Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.41 FtCHF440.92 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azért azt is írd már le, hogy a T660-as JD kombájn gyakorlatilag nem bírt menni a napraforógban, lerasnizott, megállt, kínlódött, mellette meg a 370-es Megával forogtál, etted megfele szépen...
Továbbá törnek a ládák a T kombájnban, mint a ropi...
Válasz esze-lény #1955. hozzászólásáranem ettől függ. Aki kisgazdaság ott a tulajdonos vagy a család művelgeti a földeket, jellemzően nem sokat, az életvitelük ehhez igazodik, kénylmesen maguk készítgetik fel a gépeket szezonra, learatják kénylemes tempóban a földet, majd alaposan lefürdetik a gépet és megy a pajtába pihenni. Jellemzően nem gazdasági érdek szerint cselekszenek, hanem egyéb szempontok is befolyásolják őket, pl. megveszi az új gépet 80-100-150 hektárra is, mert maga ül benne, legyen kényelmes, és úgyis marad 10-20-30 évig alapon.
Amikor nagyobb gazdaságokról vagy bérvállalkozóról beszélünk ott minden gazdasági érdekek mentén zajlik, lehető legrövidebb idő alatt hasznot hajtani ki a gépből, menjen amennyit bír, vállalni rá annyi munkát, amennyit csak lehet, legyen több gép, alkalmazott kezelők, javítani meg javít a szervíz a saját szerelőcsapat. Minél nagyobb gépek, lehetőleg több, és vonulni vele délről észak felé, vagy síkságról a hegyek közé, hogy minél többet menjen. Klasszikus példái a nagy dán vagy holland vagy amerikai bérvállalkozók, szélsőséges esetben pl. amerikában évente egyetlen géppel 8-10-12.000 hektárokat is aratnak, mert a gabona érésével haladnak észak felé, majd a tél beköszöntével arányosan mennek vissza dél felé...
A lexion-t úgy tervezték, úgy méretezték, és mind a mai napig nagyon sok helyen így használják. Beszélhet itt bárki arról, hogy az is papír, meg nem olyan mint a régi, de amúgy ez mind nem igaz. Átkozottul jó, csak magyar pénztárcának megfizethetetlen gépek... Azt, hogy nem olyan már mint régen claas-os kereskedőtől meg szerelőtől is hallottam, de a dolog miatt inkább az van, hogy aki lexion-t akar venni úgyis azt vesz, aki viszont gondolkodik rajta, az az ára miatt inkább konkurenst fog választani, de ha rá tudnák tukmálni a tucano-t akkor csak meg lehetne fogni a vevőt, így inkább azt hazudják, hogy ugyan olyan az is... persze ha valaki megnézi a két gépet elég szembeötlőek a méretezési különbségek.
Válasz .Feco. #1951. hozzászólásáraA Lexi is már "papír" volt akinek a dob csapágya körül szakadt el az anyag, a dob majdnem elrepült. A hátsó hidak állandóan elrepednek mert alul van méretezve. Nézd meg a sok javítást rajtuk.
Válasz Krisz199* #1940. hozzászólásáramég annyit, hogy ha sok a kalászos ne nézz egydobos gépeket! Feljetsd el a Mediont és a 300-as Tucit is, csak APS-es gépeket nézz! Ráadásul azt se felejtsd el, hogy a Lexionnak a belseje lényegesen szlesebb, mint a medionnak vagy a tucanonak, olyannyira, hogy egy 530-as vagy 570-es Lexion dobja, rostái, illetve ládás gép esetén a ládák felülete közel akkora, mint egy 6 szalmarázós Tucanonak (440-450), de teljesítményben még attól is többet tud. Gyakorlati plda: nekünk a JD és a Lexi azonos motorerős, azonos magtartály, azonos vágóasztal. Az APS annyit tesz rá a teljesítményre, hogy egy-az-egybe tudja a hat szalmarázós egydobos, egyébként széles JD telejsítményét minden körülmény között. Ha a JD csak 5 ládás lenne, az kb. -20% lene, ha pedig ehhez képest az egyes ládák is keskenyek lennének, mint a Tucanonal, akkor az még újabb kb. -15% lenne.. az 570-es Lexion még a miénkhez képest is tud vagy +25-30%-ot...
Szerintem a 320-as tucanotól kb. 2,5x tud többet az 570-es lexion.
Válasz Ares 826 #1948. hozzászólásáraA medion volt az első gép, ahol a Claas elkezdett azzal kísérletezni, hogy mit lehet kispórolni az anygaból a hobbivonalon, hogy még nem roskadjon össze álltában. A korábbi 20x-es Megák rendszerére épült, de már lénygesen gyengébb, vacakabb anyagból. Eredetileg mi is vettünk olyat, de a akkori magyar fejlesztőmérnök azt modnta, hogy szerez nekünk egy korábbi gyártású készletes megát, ne vegyünk Mediont.. Ahogy kijött a medion, úgy jöttek utána a 3x0-es megák, amik már hulladkok voltak, nyugaton nem is kellett a kutyának sem, aki itthon vett belőlük szinte mindenki szidja, a korábbi megák megették őket reggelire.. A Tucano csicsásabb ugyan, de még olyan sincs sem anyagban, sem semmiben, mint azok voltak... Nagyon érződik a Tucano és a Lexion között, hogy az egyiket hobbifarmeroknak tervezik, míg a másik a nagyüzemek és a bérvállalkozók gépe!
Abból is kiemelkedik az 570-es Lexion, ami kifejezetten bérgép, kicsi, kompakt keskeny kivitel, de benne van az anyag és a teljesítmény is. Valójában nem az 580-as, hanem a 600-as lexinek a kistestvére. Igazi igásló!
Válasz .Feco. #1947. hozzászólásáraAhogy az árakat nézem 20 ropiért jó Mediont kaphat, a Tuki az szerintem is papírból van, ha bili anyag lenne akkor jó lenne mert azokat jó lemezből készítették. Nézd meg mennyi az eladó Tuki kevés órával ott valami nem oké. De én az ő helyében olyat vennék ami most van neki, kevesebb alkatrész kell a polcon hogy legyen mert azonos a két gépe. Én így csinálnám. A Medion az még szerintem normálisabb anyagból volt készítve mint manapság a Lexion, de az sem olyan mint a régi Dominátorok, én ezt tapasztaltam.
Válasz Ares 826 #1944. hozzászólásáraMondjuk nem sok racionalitás van abban, hogy ahelyett hogy kipotolja a mostani kombájn arat 100e euróval, inkabb vegyen melle meg egyet majdnem a duplájáért ugy, hogy a kettő együtt sincs akkora, mint amire cserélne... Es akkor két kombajnra külön kezelő, más szervezés, stb...
Ráadásul a Tucano es a Medion is bilivasbol van...
Válasz Krisz199* #1931. hozzászólásáraAzt gondolom két kombájn mindig jobb mint egy. Én meghagynám a Tx és vennék mellé egy másikat vagy akkorát vagy egy kicsivel picibbet.
Válasz Krisz199* #1926. hozzászólásáraAztán mi a bajod vele, hogy nem????????? A Tucaco egy kiforratlan gép, nézd meg a külföldi oldalakat rengeteg az eladó nagyon kevés órás új gép. Az azért a számomra nagyon elgondolkodtató. Használt Medion azért van eladó de jó Mega kevés órával nem sok.
Válasz Krisz199* #1940. hozzászólásáraLexion 630 es JD w650.
Ne a 300 hektárt nézd. Azt mondod 270 ha búzád van. Ha ugyan annyi pénzért vehetsz egy olyan gépet amivel 8-10 nap alatt vagod le, vagy vehetsz olyat amivel 30 alatt akkor ne gondolkozz, hogy melyiket válaszd. Nincs olyan, hogy túl nagy kombájn! Egy 530-as vagy 550-es ugyan igy meg tudna csinálni, de az sem lenne olcsóbb semmivel sem, sőt a rotoros le választással kapsz egy olyan technológiát ami pont a kedvezőtlen, csapadékos időben villant nagyot, vagy éjszaka!
Válasz Krisz199* #1938. hozzászólásáraHogy ajánlom-e a világ egyik legjobb es Európa legnagyobb darabszámban eladott kombajnat? Olcsóbb gépet is vehetsz, nagyobbat is, de komolyabbat nem igazán..
Válasz Krisz199* #1936. hozzászólásáraAzért van keves uzemóra, mert nagy kombájn, abba az uzemóra nem gyűlik csak a hektár... Ahol sok aratnivaloja lett volna ott nem 570-est hanem 580-at vagy 600-at vettek volna. A tucanot felejtsd el, ha 270 ha kalászosod van akkor a 320-as a legrosszabb választás! Egy esősebb nyáron egy hónapig aratsz, es elbukod a gép arat..
Válasz dr.T #1932. hozzászólásáraBecserélték egy új new hollandra , azert cserelnenk le mert 300 ha-bòl 270 kalászos , és elég sokáig tart az aratás plusz még lenne másnak is aratnivaló. Ha vennék a tucanot akkor nem biztos hogy eladnám a tx-et !
Válasz Krisz199* #1924. hozzászólásáraNem sok indok szolhat a mellett, hogy az ember miert vegyen kicsit a nagy helyett, ha a nagyot is megengedheti magának..
Válasz Krisz199* #1924. hozzászólásáraVegyél használt Medion, kint rengeteg a jó kevés órás gép. Neked arra a hektárokra bőven elég lenne. Egyszerű mint a "faék" minden van hozzá a "sarki fűszeresnél" is.
elsőnek egy új tucano 320-ra gondoltunk. de most találtuk ezt és gondolkodunk rajta. nagy a külömbség az biztos csak nemtudjuk hogy megéri ilyen nagy kombájnt venni
Válasz Krisz199* #1922. hozzászólásáraA termés/ha gondoltam. Én elfogult vagyok mivel nálam a csillagos motor az etalon. De vannak itt ellenvélemények is melyek a cicás motort is kedvelik. Vándorlással együtt 10-15l között mozgott. Vegyesen ebben benne minden aratott kultúra. (Árpa,búza,repce,mák,napraforgó,szója,kukorica)
Válasz papa maci #1920. hozzászólásáraaz anyag alatt a termésre gondolsz igaz? amúgy milyen lett a fogyasztása a 460-asnak ?meg a caterpillar motorokról mi a véleményed?mert hallottam azt is hogy nem olyan jók
Válasz Krisz199* #1914. hozzászólásáraAzt tudni kell hogy manapság a Claas nagyon gyenge anyagminoseggel dolgozik... Ez a hibrid kombájn egy 5ladas kombájn szerkezeti elemeire épül, de mivel a motor birja teker szét minden porcikajat, rotor hátsó csapágyak, rotor variator szijjtarcsa, dobvariator szijtarcsa es meg folytathatnam, az mar csak hab a tortán hogy a váltó olajat gyakorlatilag forralja mert nem egy 18-20 Tonnás döghoz terveztek.... Ezaltal belefolyik a hidraulika olaj a váltóba.... Ha megy akkor eleg szepen halad, bar egy ladastol sokkal tobbbet nemtud(lexion 560vs580), max 5 hektár naponta, fogyasztasnal meg kell számolni 2 litert pluszba de ha tokolos a meló akkor elszáll megjobban, egyszóval nagyüzemi méretekre megálmodott de botrányosan alulmeretezett masinak ezek a Claas hibrid kombajnok. Helyedben egy JD T660 vagy lexion 550-560 gépben gondolkodnék. JD stabilabb szerkezetileg, Class jobban eszi a felzoldult gabonat, nagyon egyikkel se lo melle az ember mert jo gep mindkettő.
Válasz Krisz199* #1919. hozzászólásáraIdén a 460-sal megvolt az 1300Ha...Tehát ez neked 1500-2000Ha simán. Kényelmesen. Persze kinek mi a kényelmes. Vagyis azt akarom mondani van kapacitás a gépnek. Természetesen idén..Ha nincs szárazság felénk. Akkor kevesebb a szám. Azért nem volt ritka a 4-5Tha anyag kalászosban. 1-2 szer mentünk kuk-ban 10T/h fölé. Vagyis lehetett "kergetni" a vasat. Ha az ára megfelel az állapota "patika", az általad említett terület mennyiségen szinte alapon fog pörögni a gép.. Kéz és lábtörés hozzá, idén nem fogsz unatkozni...ez eszi az anyagot. A kuncsaftok ott loholnak majd a nyomodban
Válasz Krisz199* #1912. hozzászólásáraAz már nem hobbi morzsoló. 750-es asztal elég neki. A 8 soros kuk asztal minimum. Mivel a 6-sal nem győzöl rohangálni,hogy jó számokon tartsd a fogyasztást. A kényes pontja ennek is az első rotor csapágyzása. Napi szintű kenőcsölés. Ha nem így volt és szétverették a behegesztett csonkokat. Akkor hümmmmm. De ez csak bontás után látható. Amúgy frankó..pláne ha a hibrid nem okoz neked problémát.
Válasz .Feco. #1915. hozzászólására120 ezer eu. 3d rostaház,4x4 . ezek a főbb felszereltségek.csak az érdekelne hogy 425 lóerő nem fogyaszt sokat ? meg hogy mégis mi a véleményetek rólla ?
Válasz Krisz199* #1914. hozzászólásáraHa árban megfelel vegyes megfele! A te teruletednek a négyszeresét is lazán tudja, jo szervezéssel ötszörösét is...
7257 hozzászólás
Válasz t.peti #1921. hozzászólásáraLátszik, hogy kités vagy hehe
Azért azt is írd már le, hogy a T660-as JD kombájn gyakorlatilag nem bírt menni a napraforógban, lerasnizott, megállt, kínlódött, mellette meg a 370-es Megával forogtál, etted megfele szépen...
Továbbá törnek a ládák a T kombájnban, mint a ropi...
Válasz .Feco. #1939. hozzászólására
Válasz esze-lény #1955. hozzászólásáranem ettől függ. Aki kisgazdaság ott a tulajdonos vagy a család művelgeti a földeket, jellemzően nem sokat, az életvitelük ehhez igazodik, kénylmesen maguk készítgetik fel a gépeket szezonra, learatják kénylemes tempóban a földet, majd alaposan lefürdetik a gépet és megy a pajtába pihenni. Jellemzően nem gazdasági érdek szerint cselekszenek, hanem egyéb szempontok is befolyásolják őket, pl. megveszi az új gépet 80-100-150 hektárra is, mert maga ül benne, legyen kényelmes, és úgyis marad 10-20-30 évig alapon.
Amikor nagyobb gazdaságokról vagy bérvállalkozóról beszélünk ott minden gazdasági érdekek mentén zajlik, lehető legrövidebb idő alatt hasznot hajtani ki a gépből, menjen amennyit bír, vállalni rá annyi munkát, amennyit csak lehet, legyen több gép, alkalmazott kezelők, javítani meg javít a szervíz a saját szerelőcsapat. Minél nagyobb gépek, lehetőleg több, és vonulni vele délről észak felé, vagy síkságról a hegyek közé, hogy minél többet menjen. Klasszikus példái a nagy dán vagy holland vagy amerikai bérvállalkozók, szélsőséges esetben pl. amerikában évente egyetlen géppel 8-10-12.000 hektárokat is aratnak, mert a gabona érésével haladnak észak felé, majd a tél beköszöntével arányosan mennek vissza dél felé...
A lexion-t úgy tervezték, úgy méretezték, és mind a mai napig nagyon sok helyen így használják. Beszélhet itt bárki arról, hogy az is papír, meg nem olyan mint a régi, de amúgy ez mind nem igaz. Átkozottul jó, csak magyar pénztárcának megfizethetetlen gépek... Azt, hogy nem olyan már mint régen claas-os kereskedőtől meg szerelőtől is hallottam, de a dolog miatt inkább az van, hogy aki lexion-t akar venni úgyis azt vesz, aki viszont gondolkodik rajta, az az ára miatt inkább konkurenst fog választani, de ha rá tudnák tukmálni a tucano-t akkor csak meg lehetne fogni a vevőt, így inkább azt hazudják, hogy ugyan olyan az is... persze ha valaki megnézi a két gépet elég szembeötlőek a méretezési különbségek.
Válasz .Feco. #1950. hozzászólásáraTudom te más "dimenzióban" élsz mint a kicsi gazdák.
Válasz .Feco. #1950. hozzászólásáraHol van határ hobbifarmer és a nagyüzem bérvállalkozó között?
Ha méret?
Válasz .Feco. #1951. hozzászólásáraA Lexi is már "papír" volt akinek a dob csapágya körül szakadt el az anyag, a dob majdnem elrepült. A hátsó hidak állandóan elrepednek mert alul van méretezve. Nézd meg a sok javítást rajtuk.
Válasz .Feco. #1951. hozzászólásáraAz biztos hogy tobbet tud és hogy nem lehet összehasonlitani a két gépet .
Válasz vasvarikriszta #1949. hozzászólásáraVagy esetleg fasírt.
Válasz Krisz199* #1940. hozzászólásáramég annyit, hogy ha sok a kalászos ne nézz egydobos gépeket! Feljetsd el a Mediont és a 300-as Tucit is, csak APS-es gépeket nézz! Ráadásul azt se felejtsd el, hogy a Lexionnak a belseje lényegesen szlesebb, mint a medionnak vagy a tucanonak, olyannyira, hogy egy 530-as vagy 570-es Lexion dobja, rostái, illetve ládás gép esetén a ládák felülete közel akkora, mint egy 6 szalmarázós Tucanonak (440-450), de teljesítményben még attól is többet tud. Gyakorlati plda: nekünk a JD és a Lexi azonos motorerős, azonos magtartály, azonos vágóasztal. Az APS annyit tesz rá a teljesítményre, hogy egy-az-egybe tudja a hat szalmarázós egydobos, egyébként széles JD telejsítményét minden körülmény között. Ha a JD csak 5 ládás lenne, az kb. -20% lene, ha pedig ehhez képest az egyes ládák is keskenyek lennének, mint a Tucanonal, akkor az még újabb kb. -15% lenne.. az 570-es Lexion még a miénkhez képest is tud vagy +25-30%-ot...
Szerintem a 320-as tucanotól kb. 2,5x tud többet az 570-es lexion.
Válasz Ares 826 #1948. hozzászólásáraA medion volt az első gép, ahol a Claas elkezdett azzal kísérletezni, hogy mit lehet kispórolni az anygaból a hobbivonalon, hogy még nem roskadjon össze álltában. A korábbi 20x-es Megák rendszerére épült, de már lénygesen gyengébb, vacakabb anyagból. Eredetileg mi is vettünk olyat, de a akkori magyar fejlesztőmérnök azt modnta, hogy szerez nekünk egy korábbi gyártású készletes megát, ne vegyünk Mediont.. Ahogy kijött a medion, úgy jöttek utána a 3x0-es megák, amik már hulladkok voltak, nyugaton nem is kellett a kutyának sem, aki itthon vett belőlük szinte mindenki szidja, a korábbi megák megették őket reggelire.. A Tucano csicsásabb ugyan, de még olyan sincs sem anyagban, sem semmiben, mint azok voltak... Nagyon érződik a Tucano és a Lexion között, hogy az egyiket hobbifarmeroknak tervezik, míg a másik a nagyüzemek és a bérvállalkozók gépe!
Abból is kiemelkedik az 570-es Lexion, ami kifejezetten bérgép, kicsi, kompakt keskeny kivitel, de benne van az anyag és a teljesítmény is. Valójában nem az 580-as, hanem a 600-as lexinek a kistestvére. Igazi igásló!
lehet ez claas kombájn tárcsája?
Válasz .Feco. #1947. hozzászólásáraAhogy az árakat nézem 20 ropiért jó Mediont kaphat, a Tuki az szerintem is papírból van, ha bili anyag lenne akkor jó lenne mert azokat jó lemezből készítették. Nézd meg mennyi az eladó Tuki kevés órával ott valami nem oké. De én az ő helyében olyat vennék ami most van neki, kevesebb alkatrész kell a polcon hogy legyen mert azonos a két gépe. Én így csinálnám. A Medion az még szerintem normálisabb anyagból volt készítve mint manapság a Lexion, de az sem olyan mint a régi Dominátorok, én ezt tapasztaltam.
Válasz Ares 826 #1944. hozzászólásáraMondjuk nem sok racionalitás van abban, hogy ahelyett hogy kipotolja a mostani kombájn arat 100e euróval, inkabb vegyen melle meg egyet majdnem a duplájáért ugy, hogy a kettő együtt sincs akkora, mint amire cserélne... Es akkor két kombajnra külön kezelő, más szervezés, stb...
Ráadásul a Tucano es a Medion is bilivasbol van...
Válasz Krisz199* #1945. hozzászólásáraAzt is tudsz úgy venni, ha kintről hozod még akkor is.
Válasz Ares 826 #1944. hozzászólásáraNincs semmi bajom a Medionnal , csak reszletre vennem es a lexionra van lehetosegem megvenni reszletre
Válasz Krisz199* #1931. hozzászólásáraAzt gondolom két kombájn mindig jobb mint egy. Én meghagynám a Tx és vennék mellé egy másikat vagy akkorát vagy egy kicsivel picibbet.
Válasz Krisz199* #1926. hozzászólásáraAztán mi a bajod vele, hogy nem????????? A Tucaco egy kiforratlan gép, nézd meg a külföldi oldalakat rengeteg az eladó nagyon kevés órás új gép. Az azért a számomra nagyon elgondolkodtató. Használt Medion azért van eladó de jó Mega kevés órával nem sok.
Válasz .Feco. #1941. hozzászólásáraMennyi foldet dolgozol? Mennyi a fogyasztasa a 630-asnak ?
Válasz Krisz199* #1940. hozzászólásáraLexion 630 es JD w650.
Ne a 300 hektárt nézd. Azt mondod 270 ha búzád van. Ha ugyan annyi pénzért vehetsz egy olyan gépet amivel 8-10 nap alatt vagod le, vagy vehetsz olyat amivel 30 alatt akkor ne gondolkozz, hogy melyiket válaszd. Nincs olyan, hogy túl nagy kombájn! Egy 530-as vagy 550-es ugyan igy meg tudna csinálni, de az sem lenne olcsóbb semmivel sem, sőt a rotoros le választással kapsz egy olyan technológiát ami pont a kedvezőtlen, csapadékos időben villant nagyot, vagy éjszaka!
Válasz .Feco. #1939. hozzászólásáraEs nem tartod tul nagynak 300 ha-ra? Neked milyen van?
Válasz Krisz199* #1938. hozzászólásáraHogy ajánlom-e a világ egyik legjobb es Európa legnagyobb darabszámban eladott kombajnat? Olcsóbb gépet is vehetsz, nagyobbat is, de komolyabbat nem igazán..
Válasz .Feco. #1937. hozzászólásáraIgy volt a tavaly. Esos nyar volt es a tx-el egy honapig arattunk es bérmunka nelkul.
És akkor te ajanlod a lexit ?
Válasz Krisz199* #1936. hozzászólásáraAzért van keves uzemóra, mert nagy kombájn, abba az uzemóra nem gyűlik csak a hektár... Ahol sok aratnivaloja lett volna ott nem 570-est hanem 580-at vagy 600-at vettek volna. A tucanot felejtsd el, ha 270 ha kalászosod van akkor a 320-as a legrosszabb választás! Egy esősebb nyáron egy hónapig aratsz, es elbukod a gép arat..
Válasz dr.T #1935. hozzászólásáraHat igen de az interneten sok olyat talalsz amelyikbe keves u. Ora van
Válasz Krisz199* #1934. hozzászólásáraDe azert az erdekes,hogy egy 1000 oras kombajnt becserelnek raadasul nem azonos markara,ott valami gebasz lehet.
Válasz dr.T #1932. hozzászólásáraBecserélték egy új new hollandra , azert cserelnenk le mert 300 ha-bòl 270 kalászos , és elég sokáig tart az aratás plusz még lenne másnak is aratnivaló. Ha vennék a tucanot akkor nem biztos hogy eladnám a tx-et !
Válasz Krisz199* #1930. hozzászólásáraMiert akarod lecserelni,mar igen sokat kell javitani?
Válasz Krisz199* #1931. hozzászólásáraHat ha valos az adat akkor megeri,miert adjak el 1000 órasan,nem kerdezted?
Válasz .Feco. #1929. hozzászólásáraEz 120 ezer eu. 5 eves , a tucano 180 ezer es uj . A lexionba 1000 ü.óra van
Válasz dr.T #1928. hozzászólásáraJelenleg egy tx 66-os van
Válasz Krisz199* #1924. hozzászólásáraNem sok indok szolhat a mellett, hogy az ember miert vegyen kicsit a nagy helyett, ha a nagyot is megengedheti magának..
Válasz Krisz199* #1926. hozzászólásáraMilyen van jelenleg?
Válasz Krisz199* #1926. hozzászólására320 tukit azert ne vegyel,mert az nagyon alap gep.
Nem szeretnék Medion-t
Válasz Krisz199* #1924. hozzászólásáraVegyél használt Medion, kint rengeteg a jó kevés órás gép. Neked arra a hektárokra bőven elég lenne. Egyszerű mint a "faék" minden van hozzá a "sarki fűszeresnél" is.
elsőnek egy új tucano 320-ra gondoltunk. de most találtuk ezt és gondolkodunk rajta. nagy a külömbség az biztos csak nemtudjuk hogy megéri ilyen nagy kombájnt venni
Válasz Krisz199* #1922. hozzászólásáraA termés/ha gondoltam. Én elfogult vagyok mivel nálam a csillagos motor az etalon. De vannak itt ellenvélemények is melyek a cicás motort is kedvelik. Vándorlással együtt 10-15l között mozgott. Vegyesen ebben benne minden aratott kultúra. (Árpa,búza,repce,mák,napraforgó,szója,kukorica)
Válasz papa maci #1920. hozzászólásáraaz anyag alatt a termésre gondolsz igaz? amúgy milyen lett a fogyasztása a 460-asnak ?meg a caterpillar motorokról mi a véleményed?mert hallottam azt is hogy nem olyan jók
Válasz Krisz199* #1914. hozzászólásáraAzt tudni kell hogy manapság a Claas nagyon gyenge anyagminoseggel dolgozik... Ez a hibrid kombájn egy 5ladas kombájn szerkezeti elemeire épül, de mivel a motor birja teker szét minden porcikajat, rotor hátsó csapágyak, rotor variator szijjtarcsa, dobvariator szijtarcsa es meg folytathatnam, az mar csak hab a tortán hogy a váltó olajat gyakorlatilag forralja mert nem egy 18-20 Tonnás döghoz terveztek.... Ezaltal belefolyik a hidraulika olaj a váltóba.... Ha megy akkor eleg szepen halad, bar egy ladastol sokkal tobbbet nemtud(lexion 560vs580), max 5 hektár naponta, fogyasztasnal meg kell számolni 2 litert pluszba de ha tokolos a meló akkor elszáll megjobban, egyszóval nagyüzemi méretekre megálmodott de botrányosan alulmeretezett masinak ezek a Claas hibrid kombajnok. Helyedben egy JD T660 vagy lexion 550-560 gépben gondolkodnék. JD stabilabb szerkezetileg, Class jobban eszi a felzoldult gabonat, nagyon egyikkel se lo melle az ember mert jo gep mindkettő.
Válasz Krisz199* #1919. hozzászólásáraIdén a 460-sal megvolt az 1300Ha...Tehát ez neked 1500-2000Ha simán. Kényelmesen. Persze kinek mi a kényelmes. Vagyis azt akarom mondani van kapacitás a gépnek. Természetesen idén..Ha nincs szárazság felénk. Akkor kevesebb a szám. Azért nem volt ritka a 4-5Tha anyag kalászosban. 1-2 szer mentünk kuk-ban 10T/h fölé. Vagyis lehetett "kergetni" a vasat. Ha az ára megfelel az állapota "patika", az általad említett terület mennyiségen szinte alapon fog pörögni a gép..
Kéz és lábtörés hozzá, idén nem fogsz unatkozni...ez eszi az anyagot. A kuncsaftok ott loholnak majd a nyomodban 
Válasz papa maci #1917. hozzászólásáranem tartod túl nagynak 300-400 ha földnek ? Persze lenne még bérmunka vele.
Válasz papa maci #1917. hozzászólásáranem tartod túl nagynak 300-400 ha földnek ?
Válasz Krisz199* #1912. hozzászólásáraAz már nem hobbi morzsoló. 750-es asztal elég neki. A 8 soros kuk asztal minimum. Mivel a 6-sal nem győzöl rohangálni,hogy jó számokon tartsd a fogyasztást. A kényes pontja ennek is az első rotor csapágyzása. Napi szintű kenőcsölés. Ha nem így volt és szétverették a behegesztett csonkokat. Akkor hümmmmm. De ez csak bontás után látható. Amúgy frankó..pláne ha a hibrid nem okoz neked problémát.
Válasz .Feco. #1915. hozzászólására120 ezer eu. 3d rostaház,4x4 . ezek a főbb felszereltségek.csak az érdekelne hogy 425 lóerő nem fogyaszt sokat ? meg hogy mégis mi a véleményetek rólla ?
Válasz Krisz199* #1914. hozzászólásáraHa árban megfelel vegyes megfele! A te teruletednek a négyszeresét is lazán tudja, jo szervezéssel ötszörösét is...
Válasz 2266 #1913. hozzászólásáraTaláltam egy 2010-est nagyon jó állapotban és jó felszereltségekkel. Miért talán nemjó az 570?
Válasz Krisz199* #1912. hozzászólásáraDe miért a 570??
Hello. Mi a véleményetek a claas lexion 570 kombájnról? 300-400 ha földet dolgozok. Mennyi a fogyasztása kb?
Hello. Mi a véleményetek a claas lexion 570 kombájnról? 300-400 ha földet dolgozok. Mennyi a fogyasztása kb?
Válasz szanberg #1909. hozzászólásáraMar ertem,akkor Case ih szerelem! Remelem sikerul majd venned eggyet es megosztod majd a velemenyedet.