Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bárány #19712. hozzászólásáraÉn tavaly érdeklődtem a Mártonvásárhelyi MV Nádor után, vettem volna 10 tonna vetőmagot belőle, de a visszajelzés elriasztott. Dupla árért adták volna, mint Magyarországon.
Így maradt Ausztriai rendeléssel a Lukulusz búza 60%-os áron az MV Nádorhoz viszonyítva.
Válasz bandigh #19710. hozzászólásáraNem tesz jót anemzeti önértetünknek, de nálam is az eddigi tapasztalatok alapján a francia,egaz osztrák fajták jobbnak bizonyultak a magyaroknál. Pedig tényleg favorizálnám a hazait, de ez van.
Válasz bandigh #19710. hozzászólásáraNálam is évek óta jól mutat a francia LG nemesítőházba tartozó Avenue búza. Remélem aratáskor a mázsa is jót fog mutatni.
4Válasz t.peti #19707. hozzászólásáraNekünk van most francia(?) fajta, a genezis intézte a magot, nemo(szálkás) és sailor(tar), elég jól néznek ki, ahoz képest hogy hetek óta száraz porban van a gyökere..
Válasz t.peti #19707. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos hogy melyik francia és melyik nem. Annyira nem néztem utána a származási helyeiknek.
Évek óta vetjük az Exoticot, pár éve simán voltak 7-8 tonnás átlagok. Az elmúlt 2-3 évben májusra tönkre megy. Én a búza törpeségre gondolok mivel már régóta vetjük már október első napjaiban aztán hosszú meleg ősz van ami kedvez neki. Úgyan ez előfordul a Faladoval is igaz nem olyan mértékben mint az Exotical. Idén van 1 ha Ingenio, gondoltam kipróbálom de jól is mutat.
Ugyan ennyi van a Nadorból is, az is jól néz ki.
Valamint már 10 éve termesztünk egy román fajtát aminek sosincs semmi baja, még a vetésfehéritő is ritkán támadja. Nagyon jó minőség viszont elmarad termésben az előbbiekhez képest.
Mi vetettünk Nádort az idén de a vhogy a Cellule az iden is jobb.
5. éve vetjük a Cellule-t de nem találtunk még jobbat nála a mi adottságainkra.
Jelenleg ilyen a Cellule, március 5 óta nem kapott összesen 20 mm esőt, így a 2. adag műtrágya is elmaradt, 1 gyomirtás volt márciusban és azóta semmi, majd jövőhéten kalászvédelem.
A Nádor kényesebb, a fagyokat kifejezetten nehezen viselte.
De majd a mérlegen kiderül melyik milyen.
Válasz határjáró #19705. hozzászólásáraÉn két éve vettem mind a kettőt,a ménrótot próbaképpen.Egyforma technológia mellett mindketten a 73q hozták.csak a ménrót magasabb volt,ezért maradtam a nádor mellett.
Válasz Nyomasek Bobo #19703. hozzászólásáraAkartam is már kérdezni itt mindenkitől, hogy a martonvásásri fajták közül a Nádor mellett melyik az a fajta amelyik jól bevált és érdemes termeszteni?
Nálunk is a Nádor az amely a legjobban elterjedt de valakinek láttam a Ménrót fajtát is és jól mutat. Mit tud ez? Vagy akár egy másik?
Szeretnénk áttérni a francia (nyugati) fajtákról mert mostanában már nem vagyok megelégedve velük.
Válasz TYLLA46 #19702. hozzászólásáraItt a Nádorokat megviselte az aszály. A szomszédban oldalt meg szembe is ugyanaz a gazda, a kalász tetejét már leszárította.
Az enyémnek( ménrót) még pár napja van addig a tünetig...
Válasz gazda001 #19697. hozzászólására30 hektár átlagában 13 mázsa/hektár kukorica aratódott pár éve. Trágyázva(marha trágya) őszi műtrágya. Tavasszal 200 kiló hatóanyag nitró,timac 150kiló a sor mellé.Pannon starter a sorra 20kiló. Széndioxid levéltrágya. Oszt bevágódott a fent említett mennyiségre. Azt is túl kellett élni a gazdának. Mint írtam idén így hozta. Gyengébb területre árpa és repce,napraforgó megy az utóbbi években. Búza ott felejtős itt is.
Válasz Vinkó 75 #19694. hozzászólásáraMég ennyi csupa oksságot is meg baxhatsz, ha 3 hónapig nem kapsz esőt a homokra. A 4. lombtrágyát már nem tudta nekem beépíteni mert virágzásban elszáradt..... pedig földút van a művelő nyomban.... Nem jött össze a jó búza, így jártunk legalább is mi itt.
Válasz Bárány #19678. hozzászólásáraNincs két egyforma talaj és év. Évek óta ennyi törődés kell a búzának is minimum, itt felénk. Ez látszik a számokban és főleg a beltartalmi értékekben,és az ami jó áron elad egy 7 tonnás búzát is, hogy legyen rajta pénz. A piac ilyen, hozod a számot és kapsz érte 6 ezret....vagy kapsz érte 4-4ezerötöt.Nem mindegy! Itt így meg a játék. Ezért páran összefogtunk és egységes fajtával-mennyiséggel-minőséggel igyekszünk hozni a tételt. Ez a kényszer szülte világ. Amit gyorsan meg kellett tanulni...költséghatékonyság. És szigorúan mérni. Azért a kölnivel is át lehet esni a ló túloldalára. Egy ilyen évben ha a jég el nem veri, azért az árakat nézve..nem lesz rossz egy hozzám hasonló búza. Volt itt csapadékos év,belvíz,gomba az drágább játék volt. Átlagos év-évek talán a 90-es évek és az ezred forduló utáni évek volt mondhatónak felénk, akkor nem is sokat ment az agyalás a búzával sem. Az a szlogen hogy itt ha nem felejtesz el vetni akkor aratni is fogsz...már nem áll meg. Baktérium szárlebontó hatása viszont nagyon is működik, erre itt van referencia. Nitrosolt azért kedveltem meg, mert precízen ellehet osztani,ez látszik az állományon. Valamint egy nitrogén(stabilizálót) csak beleöntök. Azt a szilárd műtrágyára felvinni már plusz költség. Ilyen száraz években a talaj arra jó itt pár helyen,hogy támassza a gyökeret. A többit nekünk kell oda tologatni. Ezt 30 éve ha mondják kiröhögöm az illetőt. Ilyen években kinek "jó" búzája van, annak szinte föld út van a művelőnyomokban. Így jártunk.
Válasz Büresz #19689. hozzászólásáraNa azért ez így nem igaz, ez félremagyarázás.
A lombtrágyák közvetlenül a növényre hatnak, elsősorban a növényt kondicionálják, kifejezetten és közvetlenül hatnak a növényekre. Ezekről, és a többi "kegyszerről" ment a szó, amikkel a felvetés szerint még a mostani aszályban is rendbe lehetett tenni a búzát.
Te hoztad fel a keverék műtrágyákat, amik viszont nem feltétlenül ilyen hatással járnak, és nem illeszkedenek ebbe a sorba.
Válasz Büresz #19687. hozzászólásáraMondjuk annak nem feltétlenül kell termésnövelő hatásának lenni. Ezeket én is elsősorban a talajvizsgálatok alapján történő hiánypótlásra használom. A mennyiségük meg sem közelítí az N27-ét.
Válasz Bárány #19686. hozzászólásáraHa nem látszana meg én sem használnám. Megmondom itt minek nem látjuk értelmét több gazdával? Keverék műtrágyának, csak a repcének adok 200-250kg-ot, semmi másnak semmit.
Válasz Büresz #19685. hozzászólásáraÉs nálad a termésmennyiségen is meglátszik a különbség?
Mi is sokmindent kipróbáltunk a közel harminc év alatt, meg persze a (szavahihető) ismerősökkel is meg szoktuk beszélni a dolgokat, aztán végül semmit sem alkalmazunk ezekből.
Válasz Bárány #19683. hozzászólásáraÉn is sokat költök pacsulikra, de kontrollom is van mindig mert van ahol 1 métert nem ér össze a permetező keret rövid szakaszon vagy van olyan sarok amit nem permetezek ki és ismerek több gazdát itt aki nem használ, épp olyan neki a terménye mint nekem a kihagyott részen.
Válasz Földönfuto #19680. hozzászólásáraAz EC formulacioju készítményekkel együtt okozhat perzselest a nitro. Legalábbis én úgy tapasztaltam. De akkor 25 fok körül járt a hőmérséklet.
Válasz Büresz #19682. hozzászólásáraIgen, én a saját véleményemet írtam, a saját gazdaság tapasztalatairól. (francba, hogy a fórumon mindig magyarázni kell, amit leír az ember)
De azért tényleg érdemes lenne kis kontroll darabokat hagyni, mert ezek, amikről szó esett, sokszor hit alapján vannak alkalmazva. Az összevetés eredmények meg persze engem is érdekelnének.
Amúgy a csapadék témához még annyit, hogy amennyire emlékszem, mindig csak a tavaszi esőkről beszélünk, pedig szerintem nálam pl. az az egyik kulcs, hogy a télen teljesen feltöltődtek a talajok nedvességgel, és ez adta a jó alapot még sokáig. Ahol télen se esett, pláne még lazább, rossz megtartó a talaj is, ott vannak a nagy bajok.
Válasz gyorfy10 #19673. hozzászólásáraA kukorica mennyit bír el?Azt még nem próbáltam,sokan mondják,hogy az nagyon érzékeny rá.Lehet kipróbálnám valamilyen cink készítménnyel.
Válasz Vinkó 75 #19677. hozzászólásáraÉn soha nem használok lombtrágyákat, nitrosolt sem fújok. Annál, amit leírtál, a valamivel kevesebb csapadékom is volt, de nem fog benne szaladgálni.
Nem szokás így radikálisan leírni, de én ezeket kidobott pénznek tartom, a baktériumtrágyákkal együtt.
Válasz Bárány #19671. hozzászólásáraA kitett lomtrágya cirka nettó 6ezer/ha. Még nem is szórtam sokat. Viszont ki nem foglakozott vele idén,annak itt látszik a búzán,hogy könnyen szalad majd benne a morzsoló.
Válasz medikus #19667. hozzászólásáraNekem is van olyan területem egyébként, sőt van egy 2ha-s teljesen erodált rész, ahol csak tényleg bogáncs nő csak, meg a "parlagfű" de ha ezeket 2 évig zölden visszaforgatom, akkor 1-2 évig műtrágyával, lehet termelni bár mit, ha van vér a kombájnos-traktoros pucájában ősszel vagy kora tavasszal rámenni a területre :)
Válasz gyorfy10 #19673. hozzászólásáraAz igen :)
Én most adtam neki a 2 lombtragyat és csók a családnak
1x 2% tomenysegbe
Még most 1.5%ba és kész
Tavaly 4-5x lombkakiztam azt kurvara nem érte meg pedig idő jó volt eső is volt
De kellene csinálni 1x 1 kibaszo. Kontrollt
Válasz krokodil007 #19650. hozzászólásáraSzia. Én 250 liter vízhez szoktam 12,5 kilót tenni mikramidból is és epso top-ból is. Eddig még sose volt baja tőle. Gabonának 3 szor ki szoktam tenni. Van hogy csak simán mikramid meg epso top. De álltalában gomba+rovar megy mellé. Napraforgóban is 2 szer adok neki. És a kukorica is kap legalább egyszer
25115 hozzászólás
Válasz határjáró #19708. hozzászólásáraAz Exotic-ot váltotta a Cellule nálunk, 2016ban volt utoljára az Exotic.
Mennyiségben előrelépés volt, de elvileg a Nádor-nak is jobban kéne hogy teremjen már mint az Exoticnak.
Az exotic,cellule sose kapott lombvédelmet, 1 kalászvédelemmel le voltak tudva, a Nádort kényesebbnek mondják.
Összel kap még 1 esélyt de a java területre megy a bevált fajta.
Tegnap kapott 7mmt, előtte vagy 80 napig semmi értékelhetőt.
Válasz Bárány #19712. hozzászólásáraÉn tavaly érdeklődtem a Mártonvásárhelyi MV Nádor után, vettem volna 10 tonna vetőmagot belőle, de a visszajelzés elriasztott. Dupla árért adták volna, mint Magyarországon.
Így maradt Ausztriai rendeléssel a Lukulusz búza 60%-os áron az MV Nádorhoz viszonyítva.
Válasz bandigh #19710. hozzászólásáraNem tesz jót anemzeti önértetünknek, de nálam is az eddigi tapasztalatok alapján a francia,egaz osztrák fajták jobbnak bizonyultak a magyaroknál. Pedig tényleg favorizálnám a hazait, de ez van.
Válasz bandigh #19710. hozzászólásáraNálam is évek óta jól mutat a francia LG nemesítőházba tartozó Avenue búza. Remélem aratáskor a mázsa is jót fog mutatni.
4Válasz t.peti #19707. hozzászólásáraNekünk van most francia(?) fajta, a genezis intézte a magot, nemo(szálkás) és sailor(tar), elég jól néznek ki, ahoz képest hogy hetek óta száraz porban van a gyökere..
Sziasztok! Keserűsót érdemes/szabad e kitenni virágzó búzára gombaölőzéskor?
Válasz t.peti #19707. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos hogy melyik francia és melyik nem. Annyira nem néztem utána a származási helyeiknek.
Évek óta vetjük az Exoticot, pár éve simán voltak 7-8 tonnás átlagok. Az elmúlt 2-3 évben májusra tönkre megy. Én a búza törpeségre gondolok mivel már régóta vetjük már október első napjaiban aztán hosszú meleg ősz van ami kedvez neki. Úgyan ez előfordul a Faladoval is igaz nem olyan mértékben mint az Exotical. Idén van 1 ha Ingenio, gondoltam kipróbálom de jól is mutat.
Ugyan ennyi van a Nadorból is, az is jól néz ki.
Valamint már 10 éve termesztünk egy román fajtát aminek sosincs semmi baja, még a vetésfehéritő is ritkán támadja. Nagyon jó minőség viszont elmarad termésben az előbbiekhez képest.
Válasz határjáró #19705. hozzászólásáraMelyik francia fajtákat próbáltad ?
Mi vetettünk Nádort az idén de a vhogy a Cellule az iden is jobb.
5. éve vetjük a Cellule-t de nem találtunk még jobbat nála a mi adottságainkra.
Jelenleg ilyen a Cellule, március 5 óta nem kapott összesen 20 mm esőt, így a 2. adag műtrágya is elmaradt, 1 gyomirtás volt márciusban és azóta semmi, majd jövőhéten kalászvédelem.
A Nádor kényesebb, a fagyokat kifejezetten nehezen viselte.
De majd a mérlegen kiderül melyik milyen.
Válasz határjáró #19705. hozzászólásáraÉn két éve vettem mind a kettőt,a ménrótot próbaképpen.Egyforma technológia mellett mindketten a 73q hozták.csak a ménrót magasabb volt,ezért maradtam a nádor mellett.
Válasz Nyomasek Bobo #19703. hozzászólásáraAkartam is már kérdezni itt mindenkitől, hogy a martonvásásri fajták közül a Nádor mellett melyik az a fajta amelyik jól bevált és érdemes termeszteni?
Nálunk is a Nádor az amely a legjobban elterjedt de valakinek láttam a Ménrót fajtát is és jól mutat. Mit tud ez? Vagy akár egy másik?
Szeretnénk áttérni a francia (nyugati) fajtákról mert mostanában már nem vagyok megelégedve velük.
Válasz TYLLA46 #19702. hozzászólásáraGondoltam, annak néztem.
Válasz TYLLA46 #19702. hozzászólásáraItt a Nádorokat megviselte az aszály. A szomszédban oldalt meg szembe is ugyanaz a gazda, a kalász tetejét már leszárította.
Az enyémnek( ménrót) még pár napja van addig a tünetig...
Válasz határjáró #19701. hozzászólásáraMV Nádor
Válasz TYLLA46 #19700. hozzászólásáraMilyen fajta?
Pénteken...
Válasz Vinkó 75 #19698. hozzászólásáraszerintem búza nálam is felejtős kategória a továbbiakban
Válasz gazda001 #19697. hozzászólására30 hektár átlagában 13 mázsa/hektár kukorica aratódott pár éve. Trágyázva(marha trágya) őszi műtrágya. Tavasszal 200 kiló hatóanyag nitró,timac 150kiló a sor mellé.Pannon starter a sorra 20kiló. Széndioxid levéltrágya. Oszt bevágódott a fent említett mennyiségre. Azt is túl kellett élni a gazdának. Mint írtam idén így hozta. Gyengébb területre árpa és repce,napraforgó megy az utóbbi években. Búza ott felejtős itt is.
Válasz Vinkó 75 #19694. hozzászólásáraMég ennyi csupa oksságot is meg baxhatsz, ha 3 hónapig nem kapsz esőt a homokra. A 4. lombtrágyát már nem tudta nekem beépíteni mert virágzásban elszáradt..... pedig földút van a művelő nyomban.... Nem jött össze a jó búza, így jártunk legalább is mi itt.
Válasz Géza15 #19695. hozzászólásáraTetvek...lehet permetezni...
Ezek mik?
Válasz Bárány #19678. hozzászólásáraNincs két egyforma talaj és év. Évek óta ennyi törődés kell a búzának is minimum, itt felénk. Ez látszik a számokban és főleg a beltartalmi értékekben,és az ami jó áron elad egy 7 tonnás búzát is, hogy legyen rajta pénz. A piac ilyen, hozod a számot és kapsz érte 6 ezret....vagy kapsz érte 4-4ezerötöt.Nem mindegy! Itt így meg a játék. Ezért páran összefogtunk és egységes fajtával-mennyiséggel-minőséggel igyekszünk hozni a tételt. Ez a kényszer szülte világ. Amit gyorsan meg kellett tanulni...költséghatékonyság. És szigorúan mérni. Azért a kölnivel is át lehet esni a ló túloldalára. Egy ilyen évben ha a jég el nem veri, azért az árakat nézve..nem lesz rossz egy hozzám hasonló búza. Volt itt csapadékos év,belvíz,gomba az drágább játék volt. Átlagos év-évek talán a 90-es évek és az ezred forduló utáni évek volt mondhatónak felénk, akkor nem is sokat ment az agyalás a búzával sem. Az a szlogen hogy itt ha nem felejtesz el vetni akkor aratni is fogsz...már nem áll meg. Baktérium szárlebontó hatása viszont nagyon is működik, erre itt van referencia. Nitrosolt azért kedveltem meg, mert precízen ellehet osztani,ez látszik az állományon. Valamint egy nitrogén(stabilizálót) csak beleöntök. Azt a szilárd műtrágyára felvinni már plusz költség. Ilyen száraz években a talaj arra jó itt pár helyen,hogy támassza a gyökeret. A többit nekünk kell oda tologatni. Ezt 30 éve ha mondják kiröhögöm az illetőt. Ilyen években kinek "jó" búzája van, annak szinte föld út van a művelőnyomokban. Így jártunk.
Válasz VDénes #19684. hozzászólásáraMajd jövő héten kiderül,hét közepén ránézek.
Válasz Büresz #19691. hozzászólására
Válasz Bárány #19690. hozzászólásáraAkkor javítom, én azért fizetek ami megtérül, a többiért fizessen más.
Válasz Büresz #19689. hozzászólásáraNa azért ez így nem igaz, ez félremagyarázás.
A lombtrágyák közvetlenül a növényre hatnak, elsősorban a növényt kondicionálják, kifejezetten és közvetlenül hatnak a növényekre. Ezekről, és a többi "kegyszerről" ment a szó, amikkel a felvetés szerint még a mostani aszályban is rendbe lehetett tenni a búzát.
Te hoztad fel a keverék műtrágyákat, amik viszont nem feltétlenül ilyen hatással járnak, és nem illeszkedenek ebbe a sorba.
Válasz Bárány #19688. hozzászólásáraAminek nincs termésnövelő hatása azt nem kell használni arról megy a téma.
Válasz Büresz #19687. hozzászólásáraMondjuk annak nem feltétlenül kell termésnövelő hatásának lenni. Ezeket én is elsősorban a talajvizsgálatok alapján történő hiánypótlásra használom. A mennyiségük meg sem közelítí az N27-ét.
Válasz Bárány #19686. hozzászólásáraHa nem látszana meg én sem használnám. Megmondom itt minek nem látjuk értelmét több gazdával? Keverék műtrágyának, csak a repcének adok 200-250kg-ot, semmi másnak semmit.
Válasz Büresz #19685. hozzászólásáraÉs nálad a termésmennyiségen is meglátszik a különbség?
Mi is sokmindent kipróbáltunk a közel harminc év alatt, meg persze a (szavahihető) ismerősökkel is meg szoktuk beszélni a dolgokat, aztán végül semmit sem alkalmazunk ezekből.
Válasz Bárány #19683. hozzászólásáraÉn is sokat költök pacsulikra, de kontrollom is van mindig mert van ahol 1 métert nem ér össze a permetező keret rövid szakaszon vagy van olyan sarok amit nem permetezek ki és ismerek több gazdát itt aki nem használ, épp olyan neki a terménye mint nekem a kihagyott részen.
Válasz Földönfuto #19680. hozzászólásáraAz EC formulacioju készítményekkel együtt okozhat perzselest a nitro. Legalábbis én úgy tapasztaltam. De akkor 25 fok körül járt a hőmérséklet.
Válasz Büresz #19682. hozzászólásáraIgen, én a saját véleményemet írtam, a saját gazdaság tapasztalatairól. (francba, hogy a fórumon mindig magyarázni kell, amit leír az ember
)
De azért tényleg érdemes lenne kis kontroll darabokat hagyni, mert ezek, amikről szó esett, sokszor hit alapján vannak alkalmazva. Az összevetés eredmények meg persze engem is érdekelnének.
Amúgy a csapadék témához még annyit, hogy amennyire emlékszem, mindig csak a tavaszi esőkről beszélünk, pedig szerintem nálam pl. az az egyik kulcs, hogy a télen teljesen feltöltődtek a talajok nedvességgel, és ez adta a jó alapot még sokáig. Ahol télen se esett, pláne még lazább, rossz megtartó a talaj is, ott vannak a nagy bajok.
Válasz Bárány #19678. hozzászólásáraNagyon nem mindegy milyen talajod van, és feléd nem rosszak úgy tudom.
Válasz gyorfy10 #19673. hozzászólásáraA kukorica mennyit bír el?Azt még nem próbáltam,sokan mondják,hogy az nagyon érzékeny rá.Lehet kipróbálnám valamilyen cink készítménnyel.
Válasz VDénes #19660. hozzászólásáraAz egyik felére volt megmaradva King,a másik fele Buldockkal ment.
Válasz Bárány #19678. hozzászólásáraJa, és még ideértve a bokrosító hengerezést is.
Válasz Vinkó 75 #19677. hozzászólásáraÉn soha nem használok lombtrágyákat, nitrosolt sem fújok. Annál, amit leírtál, a valamivel kevesebb csapadékom is volt, de nem fog benne szaladgálni.
Nem szokás így radikálisan leírni, de én ezeket kidobott pénznek tartom, a baktériumtrágyákkal együtt.
Válasz Bárány #19671. hozzászólásáraA kitett lomtrágya cirka nettó 6ezer/ha. Még nem is szórtam sokat. Viszont ki nem foglakozott vele idén,annak itt látszik a búzán,hogy könnyen szalad majd benne a morzsoló.
Válasz ewtoto #19675. hozzászólásáraKép lemaradt..
Válasz medikus #19667. hozzászólásáraNekem is van olyan területem egyébként, sőt van egy 2ha-s teljesen erodált rész, ahol csak tényleg bogáncs nő csak, meg a "parlagfű" de ha ezeket 2 évig zölden visszaforgatom, akkor 1-2 évig műtrágyával, lehet termelni bár mit, ha van vér a kombájnos-traktoros pucájában ősszel vagy kora tavasszal rámenni a területre :)
Válasz gyorfy10 #19673. hozzászólásáraAz igen :)
Én most adtam neki a 2 lombtragyat és csók a családnak
1x 2% tomenysegbe
Még most 1.5%ba és kész
Tavaly 4-5x lombkakiztam azt kurvara nem érte meg pedig idő jó volt eső is volt
De kellene csinálni 1x 1 kibaszo. Kontrollt
Válasz krokodil007 #19650. hozzászólásáraSzia. Én 250 liter vízhez szoktam 12,5 kilót tenni mikramidból is és epso top-ból is. Eddig még sose volt baja tőle. Gabonának 3 szor ki szoktam tenni. Van hogy csak simán mikramid meg epso top. De álltalában gomba+rovar megy mellé. Napraforgóban is 2 szer adok neki. És a kukorica is kap legalább egyszer
Válasz Sk Laci #19669. hozzászólásáraPörkölésre gondol,de nem a disznó pörkölésre!
Válasz Vinkó 75 #19665. hozzászólásáraCsak lesek, mennyit pátyolgatod. Nem szoktál kontrollt hagyni, hogy érdemes-e mindezt rátenni?
Válasz medikus #19667. hozzászólásáraNekem is a többség agyagos vályog. Jól terem, ha van víz. Szárazságban itt is sínlődik a növény.
Válasz Földönfuto #19659. hozzászólásáraÉn is kb 10 kg karbamidot rakok, + bogár ellen + gomba ellen, 260 L víz/ha.
Mi az hogy boxos lessz?
Válasz medikus #19667. hozzászólásáraPedig ez itt az
Talán minta alapján mondom
Válasz krokodil007 #19662. hozzászólásáraaz agyagos vályog földön,nálunk nem terem semmi!Még fű sem!