Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.68 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Maszek Zs #4449. hozzászólásáraHelló
Az ívelt kést könnyebb húzni és jobban is kever. Az egyenes szárú elméletileg csak emel és nem képez annyi rögöt, mint előbbi.
Az, hogy melyik a jobb attól függ milyen irányba szeretnél mozdulni. Az ívelt, parabola kés inkább a vésőeke, vagy olaszos lazítókat jellemzi. Ezek nagymértékben lazítják a talajt és száraz időben rendkívül rögösítenek is. Ez a gép egy hajszállal másabb, mint a szántás, talajkímélésben pont annyira talajbarát is. Ez a gép a klasszikus forgatásnélküli művelésbe tartozik vagy csökkentett menetszámú művelés megnevezést lehetne erre használni, szármaradványt alig hagy a felszínen. 5 késest nem tudom elvisz e az MTZ, 3 késest valószínű, de azzal nem tudod a traktor szélességét elművelni, így értelme nem igazán sok lenne szerintem. 5 késessel, meg inkább grúberolási mélységben használhatod.
.--
Az egyenes késes gép inkább csak emel, lazít, de az a porózitás nem várható el tőle, mint egy vésőekétől. Itt már "talajbarátabb" gondolkodás szükséges (ezekhez a gépekhez). Sokkal több szármaradvány marad hátra munka után. Ezzel a lazítóval megvalósítható a talajvédő művelés, "vertical tillage" vagy mulcs művelés (itt tényleg mulcs van, nem csak itt ott amott). Ez a lazító úgy működhet, a tanulás éveiben, hogy még amíg félsz a mulcstól egy sekélyebben végzett tárcsázással forgatod be a szármaradványt, aztán egyre jobban ahogy jön meg a tapasztalat és a tudás úgy veheted vissza a tárcsán a szöget. Nekem ez jobb, szebb iránynak tűnik, erre a megoldásra talán hajazhat az, hogy ha 20-as vagy 40-es heggyel járatod a grúbert, 15-20cm mélyen max. Lazítót nyilván lehet mélyebben kialakítástól, szárnytól függően. Egy Agrisemet lehet sekélyebben, egy Heltit viszont nem lehet. MTZ után ebben jobban lenne választási lehetőség, mert ott van a FOP Agrotill lazítója, de a Framest Ecolaz is tökéletes. Utóbbira van megoldás arra, hogy sekélyre állított Reptill kapákat fel lehet szerelni a gerendára és akkor kvázi átdolgozza az egész talajfelületet (Fralazról koppintható). Bár ezt a FOP Agrotillre is fel lehet tenni. Ezek a lazítók 20-as késsel rendelkeznek, így MTZ is megbírkózik vele 2,1m szélességben. Felénk MTZ és 5100m JD is viszi a Framest Ecolazt. (munkamélysége 25-40cm) Ezen művelési rendszerben elérhető, hogy a lazítás el is maradhat (csak akkor kell lazítani ha szükséges, nyilván az elején többet) és később csak tárcsával is lehet dolgozni, ha a talaj tele lesz gyökérrel, míg a másik rendszernél mindig bele kell nyúlni, hogy a kultúrnövény gyökerének meglegyen a megfelelő hely.
----------
Szóval a két lazító között az a fő kölönbség, hogy az egyik teljesen szétrombolja a talajszelvényt, míg a másik csak megtöri, de kvázi érintetlen marad a gyökérjáratok nagy része. Ellenben ez a hátránya is, mert az egyik után szántáshoz hasonló porózitás marad, míg a másik után nem lesz a szántáshoz hasonló lazultság.
Válasz Maszek Zs #4455. hozzászólásáraEzt példának hoztam fel..nekem ettől kicsit erősebb van 200le után. Viszont a Leták 2 késese már akár 50cm-ert is ír,ez kb 35cm. Az a kérdés neked hol a talp.
Válasz Maszek Zs #4449. hozzászólásáraOlyan lazítót keress amvel legalább 90%-osra csiálod a talajt. Leszűkül a mozgástér, ha így marad tovább a világ. Nem kizárt csak a megspórólt menet szám lesz a haszon...pl.
Mennyi egy átlagos lazító gerendely magassága és a kés hossza? Kb 45 centin húznám a metalwolf lazítót szecskázott búzatarlón, de 20 méterenként úgy betúr, hogy vége a menetnek. Annak 65 centi a kése a felfogatástól mérve.
Válasz Richárd9005 #4439. hozzászólásáraLehet sokan hülyének tartanak de szerintem ha minden féle képen akarsz lazítani akkor kombájn után lazító szántás mélység alá kb 10-15 cm el és utána szántás . ha úgy csinálod hogy lazító - tárcsa akkor tavasszal nem bírsz a gyomokkal, sajnos ez az igazság .
Ha esetleg tavasszal muszáj szántani meg engedi a talaj kotottsege akkor szántás után minél előbb zárd le valami eszközzel kombinált borona stb. Én úgy szoktam hogy délelőtt szántás ,délután kombinatorozas .
Válasz Richárd9005 #4435. hozzászólásáraPersze, eleve költség oldalról rohadtul elszállnál, de annyi vizet, amennyit ezzel elpazarolnál, az életben nem pótol az időjárás olyan mélyen, ha csak nem öntözöl. A tavalyi évből kiindulva meg végképp elborult ötlet lenne, mivel itt 4 hónapig egyáltalán nem esett a tavaszi kapások tenyészidőszakában. Bármit csinálsz, bármivel művész, vetésmélység alá nem menj le tavasszal. Ha problémád van a gyommal, ott a glifozát.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha ősszel csak nehéz tárcsát kaptak a földek, akkor tavasszal vetés előtt hogy érdemes aljtalajlazítót beiktatni?( most vásároltuk) A szántás , lazítás kombinátorozás megfelelő sorrend lenne ? Illetve a továbbiakban ősszel alkalmazva tarlóhantás, lazítás ? Köszönöm a segítő válaszokat
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólásáraBocsánat ennek most olvastam el a tipustábláját csehszlovák gèp valójában, de a Howard licence, v másolatakènt gyárthatták. Egyèbkènt a rossz nyelvek szerint a Howard paraplow-ja magyar mèrnök fejlesztèse, csak ugye idehaza ha valami èrtelmeset csinálsz az tuti, hogy nem jó, de ha ugyanazt a Lajtán túlról hozatod, akkor szuper fejlesztès
Válasz MTZ1221.3 #4426. hozzászólásáraA Howard PP -k minimum 20 èves gèpek, ha jól tudom a kongskilde társaság ernyője alá kerültek ès nagyon gyorsan Jè alakú paraplow kèssel lettek szerelve, ugyaugy ahogy más gyártók is kèszitik ezen lazitókat,. Egyèbkènt a kèsek több alkatrèszből, kopóelemből èpülnek fel, a farokszárny egy excentrikus egysèggel állitható, hogy fenjèbben, vagy jobban emelve dolgozzon.
Válasz JOSEY #4424. hozzászólásáraHello
Koszonom!
Azt hittem valami kisipari szlovak lehet, mert a Howardok amit lattam eddig az mind masszivabb vazzal volt es eltolhato a huzaspont is. Ez pl. mar jobban tetszene.
De akkor lehet ez joval oregebb.
Válasz kajszi_71823 #4421. hozzászólásáraLáttam, csak ne lenne olyan messze.
Holnap a kiállitáson szétnézek, majd döntök hogy képben e lessz ez a használt lazító...
Hasonló van hozzám közelebb is henger nélkül, az olyan ami 3 m munkaszélességü forgóborona, rövidtárcsa,.... elé lehet bekapcsolni.
Válasz Sk Laci #4420. hozzászólásáraLaci, bazoson árulnak egy Agrisem-et Sobrancén. Nézz rá, hátha megfelel neked, igaz a rogtoro nem a legjobb rajta, de amennyiért árulja, ingyen van.
Válasz szöcske76 #4411. hozzászólásáraIlyen felépitésü lazítóban látok fantáziát.
A bontó csúcs és szárnyaskés kiképzés számonra egy kicsit fura, de müködhet.
Válasz MrPoke #4418. hozzászólásáraA mezőgazdaság külön cég. Nem költök már ilyesmire. A traktor, meg a rövidtárcsa az kellett, azt megvettem.
Amugy is, hogy mutatna egy MTZ mögött JD lazito?
Válasz MrPoke #4412. hozzászólásáraAzt legalabb 50cm melyen kell huzni. Nincs kraft annyi a gepbe nekem.
30” mindjart jobb lenne, de meg lehet az is sok.
4959 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #4457. hozzászólásáraSimba Flatlinert kb 20 éve már húztuk..most ott pihen a gazban(nem divatból kellett váltani).
Válasz MTZ1221.3 #4457. hozzászólásáraKöszönöm!!!!
Még elolvasom párszor azt ha lesz kérdésem lehet kérdezek.
Válasz Maszek Zs #4449. hozzászólásáraHelló
Az ívelt kést könnyebb húzni és jobban is kever. Az egyenes szárú elméletileg csak emel és nem képez annyi rögöt, mint előbbi.
Az, hogy melyik a jobb attól függ milyen irányba szeretnél mozdulni. Az ívelt, parabola kés inkább a vésőeke, vagy olaszos lazítókat jellemzi. Ezek nagymértékben lazítják a talajt és száraz időben rendkívül rögösítenek is. Ez a gép egy hajszállal másabb, mint a szántás, talajkímélésben pont annyira talajbarát is. Ez a gép a klasszikus forgatásnélküli művelésbe tartozik vagy csökkentett menetszámú művelés megnevezést lehetne erre használni, szármaradványt alig hagy a felszínen. 5 késest nem tudom elvisz e az MTZ, 3 késest valószínű, de azzal nem tudod a traktor szélességét elművelni, így értelme nem igazán sok lenne szerintem. 5 késessel, meg inkább grúberolási mélységben használhatod.
.--
Az egyenes késes gép inkább csak emel, lazít, de az a porózitás nem várható el tőle, mint egy vésőekétől. Itt már "talajbarátabb" gondolkodás szükséges (ezekhez a gépekhez). Sokkal több szármaradvány marad hátra munka után. Ezzel a lazítóval megvalósítható a talajvédő művelés, "vertical tillage" vagy mulcs művelés (itt tényleg mulcs van, nem csak itt ott amott). Ez a lazító úgy működhet, a tanulás éveiben, hogy még amíg félsz a mulcstól egy sekélyebben végzett tárcsázással forgatod be a szármaradványt, aztán egyre jobban ahogy jön meg a tapasztalat és a tudás úgy veheted vissza a tárcsán a szöget. Nekem ez jobb, szebb iránynak tűnik, erre a megoldásra talán hajazhat az, hogy ha 20-as vagy 40-es heggyel járatod a grúbert, 15-20cm mélyen max. Lazítót nyilván lehet mélyebben kialakítástól, szárnytól függően. Egy Agrisemet lehet sekélyebben, egy Heltit viszont nem lehet. MTZ után ebben jobban lenne választási lehetőség, mert ott van a FOP Agrotill lazítója, de a Framest Ecolaz is tökéletes. Utóbbira van megoldás arra, hogy sekélyre állított Reptill kapákat fel lehet szerelni a gerendára és akkor kvázi átdolgozza az egész talajfelületet (Fralazról koppintható). Bár ezt a FOP Agrotillre is fel lehet tenni. Ezek a lazítók 20-as késsel rendelkeznek, így MTZ is megbírkózik vele 2,1m szélességben. Felénk MTZ és 5100m JD is viszi a Framest Ecolazt. (munkamélysége 25-40cm) Ezen művelési rendszerben elérhető, hogy a lazítás el is maradhat (csak akkor kell lazítani ha szükséges, nyilván az elején többet) és később csak tárcsával is lehet dolgozni, ha a talaj tele lesz gyökérrel, míg a másik rendszernél mindig bele kell nyúlni, hogy a kultúrnövény gyökerének meglegyen a megfelelő hely.
----------
Szóval a két lazító között az a fő kölönbség, hogy az egyik teljesen szétrombolja a talajszelvényt, míg a másik csak megtöri, de kvázi érintetlen marad a gyökérjáratok nagy része. Ellenben ez a hátránya is, mert az egyik után szántáshoz hasonló porózitás marad, míg a másik után nem lesz a szántáshoz hasonló lazultság.
Remélem segítettem!
Üdv
Válasz Maszek Zs #4455. hozzászólásáraEzt példának hoztam fel..nekem ettől kicsit erősebb van 200le után. Viszont a Leták 2 késese már akár 50cm-ert is ír,ez kb 35cm. Az a kérdés neked hol a talp.
Válasz Csavarkulcs #4454. hozzászólásáraÉs ezzel meg vagy elégedve? Meg az eketalp alatti részt kellene áttörnöm.
Válasz Maszek Zs #4453. hozzászólásáraLazito Rotor REGAL mini 70/85le
1.380.000 Ft.....pl.
Válasz Csavarkulcs #4452. hozzászólására
valami nevet adnál? Ne keljen keresni.
Válasz Maszek Zs #4451. hozzászólásáraÉn Olaszosra váltottam..nem volt jobb a menetszám csökkentésre. Ez bevált. Van abból 2 késes is az Iván után.
Válasz Csavarkulcs #4450. hozzászólásáraKöszi! És az milyen? MTZ útán.
Válasz Maszek Zs #4449. hozzászólásáraOlyan lazítót keress amvel legalább 90%-osra csiálod a talajt. Leszűkül a mozgástér, ha így marad tovább a világ. Nem kizárt csak a megspórólt menet szám lesz a haszon...pl.
Sziasztok!
Mi a különbség az ívelt és az egyenes szárú között? Gondolom munka minőség,húzási erő. De melyik jobb?
Válasz Selvin #4447. hozzászólásáraCsak 1 kése van itthon, az 85cm hosszú.
Válasz Gumóka #4444. hozzászólásáraÉn közben megmértem és 80 cm a gerendely. A heltinek mennyi?
Válasz Selvin #4443. hozzászólásáraaz kevés.
Válasz Selvin #4443. hozzászólására80-90 cm
Válasz Selvin #4443. hozzászólásáraHelti késem van itthon, azt holnap meg tudom mérni, de lehet van is itt róla kép.
Mennyi egy átlagos lazító gerendely magassága és a kés hossza? Kb 45 centin húznám a metalwolf lazítót szecskázott búzatarlón, de 20 méterenként úgy betúr, hogy vége a menetnek. Annak 65 centi a kése a felfogatástól mérve.
Válasz Richárd9005 #4439. hozzászólásáraA lazítást a talaj állapota határozza meg.
A helyedben próbálnam elhagyni a szántást.
A gazdaság max 20 százalékan.
Válasz R Sándor #4440. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Richárd9005 #4439. hozzászólásáraLehet sokan hülyének tartanak de szerintem ha minden féle képen akarsz lazítani akkor kombájn után lazító szántás mélység alá kb 10-15 cm el és utána szántás . ha úgy csinálod hogy lazító - tárcsa akkor tavasszal nem bírsz a gyomokkal, sajnos ez az igazság .
Ha esetleg tavasszal muszáj szántani meg engedi a talaj kotottsege akkor szántás után minél előbb zárd le valami eszközzel kombinált borona stb. Én úgy szoktam hogy délelőtt szántás ,délután kombinatorozas .
Válasz DDT #4437. hozzászólásáraAkkor most hagyom. Viszont akkor ősszel hogy lenne a “helyes” alkalmazás aratás után ? Köszi a választ
Válasz Gandhy #4436. hozzászólásáraIgen
Válasz Richárd9005 #4435. hozzászólásáraPersze, eleve költség oldalról rohadtul elszállnál, de annyi vizet, amennyit ezzel elpazarolnál, az életben nem pótol az időjárás olyan mélyen, ha csak nem öntözöl. A tavalyi évből kiindulva meg végképp elborult ötlet lenne, mivel itt 4 hónapig egyáltalán nem esett a tavaszi kapások tenyészidőszakában. Bármit csinálsz, bármivel művész, vetésmélység alá nem menj le tavasszal. Ha problémád van a gyommal, ott a glifozát.
Válasz Richárd9005 #4433. hozzászólásáraMost szántanád?
Válasz Isssti #4434. hozzászólásáraMár akkor most több kárt okoznánk mit hasznot ? Kiszárítanánk ?
Válasz Richárd9005 #4433. hozzászólásáraFelakasztod, leolajozod, zsírpapírral körbecsomagolod, berakod a sarokba és nyár végén előveszed..
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha ősszel csak nehéz tárcsát kaptak a földek, akkor tavasszal vetés előtt hogy érdemes aljtalajlazítót beiktatni?( most vásároltuk) A szántás , lazítás kombinátorozás megfelelő sorrend lenne ? Illetve a továbbiakban ősszel alkalmazva tarlóhantás, lazítás ? Köszönöm a segítő válaszokat
Találtam egy Jympát, ha valaki pénzt akar költeni
Válasz JOSEY #4429. hozzászólásáraÍgy van ez minden ami Magyar... Szomorú tény.
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólásáraNem, nem ismerem. Először látom.
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólásáraBocsánat ennek most olvastam el a tipustábláját csehszlovák gèp valójában, de a Howard licence, v másolatakènt gyárthatták. Egyèbkènt a rossz nyelvek szerint a Howard paraplow-ja magyar mèrnök fejlesztèse, csak ugye idehaza ha valami èrtelmeset csinálsz az tuti, hogy nem jó, de ha ugyanazt a Lajtán túlról hozatod, akkor szuper fejlesztès
Válasz MTZ1221.3 #4426. hozzászólásáraA Howard PP -k minimum 20 èves gèpek, ha jól tudom a kongskilde társaság ernyője alá kerültek ès nagyon gyorsan Jè alakú paraplow kèssel lettek szerelve, ugyaugy ahogy más gyártók is kèszitik ezen lazitókat,. Egyèbkènt a kèsek több alkatrèszből, kopóelemből èpülnek fel, a farokszárny egy excentrikus egysèggel állitható, hogy fenjèbben, vagy jobban emelve dolgozzon.
Válasz kis Zombi #4425. hozzászólásáraUgye
Válasz JOSEY #4424. hozzászólásáraHello
Koszonom!
Azt hittem valami kisipari szlovak lehet, mert a Howardok amit lattam eddig az mind masszivabb vazzal volt es eltolhato a huzaspont is.
Ez pl. mar jobban tetszene.
De akkor lehet ez joval oregebb.
Válasz MTZ1221.3 #4419. hozzászólásáraOFF
Igazad van, MTZ után CASE vagy Kuhn gép való, hogy színben passzoljon :-))
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólásáraSzia! Ez egy Howard paraplow lazitó.
Válasz Sk Laci #4422. hozzászólásáraHelló
Ezt a gépet, mármint a típust ismered? Gyártója megvan még vajon? Elég jól egyben van.
Nem is lenne távol tőlem, lehet megnézni érdemes. Kérdés az alkatrész pótlás.
Válasz kajszi_71823 #4421. hozzászólásáraLáttam, csak ne lenne olyan messze.
Holnap a kiállitáson szétnézek, majd döntök hogy képben e lessz ez a használt lazító...
Hasonló van hozzám közelebb is henger nélkül, az olyan ami 3 m munkaszélességü forgóborona, rövidtárcsa,.... elé lehet bekapcsolni.
Válasz Sk Laci #4420. hozzászólásáraLaci, bazoson árulnak egy Agrisem-et Sobrancén. Nézz rá, hátha megfelel neked, igaz a rogtoro nem a legjobb rajta, de amennyiért árulja, ingyen van.
Válasz szöcske76 #4411. hozzászólásáraIlyen felépitésü lazítóban látok fantáziát.
A bontó csúcs és szárnyaskés kiképzés számonra egy kicsit fura, de müködhet.
Válasz MrPoke #4418. hozzászólásáraA mezőgazdaság külön cég. Nem költök már ilyesmire. A traktor, meg a rövidtárcsa az kellett, azt megvettem.
Amugy is, hogy mutatna egy MTZ mögött JD lazito?
Válasz MTZ1221.3 #4417. hozzászólásáraPont te mondod... :D Mikor annyi pénzt csinálsz amennyit csak akarsz...
Válasz MrPoke #4416. hozzászólásáraJaja. Csak használtan nincs eladó, újba meg sose lesz annyi pénzem.
Válasz MTZ1221.3 #4415. hozzászólásáraEzen meg lehet tolni összébb EU vetőgéphez, és lehet sávozni.
Válasz MrPoke #4414. hozzászólásáraIgaz. Ossze kevertem a Kuhn-al. Regen neztem mar, tevesen emlekeztem. De abbol is opcios az osztas es van 40-es.
Válasz MTZ1221.3 #4413. hozzászólásáraAalamit szerintem benéztél. Sokaltam ezért rá kerestem.
Válasz MrPoke #4412. hozzászólásáraAzt legalabb 50cm melyen kell huzni. Nincs kraft annyi a gepbe nekem.
30” mindjart jobb lenne, de meg lehet az is sok.
Válasz MTZ1221.3 #4408. hozzászólásáraMi baj van a 40" -al?
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólásáraItt egy ár rá, bár nem tudom mennyire aktuális.
Busa lazító ár
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólásáraItt látszik, hogy milyen. Átszerelhető v elrendezésből vonalasba.
Busa lazító