Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólásáraSzia
In-line = egy sorban vannak a lazító kések.
Ez tetszik nekem a legjobban. De a JD 2100 is baromi jo, csak az 40” osztásu.
Válasz MTZ1221.3 #4404. hozzászólásáraVideóban beszél valami illány tipusú kétsoros amerikai lazítóról.
Milyen az a lazító?
Valaki be tudna tenni képet, hogy lehessen látni, miről is beszél?
Nekem a google nem hozott le semmi ilyen tipusú lazítót
Válasz MrPoke #4405. hozzászólásáraNekem azt mondták, hogy van, de képet nem küldött hozzá. Azon nincs szárny.
3 késesben bevállalnék egyet, ha az jobb ami kötött talajra való.
Válasz madle #4398. hozzászólásáraszia! nos több féle szárnyas altalajművelőnk és lazítónk van amivel megfelelő munkát lehet végezni homokon is. ugy vannak kifejlesztve, hogy minél kisebb teljesítményigényük legyen, ugyanakkor a talajszerkezetet apró rögökre tudják törni. a homokos talajt sokan ugy képzelik el, mint a játszótéri, vagy vagy malterbe keverhető könnyű és laza szerkezetű anyagot. tévedés, a homok ugyanugy képes eketalpszerűen összetömörödni már 40 cm-es mélységtől lefelé.csongrád-bácskiskun határán találkoztam olyan jelenséggel, hogy 40-80 cm közötti tömömörödés jelentkezett, homokos-agyagos kemény réteg. nagyon komoly vizzáró rétegként jelentkezett, ott 1 késes lazitóval dolgoztak, mert nem birt a gép több kést elhúzni. a rögtörőhenger profil kialakitásának jelentősége az, hogy a bármilyen minőségű rögösödést is állitunk elő a lazitás folyamatában a felső rétegben szüntessük meg a talaj kipárolgásának lehetőségét.
Válasz JOSEY #4391. hozzászólásáraKöszi a videókat, homokra milyen megoldást javasolnál, hogy minél szélesebben bontsa a talajt? Késekre szárnyak működnek? Mennyivel fogja jobban a gépet? Esetleg pálcás elmunkáló a tüskés henger helyett?
Nem kell zárnom vissza a talajt lazítóval, csak egyenletes felületet szeretnék(ezért gondoltam a pálcás elmunkálóra), mert azonnal a lazítás után ásógéppel megoldom a visszazárást.
Válasz bandigh #4396. hozzászólásáraNem engedem rá a teljes súlyt, holott partnak felfelé ahogyan kapirgál rá szokott ülni.
A jobb rögaprítás miatt gondolkodok ilyen hullámlapkban, meg nedvesben talán jobban elmegy mint a tüskés.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraSzerintem ez nem arra van, mármint a tüskéssel se úgy kène járni, hogy arra ráengeded az egész gép súlyát. Vagyis rá lehet, csak akkor elbukod a tapadást, jól jönne az az 1-2 tonna a gépre. Legalább a fele súlyt hasznosítani kéne
Válasz JOSEY #4394. hozzászólásáraJosey ha nem kérek "sokat tőled" tudnál nekem megközelítő árat mondani egy ilyen ikersoros hullámtárcsás hengerre 3m-es szélességben, ami paszolna a 2013-ban legyártott Maschio Attila lazító tüskéshengerjei helyére?
Lehet privátban is, ha nem publikus.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraszia! sajnos nem mi gyártottuk, valamikor régen lehetett rendelni nálunk mig volt szerződésünk. de ma ma már jócskán arany árban kapható a talajművelők királynője. a saját lazítónk semmivel sem rosszabb mint a HB , opcionálisan jobb használhatóságú, mivel talajkötöttség és és teljesítmény függvényében véltoztatható a kések közötti munkaszélesség.
Válasz JOSEY #4389. hozzászólására100 Le-s 5100M John Deere, meg egy 820-as MTZ. 50cm-en elég lenne, nagyon max 60cm. A mostanin is az a felheggesztett szakító rész 60cm-ig van, de eddig sose mértem le és eszeetlenül leengedtem gerendáig. De a 3 késessel az amugy is esélytelen lenne, meg utólag felesleges is volt 70cm-en lazítgatni, mert csak több gázolaj fogyott.
Mit javasolsz vakoló homokra? Ami a közöket is jól meghúzhatná?
gondolom nem sokat gazdálkodtok alföldi homokon, inkább kötötteken.. Olyan kérdésem lenne, hogy szeretnék egy egy 3 késes lazítót a jelenlegi két késes helyett, úgy, hogy 1500mm-es nyomtáv középén legyen a két szélső kés (traktor nyom közepén) és középen a harmadik.
Ami a kérdésem, hogy nekem nem kiemelt a talaj lezárása, mert egyből lazítás után ásógépezek rajta, amin van tömörítőhenger, sokkal inkább egy szép egyenletes felületet akarok mint tárcsázás után. Szerintetek jó lehetne a lazító mögé egy pálcás elmunkáló? Vagy jobb a tüskés henger?
Másik: a kések nálam homokon nem igazán robbantják a talajt, inkább vágják mint a vajat a kés. Érdemes lehet szárnyakat tenni rá? Mennyivel fogja jobban traktort?
Válasz mtz1221 #4381. hozzászólásáramindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáraa simba flatliner kése is ugyanigy 2 lépcsős megoldású, afelső szár vastagabb, az alsó tag vékonyabb a bontóorr kialakitása miatt.
Válasz bandigh #4374. hozzászólásáraA kisebb fajta quivogne-nál az első sornál dugult két kés között, de a vízszintes váznál. Vágattunk rá hosszabb késszárakat és azóta jó.
Az átroppantáson az oldalsó késekkel lehet még kicsit játszani, hogy lejjebb vagy feljebb rakod, de a 3 méterre az 5 kés kevés szerintem is. A teljesen szárazban jó lehet a 300/5, amikor a hagyományos lazító is jól dolgozik, de ha lesz eső akkor már nem lesz olyan a munkája. Pont ez a jó az olaszosokban, hogy nem kell eke, lehet ezekkel sokáig dolgozni, és a gyomot is kiforgatja.
Válasz Hús Futár #4373. hozzászólásáraVagy 3éve próbáltam.
Simba kések egy rövid tárcsa közé integrálva. Jó vas egyébként, anyag+keresztmetszet is van jócskán, nehéz is mint a sár.
Nekem teccenek azok a rendszerek, csak a kukoricás vetésforgóba nem annyira való.
Válasz szanberg #4372. hozzászólásáraA kés között úgyse dugul el! Eleve 43 centi a késosztás, a kés sor miatt màr 86, ott átfér minden! Viszont 5 késsel már 60 centinként megy kés, akkor már nagyon mélyen kell húzni, hogy átdolgozza mindenhol, szerintem
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraAzt nem tudjuk, hogy a 220 ló az egy kis hathengeresből egy nagy, vagy egy rendes traktorból egy kicsi! Ezt is számolni kell. Amúgy ha jó a talaj, 40 centin is dzsanázhatsz, ha meg szar, az 5 kés is elég 35-ön.. Ezt te tudod. Nem mintha stabil 35 centi nem lenne elég hosszú távon, szántás helyett. Amúgymeg a szögekről nem volt szó, szerintem a dondi 807-nek a legkisebb a vonóerőigénye, a piacon az a legmegdöntöttebb kés, könnyű is húzni, és nagyot emel a talajon. Ha a lóerő a szűk keresztmetszet, ebben gondolkodjál. Ha sok a 3 méter, menj rá a 250-re, rájárással, de a 300/5 az tévút!
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraAz sosem fog 50 cm-en dolgozni, kereskedőnek minden eladó, azt mondja, amit hallani szeretnél.
Inkább 40 cm az. Most húzgáltam egy hasonlót csak quivogne-tól, az első sor gerenda gyakorlatilag túrta szinte a talajt, fényes lett az alja de akárhogy, akárhol szurkáltam inkább 40. Nagyot emel a talajon, a lazított talajba mérve ugye sokkal több de ezt le kell belőle vonni, mert akkor meg van vezetve az emberke.
Ja, és gyárilag 75 cm-ig van beskálázva a “mélységmérője”.......
Szóval ha mélyebbre akarsz nyúlni, akkor magnum váz kell neked(mint nekem).
Válasz Bárány #4366. hozzászólására Nálunk nem kötött annyira a talaj, hogy amiatt pattanjon el a nyíró csavar, egyszer egy tuskó, utána meg egy rejtett betontömb miatt pattant el eddig összesen 2 vagy 3 csavar, nem érzem hiányát a rugóknak
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraEsetleg válassz olyat, amelyiknek nem hegesztett, hanem csavaros a késtartója. Ha sok a 7, átrendezed 5-re. Kisebb trakit nem fogsz venni, mint a mostani.
A 300-asnak 280 centire van nálunk állítva a nyomvonal térköz, így vannak egymástól egyenlő távolságra a lazított "sávok".
Válasz VMisi #4360. hozzászólásáraEgy kicsit szélesebb a tidénél, 260 felett valamivel. 250 széles trakival nem látszik meg a nyom a 2 méteres munkagépnél A kereskedő szerint az Attila is lemegy 50 centire és abból vinné a 300/7-eset a gép, szóval lehet az lesz. A kukoricát meg Gerighoff asztal vágja, esetleg megjárjuk Noran hengerrel és akkor csak nem fog bedugulni a 76 cm-es vázmagasságával.
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraMilyen széles a traki?
200/5 -öst húzok olyan trakival aminek 250 cm a gumi külső szélessége, de nem látszik ez a lazításon a nyoma. A grubber is 2 méteres, ott sem, egy nagyon kicsit észrevehető a 3 késes hagyományos lazítónál. Szerintem emiatt ne félj a 250-től.
4959 hozzászólás
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólásáraIN-LINE lazító pontosabban
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólásáraSzia
In-line = egy sorban vannak a lazító kések.
Ez tetszik nekem a legjobban. De a JD 2100 is baromi jo, csak az 40” osztásu.
Válasz MTZ1221.3 #4404. hozzászólásáraVideóban beszél valami illány tipusú kétsoros amerikai lazítóról.
Milyen az a lazító?
Valaki be tudna tenni képet, hogy lehessen látni, miről is beszél?
Nekem a google nem hozott le semmi ilyen tipusú lazítót
Válasz MrPoke #4405. hozzászólásáraNekem azt mondták, hogy van, de képet nem küldött hozzá. Azon nincs szárny.
3 késesben bevállalnék egyet, ha az jobb ami kötött talajra való.
Válasz MTZ1221.3 #4404. hozzászólásáraHát ha van valami normális bontócsúcs hozzá még jó is lehet.
Sziasztok
Busa VTL-3-as in-line lazítót és a munkáját látta már élőben? Van valakinek ilyen lazítója?
Használ valaki Terminátor Heavy 7 késes lazító? Tapasztalatokra lennék kíváncsi.
Válasz branyi6405 #4401. hozzászólására
Szép estét ! Keresek egy IH talajlazító kést ! Esetleg valakinek nincs e egy elfekvőben a műhely sarkában ?
Válasz madle #4398. hozzászólásáraszia! nos több féle szárnyas altalajművelőnk és lazítónk van amivel megfelelő munkát lehet végezni homokon is. ugy vannak kifejlesztve, hogy minél kisebb teljesítményigényük legyen, ugyanakkor a talajszerkezetet apró rögökre tudják törni. a homokos talajt sokan ugy képzelik el, mint a játszótéri, vagy vagy malterbe keverhető könnyű és laza szerkezetű anyagot. tévedés, a homok ugyanugy képes eketalpszerűen összetömörödni már 40 cm-es mélységtől lefelé.csongrád-bácskiskun határán találkoztam olyan jelenséggel, hogy 40-80 cm közötti tömömörödés jelentkezett, homokos-agyagos kemény réteg. nagyon komoly vizzáró rétegként jelentkezett, ott 1 késes lazitóval dolgoztak, mert nem birt a gép több kést elhúzni. a rögtörőhenger profil kialakitásának jelentősége az, hogy a bármilyen minőségű rögösödést is állitunk elő a lazitás folyamatában a felső rétegben szüntessük meg a talaj kipárolgásának lehetőségét.
Válasz Sk Laci #4395. hozzászólásáraszia! kicsit elvesztem a sok munkában. átnézem, hogy miből lehet megépiteni.
Válasz JOSEY #4391. hozzászólásáraKöszi a videókat, homokra milyen megoldást javasolnál, hogy minél szélesebben bontsa a talajt? Késekre szárnyak működnek? Mennyivel fogja jobban a gépet? Esetleg pálcás elmunkáló a tüskés henger helyett?
Nem kell zárnom vissza a talajt lazítóval, csak egyenletes felületet szeretnék(ezért gondoltam a pálcás elmunkálóra), mert azonnal a lazítás után ásógéppel megoldom a visszazárást.
Válasz bandigh #4396. hozzászólásáraNem engedem rá a teljes súlyt, holott partnak felfelé ahogyan kapirgál rá szokott ülni.
A jobb rögaprítás miatt gondolkodok ilyen hullámlapkban, meg nedvesben talán jobban elmegy mint a tüskés.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraSzerintem ez nem arra van, mármint a tüskéssel se úgy kène járni, hogy arra ráengeded az egész gép súlyát. Vagyis rá lehet, csak akkor elbukod a tapadást, jól jönne az az 1-2 tonna a gépre. Legalább a fele súlyt hasznosítani kéne
Válasz JOSEY #4394. hozzászólásáraJosey ha nem kérek "sokat tőled" tudnál nekem megközelítő árat mondani egy ilyen ikersoros hullámtárcsás hengerre 3m-es szélességben, ami paszolna a 2013-ban legyártott Maschio Attila lazító tüskéshengerjei helyére?
Lehet privátban is, ha nem publikus.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólásáraszia! sajnos nem mi gyártottuk, valamikor régen lehetett rendelni nálunk mig volt szerződésünk. de ma ma már jócskán arany árban kapható a talajművelők királynője. a saját lazítónk semmivel sem rosszabb mint a HB , opcionálisan jobb használhatóságú, mivel talajkötöttség és és teljesítmény függvényében véltoztatható a kések közötti munkaszélesség.
Válasz JOSEY #4392. hozzászólásáraEzt a duplasoros hullámos lapokból "támasztóhengert" ti gyártottátok?
Mennyire stabil vele a mélységtartás?
Válasz JOSEY #4391. hozzászólására
Válasz madle #4390. hozzászólására szia! egy kis video egy 100 LE-s JD Hatzenbicler 3 késes lazitóval.
Válasz JOSEY #4389. hozzászólására100 Le-s 5100M John Deere, meg egy 820-as MTZ. 50cm-en elég lenne, nagyon max 60cm. A mostanin is az a felheggesztett szakító rész 60cm-ig van, de eddig sose mértem le és eszeetlenül leengedtem gerendáig. De a 3 késessel az amugy is esélytelen lenne, meg utólag felesleges is volt 70cm-en lazítgatni, mert csak több gázolaj fogyott.
Mit javasolsz vakoló homokra? Ami a közöket is jól meghúzhatná?
Válasz madle #4388. hozzászólásáraszia!
minden talajra van megoldás,mekkora teljesitményű géped van , milyen mélységben akarsz dolgozni?
Sziasztok,
gondolom nem sokat gazdálkodtok alföldi homokon, inkább kötötteken.. Olyan kérdésem lenne, hogy szeretnék egy egy 3 késes lazítót a jelenlegi két késes helyett, úgy, hogy 1500mm-es nyomtáv középén legyen a két szélső kés (traktor nyom közepén) és középen a harmadik.
Ami a kérdésem, hogy nekem nem kiemelt a talaj lezárása, mert egyből lazítás után ásógépezek rajta, amin van tömörítőhenger, sokkal inkább egy szép egyenletes felületet akarok mint tárcsázás után. Szerintetek jó lehetne a lazító mögé egy pálcás elmunkáló? Vagy jobb a tüskés henger?
Másik: a kések nálam homokon nem igazán robbantják a talajt, inkább vágják mint a vajat a kés. Érdemes lehet szárnyakat tenni rá? Mennyivel fogja jobban traktort?
Válasz szanberg #4376. hozzászólásáraÉrtem köszi .Tavasziak alá egyenlőre szántok még így ott engem nem zavar .
Válasz JOSEY #4385. hozzászólására
Válasz mtz1221 #4384. hozzászólásáraigy van
Válasz JOSEY #4383. hozzászólásáraEz jó lehet rá ???
Válasz mtz1221 #4381. hozzászólásáramindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólására
csak as imba-nak van egy koptatója az élre, amit szintém az alsó tag lemezvastagsága határozz meg
Válasz JOSEY #4380. hozzászólásáraÉrtem.
És ha nem titok milyen elektródával hegesztitek össze ?
Válasz mtz1221 #4379. hozzászólásáraa simba flatliner kése is ugyanigy 2 lépcsős megoldású, afelső szár vastagabb, az alsó tag vékonyabb a bontóorr kialakitása miatt.
Válasz JOSEY #4377. hozzászólásáraMond már az hogy kés szár hegesztve van,annak mi az oka ???
Válasz bandigh #4374. hozzászólásáraA kisebb fajta quivogne-nál az első sornál dugult két kés között, de a vízszintes váznál. Vágattunk rá hosszabb késszárakat és azóta jó.
Az átroppantáson az oldalsó késekkel lehet még kicsit játszani, hogy lejjebb vagy feljebb rakod, de a 3 méterre az 5 kés kevés szerintem is. A teljesen szárazban jó lehet a 300/5, amikor a hagyományos lazító is jól dolgozik, de ha lesz eső akkor már nem lesz olyan a munkája. Pont ez a jó az olaszosokban, hogy nem kell eke, lehet ezekkel sokáig dolgozni, és a gyomot is kiforgatja.
Válasz szanberg #4376. hozzászólására
ilyenre gondoltál?
Válasz Hús Futár #4373. hozzászólásáraVagy 3éve próbáltam.
Simba kések egy rövid tárcsa közé integrálva. Jó vas egyébként, anyag+keresztmetszet is van jócskán, nehéz is mint a sár.
Nekem teccenek azok a rendszerek, csak a kukoricás vetésforgóba nem annyira való.
Válasz bandigh #4374. hozzászólására*két sor
Válasz szanberg #4372. hozzászólásáraA kés között úgyse dugul el! Eleve 43 centi a késosztás, a kés sor miatt màr 86, ott átfér minden! Viszont 5 késsel már 60 centinként megy kés, akkor már nagyon mélyen kell húzni, hogy átdolgozza mindenhol, szerintem
Tulip Multidisc 300 XL Vario van valakinek vagy valaki próbálta már ?
Válasz bandigh #4371. hozzászólásáraMiért nem jó a 300/5?
Szerintem az dugulna el a legkésőbb
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraAzt nem tudjuk, hogy a 220 ló az egy kis hathengeresből egy nagy, vagy egy rendes traktorból egy kicsi! Ezt is számolni kell. Amúgy ha jó a talaj, 40 centin is dzsanázhatsz, ha meg szar, az 5 kés is elég 35-ön.. Ezt te tudod. Nem mintha stabil 35 centi nem lenne elég hosszú távon, szántás helyett. Amúgymeg a szögekről nem volt szó, szerintem a dondi 807-nek a legkisebb a vonóerőigénye, a piacon az a legmegdöntöttebb kés, könnyű is húzni, és nagyot emel a talajon. Ha a lóerő a szűk keresztmetszet, ebben gondolkodjál. Ha sok a 3 méter, menj rá a 250-re, rájárással, de a 300/5 az tévút!
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraAz sosem fog 50 cm-en dolgozni, kereskedőnek minden eladó, azt mondja, amit hallani szeretnél.
Inkább 40 cm az. Most húzgáltam egy hasonlót csak quivogne-tól, az első sor gerenda gyakorlatilag túrta szinte a talajt, fényes lett az alja de akárhogy, akárhol szurkáltam inkább 40. Nagyot emel a talajon, a lazított talajba mérve ugye sokkal több de ezt le kell belőle vonni, mert akkor meg van vezetve az emberke.
Ja, és gyárilag 75 cm-ig van beskálázva a “mélységmérője”.......
Szóval ha mélyebbre akarsz nyúlni, akkor magnum váz kell neked(mint nekem).
Válasz Bárány #4368. hozzászólására Attól függ mekkorák, én egy 3 méteres beton gerendát találtam 25-30 cm mélyen
Válasz Sz_Pisti #4367. hozzászólásáraA talaj jó, de van köves tábla.
Válasz Bárány #4366. hozzászólására Nálunk nem kötött annyira a talaj, hogy amiatt pattanjon el a nyíró csavar, egyszer egy tuskó, utána meg egy rejtett betontömb miatt pattant el eddig összesen 2 vagy 3 csavar, nem érzem hiányát a rugóknak
Válasz Sz_Pisti #4365. hozzászólásáraKöszi! Rád mindig lehet számítani!
Válasz Bárány #4362. hozzászólására Igen, csak az nem tud olyan mélyen menni, sűrűbb a késosztása, van rögrendező tárcsasor rajta és gruber a neve
Válasz Gabro #4361. hozzászólásárade befog
Válasz Gabro #4361. hozzászólásáraEsetleg válassz olyat, amelyiknek nem hegesztett, hanem csavaros a késtartója. Ha sok a 7, átrendezed 5-re. Kisebb trakit nem fogsz venni, mint a mostani.
A 300-asnak 280 centire van nálunk állítva a nyomvonal térköz, így vannak egymástól egyenlő távolságra a lazított "sávok".
Létezik olaszos rugós biztosítással?
Eddig csak csavarost, vagy hidróst láttam.
Válasz VMisi #4360. hozzászólásáraEgy kicsit szélesebb a tidénél, 260 felett valamivel. 250 széles trakival nem látszik meg a nyom a 2 méteres munkagépnél
A kereskedő szerint az Attila is lemegy 50 centire és abból vinné a 300/7-eset a gép, szóval lehet az lesz. A kukoricát meg Gerighoff asztal vágja, esetleg megjárjuk Noran hengerrel és akkor csak nem fog bedugulni a 76 cm-es vázmagasságával.
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraMilyen széles a traki?
200/5 -öst húzok olyan trakival aminek 250 cm a gumi külső szélessége, de nem látszik ez a lazításon a nyoma. A grubber is 2 méteres, ott sem, egy nagyon kicsit észrevehető a 3 késes hagyományos lazítónál. Szerintem emiatt ne félj a 250-től.