Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azértmondom hogyha vennél esetleg egy 4méteres Vogellal naggyon jól fogsz járni!
Hidd el, rengeteget húzzuk, igaz most a hengerében kiment mégegy csapágy, ment többmint 2000 hektárokat már, feltekert madzagot ilyesmit aztán kiment a porvédője. Síma hagyományos 2Eft-os Y csapágya van gyorsan cseréljük oszt szevasz.
Ha jól menne és az őzi aratásnak volna pénzben kifejezett értéke hogy szépen fogalmazzak akkor a kisebb géphez egy 3méteres Terradisc-re beruházunk az tuti!
Sokszor tudna együttmenni a naggyal, aztán amikor az lazít azt elmunkálni utána mehetne kapásból, vagy ha a naggyal török fel valamit nehéztárcsával arra rögtön második sorral mehetne mint a golyó ésatöbbi.
Válasz #707. hozzászólásra
Egyenlőre nagyon bejönnek a Farmet cuccok de részemről meg van oldva a vétel mert nem csak a lé hiányzik hanem diskomatból és turbulantból nincs olyan kis gépjük amivel elbírna a Krisztál , egyedül a kompaktomatjukból van olyan kicsit de gondolom van rendesen ára .
Szerintem nayon jók, jönnek fel a Farmetosok!
Kimondottan komoly teknikájuk van mindenféle téren, egyébként éppen holnap demózok egy Farmet Duolent grubbert ha már témánál vagyunk.
Viszont aztmondom, hogy árban sem olcsó, Vogelt talán még kedvezőbben lehet kapni az pedig már bizonyított rendesen!
Sőt jelenleg szerintem a legjobb munkát végző eszközök a Vogelnoot-ok, árban is valamelyest alttamaradnak carriernek meg ilyesmi gépeknek.
Plusz én azt mondom, hogy kell egy gazdaságba nehéztárcsa plusz egyeneslapos rövidtárcsa.
Mostanság divatos a gömbsüveges nagycsipkés nagyátmérőjű lapokkal szerelt rövidtárcsa, az biztos igaz, hogy roszabb munkánál nagyobb füvesebb gazosabb területnél jobban dolgozhat viszont feltörni nemlesz való akkorsem, és magágykészítésnél fínom munkánál pedig már átesik picit a ló túloldalára én azt mondom.
Szóval neme személyszerint jobban teccik szakmai szemmel a carrier rendszerű kis egyenes lapos megoldás, úgy hogy mellette van bitang feltörő tárcsa a mocsok munkákhoz (6,2-es IH)
Válasz #693. hozzászólásra nállunk a 160-as JD után a 4.5-ös carrier-t majdnem kicsinek találják,bár nem tudom mennyivel húzhatják.Azt mondták ha megint vehetnének 1 számmal nagyobbat vennének,mert azt is vinné.
passz. Ne ismerem jd ket hány lovas lehet. Én a 155 pacis ferga elé maxx a 4,25ös vonatott cariert venném meg de előbb kipróbálnám hogy bírok e neki tempót adni... Néha kölcsönadom a 3m es cariert egy ismerősnek... 69xx es jd vel húzzák 170paci ha jól emlékszem. Tavaly még másik embere volt mondtam neki hogy temót adjon amit bír. 18km/h átlagot nyomott vele. Olyan volt a tarlóhántás mint a nagykönyvben. Most másik embere húzta... 12nél már panaszkodott hogy ő nem bír gyorsabban menni mert ráz... meg is lehet nézni az idei tarlóhántásukat. Ugyanazok a gépek mégis ég és föld a különbség. Nálunk vannak olyan partok ahol a 3mes cariernél vissza kell pattintani a egyet powert mert 18-20as tempónál kevés már a 155 ló. Laposon biztos jó lenne a 4,25ös vontatott és az nem nyekeregtewtné a 3pont függesztést. Aztán ha a 4,25 öst bírja az ember 15+osan húzni akkor a munkája is álom és nagyon haladós is. 4mrel számolva 15km/h az 6ha óránként. 10 órás műszakba megvan a 60ha ha siet az ember.
Igen, ilyenekre gondolok.
Amit én láttam 6 méterest az nagyon egybe volt, és ha jól tudom, Salgótarjánba vitték el, szivesen megnézném a 4 méterest is.
Szerintem ez túl van kombinálva. Sok csap meg csüngi büngi lófax.. Időval mind kikopik és csak lityeg lötyög akad-szakad. Évek óta hirdetnek nagyhalászon egy 4mes függesztett cariert újszerű állapotban... ha megvan még akkor biztosan meglehet rá egyezni. Én is tőlük vettem a 3mest. De a 4mes vaderhoz egyik ismerős szerint kell a duplakerék mert a 190es nyuszinak a 600as hátsógumijai lelapulnak felniig ha felemeli.
most vette még új.
Zsírozhatóak a csapágyai minden lapnál, de elég vékonyka tengelyeken vannak ezek.
Váza jó erős, lapok nagyok vastag anyagból vannak, henger utána nehéz pálcáshenger.
Használhatónak néz ki de majd a nyúzópróba megmutatja az évek során.
Szerintem 2000hektár után nem lesz úgy egyben mint egy komoly tárcsa, de kisebb gazdának kevesebb fődön jó lehet
Azért írtam,súlyt is,mert nem mindegy mekkora a gép önsúlya.Itt a faluba,4,8 méteres metalwolf tárcsát visz a 160-as zetor.Zetortul többre tartom a fergám.
Szia!
A te gépedre 4 méteres rövidtárcsa kell, nehogy 3métereset végy!
SZJ kicsit kisebb géppel annyival húzza a 3m-es Carriert amennyivel nem szégyenli.
Az 5455-ös 110lovas is seperne 3méteressel.
Itt a nagy 5méterest húz, igaz ha mégegyszer vennénk akkor 6-os lenne, mert 15-ökkel ritkán lehet menni hiába a hídrúgó kabinrúgó meg ilyesmi, nincs váltvaforgató eke, barázdanyomok bakhátak vaddisznótúrások ottvannak...ésatöbbi
Így a 6méteessel 12körül kényelmesebben mennénk.
Szóval ne aprózd el,mert aztűn meg szívod a fogad hogy miért csak a 3méterest választottad
és ami még lényeges, hogy ékgyűrűs hegnerrel válassz!
Válasz #664. hozzászólásra
nem is ez a legelterjedtebb termékük, az új rövidtárcsájukon már a másik oldalon van a tartó. Így nem tud berakódni, főleg hogy külön mozognak is a tárcsák menet közben.
Itt néhány helyen olyan ragadós sár van hogy a kverni ekéről a beforgatólemezeket le kellett szedni mert arra úgy ráragadt hogy kiemelte az ekét a földből az miatt. pedig nem egy könnyű eke, meg a kopóelemek is újak voltak.
nekem van egy ilyen szimpla 8 lapos tárcsám mtz után, de nem az igazi, csak karmolja a földet, aztán meg eléggé félrehúzza a traktort. Nem hiába javasolják az 50 lóerő/métert a gyártók.
Igen néztem attól függetlenül tetszett.A föld az jó minőségű az biztos, hasonló az enyém is. Előbb utóbb a hazai gyártók a 70-80le körüli gépekhez is elkezdik gyártani valamilyent.
6360 hozzászólás
Válasz #709. hozzászólásra
Igy ahogy nézem igazából nem jön be a vogel a farmet alkalmas lehet szerintem szinte ugyan arra a munkára mint az IH .
Válasz #708. hozzászólásra
Azértmondom hogyha vennél esetleg egy 4méteres Vogellal naggyon jól fogsz járni!
Hidd el, rengeteget húzzuk, igaz most a hengerében kiment mégegy csapágy, ment többmint 2000 hektárokat már, feltekert madzagot ilyesmit aztán kiment a porvédője. Síma hagyományos 2Eft-os Y csapágya van gyorsan cseréljük oszt szevasz.
Ha jól menne és az őzi aratásnak volna pénzben kifejezett értéke hogy szépen fogalmazzak akkor a kisebb géphez egy 3méteres Terradisc-re beruházunk az tuti!
Sokszor tudna együttmenni a naggyal, aztán amikor az lazít azt elmunkálni utána mehetne kapásból, vagy ha a naggyal török fel valamit nehéztárcsával arra rögtön második sorral mehetne mint a golyó ésatöbbi.
Válasz #707. hozzászólásra
Egyenlőre nagyon bejönnek a Farmet cuccok de részemről meg van oldva a vétel mert nem csak a lé hiányzik hanem diskomatból és turbulantból nincs olyan kis gépjük amivel elbírna a Krisztál , egyedül a kompaktomatjukból van olyan kicsit de gondolom van rendesen ára .
Válasz #706. hozzászólásra
Szerintem nayon jók, jönnek fel a Farmetosok!
Kimondottan komoly teknikájuk van mindenféle téren, egyébként éppen holnap demózok egy Farmet Duolent grubbert ha már témánál vagyunk.
Viszont aztmondom, hogy árban sem olcsó, Vogelt talán még kedvezőbben lehet kapni az pedig már bizonyított rendesen!
Sőt jelenleg szerintem a legjobb munkát végző eszközök a Vogelnoot-ok, árban is valamelyest alttamaradnak carriernek meg ilyesmi gépeknek.
Plusz én azt mondom, hogy kell egy gazdaságba nehéztárcsa plusz egyeneslapos rövidtárcsa.
Mostanság divatos a gömbsüveges nagycsipkés nagyátmérőjű lapokkal szerelt rövidtárcsa, az biztos igaz, hogy roszabb munkánál nagyobb füvesebb gazosabb területnél jobban dolgozhat viszont feltörni nemlesz való akkorsem, és magágykészítésnél fínom munkánál pedig már átesik picit a ló túloldalára én azt mondom.
Szóval neme személyszerint jobban teccik szakmai szemmel a carrier rendszerű kis egyenes lapos megoldás, úgy hogy mellette van bitang feltörő tárcsa a mocsok munkákhoz (6,2-es IH)
Mi a véleményetek erről a tárcsáról ?
Válasz #703. hozzászólásra
itt landini 160 szaladgál össsze csukhatós 4 méteres vaderrel simán!
Válasz #703. hozzászólásra
4 méteressel menne szépen főleg sekélyebb munkánál majdnem kicsinek is találnád laposon jőfődön.
De az a nekivaló, a 3méteresek kicsik szerintem, ilyennel 130-as gép is szalad
160-ashoz mekkora carrier illene??Amivel még 10-el el tud kocogni??
Válasz #700. hozzászólásra
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Vaderstad-Carrier-425-tarcsa-elado/20110807-1616559/
Válasz #700. hozzászólásra
én EZT VENNÉM inkább
Ez milyen??? Megér 2,7 millát?
Válasz #698. hozzászólásra
Tehát a 11 nem jó neki
Válasz #697. hozzászólásra
a használati szerint 10 alatt, vagy 12 felett kell vele menni...
Mennyi ezeknek a carrierek-nek az ajánlott munkasebesség
Válasz #695. hozzászólásra
Nem kopik gyorsan a levele???Mennyivel húzzátok???
Válasz #694. hozzászólásra
Mi a megpiszkált 7710essel(180-190 le) 650es carriert húzunk, bár nem ficánkol vele.
Válasz #693. hozzászólásra nállunk a 160-as JD után a 4.5-ös carrier-t majdnem kicsinek találják,bár nem tudom mennyivel húzhatják.Azt mondták ha megint vehetnének 1 számmal nagyobbat vennének,mert azt is vinné.
Válasz #692. hozzászólásra
passz. Ne ismerem jd ket hány lovas lehet. Én a 155 pacis ferga elé maxx a 4,25ös vonatott cariert venném meg de előbb kipróbálnám hogy bírok e neki tempót adni... Néha kölcsönadom a 3m es cariert egy ismerősnek... 69xx es jd vel húzzák 170paci ha jól emlékszem. Tavaly még másik embere volt mondtam neki hogy temót adjon amit bír. 18km/h átlagot nyomott vele. Olyan volt a tarlóhántás mint a nagykönyvben. Most másik embere húzta... 12nél már panaszkodott hogy ő nem bír gyorsabban menni mert ráz... meg is lehet nézni az idei tarlóhántásukat. Ugyanazok a gépek mégis ég és föld a különbség. Nálunk vannak olyan partok ahol a 3mes cariernél vissza kell pattintani a egyet powert mert 18-20as tempónál kevés már a 155 ló. Laposon biztos jó lenne a 4,25ös vontatott és az nem nyekeregtewtné a 3pont függesztést. Aztán ha a 4,25 öst bírja az ember 15+osan húzni akkor a munkája is álom és nagyon haladós is. 4mrel számolva 15km/h az 6ha óránként. 10 órás műszakba megvan a 60ha ha siet az ember.
Válasz #691. hozzászólásra akkor egy 5.0-5.5-est elhúzná a 6930-as nem??
Válasz #690. hozzászólásra
8470es fegával. előtte meg 300as steigerrel húzta. :) A ferga csak vigyorog előtte.... nem kihívás neki.
Válasz #688. hozzászólásra
És mivel húzza a 8m-est??
Válasz #677. hozzászólásra
Igen, ilyenekre gondolok.
Amit én láttam 6 méterest az nagyon egybe volt, és ha jól tudom, Salgótarjánba vitték el, szivesen megnézném a 4 méterest is.
Válasz #687. hozzászólásra
ismerősömnek van egy 8mes. Nagyon masszív gép. De nekem nem tetszik a gömbsüveges lapozása.
Válasz #686. hozzászólásra
Tényleg ez lessz az
Válasz #685. hozzászólásra
Segítek.EZAZ
http://www.youtube.com/watch?v=7VlqU6gq4IM majdcsak sikerül már
Mármint ez:
mi a véleményetek??Elég masszívnak tűnik a hengere,csipkézettebb a tárcsája.Carrier versenytársa??
Ez jónak néz ki ha még picit lehet alkudni belőle és nincs szétcseszve a váza akkor szerintem jó vétel is lehet.
Válasz #669. hozzászólásra
Szerintem ez túl van kombinálva. Sok csap meg csüngi büngi lófax.. Időval mind kikopik és csak lityeg lötyög akad-szakad. Évek óta hirdetnek nagyhalászon egy 4mes függesztett cariert újszerű állapotban... ha megvan még akkor biztosan meglehet rá egyezni. Én is tőlük vettem a 3mest. De a 4mes vaderhoz egyik ismerős szerint kell a duplakerék mert a 190es nyuszinak a 600as hátsógumijai lelapulnak felniig ha felemeli.
ki vette? hová? egyszer megnézném! nem tudtam róla!
Válasz #676. hozzászólásra
most vette még új.
Zsírozhatóak a csapágyai minden lapnál, de elég vékonyka tengelyeken vannak ezek.
Váza jó erős, lapok nagyok vastag anyagból vannak, henger utána nehéz pálcáshenger.
Használhatónak néz ki de majd a nyúzópróba megmutatja az évek során.
Szerintem 2000hektár után nem lesz úgy egyben mint egy komoly tárcsa, de kisebb gazdának kevesebb fődön jó lehet
Válasz #676. hozzászólásra
egy-egy ilyen rövidtárcsábál vajon mit lehet rosszul legyártani? anyagminőség, hegesztés?
Válasz #672. hozzászólásra
És ennek a gazdának hogy vált be a.lengyel ipar terméke? Hullik szét atomjaira, vagy azért dolgozni is lehet vele?
Válasz #670. hozzászólásra
Azért írtam,súlyt is,mert nem mindegy mekkora a gép önsúlya.Itt a faluba,4,8 méteres metalwolf tárcsát visz a 160-as zetor.Zetortul többre tartom a fergám.
Válasz #673. hozzászólásra
Így könnyebb.EZAZA traktor.
Válasz #672. hozzászólásra
Nem azt mondom,hogy nagyon rossz gép,inkább csak azt hogy olyan földekre való mint ez is itt a videón.
http://www.youtube.com/watch?v=jYnT6cz8e58&feature=related
Válasz #671. hozzászólásra
Ezt pediglen nemtudom ezért nem is írtam rá semmitsem.
Itt egy szomszédos kisgazda vásárolt valami Metal-Tec vagy milyen lengyel gyártmány rövidtárcsát, hasonló lehet mint emez.
Válasz #670. hozzászólásra
A lényeget kifelejtetted,mégpediglen azt hogy ez az Akpil a lehető legrosszabb minőségü gép.
Válasz #669. hozzászólásra
Szia!
A te gépedre 4 méteres rövidtárcsa kell, nehogy 3métereset végy!
SZJ kicsit kisebb géppel annyival húzza a 3m-es Carriert amennyivel nem szégyenli.
Az 5455-ös 110lovas is seperne 3méteressel.
Itt a nagy 5méterest húz, igaz ha mégegyszer vennénk akkor 6-os lenne, mert 15-ökkel ritkán lehet menni hiába a hídrúgó kabinrúgó meg ilyesmi, nincs váltvaforgató eke, barázdanyomok bakhátak vaddisznótúrások ottvannak...ésatöbbi
Így a 6méteessel 12körül kényelmesebben mennénk.
Szóval ne aprózd el,mert aztűn meg szívod a fogad hogy miért csak a 3méterest választottad
és ami még lényeges, hogy ékgyűrűs hegnerrel válassz!
Ez milyen?Vélemény?160 LE után mekkora kellene?Súly/szélesség??
Válasz #667. hozzászólásra
lehet azért mert az egyik tárcsa nem forog , vagyis épp akkor állt be az egyik csapágy ..... elég ciki,bár ez nem egy reklám vidi
Válasz #663. hozzászólásra
eléggé bakhátal az egyik irányba
Válasz #664. hozzászólásra
nem is ez a legelterjedtebb termékük, az új rövidtárcsájukon már a másik oldalon van a tartó. Így nem tud berakódni, főleg hogy külön mozognak is a tárcsák menet közben.
Itt néhány helyen olyan ragadós sár van hogy a kverni ekéről a beforgatólemezeket le kellett szedni mert arra úgy ráragadt hogy kiemelte az ekét a földből az miatt. pedig nem egy könnyű eke, meg a kopóelemek is újak voltak.
Válasz #661. hozzászólásra
amazone catros rendszerű megfelelő lenne, valamilen nehéz rögtörővel?
Válasz #660. hozzászólásra
szerencsére a kvernelandnál sem értenek a tárcsagyártáshoz
Válasz #659. hozzászólásra
a második vidin ott a lényeg amiért nem szabad ilyet venni ,kiváncsi vok észrevetted e?
Válasz #661. hozzászólásra
nekem van egy ilyen szimpla 8 lapos tárcsám mtz után, de nem az igazi, csak karmolja a földet, aztán meg eléggé félrehúzza a traktort. Nem hiába javasolják az 50 lóerő/métert a gyártók.
Válasz #660. hozzászólásra
Igen néztem attól függetlenül tetszett.A föld az jó minőségű az biztos, hasonló az enyém is. Előbb utóbb a hazai gyártók a 70-80le körüli gépekhez is elkezdik gyártani valamilyent.