Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Vinkó75 #9519. hozzászólásáraAzért vannak még olyanok akik ezt másképp látják. Felajánlottam egy kb 150 ha-os gazdálkodónak,hogy ingyen odaadom a trágyámat. Az volt a válasz,hogy ő már nem fejlődik visszafelé.
Válasz kis Zombi #9514. hozzászólásáraigy van. Öregapám ugyan így volt. Azt nem vettük figyelembe,hogy ,száz éve mennyi legelő,kaszáló volt,a mai termőföldhöz képest. Akkor,még ha rombol is az a 15centi szántás,mire egy legelőt újra művel,nem romlik a talaj,van mire cserélni a területet. Most,száz éve csak,szántó....
Válasz Vinkó75 #9519. hozzászólásáraEzért én úgy gondolom senki sem a saját ellensége mindenki (legalább is a nagy többség)megpróbálja valamilyen szinten kímélni a földjét ki így ki úgy.
Válasz Diesel Tibor #9517. hozzászólásáraEz igaz. De nálad van egy kincs ami többségüknél nincs,ki küszködik a talajával. Ez nem más mint az istálló trágya,annak párja nincs.
Válasz Mokári Ádám #9516. hozzászólásáraEzt nem tudom ki merném e jelenteni amit írtál. A tmmg-ben elég komoly befektetés a talajtakaró növények vetőmagja. Lustaságról sem lehet beszélni mert elég sokat kell tanulni hozzá, hogy eredményes legyél benne. Lásd többen már régóta alkalmazzák nem eredménytelenül.
Válasz .Feco. #9515. hozzászólásáraRendben van ,csak azért tettem be mert most az utolsó 5-10 évben fenekestől felfordították a világot,hogy a szántás milyen rossz a földnek ,de én arra is emlékszem amikor a tej ,élet erő egézség címen futott a 80-as években aztán meg kikiáltották hogy nincs semmi értelme a tej ivásnak mert nincs rá szükségüng,és most megint a visszája.
Válasz .Feco. #9510. hozzászólásáraGyerekkoromban szántottam nagyapám lovával, max 15 cm mélyen. 1960 íg ennél mélyebb művelés nem volt náluk. Ismerősöm büszkén mondta most ősszel, hogy 40 centire szántott.
Válasz .Feco. #9510. hozzászólására"Az ókorban már szinte az összes birodalomban alkalmazták, a görögök szerint Triptolemos, az egyiptomiak szerint Ozirisz, a kínaiak szerint pedig Khin-Nong volt a feltalálója. A ránk maradt szerkezetek alapján megfigyelhető, hogy felépítése az idők során szinte alig változott. A lényeges javítást már a rómaiak eszközölték, amikor a föld forgatásának elősegítésére két vízszintes szárnyat alkalmaztak. Anyagának, illetve kivitelének korszerűsítésétől eltekintve napjainkig szinte semmilyen elvi módosítást nem végeztek rajta."
Válasz Mokári Ádám #9509. hozzászólásáraNem megbántásként írtam ,,csak ne ítélkezzetek ilyen keményen.Én pl.ul nem vagyok ilyen nagy talajmegújító, de idén nem szántottam egy négyzet métert sem,pedig van ekém (27fej)Én nem azért termelek rengeteg búzát mert sok búzára van szükségem, hanem azért mert rengeteg szalma kell és most már senki nem ad egy szál szalmát sem még akkor sem ha trágyát adok neki korlátlan mennyiségben.Úgy ,hogy én szalmára gyúrok szeretem a nagy mennyiségű szalmát és azt leborotválom a kombival és az utólsó szálig le is hordom a földről,viszont 2-3évenként szarrá trágyázom,csak,hogy legyen a fiamnak is jó minőségű földje.
Válasz Mf-es? #9493. hozzászólásáraAkkor sem függ össze. Az, hogy mennyire rombolod vagy építed a talajodat egyéni döntés kérdése, és független a választott talajműveléstől. Ugyanígy független attól, hogy jársz-e netparaszthoz vagy sem.
Aki meg nem gondolkozik az meg nem fog gondolkozni később sem. És persze lehet szántással is 30q-s kukoricát termelni meg lehet szántás nélkül is 180q-t, a kettő nem függ össze, bárki bármit mondjon is, ezt is fogadd el.
Válasz Diesel Tibor #9500. hozzászólásáraAzért azt jó ha tudod hogy a mai értelemben ekének hívott, kormánylmezes forgató ekét 1837-ben találta fel egy kovács amerikában (úgy hívták John Deere, lehet hallottad már ezt a nevet)
A korábbi ekék inkébb a mai Garpardo lazítókra hasonlítottak...
Válasz Claastra. #9503. hozzászólásáraGyere nézd meg a Munkácsy kiállítást, és a "szakadt" gépparkot.
A KFT két kölcsön trabanttal kezdte. Most már több új gép is van.
Igaz nekünk itt könnyű, mert van hozzá pénz, pénz és pénz. Tudod, a háborúhoz is ez három dolog kell.
Válasz Claastra. #9503. hozzászólásáraEz így van,de nem akartam írni,mert ezt mindenki tudja.
Amúgy,a talajmegújítósok,a leg kulturáltabb emberek.Talán van ilyen haszna is.
Mivel a talajmegújítósok nem mennek a szántós topikba észt osztani,hogy miért szántanak.
Válasz Mf-es? #9489. hozzászólásáraOk tegyük fel nem szánt hanem kalászos és repce előtt grúberezik kukorica előtt meg lazítózik ami ugye nem megújítás mert tudjuk ,hogy nem az,nem tölti az idejét fölöslegesen talajtakaró növények termesztésével,nem főz teát hanem megiszik 1 sört a haverokkal a kocsmába este a lazítózás után,a tillage radish mag árán meg örömlányokon vezeti le a feszültséget.
Szóval az ilyen mire számitson pokol vagy menyország?
Válasz .Feco. #9491. hozzászólásáraÖsszefügg,mert jó földet lehet szántani,pusztítani,az úgy is terem.
Rossz földön,meg kell gondolni,mit csinálunk,hogy versenyképesek maradjunk a jó földet szántogatókkal.
Van egy gazda,aki azt mondta,még arat 90 mázsa kukoricát,addig szántani fog.
Válasz Mokári Ádám #9488. hozzászólásáraAz szerencsés ember.
Amúgy a környezetemet is figyelve,akik rosszabb minőségű földeket művelnek,azok teszik le az ekét.
Több ezer hektáros cégek,sose jártak a netparaszt előadásán,de szántani még nem láttam őket.
Válasz csoppika #9485. hozzászólásáraIgen. Még kevésbé rossz a gruber. De alapvetően ha sekélyebb irányba tart a művelés az a jó, persze, ha nem tömörödött alatta.
Azt érdemes tudni, hogy hiába az egy vagy több éves forgatásmentes művelés, ha azt később szántás követi, elrontja az addigi javulást, minden kezdődhet előről. Tehát aki szánt, és kalászos előtt "csak " tárcsáz, majd folytatódik a szántósdi, kb adott a technológiának (mást is írhattam volna) egy pofont.
Aki szánt az nem talajmegörző, hiába hívja magát annak.
Kinek nem inge...
Bevezetünk egy másik fogalmat is. Talajmegőrző gazdálkodás.
Talajmegőrző Gazdálkodás címen tart előadást egy 1 000 ha-t művelő kft, akinek a talajain vannak giliszták. Bár kevesebb mint nekem, de vannak.
Kukorica után még szántanak.
2018-ban a földem lesz az első, ahol kukorica után már nem szántanak. Ezért kell a GEO TEA főzőmet beüzemelnem.
Nem lesz nehéz, mert kisZombi már két éve használja. No nem ezt hanem a Tibi barátjáét és a sajátját.
Válasz szanberg #9480. hozzászólásáraNem vagyok normálatlan csak nekem allsz itt ,hogy az nem min till te meg napraba zúzol meg rovid tarcsat nyomsz aztan huha mert az az,nem azert tettem fel a kepet se en nem no till rol beszelek
Válasz szanberg #9476. hozzászólásáraHát a hántott tarlóba való vetés az szerintem az ugyanis a talajelőkészítés 5 liter gázolajat nem kért hektáronként a vetés meg 7-8-at és nem volt plussz menetszám.
Zabot vetettem idén tavasszal full direktbe, nagyon jól sikerült búzát viszont nem tudtam így mert bejöttek az esők és szárítani kellett a felső talajszelvényen kicsit. Hogy jó lesz e nemtudom majd megmondom július végén, nekem az a legfontosabb egyenlőre, hogy lépésszámot tudjak megtakarítani úgy, hogy a vetésem minősége faxa legyen a jó kelés eléréséhez. Ez így sikerült is tényleg jól, ha hasonlóan fog teremni is mint a mélyített munkás táblák akkor ezt fogom alkalmazni azért amit írtam
Válasz dr.T #9473. hozzászólásáraÉrtem csak azt nem ez most honnan jött ide így hirtelen de mindegy.
Én a kukoricák után szoktam szántani de idén ebből is van bőven tigerezve, szóval most a területem harmada sem látott ekét, máskor meg nemsokkal több mint a harmada, de nemvagyok talajmegújító mert aki szánt az nem lehet az hehe
Válasz dr.T #9473. hozzászólásáraÉrtem csak azt nem ez most honnan jött ide így hirtelen de mindegy.
Én a kukoricák után szoktam szántani de idén ebből is van bőven tigerezve, szóval most a területem harmada sem látott ekét, máskor meg nemsokkal több mint a harmada, de nemvagyok talajmegújító mert aki szánt az nem lehet az hehe
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
15323 hozzászólás
Válasz csontii #9522. hozzászólásáraAaaaz szép !
Válasz Vinkó75 #9519. hozzászólásáraAzért vannak még olyanok akik ezt másképp látják. Felajánlottam egy kb 150 ha-os gazdálkodónak,hogy ingyen odaadom a trágyámat. Az volt a válasz,hogy ő már nem fejlődik visszafelé.
Válasz kis Zombi #9514. hozzászólásáraigy van. Öregapám ugyan így volt. Azt nem vettük figyelembe,hogy ,száz éve mennyi legelő,kaszáló volt,a mai termőföldhöz képest. Akkor,még ha rombol is az a 15centi szántás,mire egy legelőt újra művel,nem romlik a talaj,van mire cserélni a területet. Most,száz éve csak,szántó....
Válasz Vinkó75 #9519. hozzászólásáraEzért én úgy gondolom senki sem a saját ellensége mindenki (legalább is a nagy többség)megpróbálja valamilyen szinten kímélni a földjét ki így ki úgy.
Válasz Diesel Tibor #9517. hozzászólásáraEz igaz. De nálad van egy kincs ami többségüknél nincs,ki küszködik a talajával. Ez nem más mint az istálló trágya,annak párja nincs.
Válasz Mokári Ádám #9516. hozzászólásáraEzt nem tudom ki merném e jelenteni amit írtál. A tmmg-ben elég komoly befektetés a talajtakaró növények vetőmagja. Lustaságról sem lehet beszélni mert elég sokat kell tanulni hozzá, hogy eredményes legyél benne. Lásd többen már régóta alkalmazzák nem eredménytelenül.
Válasz .Feco. #9515. hozzászólásáraRendben van ,csak azért tettem be mert most az utolsó 5-10 évben fenekestől felfordították a világot,hogy a szántás milyen rossz a földnek ,de én arra is emlékszem amikor a tej ,élet erő egézség címen futott a 80-as években aztán meg kikiáltották hogy nincs semmi értelme a tej ivásnak mert nincs rá szükségüng,és most megint a visszája.
Válasz Diesel Tibor #9512. hozzászólásáraA fillérbaszó talajzsarolót én arra értettem aki csak vetni meg aratni akarna nulla munkával nulla befektetéssel.
Válasz Diesel Tibor #9513. hozzászólásáraezért nézz kicsit utána mielőtt tényként fogadsz el valamit:
tényleg alig változott, például abban sem hogy egyiken sincs korménylemez 1855 előtt...
Válasz .Feco. #9510. hozzászólásáraGyerekkoromban szántottam nagyapám lovával, max 15 cm mélyen. 1960 íg ennél mélyebb művelés nem volt náluk. Ismerősöm büszkén mondta most ősszel, hogy 40 centire szántott.
Válasz .Feco. #9510. hozzászólására"Az ókorban már szinte az összes birodalomban alkalmazták, a görögök szerint Triptolemos, az egyiptomiak szerint Ozirisz, a kínaiak szerint pedig Khin-Nong volt a feltalálója. A ránk maradt szerkezetek alapján megfigyelhető, hogy felépítése az idők során szinte alig változott. A lényeges javítást már a rómaiak eszközölték, amikor a föld forgatásának elősegítésére két vízszintes szárnyat alkalmaztak. Anyagának, illetve kivitelének korszerűsítésétől eltekintve napjainkig szinte semmilyen elvi módosítást nem végeztek rajta."
Válasz Mokári Ádám #9509. hozzászólásáraNem megbántásként írtam ,,csak ne ítélkezzetek ilyen keményen.Én pl.ul nem vagyok ilyen nagy talajmegújító, de idén nem szántottam egy négyzet métert sem,pedig van ekém (27fej)Én nem azért termelek rengeteg búzát mert sok búzára van szükségem, hanem azért mert rengeteg szalma kell és most már senki nem ad egy szál szalmát sem még akkor sem ha trágyát adok neki korlátlan mennyiségben.Úgy ,hogy én szalmára gyúrok szeretem a nagy mennyiségű szalmát és azt leborotválom a kombival és az utólsó szálig le is hordom a földről,viszont 2-3évenként szarrá trágyázom,csak,hogy legyen a fiamnak is jó minőségű földje.
Válasz Mf-es? #9493. hozzászólásáraAkkor sem függ össze. Az, hogy mennyire rombolod vagy építed a talajodat egyéni döntés kérdése, és független a választott talajműveléstől. Ugyanígy független attól, hogy jársz-e netparaszthoz vagy sem.
Aki meg nem gondolkozik az meg nem fog gondolkozni később sem. És persze lehet szántással is 30q-s kukoricát termelni meg lehet szántás nélkül is 180q-t, a kettő nem függ össze, bárki bármit mondjon is, ezt is fogadd el.
Válasz Diesel Tibor #9500. hozzászólásáraAzért azt jó ha tudod hogy a mai értelemben ekének hívott, kormánylmezes forgató ekét 1837-ben találta fel egy kovács amerikában (úgy hívták John Deere, lehet hallottad már ezt a nevet)
A korábbi ekék inkébb a mai Garpardo lazítókra hasonlítottak...
Válasz Diesel Tibor #9507. hozzászólásáraOk de olvass vissza előtte.
Válasz Claastra. #9503. hozzászólásáraGyere nézd meg a Munkácsy kiállítást, és a "szakadt" gépparkot.
A KFT két kölcsön trabanttal kezdte. Most már több új gép is van.
Igaz nekünk itt könnyű, mert van hozzá pénz, pénz és pénz. Tudod, a háborúhoz is ez három dolog kell.
Válasz Mokári Ádám #9506. hozzászólásáraHú de kemény szavak
,,,kérdezd meg apádat mért szántott?
Válasz Claastra. #9503. hozzászólásáraÉn az ilyet inkább fillérbaszó talajzsarolónak hívnám.
Válasz Mf-es? #9493. hozzászólásáraMi a kukoricánál 100 q/ha-ra készítjük a tápanyag gazdálkodási tervet.
90 mázsán nincs meg a tervezett haszon, mert időnként a szárítás elvisz majdnem mindent.
Az idei átlag meghaladta erősen a 100 q/ha termést. Most a lucerna és a csemege kukorica lett nagyon gyenge.
Jövőre meg az hozza a kenyérre valót. (vagy mégsem)?
Válasz Claastra. #9503. hozzászólásáraEz így van,de nem akartam írni,mert ezt mindenki tudja.
Amúgy,a talajmegújítósok,a leg kulturáltabb emberek.Talán van ilyen haszna is.
Mivel a talajmegújítósok nem mennek a szántós topikba észt osztani,hogy miért szántanak.
Válasz Mokári Ádám #9498. hozzászólásárameg a lustaság ,vesznek egy szakadt gubert aztán nagy talajmegujítók
Válasz Mokári Ádám #9501. hozzászólásáraApa kezdődik!
Válasz Diesel Tibor #9500. hozzászólásáraMert akkor még nem rendelt a talajdoki.
Azt azért jó ha tudjátok,hogy 2700éve szántanak.
Válasz kovacsmihaly0905 #9495. hozzászólásáraTönkre lehet tenni,de a jó földnek,jobb a regeneráló,képessége.Talán olyan rövid,hogy nem veszed észre terméscsökkenésbe.
Válasz Mf-es? #9497. hozzászólásáraTe se a lelkiismeret miatt csinálod hanem spórolási szándékkal.
Válasz Mokári Ádám #9494. hozzászólásáraA földet,az unokáinktól kaptuk kölcsön.
Mindenkinek,a saját lelki ismerete dönti el,meddig újít,vagy rombol.
Válasz Mokári Ádám #9494. hozzászólásáraFelelőtlen kuu.vapecér ......az ilyen "gazda"
Válasz Mf-es? #9493. hozzászólására"Összefügg,mert jó földet lehet szántani,pusztítani,az úgy is terem."
Ezt nem értem....
Ott nem lehet tönkretenni az éltető biológiai táplálékhálót?
Válasz Mf-es? #9489. hozzászólásáraOk tegyük fel nem szánt hanem kalászos és repce előtt grúberezik kukorica előtt meg lazítózik ami ugye nem megújítás mert tudjuk ,hogy nem az,nem tölti az idejét fölöslegesen talajtakaró növények termesztésével,nem főz teát hanem megiszik 1 sört a haverokkal a kocsmába este a lazítózás után,a tillage radish mag árán meg örömlányokon vezeti le a feszültséget.
Szóval az ilyen mire számitson pokol vagy menyország?
Válasz .Feco. #9491. hozzászólásáraÖsszefügg,mert jó földet lehet szántani,pusztítani,az úgy is terem.
Rossz földön,meg kell gondolni,mit csinálunk,hogy versenyképesek maradjunk a jó földet szántogatókkal.
Van egy gazda,aki azt mondta,még arat 90 mázsa kukoricát,addig szántani fog.
Válasz Mf-es? #9489. hozzászólására
Válasz Mf-es? #9489. hozzászólásáraEz a két dolog nem feltétlen függ össze egymással...
Válasz Mokári Ádám #9488. hozzászólásáraaha
Válasz Mokári Ádám #9488. hozzászólásáraAz szerencsés ember.
Amúgy a környezetemet is figyelve,akik rosszabb minőségű földeket művelnek,azok teszik le az ekét.
Több ezer hektáros cégek,sose jártak a netparaszt előadásán,de szántani még nem láttam őket.
Válasz Berente Antal #9484. hozzászólásáraOk és mi van ha valaki nem talajmegörző de jó termései vannak sikeresen gazdálkodik? Pokolba fogja végezni mint a hitetlenek?
Válasz Berente Antal #9484. hozzászólásáraÉs aki lazítózik??
Válasz csoppika #9485. hozzászólásáraIgen. Még kevésbé rossz a gruber. De alapvetően ha sekélyebb irányba tart a művelés az a jó, persze, ha nem tömörödött alatta.
Válasz Berente Antal #9484. hozzászólásáraA tárcsázás a kisebb rossz, ugye?
Azt érdemes tudni, hogy hiába az egy vagy több éves forgatásmentes művelés, ha azt később szántás követi, elrontja az addigi javulást, minden kezdődhet előről. Tehát aki szánt, és kalászos előtt "csak " tárcsáz, majd folytatódik a szántósdi, kb adott a technológiának (mást is írhattam volna) egy pofont.
Aki szánt az nem talajmegörző, hiába hívja magát annak.
Kinek nem inge...
Válasz dr.T #9478. hozzászólásáraA topik címe beszél róla.
Talajmegújító Mezőgazdaság (TMMG)
Bevezetünk egy másik fogalmat is. Talajmegőrző gazdálkodás.
Talajmegőrző Gazdálkodás címen tart előadást egy 1 000 ha-t művelő kft, akinek a talajain vannak giliszták. Bár kevesebb mint nekem, de vannak.
Kukorica után még szántanak.
2018-ban a földem lesz az első, ahol kukorica után már nem szántanak. Ezért kell a GEO TEA főzőmet beüzemelnem.
Nem lesz nehéz, mert kisZombi már két éve használja. No nem ezt hanem a Tibi barátjáét és a sajátját.
Válasz szanberg #9480. hozzászólásáraNem vagyok normálatlan csak nekem allsz itt ,hogy az nem min till te meg napraba zúzol meg rovid tarcsat nyomsz aztan huha mert az az,nem azert tettem fel a kepet se en nem no till rol beszelek
Válasz szanberg #9479. hozzászólásáraPont ez a celom nekem is,hogy menetszamot csokkentsek
Válasz dr.T #9478. hozzászólásárajó én most ezt befejezem mert normálatlan vagy nem lehet érdemben kommunikálni veled.
Válasz szanberg #9476. hozzászólásáraHát a hántott tarlóba való vetés az szerintem az ugyanis a talajelőkészítés 5 liter gázolajat nem kért hektáronként a vetés meg 7-8-at és nem volt plussz menetszám.
Zabot vetettem idén tavasszal full direktbe, nagyon jól sikerült búzát viszont nem tudtam így mert bejöttek az esők és szárítani kellett a felső talajszelvényen kicsit. Hogy jó lesz e nemtudom majd megmondom július végén, nekem az a legfontosabb egyenlőre, hogy lépésszámot tudjak megtakarítani úgy, hogy a vetésem minősége faxa legyen a jó kelés eléréséhez. Ez így sikerült is tényleg jól, ha hasonlóan fog teremni is mint a mélyített munkás táblák akkor ezt fogom alkalmazni azért amit írtam
Válasz szanberg #9475. hozzászólásáraKi beszell itt a talajmegujjitásról
Válasz szanberg #9471. hozzászólásáraEz ám min till pajtyikám
Válasz dr.T #9473. hozzászólásáraÉrtem csak azt nem ez most honnan jött ide így hirtelen de mindegy.
Én a kukoricák után szoktam szántani de idén ebből is van bőven tigerezve, szóval most a területem harmada sem látott ekét, máskor meg nemsokkal több mint a harmada, de nemvagyok talajmegújító mert aki szánt az nem lehet az hehe
Válasz dr.T #9473. hozzászólásáraÉrtem csak azt nem ez most honnan jött ide így hirtelen de mindegy.
Én a kukoricák után szoktam szántani de idén ebből is van bőven tigerezve, szóval most a területem harmada sem látott ekét, máskor meg nemsokkal több mint a harmada, de nemvagyok talajmegújító mert aki szánt az nem lehet az hehe
Válasz szanberg #9471. hozzászólásáraEz ám min till pajtyikám