Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD389.56 FtCHF429.55 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nyugat Dunántúl,osztrák kereskedő felvásárolja a terményt jelen pillanatban búzát természetesen takarmány minőségben oszt szépen kilogisztikáza a kinti raktáraiba persze akkor már euro meg malmi ahogy illik onnét meg szépen ellogisztikázzák az olasz kikötőbe az "osztrák" extra minőségű búzát.Két cimbim is ül kamionon akik hordják a kikötőbe.Ez a magyar búza útja
pl itt van a városba a malom, ugyan annyiért veszi mint a többi itt keleten, pedig nem kell utaztatni, helybe viszem.
vagy itt van 5 kmre a tiszapüspöki kukorica feldolgozó, ugyan annyiért veszi mint a többi mégis itt van helyben.
Szóval ezt csak rá fogják a logisztikára hogy ezzel is többet lehessen nyerni.
Válasz Cafi #6540. hozzászólásáraSzerintem idén is csak a szokásos forgatókönyv jön: először ezen a nyomottabnak mondható áron jól bevásárolnak takrmányból. Ha lesz általánosan gyenge paraméter (idén a toxinokat nem hinném, de a fajsúly esélyes) akkor azzal még megpróbálják takarmányáron megvenni az egyébként eurót és a malmit, majd augusztus körül picit emeltebb áron jöhet a maradék magasabb minőségű.
Válasz Cafi #6540. hozzászólásáraÍgy van, de felénk ráadásul kartellbe tömörülnek,és egységesen 49-től felfele mondogatnak árat. Ez a magyar gabonapiac.
Válasz Vinkó 75 #6534. hozzászólásáranekünk kolo van idén, elvileg az is hozza majd a malmi minőséget. De elég bosszantó hogy nem nagy különbség van a jó minőség és a rosszabb között.
Válasz Gatti #6533. hozzászólásáraAzért ha külföldi malomra megy ott most 170 eurón áll nettó. Mivel jönnek a számok itt délen a Futár hozza a minőséget idáig. De az nem sok van. Az ár még mozdulhat felfelé. A takarmányt meg turkálja majd most is. Mivel lesz egy csomó hasonló vagy kicsit felette búza.
Válasz K__K #6523. hozzászólásáraezért nem érdemes malmi búzát termelni, inkább legyen takarmány de valamivel több. Úgyse fizetik meg a jobb minőséget, 2 ezer forint különbség van a malmi és a takarmány között, az szinte semmi.
Válasz mtz1221 #6531. hozzászólásáraBeraksz egy árpát. Azért felétek is megteremne egy SU ellen 9-10 tonnára. A tarlót viszont szépen tudnád kezelni. Szója-árpa...kicsit pihenne a talaj majd kukorica utána szója...majd ismét árpa. Búzában nem tudom hogy vagytok. A legnagyobb gond az enyhe telek és a növény védőszerek kivonása-csökkentése. A férgeket a talajban felszaporította. Műveléstől függetlenül. Szerintem az nagyobb gond lesz. A szárasságban aratáskor a repcéről a dögök,már mentek a szójára. Brazilok nem tökölnek azok a szóját is rovar irtják. Olvastam tanulmányt....mennyi kieséssel számolnak rovarkártevőre. Repce lenne jó a kalászos elé. De az egy ideje nagyon lutri. Bár Pacséron van ki azzal operál. A tavalyi repce földjében, idén hasít a kalászos.
Válasz Vinkó 75 #6529. hozzászólásáraAkkor azt mondod egy búza/árpa és is kellene közéjük ???Szója-kuki-szója-kuki-búza-kuki-szója-kuki-szója-kuki-búza,működne ???
Válasz mtz1221 #6528. hozzászólásáraPár évig megy de végül az évtizedes mérési eredmények(USA). Termés vissza eséssel reagál a két növény. Egy harmadik esetében a termés,és ismét javult. Kalászos általában tarlókezelés miatt hasznos. Ki 10 éve így veti itt nálunk hasonlókat mond. Ezért fontolgat egy harmadik növényt vissza. A kukorica és főleg a napra...nagyot húz a talaj tápanyag készletén.
Válasz Bigyófelügyelő #6524. hozzászólásáraÉn nem mondtam, hogy mínuszos a búza, csak azt meséltem miért kereskedőnek és nem a malomnak adjuk el. A más növényfaj úgy került képbe, hogy mi lenne még jobb a szotyi kukorica mellé, nyereség alapon, a búzánál, mert mi is termeltünk, egy két csodanövényt, a sáfrányos szeklicétől kezdve, vetőmagborsó, facélia, popcorn, madárkukorica, olajtök, pohánka, stb stb. azokon még annyi sem maradt mint a búzán.
Válasz Pont #6518. hozzászólásáraHagyd üresen ami nem kell, vagy amit úgy gondolod hogy mínuszos lesz... Valamikor azt mondta nekem egy illető hogy az ugar megfelel a 3. Növénynek... De ezt meg kell kérdezni...
Válasz Pont #6518. hozzászólására Nekem még 20 ha sincs de több mint 20 növényt termelek van választék a paletán csak keresni kell s aki keres talál is (összi mák ,hagyma,Mustár,repce) de ha gabonát akarsz a tritti szerintem sokkal jobb
Válasz szantofold22 #6519. hozzászólásáraJő a matek csak 30q lett hektáronként itt a bibi és már borult is az egész 30qx5500 165000ft árbevételA haverral beszélgettünk hogy az utolsó 5 évben a búza árbevétele 150-200 ezer forint minuszba van a tóbbi nővényhez viszonyitva A kukorica 10 tonna volt 5 év átlagában az etanolba visszúk igy megsporolunk hektáronként kb 65-70 ezer forintot.a napra 4 tonna a repce 3,5 A búza esetébe amit ezek a retek malmosok csinálnak a méréekkel az már VICC SIKÉR TOXIN ESÉSSZÁM FAJSÚJ FEHÉRJE satőbbi és a takarmány meg a malmi kőzőtt 2-3ezer ft van tonnánként montam is a málmosnak termeld meg magadnak a malmit amikor a bőtermők 15 -25 q többet tudnak a sok toxinosnak kikiáltott búzából már sehol sincs semennyi Megettük a pékek tóbb adalékot dobtak bele és már jo is annyira naiv gondolom senki nincs hogy a toxinos nem lett főlhasználva
Válasz Vinkó 75 #6510. hozzászólásáraSzia!Tavaly csaknem 5000 ért ment el.szezonban. S majd egy évet kellett várni azoknak akiknek beszorult,mire felment 55-58 ra.,Meg egy koronavirus karantén sofőrhiány szállítmányozási gondok mire aztán a fuzáriumosnak kikialtott szezon után 4 alá beesett búzát elhordták oda ahova annyiért amennyiért.
Takarmány keverök toxint néztek igy nem egyszer 1 auto mire bejutott bizony 3-4x is fordult vissza leborit kever újat rak majd szerencsepróba..
Tudom
Sofőrosmerős mondta ő járt jól mert 1 fuvarból 4 is lett.
Ez mind mind költség és a nagyok játéka.Malom mmmmm van akinek a söpredékre is nyílik a kapu másnak a javitó buzája is szemétnek van kiálltva.
Én úgy fogom fel kis kg növény ha fogol magot 20 ha felett befizeti a fajtaoltalmi dijat 1500/ha nem
12000/q Ad 60-70'mázsát 4q péti meg egy occo gomba.Ha mázli van nem kell gyomirtani mert elnyomja.Száritás ktg nincs..Plusz ott a szalma ami aranyat ér az állatok alá hordjuk s lesz csomó gané igy a komplex áráról lövésem sincs.Következő évben trágyázva szépen jól kuszántva esetleg előtte meglazítva a vizfoltos rész , remekül meghálálja előveteményként a következő kultúrának
Meglátjuk.Matif 60 körül van.Ha 450-500 a paritás akkor 5500 nek illő lenne lenni az 500 valszeg kereskedő haszna..
Ha nem lett sok felesleges holmi ráhányva akkor egész jövedelmező ez a kis búza pl egy kukoricával szembe ahol rengeteg lehet a szárítási díj.Ami itt nincs.
Járva kelve én 5000 től felfelét hallottam
Minőség szerint emelkedve.Ami illő lenne is a drága pékáruk miatt példának okáért.De hogy le leszünk szedve az nem vitás.55 ös árnàl számomra véget ér a történet.Nem akarok fizetni ilyen olyan rakodást gázositást tsizsikelést meg káló meg a tököm tudja miket...
Ha jó ár lesz én odaadom mint tavaly.Jó döntés volt.A napránál pl érdemes volt várni.
Válasz Mihály #6517. hozzászólására10 évvel ezelőtt még volt 180Ha búza, idén 40. De kötelező a 3 féle növény, mondj jobbat a kukorica napraforgó mellé.....
Válasz Pont #6516. hozzászólására de októberben vetsz másikat nem akkor ne keseregj Bubó doktor mondta "aki nem tesz semmit annak nem fáj"ennyi ha nem akarod hizlalni a kereskedőt ne vess gabonát ültess szamócát járj a banira s mond a szemükbe milyen trógerek .......
Válasz Vinkó 75 #6513. hozzászólásáraNekünk az a tapasztalatunk, hogy a malmok alacsonyabb áron vásárolnak a termelőtől, mint a kereskedők. A malmok olcsójánosokat keresnek errefelé, akitől lehet megveszik olcsón, a maradékot meg egy tételben rendes áron egy kereskedőtől. Minden évben eljátsszuk, hogy a malom ígér érte pl. 5000 Ft/q a kereskedő meg 5400-at aztán szeptemberben mikor viszi a kamion kiderül, hogy ugyan abba a malomba megy, nekem nem adja meg az 5400-at a kereskedőnek meg kifizeti még az 5600 -ot is. Én lennék a legboldogabb, ha egyenesen a malomba menne, de ez még az elmúlt 28 évben egyszer sem jött össze....
Válasz hajdugazdasag #6506. hozzászólásáraUgyan már, egyidőben voltak itt olyan vélemények is, hogy azért viszik le az árakat a felvásárlók, mert néhányan leírják ide milyen nagy termés átlaguk lett.
Viszont ezen logika szerint most nagyon magas áraknak kellene lenni, mert jó ideje elég sokan leírták ide hogy milyen aszály van náluk, és mennyire alacsony termésuk lesz.
Válasz Vinkó 75 #6513. hozzászólásáraValahol félrement ez a diskurzus,
Ares826 mondta, hogy feléjük a kereskedők Gyermelyre hivatkoznak, nem tudom helyileg ez hol van.
Ebből lehet tévesen, de azt a következtetést vontam le, hogy lehet oda is adnak el a kereskedők, ha a GY-i. árat várják.
(a GY-i.malom itt is vásárol kicsiktől is közvetlen)
Válasz _NB_ #6511. hozzászólásáraItt jellemzően előre fizetve. Vagy az utolsó kamion után 2napon belül. Amúgy mért nem értékesít egyenesen oda ? Mért kell a kereskedőt beiktatni? A malom a 6 hektárostól a 600 hektárosig mindenkivel szóba állt itt délen. Nem kellet oda nepper.
Válasz Vinkó 75 #6510. hozzászólásáraValamennyire, mint látod még is befolyásoló tényező ha nem is országos, de egy olyan kerekedőnél aki felvásárol és majd feléjük tovább értékesít ott számít az árképzésben.
A kis termelők nem fognak nemzetközi piacokon kereskedni szerintem.
A nagyokkal már más a helyzet ő nekik ha van tárolási kapacitásuk várhatnak a jobb árakra.
Ami talán vonzó lehet Gyermelyiben, hogy ha jól tudom augusztus első két hetében van az elszámolás és utána kifizetés, nincs "majd jövő héten", ez azért a nagyoknak is tetszik.
Válasz _NB_ #6509. hozzászólásáraAz árat nem ők befolyásolják. Itt ki tud nem hazai piacra értékesít. A tárolókat kipakolták a tavalyi búza zöme már behajózva. Tehát a többi, szög gyári spekuláció. Tárolni !
Válasz hajdugazdasag #6506. hozzászólásáraNem az számít, hogy mekkora területen van búzatáblájuk, hanem hogy mekkora a feldolgozó egység kapacitása és a hatalmas tároló kapacitása milyen szinten áll.
Termelési adatot nem sokat találni
60.000 tonna/év takarmány,
70.000 tonna/év tészta,
és akkor vannak még a liszt féleségek is
Itt egy cikk Hírek, újdonságok
csak a számok mentén
összesen februar-március 12 millió kg tészta és fogyasztói kiszerelésű liszt
9 millió csomag tésztát magyar vásárlókhoz
700.000 kg tészta nagykonyhákra
3,9 millió kg fogyasztói kiszerelésű lisztet
A vírushelyzet miatt megsokszorozódott a fogyasztás így akár még jó ára is lehet a gabonának, hacsak nem voltak dugig betárolva tavalyról.
Válasz Ares 826 #6505. hozzászólásáraAmúgy mégis ki hiszi el azt, hogy egy 4-5000 hektáros búzatábla hozama fogja meghatározni, hogy a másik 1-1,2 millió hektár búza termése mennyiért kel el???? Nem baj lenne kicsit végiggondolni valamit néha...
Válasz VMisi #6503. hozzászólásáraAzt mondják a kereskedők hogy az ár a Gyermelyi aratástól függ az ár, ha nem lesz akkora termésük mint amire számítanak meg fog indulni a kereslet és emelkedik az ár, egy két hét után!
"Ahol megáztak a növények, azoknak jót tett, de az őszi kalászosoknál és a repcénél ezek az esők már nem segítettek. A repce terméshozama várhatóan gyenge lesz, az őszi búzánál és az őszi árpánál pedig gyenge-közepes termésre számítanak, bár helyenként ennél kicsit jobb eredmények is lehetnek – tette hozzá Petőházi Tamás."
közölte a Gabonatermesztők Országos Szövetségének elnöke.
12447 hozzászólás
Csak érdekesség!
oszt szépen kilogisztikáza a kinti raktáraiba persze akkor már euro meg malmi ahogy illik onnét meg szépen ellogisztikázzák az olasz kikötőbe az "osztrák" extra minőségű búzát.Két cimbim is ül kamionon akik hordják a kikötőbe.Ez a magyar búza útja
Nyugat Dunántúl,osztrák kereskedő felvásárolja a terményt jelen pillanatban búzát természetesen takarmány minőségben
Válasz Gatti #6545. hozzászólásáraIgen, olasz piac
Válasz 5465 #6543. hozzászólásárabár ha külföldi piacra írtad, akkor igazad van :)
Válasz 5465 #6543. hozzászólásáraérdekes ez a logisztikai kérdés.
pl itt van a városba a malom, ugyan annyiért veszi mint a többi itt keleten, pedig nem kell utaztatni, helybe viszem.
vagy itt van 5 kmre a tiszapüspöki kukorica feldolgozó, ugyan annyiért veszi mint a többi mégis itt van helyben.
Szóval ezt csak rá fogják a logisztikára hogy ezzel is többet lehessen nyerni.
Válasz Cafi #6540. hozzászólásáraMeg a logisztikai költségek miatt van kb. 8-10 EUR különbség a keleti és nyugati részek között...
Válasz Cafi #6540. hozzászólásáraSzerintem idén is csak a szokásos forgatókönyv jön: először ezen a nyomottabnak mondható áron jól bevásárolnak takrmányból. Ha lesz általánosan gyenge paraméter (idén a toxinokat nem hinném, de a fajsúly esélyes) akkor azzal még megpróbálják takarmányáron megvenni az egyébként eurót és a malmit, majd augusztus körül picit emeltebb áron jöhet a maradék magasabb minőségű.
Válasz Cafi #6540. hozzászólásáraÍgy van, de felénk ráadásul kartellbe tömörülnek,és egységesen 49-től felfele mondogatnak árat. Ez a magyar gabonapiac.
durva, hogy a "FAX" kereskedők nem emelnek az árakon. Júli 1 óta emelkedett 6 EUR-t a takarmány ára.
Ebben a pillanatban 186,25 EUR szeptemberi lejáratra MATIF-on a takarmány
186,25EUR - 35EUR = 151,25 EUR
151,25EUR * 355EURHUF = 53.700 Ft/t
a rendszeresen hivatkozott "párizsi tőzsde..." árak alapján 53.700 Ft/t a takarmány búza ára, Maon!
https://www.barchart.com/futures/quotes/MLU20/interactive-chart
https://www.investing.com/currencies/eur-huf
Tud-e valaki induló árat Hajduban?
Tud-e valaki induló árat Hajduban?
Tud-e valaki induló árat Hajduban?
Tud-e valaki induló árat Hajduban?
Válasz Vinkó 75 #6534. hozzászólásáranekünk kolo van idén, elvileg az is hozza majd a malmi minőséget. De elég bosszantó hogy nem nagy különbség van a jó minőség és a rosszabb között.
Válasz Gatti #6533. hozzászólásáraAzért ha külföldi malomra megy ott most 170 eurón áll nettó. Mivel jönnek a számok itt délen a Futár hozza a minőséget idáig. De az nem sok van. Az ár még mozdulhat felfelé. A takarmányt meg turkálja majd most is. Mivel lesz egy csomó hasonló vagy kicsit felette búza.
Válasz K__K #6523. hozzászólásáraezért nem érdemes malmi búzát termelni, inkább legyen takarmány de valamivel több. Úgyse fizetik meg a jobb minőséget, 2 ezer forint különbség van a malmi és a takarmány között, az szinte semmi.
Válasz mtz1221 #6531. hozzászólásáraBeraksz egy árpát. Azért felétek is megteremne egy SU ellen 9-10 tonnára. A tarlót viszont szépen tudnád kezelni. Szója-árpa...kicsit pihenne a talaj majd kukorica utána szója...majd ismét árpa. Búzában nem tudom hogy vagytok. A legnagyobb gond az enyhe telek és a növény védőszerek kivonása-csökkentése. A férgeket a talajban felszaporította. Műveléstől függetlenül. Szerintem az nagyobb gond lesz. A szárasságban aratáskor a repcéről a dögök,már mentek a szójára. Brazilok nem tökölnek azok a szóját is rovar irtják. Olvastam tanulmányt....mennyi kieséssel számolnak rovarkártevőre. Repce lenne jó a kalászos elé. De az egy ideje nagyon lutri. Bár Pacséron van ki azzal operál. A tavalyi repce földjében, idén hasít a kalászos.
Válasz Vinkó 75 #6529. hozzászólásáraAkkor azt mondod egy búza/árpa és is kellene közéjük ???Szója-kuki-szója-kuki-búza-kuki-szója-kuki-szója-kuki-búza,működne ???
Válasz Gergő, #6527. hozzászólásáraIdén nem nagy durranás a mák idáig. Ennyit mondanak a kombájnosok.
Válasz mtz1221 #6528. hozzászólásáraPár évig megy de végül az évtizedes mérési eredmények(USA). Termés vissza eséssel reagál a két növény. Egy harmadik esetében a termés,és ismét javult. Kalászos általában tarlókezelés miatt hasznos. Ki 10 éve így veti itt nálunk hasonlókat mond. Ezért fontolgat egy harmadik növényt vissza. A kukorica és főleg a napra...nagyot húz a talaj tápanyag készletén.
Válasz Pont #6526. hozzászólásáraÉn próbálok csak szója kukorica,vonalon tovább menni,napra is kezdi már kíhúzni a gyufát lassan.
Válasz Mihály #6521. hozzászólásáraŐszi mákhoz tudsz kontaktot adni hogy kinek adod? Ki termermelteti?
Válasz Bigyófelügyelő #6524. hozzászólásáraÉn nem mondtam, hogy mínuszos a búza, csak azt meséltem miért kereskedőnek és nem a malomnak adjuk el. A más növényfaj úgy került képbe, hogy mi lenne még jobb a szotyi kukorica mellé, nyereség alapon, a búzánál, mert mi is termeltünk, egy két csodanövényt, a sáfrányos szeklicétől kezdve, vetőmagborsó, facélia, popcorn, madárkukorica, olajtök, pohánka, stb stb. azokon még annyi sem maradt mint a búzán.
Válasz Bigyófelügyelő #6524. hozzászólásáraÍgy van,az ugar külön kultúrának számít!
Válasz Pont #6518. hozzászólásáraHagyd üresen ami nem kell, vagy amit úgy gondolod hogy mínuszos lesz... Valamikor azt mondta nekem egy illető hogy az ugar megfelel a 3. Növénynek... De ezt meg kell kérdezni...
Békés megye:
47-48-49 kombájntól.
Válasz Mihály #6521. hozzászólásáraFelénk senkinek nem kell a triti pedig a faluba van az ország egyik legnagyobb tápkeverője
Válasz Pont #6518. hozzászólására Nekem még 20 ha sincs de több mint 20 növényt termelek van választék a paletán csak keresni kell s aki keres talál is (összi mák ,hagyma,Mustár,repce) de ha gabonát akarsz a tritti szerintem sokkal jobb
Válasz szantofold22 #6519. hozzászólásáraJő a matek csak 30q lett hektáronként itt a bibi és már borult is az egész 30qx5500 165000ft árbevételA haverral beszélgettünk hogy az utolsó 5 évben a búza árbevétele 150-200 ezer forint minuszba van a tóbbi nővényhez viszonyitva A kukorica 10 tonna volt 5 év átlagában az etanolba visszúk igy megsporolunk hektáronként kb 65-70 ezer forintot.a napra 4 tonna a repce 3,5 A búza esetébe amit ezek a retek malmosok csinálnak a méréekkel az már VICC SIKÉR TOXIN ESÉSSZÁM FAJSÚJ FEHÉRJE satőbbi és a takarmány meg a malmi kőzőtt 2-3ezer ft van tonnánként montam is a málmosnak termeld meg magadnak a malmit amikor a bőtermők 15 -25 q többet tudnak a sok toxinosnak kikiáltott búzából már sehol sincs semennyi Megettük a pékek tóbb adalékot dobtak bele és már jo is annyira naiv gondolom senki nincs hogy a toxinos nem lett főlhasználva
Válasz Vinkó 75 #6510. hozzászólásáraSzia!Tavaly csaknem 5000 ért ment el.szezonban. S majd egy évet kellett várni azoknak akiknek beszorult,mire felment 55-58 ra.,Meg egy koronavirus karantén sofőrhiány szállítmányozási gondok mire aztán a fuzáriumosnak kikialtott szezon után 4 alá beesett búzát elhordták oda ahova annyiért amennyiért.
Takarmány keverök toxint néztek igy nem egyszer 1 auto mire bejutott bizony 3-4x is fordult vissza leborit kever újat rak majd szerencsepróba..
Tudom
Sofőrosmerős mondta ő járt jól mert 1 fuvarból 4 is lett.
Ez mind mind költség és a nagyok játéka.Malom mmmmm van akinek a söpredékre is nyílik a kapu másnak a javitó buzája is szemétnek van kiálltva.
Én úgy fogom fel kis kg növény ha fogol magot 20 ha felett befizeti a fajtaoltalmi dijat 1500/ha nem
12000/q Ad 60-70'mázsát 4q péti meg egy occo gomba.Ha mázli van nem kell gyomirtani mert elnyomja.Száritás ktg nincs..Plusz ott a szalma ami aranyat ér az állatok alá hordjuk s lesz csomó gané igy a komplex áráról lövésem sincs.Következő évben trágyázva szépen jól kuszántva esetleg előtte meglazítva a vizfoltos rész , remekül meghálálja előveteményként a következő kultúrának
Meglátjuk.Matif 60 körül van.Ha 450-500 a paritás akkor 5500 nek illő lenne lenni az 500 valszeg kereskedő haszna..
Ha nem lett sok felesleges holmi ráhányva akkor egész jövedelmező ez a kis búza pl egy kukoricával szembe ahol rengeteg lehet a szárítási díj.Ami itt nincs.
Járva kelve én 5000 től felfelét hallottam
Minőség szerint emelkedve.Ami illő lenne is a drága pékáruk miatt példának okáért.De hogy le leszünk szedve az nem vitás.55 ös árnàl számomra véget ér a történet.Nem akarok fizetni ilyen olyan rakodást gázositást tsizsikelést meg káló meg a tököm tudja miket...
Ha jó ár lesz én odaadom mint tavaly.Jó döntés volt.A napránál pl érdemes volt várni.
Válasz Mihály #6517. hozzászólására10 évvel ezelőtt még volt 180Ha búza, idén 40. De kötelező a 3 féle növény, mondj jobbat a kukorica napraforgó mellé.....
Válasz Pont #6516. hozzászólására de októberben vetsz másikat nem akkor ne keseregj Bubó doktor mondta "aki nem tesz semmit annak nem fáj"ennyi ha nem akarod hizlalni a kereskedőt ne vess gabonát ültess szamócát járj a banira s mond a szemükbe milyen trógerek .......
Válasz Vinkó 75 #6513. hozzászólásáraNekünk az a tapasztalatunk, hogy a malmok alacsonyabb áron vásárolnak a termelőtől, mint a kereskedők. A malmok olcsójánosokat keresnek errefelé, akitől lehet megveszik olcsón, a maradékot meg egy tételben rendes áron egy kereskedőtől. Minden évben eljátsszuk, hogy a malom ígér érte pl. 5000 Ft/q a kereskedő meg 5400-at aztán szeptemberben mikor viszi a kamion kiderül, hogy ugyan abba a malomba megy, nekem nem adja meg az 5400-at a kereskedőnek meg kifizeti még az 5600 -ot is. Én lennék a legboldogabb, ha egyenesen a malomba menne, de ez még az elmúlt 28 évben egyszer sem jött össze....
Válasz hajdugazdasag #6506. hozzászólásáraUgyan már, egyidőben voltak itt olyan vélemények is, hogy azért viszik le az árakat a felvásárlók, mert néhányan leírják ide milyen nagy termés átlaguk lett.
Viszont ezen logika szerint most nagyon magas áraknak kellene lenni, mert jó ideje elég sokan leírták ide hogy milyen aszály van náluk, és mennyire alacsony termésuk lesz.
Válasz Vinkó 75 #6513. hozzászólásáraValahol félrement ez a diskurzus,
Ares826 mondta, hogy feléjük a kereskedők Gyermelyre hivatkoznak, nem tudom helyileg ez hol van.
Ebből lehet tévesen, de azt a következtetést vontam le, hogy lehet oda is adnak el a kereskedők, ha a GY-i. árat várják.
(a GY-i.malom itt is vásárol kicsiktől is közvetlen)
Válasz _NB_ #6511. hozzászólásáraItt jellemzően előre fizetve. Vagy az utolsó kamion után 2napon belül. Amúgy mért nem értékesít egyenesen oda ? Mért kell a kereskedőt beiktatni? A malom a 6 hektárostól a 600 hektárosig mindenkivel szóba állt itt délen. Nem kellet oda nepper.
Válasz Gandhy #6508. hozzászólásárahelyileg merre felé, szhely csaba út, vép vagy vasvár?
Válasz Vinkó 75 #6510. hozzászólásáraValamennyire, mint látod még is befolyásoló tényező ha nem is országos, de egy olyan kerekedőnél aki felvásárol és majd feléjük tovább értékesít ott számít az árképzésben.
A kis termelők nem fognak nemzetközi piacokon kereskedni szerintem.
A nagyokkal már más a helyzet ő nekik ha van tárolási kapacitásuk várhatnak a jobb árakra.
Ami talán vonzó lehet Gyermelyiben, hogy ha jól tudom augusztus első két hetében van az elszámolás és utána kifizetés, nincs "majd jövő héten", ez azért a nagyoknak is tetszik.
Válasz _NB_ #6509. hozzászólásáraAz árat nem ők befolyásolják. Itt ki tud nem hazai piacra értékesít. A tárolókat kipakolták a tavalyi búza zöme már behajózva. Tehát a többi, szög gyári spekuláció. Tárolni !
Válasz hajdugazdasag #6506. hozzászólásáraNem az számít, hogy mekkora területen van búzatáblájuk, hanem hogy mekkora a feldolgozó egység kapacitása és a hatalmas tároló kapacitása milyen szinten áll.
Termelési adatot nem sokat találni
60.000 tonna/év takarmány,
70.000 tonna/év tészta,
és akkor vannak még a liszt féleségek is
Itt egy cikk Hírek, újdonságok
csak a számok mentén
összesen februar-március 12 millió kg tészta és fogyasztói kiszerelésű liszt
9 millió csomag tésztát magyar vásárlókhoz
700.000 kg tészta nagykonyhákra
3,9 millió kg fogyasztói kiszerelésű lisztet
A vírushelyzet miatt megsokszorozódott a fogyasztás így akár még jó ára is lehet a gabonának, hacsak nem voltak dugig betárolva tavalyról.
Válasz VMisi #6503. hozzászólásáraVas-ban 52-53-54-re szerződnek most
Válasz Gatti #6502. hozzászólásáraCsak az a baj, h a Petőházi sem ért ehhez semennyire
Válasz Ares 826 #6505. hozzászólásáraAmúgy mégis ki hiszi el azt, hogy egy 4-5000 hektáros búzatábla hozama fogja meghatározni, hogy a másik 1-1,2 millió hektár búza termése mennyiért kel el???? Nem baj lenne kicsit végiggondolni valamit néha...
Válasz VMisi #6503. hozzászólásáraAzt mondják a kereskedők hogy az ár a Gyermelyi aratástól függ az ár, ha nem lesz akkora termésük mint amire számítanak meg fog indulni a kereslet és emelkedik az ár, egy két hét után!
Válasz VMisi #6503. hozzászólására+3
Hogy alakulnak az árak máshol? Itt 50, 51, 52 + fa.
"Ahol megáztak a növények, azoknak jót tett, de az őszi kalászosoknál és a repcénél ezek az esők már nem segítettek. A repce terméshozama várhatóan gyenge lesz, az őszi búzánál és az őszi árpánál pedig gyenge-közepes termésre számítanak, bár helyenként ennél kicsit jobb eredmények is lehetnek – tette hozzá Petőházi Tamás."
közölte a Gabonatermesztők Országos Szövetségének elnöke.
Mennyivel másabb ha nem a kereskedő írja.
Jász-Nagykun- Szolnok: Búza tak. 51000/t
repce 120000/t
Válasz Matyi50 #6494. hozzászólásáraAmi meg kikelt annak nagy része több hetes késésben van.
Válasz Matyi50 #6494. hozzászólásáraPl. Nekem is csak most kezd kelni egy része.
Kína gőzerővel felvásárol. Lesz itt még ár csak idő kérdése.