Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gabro #4357. hozzászólására200 paci, 80%-ban sík területen, középkötött-kötött talajon. Kukorica után (hitvány hátsózúzós asztallal volt vágva) kapott egy nehéztárcsát, utána ment a lazító, tavasszal pedig Carrier. Viszonylag sok szármaradvány maradt fent, de egy jó kukoricaadapterrel azért nem veszélyes. 7-es többet levisz, igen, de nekem ez nem is volt cél, egyesek amúgy is máglyán égetnék el az olaszos lazítót húzókat, így legalabb maradt fent némi mulcs. Ha 40 alá tudod tenni, akkor jól kever az 5-ös is. Nedvesben vigyázz a lazítással, tud kenni, de pl. 2018, 2019 őszén, telén lehetett vele dolgozni. Most én nem mertem, aki itt a környéken erőltette, az sem tudta 30 alá letenni, mert elforgott a kerék fagyon is.
Válasz Szabi. #4356. hozzászólásáraIgen erre nem is gondoltam. Lehet hogy az Attilából elvinné a 300/7-eset a gép, de annak 45 cm a maximális munkamélysége, és alacsonyabb is, kukorica után lehet hogy betorkollana.
Válasz später77 #4354. hozzászólásáraNa végre valakinek van ilyen Mekkora traktorral húzzátok? Kukorica után húztad már? Észrevehetően több szármaradvány marad fenn, mint ha 7 késes lenne? Igazából szántás kiváltásra akarnám, de legalább 45 centin használva. Van grúberünk amivel le lehet menni 30 centire, 25 centis késosztással, az teljesen átdolgozza a talajt. De igazából a szántottban jobb eredményeket érünk el, mint a grúberozottban, ezért próbálkoznék az olaszos lazítóval. Szárazban gondolom teljesen átdolgozza az adott talajszelvényt, de nedvesebb körülmények között is elfogadható a munkaminősége?
Válasz Gabro #4355. hozzászólásáraLazított részen nem is tud majd akkorát fogni a gép sem, ezt is vedd figyelembe. Plussz ez miatt (lehet) ellen kell majd kormányozni.
Válasz Sk Laci #4353. hozzászólásáraNógrádban vagyunk, vannak dombosabb területeink, nem kínoznám a 7-essel a gépet. Mondjuk gondolom Neked is vannak partosabb földjeid, de én azért venném a lazítót, hogy le tudjak menni vele 45-re, ne csak annyin húzzam, ahol kényelmesen viszi. Lehet aztán a 250-es lesz a jó, és nem kell foglalkozni a taposással
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraPont ezért választottunk mi is 300/5-öst! 40-50 centin használjuk, ehhez elég ez az osztástávolság, ha viszont sekélyebben húznád (szántás helyett, sokan 25-30 centin járatják), akkor lehet, hogy szebben dolgozna egy 7-es. Optimális talajállapot mellett (ami most ősszel-télen nem volt felénk, nem is gondolkodtam a lazító használatán) teljesen jó a végeredmény, ha nem bántja a szemed, hogy marad fent némi szármaradvány, akkor nyugodtan vedd meg. Oldalsó terelőlemezt kérj (vagy gyárts) hozzá!
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraNekem 7 késes 3m-es Attila van, és NH T 7040 húzom, ami fel lett húzva 200-205 lóra. Mindig olyan mélyen húzom, ahogyan bír menni.
A földjeidet nem ismerem.
Kérjél ki a kereskedőtől egy 3m-es 7 késeset próbára. Ha bírsz vele dolgozni, akkor rendelsz ilyet újonan, ha nem akkor rajtad áll a döntés milyen irányba mozdulsz.
Sziasztok!
Olaszos lazító vásárlása előtt vagyok. Maschio Artigliot nézegetem, egy 220 lovas traktor után. De a 250/5-ös nekem nem szimpatikus, mivel amiket eddig láttam dolgozni, meg videókat, a traktor tapossa a meglazított területet, ráadásul az enyém pont széles gumizással van, így tuti hogy taposna. Ezért néztem a 300-asokat, viszont a 7 kés biztos hogy sok lenne, az 5 késesnél pedig felvetődött az a kérdés, hogy a megnövelt késtávolság (60 cm) elegendő e a talaj megfelelő átdolgozására? Nyilván nem repeszti és keveri úgy a talajt mint a 300/7-es, de azért elfogadható lehet a munkája? A kereskedő szerint nagyon ritka, hogy valaki 300/5-öset kér
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólásáraaltalajművelés? mond ez valamit? használj más eszközt. az altalajmüvelés után nem rossz szántani, mivel nem kráterez mint a lazitó.
Válasz Hús Futár #4345. hozzászólására Nyári növények tarlót bármivel meg lehet lazítani (idő van megvárni, míg lesz jó talajállapot, jut is rá idő)
Az ősz a kritikus, mert az idő is kevesebb, a talaj is nedvesebb általában, az olaszos lazítók pont azért terjedtek el, mert ősszel még mindig elég tűrhető a munkája, különösen a kukorica tarló, ami izgalmasabb tud lenni, de azt is megoldják
Válasz mtz1221 #4348. hozzászólására Valamiért nem terjedt el az a szerszám, egy helyet se tudnék hirtelen mondani ahol van belőle.
Okot nem tudnék mondani, hogy miért
Válasz Sz_Pisti #4344. hozzászólásáraNovemberben mire oda érek hogy kukorica után lehessen lazítani többnyire már csak csíkozna csak a nedves talajban . Másrészt meg a tavasziak alá még pár évig amíg nincs normális rövid tárcsám inkább szántok az a biztos így nincs komolyabb bevétel veszteség . Próbáltam és nem volt komolyabb külömbség napraforgónál hogy őszön megtárcsáztam a kukorica tarlót tavaszon pedig vetés előtti nap pedig meghúztam a triolentel és úgy vetettem a terület másik felét pedig tavaszon megszántottam és egy nap vetettem a kettőt . Sem látható sem érzékelhető külömbség nem volt csak valamennyi tőszám hiány a triolentezettben de ez is csak azért mert nincs sor tisztítóm a vetőgépen .
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólására Nem mintha kukorica után nem lehetne lazulni...
De akkor kukorica előtt lazító, ősszel vagy tavasszal Triolent, nem kell azt szántani is.
Azért kemény, mert a szotyi kiszívja a vizet
Válasz Hús Futár #4341. hozzászólásáraMiért akkor, miért nem a szotyi vagy a tengeri elé?
A n.forgó átlazítja magának, viszont ki szárítja a földet, olyankor tuti nem húznám fel
Válasz Kisvuk #4339. hozzászólásáraPedig legtöbbször szárazban nyomom mert én napraforgó után lazítok és így 5-6 évente minden terület meg van lazítva .
Válasz Szabi. #4338. hozzászólásáraEz mind lóvé kérdése ha sikerül lesz olaszos ha nem akkor marad az IH még 1-2 évig de az biztos hogy bármelyik is lesz gondolkodom egy ilyen tuningon bármelyikre .
Válasz Batka #4334. hozzászólásáraAz a baj hogy ez van a portán . Igazából annyo működött itt olyn hogy Latar lazítót elhúzta a Rába a napra tarlón aztán műtrágya könnyűtárcsa és vethetett a lajta-32 . Csak zóta kicsit az időjárás szárazabb lett .
Válasz Hús Futár #4333. hozzászólásáraHa a lazító nagy rögöket csinál, akkor a mögötte lévő elmunkálónak is nehezebb dolga lesz. Az ih lazitó talán ezért nem a legszerencsésebb alany.
Válasz Batka #4332. hozzászólásáraÉn egyenlőre sajnos keret miatt inkább az öreg IH-t próbálom feltuningolni vagy ha jut bővebben lóvém ilyenre akkor egy román König lazítót tuningolnám fel a dtx-hez hasonlóra .A fő sólyponti költekezés vagy a fiatalabb fickósabb gép az öreg Gírhes helyett vagy valami új vagy újszerű jó rövidtárcsa .
Válasz Hús Futár #4327. hozzászólásáraÉn is hasonlón agyalok, első körbenEZT néztem ki, aztán mögé keresek valamit, elvileg bármit rá lehet akasztani bizonyos korlátokkal.
Válasz Szabi. #4329. hozzászólásáraSajnos csak is házi gányolás marad ilyen kaliberű gépekre nem nagyon marad keret meg sokszor nagyok is gépek mert 3 méter alatt nem gyártanak és a 210-esnek meg sokszor elég lenne a 2,5 méter is .
Válasz Szabi. #4328. hozzászólásáraEz ilyen sajnos és egyre szélsőségesebb az időjárás . Farmet Triolnet őszön kipányvázta úgy 20-22 centin az öreg Gírhest hogy a víz éppen nem forrt benne és a terhelés jelzője fullon volt (sajnálom hogy nem tudtam lefényképezni mert szerintem nagyon kevesen láttak ilyet aki ilyen tipuson dolgozott) és 7-7,5km/h-val ballagtam . Az 5 késes IH napra tarlóban megváltás volt neki . És hiába dolgozik jól a farmet ökölnyi darabokra törte csak a földet Repce kelésen meg is látszik .
Válasz Hús Futár #4326. hozzászólásáraMegértem a gondod, te is egyedül csinálod. Haladsz te de még sem érsz a végére, kb...nem tudod magad túlfeszíteni.
Válasz Szabi. #4324. hozzászólásáraOlyanon agyalok hogy bármilyen lazítót egy hasonló felépítésben egy rövidtárcsával felszerelek meg egy brutális hengerrel akkor utána egy sor rt és kész a magágy a gabonánk és mehet a Tume .
Válasz Szabi. #4324. hozzászólásáraNem vagyok képben igazán csak agyalok hogy lehetne a menetszámot normálisan csökkenteni , mert az IH lazító+2 sor tárcsa vagy az IH lazító után 1 sor triolent nem a leggyorsabb verzió és a lassú menetsebesség miatt vagy épp a régi V tárcsa miatt nem mindig jó a munka minősége .
Válasz Szabi. #4320. hozzászólásáraIgen ez így van de szerintem itt csak rögöt aprít és egyenget amit lassan is megtud csinálni nem szépen de a semminél sokkal jobban .
Válasz Hús Futár #4316. hozzászólásáraMűködik, demoztam tavaly, jól dolgozott, csak a 8245-ös szarvas majdnem megellett előtte. A hiba ott van, hogy legalább 9-10-el kell húzni, hogy a tárcsa jól dolgozzon, ezért kell a nagy vas elé, hiába csak 3 méter....
Válasz Hús Futár #4316. hozzászólásáraén annyit fűznék hozzá:a lényeg:a lezárohenger az egy dd henger legyen:kb pont mint pl.a simbaxpress ddhengere.na az márt azért teszi a dolgát.
Válasz fexco #4318. hozzászólásáraIgen így nem dolgozik legalábbis látványosan nem da ha már kicsit aprítana rögökön és egyengetné a talajt az sokat jelentene akár 1 utómunka ki is maradhatna .
Válasz Hús Futár #4312. hozzászólásáraén azt látom:szart se csinál a 2tárcsasor.ellentétben a ddhenger.(megjegyzés:gondolom,te nagyobb tempóval húznád a tárcsát----lehet valamit csinálna)
Válasz Batka #4315. hozzászólásáraIgazából azon agyaltam hogy egy függesztett rövidtárcsát dobok az IH-ra vagy valami olcsó 5 késes olaszosra . Ezért érdekel engem igazából ez a DTX hogy akkor nem csak a reklámban működik hanem a valóságban itthon is .
Válasz Hús Futár #4312. hozzászólásáraNem tudom milyen késeset keresel, de nézzél rá az Agriszem /talán Mulcsmix modeljére tárcsasor, állitható lazítókések 3m-en 5 db, tárcsasor, felcsukható T gyürüshenger/.
Régebben nézegettem ezt a gépet, de anyagilag eddig nem jött össze /3 m 17 000 euró/.
Válasz Berkó_ #4309. hozzászólásáraIgen bruttó ár ha jól emlékszem 19% az ÁFA, én kellemesen csalódtam bennük. E-mail-ba lebeszéltem velük, küldtem valamennyi előleget, lerendelték és kb. 3-4 nap múlva lehetett érte menni. Nekem nem volt messze kb 100km, trélerrel hoztuk haza kb.30eFt-ért. Nekem kb 720eFt-ba volt a fuvarral együtt.
4959 hozzászólás
Válasz Gabro #4357. hozzászólására200 paci, 80%-ban sík területen, középkötött-kötött talajon. Kukorica után (hitvány hátsózúzós asztallal volt vágva) kapott egy nehéztárcsát, utána ment a lazító, tavasszal pedig Carrier. Viszonylag sok szármaradvány maradt fent, de egy jó kukoricaadapterrel azért nem veszélyes. 7-es többet levisz, igen, de nekem ez nem is volt cél, egyesek amúgy is máglyán égetnék el az olaszos lazítót húzókat, így legalabb maradt fent némi mulcs.
Ha 40 alá tudod tenni, akkor jól kever az 5-ös is. Nedvesben vigyázz a lazítással, tud kenni, de pl. 2018, 2019 őszén, telén lehetett vele dolgozni. Most én nem mertem, aki itt a környéken erőltette, az sem tudta 30 alá letenni, mert elforgott a kerék fagyon is.
Válasz Szabi. #4356. hozzászólásáraIgen erre nem is gondoltam. Lehet hogy az Attilából elvinné a 300/7-eset a gép, de annak 45 cm a maximális munkamélysége, és alacsonyabb is, kukorica után lehet hogy betorkollana.
Válasz später77 #4354. hozzászólásáraNa végre valakinek van ilyen
Mekkora traktorral húzzátok? Kukorica után húztad már? Észrevehetően több szármaradvány marad fenn, mint ha 7 késes lenne? Igazából szántás kiváltásra akarnám, de legalább 45 centin használva. Van grúberünk amivel le lehet menni 30 centire, 25 centis késosztással, az teljesen átdolgozza a talajt. De igazából a szántottban jobb eredményeket érünk el, mint a grúberozottban, ezért próbálkoznék az olaszos lazítóval. Szárazban gondolom teljesen átdolgozza az adott talajszelvényt, de nedvesebb körülmények között is elfogadható a munkaminősége?
Válasz Gabro #4355. hozzászólásáraLazított részen nem is tud majd akkorát fogni a gép sem, ezt is vedd figyelembe. Plussz ez miatt (lehet) ellen kell majd kormányozni.
Válasz Sk Laci #4353. hozzászólásáraNógrádban vagyunk, vannak dombosabb területeink, nem kínoznám a 7-essel a gépet. Mondjuk gondolom Neked is vannak partosabb földjeid, de én azért venném a lazítót, hogy le tudjak menni vele 45-re, ne csak annyin húzzam, ahol kényelmesen viszi. Lehet aztán a 250-es lesz a jó, és nem kell foglalkozni a taposással
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraPont ezért választottunk mi is 300/5-öst! 40-50 centin használjuk, ehhez elég ez az osztástávolság, ha viszont sekélyebben húznád (szántás helyett, sokan 25-30 centin járatják), akkor lehet, hogy szebben dolgozna egy 7-es. Optimális talajállapot mellett (ami most ősszel-télen nem volt felénk, nem is gondolkodtam a lazító használatán) teljesen jó a végeredmény, ha nem bántja a szemed, hogy marad fent némi szármaradvány, akkor nyugodtan vedd meg. Oldalsó terelőlemezt kérj (vagy gyárts) hozzá!
Válasz Gabro #4352. hozzászólásáraNekem 7 késes 3m-es Attila van, és NH T 7040 húzom, ami fel lett húzva 200-205 lóra. Mindig olyan mélyen húzom, ahogyan bír menni.
A földjeidet nem ismerem.
Kérjél ki a kereskedőtől egy 3m-es 7 késeset próbára. Ha bírsz vele dolgozni, akkor rendelsz ilyet újonan, ha nem akkor rajtad áll a döntés milyen irányba mozdulsz.
Sziasztok!
Olaszos lazító vásárlása előtt vagyok. Maschio Artigliot nézegetem, egy 220 lovas traktor után. De a 250/5-ös nekem nem szimpatikus, mivel amiket eddig láttam dolgozni, meg videókat, a traktor tapossa a meglazított területet, ráadásul az enyém pont széles gumizással van, így tuti hogy taposna. Ezért néztem a 300-asokat, viszont a 7 kés biztos hogy sok lenne, az 5 késesnél pedig felvetődött az a kérdés, hogy a megnövelt késtávolság (60 cm) elegendő e a talaj megfelelő átdolgozására? Nyilván nem repeszti és keveri úgy a talajt mint a 300/7-es, de azért elfogadható lehet a munkája? A kereskedő szerint nagyon ritka, hogy valaki 300/5-öset kér
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólásáraaltalajművelés? mond ez valamit? használj más eszközt. az altalajmüvelés után nem rossz szántani, mivel nem kráterez mint a lazitó.
Válasz Hús Futár #4345. hozzászólására Nyári növények tarlót bármivel meg lehet lazítani (idő van megvárni, míg lesz jó talajállapot, jut is rá idő)
Az ősz a kritikus, mert az idő is kevesebb, a talaj is nedvesebb általában, az olaszos lazítók pont azért terjedtek el, mert ősszel még mindig elég tűrhető a munkája, különösen a kukorica tarló, ami izgalmasabb tud lenni, de azt is megoldják
Válasz mtz1221 #4348. hozzászólására Valamiért nem terjedt el az a szerszám, egy helyet se tudnék hirtelen mondani ahol van belőle.
Okot nem tudnék mondani, hogy miért
Válasz Hús Futár #4347. hozzászólásáraOk.De amennyit láttam belőle,lazító után csak az való.Átmegy mindenen,kórón meg bazi nagy föld hasábokon is.
Válasz mtz1221 #4346. hozzászólásáraA legnagyobb baj hogy nincs a portán belőle egy szál sem .
Válasz Hús Futár #4331. hozzászólásáraMi a gond a reptill hullámos dupla tárcsa sorával ?Esetleg sűrűbre rakni őket.
Válasz Sz_Pisti #4344. hozzászólásáraNovemberben mire oda érek hogy kukorica után lehessen lazítani többnyire már csak csíkozna csak a nedves talajban . Másrészt meg a tavasziak alá még pár évig amíg nincs normális rövid tárcsám inkább szántok az a biztos így nincs komolyabb bevétel veszteség . Próbáltam és nem volt komolyabb külömbség napraforgónál hogy őszön megtárcsáztam a kukorica tarlót tavaszon pedig vetés előtti nap pedig meghúztam a triolentel és úgy vetettem a terület másik felét pedig tavaszon megszántottam és egy nap vetettem a kettőt . Sem látható sem érzékelhető külömbség nem volt csak valamennyi tőszám hiány a triolentezettben de ez is csak azért mert nincs sor tisztítóm a vetőgépen .
Válasz Hús Futár #4343. hozzászólására Nem mintha kukorica után nem lehetne lazulni...
De akkor kukorica előtt lazító, ősszel vagy tavasszal Triolent, nem kell azt szántani is.
Azért kemény, mert a szotyi kiszívja a vizet
Válasz Sz_Pisti #4342. hozzászólásáraMert nekem napra előtt mindig kuki van . Gabona után kuki elé esetleg de nagyon rossz a lazítózást szántani .
Másrészt nem nagyon veszem észre hogy a napra nagyon lazítana a területen mert eléggé fogja a 210-est az 5 kés .
Válasz Hús Futár #4341. hozzászólásáraMiért akkor, miért nem a szotyi vagy a tengeri elé?
A n.forgó átlazítja magának, viszont ki szárítja a földet, olyankor tuti nem húznám fel
Válasz Kisvuk #4339. hozzászólásáraPedig legtöbbször szárazban nyomom mert én napraforgó után lazítok és így 5-6 évente minden terület meg van lazítva .
Válasz Szabi. #4338. hozzászólásáraEz mind lóvé kérdése ha sikerül lesz olaszos ha nem akkor marad az IH még 1-2 évig de az biztos hogy bármelyik is lesz gondolkodom egy ilyen tuningon bármelyikre .
Válasz Hús Futár #4316. hozzászólásáraAzért nem mindíg fog működni ,túl szárazban pl.egy téglányi rögöt felvesz a rövidtárcsa két lap közé és már meg is állt a dolog.https://youtu.be/44EGBCkaO48
Válasz Hús Futár #4337. hozzászólásáraEgy olaszosan lázító jobb választás lehet, mint a régi ih toldozása.
Válasz Sz_Pisti #4336. hozzászólásáraKésessel szinte bármelyikkel egyik gazdatárs egy 7 késes Maschio-t húzott a 210-essel .
Válasz Hús Futár #4335. hozzászólására 5 késes Attila-val elbírna a nyuszi
Válasz Batka #4334. hozzászólásáraAz a baj hogy ez van a portán . Igazából annyo működött itt olyn hogy Latar lazítót elhúzta a Rába a napra tarlón aztán műtrágya könnyűtárcsa és vethetett a lajta-32 . Csak zóta kicsit az időjárás szárazabb lett .
Válasz Hús Futár #4333. hozzászólásáraHa a lazító nagy rögöket csinál, akkor a mögötte lévő elmunkálónak is nehezebb dolga lesz. Az ih lazitó talán ezért nem a legszerencsésebb alany.
Válasz Batka #4332. hozzászólásáraÉn egyenlőre sajnos keret miatt inkább az öreg IH-t próbálom feltuningolni vagy ha jut bővebben lóvém ilyenre akkor egy román König lazítót tuningolnám fel a dtx-hez hasonlóra .A fő sólyponti költekezés vagy a fiatalabb fickósabb gép az öreg Gírhes helyett vagy valami új vagy újszerű jó rövidtárcsa .
Válasz Hús Futár #4327. hozzászólásáraÉn is hasonlón agyalok, első körbenEZT néztem ki, aztán mögé keresek valamit, elvileg bármit rá lehet akasztani bizonyos korlátokkal.
Válasz Szabi. #4329. hozzászólásáraSajnos csak is házi gányolás marad ilyen kaliberű gépekre nem nagyon marad keret meg sokszor nagyok is gépek mert 3 méter alatt nem gyártanak és a 210-esnek meg sokszor elég lenne a 2,5 méter is .
Válasz Szabi. #4328. hozzászólásáraEz ilyen sajnos és egyre szélsőségesebb az időjárás . Farmet Triolnet őszön kipányvázta úgy 20-22 centin az öreg Gírhest hogy a víz éppen nem forrt benne és a terhelés jelzője fullon volt (sajnálom hogy nem tudtam lefényképezni mert szerintem nagyon kevesen láttak ilyet aki ilyen tipuson dolgozott) és 7-7,5km/h-val ballagtam . Az 5 késes IH napra tarlóban megváltás volt neki . És hiába dolgozik jól a farmet ökölnyi darabokra törte csak a földet Repce kelésen meg is látszik .
Válasz Hús Futár #4327. hozzászólásáraBednarnak is van erre tárcsás verziója!
Koppintani. Méreg drága az új.
Válasz Hús Futár #4326. hozzászólásáraMegértem a gondod, te is egyedül csinálod. Haladsz te de még sem érsz a végére, kb...nem tudod magad túlfeszíteni.
Válasz Szabi. #4324. hozzászólásáraOlyanon agyalok hogy bármilyen lazítót egy hasonló felépítésben egy rövidtárcsával felszerelek meg egy brutális hengerrel akkor utána egy sor rt és kész a magágy a gabonánk és mehet a Tume .
Válasz Szabi. #4324. hozzászólásáraNem vagyok képben igazán csak agyalok hogy lehetne a menetszámot normálisan csökkenteni , mert az IH lazító+2 sor tárcsa vagy az IH lazító után 1 sor triolent nem a leggyorsabb verzió és a lassú menetsebesség miatt vagy épp a régi V tárcsa miatt nem mindig jó a munka minősége .
Válasz Batka #4322. hozzászólásáraÉrtem Köszönöm
Válasz Hús Futár #4323. hozzászólásáraOké, ha képben vagy vele, hogy mit tud és neked pont arra kell, akkor igen, életképes.
Válasz Szabi. #4320. hozzászólásáraIgen ez így van de szerintem itt csak rögöt aprít és egyenget amit lassan is megtud csinálni nem szépen de a semminél sokkal jobban .
Válasz Hús Futár #4316. hozzászólásáraMűködik, demoztam tavaly, jól dolgozott, csak a 8245-ös szarvas majdnem megellett előtte. A hiba ott van, hogy legalább 9-10-el kell húzni, hogy a tárcsa jól dolgozzon, ezért kell a nagy vas elé, hiába csak 3 méter....
Válasz Hús Futár #4316. hozzászólásáraén annyit fűznék hozzá:a lényeg:a lezárohenger az egy dd henger legyen:kb pont mint pl.a simbaxpress ddhengere.na az márt azért teszi a dolgát.
Válasz Hús Futár #4319. hozzászólásáraSzerintem egy RT-nek sebesség kell, hogy “szép” legyen, lazítani meg szerintem lassan kell.
Válasz fexco #4318. hozzászólásáraIgen így nem dolgozik legalábbis látványosan nem da ha már kicsit aprítana rögökön és egyengetné a talajt az sokat jelentene akár 1 utómunka ki is maradhatna .
Válasz Hús Futár #4312. hozzászólásáraén azt látom:szart se csinál a 2tárcsasor.ellentétben a ddhenger.(megjegyzés:gondolom,te nagyobb tempóval húznád a tárcsát----lehet valamit csinálna)
Válasz Batka #4315. hozzászólásáraSe vételárban sem gép teljesítményben nem az én kategóriám sajnos .
Válasz Batka #4315. hozzászólásáraIgazából azon agyaltam hogy egy függesztett rövidtárcsát dobok az IH-ra vagy valami olcsó 5 késes olaszosra . Ezért érdekel engem igazából ez a DTX hogy akkor nem csak a reklámban működik hanem a valóságban itthon is .
Válasz Hús Futár #4314. hozzászólásáraJó cucc, de 250 le az alsó határ, inkább 300 kell neki.
Válasz Sk Laci #4313. hozzászólásáraIgazából rövid tárcsás rész miatt érdekel mennyire való így lazítóra .
Válasz Hús Futár #4312. hozzászólásáraNem tudom milyen késeset keresel, de nézzél rá az Agriszem /talán Mulcsmix modeljére tárcsasor, állitható lazítókések 3m-en 5 db, tárcsasor, felcsukható T gyürüshenger/.
Régebben nézegettem ezt a gépet, de anyagilag eddig nem jött össze /3 m 17 000 euró/.
Kverneland DTX van valakinek ?
Válasz VW passat #4310. hozzászólására
Válasz Berkó_ #4309. hozzászólásáraIgen bruttó ár ha jól emlékszem 19% az ÁFA, én kellemesen csalódtam bennük. E-mail-ba lebeszéltem velük, küldtem valamennyi előleget, lerendelték és kb. 3-4 nap múlva lehetett érte menni. Nekem nem volt messze kb 100km, trélerrel hoztuk haza kb.30eFt-ért. Nekem kb 720eFt-ba volt a fuvarral együtt.