Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- AKG támogatás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- RS-09 eszközhordozó új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
Cikkajánló
Mennyire volt nehéz év 2024? Ezek a számok pontosan megmutatják!
Kevés termelőnek lett jobb éve, mint amilyen a tavalyi volt.
Sajtóközlemény
983 hozzászólás
Válasz atisgyulai #430. hozzászólásáraudv na meg ezt se hallottam,hogy csuka!lengo vonorud:az mtzeden a tragyakampo helyett lehet felrakni,ha erositett a hashuzo.vonopad:a hosszabitokarokra rarakni a .vagy mtzn a hosszuszarak le,a helyere fel a pad.mi a csuka?
Válasz fexco #428. hozzászólásáraA letákon az nem tetszett tavaly az agromashon, hogy szállítási állapotban is túl közel volt a simító a talajhoz, és ennél jobban nem is lehetett volna felemelni. Tehát ha egy puhább talajon húzod, akkor nem tudnál keveset simítani.
Nézd meg itt a képen is. Ráadásul nagyon magasan van a vonórúd, hátra bukik az egész, lejjebb engedve a rudat már hozzá is ér a földhöz a simító és akkor még talaj tömörítésekor a henger még lejjebb megy.
Válasz fexco #429. hozzászólásáraÉn a hasi/lengő/alsó húzón vontatom a rolexet!
Lehet hogy azért vonószemes a rúd, mert a nyugati traktorok függesztő karokkal nem lehet nyomatni vagy fixálni, csak emelni! Szétnyitásnál tolatáskor felemelné a vonórúd toló hatása! (ami nem hidraulikus nyitású)
De ez csak tipp, majd hozzászól aki gyakorlatban használ ilyen kapcsolatot, hogy hogyan működik.
Válasz fexco #429. hozzászólásáraMit értessz lengő vonórúd és vonópad alatt?
Én a hevát simán vonólapról-csukával húzom.
a vonószemeseket holl szoktátok húzni a traktoron?lengő vonórúd?vagy vonópad?első nekifutásra a 2pontos kapcsolás jobb megoldás,de a nagy gyártók miért mégis a vonoszemet szerelik??
a leták elég vonzo árba,(ismerem a kék csodát)de ez a henger meglehet hogy már más kategoria??itt berakta a koléga a képet,hozzáirták,hogy szerinte ezt a vázat egy nagyobb átmérőjü hengertipushoz gyárthatták....(prizmás hengeres valoban kissebb az átmérője)az a kép valoban idétlenűl néz ki.EZT leszámitva mintha jó lenne??
üdv mindenkinek elég sokat visszaolvastam.lérdéseim a következőek lennének:melyik a jobb kialakitás a vonórészen:vonószemes,vagy 2pontos?
Válasz csoppika #425. hozzászólásáraok köszi
Válasz colizoli #423. hozzászólására4.8m az 1200kg..
Én 1300kg-os tengelyű futóval hoztam...
Azért kérdezem, mert hogy el tudom-e hozni egy nagyobb futóval, vagy valakit fogadni kell, aki elhozza.
Válasz csoppika #420. hozzászólásáraÉs milyen súlyú egy sima gyűrűs?
Válasz colizoli #419. hozzászólásáraVan különbözö átméröben,az enyém 460 ha jól tévedek...
Válasz csoppika #420. hozzászólásáraSzóval a szergej megérzi mikor vonulni kell...nem hajtós az ügy...
Válasz colizoli #419. hozzászólásáraMéter/kg...kb mint egy normál gyűrűshenger... Ha nem kötött a placc, akkor szebb azért a meló... Kötöttbe vagy száraz rögösbe mint a sima gyűrűs... Totál homokba, ami puha mély is, ez is belassul...majdnem megáll... Én használok ilyet...
Milyen súlyú lehet egy 3méteres függesztett cambridge henger?
Mi a külömbség a gyűrűs henger és a cambridge henger munkája között?
Válasz Szeni #415. hozzászólásáraÉrdekel. Én kecskeméti vagyok, de ahogy nézem az aprokat mindenféleképpen utaznom kell. Pár képet tudsz feldobni vagy privátba.
aszkiraly/kukac/gmail.com
Válasz Szeni #415. hozzászólásáraÉrdekel. Én kecskeméti vagyok, de ahogy nézem az aprokat mindenféleképpen utaznom kell. Pár képet tudsz feldobni vagy privátba.
aszkiraly/kukac/gmail.com
Válasz colizoli #407. hozzászólásáraMi gyűrűs hengert használunk, és most is ilyet vettünk újonnan. Ha érdekel, van éppen egy régi fajta TSZ-csés igen jó állapotban, még meg sincs hírdetve, Szabolcsban, olyan áron, amit írtál. Nem tudom , milyen messze vagy, vagy érdekel-e ?
Nem tudtam képet feltölteni.
Ha esetleg valakit érdekelne 06304981941.
Válasz colizoli #409. hozzászólásáraÜdv!
Ha nincs túl messze, és földúton ki tudod húzgálni, akkor a hagyományos összeakasztgatós is megteszi.
Mi eddig a rendszerváltás óta ilyet húzgáltunk.
Bokrosításra nem a legjobb, de tavasszal a felfagyásra, vagy a megkeményedett földfelület megtörésére azért használtuk.
Válasz colizoli #407. hozzászólásáraA sima gyűrűs hengert ha összepakolósat veszel, vagy ha pótkocsin viszed ki akkor is annyi idő összerakni meg szétszedni, mint lehengerezni kb. 5ha-t. Én megpróbálnék keresni valami 3m-es vontatottat.
Válasz colizoli #409. hozzászólásáraElég lenne a sima gyűrűs is, de azzal a bokrosítás nem fog menni, a másik meg eléggé haladatlan lesz. Valami szélesebb crosskill, cambridge hengert keress.
Válasz VMisi #408. hozzászólásáraNem
Válasz colizoli #407. hozzászólásáraKözúton közlekedés lesz?
Sziasztok
Henger vásárlása elött állok és szeretnék tanácsot kérni.
Egy 20 ha-s kisgazdaságba kellenne általában mindenre, vetés elötti?? és utáni hengerezésre, bokrosító hengerezésre, talaj zárásra.
Két dolog között vacilálok egy sima gyűrűs henger 5 méteres vagy egy kisebb cambridge 3 méteres.
Mivel kicsi vagyok így nem fogok miliokat rákölteni így nekem elég a 3-4 százezres kategória használtba.
Ti melyiket választanátok a helyembe?
Üdv colizoli
Válasz .Norbert #405. hozzászólásáraVágná az a hantot rendesen laposvas él nélkül is szerintem! 300-400mm körüli vastagabb falú cső tengelynek + lézervágott karikák aminek a belső átmérő a cső külső külső pedig a szögvas szárnyainak belső átmérője és már csak faszán hegeszteni kellene jópár métert... :) kérdés h árba hol állna meg a sok meló? Lehet olcsóbb alkatrészként a horsch profillemezeket megvenni! :)
Válasz Csókási Gergő #404. hozzászólásáraHa komolyan érdekel akkor az 50-est le tudom tesztelni. Meg egy 20-as 30-as laposvasból lehetne még karikát hengeríteni az ékgyűrű csúcsához és akkor majdnem meg is lenne az a profil
Válasz .Norbert #403. hozzászólásáraHát igazából a horsch tigerek után amit húznak optipack az tetszik! Lemken karátom van 3,5 méteres függesztett ékgyűrűvel.... problémám vele az hogy nagyon laza marad utána a talaj+ kiemeléskor ottmarad a visszatömörítetlen föld+ függesztettbe nehéz! Kósza ötletként merült fel bennem, hogy át kellene alakítani vontatottra: vonórúd-kapásrész egyengető tárcsákkal- szállító kerék-dupla ékgyűrűs pakker tömörítő... (mert a magyar paraszt mindíg variál.... :) )
Válasz Csókási Gergő #402. hozzászólására40-esig van meg a technológia, 50-est még megoldható lehet.
40-esbe a sztenderd az 55 cm-es átmérő.
50-esbe mi lenne az az átmérő amit még elfogadhatónak tartanál?
Válasz .Norbert #401. hozzászólásáraSzia. 50es vagy 60as anyagból is menne vagy az már sok? Nem baj ha átmérő nagyobb lesz valamennyivel! Hidegen készülnek? Köszi.
Aki esetleg ékgyűrűs hengerben gondolkozik házilag.
20x20 ; 30x30, ; 40x40 méretekben vállalok hengerítést.
További részletek privátban.
06-30/601-31-61
sutnor@gmail.com
Válasz atisgyulai #399. hozzászólásáraAzt könnyű eltenni, régóta nem kukoricázunk, nem akarunk rosszat magunknak!
Továbbra is ezt tartom a legjobb hengernek, főleg prizma profillal, és meg is oldódott ez a "probléma".
Válasz VMisi #361. hozzászólásáraEgy kis "étvágygerjesztő".
Legyen hova tenni a kukorica pénzt.
Nem reklámozni akarom, de szerintem jó lett ez a promó!
Aki lentebb is gurul itt a fórumban, az már láthatta.
https://youtu.be/QPp7Skr79yw
Válasz bandigh #397. hozzászólásáraÜdv.! Köszönöm akkor hasonló mint tárcsasor igy már neki merek állni felesleges rongálás nélkül.
Válasz Sárközi Róbert #396. hozzászólásáraHa régi facsapágyas, akkor a facsapágyat lecsavarozod, keretet leveszed. A tengely végéről az anyát leveszed, sérült tányért lefűződ, hegeszted vagy cseréled, vissza az egész, anyát bitangúl meghúzni.
Üdv.!
Érdeklődnék a gyűrűs-hengertag hogyan szerelhető egy hengerpár törött ezt szeretném kicserélni. köszi
Válasz atisgyulai #369. hozzászólásáraSzeretném kérdezni, hogy megvan-e még a henger?
Válasz Őri Zoltán #392. hozzászólásáraÍrtam
Üdv.!Még a béke időben használtam vontatott 2 sorost jó volt de a szállítása rémálom volt, pótkocsira rakni. Most látom van a letáknak összerakható az jobb? A vontatott hidraulikus csukású meg aranyárban van. köszi valóban egy kétsoros függesztett letépi a traki hátulját vagy csak 2 m széles annak meg nincs értelme
Válasz Berkó_ #258. hozzászólásáraHeló engem is érdekelne ilyen gyűrűs henger hol lehet venni?iveco3510@freemail.hu
Válasz Sárközi Róbert #390. hozzászólásáraCsak ha ingyen vagy nagyon olcsón van. Ez könnyű a talajnak, de már majdnem nehéz a gépnek, ráadásul ez hamar beragad még a kétsoros tisztítja magát. Két soros vontatott lényegesen jobb, könnyebb szállítani és szélesebb, így a munka is gyorsabb, kevesebb taposás.
Üdv.! Van értelme az egy soros függesztett gyűrűshengenek valami ilyenre gondoltam . 3-3,5m szélesben
Válasz T.f. #388. hozzászólásáranem bakker, holnap hívom, hogy mik ezek a dögök, gyűjti őket, vagy ott van a legmélyebb pont, azt odagurultak hozzá.
thx
Válasz ano #386. hozzászólásáraSzia. Ezt láttad?
http://kepesgep.hupont.hu/6/ekek-tarcsak-boronak-kultivatorok
Válasz *** HM *** #384. hozzászólásárahát lökj meg egyet lefelé, hátha elgurul idáig, én meg küldöm a zsírt vele szembe, úgy hátha jobban csúszik...
találni egyet valahol?
Válasz csoppika #385. hozzászólásáraóhhh, ez az álmom. onnan a cseresznyefa alól egyet nem lehetne elgurítani? nem kérnék mást karira...
Válasz ano #382. hozzászólásáraFelettem a Csallóközben elég hatalmasak vannak...
Válasz ano #382. hozzászólásáraTótoktól gurits haza 1 3mast