Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Műtrágya árak új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Fendt traktorok új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Bio dió ültetvény tápanyag utánpótlása és növényvédelme új
Cikkajánló
Hirdetés
![Mini gazdaságtól a nagyüzemig, mindenhol kiváló alternatíva ez a környezetkímélő termésnövelő +VIDEÓ Mini gazdaságtól a nagyüzemig, mindenhol kiváló alternatíva ez a környezetkímélő termésnövelő +VIDEÓ](https://static.agroinform.net/data/cikk/7/8967/cikk_78967/humikal_ind_fill_540x300_0.jpg)
Mini gazdaságtól a nagyüzemig, mindenhol kiváló alternatíva ez a környezetkímélő termésnövelő +VIDEÓ
Áttörő siker a komplex talajjavításban.![Új adók 2025-ben – van, ahol kerítésadót vezettek be Új adók 2025-ben – van, ahol kerítésadót vezettek be](https://static.agroinform.net/data/cikk/7/9158/cikk_79158/keritesado_fill_540x300_0.jpg)
1537 hozzászólás
Válasz Vadmalac #986. hozzászólásáraAz omek ideje alatt nettó 357e volt a 250es, igy mar csak 957 lett dörzsivel.
Válasz Bárány #985. hozzászólásáraA 250-eshez 600-ért van a dörzskerekes kormányzás, az együtt 1.020.000, de akkor még csak egnos van. A 750-hez van a dörzskerekes meg az EZ-pilot is, de az utóbbi 1.200.000Ft + a 750-es monitor, ez már 2.000.000 együtt. De a 750 + a dörzskerekes is 1.500.000, azt is sokallom egy kicsit. Régebben volt szó róla, hogy majd várható, hogy az eFarmer, vagy valamelyik másik cég kijönne komplett rendszerrel, de nem vagyok benne biztos. Na arra várok én.
Válasz Vadmalac #984. hozzászólásáraHa jól tudom, van a 250-hez automata kormányzás. És van más is milla környékén (kicsit felette), pl. Teejet Matrix 570 (ez a 750-hez mérhető tudásban) dörzskerékkel, meg más gyártmányok is vannak ebben a kategóriában, de ez még mind csak EGNOS-os.
Szóba került a 750-Lite amikor vettem a 250-est, de ha kicsit tovább akarok lépni vele automata kormányzás irányába, akkor már annyiba kerül, mint a fullos, ha véletlenül a szakaszolás is kellene, akkor meg még többe. Végül úgy gondoltam elég nekem a 250-es is, de egy kicsit már bánom, mert akkor akciós volt a 750 Lite, talán valami 475 lett volna, a 250-es meg 420 volt. Most már mindegy. Hátha lesz valamikor elérhető kormányrendszer milla környékén, akkor én is beruházok talán, de addig marad ez.
A haszon agrárban olvastam, hogy az SF1 jel ingyenes JD gépekhez. Erre 15cm pontosságot írnak. Használ ilyet valaki? Mennyire stabilan tartja azt a 15cm-t? Meg mennyi lehet az eszköz költsége?
Válasz Vadmalac #981. hozzászólásáraA trimble Range Point RTX szolgáltatása 100 000Ft/év, de kell hozzá egy RTX képes vevő, ez gyakorlatban tudja a 10 cm-es pontosságot, és természetesen dőlésszög kompenzáció is van benn. Igaz ahhoz hogy az jól működjön megfelelően kalibrálni kell, hisz a gyárban nem tudhatják milyen magasan lesz majd a Te traktorodon. (és ha éppen lejár az előfizetés, akkor visszaáll EGNOS-ra, a 15-25 cm-t tudja azzal is.)
Válasz Vadmalac #981. hozzászólásáraEnnél pontosabbat már csak előfizetéses korrekciókkal lehet elérni, a készülékek meg úgy másfél-kétszer ennyitől indulnak.
Az Agromatic oldalán lévő árak jó támpontot adnak, általában kb. ennyi másnál is, bár nyilván akadnak speciális ajánlatok is.
Ha az egnos pontosságától jobbat szeretnék, akkor mi a következő lépés, ami még nem nagy ugrás a készülék árában? Idén vetettem az EZ-Guide 250-nel, de néha rá kellett korrigálni. Ehhez már nem ártana kb. 10cm-es pontosság, amit folyamatosan tart is az eszköz. Amúgy aki szeretne egyenesebben vetni, annak ajánlom ezt a technikát, nekem nagyon bejött! Teljesen körbe szoktam járni az elején, még meg nem lesz a kívánt forgó szélesség. Mindkét oldalán ráálltam az AB-egyenesre, korrigáltam ahol nem volt párhuzamos a tábla, aztán az egyik oldalról elvetettem, és mindig úgy jött ki a végén, hogy szépen elvitte az utolsó nyomot teljesen. Nem maradt ki, és nem is volt rávetés. Nyilván nem RTK-pontosságban, de nekem tetszett a dolog. Ráadásul többször maradt félbe tábla, és másnap simán tudtam folytatni. Érdekes, hogy napközben viszont néha elvándorolt alólam akár 60cm-t is az egyenes, de aztán szépen visszajött. Viszont a fülke tetején lévő antenna miatt nagyon érzékeny a dőlésre a technika. 20cm-t simán elmegy egyenetlen talajon. Pont azon gondolkoztam, hogy emiatt jobb lenne az orrán, de én is az árnyékolástól tartok. Ezeket a dolgokat eddig permetezéskor-műtrágyaszóráskor nem tudtam megfigyelni, erre nagyon jó volt ez a munka!
Válasz Berkó_ #977. hozzászólásáraMert legtöbben,még szántanak.![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Válasz Berkó_ #977. hozzászólásáraEgy Glonass képes vevő átlag 15-18 holddal dolgozik. Ebből takar ki egy párat a fülke, persze nem 100% -osan csak csökken a jelerősség azokról a holdakról. A többi 12 holddal még tűnhet úgy hogy nem zavarja semmi a vevőt, de természetesen a tetőnél nincs jobb helye egy antennának, mint ahogy mondtad, a gyártók azért valamennyire értenek ehhez a kérdéshez. A műholdról szolgáltatott korrekciós megoldásoknál pl. EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service) mint ahogy a nevében is bent van, az égbolt mindig azonos pontján álló holdról jön a jel, csak akkor okoz csökkenést ha úgy fordul a traki. Ráadásul az intelligensebb vevők, mivel a korrekciót okozó körülmények lassabban változnak, akár percekig képesek még jelkimaradás esetén is pontosan vezetni, a korábbi korrekciós adatokkal...
Válasz Berkó_ #977. hozzászólásáraEz jó kérdés!
Az biztos hogy nehezebb rögzíteni, ill. a kábeleket elvezetni a motorháztetőhöz.
Válasz atisgyulai #976. hozzászólásáraAxiálnál magyarázták nekem ezt a jelenséget, mikor kérdeztem hova tegyem az antennát. Aztán ide is oda is tettem, nekem jobb volt a fülkén. Kérdés: Akkor miért rakják fel a tetőre a legtöbben, illetve a legtöbb cég ezt ajánlja, nem pedig a motorháztetőt?
Válasz Berkó_ #975. hozzászólásáraÜdv!![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Ha nem gond én is beszállnék a diskurzusba.
Szóval: fülke tetején hasznàltam gabonában, matrix 430-at a pach antennával. 6-7 km/h felett nagyon nagy volt az "imbolygás".
Illetve utánmérve nem igazán voltam megelégedve a pontossággal.
Másik: leica-t ag10-es antennával próbáltam fülkén, és motorháztetőn is. Fülkén az imbolygás ugyanúgy zavaró, illetve (számomra) a befordulás sokkal nehézkesebb sorközbe a kapásoknál.
Viszont amit biztosan mondhatok, hogy nem befolyásolja a korrekciós jelet a "fülke árnyéka". Az ag 10-es antenna leddel jelzi ezt, és még nem volt vele gond.
Viszont olyan előfordult már nagyon borult időben, hogy sokára érkezett a korrekció.
Mindez az alföldön,sík ill. enyhén dombos területen.
Egyébként én is hasznàlom mindenféle munkához, amikor csak lehet. Ha már megvettem
Válasz kis Zombi #974. hozzászólásáraMármint az Egnos korrekciós jel nem lesz olyan pontos tőle, mármint a fülkétől, ha pont úgy érkezik a jel.
Válasz Berkó_ #972. hozzászólásáraTraktor orrán van az antenna akkor leárnyékolja a fülke ? Én még ilyet nem tapasztaltam szerencsére.
A software fejlesztés folyamatos és a frissítés a használóknak ingyér van
Válasz pori92 #971. hozzászólásáraElőször én is oda tettem, de nem is gondoltam volna, hogy a fülke mennyire be tudja árnyékolni a jelet (pedig sokan mondták, hogy mi lesz majd ezzel a bajom) gyorsan feldobtam a fülketetőre, aztán megy minden frankón.
Válasz Berkó_ #968. hozzászólásáraÉs te az antennát hová tetted? A fülke tetejére vagy a motorháztető elejére? Mert valahol olvastam olyat hogy van aki a motorháztető elejére szereli fel hogy forduláskor hamarabb beáljon
Válasz pori92 #966. hozzászólásáraNem adnak tesztelésre egyet? Kérdezz rá, hátha! És ha tetszik, utalod a pénzt.
Válasz pori92 #966. hozzászólásáraA legfontosabb különbség itt is - úgy, mint más gyártóknál az alap patch antenna és a feláras, de még egnosos antenna között - a stabilabb vétel lehet.
Dobálóznak itt deciméterekkel, de a valóságban ezek pontossága hasonló szokott lenni a gyakorlatban. Magasfeszültség, domborzat, ilyesmi, amire a stabilabb vételnél gondolok.
Válasz pori92 #966. hozzászólásáraA gyakorlatban az sm1 +-30-40cm, a dm1 10-20 cm pontosságot tud. Permetezésre, műtrágyaszórásra az sm1 untig elég. Ahogy írtam, már az összes talajmunkánál használom a dm1et. Attól függ Te mire szeretnéd használni, de ha tényleg csak permetezés meg m.szórás, akkor bőven elég az sm1.
Válasz pori92 #966. hozzászólásáranyilván csak a pontosság a különbség, a program szerintem ugyanaz...
nekem is régen tervben van vmi sorvezető, érdekes opció lehet ez is
Válasz Berkó_ #965. hozzászólásáraÉrtem
És sok külömbség van a dm1 és az sm1 között? vagy csak antennában? illetve ha esetleg ismered az sm1-et akkor te melyiket ajánlanád kezdő gps-esnek?
Válasz pori92 #964. hozzászólásáraÉppen ez is egy objektív dolog, mint sok más. Mindenki úgy ítéli meg, ahogy saját maga gondolja. Nekem pl annak idején a Cerea app tökéletesen működött, de mégis sokan megszóltak érte, meg hogy hülyeséget ne írjak. Tönkrement a telefonom, amin eddig használtam, és az újon már nekem se működött (Ez továbbra is a Cerea applikációra vonatkozik). Én például most már nem csak permetezésre, műtrágyázásra használom a Machineryt, hanem az összes talajmunkánál is.
Válasz Berkó_ #963. hozzászólásárasm1 200 dm1 300. Keveset halottam még de volt aki dicsérte mint te de volt aki szidta hogy semmiresem való bánja hogy megvette stb
Válasz subikiss #959. hozzászólására200 körül van most a Zetor-vasnál.
Válasz pori92 #961. hozzászólásáraDM1-eset használom. Nem kell egyiktől se félni. Van a piacon egyre több készülék, és szerintem mindenki azt válassza ami neki szimpatikus. Nekem pl előtte táblagépem se volt, így két legyet egy csapásra...
Miket hallottál róla? Milyen negatív, illetve pozitív kritika?
Válasz Berkó_ #958. hozzászólásárailletve mióta használod? én gps terént teljesen kezdő vagyok sosem dolgoztam még sorvezetővel de bizok benne hogy hamar rájövök. ezt a készüléket néztem ki elsőnek illetve nálam ez a favorit a nagy kijelző illetve tudása miadt de eddig kaptam hideget meleget erről a gps-ről.
Válasz Berkó_ #958. hozzászólásáraés az sm1 vagy a dm1-es késüléket használod?
Válasz Berkó_ #958. hozzászólásáraEz a Machynery mennyibe kerül hozzávetőleg?
Válasz pori92 #956. hozzászólásáraMachinery-t használok, nekem tökéletesen működik
, igaz beruháztam egy drágább készülékre, de gyorsan rájöttem, hogy amire nekem kell arra pont elég ez is, így a másik eladó sorba került. Egyébként pontos, gyorsan talál műholdakat, egyszerű kezelésű, virtuális szakaszolást is tud, meg sok egyebet. Tudom ajánlani, de persze annak örülnék, ha a másikat megvenné tőlem valaki. ![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Válasz emcett #954. hozzászólásáraLehet forgatni a tartó szárát és amibe a tablet megy 360 fokba lehet forgatni majd lehet válltoztatok rajta
Üdv
Sorvezető gps vásárlása előtt állok és segitséget szeretnék kérni. Van valakinek tapasztalata a MachineryGuide SM1-gps-el? magy esetleg matrix 430?
Egyenlőre kezdőként ilyen árkategóriában keresgélek.
Válasz karaszitomi89 #953. hozzászólásáraHat erdekes lessz igy egyenesen elmenned!
Válasz karaszitomi89 #953. hozzászólásáraNem értek hozzá, csak kérdezem: ha oldalra teszed a kütyüt, akkor hogy látod a helyes irányt? Nem célszerűbb előre, a látómezőbe? Vagy automata kormányos?![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Válasz karaszitomi89 #952. hozzászólására![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20171008162921_tart_.jpg)
Köszönöm mindenkinek aki segített a tartó kiválasztásában
Ez lett
Válasz karaszitomi89 #947. hozzászólásárahttp://www.agromatic.hu/sorvezet-tartozekok
Válasz karaszitomi89 #947. hozzászólásáraén erre rögzitettemhttps://pumatools.hu/-autoipari-celszerszamok/szelvedo-szereles/uvegfogo-tappancsok/uvegfogo-tappancs-dupla-fix-bgs-9-7991.html
Válasz Bárány #948. hozzászólásáraköszönöm
Válasz karaszitomi89 #947. hozzászólásáraRAM Mount
Erre keress rá!
Válasz karaszitomi89 #943. hozzászólásáraKöszönöm a választ de a próbáltam a szélvédőre tenni de a műszerfal egybe mozog a kormánnyal a gép egy lanndini 5.100h a tablet 10 colos és ha a kormányt lehúzom a megfelelő helyzetbe akkor már nem támaszkodik a műszerfalra tartó ezért a jobb oldali ajtó ablakra tettem de onna többször leeset hozzá sem értem de van az ajtónak a amivel becsukod oda gondoltam csavarosan rögzíteni.
Válasz csoppika #945. hozzászólásáraFBS.
Válasz kis Zombi #944. hozzászólásáraÉs ami fél-egy év után esik le? (lerohad a tapadókorong, talán az UVtől)
Arra 5let?
Válasz karaszitomi89 #943. hozzászólásáraÚgy állítsd be, hogy a tablett alja felfeküdjön a műszerfal tetejére. Pucold meg az üveget, amikor egyszer sikerült jól beállítani, utána NE szedd le az üvegről. (le fel rakáskor törik össze )
Melegben cuppantsd rá az üvegre, mert ha hideg felületre rakod, amint megmelegszik, le fog esni.
Hali
Valaki tudja esetleg,hogy ebben a videóban,hogy van rögzítve a tablet engenm ez érdekelne,mert ami nekem van a z leesik az ablakról és valami csavaros megoldás kellene nekem.
Köszöbnöm aki válaszol és tudja.
Bocsi az Offért
https://www.youtube.com/watch?v=dapdrozJJ9o&feature=youtu.be
Válasz Berkó_ #941. hozzászólásáraOk, holnap délután rádcsörgök!
Válasz emcett #939. hozzászólásáraHolnap délután hívj!
Válasz Berente Antal #938. hozzászólásáraEzt mindösszesen 2 teljes napig használtam, meg még egy fél napot, aztán kaptam egy olcsóbb készüléket, és azóta azt használom. Privátban a többit.
Válasz Berkó_ #935. hozzászólásáraEz a Topcon mennyivel jobb vagy rosszabb, mint az MG Navigator V2 vagy a Trimble EZ Guide 250?
Azért kérdezem, mert nem nagyon találok összehasonlítható adatokat róla.
Te miért adod el?
Válasz Berkó_ #935. hozzászólásáraSzia, mit használsz helyette?![smile flowers](/oldforum/images/smiles/flowers.gif)