Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ilyen fejlesztésre költötték el a 183,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást
Céljuk a modern üzleti és termelési kihívásokhoz történő alkalmazkodás volt.
Hirdetés
1078 hozzászólás
Válasz #477. hozzászólásra
Ha ősszel rendesen meglett pattintva szervestrágyával akkor én már csak nitrogént adnék sormellé meg kapáláskor is ha úgyvan.
2 mázsát sormellé egyet kapáláskor.
Ha lesz kukoricád Sanyinászom akkor próbáld ki egy kisebb táblán hogy adsz neki annyi nitrogént amennyit sosem gondolnál!
Mittudomén szórj szét 2hektárra nagy 700kg-os bigbag nitrogént meg menjen még sormellé vagy ha húzatáskor is tudsz akkor ott adj még neki 1mázsát!
Nem sok plusz pénz megfogja érni!
VAgy akkor kisebb parcellán fél-egy hektáron.
csak ősszel nehogy gyere szólni menjek már levágni mert a dutz belefúlt az erdőbe hehe
Válasz #476. hozzászólásra
Nem értek hozzá de így csinálnám, ha a anyagiak..
Diesel Tibitől istállótrágya,
vetéskor starter,
kultivátorozáskor kb 1g N,
amíg belelehet menni akkor lombtrágya,
de hangsúlyozom, nem értek hozzá, ez csak próbálkozás, gépészeti beállítottságú vagyok
A termés árával azért lehetne mit kezdeni.
Mézga kirakja sormellé vetőgéppel az 5mázsát oszt cső csak terem neki baja nincsen.
Komplexet szerintem szétkell szórni folyamatosan minden évben és kész!
Kísérletben raktam sormellé 3mázsa nitrogént, majd kapott még ugyanennyinek megfelelő hatóanyagot térdigérő állományban de csak előnyét láttam neki!!!
a kultivátorozásnál kiadott mütrágya a nagyobb vizszázalékot csinál csak nyújtja az érést biztos valamivel többet terem de vizbe az ugyis elmegy
Válasz #471. hozzászólásra
A kukorica vetőmag topicban elolvasnék tőled egy tervezetet , az idei választott vetőmagokról.
Miket vetsz , milyen tőszámmal , mennyi műtrágyával ?
Egyéb nyalánkságok listája is jöhet , baci , lombtrágyák , stb...
Válasz #469. hozzászólásra
Szerintem a 2. variáns a jó.
Indoklás :
Az NPK nem egy évre szól , eleve egyenletesen legyen akkor szétszórva . Ráadásul ez nem kis adag , elég szétszórva is .
A 3mázsa AN meg nem valami sok , így azt jó volna koncentráltabban a sor mellé , hogy többet érjen.
A sor kultizáskor kiadott nitrogén nem tartom jónak , mert nem lehet tökéletesen bedolgozni és már késő is volna . Ha nem kap esőt , nem is hasznosul úgy mint a bedolgozott...
Nem kívánom összehasonlítani ezt a véleményemet máséval , ezért más se tegye az enyémet az övével...
Nem akarok ezen vitatkozni.
Üdv!
Nem tudja valaki, hogy Gramix starterekre milyen árakat lehet hallani? 10-15-20
Válasz #469. hozzászólásra
Én egyiket sem javasolnám,talán csak annyit az 2-ból hogy a komplexet vetés előtt bedolgozva a nitrogént meg kultivátorozásnál.De ez függ az npk műtrágya fajtájától is,mert ha nem jól oldódik akkor még ősszel ki kellene juttatni és úgy leforgatni illetve bedolgozni technológiától függően.Ha vízoldékony npk-ról (starter)beszélünk akkor azt meg jobb vetéssel egy menetben kijuttatni.Az egyből rendelkezésére áll a növény számára.Illetve kevesebb kell hektáronként.
A vetéssel egy menetben kirakott nitrogén meg bizonyítottan késlelteti a növény kezdeti fejlődését.Hűti a talajt,illetve perzseli a hajszálgyökereket.Kezdeti fejlődéskor nem nitrogénre van szüksége a kukoricának hanem foszforra ezért is jó a starterezés.Összefoglalva vetéssel egy menetben mehet a 2,5 NPK.Majd tápkultivátorozásnál a 3q nitrogén.Mi évek óta így csináljuk,de ez csak egy vélemény.
Válasz #469. hozzászólásra
Az első. 3 mázsa AN nagyon sok sor mellé.
Kukoricában szerintetek melyik a jobb megoldás, ha a vetés nem "hideg" talajba történik:
1. 3q AN bedolgozva vetés előtt, és a vetéssel egymenetben sormellé 2,5q komplex;
vagy
2. 2,5q komplex bedolgozva vetés előtt, és a vetéssel egymenetben sormellé 3q AN.
Indoklást is írjatok, hogy miért azt választanátok.
áácsi mert sorjára mennyi jóval kevesebb??????
akkor szórva megkapja
Én is gondolkozom a ps-ban számomra hihetetlen mint a force ugye abbol is 1g/méter és mégis csodákra képes.
Válasz #464. hozzászólásra
Hát sorba rakva lehet .
Szétszórva még elmehet.
300kg pétisó soklesz a naprára???????
Válasz #462. hozzászólásra
Akkor okés nem szóltam!!!
Itt kétmázsa komplexet szokott kapni meg sorközé injektálva a 82,3kg hatóanyagot, de idén emelem mert ez utóbbi kb 300kg pétisónak megfelelő nitrogént tartalmaz.
Remélem lesznek esőcskék mert csak akkor tud hasznosúlni!
Ha marad pénzecske akkor a genezisnek van lombtrágyája, én többnek nézem ezt mint a pannonstartert mondjuk, főleg amikor száraz az idő száraz a talaj mindenképpen előnyös ez!
Kikellene próbálni a nitrosolt is levélve fínoman, kituggya lehet ittis pl fajsúlyt növelne, mert búzánál én azt vettem észre hogy amit ezzel kezeltünk tavaly a szárazban azok aratáskor egy kocsin észrevehetően többet nyomtak!
Tavaly ez a genezis kukoricára való lombtrágya volt kinyomva kísérletekre, nemtudok egyértelmű konklúziót levonni, de a csövek pl a legutolsó négyzetcentijén is tömve vltak szemekkel, teljesen kitelítődött a cső míg máshol fekete volt a cső vége.
Igaz itt több anyagot kapott mint írtam alapból.
Sajnos pont most ütött be ez a fene bajság, pedig idén jobban kísérleteztem volna többmindennel így örülés lesz hogy az alapterv kiadja majd.
Válasz #460. hozzászólásra
Ennyit én magamtól is gondoltan neki adni ... egyébként még ez sem soknak mondható ismerve a nagyok technológiáját!!
Grün !
3 galamb...
Válasz #459. hozzászólásra
Ez az 5 mázsa még kísérletnek is durva, vagy nem?
Válasz #457. hozzászólásra
A lényeg a műtrágyában van és a pontos gyomírtásban!
Ez sokat fejlődött az idők teltével!
Nemtudom mennyi műtrágyát fog kapni a kukoricád?
Próbáld ki kis táblán 1-2pár hektáron hogy adsz neki 5mázsa nitrogén műtrágyát legalább!!!
Megéri az a pár tízezer többletköltség és meglátod van e értelme a többlet anyagnak!
de lessz nyugi!
Válasz #457. hozzászólásra
Figyelj ez a legjobb fődön van ez 20aranykorona feletti terület ám!
Az 5-10-15ösön 7tonna a cél, hogy az összátlagon ne annyira lefelé húzzon de 5-6szokott sikerülni.
Nembeszélve a károkról mert az kegyetlen sok van! vadkár és lopásból eredő kár.
Kísérletben ilyen nincsen ez sokat jelent amúgy, nomeg egyértelmű több anyagot és a legdrágább hibrideket vetjük bele.
Az olcsóbb magok is többet teremnek itt nyílvány mert több a kaja de azért jó helyen egy csúcsragadozó plusz egy tonnájával lehet számolni genetikából kifolyólag.
A lapos folyóparti jó termő táblákon látok esélyt hogy javítható legyen a történet de a partos xar nyirokban nemtudom.
Lesz most 20hektár ilyenben, bükköny az elővetemény ami pillangós ugye, aztán forgatás nélkül lazítóval történt a talajművelés, jól átroppantva a fődet.
Megkapja a plusz jó műtrágyáját ezis kíváncsi leszek mit lehet kihozni belőle, mert jelenleg ettől többet itt nem lehetett csinálni szakmailag.
Csak az eső esegessen többet mint tavaly de kevesebbet mint előtte!!! a köztes állapottal szerintem mindenki kibékülne hiszen az valahol az átlag ami korrekt érték
Válasz #454. hozzászólásra
Na épp ez az..Ha kísérletben megyen akár a 16-T is akkor nem a talajjal van a hiba.. Már csak azt kell összegezned mit és menyivel kap többet az mint a szokvány területed..Mert ez több mint100% eltérés !!Az nagyon sok.És ha utána számolsz abban már van megtérülés is nem érezheted azt hogy túl költötted magad és semmi eredménye..
http://www.homokigazda.com/archivum/homokigazda_2011_05.pdf
Az biztos, hogy 160hektártól több lesz a kukoria ez már látszik de lehet még kerül elvetésre mert a buzzancs tavaly vegyszerek megkötötték kezemet egykét kultúrát tekintve
Válasz #451. hozzászólásra
A jó szántókon énis felé ha lehet de összátlagban a 7-8 kuuvajó errefelé!!!
KÍsérletekben egyre megyünk feljebb, 10tonnáktól indulva már a 16-nál tart a téma!!!
Ebből a fejlesztésből próbálok kicsit átvinni a nagyüzemibe és azért fejlődik a dolog, pár év alatt sikerült ugrani valamennyit
Válasz #448. hozzászólásra
http://www.megamor.com/prospektusok/komplett_lombtragyazas.pdf
Válasz #444. hozzászólásra
nem szoktam spórolni a PK-val sem 80-100 kg hatóanyag/év
Válasz #449. hozzászólásra
Ne felejtsd el hogy FERI-BÁTYÁD már nem a 10-Tonára gyúr!!
Válasz #448. hozzászólásra
Igen erre a belgára gondoltam, tavaly paprikában próbáltam.
kikell mindent próbálni csakhát van amit élből levágsz hogy értelmes van ami meg valószínűleg csak pénzköltés ha van hát hagy gazdagodjon a gyártója neki is megkell élni.
Mikó úr tegyen ki mert már nemtud egyéb mást adni az egészre de ahol alapvető tápanyaghiány van oda ez nemvaló... 15-20ezreket legalábbis aki pluszba tavasszal kitud még adni hektáronként annak már úgysem számít megéri e, valószínű 10tonnás kukik teremnek azmeg elbírja hehe
Válasz #447. hozzászólásra
| Feri küldte be 2011-05-22 20:50:13-kor
Válasz #147. hozzászólásra
Belga anyag-rosasol a neve,27-7-27 NPK+teljes microelemsor kiegészités!
Válasz #445. hozzászólásra
válasz #148 hozzászólásra ť | Feri küldte be 2011-05-22 20:48:06-kor
Válasz #142. hozzászólásra
Nincs márka zn-sulfát natúrban,
Olvasva a hozzá szólásokat én túl nagyot nem tudok hibázni. mivel bár mit adok az csak a javára válik! !Pláne ott ahol tavaly ilyenkor még térdig erő víz csörgedezett!!
Válasz #440. hozzászólásra
Cink szulfátot hajtott ha jók az emlékeim.......
Válasz #439. hozzászólásra
milyen egyébb műtrágya lett még kiszórva ?
csak N-t kapott a terület ,vagy valamilyen komplexet is szórtál?
Válasz #432. hozzászólásra
biztos lehet ilyen képeket csinálni ha valahol nagyon elhanyagolták a P trágyázást és/vagy gyér a talaj, pláne cink hiánnyal együtt
nálam nem lehetett
mert a foszfor azért foszfor, a 7-8 kg is több a semminél.
Válasz #440. hozzászólásra
Majd ha végre kapok anyagot átküldöm.
Pusztán kíváncsiságból én egy kerülő erejéig szórok a starter- böl!! bele a tábla közepére!! Ott majd ki adja hogy mi a szitu!! A többi az mendemonda meg ügyes promóció!! Az még anyagilag sem fog ide oda sem tenni..A tapasztalat meg az enyém!!
Válasz #438. hozzászólásra
mesélt valamit, hogy megszórta valami csodaszerrel és kizöldült a lila kukorica
Válasz #426. hozzászólásra
én tavaly kísérleteztem radistart standrard, pannon starter, seed starter cink, + kezeletlen kontrol 2 ismétlésben
a terület jó foszforellátottságú, jó meszes és a cink az ellátottság alsó értéke körül
szemre az ég világon semmi különbség nem volt köztük, pedig megnéztem egypárszor
amikor hideg lett meg belilult az összes
a termést már nem méregettem külön, de nem is lett volna értelme
Válasz #432. hozzászólásra
Lehet a Feribácsi kultijával olcsóbb lehetne lombra tenni.
Válasz #432. hozzászólásra
Ha ez így van akkor tuti hogy meg érte!! De tudod ezek mindig csak utólag dőlnek el..De az anyagot meg jó előre meg kell venni..És semmi garancia a sikere.. Pl nálunk amikor a vetőgépes traki majd el akadt semmi kedvünk nem volt még ilyenekkel tetézni a bajt!! De nálatok biztosan működő képes a dolog!! És az okosok is mindig azt mondják -hogy az a mikro elem segít a leg többet ami épp hiányzik..
Válasz #431. hozzászólásra
Jahh
Válasz #433. hozzászólásra
nem mérték
Válasz #418. hozzászólásra
Én már évekóta variálok műtrágyákkal a portfóliófarmban maradjunk ennyiben.
Gyökérrel kapcsolatban részben igazad van de csak részben... maradjunk ittis ennyiben :-)
Válasz #432. hozzászólásra
Aratáskor ??
Válasz #428. hozzászólásra
sajátja
3q karbamid egész területre kiszórva és amelyik szebb az kapott még 14 kgps-t
Válasz #429. hozzászólásra
Nem szereted a puccos helyeket??
Válasz #429. hozzászólásra
Így már nem , majd ha hívnak személyesen...
De kösz.
Válasz #427. hozzászólásra
Eredj el helyettem !