Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak660 FtBenzin árak641 FtEUR411.69 FtUSD395.26 FtCHF435.92 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ND #403. hozzászólásáraA videókon olyan 12+ km/h val húzhatják. De ez a művelt talajt kutyulja, a betömörödött gyepben nem tudom mit csinálna..
valami ilyen kéne, csak kisebb mert gondolom ez nem fér be a sorközbe. Link
Nem éppen fordítva? Itt mindenki azért sorközművel mert ezzel "esőt csinál" azt mondják hogy felér egy esővel és igaz ami igaz ugrik is a növény egyett ettől...Én viszont utálom a kapálást és csak ha gyoírtás miatt kell mntenem a helyzetet.Viszont a földön való rohangálás az már az é műfajom na ott kezdt tetszeni a dolog és ez a szúrka-piszka kapálás vagy inkább birizgálás?
Válasz Pilátus #398. hozzászólásáraVíz ínséges időkben,talán a kukorica a gyomirtò szert jobban bírja,mint kB. 6leveles koràban megràzni körülötte a földet. Sok vìzet veszít a föld a sorközművvel nem?
Válasz Pilátus #398. hozzászólásáraSzerintem a kukorica tolerálja legjobban ezt, de az is csak egy bizonyos fenológiában, nem lehet törni minden növényt a végtelenségig. A magról kelőket kisepri, az évők már kérdésesek. Ha bioban nyomja az ember biztos hogy elengedhetetlen a használata
Ja akkor ez most gyomfésű vagy csillagkapa vagy küllös kapa?Ez nem az a régi küllös amit a kérges felszínt szoktuk megtörni hogy a kellés jobb legyen.Ez valami egészen másnak tünik.Jó lenne leszögezni hogy ha hetente húzom ezt akkor a kukorica ,naprforgó és szója is tiszta lesz és gyommentes??Mert ha ez így van akkor avegyszerezés tényleg csak egy biztonsági tartalék lenne... ha kellene egyáltalán.
Válasz Gepi #395. hozzászólásáramivel csak kb 30cm-re kell, nekem igazából 3-4 tárcsa/csillag/bármi kellene, ami befogja ezt,
tengelyt/csapágyazást/felfogatást csinálnánk hozzá, ha meg lenne, mi a tuti ötlet, ill létezik alkatrész ebben a méretben
Válasz ND #393. hozzászólásáraOK, megnéztem és rájöttem mi a küllőskapa :-)
Tetszene, de 50-60cm az átmérője.
Kicsiben nincs vmi ilyen? 20-25cm, max 30?
nem zavar a gyep, kaszálom, kb 2cm-re a sor mellett húzom a kaszát, viszont a tizensok év megtette a hatását, nagyon be van tömörödve a talaj.
Sok helyen már a moha is felverte a fejét, és ezen a két problémán sem a kasza, sem a glifó nem segít.
Meg a régi öregek mondták, hogy egy kapálás egy jó eső, vagy vmi hasonló.
Gondolom a mozgatott talajban az a pár mm eső is jobban érvényesülne, amit jól be kell osztani, mint a gyepben, ami vízkonkurens.
Tévedek?
A küllőskapát nem ismerem. Van vkinek? Kép?
Vagy kérdezzem googli-t? :-)
A Busa forgókapa meg sztem nem bírná feltörni a gyepet. Vagy igen?
Válasz Pilátus #390. hozzászólására Bármelyik kultúrában lehet használni, ha a küllős kapára gondolsz. Igazából ez az egyetlen eszköz, amivel nagy szármaradványban és 15-20 km/h sebességgel is lehet gyomirtani.
A gyomfésűhöz képest harmadakkora is elég belőle ugyanakkora hektárteljesítményhez.
engem is érdekelne vmi hatékony gyomtalanítás.
Igaz nem szántóföldön, hanem feketeribizliben.
A sor mellett 20-30cm szélességben, viszont nem lehet mély, mert a gyökérzet 5-10cm mélyen kezdődik, az nem sérülhet, és a bokrok szétborulnak, max 20cm magas vmi fér el alatta, hogy ne gyalázza szét, így a tárcsák meg ezek a csillagkerekes dolgok kilőve, mert túl nagy az átmérő, nem fér a bokor alá. Van ezekből kisebb?
Ja és kb 10éves gyep amit el kellene kezdeni piszkálni :-)
Válasz szanberg #379. hozzászólására"Egy acatos táblát hiába húzol meg kétszer rövidtárcsával az onnan eltűnni nem fog, még akkor is nehezen ha 3-4évjáratban glifózol basszus."
Ez igaz, de akkor a gyom elnyomja a kukorica tábla aszatos részét. Valaki hallott esetleg ez ellen valami orvosságot?
mert ugye eddig még az nem hangzott el, hogy hogy is kéne védekezni ellen.
Pont tegnap nézegettem ilyen gyomfésűs videókat, felénk még nem igazán láttam dolgozni ilyen eszközt, de attól függetlenül érdekel.
A videóból ami megmaradt ez a képsor
miszerint a gyomfésű nem dolgozhat mélyebben mint a vetés mélység és akkor kell csinálni amikor a gyomoknak még csak kis cérnagyökere van.
Ekkor találkoztam a másik technikával, ami hasonló melóra van csak épp sok-sok csillagkerékből áll, és az oroszok nagyon nyomják a különféle otthoni verziókat.
Abba a notill vetőgépbe meg nem kell semmi nagyot beleképzelni, szerintem kb. ennyi mint a SeeHawk
-videó
(Talajt simítani egyszer volt nálunk egy szárnyas kapával szerelt Kompaktomat-os ember azóta szerelem van :), a grúbert is fel lehet vértezni pár hasonló kiegészítővel és akkor egy lépésben elintézi a művelést és az asztallapot)
Válasz endypapa #369. hozzászólásáraItt nem erről van szó, én nyitott vagyok mindenre, írtam már, akkor is takaróztam több évjáratban amikor netparaszt csak otthon a paplannal...
Én amiért kiállok és nem restellem odatenni magam az a parasztvakítás. Egy acatos táblát hiába húzol meg kétszer rövidtárcsával az onnan eltűnni nem fog, még akkor is nehezen ha 3-4évjáratban glifózol basszus.
A gyomfésű meg pont semmit nem csinál vele.
vigyek mobil bio labort is magammal vagy mi a fax?
Hiába ajánlgatsz ezzel nem húzod ki magad abból amibe belekerültél, most itt jól hangzik marhára de megint csak a marketinges módszereiddel akarsz teret hódítani...
Válasz endypapa #375. hozzászólásáraMeglehet összefutnak valamelyik kiállitáson, nyugodtan megbeszélik-megosztják a tapasztalataikat, "elszívják a békepipát esetleg koccintanak valamilyen hazaival", és minden rendben lesz
Válasz Tomi81 #374. hozzászólásáraJó lenne ha ketten sakkoznák le, és nem itt nyilvánosan. kezd nagyon visszataszító lenni ez anézeteltérés a nyilvánosság elött.
Válasz endypapa #369. hozzászólásáraKicsit meg kell, hogy védjem Szanberget.
Én ezt a topicot meg a talajközpontút is elolvastam az elejétől. Ennek a technólógiának ő sohasem volt ellene sőt! Már évekkel ezelőtt próbálgatta.
Most meg vett egy stripcatet. Gondolom nem azért mert szántani akar. Szóval tud egy két dolgot. És meg is osztja.
Neki Netparaszttal van valami gondja.
Nem tudom mi, majd lesakkozzák ketten.
Csak azért írtam ezt le, mert még sok gyakorlati tapasztalatot fogunk olvasni Szanberg kollégától ebben a témában.
Válasz Mf-es? #372. hozzászólására Beszéljünk róla telefonon, ha most érdekel. Ha ráér, akkor hamarosan kész a tmmg oldal, ott majd beszélgethetünk részletesen a technológiájáról.
Ezt a földet már felesleges megfutnod, meg a hasonló állapotút is.
Válasz Netparaszt #370. hozzászólásáraLeírhatnád,a jó gyomfésű titkát,meg használatát.Ez őszi grúber,tavasszal csak vetés.Vetéskor,teli volt 2 leveles,apró gyommal.Erre kellene.Vetés előtt megszaladni vele.A tiszta földeket vetés után csinálnám.
Válasz szanberg #365. hozzászólására Aha, nem akarsz részt venni abban, hogy több pénzt keress a pénzcsappal, de jözben nem lenne életképes a gazdaságod, ha szabályosan csinálnád a dolgokat.
Ez is hitelesnek tűnik a mélyen keresztényi, kapzsiságtól és rosszindulattól mentes értékrended szerint is. Gondolom ismeretlenek rágalmazása is gond nélkül belefér ebbe az értékrendbe.
Válasz Mf-es? #361. hozzászólására A gyomfésűzés is külön tudomány, a megboldogult kishantosi Bolye Ferenctől sokat tanulhatott, aki vette a fáradtságot, hogy elmenjen hozzá. Az sem úgy van, hogy megveszi valaki a vasat, oszt majd tudja, mit kell vele csinálni.
A megfelelő márka, rugók választása, szögállás, sebesség, keretmagasság beállítása, gyomok fejlettsége mind fontos paraméter, ezért kevesen csinálják jól a munkát.
A szármaradványos földeken megint másik eszköz dolgozik jól.
Egy talajhatású szernél nem fog tisztább földet tartani, de segíthet az évelő gyomoktól mentes földeket olcsón tisztán tartani.
Válasz szanberg #365. hozzászólásáraNem értelek. Minek szólsz bele, hőzöngsz olyan témában ami szerinted nem is érdekel, nem tartod jónak.
Hagyd, hogy a téma iránt érdeklődők beszélgessenek nyugodtan.
Ha nem értesz egyet a témával, elmondod egyszer, ( ahelyett, hogy nap mint nap 100 x)
És békénhagyod a topikot.
Válasz szanberg #364. hozzászólásáraFeleslegesen húzod túl magad. Nem olyan életbevágó ez a szisztéma hogy egymásnak kellene esni. A forgatás nélkülivel itt csak a nagy cég állt bele "utolsónak szinte". Igaz a kuk tarlót még leforgatják. De a többi alá vakaróznak. Ami látványos a gyomok visszaszorultak és letisztult a határ. Az átlag termésekben sem látni csökkenést. A takarónövényezést is már feszegeti 1-2 agromókus. Tehát látni jeleit hogy a tengerentúli szisztémák nálunk is alkalmazhatók,annak ellenére hogy egy boszorkány üldözés kategóriába sorolták a témát. Na ezért nem megyek a (parasztvakítós)nagy rendezvényekre. Ott vasat vernek rád, nem elméleti tudást.4-dik éve hogy nem szántok.Kísérletezek takaró-köztes "növénnyel". A direkt vetett búzám szebb jobb állapotú mint a szomszédé...még a kezdeti bakik ellenére is. Idén két gombával letudom. Van ki harmadszor megy bele. Tehát valami javul nálam.
Válasz .Richard. #363. hozzászólására Azt azért figyeled, hogy hányszor ajánlottam ennek a sok nagymenő pénztermelőnek, hogy nyugodtan jöjjenek el, nézzék meg saját szemükkel, mi, hogy történik és milyenek a földek.
Szerinted melyik mindentudó vette a fáradtságot?
Másrészt az állításaik nagy nyilvánosság előtt tett rágalmak, amíg nem tudják bizonyítani azokat.
Válasz szanberg #358. hozzászólására Néha már erősen ingerlő kreténségeket beszélsz.
Ha a fele is igaz a mesédnek, már rég be kellett volna jelenteni a tanúsítónál vagy kibukott volna ellenőrzésen.
Hol vannak a nevek?
Válasz .Richard. #363. hozzászólásáraA bio-ra visszatérve tényleg sért mert inkább ennék abból a termékből amit magam konvencionálisan termelek mint amit a biósok dobnak piacra. Egy kezemen nem tudom megszámolni hány helyen jártam már/ismerek ahol megy a nagy humbuk téma és rettenetes jó pénzcsap az egész. de csinálják engem nem érdekel ettől jobban amúgy, nekem is lenne lehetőségem erre de köszi nem akarok ebben részt venni.
A mi meg mégnagyobb bajom, hogy öko gazdának titulált MACSKAJANCSIK 140km-ről baxakodnak helyi földekkel, jelentkezgetnek rájuk állami földeknél kaparkodtak ésatöbbi...
Ez meg a másik, mert mi mindig is állat tartók voltunk, most is komoly első osztályú juh állományunk van nem kis méretben a jogszabály szerint mégsem vagyunk állattartók mert nem fedi le az állategység a birtokméretünket, persze ha lefedné akkor nem is működne az egész mert nem lenne életképes a gazdaság kb....
Nálam ezek a dolgok nem az alap emberi értékrend becsületes magatartás részét képezik, de nagyon nem, hanem a spekuláció más kárán történő tisztességtelen haszon szerzés és kapzsiság, rossz indulat.
A JóIsten viszont mindent lát és mindenki elnyeri méltó büntetését.
Válasz .Richard. #363. hozzászólásáraA változásokban én is csak ha két év alatt el lehetne vegyszer nélkül tüntetni egy fertőzött táblából az acatot akkor szerinted mi a bánatért találták ki a gmo-s roundup ready cuccokat amerikában?!
.Szabi. kérdésére most sem tud válaszolni csak annyit, hogy ha nem mentél volna el az előadás első félórája után akkor megtudtad volna..... szépen ezek a kibúvók, úgy eltéríti a válaszadás kötelezettségét, hogy közben a másik van megtámadva és aki beolvas ide laikus el is hiszi ezt a marketing fogást...ez megy folyamatosan mással is, kiemel egykét dolgot amit legtöbbször ő talált ki téves hipotéziseket és lejáratni akar vele. Ki a faxom haverja bigének szerinted? mert én nem, hogy sajnos vagy szerencsére azt nem tudom, de nem vagyunk azok, egyszer voltam vendégvadászaton náluk illetve használom a termékeiket mint Te magad is biztos vagyok benne, semmi összeesküvés semmi háttér történés csupán ennyi, de azóta is ezt veszi elő ez a szélhámos és próbálja az én megítélésemet csorbítani, csak nem tudja, ezek az összes kapaszkodói s figyelem elterelő dolgai. Százszor elköszönt már, hogy vége többet nem ír(és nem az a baj, hogy ír, dehogyis, nem kell félre érteni!) csak rájött a saját belső zárt köréből nem él meg így mindig visszajön mert itt van a tömeg itt van az ember és itt érzi a pénz szagát. Nem tudom emlékszel e a közelmúltra. Belső körben pénzgyűjtés angliai továbbképzésre, mittudomén 2000euró stbstb.... tudod ezzel sincsen bajom csak ha 200hektáros kuuvajó működő bio-s cég vezetője akkor nehogy már ne fordítson rá a tulaj ennyit amennyiben ez megtérülő, továbblépést segítő befektetés lenne. Páran láttuk ezeket a beírásokat aztán amikor kiszivárgott akkor hirtelen eltűnt ez a téma, aki pedig ezzel kapcsolatban írt meglett fenyegetve rágalmazással meg majd az ügyvéd küldi a keresetet..... csak Te ezekről lehet nem is tudsz komám.
Megint mondom nem a rendszerrel van bajom hanem a csodákkal amikkel szédítődnek az emberek.
Aztán mindenki hülye aki nem így csinálja, ha azon az oldalon állsz nyelvesként akkor egy egyszeri olajretek vagy mustár takarónövénnyel már nagy király vagy és hallelúja, ha a másik oldalról csinálsz ugyanilyet akkor meg hülye mert ez így semmit sem ér csupán keresztesvirágúval egyféle növénnyel szíki kender nélkül eszemfaxom tudja mimég.... és csak pár dologra világítok most rá, a technotill csoroszlya egy kuuva régi kanadai cucc amit persze kökény talált fel itthon, vettem egy Stripcat sávművelőt mert abban látok előrelépést, nem magában ebben az eszközben hanem a rendszerben, erre nagyképűen kiröhög, hogy mit gondolok én ez majd megoldja a bajomat érted. én ha korrekt vonalon maradott volna nem nézném le hanem egy percig sem hanem együttműködnék vele minden fronton de ez már akkor sem az volt amikor elkezdődött.
Tudod ha vannak olyan fantasztikus megoldások amivel inputanyag ráfordítás nélkül hozod a fullos hozamokat -mint írja- és minden gyommentes és heppy és nincs gomba nincs kártevő nincs pocok két év alatt akkor ez nem több sebből hanem minden oldalból vérzik. A Gazdák 99,9999999999999999999%-a és attól is több pedig mindent bevetve is nehezen lassan tudja kitakarítani területeit, nagyon okszerű rendszerekkel.
Válasz szanberg #358. hozzászólásáraEz a BIOS dolog tèged nagyon sèrt,ùgy èrzrd,àtbsznak. Mi a vèlemènyed arról,èn nem tudom, nem is kell tudnom,hogy nem a "klasszikus" gyomkergetès,fèsüzès,stb.. A titka a gyommentessègnek? Talán, Np,pont erről beszél, hogy a Magyar Mg. Oktatàsa,stb,ami megint tèged sèrt,mert mint írtad,tanultad,sok mindent tanítanak,időt,fàradtsàgot nem kimèlve,az ember èveket veszít miatta,mert èrdekli,muszàly,szereti,közben, lehet,èn nem tudhatom,màsok talán, hogy csak mégis el vagyunk maradva,mert így nem rughatunk labdàba,mi csak maradjunk alul,növènytermesztèsben,àllattenyèsztèsben. Èn nem a professzorok munkàjàt,szaktudàsàt kèrdőjelezem meg,.Aki oktat esetleg ő sem làtja àt,hogy mi a tovàbblèpès,mert az ő iskolàja sem azt tanította,hogy màs is van,mint amit tanul,mert azèrt mindig van fejlődés,egy règi megszokotthoz kèpest. Ez így nem is versenyképesség, pedig szajkozzàk, hogy, topon kell lenni. Tehát, te elkèpzeled azt,hogy bioban,csak az a pàr lèpès van,mint amit itt mi tudunk?kinől a fű,azt elgràblàzzuk,ennyi? Èn nem tudom elképzelni..talán Np tudhat valamit,Èn nem tudom,nem is érdekel ez a tèma,mint bio,de kizàrt,hogy így legyen. De az is lehet,hogy csak tèged szèdit,az ellentmondásaival. Csak,komolyan veszed. Ebben az országban sok istentől való dolog volt màr,de mindig mi tudtuk meg utoljára, hogy nagyon is embertől szàrmazik....hàt,èn hiszek a vàltozàsokban,nem a csodàkban.
Válasz Mf-es? #354. hozzászólásáraAz egy jó szerszám. Kora tavasszal mikor nem jönnek az esők de kint a műtrágya a vetésen. ezzel a fésűvel szépen le lehet zárni a kezdődő talaj repedéseket,valamint elég jól bekeveri a műtrágyát. 2cm környékén húzzuk.
Válasz *** HM *** #355. hozzászólásáraTuti elfogja,csak megfelelő vastagságú pálcákkal kel venni.Ahogy régebben netparaszt írta,7 mm.-est.Az majdnem felér egy fogasolással.
Válasz szanberg #357. hozzászólásáraNálunk a takaró növény után egy Rt után biliárd asztal sima, utána lazitott majd egy sor Rt. A Szántót a legszarabb pedig az hewa Simitoval plussz frakomb tavasszal.
Válasz Mf-es? #354. hozzászólásáraGyomfésűvel sokra nem mész, ha nem akarod bolygatni a földet nagyon inkább egy gyepboronát vegyél, az felül egyenget simít skalpol de nem megy mélyen a talajba.
Itt a szomszédok sokévig bioban voltak, gyomfésűztek meg minden, nagyon keveset igazít a talajon meg a gyomból is maradt mindig így ők is permeteztek mindig, igaz amikor már nappal is akkor megbuktak hehe
7405 hozzászólás
Válasz csoppika #402. hozzászólásáraTarlò elvèn? Milyen talajra jobb az elmèlet? Kötött, laza,stb..?
Válasz ND #403. hozzászólásáraA videókon olyan 12+ km/h val húzhatják. De ez a művelt talajt kutyulja, a betömörödött gyepben nem tudom mit csinálna..
valami ilyen kéne, csak kisebb mert gondolom ez nem fér be a sorközbe.
Link
Válasz bandigh #397. hozzászólásáraköszi Bandigh,
mi az a tempó, ami kellene neki, aminél már hatékony?
Válasz .Richard. #400. hozzászólásáraA hajszálcsövességet megszünteti. A víz a gyökérzónáig párolog csak fel...
Nem éppen fordítva? Itt mindenki azért sorközművel mert ezzel "esőt csinál" azt mondják hogy felér egy esővel és igaz ami igaz ugrik is a növény egyett ettől...Én viszont utálom a kapálást és csak ha gyoírtás miatt kell mntenem a helyzetet.Viszont a földön való rohangálás az már az é műfajom na ott kezdt tetszeni a dolog és ez a szúrka-piszka kapálás vagy inkább birizgálás?
Válasz Pilátus #398. hozzászólásáraVíz ínséges időkben,talán a kukorica a gyomirtò szert jobban bírja,mint kB. 6leveles koràban megràzni körülötte a földet. Sok vìzet veszít a föld a sorközművvel nem?
Válasz Pilátus #398. hozzászólásáraSzerintem a kukorica tolerálja legjobban ezt, de az is csak egy bizonyos fenológiában, nem lehet törni minden növényt a végtelenségig. A magról kelőket kisepri, az évők már kérdésesek. Ha bioban nyomja az ember biztos hogy elengedhetetlen a használata
Ja akkor ez most gyomfésű vagy csillagkapa vagy küllös kapa?Ez nem az a régi küllös amit a kérges felszínt szoktuk megtörni hogy a kellés jobb legyen.Ez valami egészen másnak tünik.Jó lenne leszögezni hogy ha hetente húzom ezt akkor a kukorica ,naprforgó és szója is tiszta lesz és gyommentes??Mert ha ez így van akkor avegyszerezés tényleg csak egy biztonsági tartalék lenne... ha kellene egyáltalán.
Válasz ND #396. hozzászólásáraAzoknak tempó is kell, azt meg sorközben nem nagyon tudsz
Valami kisméretű oldalazó talajmaró oldaná meg csak
Válasz Gepi #395. hozzászólásáramivel csak kb 30cm-re kell, nekem igazából 3-4 tárcsa/csillag/bármi kellene, ami befogja ezt,
tengelyt/csapágyazást/felfogatást csinálnánk hozzá, ha meg lenne, mi a tuti ötlet, ill létezik alkatrész ebben a méretben
Válasz ND #394. hozzászólásáraén egyszer láttam a kühne gyártól való kb 10m széles gépet dolgozni, nem is nagyon lehet találni eladót.
Válasz ND #393. hozzászólásáraOK, megnéztem és rájöttem mi a küllőskapa :-)
Tetszene, de 50-60cm az átmérője.
Kicsiben nincs vmi ilyen? 20-25cm, max 30?
Válasz Drisa #389. hozzászólásáraKedves Drisa,
nem zavar a gyep, kaszálom, kb 2cm-re a sor mellett húzom a kaszát, viszont a tizensok év megtette a hatását, nagyon be van tömörödve a talaj.
Sok helyen már a moha is felverte a fejét, és ezen a két problémán sem a kasza, sem a glifó nem segít.
Meg a régi öregek mondták, hogy egy kapálás egy jó eső, vagy vmi hasonló.
Gondolom a mozgatott talajban az a pár mm eső is jobban érvényesülne, amit jól be kell osztani, mint a gyepben, ami vízkonkurens.
Tévedek?
A küllőskapát nem ismerem. Van vkinek? Kép?
Vagy kérdezzem googli-t? :-)
A Busa forgókapa meg sztem nem bírná feltörni a gyepet. Vagy igen?
Válasz Netparaszt #391. hozzászólásáraAkkor gyomfésű,vagy küllős kapa?Küllős kapa,többszörös árú,ahogy néztem.
Válasz Pilátus #390. hozzászólására Bármelyik kultúrában lehet használni, ha a küllős kapára gondolsz. Igazából ez az egyetlen eszköz, amivel nagy szármaradványban és 15-20 km/h sebességgel is lehet gyomirtani.
A gyomfésűhöz képest harmadakkora is elég belőle ugyanakkora hektárteljesítményhez.
Válasz _NB_ #382. hozzászólásáraSkacok ezt szójában nem lehetne használni??
Én most látok(tátott szájjal) ilyent előszőr
Válasz ND #385. hozzászólásáraMiért zavar a gyep? Kaszálni nem lehet?
Válasz ND #386. hozzászólásáraHáti permetező és glifozát
Válasz ND #386. hozzászólásáraBusa féle forgókapa pontosan teljesíti azt amit leírtál.
Válasz ND #385. hozzászólásáraSziasztok,
senkinek semmi ötlet?
Válasz _NB_ #382. hozzászólásáraSziasztok,
engem is érdekelne vmi hatékony gyomtalanítás.
Igaz nem szántóföldön, hanem feketeribizliben.
A sor mellett 20-30cm szélességben, viszont nem lehet mély, mert a gyökérzet 5-10cm mélyen kezdődik, az nem sérülhet, és a bokrok szétborulnak, max 20cm magas vmi fér el alatta, hogy ne gyalázza szét, így a tárcsák meg ezek a csillagkerekes dolgok kilőve, mert túl nagy az átmérő, nem fér a bokor alá. Van ezekből kisebb?
Ja és kb 10éves gyep amit el kellene kezdeni piszkálni :-)
Előre is köszi az ötleteket!
Válasz _NB_ #382. hozzászólásáraA csillagkerekes megoldást először talán .Feco. mutatta be számomra.
Térdi érő gazban tökéletesen gyomirtott a "műszer".
Válasz szanberg #379. hozzászólására"Egy acatos táblát hiába húzol meg kétszer rövidtárcsával az onnan eltűnni nem fog, még akkor is nehezen ha 3-4évjáratban glifózol basszus."
Ez igaz, de akkor a gyom elnyomja a kukorica tábla aszatos részét. Valaki hallott esetleg ez ellen valami orvosságot?
mert ugye eddig még az nem hangzott el, hogy hogy is kéne védekezni ellen.
Pont tegnap nézegettem ilyen gyomfésűs videókat, felénk még nem igazán láttam dolgozni ilyen eszközt, de attól függetlenül érdekel.
A videóból ami megmaradt ez a képsor
-videó
-videó
miszerint a gyomfésű nem dolgozhat mélyebben mint a vetés mélység és akkor kell csinálni amikor a gyomoknak még csak kis cérnagyökere van.
Ekkor találkoztam a másik technikával, ami hasonló melóra van csak épp sok-sok csillagkerékből áll, és az oroszok nagyon nyomják a különféle otthoni verziókat.
-videó
Meg van ilyen, mini rendsodró stájl
-videó
Abba a notill vetőgépbe meg nem kell semmi nagyot beleképzelni, szerintem kb. ennyi mint a SeeHawk
-videó
(Talajt simítani egyszer volt nálunk egy szárnyas kapával szerelt Kompaktomat-os ember azóta szerelem van :), a grúbert is fel lehet vértezni pár hasonló kiegészítővel és akkor egy lépésben elintézi a művelést és az asztallapot)
Lemaradt mint a földalapú "támogatás"!https://www.youtube.com/watch?v=dJWP4RSd7Yw
Szanberg ez ám a forgatás nélküli szója vetés!
Passzolna hozzád... na meg Ermikéhez!Stüsszikéim!
Válasz endypapa #369. hozzászólásáraItt nem erről van szó, én nyitott vagyok mindenre, írtam már, akkor is takaróztam több évjáratban amikor netparaszt csak otthon a paplannal...
Én amiért kiállok és nem restellem odatenni magam az a parasztvakítás. Egy acatos táblát hiába húzol meg kétszer rövidtárcsával az onnan eltűnni nem fog, még akkor is nehezen ha 3-4évjáratban glifózol basszus.
A gyomfésű meg pont semmit nem csinál vele.
Válasz Netparaszt #367. hozzászólásáraszerinted ha lemegyek mit fogok látni?!
vigyek mobil bio labort is magammal vagy mi a fax?
Hiába ajánlgatsz ezzel nem húzod ki magad abból amibe belekerültél, most itt jól hangzik marhára de megint csak a marketinges módszereiddel akarsz teret hódítani...
Válasz Mf-es? #361. hozzászólására egy rövidtárcsa vagy simítólapos henger nem oldani meg a felszín egyengetést?
Válasz endypapa #375. hozzászólásáraMeglehet összefutnak valamelyik kiállitáson, nyugodtan megbeszélik-megosztják a tapasztalataikat, "elszívják a békepipát esetleg koccintanak valamilyen hazaival", és minden rendben lesz
Válasz Tomi81 #374. hozzászólásáraJó lenne ha ketten sakkoznák le, és nem itt nyilvánosan. kezd nagyon visszataszító lenni ez anézeteltérés a nyilvánosság elött.
Válasz endypapa #369. hozzászólásáraKicsit meg kell, hogy védjem Szanberget.
Én ezt a topicot meg a talajközpontút is elolvastam az elejétől. Ennek a technólógiának ő sohasem volt ellene sőt! Már évekkel ezelőtt próbálgatta.
Most meg vett egy stripcatet. Gondolom nem azért mert szántani akar. Szóval tud egy két dolgot. És meg is osztja.
Neki Netparaszttal van valami gondja.
Nem tudom mi, majd lesakkozzák ketten.
Csak azért írtam ezt le, mert még sok gyakorlati tapasztalatot fogunk olvasni Szanberg kollégától ebben a témában.
Válasz Mf-es? #372. hozzászólására Beszéljünk róla telefonon, ha most érdekel. Ha ráér, akkor hamarosan kész a tmmg oldal, ott majd beszélgethetünk részletesen a technológiájáról.
Ezt a földet már felesleges megfutnod, meg a hasonló állapotút is.
Válasz Netparaszt #370. hozzászólásáraLeírhatnád,a jó gyomfésű titkát,meg használatát.
Ez őszi grúber,tavasszal csak vetés.Vetéskor,teli volt 2 leveles,apró gyommal.Erre kellene.Vetés előtt megszaladni vele.A tiszta földeket vetés után csinálnám.
Válasz szanberg #365. hozzászólására Aha, nem akarsz részt venni abban, hogy több pénzt keress a pénzcsappal, de jözben nem lenne életképes a gazdaságod, ha szabályosan csinálnád a dolgokat.
Ez is hitelesnek tűnik a mélyen keresztényi, kapzsiságtól és rosszindulattól mentes értékrended szerint is. Gondolom ismeretlenek rágalmazása is gond nélkül belefér ebbe az értékrendbe.
Válasz Mf-es? #361. hozzászólására A gyomfésűzés is külön tudomány, a megboldogult kishantosi Bolye Ferenctől sokat tanulhatott, aki vette a fáradtságot, hogy elmenjen hozzá. Az sem úgy van, hogy megveszi valaki a vasat, oszt majd tudja, mit kell vele csinálni.
A megfelelő márka, rugók választása, szögállás, sebesség, keretmagasság beállítása, gyomok fejlettsége mind fontos paraméter, ezért kevesen csinálják jól a munkát.
A szármaradványos földeken megint másik eszköz dolgozik jól.
Egy talajhatású szernél nem fog tisztább földet tartani, de segíthet az évelő gyomoktól mentes földeket olcsón tisztán tartani.
Válasz szanberg #365. hozzászólásáraNem értelek. Minek szólsz bele, hőzöngsz olyan témában ami szerinted nem is érdekel, nem tartod jónak.
Hagyd, hogy a téma iránt érdeklődők beszélgessenek nyugodtan.
Ha nem értesz egyet a témával, elmondod egyszer, ( ahelyett, hogy nap mint nap 100 x)
És békénhagyod a topikot.
Tisztelettel, Pettendi Miklós.
Válasz szanberg #364. hozzászólásáraFeleslegesen húzod túl magad. Nem olyan életbevágó ez a szisztéma hogy egymásnak kellene esni. A forgatás nélkülivel itt csak a nagy cég állt bele "utolsónak szinte". Igaz a kuk tarlót még leforgatják. De a többi alá vakaróznak. Ami látványos a gyomok visszaszorultak és letisztult a határ. Az átlag termésekben sem látni csökkenést. A takarónövényezést is már feszegeti 1-2 agromókus. Tehát látni jeleit hogy a tengerentúli szisztémák nálunk is alkalmazhatók,annak ellenére hogy egy boszorkány üldözés kategóriába sorolták a témát. Na ezért nem megyek a (parasztvakítós)nagy rendezvényekre. Ott vasat vernek rád, nem elméleti tudást.4-dik éve hogy nem szántok.Kísérletezek takaró-köztes "növénnyel". A direkt vetett búzám szebb jobb állapotú mint a szomszédé...még a kezdeti bakik ellenére is. Idén két gombával letudom. Van ki harmadszor megy bele. Tehát valami javul nálam.
Válasz .Richard. #363. hozzászólására Azt azért figyeled, hogy hányszor ajánlottam ennek a sok nagymenő pénztermelőnek, hogy nyugodtan jöjjenek el, nézzék meg saját szemükkel, mi, hogy történik és milyenek a földek.
Szerinted melyik mindentudó vette a fáradtságot?
Másrészt az állításaik nagy nyilvánosság előtt tett rágalmak, amíg nem tudják bizonyítani azokat.
Válasz szanberg #358. hozzászólására Néha már erősen ingerlő kreténségeket beszélsz.
Ha a fele is igaz a mesédnek, már rég be kellett volna jelenteni a tanúsítónál vagy kibukott volna ellenőrzésen.
Hol vannak a nevek?
Válasz .Richard. #363. hozzászólásáraA bio-ra visszatérve tényleg sért mert inkább ennék abból a termékből amit magam konvencionálisan termelek mint amit a biósok dobnak piacra. Egy kezemen nem tudom megszámolni hány helyen jártam már/ismerek ahol megy a nagy humbuk téma és rettenetes jó pénzcsap az egész. de csinálják engem nem érdekel ettől jobban amúgy, nekem is lenne lehetőségem erre de köszi nem akarok ebben részt venni.
A mi meg mégnagyobb bajom, hogy öko gazdának titulált MACSKAJANCSIK 140km-ről baxakodnak helyi földekkel, jelentkezgetnek rájuk állami földeknél kaparkodtak ésatöbbi...
Ez meg a másik, mert mi mindig is állat tartók voltunk, most is komoly első osztályú juh állományunk van nem kis méretben a jogszabály szerint mégsem vagyunk állattartók mert nem fedi le az állategység a birtokméretünket, persze ha lefedné akkor nem is működne az egész mert nem lenne életképes a gazdaság kb....
Nálam ezek a dolgok nem az alap emberi értékrend becsületes magatartás részét képezik, de nagyon nem, hanem a spekuláció más kárán történő tisztességtelen haszon szerzés és kapzsiság, rossz indulat.
A JóIsten viszont mindent lát és mindenki elnyeri méltó büntetését.
Válasz .Richard. #363. hozzászólásáraA változásokban én is csak ha két év alatt el lehetne vegyszer nélkül tüntetni egy fertőzött táblából az acatot akkor szerinted mi a bánatért találták ki a gmo-s roundup ready cuccokat amerikában?!
.Szabi. kérdésére most sem tud válaszolni csak annyit, hogy ha nem mentél volna el az előadás első félórája után akkor megtudtad volna..... szépen ezek a kibúvók, úgy eltéríti a válaszadás kötelezettségét, hogy közben a másik van megtámadva és aki beolvas ide laikus el is hiszi ezt a marketing fogást...ez megy folyamatosan mással is, kiemel egykét dolgot amit legtöbbször ő talált ki téves hipotéziseket és lejáratni akar vele. Ki a faxom haverja bigének szerinted? mert én nem, hogy sajnos vagy szerencsére azt nem tudom, de nem vagyunk azok, egyszer voltam vendégvadászaton náluk illetve használom a termékeiket mint Te magad is biztos vagyok benne, semmi összeesküvés semmi háttér történés csupán ennyi, de azóta is ezt veszi elő ez a szélhámos és próbálja az én megítélésemet csorbítani, csak nem tudja, ezek az összes kapaszkodói s figyelem elterelő dolgai. Százszor elköszönt már, hogy vége többet nem ír(és nem az a baj, hogy ír, dehogyis, nem kell félre érteni!) csak rájött a saját belső zárt köréből nem él meg így mindig visszajön mert itt van a tömeg itt van az ember és itt érzi a pénz szagát. Nem tudom emlékszel e a közelmúltra. Belső körben pénzgyűjtés angliai továbbképzésre, mittudomén 2000euró stbstb.... tudod ezzel sincsen bajom csak ha 200hektáros kuuvajó működő bio-s cég vezetője akkor nehogy már ne fordítson rá a tulaj ennyit amennyiben ez megtérülő, továbblépést segítő befektetés lenne. Páran láttuk ezeket a beírásokat aztán amikor kiszivárgott akkor hirtelen eltűnt ez a téma, aki pedig ezzel kapcsolatban írt meglett fenyegetve rágalmazással meg majd az ügyvéd küldi a keresetet..... csak Te ezekről lehet nem is tudsz komám.
Megint mondom nem a rendszerrel van bajom hanem a csodákkal amikkel szédítődnek az emberek.
Aztán mindenki hülye aki nem így csinálja, ha azon az oldalon állsz nyelvesként akkor egy egyszeri olajretek vagy mustár takarónövénnyel már nagy király vagy és hallelúja, ha a másik oldalról csinálsz ugyanilyet akkor meg hülye mert ez így semmit sem ér csupán keresztesvirágúval egyféle növénnyel szíki kender nélkül eszemfaxom tudja mimég.... és csak pár dologra világítok most rá, a technotill csoroszlya egy kuuva régi kanadai cucc amit persze kökény talált fel itthon, vettem egy Stripcat sávművelőt mert abban látok előrelépést, nem magában ebben az eszközben hanem a rendszerben, erre nagyképűen kiröhög, hogy mit gondolok én ez majd megoldja a bajomat érted. én ha korrekt vonalon maradott volna nem nézném le hanem egy percig sem hanem együttműködnék vele minden fronton de ez már akkor sem az volt amikor elkezdődött.
Tudod ha vannak olyan fantasztikus megoldások amivel inputanyag ráfordítás nélkül hozod a fullos hozamokat -mint írja- és minden gyommentes és heppy és nincs gomba nincs kártevő nincs pocok két év alatt akkor ez nem több sebből hanem minden oldalból vérzik. A Gazdák 99,9999999999999999999%-a és attól is több pedig mindent bevetve is nehezen lassan tudja kitakarítani területeit, nagyon okszerű rendszerekkel.
Válasz szanberg #358. hozzászólásáraEz a BIOS dolog tèged nagyon sèrt,ùgy èrzrd,àtbsznak. Mi a vèlemènyed arról,èn nem tudom, nem is kell tudnom,hogy nem a "klasszikus" gyomkergetès,fèsüzès,stb.. A titka a gyommentessègnek? Talán, Np,pont erről beszél, hogy a Magyar Mg. Oktatàsa,stb,ami megint tèged sèrt,mert mint írtad,tanultad,sok mindent tanítanak,időt,fàradtsàgot nem kimèlve,az ember èveket veszít miatta,mert èrdekli,muszàly,szereti,közben, lehet,èn nem tudhatom,màsok talán, hogy csak mégis el vagyunk maradva,mert így nem rughatunk labdàba,mi csak maradjunk alul,növènytermesztèsben,àllattenyèsztèsben. Èn nem a professzorok munkàjàt,szaktudàsàt kèrdőjelezem meg,.Aki oktat esetleg ő sem làtja àt,hogy mi a tovàbblèpès,mert az ő iskolàja sem azt tanította,hogy màs is van,mint amit tanul,mert azèrt mindig van fejlődés,egy règi megszokotthoz kèpest. Ez így nem is versenyképesség, pedig szajkozzàk, hogy, topon kell lenni. Tehát, te elkèpzeled azt,hogy bioban,csak az a pàr lèpès van,mint amit itt mi tudunk?kinől a fű,azt elgràblàzzuk,ennyi? Èn nem tudom elképzelni..talán Np tudhat valamit,Èn nem tudom,nem is érdekel ez a tèma,mint bio,de kizàrt,hogy így legyen. De az is lehet,hogy csak tèged szèdit,az ellentmondásaival. Csak,komolyan veszed. Ebben az országban sok istentől való dolog volt màr,de mindig mi tudtuk meg utoljára, hogy nagyon is embertől szàrmazik....
hàt,èn hiszek a vàltozàsokban,nem a csodàkban.
Válasz Mf-es? #354. hozzászólásáraAz egy jó szerszám. Kora tavasszal mikor nem jönnek az esők de kint a műtrágya a vetésen. ezzel a fésűvel szépen le lehet zárni a kezdődő talaj repedéseket,valamint elég jól bekeveri a műtrágyát. 2cm környékén húzzuk.
Válasz *** HM *** #355. hozzászólásáraTuti elfogja,csak megfelelő vastagságú pálcákkal kel venni.Ahogy régebben netparaszt írta,7 mm.-est.Az majdnem felér egy fogasolással.
Válasz szanberg #357. hozzászólásáraNálunk a takaró növény után egy Rt után biliárd asztal sima, utána lazitott majd egy sor Rt. A Szántót a legszarabb pedig az hewa Simitoval plussz frakomb tavasszal.
Válasz Netparaszt #356. hozzászólására2 simito 2 nehézfogas 1 henger csodakra kipes
Válasz Mf-es? #354. hozzászólásáraGyomfésűvel sokra nem mész, ha nem akarod bolygatni a földet nagyon inkább egy gyepboronát vegyél, az felül egyenget simít skalpol de nem megy mélyen a talajba.
Itt a szomszédok sokévig bioban voltak, gyomfésűztek meg minden, nagyon keveset igazít a talajon meg a gyomból is maradt mindig így ők is permeteztek mindig, igaz amikor már nappal is akkor megbuktak hehe
Válasz Netparaszt #356. hozzászólásáraEl kell munkálni basszus, akkor lehet az belőle.
Válasz *** HM *** #355. hozzászólására Mert a szántás után biliárdasztal a pálya, nemdebár?