Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Erőssen szét van OFFolva a téma, de szerintem nem kell túllihegni a klímaváltozás dolgot.
Kb 500millió év múlva úgy sem lesz növénytermesztés a földön. ~800millió év múlva minden növénynek kampó. ~1.2mrd év múlva elpárolognak az óceánok. ~2.9mrd év múlva az utolsó bacinak is annyi. ~7.6mrd év múlva a nap elnyeli a földet. Persze aszteroida becsapódások és szupervulkánok kitörése a feltételezések szerint jóval hamarabb is elintézheti az ember aktivitását. A tudomány jelenlegi állása szerint.
[link1]
Materialista világnézetből a nihilizmus a szükségszerű és logikus, és a legőszintébb következtetés. Ebből a nézetből kiindulva viszont annak sincs értelme, hogy reggel felkeljünk, nemhogy a munkánknak, vagy bármi más tevékenységnek.
Ha viszont az Örökkévvaló Isten létezik, akkor lehet értelme mindennek, de ekkor mindent máshogy kell értelmeznünk, és ez esetben sincs sok ideje a földnek.
https://m.youtube.com/watch?v=e93Hn1BoAUw&t=24s
Itt a vidi a nagy globalis felmelegedes svindili
Neves hires tudosok,klimakutatok
+ aki nincs benne amint mondtam a magyar aki a NASA-nal dolgozott o is azt mondja hulyeseg a szen dioxid(uvegazhatasu gazok)
Válasz szantofold22 #17393. hozzászólásáraNem attol van meleg mert az ember itt a foldon meg ipari forradalom elott is.volt meleg
Pl 1910 evekbe 4-5napig orszagba a.rekord 41.5fok volt es.akkor.hol volt a szen d. A lofaszba majd jott ah ipari forradalom azt mondtak kurva meleg anno tudosok kurva meleg lesz majd jott egy 30-40eves hidegperiodus es utana.lett egy melegedes
De ez a melegedes regen is volt volt olyan hogy eszaki sarkon szinte jeg se volt majd kesobb lett
Most ki kinek mibe hissz az emberfuggo te abba en ebbe
De azt hogy igy szen dioxid ugy meg ezzel van tele minden szar az mar vicces
Egy vulkan ha kitor nem is tudom az ember hany ev vagy hany tized ev alatt termel annyit
A levego osszetele a legkisebb a szen dioxid azaz olyan kicsi mint.bolha faszan a pattanas
De nezzetek meg azt a vidit
Sok száz millió év alatt felhalmozódott fosszilis energiahordozókat elégettük 200 év alatt ahogy megjelent a gőzgép.Ez a sok száz millió év alatt élt növények által megkötött szén-dioxid akkumulálva volt a földbe.És sosem szabadult volna ki ha nincs az ember!Az összes szemét gázolajtemetö és benzines traktort autót erőművet mind oda kellene leborítani akik ezt az egész olajkartelt irányítják a pénzük miatt és a tiszta hidrogéncellás technologiát elnyomják.Hogy a gáz a szén fütésről ne is beszéljünk.Ez a rengeteg megkötött üvegházhatású gáz az égés során lévő hőenergiával mind a légkörbe került.200 év alatt a sok 100 m év alatt felgyült."Ez kb mint egy autógumi a kályhába úgy nyomja az energiát ki egyszerre "Vagyis túl hamar túl sok üvegázhatású gáz szabadúl fel.Ami csapdába ejti a meleget.Pont mint a fólia sátor.S minéltöbb ég el ez annál jobban fokozódik.!Nincs mit tenni!Nincs mit ragozni!.Pusztulás lesz a vége ha az az 1% nem látja be hogy ö is pusztul az olajàval együtt.Sürgősen váltani kellene mert ez már érzödik.S lehet hogy a klimaváltozás természetes folyamat csakhogy a természet egyenliti ki magát itt meg 7milliárd ember még nyomja a plusz mocskot hozzá.Óriási baj van itt!!Észrevehető néhány éves multtal hogy mostanában kezdődött ez a szárazság meg nagy vihar.
Rég nem ósdi dízel motorokkal kellene adni a 100 m os vasakat hanem az uj technológiával
Válasz .Feco. #17383. hozzászólásáraIrd be youtubeba hogy globalis felmelegedes a nagy svindli
1ora erdemes.megnezni beszel a kamu szen dioxidrol
A hulyesegrol hogy melegszik a bolygo az ember.miatt bla bla bla
Es magyar tudos aki a nasazanal volt o is azt mondja hogy hulyeseg ez a.szen dioxidos szar
Na mind1 nezzetek meg 1 ora megeri
Válasz bandigh #17382. hozzászólásáraAzért itt az is tényező kellene,hogy legyen hogyha mindenki bicóval meg lóval járna akkor nem lenne ez olyan nagy probléma. Nem akarok álszent dumát nyomni mert én is kiveszem a részem ebből az egészből(mtz,niva,pajero,x5,stb),de ha a FÖLDET EGYSÉGES TERMELŐ ESZKÖZNEK NÉZETIK VELÜNK ,akkor mindenképp ARÁNYOSAN kellene meghatározni a jelenlegi fogyasztói árakat. Ami azt jelentené,hogy az ÖKOLÓGIAI LÁBNYOM lenne a meghatározó tényező! Ha adott ország ,legyen ez az ország(MAGYAR) 2.5-ösel rendelkezik akkor az árakban ennek MEG KELLENE JELENNIE! Lefordítva 1 liter üzemanyag 1000 forint a különbözetet meg azonnal a kiváltására fordítani stb.stb. Na itt jön be a politika meg az emberi kapzsiság.
Sokan úgy vélik,hogy a FÖLD egy egész egységet képez és élőlény(GAIA) és azért melegszik mert beteg,vírus támadta meg,MI. Ha ez igaz akkor FECO -nak lesz igaza:"Az emberi faj vagy annak jelentős egyedszáma is a “kipusztul” feliratú listán van...
a föld köszöni jól van, és ha mind egy szálig elpusztunk egyre jobban lesz... kérdés nekünk is jó lesz-e az a variáció..."
Ezen azért érdemes lenne elgondolkodni.
Bocsánat.
Válasz .Feco. #17383. hozzászólásáraElolvastam már sok kapcsolódó cikket, és azt szűrtem le, hogy nincs egységes álláspont az ezzel foglalkozó tudósok körében sem.
Az emberi tevékenység nem jó a Földnek, ez az egy az biztos.
Válasz bandigh #17382. hozzászólásáraJóslatokba ne bocsátkozz.
Viszont az igaz lehet, hogy pl. afrikában 100 éve autó se volt, most meg a régi japán dieseleket mind oda viszik! Már a csóró is kocsival jár ott. Mekkora terhelés lett 100 év alatt.
Mi meg az elektromosokat erőltetnénk itt az Eu-ba.
Válasz bandigh #17382. hozzászólásáraOptimista jóslat az a 100 év,az ilyen fordulatok exponenciálisan elszálló tényezők miatt pillanatok alatt bekövetkezhetnek és akkor az ember mint faj megy a lecsóba,ám lehet hogy még több tízezer évig elvegetálhat itt-ott a bolygón maori mintát követve.
Válasz Rabó001 #17377. hozzászólásáraA klímaváltozás természetes folyamat persze... csak a legutóbbi sokezer évvel ezelőtt volt és tömeges kihalást eredményezett... most meg az utolsó 15-20 évben végbe mentek olyan változások amihez korábban ezeréves távlatok kellettek. A legutóbbi jégkorszak során is kipusztult egy csomó faj, és amikor elvonult és a bolygó felmelegedett ismét kipusztult egy csomó...
valószínű azok a fajok ezt annak idején is zokon vették, csak most nem nagyon tudnak panaszkodni ezért.
Tulajdonképpen most is ez lesz. Néhány (vagy néhány ezer faj elpusztul, mások populációja leesik, megint más fajok pedig alkalmazkodni fognak vagy elvándorolnak. Két dolog van ami aggasztó: az egyik hogy ezt nem a természetes környezet, tektonikus mozgások miatti vulkánkitörések, vagy becsapódó meteoritok okozzak, hanem az emberi kapzsiság, kényelem, és túlfogyasztás miatti környezetszennyezés. A másik hogy amikor kipusztult a kardfogú tigris akkor az ember kinevelt helyette szarvasmarhát és azt ette tovább, most viszont az emberi faj vagy annak jelentős egyedszáma is a “kipusztul” feliratú listán van...
a föld köszöni jól van, és ha mind egy szálig elpusztunk egyre jobban lesz... kérdés nekünk is jó lesz-e az a variáció...
Persze lehet minden nyilvánvaló tény ellenére is tagadni, volt már ilyen...
Válasz dokeee #17380. hozzászólásáraÉn elhiszem h van a Földnek egy TERMÉSZETES átlaghőmérsékleti pulzálása, és nem tartom hihetetlennek hogy 1000 évvel ezelőtt valaki zöldnek nevezte el, sőt a hatvanas években újabb kisebb lehűlést prognosztizáltak a tudósok. De bumm.
Szó szerint. Népességrobbanás, ma már senki nem biciklivel meg lóval akar járni, napi többmillió hordó kőolajat égetünk el, aminek fele ugye szimplán hő, másik fele meg üvegházhatású gáz..
Na ez már nem a természetes időjárásváltozás a bolygón, ebbe bele lett avatkozva..
100 év múlva megtudjuk, hogy csak fölösleges para volt-e, ez a globális felmelegedés, vagy nem lesz itt senki, hanem csak az elit fog saját részre búzát termelni, lehet épp pont Grönlandon..
Válasz zeli39 #17375. hozzászólásáraNem erre céloztam az előbb h elég e vagy nem elég! Csupán arra h ha +1 millió tonnával több terem az országban az nem mérvadó! De még ha +5 lenne akkor sem....csupán nem lenne hová tenni
Válasz Rabó001 #17377. hozzászólásáraLehet tagadni, meg nem elhínni. Nyilván. De azt hozzátenném, h mi most kimaradtunk. A miénktől enyhébb klímájú nyugateurópában 40 fok fölötti periódusok voltak, és angliában is volt 38 is. Grönlandon idén annyi jég olvadt el h nem tudok olyan számot írni, ami jól érzékeltetné a mennyiséget. De sok.
Ez lehet h csak véletlen egybeesés. Lehet.
Válasz bandigh #17376. hozzászólásáraÉn a klímaváltozás témával csínján bánnénk, meg a tudósok sem egységesek ezzel kapcsolatban. Azzal sem hogy tényleg melegszik-e a bolygó, vagy hogy ez csak az emberi tevékenységnek köszönhető-e. Az 1970-es években még jégkorszakos jósoltak, meg hogy 30 év alatt elfogy az olaj és a gáz.
Meg ebben a csapadék eloszlása dologban sem vagyok biztos, hogy így van, illetve hogy így van az ok, de hogy korábban nem volt-e ilyen az korántsem biztos. A bolygó korához képest mennyi ideje méri és jegyzi ilyen pontossággal az emberiség az időjárási adatokat? 100 éve, 150? legyen 200? A Föld korát meg milliárd években mérik.
Facebookon is van olyan ismerősöm, aki egy időben állandóan azt írta a saját falára is és az agro csoportokba is, hogy nálunk megint nem esett semmi, kiég minden, kisül a kukorica, mindenhol esik, csak nálunk nem, a szomszéd faluban megint esett, stb....de nyáron és ősszel szerencsére azért ő is egész jól aratott. :)
Válasz szanberg #17373. hozzászólásáraHát ezaz, leesik végülis az országos mennyiség, de van ahol 100mm/nap, van ahol meg mindig kimarad. Rövidtávon magyarország ennyit tapasztal a klímaváltozásból, a rossz csapadékeloszlást. Ja meg nem mellesleg, sorban már vagy 3 éve dőlnek meg az átlaghőmérsékleti rekordok, folyamatos az emelkedés. Bár talán itt keleten most nem volt olyan kemény a július, de a világátlagban nagy meleg volt megint.
Szóval szépen, egyenletesen fő felfelé a bolygó, ha tippelni kéne h mi lesz itt 10 èv múlva a mezőgazdasággal, nagyon nehéz lenne megjósolni.. Hideg az tuti nem lesz.. Eső még talán lesz is, csak lehet h egy-két tájegység abban az évben mindig kimarad.. az kb elég is jónéhány gazdasàgnak, belefektet az ember aztán csak végignézi a sivatagot
A gond ott lesz,hogy az ország egyes részein gyenge lesz a végeredmény nálunk Békés-megye egyes térségeiben rekord közeli lesz a kukorica termés .A tavai 0 forintos szárítási költség után az idén viszont tetemes lesz .
Válasz J.D. Borda #17371. hozzászólásáraEgy párszor már leírták itt: attól h jó termés van az országban tőzsdei szinten nem ármeghatározó...az hogy 7 tonna helyett 8 tonna lesz az átlag az nem tényező....kicsik vagyunk ahhoz h mi diktáljunk...
Válasz bandigh #17372. hozzászólásáraItt fent az északi csücskön mi is majdnem szopóágon voltunk, mutatja is a térkép. Ha a csütörtöki vihar nem forog be a nagy vízzel, akkor itt is csak a milliméteres csepegés lett volna, az mondjuk minden délután...ezért is pár kis apró maszek munka maradt itt aratni, ma lehetne megoldani talán, erre beállt a derekam, kolléga meg nyaral a héten.
Válasz .Feco. #17366. hozzászólására380-390 fattyasodást azokon nem tapasztaltam,a pio kb ott lesz termésben mint a dkc ha lesz is különbség max egy pár mázsa ,a ragt meg kitárcsázott forgó helyére ment így ő kb 30 nap hátrányból indult.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraPedig csináltátok a lineárokat, körbejárókat. Persze jobb azért ha fentről esik, egyrészt az ingyen van, meg az mindenhol esik. Persze ha túl sok, azzal nem lehet mit csinálni.
Nálunk csak annyi volt, hogy a kukorica talán nem sül még le, szerencsére a talajok azért kötöttek, az jobban bírja vízzel.
A volt cégemnél, (vagyis volt munkahelyemen) idén nyáron elővettek minden Bauert, még a legrégebbieket is, kisebb javítás után ment még a legrégebbi is, pedig az elsőket még a 80-as évek második felében vették, valamelyiket a bodza közül húzták ki.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraKösz. Felénk igazi eső nem érkezett, volt valami a héten, összesen olyan 15-20 mm körül, de az szinte semmi, persze a se minél azért több, meg legalább most nincs az a 35 fokos idő.
Válasz Kisvuk #17363. hozzászólásáraazo milyen tenyészidejűek? és mennyire van fattyasodás? nalunk az idén a hosszú dkc-k erőssen lubickolnak, megjósolhatatlan milyen termések lesznek... van pár zsák Zephyr meg Orpheus, azok nem csinálják, de azok rövidebb tenyészidejűek is, fattyak sincsenek, meg el is maradnak terméskilátásban...
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraMondjuk ez pontosan így van ahogy leírtad ,csak szokatlan hogy a többi fajta ami még van vetve Ragt
Pio nem csinál ilyet.
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraÜzemelnek az öntözőrendszerek? Ha igen, akkor miket öntöztetek és milyen adagolják? Vagy nálatok volt eső? Köszönöm :)
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraÉlni akar a növény.
Mikor anno cimereztuk a kukoricát a tsz-ben, volt hogy 4 levéllel téptük ki, pedig csak kettővel szabadott volna, de talán olyan is volt hogy még többel, mégis hozott csövet, szinte a megmaradt szár tetején.
Válasz Kisvuk #17357. hozzászólásáranekünk csak ott van ilyen ahol nagyon intenzív volt a fattyasodás, a fattyúhajtások mostanáig megmaradtak, és a fattyú tetején hozott csövet... van ahol a főszáron van két teljes értékű cső, és van mellette három fattyú mindegyik tetején egy-egy ilyen korcsosodott csővel...
olyan, hogy a főszál hozzon így csövet szinte elvétve látni...
nem egyedi fajtára jellemző amúgy, minden 500 közeli vagy a fölötti dekalb csinálja...
Válasz Ares 826 #17356. hozzászólásáraNe haragudjatok meg érte de itt nem a fajtán van a hangsúly..! A képeket csupán azért tettem fel h a szélvihar szó szerint félbetörte a 2 méteres kukoricát, amin még cső nem volt , ennek ellenére, ahol eltört kinevelt egy csövecskét...csupán azon csodálkoztam , hogy hol a cső, mert még ilyet nem láttam....
Válasz Sk Laci #17349. hozzászólásáraNaprában is áttelel régóta,nem finnyás,a sekély művelés pedig kedvez neki ahogy hordja a eszköz egyik tábláról a másikba,pont úgy mint lucernában az arankát.
A 06.27-i szélvihar után érdekes dolgokat lehet látni a derékba tört kukoricákon....még én is meglepődtem .... Ahol letört picit nőtt a kukorica és ott hozza a csövet....persze mivel nincs csuhélevél a mostani esőktől el is fog rohadni...
Válasz Sk Laci #17348. hozzászólásáraItt is sok helyen megdőlt a kukorica, egy egy részletben, de hogy a bogár miatt-e, nem fejlődött ki a támasztógyökere, azt mondják, de hogy miért? Agronómusok biztos tudnának rá mondani valamit.
Válasz ME109G14 #17347. hozzászólásáraés aratáskor nincs nagy sorban állás? mert ugye aratáskor elég kellemetlen beállni egy hosszú sorba ami akár tele van teherautókkal.
Válasz kajszi_71823 #17295. hozzászólásáraKét kis parcellámon tavaly volt kukorica. De ahol a legtöbb bogár van, az egy 25 ha-os kukorica parcella, ott jó 6 éve nem volt kukorica km-es körzetben.
Válasz Rabó001 #17297. hozzászólásáraDőcörög a kukorica, de nem a bogár miatt, hanem a disznók rendezkednek közvetlen a falu melleti parcellán. Még csak mostan fejlődnek a szemek, tejes állapotban van. Hogy mi fog itt várni aratásig....
Néztem más parcelláit is, hát idén a környékünkön hatalmas vadkárok lesznek. Ilyen bordelt ilyen tájt még sohase láttam. Csak legyen mit aratni.
24596 hozzászólás
Erőssen szét van OFFolva a téma, de szerintem nem kell túllihegni a klímaváltozás dolgot.
Kb 500millió év múlva úgy sem lesz növénytermesztés a földön. ~800millió év múlva minden növénynek kampó. ~1.2mrd év múlva elpárolognak az óceánok. ~2.9mrd év múlva az utolsó bacinak is annyi. ~7.6mrd év múlva a nap elnyeli a földet. Persze aszteroida becsapódások és szupervulkánok kitörése a feltételezések szerint jóval hamarabb is elintézheti az ember aktivitását. A tudomány jelenlegi állása szerint.
[link1]
Materialista világnézetből a nihilizmus a szükségszerű és logikus, és a legőszintébb következtetés. Ebből a nézetből kiindulva viszont annak sincs értelme, hogy reggel felkeljünk, nemhogy a munkánknak, vagy bármi más tevékenységnek.
Ha viszont az Örökkévvaló Isten létezik, akkor lehet értelme mindennek, de ekkor mindent máshogy kell értelmeznünk, és ez esetben sincs sok ideje a földnek.
https://m.youtube.com/watch?v=e93Hn1BoAUw&t=24s
Itt a vidi a nagy globalis felmelegedes svindili
Neves hires tudosok,klimakutatok
+ aki nincs benne amint mondtam a magyar aki a NASA-nal dolgozott o is azt mondja hulyeseg a szen dioxid(uvegazhatasu gazok)
Válasz szantofold22 #17393. hozzászólásáraNem attol van meleg mert az ember itt a foldon meg ipari forradalom elott is.volt meleg
Pl 1910 evekbe 4-5napig orszagba a.rekord 41.5fok volt es.akkor.hol volt a szen d. A lofaszba majd jott ah ipari forradalom azt mondtak kurva meleg anno tudosok kurva meleg lesz majd jott egy 30-40eves hidegperiodus es utana.lett egy melegedes
De ez a melegedes regen is volt volt olyan hogy eszaki sarkon szinte jeg se volt majd kesobb lett
Most ki kinek mibe hissz az emberfuggo te abba en ebbe
De azt hogy igy szen dioxid ugy meg ezzel van tele minden szar az mar vicces
Egy vulkan ha kitor nem is tudom az ember hany ev vagy hany tized ev alatt termel annyit
A levego osszetele a legkisebb a szen dioxid azaz olyan kicsi mint.bolha faszan a pattanas
De nezzetek meg azt a vidit
Sok száz millió év alatt felhalmozódott fosszilis energiahordozókat elégettük 200 év alatt ahogy megjelent a gőzgép.Ez a sok száz millió év alatt élt növények által megkötött szén-dioxid akkumulálva volt a földbe.És sosem szabadult volna ki ha nincs az ember!Az összes szemét gázolajtemetö és benzines traktort autót erőművet mind oda kellene leborítani akik ezt az egész olajkartelt irányítják a pénzük miatt és a tiszta hidrogéncellás technologiát elnyomják.Hogy a gáz a szén fütésről ne is beszéljünk.Ez a rengeteg megkötött üvegházhatású gáz az égés során lévő hőenergiával mind a légkörbe került.200 év alatt a sok 100 m év alatt felgyült."Ez kb mint egy autógumi a kályhába úgy nyomja az energiát ki egyszerre "Vagyis túl hamar túl sok üvegázhatású gáz szabadúl fel.Ami csapdába ejti a meleget.Pont mint a fólia sátor.S minéltöbb ég el ez annál jobban fokozódik.!Nincs mit tenni!Nincs mit ragozni!.Pusztulás lesz a vége ha az az 1% nem látja be hogy ö is pusztul az olajàval együtt.Sürgősen váltani kellene mert ez már érzödik.S lehet hogy a klimaváltozás természetes folyamat csakhogy a természet egyenliti ki magát itt meg 7milliárd ember még nyomja a plusz mocskot hozzá.Óriási baj van itt!!Észrevehető néhány éves multtal hogy mostanában kezdődött ez a szárazság meg nagy vihar.
Rég nem ósdi dízel motorokkal kellene adni a 100 m os vasakat hanem az uj technológiával
Felenk ilyen nem kell nagyon csöveket számolgatni aztán mindegy melyik nemesitőhaz vagy szántott vagy srm....
Válasz .Feco. #17383. hozzászólásáraIrd be youtubeba hogy globalis felmelegedes a nagy svindli
1ora erdemes.megnezni beszel a kamu szen dioxidrol
A hulyesegrol hogy melegszik a bolygo az ember.miatt bla bla bla
Es magyar tudos aki a nasazanal volt o is azt mondja hogy hulyeseg ez a.szen dioxidos szar
Na mind1 nezzetek meg 1 ora megeri
Válasz bandigh #17382. hozzászólásáraAzért itt az is tényező kellene,hogy legyen hogyha mindenki bicóval meg lóval járna akkor nem lenne ez olyan nagy probléma. Nem akarok álszent dumát nyomni mert én is kiveszem a részem ebből az egészből(mtz,niva,pajero,x5,stb),de ha a FÖLDET EGYSÉGES TERMELŐ ESZKÖZNEK NÉZETIK VELÜNK ,akkor mindenképp ARÁNYOSAN kellene meghatározni a jelenlegi fogyasztói árakat. Ami azt jelentené,hogy az ÖKOLÓGIAI LÁBNYOM lenne a meghatározó tényező! Ha adott ország ,legyen ez az ország(MAGYAR) 2.5-ösel rendelkezik akkor az árakban ennek MEG KELLENE JELENNIE! Lefordítva 1 liter üzemanyag 1000 forint a különbözetet meg azonnal a kiváltására fordítani stb.stb. Na itt jön be a politika meg az emberi kapzsiság.
Sokan úgy vélik,hogy a FÖLD egy egész egységet képez és élőlény(GAIA) és azért melegszik mert beteg,vírus támadta meg,MI. Ha ez igaz akkor FECO -nak lesz igaza:"Az emberi faj vagy annak jelentős egyedszáma is a “kipusztul” feliratú listán van...
a föld köszöni jól van, és ha mind egy szálig elpusztunk egyre jobban lesz... kérdés nekünk is jó lesz-e az a variáció..."
Ezen azért érdemes lenne elgondolkodni.
Bocsánat.
Itt-ott érik.
Válasz .Feco. #17383. hozzászólásáraElolvastam már sok kapcsolódó cikket, és azt szűrtem le, hogy nincs egységes álláspont az ezzel foglalkozó tudósok körében sem.
Az emberi tevékenység nem jó a Földnek, ez az egy az biztos.
Válasz TYLLA46 #17381. hozzászólásáraSzépen kitelt szemek vannak a csöveken. Te már készítheted a kombájnt aratásra.
Válasz bandigh #17382. hozzászólásáraJóslatokba ne bocsátkozz.
Viszont az igaz lehet, hogy pl. afrikában 100 éve autó se volt, most meg a régi japán dieseleket mind oda viszik! Már a csóró is kocsival jár ott. Mekkora terhelés lett 100 év alatt.
Mi meg az elektromosokat erőltetnénk itt az Eu-ba.
Válasz bandigh #17382. hozzászólásáraTe már 100 év múlva semmit sem fogsz tudni, de én sem!
Válasz bandigh #17382. hozzászólásáraOptimista jóslat az a 100 év,az ilyen fordulatok exponenciálisan elszálló tényezők miatt pillanatok alatt bekövetkezhetnek és akkor az ember mint faj megy a lecsóba,ám lehet hogy még több tízezer évig elvegetálhat itt-ott a bolygón maori mintát követve.
Válasz Rabó001 #17377. hozzászólásáraA klímaváltozás természetes folyamat persze... csak a legutóbbi sokezer évvel ezelőtt volt és tömeges kihalást eredményezett... most meg az utolsó 15-20 évben végbe mentek olyan változások amihez korábban ezeréves távlatok kellettek. A legutóbbi jégkorszak során is kipusztult egy csomó faj, és amikor elvonult és a bolygó felmelegedett ismét kipusztult egy csomó...
valószínű azok a fajok ezt annak idején is zokon vették, csak most nem nagyon tudnak panaszkodni ezért.
Tulajdonképpen most is ez lesz. Néhány (vagy néhány ezer faj elpusztul, mások populációja leesik, megint más fajok pedig alkalmazkodni fognak vagy elvándorolnak. Két dolog van ami aggasztó: az egyik hogy ezt nem a természetes környezet, tektonikus mozgások miatti vulkánkitörések, vagy becsapódó meteoritok okozzak, hanem az emberi kapzsiság, kényelem, és túlfogyasztás miatti környezetszennyezés. A másik hogy amikor kipusztult a kardfogú tigris akkor az ember kinevelt helyette szarvasmarhát és azt ette tovább, most viszont az emberi faj vagy annak jelentős egyedszáma is a “kipusztul” feliratú listán van...
a föld köszöni jól van, és ha mind egy szálig elpusztunk egyre jobban lesz... kérdés nekünk is jó lesz-e az a variáció...
Persze lehet minden nyilvánvaló tény ellenére is tagadni, volt már ilyen...
Válasz dokeee #17380. hozzászólásáraÉn elhiszem h van a Földnek egy TERMÉSZETES átlaghőmérsékleti pulzálása, és nem tartom hihetetlennek hogy 1000 évvel ezelőtt valaki zöldnek nevezte el, sőt a hatvanas években újabb kisebb lehűlést prognosztizáltak a tudósok. De bumm.
Szó szerint. Népességrobbanás, ma már senki nem biciklivel meg lóval akar járni, napi többmillió hordó kőolajat égetünk el, aminek fele ugye szimplán hő, másik fele meg üvegházhatású gáz..
Na ez már nem a természetes időjárásváltozás a bolygón, ebbe bele lett avatkozva..
100 év múlva megtudjuk, hogy csak fölösleges para volt-e, ez a globális felmelegedés, vagy nem lesz itt senki, hanem csak az elit fog saját részre búzát termelni, lehet épp pont Grönlandon..
Válasz bandigh #17378. hozzászólásáraHonnan is van az a Grönland név?
Válasz zeli39 #17375. hozzászólásáraNem erre céloztam az előbb h elég e vagy nem elég! Csupán arra h ha +1 millió tonnával több terem az országban az nem mérvadó! De még ha +5 lenne akkor sem....csupán nem lenne hová tenni
Válasz Rabó001 #17377. hozzászólásáraLehet tagadni, meg nem elhínni. Nyilván. De azt hozzátenném, h mi most kimaradtunk. A miénktől enyhébb klímájú nyugateurópában 40 fok fölötti periódusok voltak, és angliában is volt 38 is. Grönlandon idén annyi jég olvadt el h nem tudok olyan számot írni, ami jól érzékeltetné a mennyiséget. De sok.
Ez lehet h csak véletlen egybeesés. Lehet.
Válasz bandigh #17376. hozzászólásáraÉn a klímaváltozás témával csínján bánnénk, meg a tudósok sem egységesek ezzel kapcsolatban. Azzal sem hogy tényleg melegszik-e a bolygó, vagy hogy ez csak az emberi tevékenységnek köszönhető-e. Az 1970-es években még jégkorszakos jósoltak, meg hogy 30 év alatt elfogy az olaj és a gáz.
Meg ebben a csapadék eloszlása dologban sem vagyok biztos, hogy így van, illetve hogy így van az ok, de hogy korábban nem volt-e ilyen az korántsem biztos. A bolygó korához képest mennyi ideje méri és jegyzi ilyen pontossággal az emberiség az időjárási adatokat? 100 éve, 150? legyen 200? A Föld korát meg milliárd években mérik.
Facebookon is van olyan ismerősöm, aki egy időben állandóan azt írta a saját falára is és az agro csoportokba is, hogy nálunk megint nem esett semmi, kiég minden, kisül a kukorica, mindenhol esik, csak nálunk nem, a szomszéd faluban megint esett, stb....de nyáron és ősszel szerencsére azért ő is egész jól aratott. :)
Válasz szanberg #17373. hozzászólásáraHát ezaz, leesik végülis az országos mennyiség, de van ahol 100mm/nap, van ahol meg mindig kimarad. Rövidtávon magyarország ennyit tapasztal a klímaváltozásból, a rossz csapadékeloszlást. Ja meg nem mellesleg, sorban már vagy 3 éve dőlnek meg az átlaghőmérsékleti rekordok, folyamatos az emelkedés. Bár talán itt keleten most nem volt olyan kemény a július, de a világátlagban nagy meleg volt megint.
Szóval szépen, egyenletesen fő felfelé a bolygó, ha tippelni kéne h mi lesz itt 10 èv múlva a mezőgazdasággal, nagyon nehéz lenne megjósolni.. Hideg az tuti nem lesz.. Eső még talán lesz is, csak lehet h egy-két tájegység abban az évben mindig kimarad.. az kb elég is jónéhány gazdasàgnak, belefektet az ember aztán csak végignézi a sivatagot
Válasz Bigyófelügyelő #17374. hozzászólásáraAz éves kukorica termés nem fedezi a világ felhasználási mennyiségét .
A gond ott lesz,hogy az ország egyes részein gyenge lesz a végeredmény nálunk Békés-megye egyes térségeiben rekord közeli lesz a kukorica termés .A tavai 0 forintos szárítási költség után az idén viszont tetemes lesz .
Válasz J.D. Borda #17371. hozzászólásáraEgy párszor már leírták itt: attól h jó termés van az országban tőzsdei szinten nem ármeghatározó...az hogy 7 tonna helyett 8 tonna lesz az átlag az nem tényező....kicsik vagyunk ahhoz h mi diktáljunk...
Válasz bandigh #17372. hozzászólásáraItt fent az északi csücskön mi is majdnem szopóágon voltunk, mutatja is a térkép. Ha a csütörtöki vihar nem forog be a nagy vízzel, akkor itt is csak a milliméteres csepegés lett volna, az mondjuk minden délután...ezért is pár kis apró maszek munka maradt itt aratni, ma lehetne megoldani talán, erre beállt a derekam, kolléga meg nyaral a héten.
Válasz J.D. Borda #17371. hozzászólására
Válasz ME109G14 #17370. hozzászólásáraPersze hogy esett az ország 95%-án kimondott jó termés lesz csak nálunk gatter a kukinak.
Kukorica ár 2000 esett.
Válasz .Feco. #17366. hozzászólására380-390 fattyasodást azokon nem tapasztaltam,a pio kb ott lesz termésben mint a dkc ha lesz is különbség max egy pár mázsa ,a ragt meg kitárcsázott forgó helyére ment így ő kb 30 nap hátrányból indult.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraPedig csináltátok a lineárokat, körbejárókat. Persze jobb azért ha fentről esik, egyrészt az ingyen van, meg az mindenhol esik. Persze ha túl sok, azzal nem lehet mit csinálni.
Nálunk csak annyi volt, hogy a kukorica talán nem sül még le, szerencsére a talajok azért kötöttek, az jobban bírja vízzel.
A volt cégemnél, (vagyis volt munkahelyemen) idén nyáron elővettek minden Bauert, még a legrégebbieket is, kisebb javítás után ment még a legrégebbi is, pedig az elsőket még a 80-as évek második felében vették, valamelyiket a bodza közül húzták ki.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraKösz. Felénk igazi eső nem érkezett, volt valami a héten, összesen olyan 15-20 mm körül, de az szinte semmi, persze a se minél azért több, meg legalább most nincs az a 35 fokos idő.
Válasz Kisvuk #17363. hozzászólásáraazo milyen tenyészidejűek? és mennyire van fattyasodás? nalunk az idén a hosszú dkc-k erőssen lubickolnak, megjósolhatatlan milyen termések lesznek... van pár zsák Zephyr meg Orpheus, azok nem csinálják, de azok rövidebb tenyészidejűek is, fattyak sincsenek, meg el is maradnak terméskilátásban...
Válasz Rabó001 #17362. hozzászólásárahát itt annyi eső esik hogy nem kell semmit öntözni....
Válasz Kisvuk #17363. hozzászólásáraTavaly a pio 9025 ugyan így járt.
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraMondjuk ez pontosan így van ahogy leírtad ,csak szokatlan hogy a többi fajta ami még van vetve Ragt
Pio nem csinál ilyet.
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraÜzemelnek az öntözőrendszerek? Ha igen, akkor miket öntöztetek és milyen adagolják? Vagy nálatok volt eső? Köszönöm :)
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraÉlni akar a növény.
Mikor anno cimereztuk a kukoricát a tsz-ben, volt hogy 4 levéllel téptük ki, pedig csak kettővel szabadott volna, de talán olyan is volt hogy még többel, mégis hozott csövet, szinte a megmaradt szár tetején.
Válasz Kisvuk #17357. hozzászólásáranekünk csak ott van ilyen ahol nagyon intenzív volt a fattyasodás, a fattyúhajtások mostanáig megmaradtak, és a fattyú tetején hozott csövet... van ahol a főszáron van két teljes értékű cső, és van mellette három fattyú mindegyik tetején egy-egy ilyen korcsosodott csővel...
olyan, hogy a főszál hozzon így csövet szinte elvétve látni...
nem egyedi fajtára jellemző amúgy, minden 500 közeli vagy a fölötti dekalb csinálja...
Válasz Ares 826 #17356. hozzászólásáraNe haragudjatok meg érte de itt nem a fajtán van a hangsúly..! A képeket csupán azért tettem fel h a szélvihar szó szerint félbetörte a 2 méteres kukoricát, amin még cső nem volt , ennek ellenére, ahol eltört kinevelt egy csövecskét...csupán azon csodálkoztam , hogy hol a cső, mert még ilyet nem láttam....
Válasz ME109G14 #17347. hozzászólásáraÉrtem
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraNem véletlenül Dkc 5068? ,Nekem ugyan ilyen tünetek vannak rajta annyi különbséggel hogy semmilyen stressz nem érte az állományt.
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraNesze neked fasza hibrid!
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraEz egy fos fajta!
Válasz Sk Laci #17349. hozzászólásáraNaprában is áttelel régóta,nem finnyás,a sekély művelés pedig kedvez neki ahogy hordja a eszköz egyik tábláról a másikba,pont úgy mint lucernában az arankát.
Válasz Gatti #17350. hozzászólásáraÚtemezve van
A 06.27-i szélvihar után érdekes dolgokat lehet látni a derékba tört kukoricákon....még én is meglepődtem ...
. Ahol letört picit nőtt a kukorica és ott hozza a csövet....persze mivel nincs csuhélevél a mostani esőktől el is fog rohadni...
Válasz Sk Laci #17348. hozzászólásáraItt is sok helyen megdőlt a kukorica, egy egy részletben, de hogy a bogár miatt-e, nem fejlődött ki a támasztógyökere, azt mondják, de hogy miért? Agronómusok biztos tudnának rá mondani valamit.
Válasz ME109G14 #17347. hozzászólásáraés aratáskor nincs nagy sorban állás? mert ugye aratáskor elég kellemetlen beállni egy hosszú sorba ami akár tele van teherautókkal.
Válasz kajszi_71823 #17295. hozzászólásáraKét kis parcellámon tavaly volt kukorica. De ahol a legtöbb bogár van, az egy 25 ha-os kukorica parcella, ott jó 6 éve nem volt kukorica km-es körzetben.
Válasz Rabó001 #17297. hozzászólásáraDőcörög a kukorica, de nem a bogár miatt, hanem a disznók rendezkednek közvetlen a falu melleti parcellán. Még csak mostan fejlődnek a szemek, tejes állapotban van. Hogy mi fog itt várni aratásig....
Néztem más parcelláit is, hát idén a környékünkön hatalmas vadkárok lesznek. Ilyen bordelt ilyen tájt még sohase láttam. Csak legyen mit aratni.
Válasz szantofold22 #17346. hozzászólására Nem messze van tőlúnk csak úgy éri meg 8 napra fizetnek