Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.71 FtUSD400.32 FtCHF438.6 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Drisa #7070. hozzászólásáraIgen értem.Nem is kérdőjelezem meg.De nem vagyunk egy sulycsoport.Azt a szintet ami pl a tiéd meg is kellett teremteni.Kinek hogy van.Természetes hogy jobb a pozició ezt próbálom mondani hogy lépcsőfokok vannak.Még a nagyok közt is.
Válasz Pont #7054. hozzászólásáraNem vagyunk egy sulycsoport.Kissebb termelő vagyok egy 100 assal..Ezért már eleve más a piaci potició,a volumen a mennyiség..Te nagyobb vagy a következő kategória,nagyobb volumen de a piacot akkor is 80%ot az ismert multik fedik le.Sok takarmány keverő is tőluk vásárol s valószinű a terményed is ott köt ki.Te méreted valószinű pont az a "pont"ahova a magamfajtàk beviszik és eldöntik adjàk e vagy sem. Tudom hogy nem egyszerű lelogisztikázni.Tervben volt egy kis 2256 os kombájn,De inkább bérmunka.Jön egy S kombinó 2 nap vág hordjuk .364napban nincs gondom hogy adok munkát egy kombájnosnak.Nem várhatom el hogy haptákban álljon valaki 1 hetre .Ezért más egy bérvállalkozó vagy szolgáltató helyzete.Nagyon nehéz pont az emberesdi miatt.Én elismerem és meghajlok azok előtt akik vállalják a más nyűgjét eltüntetni.Egyfajta folyamatos fejlődési kényszerben vannak.Egyszerű termelőként megtehetem hogy gyüjtögetek gépre de bérvállalkozóként hamar oda a munka ha nincs a többiekéhet hasonló technika.Akkor meg jönnek a bankok s a végtelen körök.Ebbe kicsit én megfáradtam már.Ezért van állat meg 4növény.Elmegy az egyik balul üt ki a másik pótolja a harmadik.Fontos a többlábon állás. 39 a tengeri és ?4850 volt a búza 0 szaritassal ,89-90 a napra Jó kombájn miatt kevés szeméttel 0 szaritassal.Pénz a zsebben.Kukorica 16-22 ig.Vizbe.Szeptember kozepe van.Oktober 10 ig lesz 14.Had peregjen a 39 e ből-400ft kt 33-35e nettó birja.De nincs milliós szárítás most pont ez a mázli.Ezért emelt mindenki a rostálláson.Hízómarha ára bagó ?És ?Elviszik 3hónaposan annyiért hogy egy 700kg os selejt tehénért nem jár annyi mint a magyartarka kisbikáért+ trágya (a komlex mütrágyát nem ismerem)Szálastermény költség 0 .Nő magától.A legjobb a naturás gyep.Azért jutalmaznak ha nem csinálsz semmit s büntetnek ha beleölöd a pénzed és erölködsz.Fene egy valami de csepeg csurog a java.
Válasz szantofold22 #7069. hozzászólásáraAz biztos hogy mi idén februárban 60000 magyar forintért adtunk el egy tonna takarmány búzát!
természetesen sok kamionnal volt nem csak egy tonna, de részletesen írtam hogy megértsd.
Válasz Drisa #7058. hozzászólásáraJó estét!
Nem termelek takarmányt.Hazai Gabona kutatós Csillagot.A 13-15 ős fehérjével ért szeronban tavaly 48at.El is adtam.A tárolási hónapokJúlius,Augusztus ,Szeptember,Október,November,December,Január,Február.Ez 7 hónap 210 nap1,3lehet /napvalahogy+afa + káló +kitarolás30-40ft+afa..5000felett A búza kb akkor volt utoljára 6000 mikor a románok 20000!!!!Ft ot adtak egy tavasszal a választási kismalacért.Erre jól emlékszem.Azóta sem volt 5felett.Olyan mint amikor a 6000ft os kukoricával számol valaki.2007 és 2012 ben.Szezonban tavaszra 3500ert vetteba call gill .Soksn nagyot zakoztak.Az ezek közti években valóban megérte tárolni,de 2012 utàn Ekr piacinszereplők tisztulása óta 100-200ft ot ha emelkedett Februárra októbertől.
Inkább "nem lett már az igen..."Sajnos
Szeptember 15ig 46000 ft a Hungrana ár. Szept 15 - okt 15. között 42500. Okt 15 után 40500.
A felvásárlómnak azért éri meg, mert a terepes teherkocsikkal csak a szántóföldről szállítja a kukit a telephelyére, onnan meg 10-20 nyerges hordja naphosszat Szabadegyházára
Válasz laszlopal #7065. hozzászólásáraNekem mintha kevesebbet mondtak volna,ez lehet szeptemberi szállításra vonatkozó előszezoni ár?
Meg azon csodálkozom,hogy valakinek megéri leborítani,majd felrakni az anyagot
,ráadásul azonnal,mert a 26-os pikk-pakk bemelegszik.És elég magas a fuvarköltség is,mert majdnem minden 8-adik kocsi csak a vizet szállítja
Mi ebben a hihetetlen? A Hungrana 42500ért veszi. Én eladom 38250ért. A különbség 3750Ft. Ennyiért nem tudom észak Nógrádból elvinni ha én rendelek kamiont. Akinek eladom ,saját kamionjai vannak és neki nem kerül 3750be tonnánként elvinni a Hungranába. Ennyi a trükk
Válasz J.D. Borda #7060. hozzászólásáraCsodálom, hogy ezt leírták, mert általában csak a riogatás megy, hogy a Fekete tengeri kikötőkben 100 milliárd tonna kukorica vár eladásra olcsón, és a magyar kukorica a kutyának sem kell...
Válasz laszlopal #7057. hozzászólásáraKicsit hihetetlenül hangzik, hogy még valaki nyer is rajtad, 38250-ért 26-os kukoricát adsz el,szállítási költség nélkül.
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólásáraTavaly a tak búza mennyi volt betakarításkor? 47-48? februárban 60ért adtuk el, ez egy példa, de nem egyszer volt hasonló buli a tároláson. persze nem mindig és nem minden növény de hosszútávon jó üzlet...
Kis info mindenkinek az olvasottak alapján: Én 2 éve csak nedves kukoricaként értékesítem a kukoricámat. A felvásárlóm szállítja saját költségén. Idén 155ha kukoricám van, 5 napra ad 2-3 kamiont aminek az aratás alatt csak mi vezényelhetünk. Így zökkenőmentesen pár nap alatt betakarítunk viszonylag nagy területet is, az áru meg megy a partner közeli raktárába rövid időre amíg tovább nem szállítja a szeszgyárnak. Nem titok a Hungrana viszi el a cuccot, de nem kell sorban állni, várni és nincs szállítási költség sem a számunkra. A levonás csak a 14,5-re visszaszámolt víz és semmi több. Így adom el idén 38250-ért tonnáját 26-os vízzel levágva. Ha átszámolja az ember a szállítás/szárítás/tárolás/kitár/betár és egyéb kitalált fantom költségekkel a száraz árát ugyanennek, az olyan mintha 45-47 ezerért adtam volna el.
Végül és nem utolsó sorban, hamar végzek és jöhet a következő kultúra, nem kell szembesülni az októer/novemberi vadveszéllyel és 3 napon belül megkapom a pénzem.
Válasz Attikaa #7053. hozzászólására Hállistennek felénk a tiszteségtelenúl dolgozó kupecok eltüntek
igazábol nem is volt ami meg probálkozott azt megettűk Felénk sok gazda nagyojó kondicioval rendelkezik érős tartalékokkal. Tőbb mint 10 éve én is 2-3 főlvásárlónak értékesitek.Nagyon tőkeerősek korektak árba is jók kifizetés napra pontos Környékről mindenki oda viszi Etanol is 8 napra fizet,
Válasz Pont #7054. hozzászólásáraÉrdekességképpen, aratáskor közvetlenül 52-ért ki lehett szállni a búzából, most 4 alatt van, és azt mondják h ha adod akkor adod, ha nem akkor vigyed ki onnan a héten. Korrekt..
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólásáraTárolni lehet rövidtávon és hosszútávon is, mindegyikre szerintem meg a Te következtetésed nem igaz. A hosszú tárolás mindig is kockázatos volt, sosem lehet tudni mi lesz tavasszal, de azért sok évek átlagában azért a tárolási költség visszajön, persze akkor valóban kétséges az értelme, de semmi esetre sem veszteséges. Rövid távon viszont mindenképp megéri betároltatni, hogy mást ne mondjak Aug elején én 5400 ért adtam el a búzát nem 4400 ért mint amit az aratáskor adtak volna érte ha a kombájn alól beviszem felvásárlóhoz. A másik, talán lényegesebb dolog le logisztikázni az azonnali leadást, hogy amikor fogadni képes a felvásárló, ott legyen a kombájn, a kamion, és a termény is ideális nedvességű stb legyen. Lehet pár napon keresztül össze lehet hozni, de mi 20-30 napot aratunk, abba bele lehetne őrülni, egyszer adtuk le a nedves kukit Szabadegyházára, beleőszültünk....
Válasz ME109G14 #7052. hozzászólásáraSzabolcsban a legtöbb felvásárló 3500-3600Ft-ot akar érte adni
Vannak tisztességes felvásárlók akik kevesebb haszonnal dolgoznak meg vannak akik minden évben nagyot akarnak szakítani. Lásd Szabolcsban, mindegyik telhetetlen. Megy a kartellezés...
Válasz 44claasgarantos #7049. hozzászólásáraSzomszédba van szerencsére AMERIKAI árat nézik heti kapcsolatba vagyok velük augusztus 4 ár 4600ft volt aug 25 4400ft akkor AMERIKÁBA is ez az ár volt forintra átszámitva ez beszállitott árura vonatkozik.Azota Amcsiknál 4900 ment fől.Beszéll velük és megirom mit mondtak az árra Nem is tudom hogy ki honnan veszi a 3500 árat A tervük 1,1 millio tonna vásárlása
Válasz Drisa #7037. hozzászólásáramegnyugtatlak lesz kaja bőven..majd a vegyipar megoldja...úgy hívják: műanyag szemét...de hát Istenem...az élelmiszerkönyv tartalmazza az összetevőket..tehát élelmiszer
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólásáraVégre van valaki aki hasonlóan látja ezt az egészet, mint én....héha kapkodom a fejem, hogy egy páran itt..így ne adjátok, oda..úgy ne adjátok oda transzparenseket lobogtatnak...nem számítunk mi semmit...csak a kereskedők(input anyag, beruházás ) letolták a torkunkon, hogy fontosak vagyunk...
Hála az égnek, 5 éve kiszálltam már a gabonából...azóta érzem jól magam.
Válasz Drisa #7030. hozzászólásáraSzia .Én ezt picit másképp látom.Hosszú évek óta mindíg tároltam.De mióta megtisztult a piac és a valós végfelhasználók veszik meg nincs árfelhajtó tényező.2014 óta nem éri meg tárolni.Ékes bizonyíték a tavalyi év kukoricája olcsobb lett a végén 42 adta el aki el tudta tavasszal,mig szezonja volt 45 volt.A buza eladás továbbra is igen jó döntés volt majd 50ezer/t ba tarolasi ktg nélkül.A nagyfogyasztók lekötik akülönböző nagy gabona trösztöknél hónapokra előre,Akik nagy tételben és egytételben biztosítanak stabil kiszolgálást.Az a kis kilengés mire tavasz lesz meg elviszi a tarolási ktg.Egy szárító is ugy kerek ha van mit rostálnin és legalább 20 asssal jön a kukorica na es aztán a tárolás esetleg..Mindamellett nem kell 100 irodistát tartani a környék 1000kistermelője miatt a multinak a felvásárlást illetően (jó magam is ideértem természetesen a kistermelők közzé magyarúl szopóágon vagyok én is) igy munkabér és vesződés mentes az egész felvásárlási menet. Egyrészt feletetek de ott is a trágya a haszon.Mivel az állattenyésztésben is ott a multi a hollandok részéről akik uralják európa piacát.Kinőtte már magát ez az egész átbaxosdi.Különböző kartelekkel amire a gazdsági versenyhivatal is koccintott megegyeztek egy fix árban.Mivel ezek országokban mozgatnak árut nem megeroltető hogy egy ilyen kis országban befolyásolják az árakat a piaccal szembe akár negatív irányba is.Ez a kereskedok megint gazdagodnak kicsit mar lejart.Nem sajnalni akarom de hivj fel most annyi kupecet mint régen.Ugy eltuntek mint a kámfor és bizony van aki kerékpáron jár wv passat helyett.
Nem látom a nagy haszon jelentkezését..Stagnál beállt .Itt aki győztesen akar kikeveredni ebből az egész hülyseégből kis költségvetésű és kevés szárítást vagy szemétlevonást esetleg mozgatást igénylő növényt kell választani.
Igény van bizonyos kistárolókra de az is csak azért hogy a multi a gazda koltségén tároltassa a terményt.Gázositás káló stb valamint az a kis pont fel is vasarol s ha alakitott rá egy integrátori tevékenységet marad neki 50 ft /qmert összeszedi a sok sok mást és mást gondoló embert hogy ki mikor adja el és lesz 5-10 kamion 1 hónapban.
Azok kaszállnak akik a toxint kialtottak a buzara majd a magyar szabvány alatti toxin értéket kérő országokba exportálnak(pl olasz)De oda is uszály volumen kell szerintem egykezemen meg tudnám számolni ki csinál már ilyet .Egy globális rablás van.Semmiképpen nem szeretném ha a fiam ezt a viaskodást folytatná. Aztán a munkaeröről meg ne is beszéljünk.
Válasz Gatti #7043. hozzászólásáraSzerencsére az vet sokat kinek semmi szüksége rá-leadja. Szerződgettek ki ide ki oda,hogy mennyire, nem tudom.Itt nekünk a sok jószág miatt kevesebb kerül piacra,leadni nem szoktam 2002-óta.A naprát az idén nagyobb buli várakoztatni mint a kukit/szerintem/.
Válasz Praetor #7039. hozzászólásárasztem is, amikor mondják hogy dunántúlon 5-10 aranykoronás homokon milyen termések voltak... érdekes ez az AK az biztos.
Válasz Gatti #7038. hozzászólásáraRóma óta a kenyér és cirkusz ami mindenképpen kell. A politika olcsó élelmiszert akar, és azt eléri így, vagy úgy. A cirkusz meg adott, és a csapból is az folyik.
Válasz Drisa #7037. hozzászólásáraAz a baj, hogy az AK érték meghatározásakor a politika is ott volt anno, és nem feltétlenül jelzi korrekten a föld termőképességét. Felénk legalábbis, az öregek mondják. Szóval két 30AK-ás föld nem biztos, hogy egy súlycsoportban van.
Válasz Drisa #7037. hozzászólásáraegyértelmű ha nem lenne támogatás akkor a felvásárlási árak emelkednének ami a feldolgozó iparnak majd a végfogyasztónak lenne szívás. Ezért is nem akarják eltörölni. Ha meg eltörölnék a támogatást és nem emelkednének az árak akkor pedig sok helyen nem lenne értelme termelni ami megint csak egy érdekes helyzet lenne.
Válasz Rabó001 #7035. hozzászólásáraLineár vagy ott volt előző rendszerből vagy támogatásra vették, kell is támogatni, több kellene belőle, nagyobb hozzáadott érték.
De a 10AK-s paraszt tönkre menne, míg a 30 ak-s vígan élne a támogatás nélkül. Mi lenne a sok gyenge területtel? Nem lehet mindenhova erdőt ültetni akkor nem lesz kaja...
Válasz Drisa #7034. hozzászólásáraHát, ezeken el lehetne vitatkozni nagyon sokáig. Valószínűsítem hogy a lineár se csak úgy ott terem egy földön.
Hasonló ez mint az adózás, valaki szerint az az igazságos, ha mindenki egyforma százalékot adózik, más szerint meg az, ha a magasabb keresetből arányában többet adózik.
Az lenne a legigazságosabb talán, ha senki nem kapna semmi támogatást, egész Eu szinten. Persze ennek is meg lennének a következményei, lehet hogy az élelmiszerárak is felmennének, és sajnos jópáran tönkremennének, amit persze nem kívánok senkinek.
Válasz Rabó001 #7033. hozzászólásáraDe mi értelme 40 Ak-s földre 70000 támogatást adni ahol megy a lineár és 4-5 millát hoznak le egy évben mert esetleg két kultúra is van benne? Ezt a pénzt lehetne olyan helyre is adni ahol számít. Na ez is pazarlás és felesleges.
Válasz Drisa #7031. hozzászólásáraEgy részében egyetértek veled, sok értelmét én se látom az AKG-nek, amikor bevállalja hogy nem szánt 5 évig, aztán közbe meg a szántást hirtelen eltárcsázza. Meg a tarlón, mg az álló búzában meghagyott érintetlen gazfoltok.
De a támogatást megkapja aki megkapja, hogy mit csinál vele, az már az ő dolga.
Válasz mocsencsi1 #7028. hozzászólásáraAzért tényleg érdekes, hogy 333-ás eurónál, 164 EUR MATIF árnál 30 egynéhány ezer forintokat kínálnak a felvásárlók.
De szerintem a NAK, GOSZ, MAGOSZ, Gabona Terméktanács már ott veri az asztalt Brüsszelben meg Párizsban, hogy tőlem 45.000-ért vegyék meg a kukoricát.
Úgyhogy személy szerint nyugodt vagyok
Válasz Rabó001 #7029. hozzászólásáraAz állam szórja el a pénzt nem a gazda. Lásd alma termelők lengyelben és itthon. Ott komoly fejlesztések mentek végbe eu-s pénzből itthon szinte semmi. Adják a sok támogatást AKG ban is cserébe csomó papír kell, földeket aprózni 5 hektárra hogy minél magasabb legyen a termelési költség, szántani csak éjszaka "szabad", van értelme? Nem felesleges?
Válasz Rabó001 #7029. hozzászólásáraMindenki arra költi amire akarja, de utána nem kell sírni hogy a felvásárló kihasználja a betakarításkor a parasztot aki nem tud tárolni. Az idén is többszörösét keresi a kereskedő a terményen mint a paraszt aki megtermelte és nem tudja tárolni. Sajnos ilyen világ, senki nem fog senkit megvédeni.
Válasz Drisa #7026. hozzászólásáraÉs aki felesleges dologra költi a támogatást, annak ki fogja meg a kezét, hogy ne arra költsd, hanem másra?
Te írtad hogy elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra.
Nagyon furcsa tényleg, hogy mill. tonnák mozognak sok milliárdok forognak és a termelők még egy látszat gyengécske terméktanácsot vagy bárminemű érdekeket egyeztető fórumot, de még csak egy sóhivatalt sem tudtak kiharcolni. Megy a tarhálás rendesen, vadkapitalista szembeköpősdi módon. Na mégegy páleszt nem döntök...
Válasz J.D. Borda #7021. hozzászólásáraMert ez nem érdekképviseletet, kizárólag azért vannak ott, hogy a saját zsebüket tömjék, gazdagodjanak, semmi másért.
Válasz J.D. Borda #7025. hozzászólásáraAzt hogy a paraszt nem tudja hova tenni, és igaza van. Elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra, van aki abból él, AKG meg társai, nem ösztönző és csak kiszolgáltat.
Válasz Drisa #7024. hozzászólásáraoda menjenek ahá nem is mondom ki... 330 meg feletti eur árfolyammal viszik ki osztrákba mit gondolnak ezek a szemetek?
Válasz J.D. Borda #7021. hozzászólásáraEgyik felvásárló aki teleppel is rendelkezik a múlt héten 9200 mondott napraforgóra de még nem vesz, ma már veszi csak 8900ért
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos tudnivalók a növényvédelmi kezelésről szóló nyilatkozatról")
14472 hozzászólás
Válasz Drisa #7070. hozzászólásáraIgen értem.Nem is kérdőjelezem meg.De nem vagyunk egy sulycsoport.Azt a szintet ami pl a tiéd meg is kellett teremteni.Kinek hogy van.Természetes hogy jobb a pozició ezt próbálom mondani hogy lépcsőfokok vannak.Még a nagyok közt is.
Válasz Pont #7054. hozzászólásáraNem vagyunk egy sulycsoport.Kissebb termelő vagyok egy 100 assal..Ezért már eleve más a piaci potició,a volumen a mennyiség..Te nagyobb vagy a következő kategória,nagyobb volumen de a piacot akkor is 80%ot az ismert multik fedik le.Sok takarmány keverő is tőluk vásárol s valószinű a terményed is ott köt ki.Te méreted valószinű pont az a "pont"ahova a magamfajtàk beviszik és eldöntik adjàk e vagy sem. Tudom hogy nem egyszerű lelogisztikázni.Tervben volt egy kis 2256 os kombájn,De inkább bérmunka.Jön egy S kombinó 2 nap vág hordjuk .364napban nincs gondom hogy adok munkát egy kombájnosnak.Nem várhatom el hogy haptákban álljon valaki 1 hetre .Ezért más egy bérvállalkozó vagy szolgáltató helyzete.Nagyon nehéz pont az emberesdi miatt.Én elismerem és meghajlok azok előtt akik vállalják a más nyűgjét eltüntetni.Egyfajta folyamatos fejlődési kényszerben vannak.Egyszerű termelőként megtehetem hogy gyüjtögetek gépre de bérvállalkozóként hamar oda a munka ha nincs a többiekéhet hasonló technika.Akkor meg jönnek a bankok s a végtelen körök.Ebbe kicsit én megfáradtam már.Ezért van állat meg 4növény.Elmegy az egyik balul üt ki a másik pótolja a harmadik.Fontos a többlábon állás. 39 a tengeri és ?4850 volt a búza 0 szaritassal ,89-90 a napra Jó kombájn miatt kevés szeméttel 0 szaritassal.Pénz a zsebben.Kukorica 16-22 ig.Vizbe.Szeptember kozepe van.Oktober 10 ig lesz 14.Had peregjen a 39 e ből-400ft kt 33-35e nettó birja.De nincs milliós szárítás most pont ez a mázli.Ezért emelt mindenki a rostálláson.Hízómarha ára bagó ?És ?Elviszik 3hónaposan annyiért hogy egy 700kg os selejt tehénért nem jár annyi mint a magyartarka kisbikáért+ trágya (a komlex mütrágyát nem ismerem)Szálastermény költség 0 .Nő magától.A legjobb a naturás gyep.Azért jutalmaznak ha nem csinálsz semmit s büntetnek ha beleölöd a pénzed és erölködsz.Fene egy valami de csepeg csurog a java.
Válasz szantofold22 #7069. hozzászólásáraAz biztos hogy mi idén februárban 60000 magyar forintért adtunk el egy tonna takarmány búzát!
természetesen sok kamionnal volt nem csak egy tonna, de részletesen írtam hogy megértsd.
Válasz Drisa #7058. hozzászólásáraJó estét!
Nem termelek takarmányt.Hazai Gabona kutatós Csillagot.A 13-15 ős fehérjével ért szeronban tavaly 48at.El is adtam.A tárolási hónapokJúlius,Augusztus ,Szeptember,Október,November,December,Január,Február.Ez 7 hónap 210 nap1,3lehet /napvalahogy+afa + káló +kitarolás30-40ft+afa..5000felett A búza kb akkor volt utoljára 6000 mikor a románok 20000!!!!Ft ot adtak egy tavasszal a választási kismalacért.Erre jól emlékszem.Azóta sem volt 5felett.Olyan mint amikor a 6000ft os kukoricával számol valaki.2007 és 2012 ben.Szezonban tavaszra 3500ert vetteba call gill .Soksn nagyot zakoztak.Az ezek közti években valóban megérte tárolni,de 2012 utàn Ekr piacinszereplők tisztulása óta 100-200ft ot ha emelkedett Februárra októbertől.
Inkább "nem lett már az igen..."Sajnos
Válasz laszlopal #7067. hozzászólásáraÍgy már rendben van az ár
Válasz lac* #7066. hozzászólásáraSzia,
Szeptember 15ig 46000 ft a Hungrana ár. Szept 15 - okt 15. között 42500. Okt 15 után 40500.
A felvásárlómnak azért éri meg, mert a terepes teherkocsikkal csak a szántóföldről szállítja a kukit a telephelyére, onnan meg 10-20 nyerges hordja naphosszat Szabadegyházára
Válasz laszlopal #7065. hozzászólásáraNekem mintha kevesebbet mondtak volna,ez lehet szeptemberi szállításra vonatkozó előszezoni ár?
Meg azon csodálkozom,hogy valakinek megéri leborítani,majd felrakni az anyagot
,ráadásul azonnal,mert a 26-os pikk-pakk bemelegszik.És elég magas a fuvarköltség is,mert majdnem minden 8-adik kocsi csak a vizet szállítja
Válasz laszlopal #7064. hozzászólásáraHopp, 4250 a különbség, de a lényeg ugyanaz. 5000 Ft/t alatt nem tudom odavinni és sorbanállni sem akarok
Válasz lac* #7059. hozzászólásáraLac,
Mi ebben a hihetetlen? A Hungrana 42500ért veszi. Én eladom 38250ért. A különbség 3750Ft. Ennyiért nem tudom észak Nógrádból elvinni ha én rendelek kamiont. Akinek eladom ,saját kamionjai vannak és neki nem kerül 3750be tonnánként elvinni a Hungranába. Ennyi a trükk
Válasz 5465 #7062. hozzászólásáraJa én is pillaztam
Válasz J.D. Borda #7060. hozzászólásáraCsodálom, hogy ezt leírták, mert általában csak a riogatás megy, hogy a Fekete tengeri kikötőkben 100 milliárd tonna kukorica vár eladásra olcsón, és a magyar kukorica a kutyának sem kell...
Válasz lac* #7059. hozzászólásáraEz teljessen valós ár ennyit ad érte az etanol gyár nedvesbe
https://www.agrarszektor.hu/noveny/erdekes-hirek-erkeztek-ez-durvan-megdobhatja-a-magyar-kukorica-arat.16511.html
Válasz laszlopal #7057. hozzászólásáraKicsit hihetetlenül hangzik, hogy még valaki nyer is rajtad, 38250-ért 26-os kukoricát adsz el,szállítási költség nélkül.
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólásáraTavaly a tak búza mennyi volt betakarításkor? 47-48? februárban 60ért adtuk el, ez egy példa, de nem egyszer volt hasonló buli a tároláson. persze nem mindig és nem minden növény de hosszútávon jó üzlet...
Sziasztok,
Kis info mindenkinek az olvasottak alapján: Én 2 éve csak nedves kukoricaként értékesítem a kukoricámat. A felvásárlóm szállítja saját költségén. Idén 155ha kukoricám van, 5 napra ad 2-3 kamiont aminek az aratás alatt csak mi vezényelhetünk. Így zökkenőmentesen pár nap alatt betakarítunk viszonylag nagy területet is, az áru meg megy a partner közeli raktárába rövid időre amíg tovább nem szállítja a szeszgyárnak. Nem titok a Hungrana viszi el a cuccot, de nem kell sorban állni, várni és nincs szállítási költség sem a számunkra. A levonás csak a 14,5-re visszaszámolt víz és semmi több. Így adom el idén 38250-ért tonnáját 26-os vízzel levágva. Ha átszámolja az ember a szállítás/szárítás/tárolás/kitár/betár és egyéb kitalált fantom költségekkel a száraz árát ugyanennek, az olyan mintha 45-47 ezerért adtam volna el.
Végül és nem utolsó sorban, hamar végzek és jöhet a következő kultúra, nem kell szembesülni az októer/novemberi vadveszéllyel és 3 napon belül megkapom a pénzem.
Akit érdekel szívesen összehozom a partnerrel
Üdv
Pál László
Válasz Attikaa #7053. hozzászólására Hállistennek felénk a tiszteségtelenúl dolgozó kupecok eltüntek
igazábol nem is volt ami meg probálkozott azt megettűk Felénk sok gazda nagyojó kondicioval rendelkezik érős tartalékokkal. Tőbb mint 10 éve én is 2-3 főlvásárlónak értékesitek.Nagyon tőkeerősek korektak árba is jók kifizetés napra pontos Környékről mindenki oda viszi Etanol is 8 napra fizet,
Válasz Pont #7054. hozzászólásáraÉrdekességképpen, aratáskor közvetlenül 52-ért ki lehett szállni a búzából, most 4 alatt van, és azt mondják h ha adod akkor adod, ha nem akkor vigyed ki onnan a héten. Korrekt..
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólásáraTárolni lehet rövidtávon és hosszútávon is, mindegyikre szerintem meg a Te következtetésed nem igaz. A hosszú tárolás mindig is kockázatos volt, sosem lehet tudni mi lesz tavasszal, de azért sok évek átlagában azért a tárolási költség visszajön, persze akkor valóban kétséges az értelme, de semmi esetre sem veszteséges. Rövid távon viszont mindenképp megéri betároltatni, hogy mást ne mondjak Aug elején én 5400 ért adtam el a búzát nem 4400 ért mint amit az aratáskor adtak volna érte ha a kombájn alól beviszem felvásárlóhoz. A másik, talán lényegesebb dolog le logisztikázni az azonnali leadást, hogy amikor fogadni képes a felvásárló, ott legyen a kombájn, a kamion, és a termény is ideális nedvességű stb legyen. Lehet pár napon keresztül össze lehet hozni, de mi 20-30 napot aratunk, abba bele lehetne őrülni, egyszer adtuk le a nedves kukit Szabadegyházára, beleőszültünk....
Válasz ME109G14 #7052. hozzászólásáraSzabolcsban a legtöbb felvásárló 3500-3600Ft-ot akar érte adni
Vannak tisztességes felvásárlók akik kevesebb haszonnal dolgoznak meg vannak akik minden évben nagyot akarnak szakítani. Lásd Szabolcsban, mindegyik telhetetlen. Megy a kartellezés...
Válasz 44claasgarantos #7049. hozzászólásáraSzomszédba van szerencsére AMERIKAI árat nézik heti kapcsolatba vagyok velük augusztus 4 ár 4600ft volt aug 25 4400ft akkor AMERIKÁBA is ez az ár volt forintra átszámitva ez beszállitott árura vonatkozik.Azota Amcsiknál 4900 ment fől.Beszéll velük és megirom mit mondtak az árra Nem is tudom hogy ki honnan veszi a 3500 árat A tervük 1,1 millio tonna vásárlása
Válasz Drisa #7037. hozzászólásáramegnyugtatlak lesz kaja bőven..majd a vegyipar megoldja...úgy hívják: műanyag szemét...de hát Istenem...az élelmiszerkönyv tartalmazza az összetevőket..tehát élelmiszer
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólásáraVégre van valaki aki hasonlóan látja ezt az egészet, mint én....héha kapkodom a fejem, hogy egy páran itt..így ne adjátok, oda..úgy ne adjátok oda transzparenseket lobogtatnak...nem számítunk mi semmit...csak a kereskedők(input anyag, beruházás ) letolták a torkunkon, hogy fontosak vagyunk...
Hála az égnek, 5 éve kiszálltam már a gabonából...azóta érzem jól magam.
A Főldvári etanol menyiért veszi és menyi viztőll ki túgya
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólásáraez a hozzászólás nagyon ott van!!!!!!!!!!!!!!
Válasz Drisa #7030. hozzászólásáraSzia .Én ezt picit másképp látom.Hosszú évek óta mindíg tároltam.De mióta megtisztult a piac és a valós végfelhasználók veszik meg nincs árfelhajtó tényező.2014 óta nem éri meg tárolni.Ékes bizonyíték a tavalyi év kukoricája olcsobb lett a végén 42 adta el aki el tudta tavasszal,mig szezonja volt 45 volt.A buza eladás továbbra is igen jó döntés volt majd 50ezer/t ba tarolasi ktg nélkül.A nagyfogyasztók lekötik akülönböző nagy gabona trösztöknél hónapokra előre,Akik nagy tételben és egytételben biztosítanak stabil kiszolgálást.Az a kis kilengés mire tavasz lesz meg elviszi a tarolási ktg.Egy szárító is ugy kerek ha van mit rostálnin és legalább 20 asssal jön a kukorica na es aztán a tárolás esetleg..Mindamellett nem kell 100 irodistát tartani a környék 1000kistermelője miatt a multinak a felvásárlást illetően (jó magam is ideértem természetesen a kistermelők közzé magyarúl szopóágon vagyok én is) igy munkabér és vesződés mentes az egész felvásárlási menet. Egyrészt feletetek de ott is a trágya a haszon.Mivel az állattenyésztésben is ott a multi a hollandok részéről akik uralják európa piacát.Kinőtte már magát ez az egész átbaxosdi.Különböző kartelekkel amire a gazdsági versenyhivatal is koccintott megegyeztek egy fix árban.Mivel ezek országokban mozgatnak árut nem megeroltető hogy egy ilyen kis országban befolyásolják az árakat a piaccal szembe akár negatív irányba is.Ez a kereskedok megint gazdagodnak kicsit mar lejart.Nem sajnalni akarom de hivj fel most annyi kupecet mint régen.Ugy eltuntek mint a kámfor és bizony van aki kerékpáron jár wv passat helyett.
Nem látom a nagy haszon jelentkezését..Stagnál beállt .Itt aki győztesen akar kikeveredni ebből az egész hülyseégből kis költségvetésű és kevés szárítást vagy szemétlevonást esetleg mozgatást igénylő növényt kell választani.
Igény van bizonyos kistárolókra de az is csak azért hogy a multi a gazda koltségén tároltassa a terményt.Gázositás káló stb valamint az a kis pont fel is vasarol s ha alakitott rá egy integrátori tevékenységet marad neki 50 ft /qmert összeszedi a sok sok mást és mást gondoló embert hogy ki mikor adja el és lesz 5-10 kamion 1 hónapban.
Azok kaszállnak akik a toxint kialtottak a buzara majd a magyar szabvány alatti toxin értéket kérő országokba exportálnak(pl olasz)De oda is uszály volumen kell szerintem egykezemen meg tudnám számolni ki csinál már ilyet .Egy globális rablás van.Semmiképpen nem szeretném ha a fiam ezt a viaskodást folytatná. Aztán a munkaeröről meg ne is beszéljünk.
Válasz Gatti #7041. hozzászólásáraEgy régi hyulyeseg itt homokon kevés az ak talán(15) de.attol jó évbe jó termés van
Válasz Gatti #7043. hozzászólásáraSzerencsére az vet sokat kinek semmi szüksége rá-leadja. Szerződgettek ki ide ki oda,hogy mennyire, nem tudom.Itt nekünk a sok jószág miatt kevesebb kerül piacra,leadni nem szoktam 2002-óta.A naprát az idén nagyobb buli várakoztatni mint a kukit/szerintem/.
Válasz istvanppp #7020. hozzászólásáraKölcse 3600 ft/q össze vannak ezek beszélve nem kel félni hogy emelnek rajta
Válasz sanyi1965 #7042. hozzászólásárafelétek milyen a kukorica ára? vagy nem adsz le belőle?
Valamint a vize? szerintem itt még legalább 1,5-2 hét mire vágjuk, még a napraforgókkal vannak elfoglalva a kombájnok.
Válasz Gatti #7038. hozzászólásáraA második verzió következik,megspékelve az elképzelhetetlennel.
Válasz Praetor #7039. hozzászólásárasztem is, amikor mondják hogy dunántúlon 5-10 aranykoronás homokon milyen termések voltak... érdekes ez az AK az biztos.
Válasz Gatti #7038. hozzászólásáraRóma óta a kenyér és cirkusz ami mindenképpen kell. A politika olcsó élelmiszert akar, és azt eléri így, vagy úgy. A cirkusz meg adott, és a csapból is az folyik.
Válasz Drisa #7037. hozzászólásáraAz a baj, hogy az AK érték meghatározásakor a politika is ott volt anno, és nem feltétlenül jelzi korrekten a föld termőképességét. Felénk legalábbis, az öregek mondják. Szóval két 30AK-ás föld nem biztos, hogy egy súlycsoportban van.
Válasz Drisa #7037. hozzászólásáraegyértelmű ha nem lenne támogatás akkor a felvásárlási árak emelkednének ami a feldolgozó iparnak majd a végfogyasztónak lenne szívás. Ezért is nem akarják eltörölni. Ha meg eltörölnék a támogatást és nem emelkednének az árak akkor pedig sok helyen nem lenne értelme termelni ami megint csak egy érdekes helyzet lenne.
Válasz Rabó001 #7035. hozzászólásáraLineár vagy ott volt előző rendszerből vagy támogatásra vették, kell is támogatni, több kellene belőle, nagyobb hozzáadott érték.
De a 10AK-s paraszt tönkre menne, míg a 30 ak-s vígan élne a támogatás nélkül. Mi lenne a sok gyenge területtel? Nem lehet mindenhova erdőt ültetni akkor nem lesz kaja...
Válasz J.D. Borda #7023. hozzászólásáraDe jól látod a dolgokat .Korekt tömör tiszta megfogalmazás már csak a LETÖLTENDŐVEL egésziteném ki
Válasz Drisa #7034. hozzászólásáraHát, ezeken el lehetne vitatkozni nagyon sokáig. Valószínűsítem hogy a lineár se csak úgy ott terem egy földön.
Hasonló ez mint az adózás, valaki szerint az az igazságos, ha mindenki egyforma százalékot adózik, más szerint meg az, ha a magasabb keresetből arányában többet adózik.
Az lenne a legigazságosabb talán, ha senki nem kapna semmi támogatást, egész Eu szinten. Persze ennek is meg lennének a következményei, lehet hogy az élelmiszerárak is felmennének, és sajnos jópáran tönkremennének, amit persze nem kívánok senkinek.
Válasz Rabó001 #7033. hozzászólásáraDe mi értelme 40 Ak-s földre 70000 támogatást adni ahol megy a lineár és 4-5 millát hoznak le egy évben mert esetleg két kultúra is van benne? Ezt a pénzt lehetne olyan helyre is adni ahol számít. Na ez is pazarlás és felesleges.
Válasz Drisa #7031. hozzászólásáraEgy részében egyetértek veled, sok értelmét én se látom az AKG-nek, amikor bevállalja hogy nem szánt 5 évig, aztán közbe meg a szántást hirtelen eltárcsázza. Meg a tarlón, mg az álló búzában meghagyott érintetlen gazfoltok.
De a támogatást megkapja aki megkapja, hogy mit csinál vele, az már az ő dolga.
Válasz mocsencsi1 #7028. hozzászólásáraAzért tényleg érdekes, hogy 333-ás eurónál, 164 EUR MATIF árnál 30 egynéhány ezer forintokat kínálnak a felvásárlók.
De szerintem a NAK, GOSZ, MAGOSZ, Gabona Terméktanács már ott veri az asztalt Brüsszelben meg Párizsban, hogy tőlem 45.000-ért vegyék meg a kukoricát.
Úgyhogy személy szerint nyugodt vagyok
Válasz Rabó001 #7029. hozzászólásáraAz állam szórja el a pénzt nem a gazda. Lásd alma termelők lengyelben és itthon. Ott komoly fejlesztések mentek végbe eu-s pénzből itthon szinte semmi. Adják a sok támogatást AKG ban is cserébe csomó papír kell, földeket aprózni 5 hektárra hogy minél magasabb legyen a termelési költség, szántani csak éjszaka "szabad", van értelme? Nem felesleges?
Válasz Rabó001 #7029. hozzászólásáraMindenki arra költi amire akarja, de utána nem kell sírni hogy a felvásárló kihasználja a betakarításkor a parasztot aki nem tud tárolni. Az idén is többszörösét keresi a kereskedő a terményen mint a paraszt aki megtermelte és nem tudja tárolni. Sajnos ilyen világ, senki nem fog senkit megvédeni.
Válasz Drisa #7026. hozzászólásáraÉs aki felesleges dologra költi a támogatást, annak ki fogja meg a kezét, hogy ne arra költsd, hanem másra?
Te írtad hogy elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra.
Nagyon furcsa tényleg, hogy mill. tonnák mozognak sok milliárdok forognak és a termelők még egy látszat gyengécske terméktanácsot vagy bárminemű érdekeket egyeztető fórumot, de még csak egy sóhivatalt sem tudtak kiharcolni. Megy a tarhálás rendesen, vadkapitalista szembeköpősdi módon. Na mégegy páleszt nem döntök...
Válasz J.D. Borda #7021. hozzászólásáraMert ez nem érdekképviseletet, kizárólag azért vannak ott, hogy a saját zsebüket tömjék, gazdagodjanak, semmi másért.
Válasz J.D. Borda #7025. hozzászólásáraAzt hogy a paraszt nem tudja hova tenni, és igaza van. Elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra, van aki abból él, AKG meg társai, nem ösztönző és csak kiszolgáltat.
Válasz Drisa #7024. hozzászólásáraoda menjenek ahá nem is mondom ki... 330 meg feletti eur árfolyammal viszik ki osztrákba mit gondolnak ezek a szemetek?
Válasz J.D. Borda #7021. hozzászólásáraEgyik felvásárló aki teleppel is rendelkezik a múlt héten 9200 mondott napraforgóra de még nem vesz, ma már veszi csak 8900ért
Válasz istvanppp #7022. hozzászólásáraMondjuk pofáznak arról is elhiszem. Gané egy ország ez!
Sok rohad ingyenélő ! és mi fizetjük őket, de a parasztnak ez jó a nak meg a többi szemét tróger...