Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR401.77 FtUSD384.02 FtCHF425.89 FtGBP484.26 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #1026. hozzászólásáraMinősége nagyon jó az biztos, de nálunk SK nagyon drágák majdnem annyiba kerül mint egy geri. Nekünk a zúzással szokott gond lenni de az volt a hiba hogy nagy volt a dőlés szög. Magas kerekek voltak elöl a kombájnon, erre akkor jöttönk rá mikor átakasztottuk a másik gépre. A miek eladó, nem is drágán de aki hív az mind csak találgat, ingyen akarnák . Fa felmérgedek megmarad és veszek hozzá még egy kombájnt
Válasz mtz1221 #1026. hozzászólásáraSzerintem nagyon jó adapter a Capello, akinek ilyenje van és találkoztam vele beszélgettünk róla csak dícsérte én ezt venném a geringhoff után azt gondolom.
Válasz decsi #1020. hozzászólásáraAzért érdeklődj még tovább, ne csak egy véleményre hagyatkozz. Az első szériákkal 2009 körül állítólag voltak ilyen gondok, amiket itt lentebb írtak, azóta kijavították őket és az újak már stabilan üzemelnek. Kérj egy linamar üzletkötőtől referenciákat bőven, aztán elmondják majd a tapasztalatokat.
Válasz decsi #1020. hozzászólásáraCornado-ból 2014 utáni évjáratot szabad venni mindenki azt mondta eddig, igaz ismerek olyat ahol az elsők közül is kuuvajól működik, de nem nagy kombájnon.
Ha találnál egy zsír Gerit megint mondom, csak olyat vegyél de rosszat inkább ne mert azzal is szívás lesz akkor.
Válasz Fergás #1019. hozzászólásáraAkkor az nem nekem való,nem szeretek kínlódni meg szeretem ha tempósan megy a gép ha olyan a körülmény.4.4-ért lett volna.Az pedig egy jó ár.
Válasz decsi #1010. hozzászólásáraIsmerősnek van 6 soros de nincsenek elájulva tőle, a hajtásokkal sok gond van, törnek rajta az alumínium hajtásházak, nagyobb sebességet nem bírja, max ilyen 6-7 körül aratnak vele mert felette egy jobb kukoricában recseg-ropog minden része.
A hajtásház ha tönkremegy egy vagyonba kerül, amúgy szépen dolgozik csak nem szabad túlhajtani.
Válasz Vinkó75 #1014. hozzászólásáraMűszakilag masszív tartós az optigép adapter, annyi, hogy régebbi vágású vagyis nem az az űber tempós cucc. 8km/h-val szépen dolgozik maradéktalanul zúz, teljesen jó de nem egy csúcs adapter kategória, viszont nem nagy kombájnra, vagy nagy kombájnra 12sorral tökéletes választás, magyarul egy 380 lovas gépre ne a 6sorost vegyed mert nem fogod tudni kihasználni a kombájnt.
Amit hibának láttam rajta(pár hektárt arattam Ermike adapterével pár éve) hogy a koposróknál a cső kiesést gátló gumi elefántfülek olyan kemény gumiból voltak, hogy egy gyenge aszálykáros kukoricánál képes volt megdűteni a szárat, főleg a két szélső volt ilyen. Azóta lehet kopott meg betört rajta, a két szélsőt még akkor első évében levették róla Ermiék és kész.
A nagy rotorosra viszont 8 sorost nem mernék venni mert lekorlátozna, az újabb 6 ládásokra viszont pont ez való!
Válasz csferri #1012. hozzászólásáraSzerintem nem véletlen hogy mindenki lassan áttér a hosszpengés hengerekre,kivéve a rota verziót. A Claas conspeednek is az eleje már ilyen..A Linear verzióval kínlódtak. Az nem vált be, két teszt vas volt Baján. Optigép adapterek esetleg ?
Bocs a hülye fogalmazásért , így akartam:
Jók ezek a képek , de így képről még ennek az Sa Orosnak is jó a zúzása, viszont közelről valójában a nagy része 20-30-40 cm-es
A gond az hogy az agropark már nem forgalmazza őket, habár állítják hogy alkatrészt továbbra is forgalmaznak hozzá.Egyébként szerintem is megér egy próbát, német minőség, állítólag a ziegler a gyári beszállítója a conspeednek.
Válasz szanberg #1001. hozzászólásáraNekünk 6 soros Olimac van, egy sor késel. Akár merre fordulunk nem marad gaz utána(igaz nem nagyon szokott a kukoricánkba gaz lenni). Egy esetben igen. Ha a csatlakozót sor szélesebb 70 cm-nél. Nagyon ritkán előfordul.
Válasz csferri #999. hozzászólásáraSzerintem mindegyik egyöntetű vagy ha nem akkor egyik sem. Ugyanis minden orrzúzós asztalnál egyik oldalra elvan tolva a késsor.
Az Olimac új adapterén van két horizont kés, biztosan prímán zúz csak nem tudom van e különösebb értelme(hacsak direkt nem a gazos kukorica hahaha) mert a sima olimac is szépen zúz mindenki szánt utána akkor felesleges plussz költség egyszer vételkor, aztán folyamatosan munka közben kések kopása, plussz olajcserék.... aztán nehezebb hajtású, több energiát kíván stbstb.
Nagyon teccik de csak akkor vennék ha nagyon nem szántós technológiát alkalmaznék KIZÁRÓLAG és saját magamnak. Igaz végülis a rotadisc-el is luxus dolgozni bérbe mert írta itt valaki nagyon jól, nem fizetik meg azt a plussz aprítási minőséget amit produkál, a kopása meg többe kerül mint egy hagyományos rendszernek.
Annyi hogy itt cserébe kapok plussz km/h-kat az állandó minőségű aprítás mellett, és a nagy kombájnnál az szükséges, egy gyengébb adapterből 12sorost kell venni hogy tudja azt mint a 8-as Rota, de azt meg kocsizni basszus vagy ha csukós akkor 5 tonna....
Válasz GREVEN #998. hozzászólásáraMegy az a gazosba mint az állat, nyílván mivel nincsen horizont kés így az nem aprítja le csak ami fentről átmegy rajta. Itt is vannak foltok amiket írtam, rotával letoljuk és úgy szántódik le szépen.
de gyomos kukoricára NEM tervezünk, akkor nem kell kukoricát vetni.
Volt amikor kétszer fújtuk le mert megkövetelte a helyzet de akkor is tiszta volt és sokkal kevesebbe került mintha hagyom gazba.
Amúgy nem kötekedem csak megint részletkérdésre terveznél amikor az éppen nem szempont, a lényeg hogy stabilan menjen mint állat és a kukorica száraz fújja szét minél apróbbra.
Válasz Mf-es? #992. hozzászólásáraNyilván még nem a végleges verzió....mivel gondolom 1 oldalra forog,és a választó lemezeket nem látom a sorok közt 1 oldalra nyomja az aprítékot részben. Próbát megér.
A 6 sorossal 6 év alatt nem is volt semmi komolyabb probléma? Nézegetjük a dominonit, tetszik az egyszerűsége, de azért benne van az anyag is rendesen.3 év garit adnak rá, állítólag a szárzúzó hajtóművek egyszer fel vannak töltve gyári olajjal aztán nem is kell velük foglalkozni.
Válasz decsi #979. hozzászólásáraHa 500hektár kukoricát kell évente vágni neki akkor nem lefutottat kell venni. Ha a saját50-100 hektárodat akkor sokáig jólesz a felújított is.
Tempót nagyon bírja, a leg gyorsabban használható adapter
Válasz Vinkó75 #986. hozzászólásáraLehet jobb lenne, de biztos hogy nem lenne 100-as, már ha tényleg egyáltalán kompatibilis.Van itt egy másik arató csapatnak régebbi Olimac, Hát őszintén szerintem az sem zúz valami szépen, egy fokkal jobb mint az Oros SA. A helyi nagy cég tavaly előtt vett egy HSA-t újat na az 8km-el szép munkát csinál
Válasz csferri #984. hozzászólásáraAlapból..a kések már a szár jó részét megeszik. A tépőnek már "sok" dolga nem lesz. A hajtómű fém házas elméletileg bírnia kell, de ezt a gyártóval kellene konzultálni. Nem biztos hogy kompatibilis az alkatrész a régi típushoz. Próbára kellett volna legalább 1 sorral,ha házasítható persze. A gyártó részéről lehetne ilyen opció...ha működne. De akkor ki venne újat ? Nézz egy jó képű Olimac-ot a régiből ha lehet merevet. A csukható lánchajtása szerintem és tapasztalatom szerint problémás. Lehet vele együtt élni..de idegesítő. Érzékeny a kenésre a csepegtető olajzása nem a legjobb....természetesen ez azon verzióra érthető hol az asztalon van két olajzó tartály. Az "Olasz" asztalok nagy vonalakban egyformák...vagy kóperácio. Árban 3 milliótól évjárat függően már kaphatók. A Régi Oros asztaloktól jobbak. Innen viszont felfelé, de ez már árban is tényező.
Válasz Vinkó75 #982. hozzászólásáraÉs attól jobb lesz a zúzás?Nincs kikopva ,ha orrzúzós lenne el sem adnám. Nem sok kuk. aratás van nekünk, kb,100 ha nagyjából, így sokat nem is akarok beleinvesztálni, viszont újítani mindig kell, ha ez a 100 ha kuk aratás nem is keresi ki a jobb adaptert de javul vele az szolgáltatási megítélésünk az is valami.
Válasz decsi #979. hozzászólásáraSzerintem ha fel van újítva akkor gond nem nagyon lehet. Esetleg akkor ha kapott valami maflást a szerkezet és elmozdult valami. Szanberg nyilván ilyet használ,az tud róla mesélni.
1728 hozzászólás
Válasz mtz1221 #1026. hozzászólásáraMinősége nagyon jó az biztos, de nálunk SK nagyon drágák majdnem annyiba kerül mint egy geri. Nekünk a zúzással szokott gond lenni de az volt a hiba hogy nagy volt a dőlés szög. Magas kerekek voltak elöl a kombájnon, erre akkor jöttönk rá mikor átakasztottuk a másik gépre. A miek eladó, nem is drágán de aki hív az mind csak találgat, ingyen akarnák
. Fa felmérgedek megmarad és veszek hozzá még egy kombájnt 
Válasz mtz1221 #1026. hozzászólásáraSzerintem nagyon jó adapter a Capello, akinek ilyenje van és találkoztam vele beszélgettünk róla csak dícsérte én ezt venném a geringhoff után azt gondolom.
Nálunk mindenki a CAPELLO-rt van oda.Nálatok miért nem esik szó róla ?
Válasz Pippó89 #1022. hozzászólásáraEz pont 2009-es éjárat.
Válasz golyó 2 #1023. hozzászólásáraMost ezt miért írod? Én nem leszólásképp reagáltam rá. Tök jó képek!
Bocs a képekért,ígérem nem teszek többet.
Válasz decsi #1020. hozzászólásáraAzért érdeklődj még tovább, ne csak egy véleményre hagyatkozz. Az első szériákkal 2009 körül állítólag voltak ilyen gondok, amiket itt lentebb írtak, azóta kijavították őket és az újak már stabilan üzemelnek. Kérj egy linamar üzletkötőtől referenciákat bőven, aztán elmondják majd a tapasztalatokat.
Válasz decsi #1020. hozzászólásáraCornado-ból 2014 utáni évjáratot szabad venni mindenki azt mondta eddig, igaz ismerek olyat ahol az elsők közül is kuuvajól működik, de nem nagy kombájnon.
Ha találnál egy zsír Gerit megint mondom, csak olyat vegyél de rosszat inkább ne mert azzal is szívás lesz akkor.
Válasz Fergás #1019. hozzászólásáraAkkor az nem nekem való,nem szeretek kínlódni meg szeretem ha tempósan megy a gép ha olyan a körülmény.4.4-ért lett volna.Az pedig egy jó ár.
Válasz decsi #1010. hozzászólásáraIsmerősnek van 6 soros de nincsenek elájulva tőle, a hajtásokkal sok gond van, törnek rajta az alumínium hajtásházak, nagyobb sebességet nem bírja, max ilyen 6-7 körül aratnak vele mert felette egy jobb kukoricában recseg-ropog minden része.
A hajtásház ha tönkremegy egy vagyonba kerül, amúgy szépen dolgozik csak nem szabad túlhajtani.
Válasz csferri #1017. hozzászólásáraFix cornado 7-8 misi közt áll meg valahol, az optit nem tudom.
Válasz Vinkó75 #1014. hozzászólásáraJa, optigép is gondolatba van. Mennyi lehet az új ára az optigépnek, vagy az oros cornadonak 6 soros fix-be?
Válasz szanberg #1013. hozzászólásáraOlvasd figyelmesebben
Válasz Vinkó75 #1014. hozzászólásáraMűszakilag masszív tartós az optigép adapter, annyi, hogy régebbi vágású vagyis nem az az űber tempós cucc. 8km/h-val szépen dolgozik maradéktalanul zúz, teljesen jó de nem egy csúcs adapter kategória, viszont nem nagy kombájnra, vagy nagy kombájnra 12sorral tökéletes választás, magyarul egy 380 lovas gépre ne a 6sorost vegyed mert nem fogod tudni kihasználni a kombájnt.
Amit hibának láttam rajta(pár hektárt arattam Ermike adapterével pár éve) hogy a koposróknál a cső kiesést gátló gumi elefántfülek olyan kemény gumiból voltak, hogy egy gyenge aszálykáros kukoricánál képes volt megdűteni a szárat, főleg a két szélső volt ilyen. Azóta lehet kopott meg betört rajta, a két szélsőt még akkor első évében levették róla Ermiék és kész.
A nagy rotorosra viszont 8 sorost nem mernék venni mert lekorlátozna, az újabb 6 ládásokra viszont pont ez való!
Válasz csferri #1012. hozzászólásáraSzerintem nem véletlen hogy mindenki lassan áttér a hosszpengés hengerekre,kivéve a rota verziót. A Claas conspeednek is az eleje már ilyen..A Linear verzióval kínlódtak. Az nem vált be, két teszt vas volt Baján. Optigép adapterek esetleg ?
Válasz csferri #1012. hozzászólásáramost ugyanazt leírtad mégegyszer, elétéve egy valójában szót
Bocs a hülye fogalmazásért , így akartam:
Jók ezek a képek , de így képről még ennek az Sa Orosnak is jó a zúzása, viszont közelről valójában a nagy része 20-30-40 cm-es
Jók ezek a képek , de valójában így képről még ennek az Sa Orosnak is jó a zúzása, viszont közelről valójában a nagy része 20-30-40 cm-es
lenne 8 soros csukos oros cornado jó árban.
Használ valaki ilyet?
A Megán meg Geri RD van.
Válasz csferri #1003. hozzászólásáraPersze, hogy mindegy
Nekem a Geritől a Horizon star II tetszik. Szerintem az apríthat a legjobban!
A gond az hogy az agropark már nem forgalmazza őket, habár állítják hogy alkatrészt továbbra is forgalmaznak hozzá.Egyébként szerintem is megér egy próbát, német minőség, állítólag a ziegler a gyári beszállítója a conspeednek.
Válasz szanberg #1001. hozzászólásáraNekünk 6 soros Olimac van, egy sor késel. Akár merre fordulunk nem marad gaz utána(igaz nem nagyon szokott a kukoricánkba gaz lenni). Egy esetben igen. Ha a csatlakozót sor szélesebb 70 cm-nél. Nagyon ritkán előfordul.
Válasz szanberg #1001. hozzászólásáraAz RD-vel tökmindegy hogy mész nem,? Magadmellé is jó.
Válasz csferri #999. hozzászólásáraEgyoldalra van kitolva a tépő, így az ki áll az asztalszélétől egy burkolat alatt.
Válasz csferri #999. hozzászólásáraSzerintem mindegyik egyöntetű vagy ha nem akkor egyik sem. Ugyanis minden orrzúzós asztalnál egyik oldalra elvan tolva a késsor.
Az Olimac új adapterén van két horizont kés, biztosan prímán zúz csak nem tudom van e különösebb értelme(hacsak direkt nem a gazos kukorica hahaha) mert a sima olimac is szépen zúz mindenki szánt utána akkor felesleges plussz költség egyszer vételkor, aztán folyamatosan munka közben kések kopása, plussz olajcserék.... aztán nehezebb hajtású, több energiát kíván stbstb.
Nagyon teccik de csak akkor vennék ha nagyon nem szántós technológiát alkalmaznék KIZÁRÓLAG és saját magamnak. Igaz végülis a rotadisc-el is luxus dolgozni bérbe mert írta itt valaki nagyon jól, nem fizetik meg azt a plussz aprítási minőséget amit produkál, a kopása meg többe kerül mint egy hagyományos rendszernek.
Annyi hogy itt cserébe kapok plussz km/h-kat az állandó minőségű aprítás mellett, és a nagy kombájnnál az szükséges, egy gyengébb adapterből 12sorost kell venni hogy tudja azt mint a 8-as Rota, de azt meg kocsizni basszus vagy ha csukós akkor 5 tonna....
Válasz GREVEN #998. hozzászólásáraMegy az a gazosba mint az állat, nyílván mivel nincsen horizont kés így az nem aprítja le csak ami fentről átmegy rajta. Itt is vannak foltok amiket írtam, rotával letoljuk és úgy szántódik le szépen.
de gyomos kukoricára NEM tervezünk, akkor nem kell kukoricát vetni.
Volt amikor kétszer fújtuk le mert megkövetelte a helyzet de akkor is tiszta volt és sokkal kevesebbe került mintha hagyom gazba.
Amúgy nem kötekedem csak megint részletkérdésre terveznél amikor az éppen nem szempont, a lényeg hogy stabilan menjen mint állat és a kukorica száraz fújja szét minél apróbbra.
Jó hogy szóba jött , van olyan orrzúzós asztal amivel nem kell fogásokat venni, lehet magunk mellé is forogni akár és egyöntetű lesz a zúzás?
Válasz szanberg #997. hozzászólásáraEmber neked ez élvezet, hogy más emberbe beleköthetsz?
Rosszul kelő állomány, szélverés, rosszul ható vegyszer miatt is lehet egy állomány dudvás.
És ha mondjuk jár bérbe aratni az ember, az ne az én hibámból legyen már dudvás.
Megette a fene persze, nem lesz fullos termés, de az asztal nem képes olyan munkát végezni mint pl egy orrzúzós.
Van RD felénk és az ilyen táblákat nem is nagyon szereti vágni,meg nem is tudja.
Miért fáj az ha az ember mást állít, mint amit megkövetel a gépparkodba vetett hited?
Jó asztal az RD, de nem mindenható. De majd biztos jönni fog az hogy én oszt csak tudhatom egy szar hátsó zúzos asztallal stb.
Válasz GREVEN #995. hozzászólásáraNem hátránya az neki.
Ha dudvás a kukorica akkor már megette a fene, nem egy adapterre kell a hátrányt fogni hanem magadra.
Ha meg táblaszélek belvíz folt vagy akármi vízállás végett gyomos marad az 1% mondjuk a vetésterületben arra meg tényleg nem tervezünk ilyenekkel.
Mindig mindenhol marhára rossz megközelítéssel állsz neki a dolgoknak gép szinten
Válasz Mf-es? #992. hozzászólásáraNyilván még nem a végleges verzió....mivel gondolom 1 oldalra forog,és a választó lemezeket nem látom a sorok közt 1 oldalra nyomja az aprítékot részben. Próbát megér.
Válasz szanberg #994. hozzászólásáraNem árt ha elüti azt is. Vannak nem tervezett dolgok.
RD-nek ez a hátránya.
De a szoban forgó asztalnak az egyik széle nem zúz ha magad mellé forogsz.
Válasz GREVEN #993. hozzászólásáraNem a dudvára tervezünk vazzeg!!!!!
Válasz Mf-es? #992. hozzászólásáraDudvásabb cuccba ha magad mellé forogsz lesz egy zúzatlan csik szerintem ennél.
És ez??
A 6 sorossal 6 év alatt nem is volt semmi komolyabb probléma? Nézegetjük a dominonit, tetszik az egyszerűsége, de azért benne van az anyag is rendesen.3 év garit adnak rá, állítólag a szárzúzó hajtóművek egyszer fel vannak töltve gyári olajjal aztán nem is kell velük foglalkozni.
Válasz decsi #979. hozzászólásáraHa 500hektár kukoricát kell évente vágni neki akkor nem lefutottat kell venni. Ha a saját50-100 hektárodat akkor sokáig jólesz a felújított is.
Tempót nagyon bírja, a leg gyorsabban használható adapter
Válasz Claaastra #987. hozzászólásáraJa
, Komolyan mondom az tetszik a legjobban.
Válasz Vinkó75 #986. hozzászólásáraLehet jobb lenne, de biztos hogy nem lenne 100-as, már ha tényleg egyáltalán kompatibilis.Van itt egy másik arató csapatnak régebbi Olimac, Hát őszintén szerintem az sem zúz valami szépen, egy fokkal jobb mint az Oros SA. A helyi nagy cég tavaly előtt vett egy HSA-t újat na az 8km-el szép munkát csinál
Válasz csferri #984. hozzászólásáraintézzünk rá hsa-t
Válasz csferri #984. hozzászólásáraAlapból..a kések már a szár jó részét megeszik. A tépőnek már "sok" dolga nem lesz. A hajtómű fém házas elméletileg bírnia kell, de ezt a gyártóval kellene konzultálni. Nem biztos hogy kompatibilis az alkatrész a régi típushoz. Próbára kellett volna legalább 1 sorral,ha házasítható persze. A gyártó részéről lehetne ilyen opció...ha működne. De akkor ki venne újat ? Nézz egy jó képű Olimac-ot a régiből ha lehet merevet. A csukható lánchajtása szerintem és tapasztalatom szerint problémás. Lehet vele együtt élni..de idegesítő. Érzékeny a kenésre a csepegtető olajzása nem a legjobb....természetesen ez azon verzióra érthető hol az asztalon van két olajzó tartály. Az "Olasz" asztalok nagy vonalakban egyformák...vagy kóperácio. Árban 3 milliótól évjárat függően már kaphatók. A Régi Oros asztaloktól jobbak. Innen viszont felfelé, de ez már árban is tényező.
Válasz decsi #976. hozzászólásáraEgy 8 sorosnak a gyári felújítása 5 Misi.
Ettől olcsóbb ha felhegesztik a hengerelt,de az nem sokat bír ki.
Válasz Vinkó75 #982. hozzászólásáraÉs attól jobb lesz a zúzás?Nincs kikopva ,ha orrzúzós lenne el sem adnám. Nem sok kuk. aratás van nekünk, kb,100 ha nagyjából, így sokat nem is akarok beleinvesztálni, viszont újítani mindig kell, ha ez a 100 ha kuk aratás nem is keresi ki a jobb adaptert de javul vele az szolgáltatási megítélésünk az is valami.
Válasz raba.steiger.320 #973. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz csferri #981. hozzászólásáraNem lehet ráoperálni az asztalodra azokat a hengereket ?
Bár ha kikopott a vasad akkor cseréled így is úgy is.
Válasz Vinkó75 #977. hozzászólásáraÉrtem , az újabbak már késesek
Válasz decsi #979. hozzászólásáraSzerintem ha fel van újítva akkor gond nem nagyon lehet. Esetleg akkor ha kapott valami maflást a szerkezet és elmozdult valami. Szanberg nyilván ilyet használ,az tud róla mesélni.
Válasz Vinkó75 #978. hozzászólásáraAzt hallottam ha egyszer elkopik sosem lesz tökéletes!? A tempót bírja?