Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében
A kiszámíthatatlan csapadékeloszlás jelentősen meghatározza a gyomirtás sikerét._jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
1752 hozzászólás
Válasz Vén cigány #1050. hozzászólásáraMit választottál, hogy szeptember 30ig meg kell hagyni?
Válasz Vén cigány #1050. hozzászólásáraSzia én aratás után tárcsázom és arra szoktam rá fújni majd újra tárcsa. De én most nem azt választottam.
AÖP-ben a 2 pontért a szárbontó készítményt mikor kell rátenni a búza tarlóra. A nyári aratás után vagy ősszel a mélyszántás előtt.
Elvileg a tarlót szeptember 30-ig meg kell hagyni. Ki hogy csinálja?
Válasz tpeti #1043. hozzászólásáraErre a válasz: tárcsázol! 10cm-nél mélyebbre mehet gruber, lazító!
Mivel ők a műveletet megnevezték!
Sziasztok! Jelenteném le az alternáló kaszálást, de nem adja ki a térképnézetet az adatmódosításon belül. Mit csinálok rosszul? Vagy akkor hol kell lejelenteni? Valamint ugye nem kell minden egyes területről minden kaszálásról fényképet készíteni. Így akkor oda, ahol nem készült kép, nem is kell csatolni semmit ugye? (vagy 5 hrszről van fotó, de utána már nem csináltam)
Válasz Rolland #1046. hozzászólásáraIdén még lehet papír alapon vezetni a gazdálkodási naplót aöp-ben, így gondolom elektronikusan csak a beadó felületen muszály, de ha elektronikusan vezeted a gazdálkodási naplót, akkor oda is be kell gondom én.
A növény kondícionálokat csak a kérelemben kell 15 napon belül jelenteni vagy a gazdálkodási/permetezési naplóban is?
Válasz tpeti #1035. hozzászólásáranem, ez nem igaz
"A forgatás nélküli művelés, olyan művelési mód, amelynek keretében szántás vagy 10 cm-nél mélyebb tárcsázás nem történik"
tárcsázsból nincs mélyebb, de grubberezésből, kultiovátorozásból nyugodtan lehet.
Válasz tpeti #1043. hozzászólásáraÉs azt hogyan állapítja meg?
A műholdról?
Igaz az én tárcsám max a tarlón 3 ik sor után belemegyen annyira.
De ha száraz akkor 10sor után.
Válasz Tom250 #1038. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/105512-megjelent-az-agro-okologiai-programot-osszefoglalo-kiadvany
A kiadvány 28. Oldalán írja.
A törvényhozó szerint az a forgatás nélküli művelés ha max 10 centire tárcsázol…
Válasz Chillout #1041. hozzászólásáraNagyon koszi
Válasz tamás820 #1039. hozzászólásáraIgen, adatváltozással.
Nekem csak egyszer kell, de ha több művelet akkor gondolom még egy módosítót beadsz.
Szóval adatváltozás kérelem -
-Lemész a táblaadatokig. Fülig. Itt az AOPos vállalással érintett táblák (kiválasztás tábla sorszám alapján) M/A jelölést kapnak.
-Bekattintotd a táblamodositast, nyomj egy igent a felugro ablakra
-kattints a módosító soron a szerkesztés ikonra
-bejön a térkép nézet
-nekem a falugazdász már jelölte az elvégzendo AOP művelet (kondicionalo), kapott egy /1 sorszámot. Azt kijelölöm.
-másodvetes./agrotehcnikai menüpont alatt meg tudom adni a kijutotatott szert és az időpontot. Beirom, mentem kész.
-ha többször kell kijuttatni a szert az okirat szerint:
-akkor a címsávban az NPLFA/Agrotehcnika beszúrásra kattints
-kapsz egy /2 sorszámot a tablara. Ez itt ismét tudsz majd egy kijuttatast jelölni új időponttal.
Mentes és a kijuttatasokat mint Módosító sor fogod látni a táblaadatok fülnél.
A segítséget itt találod:
www.mvh.allamkincstar.gov.hu/documents/d/guest/ek_2023_kerelembeadas_felh_kk_7
Válasz ASRFeri #1037. hozzászólásáraKöszönöm. Meglátjuk mi lesz belőle.
Sziasztok!
+1 pontra a növénykondicionáló készítmény rögzítését ugye 15 napon belül be kell jelenteni. Ezt milyen módon tudom megtenni? Gondolom az adatváltozás kérelem felületen. Azon belül hol?
Illetve abban az esetben, ha egy készítményt legalább 2 alkalommal kell kijuttatni, hogyan tudom az első után a 2. kijuttatást bejelenteni? Azt is ugyanitt?
Válasz tpeti #1035. hozzászólásáraEz hol olvasható pontosan?
Mert én ilyet nem láttam benne.
Válasz Zoli1437 #1033. hozzászólására06.20 után töltik fel, elvileg, állítólag március elején erről volt szó a fejtágítón amit hallgattam.
Válasz tpeti #1035. hozzászólásáraTalajmunkát.
Válasz Lac83 #1027. hozzászólásáraÉs ki milyen talunkát mer beírni?
Az AOP kiadványban a max 10cm tarcsazas felel meg forgatás nélkülinek a “hozzáértők”szerint, akik megalkották ezt az egész csodálatot.
Válasz Zoli1437 #1033. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz szgyuri82 #1032. hozzászólásáraRégebben írták, hogy az egységes kérelem beadási határidő után feltöltik a területeket. (mikor utoljára beléptem még nem történt meg) Talán utána.
De olyant is olvastam , hogy papíron kell vezetni és januárban feltölteni.
Pontos időponttal én még nem találkoztam.
Válasz szgyuri82 #1026. hozzászólásáraSenki?
Válasz A vasalás témája #1030. hozzászólásáraNekem falugazdász csinálja, úgyhogy ezt nem tudom.
Válasz Tom250 #1028. hozzászólásáraHogy kell bejelenteni? Egységes kérelem/adatváltozási kérelem, táblaadatok, térkép, és ott a másodvetés agrotechnikai műveletnél? Kaszálás valós időpontját szeretném bejelenteni. Csak be kell írni a EK-ban megadott tervezett időpont alá, menteni, és benyújtani ismét az egész kérelmet?
Válasz Tom250 #1028. hozzászólásáraKösz
Válasz Lac83 #1027. hozzászólásáraJól tudod, 15 nap!
Sziasztok!
Forgatás nélküliben az agrotechnikai művelet bejelentésnek hány napon belül kell lennie? (Szerintem 15 de nem vagyok benne biztos).
Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy mikortól fog működni az elektronikus gazdálkodási napló rendesen?
Csak a permetezési naplót lehet vezetni?
" 6. A diquat-dibromid hatóanyagú, - deszikkálásra alkalmazható- szükséghelyzeti engedéllyel rendelkező készítmények viszonya az AÖP programhoz
A diquat-dibromid hatóanyagú készítmények közül a szükséghelyzeti engedéllyel rendelkezők a napraforgó és őszi káposztarepce kultúrában állományszárításra földi permetezéses kijuttatással 2023.05.25-től 2023.09.21-ig, míg szója kultúrában 2023.07.01-től 2023.10.28-ig felhasználhatóak.
Azok a gazdálkodók, akik részt vesznek az Agro-ökológiai Programban (AÖP) a következők alapján alkalmazhatják az adott hatóanyagú szükséghelyzeti engedéllyel rendelkező készítményt az Agrárminisztérium (AM) állásfoglalása alapján.
A diquat-dibromid hatóanyagú készítmények AÖP-ben való felhasználására vonatkozó leírást két részre kell osztani. Ugyanis nem a programban résztvevő gazdaság van a fókuszban, hanem a program egy-egy gyakorlatában részt vevő terület.
1. Amennyiben a termelő az AÖP-ben a szántóterülete legalább 50%-án a forgatás nélküli művelésre irányuló gyakorlatot választotta, úgy a gyakorlatba bevitt területen (tehát azokon a táblákon, ahol a gyakorlatot teljesíti) nem használhat diquat-dibromid hatóanyagú készítményt. Ennek oka az, hogy kifejezetten ehhez a gyakorlathoz tartozik egy pozitív lista, amin nem szerepel a diquat-dibromid. Nem is szerepelhet, mivel ez a hatóanyag az EU területén nem forgalmazható.
2. Amennyiben a termelő az AÖP-ben nem választotta a forgatás nélküli művelést, hanem más módon gyűjti össze a szükséges pontokat a szántó földhasználati kategóriában, úgy használhat diquat-dibromid hatóanyagú készítményt (feltételezve, hogy egyéb okok sem korlátozzák a kijuttatást). Sőt, ha választotta a forgatás nélküli művelést az AÖP-ben, akkor is használhat diquat-dibromid hatóanyagú növényvédőszert, de kizárólag olyan táblákon, amelyeket nem vitt be a forgatás nélküli gyakorlatba.
Fontos megemlítenünk még azt összegzésképpen, hogy az AÖP-os készítménylisták kizárólag egy-egy konkrét AÖP gyakorlathoz rendelve értelmezendők. Így tehát a méhekre veszélyes vagy kockázatos szerek listája csak a méhes gyakorlatokban, a forgatás nélküli műveléshez tartozó lista csak a forgatás nélküli gyakorlatban érvényes. Nincsen olyan horizontális hatásuk, mint pl. az AKG szűkített növényvédőszer-listának.
NAK / Balázs Viktor "
Válasz Pont #1023. hozzászólásáraSajnos én sem az AM-től sem az MVH tól nem kaptam választ a mai napig. Én eleve úgy adtam be hogy több területre vállaltam bízva benne hátha sikerül.
Szomorú, hogy a beadás utolsó napján adnak ki egy állásfoglalást.
Válasz Zoli3 #1021. hozzászólásáraEz a cikk is és a falugazdász is ellentmond annak amit az MVH-tól kaptál, tehát le lehet vonni az 50 métert a sáv mellet és a többi terület beleszámít, az AÖP-be. A falugazdász szerint viszont plusz területet már csak ma lehet hozzáírni, hogy meg legyen az 50%, tehát pl. búzatarlóra ha majd ha ki fogod juttatni azt is ma kell még jelölni , hogy arra a táblára is van AÖP vállalás....
Válasz Selvin #1019. hozzászólásáraAktualizálás, magágykészítést bejelent...
Ha valaki még nem adta be a kérelmet utolsó percben víz védelmi sáv.
https://agraragazat.hu/hir/agrar-aop-pontvadasz-utolso-napja-mezogazdasag/?
Válasz Selvin #1019. hozzászólásáraIgen.
Ha a forgatás nélkülit választottam, akkor le kéne jelenteni az idén elvégzett korábbi műveleteket is a beadással egy menetben (már be lett adva kb 2 hete)? Két kombinátorozás volt összesen.
Válasz envagyok2 #1017. hozzászólásáraHát igen, ebben igazad van. Repcében, naprában nem rossz az a glifó. Én pár éve átálltam a legrövidebb tenyészidejű repce fajtákra, így nem kellett deszikálni, de sajnos azt látom, hogy termésben is gyengébbek. Melyik ujjadat harapd meg szitu.
Válasz Borz #1016. hozzászólásáratalán újra meghosszabbították 2026-ig vagy meddig, vagymeg fogják. de repcét nem tidsz máhogy aratni, csak glifóval, hogyan máshogy?
úgy megérné, ha ki tudnád tenni sorára, enélkül is használtuk, trichoderma miatt, csakhát idén rövid ideig volt vethető a pálya, nem szemenkéntivel ment szója, hanem prontóval.
Válasz envagyok2 #1012. hozzászólásáraSzerintem teljesen jó lesz úgy. Amúgy gazdaságossági szempontból megéri ez azért a 20e ftért? Én szántás nélküliséget választottam úgyis csak a kukorica és a répa elé szántok ami nincs 50%... glifót meg úgyis el kell felejteni előbb-utóbb, decemberig van engedélye úgy is, ha jól emlékszem.
Válasz Borz #1014. hozzászólásáraKöszönöm szépen. Lehet ezt a vállalást fogom megtenni. A mikrobiológiai szerek kijuttatásánál falba ütköztem, mert a területek zöme csatorna parton van. Arról pedig elég komoly össze-vissza információk vannak
Válasz szgyuri82 #1011. hozzászólásáraPersze. Akár egy pálca hengeres magágykészítő is ok szerintem. Nem részletezi a jogszabály. A lényege szerintem az egésznek, hogy visszaessen a karbamid fejtrágya felhasználása, mert sok megy belőle szent Péterhez.
Válasz envagyok2 #1012. hozzászólásáraszóüval mikrostartert, nem baktréim trágyát
még egy kérdés, mikrobiológiai készítemény kijuttatására, bedolgozására mi az elfogadott?van erről valahol valami?
"14. § (1) A mikrobiológiai készítmények alkalmazása szántóföldi területen gyakorlat (a továbbiakban: gyakorlat7) keretében a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévben a mezőgazdasági üzem szántóterületének legalább 50%-án a talajéletet és a talajállapotot javító mikrobiológiai készítményeket kell alkalmaznia a vetés előtt, illetve vetéssel egy menetben kijuttatva és a talajba dolgozva, "
műtrágxyaszóróval ki lehet szórni és utána vetés előtt kompaktorral bedoplgopzni? pláne pronto elé, ami szontén bekeveri?
Válasz Borz #1007. hozzászólásáraAnnyi még, hogy bedolgozni tárcsával és gruberrel is lehet?
Válasz envagyok2 #1005. hozzászólására"Az egységes kérelem benyújtási határideje 2023. június 9.
2023. június 10-től (június 10-ét is beleértve) nincs lehetőség egységes kérelem benyújtására. "
Válasz Gandhy #1008. hozzászólásáraa június 1O már bukó
Válasz envagyok2 #1005. hozzászólásárajúnius 1O-ig, tehát 9 éjfél
Válasz szgyuri82 #1006. hozzászólásáraIgen az úgy jó lesz szerintem. Csak vigyázz mert, ha ment ki karbamid tartalmú lombtrágya (összetételén rajta van) és rögzítve lett az elvileg kizáró.
Sziasztok!
Egy buta kérdés. Ha karbamid kijuttatást vállalom, akkor megtehetem azt, hogy repce után búza esetleg árpa elé a talajmunkáknál ősszel juttatom ki a karbamidot azonnali bedolgozással?
Köszönöm előre is
június 9 23 óra 59 perc a határidő, vagy június 9ig kell beadni, tehát ma este 23 óra 59 perc?
Válasz Zoli3 #1002. hozzászólására Lényegében bevethető az idén kukorica kivételével ha jól tudom
Válasz Praetor #1001. hozzászólására Nem tartok hála az égnek már..
