Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak618 FtEUR415.28 FtUSD395.1 FtCHF445.63 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Kioti #27691. hozzászólására
Ebben teljesen igazad van. Szerintem a portál nem tart annyi "illetékest", hogy minden hirdetést meg lehessen saccolni, hogy kamu gyanús-e. Sok pénzbe kerülne az.
Válasz Bencsiki #27690. hozzászólásáraTudod, ezt nehéz bizonyítani, de szerintem még a vak is látja melyik hirdetés lehet kacsa. Ugyan is, mindenkinek joga van a saját tulajdonát elkótyavetyélni az értékének harmada, negyede áron. Ezért inkább nem szól senki(én sem), hogy ez és ez a hirdetés átverés. Ahogy mi fórumosok, ki tudjuk szúrni melyik valós, melyik nem, úgy az illetékesek is látják.
Válasz Kioti #27687. hozzászólásáraNéhány hónappal (inkább évvel) ezelőtt már volt egyszer ez téma.
A portál adminja arra kért minden fórumozót, hogy amennyiben "kamu", vagy "kamu gyanús" hirdetést talál valaki, azt jelezze és akkor megteszik a szüksége intézkedéseket (hirdetés törlése, hirdető kitiltása, stb.).
Bár eléggé szélmalomharc az ilyesmi, mert ma kitiltják, holnap pedig beregel más mailcímről és már trollkodhat is tovább hülyéje.
Válasz Zöldfül #27684. hozzászólásáraSziasztok!
A precíziós gazdálkodás, szerintem a művelés pontosságát takarja. Mennyire pontosan tudja végezni a vetést, vegyszer kijuttatását stb. Gondolom a GPS helyzet meghatározással szoros összefüggésben van. Vannak olyan szerkentyűk, amelyek néhány cm-es pontossággal vezetik a gépet a táblákon. Nincs duplán vetés, vagy kihagyás.De lehet,hogy tévedek.
Válasz Sanyi #27673. hozzászólásáraSzerintem sem kell egyébként ! De hát sajnos mindenhol mások a szabályok, pedig egy országban élünk !!! (nevetséges)
Helló mindenkinek ,érdeklődnék aki vizsgáztatot már traktort ma be mentem hogy kérek időpontot első forgalomba helyezéshez meg megkérdezem mik a feltételek mivel kell felszerelni még a gépet amiről nem tudok ,vámpapír. számla ,adásvételi megvan ,ere azt mondták kell egy igazoló lap amivel tudom igazolni hogy milyen besorolásba van a gép, motorja környezetvédelmi szempontból mert ha az nincs nem vizsgáztatható járt már valaki igy vagy it valamit rosszul tudnak akitől vásároltam az aszt mondta nem kell csak új traktora ,
Helló! Kérdésem a következö iseki tu185 mai indításnál az elektromos acból elkezdett dölni a gázolaj de nem a csöveknél hanem valahol máshol. Valakinek tapasztalat?
Válasz bice #27660. hozzászólásáraAz első japán trakim 2003-ban kerűlt hozzám azóta mindig van valamilyen japi a kertben mitsubishi, kubota, és most yanmar és mind 15LE.
Sziasztok! Én is TZ4k-t nézegettem de mikor elmondták hogy mi-hogyan-merre akkor azt mondtam akkor inkább egy 20lovas japán mégha dupla annyiba is kerül, hát nem bántam meg tudnak a japánok
Válasz lakatosr66 #27666. hozzászólásáraErre van egy jó mondás. Gyufát neki had égjen. Termésszetesen a tz4k. Egyett értek vele én is. Akár mien kicsi japóval kétszer körbe röhögöm mire egyszer megmozdul.
Válasz lakatosr66 #27666. hozzászólásáraNem is az hogy utálom, csak ne legyen a portán.2 hengeres szláviával meg szervóval elmegy sok helyen, de szőlőben manőverezni necces, permetezni nem jó mert elkapar tlt-zés közben.Ez a technika tolólapozni, esetleg pótkocsizni, erdőbe..egyszóval vontatni jó, de keskeny szűk helyeken, kertekben halál.Vagyishát a derékcsuklós verzió a legalkalmas abb ezekre, csak nem a TZ, hanem az olaszok, és talán a Tomo vonkovic
Válasz bice #27660. hozzászólásáraSzia.Az első japcsi a tz4k-t váltotta le a nagyszüleimnél.Az egy D1500-as Mitsu volt, és nem mellesleg életam legszebb napja, mikor a tz eltünt a portáról.Mondhatni áltsulis ballagási ajándék volt .Azon az őszön kezdtem el maszekolni a kertekben, amiből mára egész jó kis bizniszt tudtam kialakítani.2014 márciusában pedig (az örökölt 82-s MTZ árából) megvettem az első saját traktoromat, az 1601-est, amit jelenleg is használok.
Válasz Józsi074 #27663. hozzászólásáraNekem a permetező már adott. 220 literes földi szóró kerettel.
A keret nincs rajta. Úgy van megcsinálva, hogy 2 kiálláson 2 x 25 méter nagy nyomású tömlő van.
Ezzel így gyümölcsfákat permetezünk, vagy a gyümölcsös sorában a gazat.
Elég gyors és hatékony, csak azt gondolom, hogy a 200 liter víz + a permetező súlya nagyon megterhelné a kis japó trakit.
Félig rakva /100 liter vizzel/ pedig nem szeretném használni, mert az 2-szer annyi víz vételezés, 2-szer annyi vegyszer keverés.
Válasz Bognár Attila #27653. hozzászólásáraSzia. Nekem egy 100 literes Holder axiál permetezőm van. Üresen kb 60-70kg. Sokáig egy 13 lovas Kubota B7000-rel használtam. Nem emelgette az elejét. Könnyen hajtotta 1-2 kardánsebességben is. Ugyan ilyen permetezőt használ egyik ismerősöm egy Yanmar Ym1100d vel.
Válasz bice #27660. hozzászólásáraÉn a Mitsubishi MT16 trakimat 2008 október elején vettem. Az én igényeimnek nagyon megfelel, főleg a méretek tekintetében, de lóerőben is! Bár 4-5 +lóerő néha nem jönne rosszul.
Üdv.
Véleményem szerint a 13-15Le gépek is hatékonyak egy kis gazdaságban.Méretüknél fogva jobban használhatók zárt kertekben(a 20Le felettiek,robosztusabbak,nagytestűek)Én is szeretnék egyszer egy min.20Le japán trakit,de sajnos az anyagiak közbeszólnak.Nekem most 15Le a trakim,a tavalyi motorcsere óta(eredetileg 13Le volt).Ismerni kell a korlátait,hozzá való munkagépekkel jól használhatók a kis teljesítményű japán trakik is.Nekem 2006 május óta van japán trakim,kíváncsi lennék a kolégáknak mióta van(verseny ki a legrégebbi japán trakis a fórumon)???
Én azt tapasztalom, hogy itt az Agron sok gépet hirdetnek már rég óta és nem viszik el őket.
Illetve már több cég /az ország minden szegletében/ is hordja a kis japán gépeket konténer számra.
azt látom, mint a mezőgazdaságban: Ha valakinek jó év volt a krumplin, akkor a többiek is krumpliznak, vagy bodzáznak, vagy epreznek.
aztán minél többen csinálják annál nehezebb eladni a terményt.
Aztán az is lehet, hogy tévedek. Aztán a tisztességes kereskedők lelkébe se akarok bele gázolni, akik ebből élnek.
Kb 2.5-3 éve nézem a hirdetéseket itt az Agrón.
Minden nap.
Csak ezért bátorkodtam véleményt formálni.
Lassacskán talán elképzelhető....inkább azt lehet észrevenni véleményem szerint, hogy a nagyobb, 20 lóerő körüli gépekre van kereslet, mert 16 lóerő alatt kevés a hirdetett gép...legalább is nem annyi mint volt.
Köszönöm a véleményeket permetező témában.
Vízzel tele + a permetező súlya szerintem is megemelné a kisebb gépek orrát.
Pedig már ki is néztem egy kis Yanmart 500 ezerért magán személytől, de ha nem tudom használni, hiába az olcsó ár.
Évek óta figyelem a használt japán trakik árát és úgy látom, hogy telítődik a piac az előző évekhez képest?
Válasz Bognár Attila #27645. hozzászólásáraSzia....az attól függ milyen permetező.A fórumtársakat alapos leírását annyival egészíteném ki, hogy axiálból csak a kicsiket viszi.Nekem 100 literes van 585-ös ventillátorral, alapon 125 kg + a töltés.A 16-os Mitsu éppen viszi súly nélkül, és az emelés is határon van.És a venti a 16 lovat teljesen kihasználja.
Válasz Bognár Attila #27645. hozzászólásáraÜdv.
Szerintem megfelelő orrsúllyal nem emelgeti az elejét.Az én kardánom is fordított forgásirányú.(Mtz,T4k hoz képest)Hátulról nézve az óramutató járásával ellentétes irányba forog,ezért a forgó munkaeszköz vásárlásnál oda kell figyelni,vagy megfordítani a forg.irányt.
Axiálventilátoros permetezőnél számít a forgásirány a ventilátor miatt.
Válasz bice #27644. hozzászólásáraSzerintem is erősen necces a dolog. Nem ajánlom senkinek. Nagyon együtt kell állnia dolgoknak, hogy megkockáztassa valaki.
Válasz Bognár Attila #27645. hozzászólásáraBUEK minden forumtarsnak!
A permetezot el fogja birni, de ha teletoltod akkor mar emelni fogja az orrat( a permetezo nem fogja "felemelni" a trakit )
En ugy saccolom, hogy vizszintes terepen megfelelo meretu orrsullyal hasznalhato, de nem teletoltve.
Valaki itt a forumon alakitott at vontatottra 300 literest igy nincs gond a sullyal.
Válasz bice #27644. hozzászólásáraAzért az is érdekes per lenne, amikor elkezded bizonygatni, hogy az elhalt cég tulaj nevén lévő traki a tiéd valójában, csak el akartad csalni az ÁFÁ-t /ami bűncselekmény/ ezért trükköztél.
Érdekes lenne egy ilyen beadvány a bíróságra. Mondjuk írásban beadva!
35444 hozzászólás
Válasz Bencsiki #27692. hozzászólásáraNem is várná el senki, hogy napra készen olvassák a hirdetéseket, de ezek hónapok óta fönn vannak.
Válasz sermangabor84 #27618. hozzászólásáraSzia!
sermangabor:
Az Iseki az oYANMAR,mintha traktor lenne...
Válasz Kioti #27691. hozzászólására
Ebben teljesen igazad van. Szerintem a portál nem tart annyi "illetékest", hogy minden hirdetést meg lehessen saccolni, hogy kamu gyanús-e. Sok pénzbe kerülne az.
Válasz Bencsiki #27690. hozzászólásáraTudod, ezt nehéz bizonyítani, de szerintem még a vak is látja melyik hirdetés lehet kacsa. Ugyan is, mindenkinek joga van a saját tulajdonát elkótyavetyélni az értékének harmada, negyede áron. Ezért inkább nem szól senki(én sem), hogy ez és ez a hirdetés átverés. Ahogy mi fórumosok, ki tudjuk szúrni melyik valós, melyik nem, úgy az illetékesek is látják.
Válasz Kioti #27687. hozzászólásáraNéhány hónappal (inkább évvel) ezelőtt már volt egyszer ez téma.
A portál adminja arra kért minden fórumozót, hogy amennyiben "kamu", vagy "kamu gyanús" hirdetést talál valaki, azt jelezze és akkor megteszik a szüksége intézkedéseket (hirdetés törlése, hirdető kitiltása, stb.).
Bár eléggé szélmalomharc az ilyesmi, mert ma kitiltják, holnap pedig beregel más mailcímről és már trollkodhat is tovább hülyéje.
Hát kb ennyit lehet tenni az ügy érdekében.
Válasz Kioti #27686. hozzászólásáraKöszönöm! :)
Válasz Sanyika088 #27668. hozzászólásáraÚjra elküldtem. Ha most sem látnád keress meg légyszíves az eke6572@freemail.hu E-mail címen.
Válasz lackó42 #27682. hozzászólásáraBizonyára nem áll érdekében senkinek.
Válasz Zöldfül #27684. hozzászólásáraSziasztok!
A precíziós gazdálkodás, szerintem a művelés pontosságát takarja. Mennyire pontosan tudja végezni a vetést, vegyszer kijuttatását stb. Gondolom a GPS helyzet meghatározással szoros összefüggésben van. Vannak olyan szerkentyűk, amelyek néhány cm-es pontossággal vezetik a gépet a táblákon. Nincs duplán vetés, vagy kihagyás.De lehet,hogy tévedek.
Válasz sermangabor84 #27680. hozzászólásáraSzia! Igen ez kamu, kérnek előleget aztán se pénz se traki
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Egészen pontosan mit takar a hirdetésekben a "precíziós munkára használható" kitétel?
Válasz krizol #27677. hozzászólásáraHelló. És ennek az egységnek mi a feladata?
Válasz Kioti #27681. hozzászólásáraÉn csak azt nem értem, hogy az Agroinform miért nem dobálja ki ezeket a nyilvánvaló lehúzós hirdetéseket.
Válasz sermangabor84 #27680. hozzászólásáraSziasztok!
Jól látod, az mind kamu.
Sziasztok ez most kamu?
Szerintem igen!http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-alatt/elado-antonio-carraro-98v00-traktor-uj-2014/h_6579519?ref=f4da57aahttp://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-alatt/elado-antonio-carraro-98v00-traktor-uj-2014/h_6579519?ref=f4da57aahttp://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-alatt/elado-antonio-carraro-98v00-traktor-uj-2014/h_6579519?ref=f4da57aa
Válasz Józsi074 #27663. hozzászólásáraSzia küldtem egy e-malit majd nézz rá légyszi köszi
Válasz krizol #27677. hozzászólásáraAz lehet. Az nekem is csöpögött egyszer.
A kézi leállító gomb tengelyén levő gumigyűrű hernyadt el.
Válasz Bencsiki #27674. hozzászólásáraBiztos az üzemanyag mágneszeleppel tévesztette össze az AC pumpát
Válasz Sanyi #27673. hozzászólásáraSzerintem sem kell egyébként ! De hát sajnos mindenhol mások a szabályok, pedig egy országban élünk !!!
(nevetséges)
Válasz Sanyi #27673. hozzászólásáraSzia !
Lehet, hogy nem mondtad nekik, hogy használt traktorról van szó. (ezért mondták azt, amit mondtak)
Válasz Kicsi93 #27672. hozzászólására
"elektromos acból "
Az mi?
Helló mindenkinek ,érdeklődnék aki vizsgáztatot már traktort ma be mentem hogy kérek időpontot első forgalomba helyezéshez meg megkérdezem mik a feltételek mivel kell felszerelni még a gépet amiről nem tudok ,vámpapír. számla ,adásvételi megvan ,ere azt mondták kell egy igazoló lap amivel tudom igazolni hogy milyen besorolásba van a gép, motorja környezetvédelmi szempontból mert ha az nincs nem vizsgáztatható járt már valaki igy vagy it valamit rosszul tudnak akitől vásároltam az aszt mondta nem kell csak új traktora ,
Helló! Kérdésem a következö iseki tu185 mai indításnál az elektromos acból elkezdett dölni a gázolaj de nem a csöveknél hanem valahol máshol. Valakinek tapasztalat?
Válasz bice #27660. hozzászólásáraAz első japán trakim 2003-ban kerűlt hozzám azóta mindig van valamilyen japi a kertben mitsubishi, kubota, és most yanmar és mind 15LE.
Sziasztok! Én is TZ4k-t nézegettem de mikor elmondták hogy mi-hogyan-merre akkor azt mondtam akkor inkább egy 20lovas japán mégha dupla annyiba is kerül, hát nem bántam meg tudnak a japánok
Válasz lakatosr66 #27666. hozzászólásáraErre van egy jó mondás. Gyufát neki had égjen.
Termésszetesen a tz4k. Egyett értek vele én is. Akár mien kicsi japóval kétszer körbe röhögöm mire egyszer megmozdul.
Válasz eke6572 #27659. hozzászólásáraSajnos nem érkezett meg elküldenéd mégegyszer.
Válasz lakatosr66 #27666. hozzászólásáraNem is az hogy utálom, csak ne legyen a portán.2 hengeres szláviával meg szervóval elmegy sok helyen, de szőlőben manőverezni necces, permetezni nem jó mert elkapar tlt-zés közben.Ez a technika tolólapozni, esetleg pótkocsizni, erdőbe..egyszóval vontatni jó, de keskeny szűk helyeken, kertekben halál.Vagyishát a derékcsuklós verzió a legalkalmas abb ezekre, csak nem a TZ, hanem az olaszok, és talán a Tomo vonkovic
Válasz Agronomus #27665. hozzászólásáraNa végre !, hogy nem csak én utálom a tz4k-t !
)
(persze a maga korába megfelelt valakiknek !
Válasz bice #27660. hozzászólásáraSzia.Az első japcsi a tz4k-t váltotta le a nagyszüleimnél.Az egy D1500-as Mitsu volt, és nem mellesleg életam legszebb napja, mikor a tz eltünt a portáról.Mondhatni áltsulis ballagási ajándék volt
.Azon az őszön kezdtem el maszekolni a kertekben, amiből mára egész jó kis bizniszt tudtam kialakítani
.2014 márciusában pedig (az örökölt 82-s MTZ árából) megvettem az első saját traktoromat, az 1601-est, amit jelenleg is használok.
Válasz Józsi074 #27663. hozzászólásáraNekem a permetező már adott. 220 literes földi szóró kerettel.
A keret nincs rajta. Úgy van megcsinálva, hogy 2 kiálláson 2 x 25 méter nagy nyomású tömlő van.
Ezzel így gyümölcsfákat permetezünk, vagy a gyümölcsös sorában a gazat.
Elég gyors és hatékony, csak azt gondolom, hogy a 200 liter víz + a permetező súlya nagyon megterhelné a kis japó trakit.
Félig rakva /100 liter vizzel/ pedig nem szeretném használni, mert az 2-szer annyi víz vételezés, 2-szer annyi vegyszer keverés.
Válasz Bognár Attila #27653. hozzászólásáraSzia. Nekem egy 100 literes Holder axiál permetezőm van. Üresen kb 60-70kg. Sokáig egy 13 lovas Kubota B7000-rel használtam. Nem emelgette az elejét. Könnyen hajtotta 1-2 kardánsebességben is. Ugyan ilyen permetezőt használ egyik ismerősöm egy Yanmar Ym1100d vel.
Válasz bice #27660. hozzászólásáraÉn a Mitsubishi MT16 trakimat 2008 október elején vettem. Az én igényeimnek nagyon megfelel, főleg a méretek tekintetében, de lóerőben is! Bár 4-5 +lóerő néha nem jönne rosszul
.
Válasz bice #27660. hozzászólásáraÜdv. Én 2004 tavaszán vettem az elsőt.
Üdv.
Véleményem szerint a 13-15Le gépek is hatékonyak egy kis gazdaságban.Méretüknél fogva jobban használhatók zárt kertekben(a 20Le felettiek,robosztusabbak,nagytestűek)Én is szeretnék egyszer egy min.20Le japán trakit,de sajnos az anyagiak közbeszólnak.Nekem most 15Le a trakim,a tavalyi motorcsere óta(eredetileg 13Le volt).Ismerni kell a korlátait,hozzá való munkagépekkel jól használhatók a kis teljesítményű japán trakik is.Nekem 2006 május óta van japán trakim,kíváncsi lennék a kolégáknak mióta van(verseny ki a legrégebbi japán trakis a fórumon)???
Válasz Sanyika088 #27627. hozzászólásáraPrivát üzeneted érkezett.
Válasz Magai Tamás #27478. hozzászólásáraSziasztok
Ezeket a képeket még karácsonykor raktam fel . Ebben szeretnék segítséget kérni , hogy milyen kapcsolók lehetnek . Köszönöm
Válasz sermangabor84 #27642. hozzászólásáraSzia írtam emailt . Nem tudom , hogy megkaptad e .
Válasz Agronomus #27654. hozzászólásáraIgen. úgy tűnik a 20 lóerő körüli/feletti gépek a leghatékonyabbak általában. Persze csak általánosságban.
Én azt tapasztalom, hogy itt az Agron sok gépet hirdetnek már rég óta és nem viszik el őket.
Illetve már több cég /az ország minden szegletében/ is hordja a kis japán gépeket konténer számra.
azt látom, mint a mezőgazdaságban: Ha valakinek jó év volt a krumplin, akkor a többiek is krumpliznak, vagy bodzáznak, vagy epreznek.
aztán minél többen csinálják annál nehezebb eladni a terményt.
Aztán az is lehet, hogy tévedek. Aztán a tisztességes kereskedők lelkébe se akarok bele gázolni, akik ebből élnek.
Kb 2.5-3 éve nézem a hirdetéseket itt az Agrón.
Minden nap.
Csak ezért bátorkodtam véleményt formálni.
Válasz sermangabor84 #27639. hozzászólásáraSzia Békés megye Oroshàza.Szàllítàsban tudok segíteni.
Válasz Bognár Attila #27653 hozzászólás
Lassacskán talán elképzelhető....inkább azt lehet észrevenni véleményem szerint, hogy a nagyobb, 20 lóerő körüli gépekre van kereslet, mert 16 lóerő alatt kevés a hirdetett gép...legalább is nem annyi mint volt.
Köszönöm a véleményeket permetező témában.
Vízzel tele + a permetező súlya szerintem is megemelné a kisebb gépek orrát.
Pedig már ki is néztem egy kis Yanmart 500 ezerért magán személytől, de ha nem tudom használni, hiába az olcsó ár.
Évek óta figyelem a használt japán trakik árát és úgy látom, hogy telítődik a piac az előző évekhez képest?
Rosszul látom?
Válasz Bognár Attila #27645. hozzászólásáraSzia....az attól függ milyen permetező.A fórumtársakat alapos leírását annyival egészíteném ki, hogy axiálból csak a kicsiket viszi.Nekem 100 literes van 585-ös ventillátorral, alapon 125 kg + a töltés.A 16-os Mitsu éppen viszi súly nélkül, és az emelés is határon van.És a venti a 16 lovat teljesen kihasználja.
Válasz Bognár Attila #27645. hozzászólásáraÜdv.
Szerintem megfelelő orrsúllyal nem emelgeti az elejét.Az én kardánom is fordított forgásirányú.(Mtz,T4k hoz képest)Hátulról nézve az óramutató járásával ellentétes irányba forog,ezért a forgó munkaeszköz vásárlásnál oda kell figyelni,vagy megfordítani a forg.irányt.
Axiálventilátoros permetezőnél számít a forgásirány a ventilátor miatt.
Válasz Bognár Attila #27646. hozzászólásáraHát .. az biztos, hogy érdemes lenne a bíró arcát videózni, amint olvassa a beadványt ....
Válasz bice #27644. hozzászólásáraSzerintem is erősen necces a dolog. Nem ajánlom senkinek. Nagyon együtt kell állnia dolgoknak, hogy megkockáztassa valaki.
Válasz Bognár Attila #27645. hozzászólásáraBUEK minden forumtarsnak!
)
A permetezot el fogja birni, de ha teletoltod akkor mar emelni fogja az orrat( a permetezo nem fogja "felemelni" a trakit
En ugy saccolom, hogy vizszintes terepen megfelelo meretu orrsullyal hasznalhato, de nem teletoltve.
Valaki itt a forumon alakitott at vontatottra 300 literest igy nincs gond a sullyal.
Válasz Bencsiki #27643. hozzászólására
Válasz bice #27644. hozzászólásáraAzért az is érdekes per lenne, amikor elkezded bizonygatni, hogy az elhalt cég tulaj nevén lévő traki a tiéd valójában, csak el akartad csalni az ÁFÁ-t /ami bűncselekmény/ ezért trükköztél.
Érdekes lenne egy ilyen beadvány a bíróságra. Mondjuk írásban beadva!
Sziasztok! BUÉK!
Érdeklődnék kis méretű /12-13 le-s/ japán traki tulajoktól, hogy egy függesztett 2 hektó literes permetezőt egy 13 le-s Yanmar tud-e működtetni?
Nem emeli fel a permetező a trakit?
Jó irányba forog a gardán? /Valahol olvastam, hogy a kis Kubotának fordítva forog./
Tudom, hogy ritka az ilyen kicsi gép a fórumon, de hátha tud segíteni valaki.
Köszönöm.