Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem vagyok az alkatrész közelében, de a méreteket szerint a 494 mm átmérőjű lenne jó (furat, átmérő, lemezszélesség amennyiben jól emlékszek) hatezerpárszáz bruttóért, viszont ott nincs írva a 42 típus....
Az 500 mm írja az AP 42, még a a 6 mm nem is lenne olyan tragédia, viszont a furatok közti távolság abszolút nem jó.
Közben a wiraxnál Kocsordon legyártják saját üzemükbe, le is festik 3000 ft+ oda posta (mintadarab) + vissza posta + min 10 nap.
Így visszarakom most a rosszat, annyi baja van, hogy hangos, és utána rendelek, mert pénteken kezdenénk bálázni.
Válasz _NB_ #3007. hozzászólásáraAzért 18ezer ft kicsit túlzás... annyit beletankolsz a kocsiba s eljössz hozzám..
A másik. Fogd meg azt a nagyobbat amit kaptál, s hajlítsd rá valami felnire, hordóra, vágd méretre, furd ki, s annyi. Jobb híján megteszi!
Sziasztok!Bálázót szeretnék venni!Claas Magnum,Claas Markant 40,Fortschritt 453 vagy 454 között gondolkodom!Milyen tapasztalataitok vannak,s melyiket érdemes megvenni?Köszi előre is a segítséget!
Sajnos nem tudta beszerezni eddig az ismerősöm, aki egyébként állítólag ismer is téged (Szikszón lakik) a rendfelszedő lemezt, pedig nagyon kéne, lassan indulnak a munkák...
Említetted, hogy jössz át Szegedre.
Voltál már? Mert ha jössz át, és esetleg úgy feladnád, az nagyon jó lenne.
Ha nem, akkor tudsz e itthon valami forrást, ahol érdemes lenne megpróbálnom?
Majd rákérdezek, hogy mikor megy.
Az egyszerűség miatt, és mert már folyamatban van megvárom mit hoznak másodjára az alkatrészeshez, az szerintem 10 napon belül lesz, ha nem lesz akkor mindenképpen jelzek!
Válasz Gege #2995. hozzászólásáraÉs esetleg későbbiekben lesz vagy esetleg rendelésre? Sajnos az előző gazdája eléggé összekuszálta az enyémet kellene egy tízen-pár db ív de az a baj, hogy elvileg 3 fajta ív van a felszedőbe.
Válasz UE-28 #2992. hozzászólásáraDehogynem! Csak a posta nem.. ti EUban vagytok mi nem.. vámkezeltetni kéne, stb...
S hogy egy DHL mennyiért vinné el, pff..
Szegedre ki tudom vinni, két három héten belül menni fogok... ha van ott valakid átadom...
Még 1 kört fog futni az itteni alkatrészes ismerősöm azt ígérte. Sajnos én Miskolc mellett vagyok, nagyon nem esel útba és az a baj, hogy ismerősöm sem jár arra senki, max. szegedig, vagy Bajáig :-(
De ha nem engedik kivinni, ami fura, akkor én vagy ismerős sem tudja áthozni
Még 1 kört fog futni az itteni alkatrészes ismerősöm azt ígérte. Sajnos én Miskolc mellett vagyok, nagyon nem esel útba és az a baj, hogy ismerősöm sem jár arra senki, max. szegedig, vagy Bajáig :-(
De ha nem engedik kivinni, ami fura, akkor én vagy ismerős sem tudja áthozni
Válasz UE-28 #2989. hozzászólásáraEz amit kaptál a welger 41,45, 61,63,71 hez való..
Van lemezem is 1900ft, a rugók meg 500ft.
Postázni innen nem lehet. Ezt meg kivinni... Szóval senkinek se jó, többe kerül a leves mint a hús...
Esetleg ha jön erre valakid, szivesen adok neki ennyiért..
Válasz beatamaria67 #2976. hozzászólásáraKötőcsőrnek nem szabad lötyögni se oldalra se le fel. A tűk hegye mikor a bálakamra aljával egy vonalban van(jön felfelé) akkor a dugattyú eleje el kell hogy hadja a tűk hegyét 2- 4cm el. Vagyis a dugattyúban jön fel a tű! Ez érvényes minden masni kötő bálázóra.
Ha tudsz fényképeket tegyél fel a problémás részekről, kérdésekről!
Üdv!
Igen a madzag a csomó után szakad el.Viszont befolyásolja-e a kötözést ha a kötözőcsőr lötyög?
A dugattyúnak hol kell lennie amikor a tűk jönnek fel és milyen jelentősége van a körbe forgó rövid karnak amely egy adott pontban hozzá ér a kötöző tárcsához?
Válaszaid nagyon köszönöm!
Válasz beatamaria67 #2973. hozzászólásáraHol szakad el a madzag, csomó után? Valahol megakad. Nézd végig mibe akadhat be.
Ha a bála nem szabájos, lehet hogy kevés az anyag, nem jó áll a bedobóvilla, elengedi a madzagfogó az egyik szálat....sokminden lehet. Látatlanból csak találgatni lehet.
Válasz beatamaria67 #2973. hozzászólásáraHol szakad el a madzag, csomó után? Valahol megakad. Nézd végig mibe akadhat be.
Ha a bála nem szabájos, lehet hogy kevés az anyag, nem jó áll a bedobóvilla, elengedi a madzagfogó az egyik szálat....sokminden lehet. Látatlanból csak találgatni lehet.
Köszönöm gyors válaszod.Követtem az utasításaid de semmilyen kopásra útaló nyom nem látszik az öntés talpon.Esetleg egyéb ötleted ha volna?
Annyit még el kell mondjak hogy kb. az ötödik-hatodik bála után szakítsa el a madzagot de az elsők sem szabályos téglalap alakúak vagyis nincs bála formájuk.
Válaszod előre is köszönöm!
Válasz beatamaria67 #2971. hozzászólásáraNem igazán értem mire gondolsz, de ha a zsineg, madzag elszakad, akkor alul az öntés talpon kerezsd a hibát. Ha már belevágott a zsineg ott meg tud szorúlni, s szakad.. nyilakkal jelölt helyen alul kerezsd a kopás nyomait.
Üdv Mindenkinek Érdeklődöm van egy claas bautz bálázóm derékszög hajtás hibával, tudna valaki javítási tanácsot adni, esetleg alkatrész beszerzés ügyben.
A kérdésem a következő, új beszállóként John Deere CB300, vagy JD 219? Elsődlegesen lucerna, illetve széna a cél.
Nem igazán találok róluk komolyabb véleményeket. Első bálázónak kellene..:)
Kérlek segítsetek nekem ebben.
Tűcsere,próba forgatás kézzel,köttetés,a vezérlés a helyén minden egyformán működik,jöhet az éles bevetés.150 db bála kiütés hibamentesen ahogy a tűtörés előtt,törés marad továbbra is a rejtély számomra,csak gondoltam megosztom veletek!!!Elképzelésem van,talán valami beszorult a dugattyú tűjáratába és nagy valószínűséggel az törte el,de ez csak találgatás.
Válasz _NB_ #2962. hozzászólásáraA welger kötözőrész teljesen más mind a többié,de nyilván a működés ugyanaz.A kötőtányért súrolja a tű,mert úgy a jó,tudtommal!!!Ahogy írtam a letört darabon nincs sérülés a hegye is érintetlen a tűnek,de kitudja,hogy a tekercsbe nincs-e véletlen gubanc,de tekercset nem cseréltem tehát a befűzésből adódóan akkor már hamarább kellett volna jelentkeznie vagy nem ????Ezek csak találgatások az én részemről teljes a tanácstalanság!!!Kopás biztosan nincs mert ahogy írtam 4 éve hoztam Dániából 1 lovastanyáról akkor volt benne 90 ezer bála,1200 euroból minden csere még az is amit nem kell./kos csapágyak,vezetősinek,kötözőfejek az ahhoz tartozó kicsi fogaskerekek,madzag vezető,feszítő,fogó,tűgörgős csapágyak,egyszóval minden,de persze ettől még elromolhat csak keveslem azóta kiütött bála mennyiséget/6000/,hogy valami elkopjon!!!!Csak szervízkulcsal nullázható a gyári számláló ezért tudom,hogy megvásárláskor mennyi mutatott,de akár persze fordulhatott is már az óra,de ennek nincs jelentősége részemről.Csak probálok hangosan veletek gondolkozni hátha így közelebb kerülnék az igazsághoz,kösz mindent!!!
Válasz zoli6886 #2961. hozzászólásáraBiztos nincs ott kopás, lötyögés?
A tű csak pár milliméterre húz el a kötőfej mellett, egy kis lógás + megfeszülő zsinór egy gubanc miatt és eltalálja kötözőfejet.
A kötözőfej oldala mennyire van megkopva? volt hézag vagy már összeértek ?
#2939 hsz-nál van egy kép.
Szeretnék megosztani veletek 1 minap történt "balesetet",kb:380-400 db bálát ütöttem ki,széna,lucerna vegyesen. A bálázó 1 welger ap 53-as típusú,kifejezetten gyári,hibátlan állapotú vas!!!Keveset használom évi kb:2000 db.Akár mikor bálázok/báláztam/soha nem hibázik,nagyon megbízható!!!A jó állapota mellett nem a csak az esztétikát értem hanem műszakilag,nem lóg,nem kopog,nem kopott stb..Nincs lánc,nincs szíj,csak 6 szög hajtás és 6db zsírzó gomb,minden zárt csapágyakon fordul/kötöző fejek is/,tehát a vezérlés nem 1 könnyen tud elállítódni/szerintem csak/!!! A lényeg a bálázás befejezése útán mindig kiveszem a csatornában maradt bálákat/feszítő kienged.kihúz/,csak üresen megyek haza!!! A történet vége a csatornában maradt 2 db. bála rendfelszedő oldali része nem volt megkötve,de nem is volt fent a madzag a csőrnél sem,gondoltam elszakadt.Végig néztem az útját és azt vettem észre,minden jó csak a jobb oldali tűből letörött 1 20-centis darab,a madzag húzta a tarlón,a letört darabon sérülésnek nyoma nincs,ami fent van a tű tartón elvan görbülve,na mi van ilyenkor a másik tű érintetlen???Semmit nem hallottam mint aki jól végezte dolgát indultam volna haza,de persze ha nem lettem volna kész se lett volna sok variáció!!!Sok dolog kevereg most a fejembe,mi is történt most csak az oka érdekel,az alu tű fogyóeszköz vagy nem???/vicc volt/Talán valamit beevett?,nem volt a bálákba semmi,sehol semmi rendellenességnek nyoma nincs,kézzel forgatva is jól működik!!!Az is érthetetlen,hogy lese kuplungolt,nem szakadt el a nyíró sem /mióta megvan 4 éve,kb 7-8 ezer bála/még 1-szer sem!!!Jól mondják az"ÖRDÖG SZEKERE"!!!Talán valaki találkozott már ilyen problémával,hátha tudna mondani valamit,hogy mit nézzek vagy figyeljek!!???A tű nem volt anyaghibás az biztos mert a fenn maradt rész a tartón GÖRBE!!!Más nem jut most eszembe első menetbe,talán 1 kicsit sok volt elnézést...
3809 hozzászólás
Válasz _NB_ #3007. hozzászólásáraSzia!
Köszönöm!
Nem vagyok az alkatrész közelében, de a méreteket szerint a 494 mm átmérőjű lenne jó (furat, átmérő, lemezszélesség amennyiben jól emlékszek) hatezerpárszáz bruttóért, viszont ott nincs írva a 42 típus....
Az 500 mm írja az AP 42, még a a 6 mm nem is lenne olyan tragédia, viszont a furatok közti távolság abszolút nem jó.
Közben a wiraxnál Kocsordon legyártják saját üzemükbe, le is festik 3000 ft+ oda posta (mintadarab) + vissza posta + min 10 nap.
Így visszarakom most a rosszat, annyi baja van, hogy hangos, és utána rendelek, mert pénteken kezdenénk bálázni.
Üdv
Válasz _NB_ #3007. hozzászólásáraAzért 18ezer ft kicsit túlzás... annyit beletankolsz a kocsiba s eljössz hozzám..
A másik. Fogd meg azt a nagyobbat amit kaptál, s hajlítsd rá valami felnire, hordóra, vágd méretre, furd ki, s annyi. Jobb híján megteszi!
Válasz UE-28 #3001. hozzászólásáraKereső ezt dobta itthonra, egyik sem jó?
-link
Válasz zoli6886 #3005. hozzászólására830
Vagy ap 53 !!!!!
Hehe!!!
Igy van, Welger a legjobb, pl Ap 42, Ap 52.
Válasz Fiatos Roland #3002. hozzászólásáraMinél kevesebb lánc legyen benne, azok nyúlása okozza a legtöbb hibát. Bár nem írtad de ha lehet akkor welgert vegyél.
Sziasztok!Bálázót szeretnék venni!Claas Magnum,Claas Markant 40,Fortschritt 453 vagy 454 között gondolkodom!Milyen tapasztalataitok vannak,s melyiket érdemes megvenni?Köszi előre is a segítséget!
Válasz Gege #2990. hozzászólásáraSzia Gege!
Sajnos nem tudta beszerezni eddig az ismerősöm, aki egyébként állítólag ismer is téged (Szikszón lakik) a rendfelszedő lemezt, pedig nagyon kéne, lassan indulnak a munkák...
Említetted, hogy jössz át Szegedre.
Voltál már? Mert ha jössz át, és esetleg úgy feladnád, az nagyon jó lenne.
Ha nem, akkor tudsz e itthon valami forrást, ahol érdemes lenne megpróbálnom?
Köszönöm előre is.
Üdv
Üdv mindenkinek. Van valakinek tapasztalata véleménye John Deere 214 tip. kisbálázóval kapcsolatosan
Válasz Gege #2993. hozzászólásáraAz ismerősöm se lakik ott, ő is Miskolcról szokott lemenni munka miatt.
Majd rákérdezek, hogy mikor megy.
Az egyszerűség miatt, és mert már folyamatban van megvárom mit hoznak másodjára az alkatrészeshez, az szerintem 10 napon belül lesz, ha nem lesz akkor mindenképpen jelzek!
Amúgy az ár is nagyon baráti amit adtál
Válasz Gege #2997. hozzászólásáraRendben akkor majd télen visszatérünk rá, addig is köszönöm.
Válasz balazoooo #2996. hozzászólásáraTélen csinálunk ha hozol egy mintát!
Válasz Gege #2995. hozzászólásáraÉs esetleg későbbiekben lesz vagy esetleg rendelésre? Sajnos az előző gazdája eléggé összekuszálta az enyémet kellene egy tízen-pár db ív de az a baj, hogy elvileg 3 fajta ív van a felszedőbe.
Válasz balazoooo #2994. hozzászólásáraCsak kockához van raktáron jelenleg..
Válasz Gege #2990. hozzászólásáraKörbálázóhoz is van lemezed (krone rp) vagy csak kockához?
Válasz UE-28 #2992. hozzászólásáraDehogynem! Csak a posta nem.. ti EUban vagytok mi nem.. vámkezeltetni kéne, stb...
S hogy egy DHL mennyiért vinné el, pff..
Szegedre ki tudom vinni, két három héten belül menni fogok... ha van ott valakid átadom...
Válasz Gege #2990. hozzászólásáraHuh...
Hát sajnálom, hogy nem megoldható :-(
Még 1 kört fog futni az itteni alkatrészes ismerősöm azt ígérte. Sajnos én Miskolc mellett vagyok, nagyon nem esel útba és az a baj, hogy ismerősöm sem jár arra senki, max. szegedig, vagy Bajáig :-(
De ha nem engedik kivinni, ami fura, akkor én vagy ismerős sem tudja áthozni
Üdv
Válasz Gege #2990. hozzászólásáraHuh...
Hát sajnálom, hogy nem megoldható :-(
Még 1 kört fog futni az itteni alkatrészes ismerősöm azt ígérte. Sajnos én Miskolc mellett vagyok, nagyon nem esel útba és az a baj, hogy ismerősöm sem jár arra senki, max. szegedig, vagy Bajáig :-(
De ha nem engedik kivinni, ami fura, akkor én vagy ismerős sem tudja áthozni
Üdv
Válasz UE-28 #2989. hozzászólásáraEz amit kaptál a welger 41,45, 61,63,71 hez való..
Van lemezem is 1900ft, a rugók meg 500ft.
Postázni innen nem lehet. Ezt meg kivinni... Szóval senkinek se jó, többe kerül a leves mint a hús...
Esetleg ha jön erre valakid, szivesen adok neki ennyiért..
Üdv!
Welger Ap 42 höz keresnék rendfelszedôhöz íves lemezt.
Egy alkatreszes rendelt a környéken cikkszám szerint, de sokkal nagyobb, mint ami kéne..
Gege!
Ha Te tudsz, akkor darabja mennyi lenni, és mennyi lenne a posta Magyarországra?
Kéne 2 db lemez, és 5 db rugós fog szintén a rendfelszedôhöz.
Képen annak a cikkszáma van ami elvileg a 42-é, de gyakorlatilag nem jó!
Köszi
Üdv!
Tudja e valaki teljes biztonsággal, hogy Welger Ap 42 hajtómûvébe hány liter olaj kell?
Esetleg honnan lehet megtudni?
Neten nem találtam rá utalást, beöntônyiláson nem sok mindent látok...
Köszönöm
Sziasztok!
Welger ap 12 -hez keresek szerelési vagy alkatrész katalógust! Előre is köszönöm!
Válasz gery84 #2969. hozzászólásáraHelló!
Dobj át egy e-mail címet, és beszkennelem!
Nekünk AP45-ünk van, gondolom nincs nagy különbség!
Csáó!
Válasz Ferjol #2984. hozzászólásáraSajnos nincs ilyesmim.
Szia! Érdeklődnék, gogy Köla Rivale Brillant bálázóhoz lehet e kapni olyan ricnis tárcsát ami a bála hosszát szabályozó sarló alakú karhoz ér?
KÖLA RIVALE II-KISBÁLÁZÓT VENNÉK!!!
Bálázó alkatrészek!
gegem42@gmail.com
+381638371370
Válasz Anonimus82 #2980. hozzászólásáraVan! Hívj ha kell, szombaton megyek ki, s fel tudom adni ha kell valami.
+381638371370
gegem42@gmail.com
Válasz Gege #2968. hozzászólásáraSzia nekem Welger ap 52 kéne alkatrész ahoz van?
Válasz csamimaci73 #2795. hozzászólásáraüdv tiéd a kévekötő?
Válasz beatamaria67 #2976. hozzászólásáraKötőcsőrnek nem szabad lötyögni se oldalra se le fel. A tűk hegye mikor a bálakamra aljával egy vonalban van(jön felfelé) akkor a dugattyú eleje el kell hogy hadja a tűk hegyét 2- 4cm el. Vagyis a dugattyúban jön fel a tű! Ez érvényes minden masni kötő bálázóra.
Ha tudsz fényképeket tegyél fel a problémás részekről, kérdésekről!
Válasz beatamaria67 #2976. hozzászólásáraNem magyar,de érthető
az ábrákból.ITT
Üdv!
Igen a madzag a csomó után szakad el.Viszont befolyásolja-e a kötözést ha a kötözőcsőr lötyög?
A dugattyúnak hol kell lennie amikor a tűk jönnek fel és milyen jelentősége van a körbe forgó rövid karnak amely egy adott pontban hozzá ér a kötöző tárcsához?
Válaszaid nagyon köszönöm!
Válasz beatamaria67 #2973. hozzászólásáraHol szakad el a madzag, csomó után? Valahol megakad. Nézd végig mibe akadhat be.
Ha a bála nem szabájos, lehet hogy kevés az anyag, nem jó áll a bedobóvilla, elengedi a madzagfogó az egyik szálat....sokminden lehet. Látatlanból csak találgatni lehet.
Válasz beatamaria67 #2973. hozzászólásáraHol szakad el a madzag, csomó után? Valahol megakad. Nézd végig mibe akadhat be.
Ha a bála nem szabájos, lehet hogy kevés az anyag, nem jó áll a bedobóvilla, elengedi a madzagfogó az egyik szálat....sokminden lehet. Látatlanból csak találgatni lehet.
Köszönöm gyors válaszod.Követtem az utasításaid de semmilyen kopásra útaló nyom nem látszik az öntés talpon.Esetleg egyéb ötleted ha volna?
Annyit még el kell mondjak hogy kb. az ötödik-hatodik bála után szakítsa el a madzagot de az elsők sem szabályos téglalap alakúak vagyis nincs bála formájuk.
Válaszod előre is köszönöm!
Válasz beatamaria67 #2971. hozzászólásáraNem igazán értem mire gondolsz, de ha a zsineg, madzag elszakad, akkor alul az öntés talpon kerezsd a hibát. Ha már belevágott a zsineg ott meg tud szorúlni, s szakad.. nyilakkal jelölt helyen alul kerezsd a kopás nyomait.
segitseget szeretnek kerni van egy class trabant balazom a bala egyik sarka lemarad es szakitsa a kotot
Válasz gery84 #2969. hozzászólásáraÍrj hogy mi érdekel, vagy hívj!
Üdv!
Segítségeteket szeretném kérni,
Welger ap 45 vagy 52 kezelési utasítást keresek , beállítási méretek érdekelnének ,
nek. Előreis köszönöm!
Nagy és kiskocka bálázó alkatrészek eladók gyártótól!
+381638371370
gegem42@gmail.com
Üdv Mindenkinek Érdeklődöm van egy claas bautz bálázóm derékszög hajtás hibával, tudna valaki javítási tanácsot adni, esetleg alkatrész beszerzés ügyben.
Válasz benceors #2965. hozzászólásáraBocs a második variáció JD 221..
Üdv Mindenkinek!
A kérdésem a következő, új beszállóként John Deere CB300, vagy JD 219? Elsődlegesen lucerna, illetve széna a cél.
Nem igazán találok róluk komolyabb véleményeket. Első bálázónak kellene..:)
Kérlek segítsetek nekem ebben.
Üdv Ben
Tűcsere,próba forgatás kézzel,köttetés,a vezérlés a helyén minden egyformán működik,jöhet az éles bevetés.150 db bála kiütés hibamentesen ahogy a tűtörés előtt,törés marad továbbra is a rejtély számomra,csak gondoltam megosztom veletek!!!Elképzelésem van,talán valami beszorult a dugattyú tűjáratába és nagy valószínűséggel az törte el,de ez csak találgatás.
Válasz _NB_ #2962. hozzászólásáraA welger kötözőrész teljesen más mind a többié,de nyilván a működés ugyanaz.A kötőtányért súrolja a tű,mert úgy a jó,tudtommal!!!Ahogy írtam a letört darabon nincs sérülés a hegye is érintetlen a tűnek,de kitudja,hogy a tekercsbe nincs-e véletlen gubanc,de tekercset nem cseréltem tehát a befűzésből adódóan akkor már hamarább kellett volna jelentkeznie vagy nem ????Ezek csak találgatások az én részemről teljes a tanácstalanság!!!Kopás biztosan nincs mert ahogy írtam 4 éve hoztam Dániából 1 lovastanyáról akkor volt benne 90 ezer bála,1200 euroból minden csere még az is amit nem kell./kos csapágyak,vezetősinek,kötözőfejek az ahhoz tartozó kicsi fogaskerekek,madzag vezető,feszítő,fogó,tűgörgős csapágyak,egyszóval minden,de persze ettől még elromolhat csak keveslem azóta kiütött bála mennyiséget/6000/,hogy valami elkopjon!!!!Csak szervízkulcsal nullázható a gyári számláló ezért tudom,hogy megvásárláskor mennyi mutatott,de akár persze fordulhatott is már az óra,de ennek nincs jelentősége részemről.Csak probálok hangosan veletek gondolkozni hátha így közelebb kerülnék az igazsághoz,kösz mindent!!!
Válasz zoli6886 #2961. hozzászólásáraBiztos nincs ott kopás, lötyögés?
A tű csak pár milliméterre húz el a kötőfej mellett, egy kis lógás + megfeszülő zsinór egy gubanc miatt és eltalálja kötözőfejet.
A kötözőfej oldala mennyire van megkopva? volt hézag vagy már összeértek ?
#2939 hsz-nál van egy kép.
Szeretnék megosztani veletek 1 minap történt "balesetet",kb:380-400 db bálát ütöttem ki,széna,lucerna vegyesen. A bálázó 1 welger ap 53-as típusú,kifejezetten gyári,hibátlan állapotú vas!!!Keveset használom évi kb:2000 db.Akár mikor bálázok/báláztam/soha nem hibázik,nagyon megbízható!!!A jó állapota mellett nem a csak az esztétikát értem hanem műszakilag,nem lóg,nem kopog,nem kopott stb..Nincs lánc,nincs szíj,csak 6 szög hajtás és 6db zsírzó gomb,minden zárt csapágyakon fordul/kötöző fejek is/,tehát a vezérlés nem 1 könnyen tud elállítódni/szerintem csak/!!! A lényeg a bálázás befejezése útán mindig kiveszem a csatornában maradt bálákat/feszítő kienged.kihúz/,csak üresen megyek haza!!! A történet vége a csatornában maradt 2 db. bála rendfelszedő oldali része nem volt megkötve,de nem is volt fent a madzag a csőrnél sem,gondoltam elszakadt.Végig néztem az útját és azt vettem észre,minden jó csak a jobb oldali tűből letörött 1 20-centis darab,a madzag húzta a tarlón,a letört darabon sérülésnek nyoma nincs,ami fent van a tű tartón elvan görbülve,na mi van ilyenkor a másik tű érintetlen???Semmit nem hallottam mint aki jól végezte dolgát indultam volna haza,de persze ha nem lettem volna kész se lett volna sok variáció!!!Sok dolog kevereg most a fejembe,mi is történt most csak az oka érdekel,az alu tű fogyóeszköz vagy nem???/vicc volt/Talán valamit beevett?,nem volt a bálákba semmi,sehol semmi rendellenességnek nyoma nincs,kézzel forgatva is jól működik!!!Az is érthetetlen,hogy lese kuplungolt,nem szakadt el a nyíró sem /mióta megvan 4 éve,kb 7-8 ezer bála/még 1-szer sem!!!Jól mondják az"ÖRDÖG SZEKERE"!!!Talán valaki találkozott már ilyen problémával,hátha tudna mondani valamit,hogy mit nézzek vagy figyeljek!!???A tű nem volt anyaghibás az biztos mert a fenn maradt rész a tartón GÖRBE!!!Más nem jut most eszembe első menetbe,talán 1 kicsit sok volt elnézést...
Válasz gydavid #2959. hozzászólásáraNekem vannak hozzá új alkatrészeim!
A képen látható kötőcsőr is!
gegem42@gmail.com
+381638371370