Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es #864. hozzászólásáraMi idén kipróbáljuk! A területi képviselő szerint a Cellule-tól 4-5 mázsával kevesebbet tud, viszont minőségben jobb tőle.
Válasz GREVEN #857. hozzászólásáranem rossz a Kalahári, de sajnos tar, így nálunk nem nagyon lehet használni a vadkár miatt (Cellule, Nogal, Farmeur illetve Isterra-s árpákat használunk)
Üdv. Érdeklődni szeretnék, hogy Kalahári-t próbálta-e már valaki? Esetleg valaki tud-e javasolni olyat,ami inkább takarmányt tud de abból nagyobb mennyiséget gyenge talajon?
Válasz Sanyee #855. hozzászólásáraArról nem tudok. A Békést nagyon szeretjük erre felé, malmit mindig tudja, termésre mindig 5t fölött volt kicsivel átlagba 5 év átlagába csapadékos és száraz évben is.Táblaszinten 6-7 t között volt a legjobb, ettől jobbat nem tudott, viszont semmirevaló rossz homokon, partokon is adja a 4-et. GK Csillag volt még idén 6.5 t adott de takarmány lett ,szerintem termésre több benne a potenciál, minőségre meg kevesebb.
Válasz Sanyee #848. hozzászólásáraNogal, Cellule, visszavetését nem javaslom, mivel 2. foktól már erőteljes a fajtaleromlás és 2. foku vetőmag ktg-e kb. 10.000 Ft/ha magasabb mintha visszaveted, 250 kg terméspotenciál különbség simán benne van a fajtaleromlásban, és a fémzároltnak biztos a csírázása, (nem minden évben csírázhat jól) én nem kockáztatnék.
Válasz Sanyee #848. hozzászólásáraNogal, Cellule, visszavetését nem javaslom, mivel 2. foktól már erőteljes a fajtaleromlás és 2. foku vetőmag ktg-e kb. 10.000 Ft/ha magasabb mintha visszaveted, 250 kg terméspotenciál különbség simán benne van a fajtaleromlásban, és a fémzároltnak biztos a csírázása, (nem minden évben csírázhat jól) én nem kockáztatnék.
Válasz molnar zsolt_5915 #847. hozzászólásáranagyon jó kérdés. Calypso, Etincel sörárpával amikkel el lehet érni a 8-9 tonnát is, ha átveszik, jövedelmezőbb mint a búza, mindenesetre a terméspotenciálja is vetekszik a francia búzákkal, mivel a Casanova, Sy Tepee is francia árpák. és Franciaországban is 7 tonna körül van az őszi árpa átlaghozam
Válasz Földönfuto #844. hozzászólásáraatoll függvénye mikor vetted el október 15 után akkor növelni kell a csira számot én pl tavaly október 18 vette mulánt és 200kg/ha átlagba szakirodalom azt mondja 180kg/ha de én egy kicsit megnöveltem és jó volt!!
Sziasztok!
Tudnátok mondani 3 fajta búzát, ami beleillik a következőkbe:
Közép kötött, néhol homokos részre szeretnénk vetni. N műtrágyát kapna 100-120kg (4-5q Péti), de ne nem szeretnénk, hogy megdőljön ha lehet, bár nem is olyan erős a talaj. 2-3 évig vissza lehessen vetni, és ekkor is tudjon egy országos átlagot. Jobb években ekkor is tudja a javító/malmi minőséget.
1-2 permetezést ha kell megkapja.
Rex volt a favorit évekig.Relative olcson volt-van vetömag belöle a helyi kolhozban.Sok fajta van már lehet választani.Ha van idö rá végnézegetem a fajta kisérleteket ammerre járunk az országban néha sajnos.Utána nézek amelyik szimpatikusabb és vetünk belöle probára.Vagy amit ajánlanak az üzletkötök legjobbnak.Igy indult a szotyi is a Brioval.
Válasz röfik #827. hozzászólásáratényleg jó éve volt az árpáknak 7,8-9,1 között szedtünk le Etincel és Casanova fajtákról, az Isterrás üzletkötő szerint mindegyik árpa takarmányárpaként kezdi a karrierjét, amelyiket elismerik a sörüzemek lesz sörárpa (de szintén bőtermő), a többit meg kinevezik takarmányárpának. Franciaországban intenzív technológiával termesztik az Etincel-t , és majd az évjárat eldönti hogy sörárpa lesz, mindenesetre ha mindent megadott neki akkor ugyis bőtermő lesz. Egyébként új fajtát is ajánlott Sy Tepee (Syngentás fajta) valamint Calypso
Állítólag lesz elegendő fémzárolt kalászos vetőmag az őszi vetésre, de a felkapottabb fajták biztos hamarabb elfogynak...
Valaki rendelt már őszre, vagy korai még, egyáltalán kialakultak már az árak?
Válasz röfik #831. hozzászólásáraElőször van napraforgónk úgyhogy az első alkalom hogy az után kerül. Eddig mindig kukorica után volt ami után azért nem lehet igazán jó magágyat készíteni, és szerintem e miatt is gyengébbek az eredmények. Amúgy napraforgó után zúzást utána tárcsát tervezünk. A lezárás sajnos egyenlőre nem megoldott, bár lehet hogy tudnék egy güttlert kölcsönözni.Magágyat kombinátorral gondoltuk,műtrágyával együtt.Vetőmagom másodfokú ezt 250kg-val tervezzük, a többi műveletet szinte szóról szóra ugyanígy csináljuk mi is.
Amúgy látszik hogy nem vagyunk túl messze egymástól, mert a szotyi itt is szép, és a kukoricák úgy ahogy de itt is bírják. Az idén látszik meg a különbség a fajták közt, nekem szintén 4590 van egy szép meg egy gyengébb csövet nevel. 100m-rel arrább a szomszédnak a 440-es csőig fölsülve egy gyenge csővel, pedig egy nap vetettem. Itt a mostani hőség előtt két nap alatt lejött 48mm úgy hogy meg se szólalok, azt is csak halkan.
Válasz Tobszi #828. hozzászólásáraÖszi komplex vagy map a lelke a kalászosnak.2q körüli komplex összel 150-200kg körül tavasszal nitrogén inkább mas.Kukorica és szotyi tarlo nehéz tárcsa egy-két sor ahogy kivánja a szotyinak elég egy.Tárcsa után gyürüshenger ha van idö,vagy van egy 3m-es egysoros három tagu az utána van kötve a tárcsának.Második sor elött kimegy a mübalhé.Lett rövid tárcsa utobbi két évbe az a második sor és nagy pálcás henger tömörit szépen.Vetés ih-val meg függesztett tárcsás kisgépekkel ha kivánja meg engedi az idö megint gyürüs.A szántást teljesen elhagytuk a kalászos alá.Régen mig a terület is kisseb volt meg a gép park,csuszos vetögép szántottunk,akkor tárcsa,szántás,kombinátor2x vagy tárcsa ahogy kivánta vetés henger.Ha vizes azért volt szar ha száraz azért stb...Gyomirto szárba induláskor gombával egymenetbe megint ha a helyzet olyan még menet gomba rovarölövel kombinálva.Lombtrágya stimulátorok kiprobálva nem jellemzö a használata.Elövetemény alá ami tengeri vagy szotyi komoly mélyszántás 30-40cm között,lazitani is szoktunk utobbi 4 évbe minden terület sorra került és szerves trágya is minden táblára jut 4-5 évente.Árpa szalma mindig szecskázva bedolgozva minimális kerül bálázásra 2-4ha.30-40ak-ás földek csapadék átlagos.Szárazság van itt is de a szotyik is szépek meg a kuku is birja.Van tábla hol a 4590dkc mindkét csövét szépen neveli 7-8t kinéz belöle.Nagyjábol ennyi.
Válasz Mf-es #826. hozzászólásáraMivel a Laverda fajtafenntartása jövőre megszűnik ezért Antonella.
Nekünk az lesz.
Szerintem nincs nagy különbség köztük.
Válasz röfik #827. hozzászólásáraMennyi tápanyagot szoktatok kijuttatni, milyen a technológia? Mindig olyan jó eredményeket közölsz!
Mi itt már 5. éve vagyuk együtt Judy-val de még eddig 65 volt a legjobb! Mondjuk volt hogy csak 30.
Válasz Mf-es #826. hozzászólásáraSztem laverda nagyobb szemü talán.Tavaly az volt 7t-át adott,idén antonella 7.6t lett az átlag de a rex és a judy is 7t felett adta.Kiemelkedö évjárat volt most árpára föleg felénk.Vágtam szántott trágyázott szotyi tarloba vetett ismeretlen fajtáju hatsorost 8.5t hozammmal.4t-ás átlagokhoz szokott gazdák lepkét fogdostak örömükben.
Válasz cimbike. #817. hozzászólásáraBasmatim volt idén, megkapott mindent (komplex, N, keserűsó, levéltrágya, 2x gomba ...), Euro minőség, 60 q/ha. Szerintem a Saaten Union magok többet tudnak, jövöre váltok.
keszthelyről hozattam tavaly mv magdaléna magot vetni.nem csalódtam benne igaz műtrágya nem ment rá kitört lucernába vetettük. kézszer gombaölőztük megelőző céllal.minimális vízzel is megnevelte az igen sűrűre sikeredett állományt.kivártunk az aratással mert láttuk hogy ezt nem szabad feletetni mind vetőmag lesz.nekünk olyan 60-62 q/ha lett rajta.
Válasz Norbi6330 #815. hozzászólásáraNem volt. Iden erdeklodtem en is utana. Olyan takarmany h mar szinte feher, am nagyon sokat tud. Inkabb a Basmatit probalom ki.
1716 hozzászólás
Válasz bendix #865. hozzászólásárami a baj a minőségével? stabil malmi volt az idén is...
Válasz Mf-es #864. hozzászólásáraMi idén kipróbáljuk! A területi képviselő szerint a Cellule-tól 4-5 mázsával kevesebbet tud, viszont minőségben jobb tőle.
Vélemény?
Mi conchita tavaszi fajtát termeltünk, nem tudjátok hogy ezt fel lehet-e használni sörárpának? Az értékei jók, nem szeretnénk takarmánynak eladni...
Válasz Sz_Pisti #861. hozzászólásáraígy van
Válasz molnar zsolt_5915 #860. hozzászólására Annyival, amennyivel kevesebb nitrogén műtrágyát adsz az árpáknak, mint a búzának
Válasz Jani455 #850. hozzászólásáraInput költsége az őszi árpának (sörárpának) mekkora a búzához viszonyítva?
Válasz GREVEN #857. hozzászólásáranem rossz a Kalahári, de sajnos tar, így nálunk nem nagyon lehet használni a vadkár miatt (Cellule, Nogal, Farmeur illetve Isterra-s árpákat használunk)
Válasz Sanyee #853. hozzászólásáraa visszavetésről általában beszéltem, nem fajtaspecifikusan nyugodtan probáld ki a Nogal-t, Cellule-t.
Üdv. Érdeklődni szeretnék, hogy Kalahári-t próbálta-e már valaki? Esetleg valaki tud-e javasolni olyat,ami inkább takarmányt tud de abból nagyobb mennyiséget gyenge talajon?
Válasz Sanyee #855. hozzászólásáraArról nem tudok. A Békést nagyon szeretjük erre felé, malmit mindig tudja, termésre mindig 5t fölött volt kicsivel átlagba 5 év átlagába csapadékos és száraz évben is.Táblaszinten 6-7 t között volt a legjobb, ettől jobbat nem tudott, viszont semmirevaló rossz homokon, partokon is adja a 4-et. GK Csillag volt még idén 6.5 t adott de takarmány lett ,szerintem termésre több benne a potenciál, minőségre meg kevesebb.
Válasz VTR-es #854. hozzászólásáraKöszi!
Lupusról vélemények?
Válasz Sanyee #848. hozzászólásáraGk Békés
Válasz Jani455 #852. hozzászólásáraNa ilyen fajtákat akkor nem.
Más népszerű fajtákat tudsz?
Válasz Sanyee #848. hozzászólásáraNogal, Cellule, visszavetését nem javaslom, mivel 2. foktól már erőteljes a fajtaleromlás és 2. foku vetőmag ktg-e kb. 10.000 Ft/ha magasabb mintha visszaveted, 250 kg terméspotenciál különbség simán benne van a fajtaleromlásban, és a fémzároltnak biztos a csírázása, (nem minden évben csírázhat jól) én nem kockáztatnék.
Válasz Sanyee #848. hozzászólásáraNogal, Cellule, visszavetését nem javaslom, mivel 2. foktól már erőteljes a fajtaleromlás és 2. foku vetőmag ktg-e kb. 10.000 Ft/ha magasabb mintha visszaveted, 250 kg terméspotenciál különbség simán benne van a fajtaleromlásban, és a fémzároltnak biztos a csírázása, (nem minden évben csírázhat jól) én nem kockáztatnék.
Válasz molnar zsolt_5915 #847. hozzászólásáranagyon jó kérdés. Calypso, Etincel sörárpával amikkel el lehet érni a 8-9 tonnát is, ha átveszik, jövedelmezőbb mint a búza, mindenesetre a terméspotenciálja is vetekszik a francia búzákkal, mivel a Casanova, Sy Tepee is francia árpák. és Franciaországban is 7 tonna körül van az őszi árpa átlaghozam
Válasz Földönfuto #844. hozzászólásáraatoll függvénye mikor vetted el október 15 után akkor növelni kell a csira számot én pl tavaly október 18 vette mulánt és 200kg/ha átlagba szakirodalom azt mondja 180kg/ha de én egy kicsit megnöveltem és jó volt!!
Sziasztok!
Tudnátok mondani 3 fajta búzát, ami beleillik a következőkbe:
Közép kötött, néhol homokos részre szeretnénk vetni. N műtrágyát kapna 100-120kg (4-5q Péti), de ne nem szeretnénk, hogy megdőljön ha lehet, bár nem is olyan erős a talaj. 2-3 évig vissza lehessen vetni, és ekkor is tudjon egy országos átlagot. Jobb években ekkor is tudja a javító/malmi minőséget.
1-2 permetezést ha kell megkapja.
Melyikkel érhető el több haszon? Búza vagy ősziárpa?
Válasz CNHS #845. hozzászólásáraKöszi az infót.
Válasz Földönfuto #844. hozzászólására240-250kg/ha Okt 10 körül,korábbi vetésre elég 220kg is.
Hello.A Mulant hámy kg-al vetitek ha-onként?
Válasz lgabor007 #839. hozzászólásáraesetleg Trigo-t kérdezd meg.
Válasz Szacsi #841. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz lgabor007 #839. hozzászólásáraSzegána. Keresd Czirok Katalint!
Hello.
Nem tud valaki egy jó árpa vevőt?
Lenne 500t Conchita jó beltartalmi értékekkel, akár sörnek is.
Hol érdemes próbálkozni az eladással?
Köszönöm a segítséget!
Tudnátok segíteni KWS (Sirtaki, Farinelli)fémzárolt búza vetőmagot hol tudok venni első sorban Csongrád megyében?
Válasz bendix #834. hozzászólásáraÉn ma kaptam Raiffeisen Agro-s árlistát! 99.000 - 106.000 -ig vannak a listaárak!
Rex volt a favorit évekig.Relative olcson volt-van vetömag belöle a helyi kolhozban.Sok fajta van már lehet választani.Ha van idö rá végnézegetem a fajta kisérleteket ammerre járunk az országban néha sajnos.Utána nézek amelyik szimpatikusabb és vetünk belöle probára.Vagy amit ajánlanak az üzletkötök legjobbnak.Igy indult a szotyi is a Brioval.
Válasz Tobszi #832. hozzászólásáraItt birták elég jol ahhoz képest ,lett olyan 60mm körül ezzel meg mán ellesz kombájnolásig.Pszt.....
Válasz röfik #827. hozzászólásáratényleg jó éve volt az árpáknak 7,8-9,1 között szedtünk le Etincel és Casanova fajtákról, az Isterrás üzletkötő szerint mindegyik árpa takarmányárpaként kezdi a karrierjét, amelyiket elismerik a sörüzemek lesz sörárpa (de szintén bőtermő), a többit meg kinevezik takarmányárpának. Franciaországban intenzív technológiával termesztik az Etincel-t , és majd az évjárat eldönti hogy sörárpa lesz, mindenesetre ha mindent megadott neki akkor ugyis bőtermő lesz. Egyébként új fajtát is ajánlott Sy Tepee (Syngentás fajta) valamint Calypso
Állítólag lesz elegendő fémzárolt kalászos vetőmag az őszi vetésre, de a felkapottabb fajták biztos hamarabb elfogynak...
Valaki rendelt már őszre, vagy korai még, egyáltalán kialakultak már az árak?
Válasz kukaccsosz #830. hozzászólásáraIKR-nél még kapható laverda.
Válasz röfik #831. hozzászólásáraElőször van napraforgónk úgyhogy az első alkalom hogy az után kerül. Eddig mindig kukorica után volt ami után azért nem lehet igazán jó magágyat készíteni, és szerintem e miatt is gyengébbek az eredmények. Amúgy napraforgó után zúzást utána tárcsát tervezünk. A lezárás sajnos egyenlőre nem megoldott, bár lehet hogy tudnék egy güttlert kölcsönözni.Magágyat kombinátorral gondoltuk,műtrágyával együtt.Vetőmagom másodfokú ezt 250kg-val tervezzük, a többi műveletet szinte szóról szóra ugyanígy csináljuk mi is.
Amúgy látszik hogy nem vagyunk túl messze egymástól, mert a szotyi itt is szép, és a kukoricák úgy ahogy de itt is bírják. Az idén látszik meg a különbség a fajták közt, nekem szintén 4590 van egy szép meg egy gyengébb csövet nevel. 100m-rel arrább a szomszédnak a 440-es csőig fölsülve egy gyenge csővel, pedig egy nap vetettem. Itt a mostani hőség előtt két nap alatt lejött 48mm úgy hogy meg se szólalok, azt is csak halkan.
Válasz Tobszi #828. hozzászólásáraÖszi komplex vagy map a lelke a kalászosnak.2q körüli komplex összel 150-200kg körül tavasszal nitrogén inkább mas.Kukorica és szotyi tarlo nehéz tárcsa egy-két sor ahogy kivánja a szotyinak elég egy.Tárcsa után gyürüshenger ha van idö,vagy van egy 3m-es egysoros három tagu az utána van kötve a tárcsának.Második sor elött kimegy a mübalhé.Lett rövid tárcsa utobbi két évbe az a második sor és nagy pálcás henger tömörit szépen.Vetés ih-val meg függesztett tárcsás kisgépekkel ha kivánja meg engedi az idö megint gyürüs.A szántást teljesen elhagytuk a kalászos alá.Régen mig a terület is kisseb volt meg a gép park,csuszos vetögép szántottunk,akkor tárcsa,szántás,kombinátor2x vagy tárcsa ahogy kivánta vetés henger.Ha vizes azért volt szar ha száraz azért stb...Gyomirto szárba induláskor gombával egymenetbe megint ha a helyzet olyan még menet gomba rovarölövel kombinálva.Lombtrágya stimulátorok kiprobálva nem jellemzö a használata.Elövetemény alá ami tengeri vagy szotyi komoly mélyszántás 30-40cm között,lazitani is szoktunk utobbi 4 évbe minden terület sorra került és szerves trágya is minden táblára jut 4-5 évente.Árpa szalma mindig szecskázva bedolgozva minimális kerül bálázásra 2-4ha.30-40ak-ás földek csapadék átlagos.Szárazság van itt is de a szotyik is szépek meg a kuku is birja.Van tábla hol a 4590dkc mindkét csövét szépen neveli 7-8t kinéz belöle.Nagyjábol ennyi.
Válasz Mf-es #826. hozzászólásáraMivel a Laverda fajtafenntartása jövőre megszűnik ezért Antonella.
Nekünk az lesz.
Szerintem nincs nagy különbség köztük.
Válasz Mf-es #826. hozzászólásáraNekünk Laverda volt idén, 9 t/ha
Válasz röfik #827. hozzászólásáraMennyi tápanyagot szoktatok kijuttatni, milyen a technológia? Mindig olyan jó eredményeket közölsz!
Mi itt már 5. éve vagyuk együtt Judy-val de még eddig 65 volt a legjobb! Mondjuk volt hogy csak 30.
Válasz Mf-es #826. hozzászólásáraSztem laverda nagyobb szemü talán.Tavaly az volt 7t-át adott,idén antonella 7.6t lett az átlag de a rex és a judy is 7t felett adta.Kiemelkedö évjárat volt most árpára föleg felénk.Vágtam szántott trágyázott szotyi tarloba vetett ismeretlen fajtáju hatsorost 8.5t hozammmal.4t-ás átlagokhoz szokott gazdák lepkét fogdostak örömükben.
Válasz kukaccsosz #789. hozzászólásáraAkkor laverda,vagy antonella??Melyik a jobb??
Válasz Norbi6330 #815. hozzászólásáranehéz megmondani, termése elmarad a francia fajtáktól (Cellule, Farmeur), minősége valamivel jobb, http://www.kws.hu/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaaofnkc
Válasz tehenes gazda #819. hozzászólásáraCasanova (alacsony szárú), Calypso (szárszilárdság átlag feletti)
Válasz Sz_Pisti #821. hozzászólásáraköszönöm neked is és zoli bátyámnak is a jó tanácsokat,megfogadom.
Válasz cimbike. #817. hozzászólásáraBasmatim volt idén, megkapott mindent (komplex, N, keserűsó, levéltrágya, 2x gomba ...), Euro minőség, 60 q/ha. Szerintem a Saaten Union magok többet tudnak, jövöre váltok.
Válasz tehenes gazda #819. hozzászólására Cerone 4,5 eFt/ha Áfástól mindenestől + szórás, és nem dől meg az árpa
Válasz tehenes gazda #819. hozzászólásáraKH Tas ,determinált szárú.
milyen őszi árpát vessek aminek a szárszilárdsággal nincs problémája agyontrágyázott földben sem?alacsonyszárú létezik-e?
keszthelyről hozattam tavaly mv magdaléna magot vetni.nem csalódtam benne igaz műtrágya nem ment rá kitört lucernába vetettük. kézszer gombaölőztük megelőző céllal.minimális vízzel is megnevelte az igen sűrűre sikeredett állományt.kivártunk az aratással mert láttuk hogy ezt nem szabad feletetni mind vetőmag lesz.nekünk olyan 60-62 q/ha lett rajta.
Válasz Norbi6330 #815. hozzászólásáraNem volt. Iden erdeklodtem en is utana. Olyan takarmany h mar szinte feher, am nagyon sokat tud. Inkabb a Basmatit probalom ki.