Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Gondolom akkor kell ha kompenzációs vagy. Vannak csibészek akik hajléktalan nevére adják le a terményt és kompenzációt felveszik. Majd a NAV mivel a csibészt nem éri el, ezért a vevőt szívatja mikor nem adja neki oda a kompenzációt ha végfelhasználó mivel csalás történt. Ha nem erről van szó akkor még nem találkoztam ilyennel...
3 cég, 3 különböző ár: 33-32-30 Ft/kg + komp a 33-as 80 forintot számol szárításra százalékonként-mázsánként, míg a 32-es 60 forintot, a 30-asnak is 60 forint a szárítása, de ő nem von le a tisztítási díjat... Lehet számolni:....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................és a végeredmény kb ugyanaz, és ha már fuvardíjat számolok, akkor akinél nagyobb összeg jött ki, na az van messzebb, és már oda is az a kis plusz a szállításra...
Ui: Ha plusz 500 tonnát be tudnék vinni, akkor adna 34-et is.
(Még a végén kupeckodni kezdek, hozok Dunántúlról 25-ért kukit, és 34-ért tovább adom...)
Huh ma majdnem megállt a szívverésem.
telón beszélgettem egy régi partner alkalmazottjával és rákérdeztem mit adnak most a kukoricáért.Nem mintha beszállítanék mert már két hete eladtam, csak úgy kíváncsiságból.
2600Ft+komp volt a válasz.
Erre én ,és valaki vitt már be?
Erre ő, nem volt rá még példa
Gondoltam ne is legyen.
Dombovar kozeleben vagy? Hivd fel a Tolna-megyei uzletkotojuket, Trigo oldalan megtalalod. Ha 200 tonna alatti mennyiseget kinalsz, akkor 500-1.000 Ft-al szoktak alacsonyabb arakat adni.
A 33-as ár konkrét. A környéken , 10 km-en belül 4-5 cég vásárol fel, egymással versenyeznek a mennyiségért. Remélem még megy egy kicsit feljebb is. :-)
Keleten az egyik felvásárló 33+kompfelárral indult. Vasárnap vágattam 7 hektárt próbaképpen, 15%-kal jobb termésátlag mint tavaly, 18-19% vízzel. Kb ugyanott vagyok bevételben-ráfordításban , mint 2013-ban. Talán a víz most 1-1,5%kal több.
nem is tudtam, hogy falumbeli vagy. vagy mindenhol ez megy? a legszebb, mikor leülnék a vasárnapi ebédhez és megjelennek, hogy estére már nincs mit adni a jószágnak
Ez csak egy lehetőség, vagy opció arra, hogy bebiztosítsad magad és kockázataid csökkentsd. Kockázatcsökkentés a kukorica, búza, napraforgó, repce, szója és még pár növénynél egyedülállóan!
Míg az almások, diósok, gyümölcsösök, zöldségesek.... baszhatják... esélyük sincs előre eladni a terményüket, gyakorlatilag ki vannak 100 %-ig szolgáltatva az éppen adott piaci helyzetnek, míg mi már előre eladhatunk ha úgy akarjuk!
Ezt kellene mindenkinek jól végiggondolni, mivel nyerheti a legtöbbet!!! Termelni könnyebb mint jókor jó áron eladni. Nem tudom milyen arány van a termelés-eladás fontossága között, de meg merem kockáztatni az eladás nagyobb mértékű mint a termelés.
Mi miatt mennek tönkre többen? Rossz terméseredmény vagy rossz értékesítési ár miatt? Olyat nagyon nem lehet hallani, tönkrement, mert saját hibájából az átlagtermés töredékét se tudta megtermelni. Míg olyan eset tömegével jelentkezik, ahol az alacsony értékesítési ár miatt dobják be a törölközőt. Az esetek döntő többségében a rossz értékesítési ár csinálja ki a termelőket, szinte mindig!!!!
Hát akkor a termelés mellett mivel kellene a leginkább foglalkozni? A jó áron való értékesítés lehetőségének felkutatásával.
szerintem. és szerintetek is, csak még mindannyian nem tudjátok
Aki termel és mellette még néha vesz is, az nem kereskedő hanem termelőspekuláns
A kereskedő csak ad vesz és általában vagy inkább mindig fix nyereségért, szinte sose spekulációs jelleggel. Ha spekulálna bármikor csődbe mehetne, bármikor. Így meg szinte soha.
Aki visszamondta a szerződéseket, vagy nem veszi meg szerződés szerint, azt meg be kell perelni a picsába és soha többet el nem adni neki semmit. Dögöljön éhen az ilyen takarmányfelhasználó...
Persze lehet szerződni, aztán, ha jö egy keményebb aszály és 3 t/ha átlag, mellé meg 65 EFt/t-ás ár, akkor meg az ilyen okosságok elcsitulnak. Július közepéig lutri szerződni. Lehet nyerni is vele én nem vonom kétségbe, meg szívni is vele, mert keményen kötbéreznek aszályos, meg belvizes években is. Mondjuk nemrég hallottam, hogy az ország egyik legnagyobb feldolgozója visszalép a tavasszal kötött szerződésekből, akinek nem tetszik lehet pereskedni. Ennél a cégnél 26-ot mondtak most vizesen...
Mielőtt bárkit megtévesztene: a toxin nem azonos a gombával, hanem a gomba anyagcsereterméke. Bizonyos mértékben gyakorlatilag mindig jelen van, mert egy minimális gomba minden évben van a kukoricán, de eddig nem permeteztek ellene, mert a legtöbben úgy vélik, hogy a terméscsökkentő hatása kisebb, mint a védekezs többletköltsége. (Az idei évtől léteznek gombaölő készítmények kukoricára, többen már használtuk is őket, várjuk vissza az eredmények.) Sokan a kártevők ellen sem védekeznek, pontosan ugyanilyen megfontolásból.
Valójban ténylegesen igaz az, hogy amíg a kukoricát szárítják nincs vele gond: ha legalább 30-40 percet eltölt a kukorica a toronyban a 100 C-os szárítólevegő elpusztítja a felszinén lévő esetleges gombákat és gombaspórákat, valamint elpusztítja a mag csírakezdeményét. Ha ezután bekrül egy száraz, fertőtlenített tárolóba, vagy silóba ahol nem indul meg benne sem csirázás, sem romlás, akkor nagy baj már nem történhet tavaszig. Amikor a nap melegíteni kezdi a siló oldalát vagy a tároló tetejét megjelenik egy második rizikófaktor: a termésben lévő zsizsikek és egéb apró rovarok kelni kezdenek. Ezek ellen egy gázosodás már elegendő védelmet ad a termésnek nyárig.
Ha a lánc nem így fut végig akkor az alábbi kockázatok jelennek meg: ha nem történik forrólevegős szárítás, akkor a termést a szántóföldről úgy rakjuk a magtárba, hogy a felületén élő gombatelepek lehetnek, amelyek légzéssel toxinokat termelnek. Ha volt ugyan szárítás, de a raktár ahova kerül dohos, beázik vagy a tárolt tétél szárítatlan kukoricával keveredik akkor visszafertőződik, a 1-2 hónap alatt a gombák felszaporodnak, és toxintermelésbe kezdenek. Különösen igaz ez akkor, ha a halom melegedni kezd: a nyírkos, meleg környezet fokozottan kedvez a gombáknak. Ha túléltük a telet, de a tavaszi gázosodást nem végezzük el, akkor a kelő kártevők táplálkozni kezdenek: a rágások mentén a szem sérül, és gombásodni kezd. Szintln hasonló a helyzet ha a nény kicsirázik, vagy a szemek közül nem rostálták ki a tört szemeket, és a halom levegőtlen. A kukoricaszemek tárolás során is lélegeznek, és ha ez a levegő nem tud mozogni, esetenként távozni akkor befüled, berothad, tönkre megy...
Ettől azért sokkal több van, de valóban ez a kettő talán a legismertebb és legkeresettebb.....de kukoricában (végül is nem a kukoricában hanem abban aki/ami megeszi) az F2, T2 is tud gondot okozni. Sőt ha esetleg nincs határérték feletti tioxin eredmény de magas az össz penésszám, már elég hogy megnehezítse az eladást.
"Környékünkön vannak olyanok, akik 42-45.000 Ft-ban átlag lekötöttek 5-6 tonnát/ha. Olyan is van, aki eladta a termésének a 150 %-át 43.000 Ft/t átlag áron, majd a várható hiányt már vissza is vette 34.000 Ft/t körül. Ugyan arra a területre több vevővel szerződött"
A toxin 2 fajta: Aflatoxin, csak nagy melegben terjed az aspergilus gomba, mint a 2012-es nyárvég, ősz. meleg itt csak hét közepétől van, előtte a gombának nem volt alkalmas az idő.
A DOn toxin (fusarium fajok termelik) látható, de a kialakulását jelentősen növelő kukoricamoly és gyapottok lepke kártétel az idén nálunk alig észlelhető, így annak a kockázata is kisebb, monndjuk csírázott szem a cső aljában valamennyi volt a korai fajtákban.
Teljesen igazad van az előszerződéssel kapcsolatban. Azonban nálunk ( É-Békés) tavasszal olyan kevés víz volt a talajban , hogy egy nyári aszály max. 3-4 t átlagtermés lehetőségét prognosztizálta, az pedig 42 Ft mellet is veszteség, így nem mertünk kötni. 50 Ft-os szerződés itt nem volt. Illetve ne feledkezzünk meg a szerződésben lévő 20% kötbér összegéről.
Tehát egy 40Ft-os kötés fölött kifizeti a kereskedő a kötbért és megveszi a 31-32- Ft-os kukoricát helyette, mert így jobban jár. Na ez az igazi szívás. Mondjuk a 31+ 8 Ft is jó jelen helyzetben.
Válasz #5032. hozzászólásra
"Amúgy a toxin a szárított, szabályosan tárolt, legalább egyszer gázosított kukoricákat gyakorlatilag nem érinti."Ez biztos?Mindig szárítjuk,de a környékbe már állítólag találtak ilyen tételt!Mi még nem szedtünk.
a toxin nem vicc, és pláne nem vakarózás. Azért van SGS, hogy megvisgálja, és ha megfelel a szabványnak, akkor nincs rajta vita. Ez nem búza, ott tényleg minden tételben lehet találni legalább egy olyan minősségi mutatót, ami miatt le lehet rontani takarmánynak, és ennek ellenére simán feljavítható malmi feldolgozáshoz.
A kukorica más! Ott 1-2 fontos paraméter van, és ha jó nem lehet vitatni. Amúgy is, kistermelő kivételével mindenki SGS-t hív vizsgálni, szóval nincs lacafaca. A doxin pedig egy nagyon komoly dolog, amelyik tételt érinti az nem mehet etanolnak, mert egyszerűen nem erjed meg, egy bizonyos koncentráció felett pedig takarmánynak sem jó. (nem tudom mit szólna bárki, ha egyszer bekopogtatna mondjuk csányi, hogy elapadt a teje 2500 tehénnek, és innen vették a tápot, tessék már kifizetni...)
Amúgy a toxin a szárított, szabályosan tárolt, legalább egyszer gázosított kukoricákat gyakorlatilag nem érinti. Aki viszont spórol az ilyesmin könnyen megüti a bokáját... főleg egy ilyen csapadékos év után...
Régebbi ár ! " kertész küldte be 2008-11-09 20:46:21-kor
kertész
Válasz #37. hozzászólásra
Ott jajgatott a riporter,hogy sokan le sem aratják a tengerit,mert olyan alacsony az ára.Azt írták k,hogy valami 26 ezer körül van az önköltsége és a felvásárlók meg csak 18 ezer körül adnak érte.A termeléshez kapcsolódó inputanyagok(műtrágya,stb) sok a duplájára ment az ezévi terméshez, és a felvásárlási ár meg a harmada lett. "
Azt miért felejtitek el, hogy a kukoricát nem csak aratásban és után lehet eladni, hanem részben már aratás előtt is! Már áprilisban, mikor még csak elvetve van!
Akkor adtak érte 50.000-et vagy 52.000-et. Igaz, ha-onként csak 1 tonnát vagy max 2-t lehetett szerződni. Majd mikor emelték 3 t/ha-ra, akkor már 45 körül volt, mire meg 5 t/ha volt a szerződhető maximum, akkor meg már csak 43-44.000 Ft/t. Ez kb június-júliusban volt. Akkor emelte Trigo 5 t/ha-ra a szerződést, majd augusztusban 6t/ha-ra. Akkor meg már csak 38.500-at adtak.
Szóval ha a paraszt előre gondolkodik, ismétlem előre, akkor már a várható termésének egy részét eladja! Persze csak ha megfelelő az ár, a 40-50.000 Ft/t közötti pedig nem csak a mostani gyatra árakat nézve, hanem az akkorit helyzetet is figyelembe véve jó volt.
Az teljesen félrevezető és hamis állítás, hogy a paraszt az aratáskori 30.000 Ft körüli ár miatt tönkremegy, vagy pórul jár. Mivel már hónapokkal ezelőtt, 40.000 Ft/t környékén el lehetett adni a kukorica 30-40-50-60-70 %-át. Nagy valószínűséggel a józan paraszti gondolkodásúak el is adtak X tonnát. Nagyon helyesen! Ők jól sáfárkodtak a terményükkel.
Félrevezető és hamis állítás 2014-ben azt mondani, a gazda veszít a 30.000 Ft/t-ás ár miatt. Az a gazda veszít, aki nem volt körültekintő és megvárta míg az 50.000-es ár leesik 30.000-re.
Környékünkön vannak olyanok, akik 42-45.000 Ft-ban átlag lekötöttek 5-6 tonnát/ha. Olyan is van, aki eladta a termésének a 150 %-át 43.000 Ft/t átlag áron, majd a várható hiányt már vissza is vette 34.000 Ft/t körül. Ugyan arra a területre több vevővel szerződött.
Nálunk is 250-300.000 nettó között van a termelési költség, a bevétel pedig jól szerződve 400-450-500.000 Ft/ha nettó. Így ha-onként csinálható 150-250.000 Ft netto nyereség. Akinek pedig ekétől szárítóig mindene van, az ügyesen sáfárkodva 250-350.000 Ft/ha nyereséget is elér. Ehhez kell legalább 11-12 t/ha kukorica termés. Ami Tolnában idén könnyen megvan.
Nem vitázom ,csak megjegyzem,hogy a föld jelenleg a kincsképzés egyik eszköze, biztos tudod ,hogy a városunkban sok embernek van két-három háza ,mert jó befektetés(volt), ne legyen igazam , egyszer a föld is válhat ilyenné ,de egyenlőre a birtoklási vágy hajt sokunkat!!
Egyébként azt mondom ,hogy aki vesz az hosszú távra tervez nem hétéves ciklusokkal, mint az eu, de a támogatás meg az 5-6ezer ft-os termény úgy felhajtotta az árakat, hogy még most sem akar lefele menni , de talán egy-két év hozhat csökkenést.
De én és a hozzám hasonlók olyan indíttatást kaptunk ami a következő mondattal érthető meg, apám engem -az iparost- , 93 március 25-én a következő intelemmel küldött el a kárpótlási árverésre" föld nélkül haza ne gyere", így váltam én a föld rabjává , és tudod miért , mert a minap is visszavettek tőlem 7 ha bérletet amit persze tudtunk ,hogy egyszer eljön ,de ezért jobb ha a tulajdonomban van mint egy bérlemény( aki volt kuláklistás mint apám, az meg csak a tulajdon preferálta)!!
Tudom én se fiatalodok ,de éppen most vált egy családtagom olyan helyzetűvé amikor jó ha van hol elkezdeni egy másik életet,mint én egykori iparos!!!
Mi hozzá fogtunk aratni KWS Clemenso Fao 300 átlagos a termése : 60 mázsa körül van.Több éve bizonyítja,hogy az egyik legjobb víz leadó képességű hybrid.A 400-as csoport sem igen ad többet felénk.Nem szabad elpocsékolni egy szemet sem.
Ezt sosem fogja felérni! Mert csak azt latja, hogy ha eladja a termést akkor kap 300.000-et, de volt mar olyan hogy 400.000-at is, es akkor majd 4-5 év alatt visszakapja!
A gazdák legalabb 15-20%-a nettó veszteséget termel, de soha nem számol utana. Csak év közben rakja bele a pénzt év végen meg kivesz egy nagyobb összeget, amiből megveszi a családi Suzukit, de hogy tulajdonképpen bukott azt soha nem ismeri be.
Sem azt, amiről korábban volt szó, hogy ha eladná a földjét annyi pénzt kapna, amit élete hátralevő részében osszesen árbevételben sem, sem azt, hogy ha a mellette levő 0,3 ha eladóvá válik, akkor nem éri meg megvenni 100-150e/AK-ért, mert csak azt latja, hogy jajj, szomszéd, nehogy megvegye más, es különben is csak párszáz ezer Ft. Az hogy az a 6 sor kukorica 50 év alatt sem terem meg, es hogy mire megtérül mar a kukacok is elbomlottak, nem hogy o...
Talán feléri a paraszt ésszel,hogy nem ér 1 ha föld 2 millát.50 ezer nyereséget írtál,ekkor 40 évi kemény munka,és kockázat árán visszajött a föld ára.A mai parasztréteg,kb.55 év életkor.Itt a fia is a föld ár kitermelésén dolgozik,talán az unoka élvezheti.
Békésben is próbálkoztak a 29000 F/t nettó árral, de ezen az árszinten senki nem akart eladni. Jelenleg a tisztított szárított kukorica ár 31000-32000 Ft/t nettó.
Tegnap voltam egy fajtabemutatón ahol egy mellékletben szerepelt a kukorica költsége (teljesen átlagos szolgáltatási árakon és alapanyagokkal: szárítás 60 Ft/víz%/q, 210 Ft/q tisztítás betárolás, betakarítás beszállítással 26000 Ft/ha, 3 q AN, 1q Map, 1q Kálisó, 1 hidas permetezés rovarölő+ lombtrágya)
A költség Nettó: 292.271 Ft/ha, Bruttó:371184 ( 18% víztartalomnál betakarított kukorica szárításával számolva.
Tehát 10 t szárított kukorica 30000 Ft/t esetében (18 % nyersen, szemét levonás nélkül 109q !!!!!!
De mondják az okosok, megmarad a támogatás. Igen a földbérlet, EHO, HIPA, mezőőri járulék, agrárkamarai tagdíj,kárenyhítési támogatás el is vitte, ha fedezi.
Másik megközelítés a szolgáltatási tarifa helyett gázolaj, munkabér költséggel számolok csak költséget, így kijön 240 00Ft/ha. A több tízmilliós gépek amortizációját és alkatrész-, szervíz-költségét figyelmen kívül hagyom.
Lovas vetőgéppel nem lehet 10,9 t-ás kukoricát termelni.
Tehát 10 t tisztított kukorica 35000 Ft/t áron tartalmazhat 50000 ft/t nyereséget hektáronként. Ez annyira nagy álom?
ilyen velem is megtörtént....onnantól mindenkit átirányítok a gazdaboltba 1oooo/q áron MÁLÉ-t...venni....
De hasonló eset volt nála a hasított tüzifával...kértek árajánlatot ömleszett kályhakész fára 3 erdei méter stb.....leszállítom határidőre. Általában okt. 15 ig. mindenkinek...most nincs pénze..mert a "gyereknek köllött nyaralásra, mert hát szegény egyetemista és annyira köll az a kis nyugdíjam neki...mert hát a kis barátnője stb..." .jól van angyalom majd gyere be....a jöv héten...
Bemegyek! Mérőszalaggal vár...rééééé mint a fürdőskurva..kezében szorongat egy papirzsebkendőt .....Nincs meg a fa...mert behordatta ..ÖSSZERAKATTA...( kalodásan )....és kevesli...
Mondtam hogy ömlesztve kérte...igy ennyi.-...kalodásan kézzel rakva kvázi kivonva a levegőt belőle..meg annyi ( drágább )...kell így van nem....????? Hát még beszéljünk róla!! -mondja ...Na elborult az agyam...elővettem a kocsiból a festékspayt...szépen lefújtam körbe a fát...a néne csak lesett..mondtam eddig nem adott pénzt..ezután már nem kell, de meg ne bontsák a rakatot!!! ..másnap elvittem....most ott van tüzelő nélkül..leszarom. majd a kisunoka Zakhintos-ról hoz neki olajradiátort.. De felvilágosítottam: ez olyan dolog, mintha valaki 3 nap múlva reklamálna az étteremben, hogy sótlan volt az étel....vagy visszamenne a boltba egy üres tejfölösdobozzal, hogy kevés volt benne...
Szóval: a nyugdíjasnál kutyab.szóbb társaság a világon nincs...de a falusi tszcs nyugdíjas a csúcs..aki azt hiszi, hogy neki minden ingyen jár most is mert 4o év alatt összelopott mindent a közösből....jó lenne már felébredni a mátrixból...
Aktuális ár az ország valamelyik részéről?.....
Szabolcsban az egyik helyen mai napon 2800....hát elég elszomorító hoyg jelenleg már itt tartunk és hol még a vége
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
14463 hozzászólás
Válasz #5064. hozzászólásra
Gondolom akkor kell ha kompenzációs vagy. Vannak csibészek akik hajléktalan nevére adják le a terményt és kompenzációt felveszik. Majd a NAV mivel a csibészt nem éri el, ezért a vevőt szívatja mikor nem adja neki oda a kompenzációt ha végfelhasználó mivel csalás történt. Ha nem erről van szó akkor még nem találkoztam ilyennel...
Máshol is úgy veszik át a kukoricát,hogy mellékelni kell hozzá a gazdálkodási
és permetezési naplót + a pontos helyrajzi számot?
3 cég, 3 különböző ár: 33-32-30 Ft/kg + komp a 33-as 80 forintot számol szárításra százalékonként-mázsánként, míg a 32-es 60 forintot, a 30-asnak is 60 forint a szárítása, de ő nem von le a tisztítási díjat... Lehet számolni:....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................és a végeredmény kb ugyanaz, és ha már fuvardíjat számolok, akkor akinél nagyobb összeg jött ki, na az van messzebb, és már oda is az a kis plusz a szállításra...
Ui: Ha plusz 500 tonnát be tudnék vinni, akkor adna 34-et is.
(Még a végén kupeckodni kezdek, hozok Dunántúlról 25-ért kukit, és 34-ért tovább adom...)
sziasztok.
Szabadegyházán mennyi most a kuki ára?
Békés megyében friss kukorica árat valaki?
Válasz #5054. hozzászólásra
de alakul 
Ezt kicsit sokallom a többihez képest
Üdv! Ennyi pénzért a parlament elött kéne tárolni,azt meggyujtani! Üdvözölve legyen a kamara is! Talán hozzájuk is menne a füstböl!
Huh ma majdnem megállt a szívverésem.
telón beszélgettem egy régi partner alkalmazottjával és rákérdeztem mit adnak most a kukoricáért.Nem mintha beszállítanék mert már két hete eladtam, csak úgy kíváncsiságból.
2600Ft+komp volt a válasz.
Erre én ,és valaki vitt már be?
Erre ő, nem volt rá még példa
Gondoltam ne is legyen.
Válasz #5054. hozzászólásra
Az ország melyik részén?
Válasz #5053. hozzászólásra
Dombovar kozeleben vagy? Hivd fel a Tolna-megyei uzletkotojuket, Trigo oldalan megtalalod. Ha 200 tonna alatti mennyiseget kinalsz, akkor 500-1.000 Ft-al szoktak alacsonyabb arakat adni.
A 33-as ár konkrét. A környéken , 10 km-en belül 4-5 cég vásárol fel, egymással versenyeznek a mennyiségért. Remélem még megy egy kicsit feljebb is. :-)
34.500 a mai telephelyi ár, emelkedik
Érdekes...itt Baranyában pedig a Trigo 31500Ft/t árat mond...
Tolnában Trigo 33.500-34.000 Ft/t
Ma a Hajdúságban 34.500-at hallottam, míg naprára 87.000-et....
Keleten az egyik felvásárló 33+kompfelárral indult. Vasárnap vágattam 7 hektárt próbaképpen, 15%-kal jobb termésátlag mint tavaly, 18-19% vízzel. Kb ugyanott vagyok bevételben-ráfordításban , mint 2013-ban. Talán a víz most 1-1,5%kal több.
Válasz #5048. hozzászólásra
nálunk 34-35 körül mondtak, még nem fix, mert kb. hét vége fele lesz kezdés
Felénk ma emelkedett az ár 32-ről 34-re.
Válasz #5011. hozzászólásra
nem is tudtam, hogy falumbeli vagy. vagy mindenhol ez megy? a legszebb, mikor leülnék a vasárnapi ebédhez és megjelennek, hogy estére már nincs mit adni a jószágnak
Ez csak egy lehetőség, vagy opció arra, hogy bebiztosítsad magad és kockázataid csökkentsd. Kockázatcsökkentés a kukorica, búza, napraforgó, repce, szója és még pár növénynél egyedülállóan!
Míg az almások, diósok, gyümölcsösök, zöldségesek.... baszhatják... esélyük sincs előre eladni a terményüket, gyakorlatilag ki vannak 100 %-ig szolgáltatva az éppen adott piaci helyzetnek, míg mi már előre eladhatunk ha úgy akarjuk!
Ezt kellene mindenkinek jól végiggondolni, mivel nyerheti a legtöbbet!!! Termelni könnyebb mint jókor jó áron eladni. Nem tudom milyen arány van a termelés-eladás fontossága között, de meg merem kockáztatni az eladás nagyobb mértékű mint a termelés.
Mi miatt mennek tönkre többen? Rossz terméseredmény vagy rossz értékesítési ár miatt? Olyat nagyon nem lehet hallani, tönkrement, mert saját hibájából az átlagtermés töredékét se tudta megtermelni. Míg olyan eset tömegével jelentkezik, ahol az alacsony értékesítési ár miatt dobják be a törölközőt. Az esetek döntő többségében a rossz értékesítési ár csinálja ki a termelőket, szinte mindig!!!!
Hát akkor a termelés mellett mivel kellene a leginkább foglalkozni? A jó áron való értékesítés lehetőségének felkutatásával.
szerintem. és szerintetek is, csak még mindannyian nem tudjátok
Aki termel és mellette még néha vesz is, az nem kereskedő hanem termelőspekuláns
A kereskedő csak ad vesz és általában vagy inkább mindig fix nyereségért, szinte sose spekulációs jelleggel. Ha spekulálna bármikor csődbe mehetne, bármikor. Így meg szinte soha.
Aki visszamondta a szerződéseket, vagy nem veszi meg szerződés szerint, azt meg be kell perelni a picsába és soha többet el nem adni neki semmit. Dögöljön éhen az ilyen takarmányfelhasználó...
Válasz #5042. hozzászólásra
Válasz #5011. hozzászólásra
Nagyon állat
Ezt ird meg a memoárodba.
Válasz #5042. hozzászólásra
Válasz #5041. hozzászólásra
Ez attól függ,hogy mennyi a nedvesége.
mtz motor síkküszörülésnél az új hüvelyekkel együtt kőszőrülik a blokkot vagy külön kell esztergálni a hüvelyeket?
Válasz #5028. hozzászólásra
Persze lehet szerződni, aztán, ha jö egy keményebb aszály és 3 t/ha átlag, mellé meg 65 EFt/t-ás ár, akkor meg az ilyen okosságok elcsitulnak. Július közepéig lutri szerződni. Lehet nyerni is vele én nem vonom kétségbe, meg szívni is vele, mert keményen kötbéreznek aszályos, meg belvizes években is. Mondjuk nemrég hallottam, hogy az ország egyik legnagyobb feldolgozója visszalép a tavasszal kötött szerződésekből, akinek nem tetszik lehet pereskedni. Ennél a cégnél 26-ot mondtak most vizesen...
Válasz #5036. hozzászólásra
Mielőtt bárkit megtévesztene: a toxin nem azonos a gombával, hanem a gomba anyagcsereterméke. Bizonyos mértékben gyakorlatilag mindig jelen van, mert egy minimális gomba minden évben van a kukoricán, de eddig nem permeteztek ellene, mert a legtöbben úgy vélik, hogy a terméscsökkentő hatása kisebb, mint a védekezs többletköltsége. (Az idei évtől léteznek gombaölő készítmények kukoricára, többen már használtuk is őket, várjuk vissza az eredmények.) Sokan a kártevők ellen sem védekeznek, pontosan ugyanilyen megfontolásból.
Valójban ténylegesen igaz az, hogy amíg a kukoricát szárítják nincs vele gond: ha legalább 30-40 percet eltölt a kukorica a toronyban a 100 C-os szárítólevegő elpusztítja a felszinén lévő esetleges gombákat és gombaspórákat, valamint elpusztítja a mag csírakezdeményét. Ha ezután bekrül egy száraz, fertőtlenített tárolóba, vagy silóba ahol nem indul meg benne sem csirázás, sem romlás, akkor nagy baj már nem történhet tavaszig. Amikor a nap melegíteni kezdi a siló oldalát vagy a tároló tetejét megjelenik egy második rizikófaktor: a termésben lévő zsizsikek és egéb apró rovarok kelni kezdenek. Ezek ellen egy gázosodás már elegendő védelmet ad a termésnek nyárig.
Ha a lánc nem így fut végig akkor az alábbi kockázatok jelennek meg: ha nem történik forrólevegős szárítás, akkor a termést a szántóföldről úgy rakjuk a magtárba, hogy a felületén élő gombatelepek lehetnek, amelyek légzéssel toxinokat termelnek. Ha volt ugyan szárítás, de a raktár ahova kerül dohos, beázik vagy a tárolt tétél szárítatlan kukoricával keveredik akkor visszafertőződik, a 1-2 hónap alatt a gombák felszaporodnak, és toxintermelésbe kezdenek. Különösen igaz ez akkor, ha a halom melegedni kezd: a nyírkos, meleg környezet fokozottan kedvez a gombáknak. Ha túléltük a telet, de a tavaszi gázosodást nem végezzük el, akkor a kelő kártevők táplálkozni kezdenek: a rágások mentén a szem sérül, és gombásodni kezd. Szintln hasonló a helyzet ha a nény kicsirázik, vagy a szemek közül nem rostálták ki a tört szemeket, és a halom levegőtlen. A kukoricaszemek tárolás során is lélegeznek, és ha ez a levegő nem tud mozogni, esetenként távozni akkor befüled, berothad, tönkre megy...
Válasz #5036. hozzászólásra
Ettől azért sokkal több van, de valóban ez a kettő talán a legismertebb és legkeresettebb.....de kukoricában (végül is nem a kukoricában hanem abban aki/ami megeszi) az F2, T2 is tud gondot okozni. Sőt ha esetleg nincs határérték feletti tioxin eredmény de magas az össz penésszám, már elég hogy megnehezítse az eladást.
Válasz #5028. hozzászólásra
"Környékünkön vannak olyanok, akik 42-45.000 Ft-ban átlag lekötöttek 5-6 tonnát/ha. Olyan is van, aki eladta a termésének a 150 %-át 43.000 Ft/t átlag áron, majd a várható hiányt már vissza is vette 34.000 Ft/t körül. Ugyan arra a területre több vevővel szerződött"
Aki adja veszi a terményt nem a kereskedő?
A toxin 2 fajta: Aflatoxin, csak nagy melegben terjed az aspergilus gomba, mint a 2012-es nyárvég, ősz. meleg itt csak hét közepétől van, előtte a gombának nem volt alkalmas az idő.
A DOn toxin (fusarium fajok termelik) látható, de a kialakulását jelentősen növelő kukoricamoly és gyapottok lepke kártétel az idén nálunk alig észlelhető, így annak a kockázata is kisebb, monndjuk csírázott szem a cső aljában valamennyi volt a korai fajtákban.
Teljesen igazad van az előszerződéssel kapcsolatban. Azonban nálunk ( É-Békés) tavasszal olyan kevés víz volt a talajban , hogy egy nyári aszály max. 3-4 t átlagtermés lehetőségét prognosztizálta, az pedig 42 Ft mellet is veszteség, így nem mertünk kötni. 50 Ft-os szerződés itt nem volt. Illetve ne feledkezzünk meg a szerződésben lévő 20% kötbér összegéről.
Tehát egy 40Ft-os kötés fölött kifizeti a kereskedő a kötbért és megveszi a 31-32- Ft-os kukoricát helyette, mert így jobban jár. Na ez az igazi szívás. Mondjuk a 31+ 8 Ft is jó jelen helyzetben.
Válasz #5011. hozzászólásra
írj egy novellát a faludról, de ezt ne hagyd ki belőle.
Ez egy nagyon jó írás(ismerős),
Válasz #5032. hozzászólásra
"Amúgy a toxin a szárított, szabályosan tárolt, legalább egyszer gázosított kukoricákat gyakorlatilag nem érinti."Ez biztos?Mindig szárítjuk,de a környékbe már állítólag találtak ilyen tételt!Mi még nem szedtünk.
Válasz #5029. hozzászólásra
a toxin nem vicc, és pláne nem vakarózás. Azért van SGS, hogy megvisgálja, és ha megfelel a szabványnak, akkor nincs rajta vita. Ez nem búza, ott tényleg minden tételben lehet találni legalább egy olyan minősségi mutatót, ami miatt le lehet rontani takarmánynak, és ennek ellenére simán feljavítható malmi feldolgozáshoz.
A kukorica más! Ott 1-2 fontos paraméter van, és ha jó nem lehet vitatni. Amúgy is, kistermelő kivételével mindenki SGS-t hív vizsgálni, szóval nincs lacafaca. A doxin pedig egy nagyon komoly dolog, amelyik tételt érinti az nem mehet etanolnak, mert egyszerűen nem erjed meg, egy bizonyos koncentráció felett pedig takarmánynak sem jó. (nem tudom mit szólna bárki, ha egyszer bekopogtatna mondjuk csányi, hogy elapadt a teje 2500 tehénnek, és innen vették a tápot, tessék már kifizetni...)
Amúgy a toxin a szárított, szabályosan tárolt, legalább egyszer gázosított kukoricákat gyakorlatilag nem érinti. Aki viszont spórol az ilyesmin könnyen megüti a bokáját... főleg egy ilyen csapadékos év után...
Régebbi ár ! " kertész küldte be 2008-11-09 20:46:21-kor
kertész
Válasz #37. hozzászólásra
Ott jajgatott a riporter,hogy sokan le sem aratják a tengerit,mert olyan alacsony az ára.Azt írták k,hogy valami 26 ezer körül van az önköltsége és a felvásárlók meg csak 18 ezer körül adnak érte.A termeléshez kapcsolódó inputanyagok(műtrágya,stb) sok a duplájára ment az ezévi terméshez, és a felvásárlási ár meg a harmada lett. "
Válasz #5029. hozzászólásra
3000-ért már nem lesz toxinos, mint a dioxinos disznók is feldolgozhatók lettek majdnem féláron / 200ft/kg alatt fuvarral 2010-ben / behozva .
Válasz #5028. hozzászólásra
És mi van olyankor ha a lekötött 500t ,nem akarja átvenni 50000-be a toxinra hivatkozva?ja,majd átveszi 30000ft/t-ért!
Válasz #5019. hozzászólásra
Azt miért felejtitek el, hogy a kukoricát nem csak aratásban és után lehet eladni, hanem részben már aratás előtt is! Már áprilisban, mikor még csak elvetve van!
Akkor adtak érte 50.000-et vagy 52.000-et. Igaz, ha-onként csak 1 tonnát vagy max 2-t lehetett szerződni. Majd mikor emelték 3 t/ha-ra, akkor már 45 körül volt, mire meg 5 t/ha volt a szerződhető maximum, akkor meg már csak 43-44.000 Ft/t. Ez kb június-júliusban volt. Akkor emelte Trigo 5 t/ha-ra a szerződést, majd augusztusban 6t/ha-ra. Akkor meg már csak 38.500-at adtak.
Szóval ha a paraszt előre gondolkodik, ismétlem előre, akkor már a várható termésének egy részét eladja! Persze csak ha megfelelő az ár, a 40-50.000 Ft/t közötti pedig nem csak a mostani gyatra árakat nézve, hanem az akkorit helyzetet is figyelembe véve jó volt.
Az teljesen félrevezető és hamis állítás, hogy a paraszt az aratáskori 30.000 Ft körüli ár miatt tönkremegy, vagy pórul jár. Mivel már hónapokkal ezelőtt, 40.000 Ft/t környékén el lehetett adni a kukorica 30-40-50-60-70 %-át. Nagy valószínűséggel a józan paraszti gondolkodásúak el is adtak X tonnát. Nagyon helyesen! Ők jól sáfárkodtak a terményükkel.
Félrevezető és hamis állítás 2014-ben azt mondani, a gazda veszít a 30.000 Ft/t-ás ár miatt. Az a gazda veszít, aki nem volt körültekintő és megvárta míg az 50.000-es ár leesik 30.000-re.
Környékünkön vannak olyanok, akik 42-45.000 Ft-ban átlag lekötöttek 5-6 tonnát/ha. Olyan is van, aki eladta a termésének a 150 %-át 43.000 Ft/t átlag áron, majd a várható hiányt már vissza is vette 34.000 Ft/t körül. Ugyan arra a területre több vevővel szerződött.
Nálunk is 250-300.000 nettó között van a termelési költség, a bevétel pedig jól szerződve 400-450-500.000 Ft/ha nettó. Így ha-onként csinálható 150-250.000 Ft netto nyereség. Akinek pedig ekétől szárítóig mindene van, az ügyesen sáfárkodva 250-350.000 Ft/ha nyereséget is elér. Ehhez kell legalább 11-12 t/ha kukorica termés. Ami Tolnában idén könnyen megvan.
Válasz #5023. hozzászólásra
Nem vitázom ,csak megjegyzem,hogy a föld jelenleg a kincsképzés egyik eszköze, biztos tudod ,hogy a városunkban sok embernek van két-három háza ,mert jó befektetés(volt), ne legyen igazam , egyszer a föld is válhat ilyenné ,de egyenlőre a birtoklási vágy hajt sokunkat!!
Egyébként azt mondom ,hogy aki vesz az hosszú távra tervez nem hétéves ciklusokkal, mint az eu, de a támogatás meg az 5-6ezer ft-os termény úgy felhajtotta az árakat, hogy még most sem akar lefele menni , de talán egy-két év hozhat csökkenést.
De én és a hozzám hasonlók olyan indíttatást kaptunk ami a következő mondattal érthető meg, apám engem -az iparost- , 93 március 25-én a következő intelemmel küldött el a kárpótlási árverésre" föld nélkül haza ne gyere", így váltam én a föld rabjává , és tudod miért , mert a minap is visszavettek tőlem 7 ha bérletet amit persze tudtunk ,hogy egyszer eljön ,de ezért jobb ha a tulajdonomban van mint egy bérlemény( aki volt kuláklistás mint apám, az meg csak a tulajdon preferálta)!!
Tudom én se fiatalodok ,de éppen most vált egy családtagom olyan helyzetűvé amikor jó ha van hol elkezdeni egy másik életet,mint én egykori iparos!!!
Tőzsdén 3600 hogy gondol a nepper 2800 kinálni érte???
Mi hozzá fogtunk aratni KWS Clemenso Fao 300 átlagos a termése : 60 mázsa körül van.Több éve bizonyítja,hogy az egyik legjobb víz leadó képességű hybrid.A 400-as csoport sem igen ad többet felénk.Nem szabad elpocsékolni egy szemet sem.
és ahol csak 6-7 tonnás kukoricák lesznek......
mert felénk lesznek
Válasz #5022. hozzászólásra
Ezt sosem fogja felérni! Mert csak azt latja, hogy ha eladja a termést akkor kap 300.000-et, de volt mar olyan hogy 400.000-at is, es akkor majd 4-5 év alatt visszakapja!
A gazdák legalabb 15-20%-a nettó veszteséget termel, de soha nem számol utana. Csak év közben rakja bele a pénzt év végen meg kivesz egy nagyobb összeget, amiből megveszi a családi Suzukit, de hogy tulajdonképpen bukott azt soha nem ismeri be.
Sem azt, amiről korábban volt szó, hogy ha eladná a földjét annyi pénzt kapna, amit élete hátralevő részében osszesen árbevételben sem, sem azt, hogy ha a mellette levő 0,3 ha eladóvá válik, akkor nem éri meg megvenni 100-150e/AK-ért, mert csak azt latja, hogy jajj, szomszéd, nehogy megvegye más, es különben is csak párszáz ezer Ft. Az hogy az a 6 sor kukorica 50 év alatt sem terem meg, es hogy mire megtérül mar a kukacok is elbomlottak, nem hogy o...
Válasz #5019. hozzászólásra
Talán feléri a paraszt ésszel,hogy nem ér 1 ha föld 2 millát.50 ezer nyereséget írtál,ekkor 40 évi kemény munka,és kockázat árán visszajött a föld ára.A mai parasztréteg,kb.55 év életkor.Itt a fia is a föld ár kitermelésén dolgozik,talán az unoka élvezheti.
Válasz #5011. hozzászólásra
Tökéletes leírás! Esetleg még az ugyanígy működő kiskertművelésekről is lehetne pár hasonló sort vetni...
Ja még annyit, aki 10,9 t/ha kukoricát meg tud termelni nagyobb területen, átlagosan, annak minden elismerésem!!!!
Békésben is próbálkoztak a 29000 F/t nettó árral, de ezen az árszinten senki nem akart eladni. Jelenleg a tisztított szárított kukorica ár 31000-32000 Ft/t nettó.
Tegnap voltam egy fajtabemutatón ahol egy mellékletben szerepelt a kukorica költsége (teljesen átlagos szolgáltatási árakon és alapanyagokkal: szárítás 60 Ft/víz%/q, 210 Ft/q tisztítás betárolás, betakarítás beszállítással 26000 Ft/ha, 3 q AN, 1q Map, 1q Kálisó, 1 hidas permetezés rovarölő+ lombtrágya)
A költség Nettó: 292.271 Ft/ha, Bruttó:371184 ( 18% víztartalomnál betakarított kukorica szárításával számolva.
Tehát 10 t szárított kukorica 30000 Ft/t esetében (18 % nyersen, szemét levonás nélkül 109q !!!!!!
De mondják az okosok, megmarad a támogatás. Igen a földbérlet, EHO, HIPA, mezőőri járulék, agrárkamarai tagdíj,kárenyhítési támogatás el is vitte, ha fedezi.
Másik megközelítés a szolgáltatási tarifa helyett gázolaj, munkabér költséggel számolok csak költséget, így kijön 240 00Ft/ha. A több tízmilliós gépek amortizációját és alkatrész-, szervíz-költségét figyelmen kívül hagyom.
Lovas vetőgéppel nem lehet 10,9 t-ás kukoricát termelni.
Tehát 10 t tisztított kukorica 35000 Ft/t áron tartalmazhat 50000 ft/t nyereséget hektáronként. Ez annyira nagy álom?
Válasz #5011. hozzászólásra
.szépen lefújtam körbe a fát...a néne csak lesett..mondtam eddig nem adott pénzt..ezután már nem kell, de meg ne bontsák a rakatot!!! ..másnap elvittem....most ott van tüzelő nélkül..leszarom. majd a kisunoka Zakhintos-ról hoz neki olajradiátort.. De felvilágosítottam: ez olyan dolog, mintha valaki 3 nap múlva reklamálna az étteremben, hogy sótlan volt az étel....vagy visszamenne a boltba egy üres tejfölösdobozzal, hogy kevés volt benne...
ilyen velem is megtörtént....onnantól mindenkit átirányítok a gazdaboltba 1oooo/q áron MÁLÉ-t...venni....
De hasonló eset volt nála a hasított tüzifával...kértek árajánlatot ömleszett kályhakész fára 3 erdei méter stb.....leszállítom határidőre. Általában okt. 15 ig. mindenkinek...most nincs pénze..mert a "gyereknek köllött nyaralásra, mert hát szegény egyetemista és annyira köll az a kis nyugdíjam neki...mert hát a kis barátnője stb..." .jól van angyalom majd gyere be....a jöv héten...
Bemegyek! Mérőszalaggal vár...rééééé mint a fürdőskurva..kezében szorongat egy papirzsebkendőt .....Nincs meg a fa...mert behordatta ..ÖSSZERAKATTA...( kalodásan )....és kevesli...
Mondtam hogy ömlesztve kérte...igy ennyi.-...kalodásan kézzel rakva kvázi kivonva a levegőt belőle..meg annyi ( drágább )...kell így van nem....????? Hát még beszéljünk róla!! -mondja ...Na elborult az agyam...elővettem a kocsiból a festékspayt..
Szóval: a nyugdíjasnál kutyab.szóbb társaság a világon nincs...de a falusi tszcs nyugdíjas a csúcs..aki azt hiszi, hogy neki minden ingyen jár most is mert 4o év alatt összelopott mindent a közösből....jó lenne már felébredni a mátrixból...
Válasz #5016. hozzászólásra
Hol ennyi a megyében?
Aktuális ár az ország valamelyik részéről?.....
Szabolcsban az egyik helyen mai napon 2800....hát elég elszomorító hoyg jelenleg már itt tartunk és hol még a vége