Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Attól függ mennyire kemény tömör a "feltalaj" lehet megérné ha nem is az egészet de egy fél hektáros darabot csak lezúzni és direktbe belevetni Kíváncsi lennék mit mutatna
Ki milyen műveletet csinálna ezen a réti talajon (új bérlemény), ahol az elővetemény napraforgó volt, most kukoricát tervezek vetni bele! Szántani nem szeretném, lazító, tárcsa, grubber van a portán, amik szóba jöhetnek. Segítséget tippeket, előre is köszönöm!
Én húztam GP turbo chiselt. Ez nem igazán vt eszköz. Ezen 1 sor hullámos tárcsa van, és 2 sor kapa. A tárcsáknak 7,5"(19,05 cm), a kapáknak 15"(38,1 cm) a távolsága. A vetőgépek 30"-ra( 76 cm)vetnek. Az első sor HD kapasor volt, a második sekélyebben járó medium Duty volt. A második sor állandóan nyitott, és szakadtak a nyírók. Viszont, nem dugult el. A Sogema és egyébb eszközök nem boldogultak.
Ha hátul is HD kapák lettek volna, akk brutál egy szerszám lehet.
A lényeg h van vmilyen GP vt eszköz a Valkonnak itthon, ki lehet próbálni.
Az Excelerator nagyon eltalált eszköz lehet. Bár a GP Turbo till is igenámcsak komoly pályát hagyhat. A hátsó körmös henger vagy mi is szépen megtörheti a lapok közti műveletlent. Bár a Mandako Twister meg szögbe állítható 11fokig.
Szóval nem értem ezek egy kaptafa kb kisebb szögbe vannak az x-ek meg nagy szögbe futnak. És mind VT eszköz. Na ez hogy? Csak az számít hogy egyenes lap és kis osztásúak legyenek. Jellemzően 7inch körül van a lapok közt.
Elől gömbsüveges lap van nem? A képen úgy van ami fenn van a honlapjukon. Középen tuti marad valami ki.
Nekem inkább a Mandako, Krause vagy GP tetszene.
A John Deerenek is van VT eszköze.
A John Deere 2623VT egy X tárcsa csak a hátsó sor hullámos lapból van. De érdekes, hogy a régi X szerint van megcsinálva. Tehát középen marad egy kis emlunkálatlan rész, meg bakhátaz. Illetve ami érdekes nekem, hogy nagyon nagy szögben van VT eszközökhöz képest 21° elöl és 19° hátul.
Én sok fantáziát látnék benne így, szemre. De ez is kanadai gyártó, európában nemigen forgalmazza senki vertical tillage gépet. Esetleg a Valkon a GP gépeket, de szerintem még ők sincsenek tisztában ezekkel.
Vertical Tillage eszközzel például Mandako Twisterrel ki lehet váltani egyenes lapos rövid tárcsát. Nincs egyik sem csak a vt kivitelezhető, x tárcsa az alapja.
Egy tavaszi magágykészítésnél tudna egyenletes ágyat csinálni kukorica tarló grúberlása után? Pici műtrágya bekeveréssel együtt?
A múlt héten pénteken vettem észre,hogy a vadászok a felolvadt lágy szántásomon át járnak etetni.Szóval van két 500méteres térdig érő nyomom,Hogy tudnám ezt eltüntetni,hogy teremjen is majd benne kukorica
Egy nehéz ih súlyú tárcsa is elég volna ha a csapágytartók meg a sárkaparók úgy lennének kialakítva mint a jd disc ripperen vagy a gp x tárcsákon.
Minek ilyenkor 25 centin tárcsázni? Lehetőleg fekete legyen a föld meg sima, a többit megoldja az időjárás meg a vetőgép.
Még a kverninek van értelmes tárcsája, azt is elfogadnám.
Ilyenkor csak primitiv eszközökkel lehet valamit kezdeni. Az összetett csillogó villogó vasak xart sem érnek, az esetek 20%-ban használhatók máskor meg nem.
Akkor minek érte pénzt adni?
Itt is van olyan akinek 3x annyi eszköze van mint nekünk aztán nem bírta elrendezni a földjeit.
Mi egy ld ekével meg egy tárcsával és terranoval el tudtuk művelni a terület 95%-át.
szia, igen ez erdészeti tárcsa, a 6 laphoz kér minimum 150 pacit, tehát mtz-hez ne is álmodj ekkora tömegű és munkaszélességű gépről 810-es lapokkal van szerelve.
Ez erdészeti tárcsa?
4laposban elvinné egy MTZ úgy hogy tuskók közt kellene mennie? Forgatna ki valamennyit? Szilva és meggyfákról lenne szó.
Ezen hanyas lapok vannak?
Persze 6 lappal, de ezek kétsoros tárcsák X meg V. ha 12 lappal lenne akkor 200kg körül lenn egy lap nyomása najó több mert azoknak is van súlyuk plusszba, 250mondjuk.
Ami jó.
de azért a Rome az Rome. 30éve is az volt meg aztán is az lesz
A legkeményebb Rome tárcsa 2,7 méter munkaszélességű, 16 lap van rajta, 5.880kg súlyú, 367 kg/lap nyomást eredményező szörnyeteg.
Van ebből a fajtából 4,1méteres ami csak 7.109kg és 296kg/lap nyomással bír. Ezzel már lehetne szántóföldön is emberkedni nehéz pályákon igaz 261-286 drawbar hp kell neki tehát 350-380 motor erős traki kell elébe hehe
volt pesten kiállítva egy.
Hoztam katalógust tőlük.
Rome van sokféle! Ti most az 50centis laposztású 82centis lapátmérős erdészeti meg minden másra rombolni való tárcsákra gondoltok???
Mert a Rome-ból is a mezőgazdasági tárcsákon max 710-es lapok vannak tudtommal illetve 28centis osztásközzel szerelik őket és 8mm vastagok a lapok.
Azt mondta a forgalmazó, hogy nagy mezőgazdasági tárcsáknál egyébként árban is versenyképesek a megszokott gyártókkal, mert nem sokkal kerülnek többe, de abban biztos, hogy a termékeik semelyik másikkal nem összekeverhetőek.
Nekem az is teccik még ezeknél, hogy kiírták a valódi!!! szükséges vonóerőt, ami annyit jelent, hogy mondjuk az egyik 5,8méteres V-tárcsájuknál írja, hogy szükséges vonóerő: lóerő vonórúdon: 212-239, lóerő PTO: 281-344le
Szóval a 300-as nagy univerzális traktoroknak ez elég is lenne doszt teljes mélységben szerintem.
MT Tiger 45 cm =MT Terrano 30 cm
A Steiger már nincs itt(800-as kerék 21 tonna,nem barátok ilyen vizes talajon). Nem találtunk elfogadható megoldást az ikerkerekesítésre.Kicsit buktam.
Válasz #11445. hozzászólásra
Jó módszer még a függesztett 3 soros grubber is henger nélkül. De ahhoz tényleg jó technikával kell aratni.
Azzal is át lehet a vizeken menni.
Ilyenkor lenne jó egy rome vagy gp tárcsa, azzal meg lehetne járni a sárt is aztán tavasszal simán lehetne bele vetni. Kicsit ha rá lenne emelve akkor átmenne még a mocsáron is.
Hiába ugatják sokan hogy cgánymunka az ilyesmi, de réti földből sokat nem lehet tavaszra hagyni mert ha kiszárad akkor az ember még azt is meg bánja hogy megszületett.
A megoldás MT Terrano.Most fogom a Tigert cserélni pont emiatt.A Terranón hátul dupla U profil henger(az Allrounderen bizonyított),amit le lehet venni.Így a futómű a mélységállító,de a kerék mögött megy egy kapa.
A Versatile elviszi a 6 méterest(max 30 cm),ha mélyebbre kell menni itt van a Terradig XXS 9.
de nincs rendes fagy. Tudok olyan gazdáról, akinek szint semmi sincs elvégezve Békés megyében, pedig sok ezer hektár, durva géppark, stb. stb. Hát, azt hiszem nem örülne, ha azt mondaná neki vki h miért nem ideális időben csinálta a földjeit főleg, hogy az nem is volt.
Itt is volt ilyen ,errefel múlthéten úgy kitudtuk szántani mint a mese, csak lestem pedig a földúton már majdnem elsüllyedtem meg egész nyártól nembírtunk rámenni.
Nem is értem, de régi öreg traktoros mondta, hogy mindennek eljön a maga ideje és igaza volt hehe
Igaz a fagy az kell a sikerhez ilyenkor, megfelelő mértékben.
Ilyen pályán a legjobb valóban egy függesztett grubber minden nélkül.
Farmetnek van 4,7méteres csukható ilyenje, vagy nemtudom, hogy 5méteres nincsen e függesztett terrano-ból
Szanberg. Idén foltokban olyan talaj volt, mint a malter. Tehát, a tarlón járó eke első(barázdás) kereke is a farkereke is elmerült. Nem hiszem, hogy a tiger kereke nem dúrt volna be. Illetve, ha mégsem, akkor meg agyomnyomja a talajt.
Neki tiger AS van. Aztmondja olyan sarakban amikor már semmivel sem lehet dolgozni akkor is tudja húzni, és meglepő lehet de hátul a tömörítőhengersor ugye a járszerkezet is, namost aztmondja egyáltalán nem tömi be keményen a talajt pedig fekete kötött talajokon is húzzák keményen.
Szóval az ilyen jellegű masínákat sem kell kihúzni a listáról.
_jpg_fill_540x300_0.webp "A szójatermesztés sikere a gyomirtáson áll vagy bukik!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
12373 hozzászólás
Válasz #11486. hozzászólásra
A lényeg a lényeg:
https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=direktvet%C3%A9s
https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=direktvet%C3%A9s
Válasz #11482. hozzászólásra
Ha elkezded a direkt vetést, az 4-5 év múlva, fog "beérni".
Inkább a sávos művelést.
"Ki milyen műveletet csinálna ezen a réti talajon"
A közelben nyereségesen gazdálkodóval is beszélj. Esetleg a kocsmában volt tsz-esek.
Válasz #11482. hozzászólásra
Kíváncsi lennék mit mutatna 
Attól függ mennyire kemény tömör a "feltalaj" lehet megérné ha nem is az egészet de egy fél hektáros darabot csak lezúzni és direktbe belevetni
Válasz #11482. hozzászólásra
direktvetés.
Válasz #11482. hozzászólásra
Tárcsa+ grúber,vetés előtt max 1-2 nappal.
Ki milyen műveletet csinálna ezen a réti talajon (új bérlemény), ahol az elővetemény napraforgó volt, most kukoricát tervezek vetni bele! Szántani nem szeretném, lazító, tárcsa, grubber van a portán, amik szóba jöhetnek. Segítséget tippeket, előre is köszönöm!
Válasz #11480. hozzászólásra
Én húztam GP turbo chiselt. Ez nem igazán vt eszköz. Ezen 1 sor hullámos tárcsa van, és 2 sor kapa. A tárcsáknak 7,5"(19,05 cm), a kapáknak 15"(38,1 cm) a távolsága. A vetőgépek 30"-ra( 76 cm)vetnek. Az első sor HD kapasor volt, a második sekélyebben járó medium Duty volt. A második sor állandóan nyitott, és szakadtak a nyírók. Viszont, nem dugult el. A Sogema és egyébb eszközök nem boldogultak.
Ha hátul is HD kapák lettek volna, akk brutál egy szerszám lehet.
A lényeg h van vmilyen GP vt eszköz a Valkonnak itthon, ki lehet próbálni.
Válasz #11479. hozzászólásra
Az Excelerator nagyon eltalált eszköz lehet. Bár a GP Turbo till is igenámcsak komoly pályát hagyhat. A hátsó körmös henger vagy mi is szépen megtörheti a lapok közti műveletlent. Bár a Mandako Twister meg szögbe állítható 11fokig.
Szóval nem értem ezek egy kaptafa kb kisebb szögbe vannak az x-ek meg nagy szögbe futnak. És mind VT eszköz. Na ez hogy? Csak az számít hogy egyenes lap és kis osztásúak legyenek. Jellemzően 7inch körül van a lapok közt.
Válasz #11478. hozzászólásra
A Krause nekem is tetszik. De azt végülis a Kuhn csinálja?? Van még Sunflower, IH, meg néhány, számunkra ismeretlen gyártó.
Válasz #11477. hozzászólásra
Elől gömbsüveges lap van nem? A képen úgy van ami fenn van a honlapjukon. Középen tuti marad valami ki.
Nekem inkább a Mandako, Krause vagy GP tetszene.
Válasz #11476. hozzászólásra
ez már szint rövidtárcsa, csak nem kompakt.
Válasz #11475. hozzászólásra
A John Deerenek is van VT eszköze.
A John Deere 2623VT egy X tárcsa csak a hátsó sor hullámos lapból van. De érdekes, hogy a régi X szerint van megcsinálva. Tehát középen marad egy kis emlunkálatlan rész, meg bakhátaz. Illetve ami érdekes nekem, hogy nagyon nagy szögben van VT eszközökhöz képest 21° elöl és 19° hátul.
Válasz #11474. hozzászólásra
Én sok fantáziát látnék benne így, szemre. De ez is kanadai gyártó, európában nemigen forgalmazza senki vertical tillage gépet. Esetleg a Valkon a GP gépeket, de szerintem még ők sincsenek tisztában ezekkel.
Válasz #11473. hozzászólásra
Így biztosan nem talpal fel.
Csak elég egyenletes magagyat csinál e?
Válasz #11471. hozzászólásra
Senki nem nézte?
Vertical Tillage eszközzel például Mandako Twisterrel ki lehet váltani egyenes lapos rövid tárcsát. Nincs egyik sem csak a vt kivitelezhető, x tárcsa az alapja.
Egy tavaszi magágykészítésnél tudna egyenletes ágyat csinálni kukorica tarló grúberlása után? Pici műtrágya bekeveréssel együtt?
Válasz #11468. hozzászólásra
Elég tetszetős, utána nézek!
Válasz #11468. hozzászólásra
Ez zsír!
Ez nem csak csíkozás? Nem nedves a föld a lazításhoz a videón?
A múlt héten pénteken vettem észre,hogy a vadászok a felolvadt lágy szántásomon át járnak etetni.Szóval van két 500méteres térdig érő nyomom,Hogy tudnám ezt eltüntetni,hogy teremjen is majd benne kukorica
Válasz #11462. hozzászólásra
A Rome tárcsa nem egy csilli villi eszköz helló.
Ha egyenesbe állunk tuti, hogy megválok a 6,2-es IH-tól aztán beszerzem egy ilyennek a mezőgazdasági kivitelét
Válasz #11461. hozzászólásra
bár az eszköz amiről irok az inkább pásztakészitésben van inkább otthon.700-assavannah global gyártmány
Válasz #11460. hozzászólásra
Hogy néz ki egy ilyen?
Válasz #11456. hozzászólásra
Egy nehéz ih súlyú tárcsa is elég volna ha a csapágytartók meg a sárkaparók úgy lennének kialakítva mint a jd disc ripperen vagy a gp x tárcsákon.
Minek ilyenkor 25 centin tárcsázni? Lehetőleg fekete legyen a föld meg sima, a többit megoldja az időjárás meg a vetőgép.
Még a kverninek van értelmes tárcsája, azt is elfogadnám.
Ilyenkor csak primitiv eszközökkel lehet valamit kezdeni. Az összetett csillogó villogó vasak xart sem érnek, az esetek 20%-ban használhatók máskor meg nem.
Akkor minek érte pénzt adni?
Itt is van olyan akinek 3x annyi eszköze van mint nekünk aztán nem bírta elrendezni a földjeit.
Mi egy ld ekével meg egy tárcsával és terranoval el tudtuk művelni a terület 95%-át.
Válasz #11459. hozzászólásra
Akkor milyen eszközt lehetne közel 100 lovassal húzni? 1,8m is sok lenne? Egyáltalán bírná a tárcsa kiforgatni a tuskókat?
Válasz #11458. hozzászólásra
mekkora tuskókra gondolsz? azt inkább 1 körmös hidraulikus tuskókiszedő karomra volna szükség...amit a traktor 3 pontjára lehet felfüggeszteni
Válasz #11458. hozzászólásra
810-es lapokkal van szerelve.
szia, igen ez erdészeti tárcsa, a 6 laphoz kér minimum 150 pacit, tehát mtz-hez ne is álmodj ekkora tömegű és munkaszélességű gépről
Válasz #11455. hozzászólásra
Ez erdészeti tárcsa?
4laposban elvinné egy MTZ úgy hogy tuskók közt kellene mennie? Forgatna ki valamennyit? Szilva és meggyfákról lenne szó.
Ezen hanyas lapok vannak?
Válasz #11456. hozzászólásra
ez a változat 12 lappal 4150kg , azért az sem rossz 345kg/lap
Válasz #11455. hozzászólásra
Persze 6 lappal, de ezek kétsoros tárcsák X meg V. ha 12 lappal lenne akkor 200kg körül lenn egy lap nyomása najó több mert azoknak is van súlyuk plusszba, 250mondjuk.
Ami jó.
de azért a Rome az Rome. 30éve is az volt meg aztán is az lesz
Válasz #11453. hozzászólásra
az egyik legkeményebb Agromaster tárcsa 6 lappal 2350kg,390kg) lap nyomás értékkel 2,5m munkaszélességgel
Tiszta TopDown
A legkeményebb Rome tárcsa 2,7 méter munkaszélességű, 16 lap van rajta, 5.880kg súlyú, 367 kg/lap nyomást eredményező szörnyeteg.
Van ebből a fajtából 4,1méteres ami csak 7.109kg és 296kg/lap nyomással bír. Ezzel már lehetne szántóföldön is emberkedni nehéz pályákon igaz 261-286 drawbar hp kell neki tehát 350-380 motor erős traki kell elébe hehe
Válasz #11449. hozzászólásra
én kicsit sokallom a 40 cm-es osztást.
Válasz #11443. hozzászólásra
A 6 méterest? Nekem a 4 méteres Centaur épp elég, 30 cm-en. Ennyivel könnyebb húzású lenne az MT Terrano? (nem is tudtam h már van ilyen)
Válasz #11445. hozzászólásra
volt pesten kiállítva egy.
Hoztam katalógust tőlük.
Rome van sokféle! Ti most az 50centis laposztású 82centis lapátmérős erdészeti meg minden másra rombolni való tárcsákra gondoltok???
Mert a Rome-ból is a mezőgazdasági tárcsákon max 710-es lapok vannak tudtommal illetve 28centis osztásközzel szerelik őket és 8mm vastagok a lapok.
Azt mondta a forgalmazó, hogy nagy mezőgazdasági tárcsáknál egyébként árban is versenyképesek a megszokott gyártókkal, mert nem sokkal kerülnek többe, de abban biztos, hogy a termékeik semelyik másikkal nem összekeverhetőek.
Nekem az is teccik még ezeknél, hogy kiírták a valódi!!! szükséges vonóerőt, ami annyit jelent, hogy mondjuk az egyik 5,8méteres V-tárcsájuknál írja, hogy szükséges vonóerő: lóerő vonórúdon: 212-239, lóerő PTO: 281-344le
Szóval a 300-as nagy univerzális traktoroknak ez elég is lenne doszt teljes mélységben szerintem.
Válasz #11447. hozzászólásra
MT Tiger 45 cm =MT Terrano 30 cm
A Steiger már nincs itt(800-as kerék 21 tonna,nem barátok ilyen vizes talajon). Nem találtunk elfogadható megoldást az ikerkerekesítésre.Kicsit buktam.
Válasz #11445. hozzászólásra
Jó módszer még a függesztett 3 soros grubber is henger nélkül. De ahhoz tényleg jó technikával kell aratni.
Azzal is át lehet a vizeken menni.
Válasz #11443. hozzászólásra
Húztad is ezt már???
Ebből a legkisebb 4,5méteres ha nem tévedek igaz???
Írd már meg melyik fogja jobban a gépet, ebből a 6méteres vagy MT tigerből a 4méteres.
Az IH Steiger hogyan szuperál???
hűny lovas is az? az még a 8,8 literes motorral van szerelve?
Válasz #11437. hozzászólásra
Az elmúlt ősszel a Tigert 1 métert sem tudtuk húzni,ezért is cserés.
Válasz #11444. hozzászólásra
Bárcsak tudnék keriteni egy alkalmi vételes ROME- tárcsát
Ez teljesen igy igaz!!
Válasz #11440. hozzászólásra
Ilyenkor lenne jó egy rome vagy gp tárcsa, azzal meg lehetne járni a sárt is aztán tavasszal simán lehetne bele vetni. Kicsit ha rá lenne emelve akkor átmenne még a mocsáron is.
Hiába ugatják sokan hogy cgánymunka az ilyesmi, de réti földből sokat nem lehet tavaszra hagyni mert ha kiszárad akkor az ember még azt is meg bánja hogy megszületett.
Válasz #11415. hozzászólásra
A megoldás MT Terrano.Most fogom a Tigert cserélni pont emiatt.A Terranón hátul dupla U profil henger(az Allrounderen bizonyított),amit le lehet venni.Így a futómű a mélységállító,de a kerék mögött megy egy kapa.
A Versatile elviszi a 6 méterest(max 30 cm),ha mélyebbre kell menni itt van a Terradig XXS 9.
Válasz #11441. hozzászólásra
neeem vontathatósággal, hanem kedvezménnyel
csak épen ment egy isuzu dmax reklám a tv-ben háttérben és abban mondták a 3,5tonna vontathatóságot hehe
aztán elgondolkodtam rajta közben meg leírtam
Válasz #11439. hozzászólásra
Igen, az opus és a td megfele a követelményeimnek, ezért is írtam h a vaderen kívül melyek lehetnek még ilyenek.
Mi az h 16-20% vontathatóság?
Opus=topdown-tárcsasorok
Válasz #11438. hozzászólásra
de nincs rendes fagy. Tudok olyan gazdáról, akinek szint semmi sincs elvégezve Békés megyében, pedig sok ezer hektár, durva géppark, stb. stb. Hát, azt hiszem nem örülne, ha azt mondaná neki vki h miért nem ideális időben csinálta a földjeit főleg, hogy az nem is volt.
vagy pedig a vadonatúj Opus!
most akár 16-20% vontathatósággal
Válasz #11437. hozzászólásra
Jó hát ilyenkor már nemkell dolgozni.
Itt is volt ilyen ,errefel múlthéten úgy kitudtuk szántani mint a mese, csak lestem pedig a földúton már majdnem elsüllyedtem meg egész nyártól nembírtunk rámenni.
Nem is értem, de régi öreg traktoros mondta, hogy mindennek eljön a maga ideje és igaza volt hehe
Igaz a fagy az kell a sikerhez ilyenkor, megfelelő mértékben.
Ilyen pályán a legjobb valóban egy függesztett grubber minden nélkül.
Farmetnek van 4,7méteres csukható ilyenje, vagy nemtudom, hogy 5méteres nincsen e függesztett terrano-ból
Válasz #11436. hozzászólásra
Szanberg. Idén foltokban olyan talaj volt, mint a malter. Tehát, a tarlón járó eke első(barázdás) kereke is a farkereke is elmerült. Nem hiszem, hogy a tiger kereke nem dúrt volna be. Illetve, ha mégsem, akkor meg agyomnyomja a talajt.
Válasz #11435. hozzászólásra
Beszéltem erről egy ismerőssel.
Neki tiger AS van. Aztmondja olyan sarakban amikor már semmivel sem lehet dolgozni akkor is tudja húzni, és meglepő lehet de hátul a tömörítőhengersor ugye a járszerkezet is, namost aztmondja egyáltalán nem tömi be keményen a talajt pedig fekete kötött talajokon is húzzák keményen.
Szóval az ilyen jellegű masínákat sem kell kihúzni a listáról.
pl Farmet Turbulent is kb ugyanez.