#139 lac*

2011-07-20 18:04:20

Válasz erre

Válasz #138. hozzászólásra

A saját magjaikat hivatalosan ők hozzák forgalomba Mo-on,tehát szerintem ők felenek érte.

#138 papa maci

2011-07-20 18:00:30

Válasz erre

Válasz #137. hozzászólásra

A fent említett cégek hivatalosan talán még felelőségre sem vonhatók hisz a világ más részén a GMO elfogadott ! A haza importőr lesz majd elő véve vagy egy balek ! De ezt már kis hazánkban megszokhattuk !

#137 lac*

2011-07-20 17:50:57

Válasz erre

Válasz #136. hozzászólásra

Azért nem hinném,hogy a Pio vagy a Dekalb eltűnne.Szerintem csengetni fognak,majd azt beperlik aki a határozatot meghozta.

#136 papa maci

2011-07-20 17:39:52

Válasz erre

Válasz #134. hozzászólásra

Jah álltalában mire odaérsz már másé a cég persze jogutódlás nélkül ! Aztán futás a pénz után !

#135 papa maci

2011-07-20 17:37:31

Válasz erre

Az természetesen várható volt hogy felszinre kerül előbb utóbb a fertőzött vagy tiszta GMO-s növény ! Ez lehet véletlen,az áruk szabad vándorlása során,és persze szándékosan ! Ami lehet ügyeskedés vagy egyszerűen piac rombolási kísérlet ! lehet hogy túlságosan leköt az összeesküvés elmélet,de a délszláv háború után délről, és ez mindjárt elsőként csapott nyakon itt minket ! elterjedt a kukorica bogár ! Azért masíroztak erre amcsik bőven !

#134 narancsos papa

2011-07-20 17:33:48

Válasz erre

Válasz #132. hozzászólásra

Tuttom szerint az fizeti a kárt aki forgalmazta a magot. Azt is tudom nem egyszerű tőlük pézt kicsikarni de nekik kell menni!!!!

#133 narancsos papa

2011-07-20 17:30:20

Válasz erre

Válasz #131. hozzászólásra

Biztos, csak nem mindegy hogy mekkora adagban tömik belénk azt a tetves GMO növényt!!!

#132 vasutas

2011-07-20 17:28:00

Válasz erre

Válasz #129. hozzászólásra

papa macinak igaza van,te is régóta eszed már. ráadásul azok kezeltek,ezek csak fertőzöttek. akkor miért kell túllihegni és embereket tönkretenni?!?! ha nektek is lenne (önhibádon kívül,mint a többieknek) akkor máshogyan gondolnád! túlzás és értelme sincs,épp azért,amit leírtam párral lentebb.

#131 lac*

2011-07-20 17:24:53

Válasz erre

Válasz #129. hozzászólásra

Te is eszed azt nyugodj meg,csak nem tudsz róla!

#130 papa maci

2011-07-20 17:24:18

Válasz erre

Ebben csak az a szomorú ! Hogy így próbálják letörni a hazai áru tisztaságát és ezáltal az árát ! A GMO ez egy végtelen történet. Mindennap "tömjük magunkba" a GMO-s élelmiszert ! Hisz amiben szója van, és az gyakorlatilag szinte minden élelmiszerben adalék ! Na az már esélyes a GMO-ra ! Ez tény !

#129 narancsos papa

2011-07-20 17:15:00

Válasz erre

Én kizárnám ezeket a tetves cégeket az országból minimum 5 évre a forgalmazásból!! Aztán lehet gondolkodni hogy mit is hoznak be, már rég jobban ellenőrizni kellett volna az egész vetőmag piacot, csak nem mindenkinek ez volt at érdeke!!! Egye ő a GMO növényét és legyen ő lufi fejű!!!!!

#128 vasutas

2011-07-20 17:08:56

Válasz erre

biztosan vannak ilyen táblák,ezt ti is tudjátok. lesznek itt még fura dolgok aratáskor is!

#127 Gergő1220

2011-07-20 15:54:48

Válasz erre

Válasz #126. hozzászólásra
Muszáj ilyen szigorúnak lenni, akihez nem tisztán jutott a GMO-s mag az most gondolom jól járt, ez nem igazságos de nem lehet mit tenni, attól mert esetleg vannak ilyen táblák még nem biztos hogy elbukik a GMO mentes státusza az országnak ,csak attól függ milyen mértékű szennyezést okoznak ezek és azt milyen sikerrel mutatják ki.

#126 vasutas

2011-07-20 14:35:35

Válasz erre

és mi lesz azokkal a kukoricákkal,amik ebből a gmo-s magból vannak,de...
1. lopott
2. számla nélkül vett
3. más van a számlán (nem 3511) mint valójában
na és a környezetükkel? aratáskor büntetik agyon? ezt nem lehet megállítani!!!

#125 Bankós István

2011-07-20 13:47:03

Válasz erre

Válasz #124. hozzászólásra
"határozatban nincsen bérmunka tarifa jegyzék"
Az lehet, csak akkor ez megint egy egyirányba vezető út , ahol nincsen visszafelé.Vagy is ujabb lehetőség a mutyizásra és vissza élésre amit úgy tűnik ki is használnak.Vagy is egy olyan dologra köteleznek amit nem mondanak meg hogy menyit mikor, és kifog megtéríteni.Az rendben van hogy a kukorica kártérítését még nem most fogják fizetni, mert a betakarítása még nem most lenne, de a kitárcsázáshoz az üzem anyagot most kell belerakni a traktorba amit éppen most is emelnek.

#124 Pilátus

2011-07-20 13:20:12

Válasz erre

Válasz #120. hozzászólásra

Ebben tévedsz ,egy határozatban nincsen bémunka tarifa jegyzék és ezekben sincs...(jaa különben nem egy nagy mútatvaány ez pénzügyilegkb 900millióból kijön az egész céco ,(ez nem tétel és nem is ez a legnagyobb baj,hanem mindeki a saját igazát akkarja bízonyítani és mindenki egyenes derékkal akkar ebből kijönni,de az már nem megy...A vetőmaggyártóknak ,meg nem kellenne ennyire félni majd forgalom csökkenésről ,mert úgye a saját vetőmagjuk árát nem fogják visszaadni,de hellyette adnak majd másikat Jővőre(ez már egy biztos piac)...Ezt a helyzetett inkább reklámra kéne fordítani és pl mindekinek mutatni ,hogya 3511-es igen is az egyik legjóbb fajta

#123 Pilátus

2011-07-20 13:06:13

Válasz erre

Válasz #121. hozzászólásra

És ezt a hülyeséget ki mondta,hogy nem jó semmire sem???Ha nem akarnák esetleg kijönni,bemész a jegyzőségre kérsz (és kapsz,ezért vannak) egy hatósági tanut,viszel egy szakértőt(figyelem bármelyik vadkár szakértő ilyenkor megfelel) és fölveszed a jegyzőkönyvet magad amit a szakértő is véleményez a hatósági tanú meg HI TE LE SÍT...És kész...na áruld már el legalább merre vagytok és ki az a forgalmazó aki ilyen "helyzettbe" hozzott???

#122 Batka

2011-07-20 08:33:48

Válasz erre

A monsanto kitart a gazdák mellett, mi? jó vicc. Ami a hivatal általi kitárcsázást illeti, én nem várnám meg, mert ha olyan tarifákkal dolgoznak, mint a parlagfűnél, akkor csak maga a tárcsázás felér egy anyagi csőddel. Amúgy meg én magam is szívesen gmo-vá nyilvánítanám pár kukoricámat, mert ahogy kinéz, sok minden nem jön le róla.

#121 tündike

2011-07-20 08:33:09

Válasz erre

Válasz #119. hozzászólásra

Cak vicceltem a napraforgoval.Nincs még szemle jegyzőkönyv-állitólag az már nem is jó semmire.Pest megye.

#120 Bankós István

2011-07-20 07:41:48

Válasz erre

Válasz #115. hozzászólásra
"Hívatal meg nem szankcionálhat."Na ez az egész a parlagfű esetében nem így van. Az egész csak abban külömbözik hogy kitől hajtják be a kitárcsázás díját.Elméletileg a vetőmag forgalmazótól, amennyiben nem közvetett térítésről van szó amiért külön lehet pereskedni.Mert állításod szerint akkor még pluszba megtérítik a gazdának a kitárcsázás díját ha ő maga végzi el.EZT biztosan le irták a kitárcsázási határozatban is hogy mennyit térítenek és mikor a tárcsázásért mert így lenne korrekt logikusan.DE mint tudjuk a dolgok legtöbször nem a logika szabályai szerint működnek.Mert akkor előbb kellett volna a magot bevizsgálni, majd utánna forgalmazni.

#119 Pilátus

2011-07-19 23:25:09

Válasz erre

Csak nem az is GMO-s???...Tündike oszd már meg velünk kitől veted a magot és ő velük csináltatá e már szemle jegyzőkönyvet táblánként amit ők is elfogadtak ill a legfontosabb ALÁÍRTAK???Valamint oszd már meg velünk azt is,hogy mennyire vagy közel a Román határhoz,ha nem titok???

#118 tündike

2011-07-19 23:06:15

Válasz erre

Végül is a napraforgot majd aratás előtt kell majd kitárcsázni?Jövőre bukfencet vetünk-az a biztos!!!

#117 janijani

2011-07-19 22:55:01

Válasz erre

Válasz #112. hozzászólásra
Sok fél képen lehetne hasznosítani ha már így van, ipari célokra, alkoholnak,stb.
Jó termés ígérkezik így az "elvtársakénak" meg a csatlósaiknak helyet kell csinálni a piacon.

#116 .grün

2011-07-19 22:49:43

Válasz erre

GMO-botrány: ki kártalanítja a gazdákat?

#115 Pilátus

2011-07-19 22:40:59

Válasz erre

Válasz #95. hozzászólásra

Senki nem hajthat be semit ez TÉVEDÉS...Ha jelzed ,hogy nincs rá lehetőséged(és ezt nem kell indokolnod,mert ezer oka lehet) vagy akadályoztatva vagy ebben Pl nyaralsz (mert úgye kevesn vannak akik kéthétnél kevesebb időre mennek a tenegerre ami pont most aktuális) akkor hivatalból és a hivatal költségén helyeted megcsinálják,de ebben a helyzetben nem tőled hanem pont akit vádolnak szennyezéssel (mert úgye ez sem te vagy)attól kérhetik(ha kapják...)...A hivatal meg nem szankcinálhat ezért és semmilyen érzelmi és hangulati alapon nem intézkedhet,magyarán nem tarthat be...Azér Monsanto nyiltkozatát érdemes alaposan olvasni,mert oda azt nyílatkozták,hogy KITARTANAK a termelők mellett,de nem azt hogy "zokszó" nélkül fizetnének,ez a zokszó peddig nem más mint pereskedés...

#114 tündike

2011-07-19 22:39:23

Válasz erre

A fő muftik küldhetik a traktorokat,az ácskapcsok meg csak a kerekekre várnak a kukoricásba!!

#113 tündike

2011-07-19 22:37:03

Válasz erre

Válasz #111. hozzászólásra

#112 tündike

2011-07-19 22:35:12

Válasz erre

ha már idáig fajult ez a dolog hogy ilyen későn vették észre,akkor miért nem használják fel erőművekben?

#111 Moderátor

2011-07-19 22:30:58

Válasz erre

Moderálási elveink miatt törölve.

(575)

2011-07-20 16:18:07

#110 kiskertész

2011-07-19 22:28:54

Válasz erre

Hozzátette: ez a vetőmag-minta pedig GMO pozitivitást mutatott. Ezen a tényen nem változtat - a jelenlegi jogszabályi környezetben -, hogy a zöld növényben mit, vagy hogyan mutatnak ki. Az érvényben lévő jogszabály egyértelműen elrendeli a vetőmag illetve az abból kikelt növény megsemmisítését. A hatósági oldalról így nincs mozgástér.

A bírósági eljárás kezdeményezése sem változtat mindezen - tájékoztatott a helyettes államtitkár -, ugyanis a normál ügymenet, vagyis a Közigazgatási Eljárási Törvény (KET) alapján történik az eljárás. Ez pedig azt jelenti, hogy a fellebbezésnek halasztó hatálya nincs, igaz, az ügyet ettől függetlenül megvizsgálja az MgSzH - fejtette ki.

idézet a helyetes áll. titkártól, felesleges még az ügyvédeke zsebét is tömni

#109 tündike

2011-07-19 22:28:24

Válasz erre

Válasz #108. hozzászólásra
Hogy érted?Akkor mit tegyek?

#108 kiskertész

2011-07-19 22:25:25

Válasz erre

Válasz #103. hozzászólásra

ebben talán tévedsz...

#107 tündike

2011-07-19 22:11:42

Válasz erre

Bocs,nem értem-milyen szerződést irtak kölcsonosen?

#106 athy

2011-07-19 22:06:13

Válasz erre

Válasz #104. hozzászólásra

Nálunk nem vmi gyors szerzödést kötöttek kölcsönösen aláfirkantották ennyi!

#105 athy

2011-07-19 22:05:07

Válasz erre

Válasz #103. hozzászólásra

Nehogy többel kösd be!!!

#104 tündike

2011-07-19 22:04:21

Válasz erre

PEREL VALAKI-AKITŐL A MAGOT VETTE?

#103 tündike

2011-07-19 22:02:43

Válasz erre

holnap ügyvéd-még az nap biróság,és jöhet ide addig bárki tárcsázni-nem csinálhatja meg még birósági ügy van belőle.

#102 athy

2011-07-19 21:57:27

Válasz erre

Szerintetek ez eddig nem volt csak pont most?
Vagy vki rossz helyen volt rossz idöben?
Miért nem vizsgálták ilyen alaposan vetés elött?
???
Sok kérdésre sok a válasz de megint nem az jár jól aki szenvedett vele ezidáig!
Ennyi!

#101 BNC

2011-07-19 21:48:41

Válasz erre

Egy számomra hiteles szakértőtől hallottam most, hogy szerinte az egész mezőgazdaságot járatják le a mostani botránnyal összességében. Bárhogy is alakul ez az egész.

#100 athy

2011-07-19 21:41:57

Válasz erre

Ja ás a cég saját pénzén tüntette el a kukit!

#99 athy

2011-07-19 21:40:52

Válasz erre

Válasz #97. hozzászólásra

Nálunk már ki van tárcsázva!
A kártérítésröl amit a fönökök mondtak az hogy a szomszéd tábla átlagát fogják nekik átutalni ami sokkal gyérebb mint amit eltüntettünk!(az is a miénk csak egy számmal eltér és az már nem gmos!)
Ennyit a jo haszonrol!!!

#98 vasist

2011-07-19 21:03:34

Válasz erre

Válasz #95. hozzászólásra
Mák az volt az idén, csak éppen nem kelt ki, úgyhogy ment rá a kuki. Sajna nem jött meg időben az aki vetette volna, azt mire megjött már kiszáradt a magágy, ami meg kikelt volna azt elintézte a kb egyhetes nem gyenge tavaszi szél. Szóval ez van.

#97 tündike

2011-07-19 21:01:17

Válasz erre

Van valaki a fórumon belül aki már kitárcsázta a kukoricáját?

#96 Marti Miklós

2011-07-19 20:56:57

Válasz erre

Válasz #91. hozzászólásra

Meg a végrehajtás megtagadása miatt a pollensodródásból származó többlet megsemmisítés költségét is rátok lehet verni. Silózni se engedik?

#95 Bankós István

2011-07-19 20:56:03

Válasz erre

Válasz #94. hozzászólásra
Hatóságilag megcsináltatják bérmunkázóval, majd behajtják,de legalább duplapénz.Hogy áll a mák? volt -e az idén?

#94 vasist

2011-07-19 20:52:35

Válasz erre

Válasz #92. hozzászólásra
Speciel nekem jelen pillanatban még gázolajra sem lenne nagyon pénzem, nehogy tárcsázásra. Meg aztán a kis tárcsámmal nem hiszem hogy a föld alá küldeném azt a szártömeget, ami most van a földemen . Szóval ha nincs miből akkor mi van?

#93 tündike

2011-07-19 20:42:15

Válasz erre

És akkor bízzunk abba hogy majd kapunk kártérítést,vagy nekünk kell benyújtani vmit?

#92 .Feco.

2011-07-19 20:39:03

Válasz erre

Válasz #91. hozzászólásra

ha te nem tárcsázod ki határidőre, másnap megcsinálja az mgszh, de az nagyon sokba fog neked kerülni!

ha határozat van, akkor tárcsázni kell...

#91 tündike

2011-07-19 20:34:32

Válasz erre

Segitsen már valaki.most akkor tárcsázzuk ki a kukoricát,vagy ne?21-ig kell-határozat.mi legyen????????

#90 Pilátus

2011-07-19 20:16:35

Válasz erre

Válasz #86. hozzászólásra

Hát ez az sehol ,mert ha valaki be is vizsgálná és mondjuk tévedne akár a saját akár önhibáján kívül(mert gondold csak végig pl egy zsákból mondjuk csak egy marék anyagot veszel ki mintának az még nem biztos ,hogy a zsák többi részén nincs mert elég egy ezrelék is...)vagyis ha a labor tévedne akkor mit viszel el tőle a kémcsőveit...EGYETLEN EGY MEGOLDÁS VAN EZENTÚL :Magyaroszágon csak az országban előállított vetőmagot lehessen forgalmazni és KÉSZ, nincs többet majd ilyen kérdés ezentúl...