Hirdetés
Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó vetőmag új
- Öko gazdálkodás új
- Zetor traktorok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetőmagok új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Ipari kendermag termesztése új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ilyen fejlesztésre költötték el a 183,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást
Céljuk a modern üzleti és termelési kihívásokhoz történő alkalmazkodás volt.
Hirdetés
464 hozzászólás
Válasz #405. hozzászólásra
nálam vizigizi a finomabb nevük, de általában ,,vizig..i"-nek hívom őket.
Válasz #403. hozzászólásra
Én ugyanígy tettem, ahogy írtad. Idei évben meg a falubákájánál mondták, hogy önkéntes. Majd adok nekik önkéntességet a sivatag tetejéről.
Válasz #410. hozzászólásra
Itt a tél, begyujtani vele, én azt mondom!!
Válasz #407. hozzászólásra
A baj az, hogy ha a vízi társulat közgyűlésén idén hoztak egy határozatot, hogy a tagoknak hozzájárulást kell fizeti, akkor sajnos jogos a felszólítást. Nálunk is megszavazták a barmok, de én se fizettem be.
Válasz #409. hozzászólásra
Röhögök rajta, pedig mi is nézegetjük öcsémmel a sárga csekkeket és nem tudjuk, hogy mit baxunk velük!
Mostakkor a Fazekas-elvtárs, Budai-elvtárs, Jakab-elvtárs, és a Kedves Vezető mit mond? Fizetni kell, vagy lehet új dzsippet venni a víztársulati hozzájáruláson? Vagy ezzel a kérdéssel csak az állami földek szétosztása (ellopása, szétdikházása) után foglalkozonak?
Válasz #407. hozzászólásra
Itt egyenlőre csendben vannak, ha viszont nálad kezdődik a buli akkor nem kis pénzről van szó.
Válasz #406. hozzászólásra
itt fizetési meghagyás az asztalom - vagyis végrehajtást kezdeményeztek az idei pénzre.
Válasz #403. hozzászólásra
Mi van pontosan??????
Válasz #404. hozzászólásra
a buzik, vagy ahogy én hívom őket, a tahók.
hahaha
Válasz #401. hozzászólásra
Ez melyik társulat ????
Válasz #402. hozzászólásra
én eddig mindig fizettem, mert tv kötelezett rá, az más kérdés, hogy mit csináltak vagy mit nem, de mivel jogszabály szerint kötelező volt, fizettem, mert betartottam a jogszabályt.
de rajtam most az idei zsét hajtják, miközben a Budai, és minden más felelős vezető is azt mondja, hogy idén nem kötelező fizetni. én hiszek nekik, úgyhogy nem fizettem. ellentmondok a fizetési meghagyásnak, és legyen per. oda pedig majd jönnek a nagyok egyesével, és megkérdezzük tőlük az igazmondás kötelezettsége mellett, hogy akkor most kell fizetni vagy nem kell fizetni, amikor idén márciusba módosították a tv-t, akkor mire gondoltak, mit szavaztak meg pontosan. kiderül.
Válasz #397. hozzászólásra
Évekkel ezelőtt fenyegettek vérehajtással, meg Apehhel...Egy behajtó cégtől is jött egy fenyegető levél, telefonon beszéltem velük, mondtam, hogy nem vagyok hajlandó fizetni a semmiért. Az Apehtől semmi sem jött. .
Azóta csend van. Ennek már több mint két éve.
Válasz #400. hozzászólásra
nálam elindult a végrehajtási eljárás, de nem érdekel, per lesz belőle, kerül amibe kerül.
Válasz #399. hozzászólásra
Elolvastam a tárgyat és kuka. Van valami közelebbi infó/helyzet is ?
Válasz #398. hozzászólásra
és mit csináltál vele, fizettél, vagy ellentmondtál, és bíróság lesz belőle?
Válasz #397. hozzászólásra
Kaptam már ügyvédtől........
nos emberek, helyzet az ügyben?
fenyegetnek már valakit végrehajtással?
inkasszáltak már valakit?
járt már valakinél a végrehajtó?
vagy mindenkinek elment az esze, és fizetett?
Válasz #393. hozzászólásra
Nem olvastad, amit írtam a dühöngőbe. Nem kell fizetni, mert ÖNKÉNTES a dolog falugazdászoknál mondták. Nálam se csatorna, se semmi, csak a homoksivatag. Fizessen a fene a semmiért.
Válasz #394. hozzászólásra
Most, hogy így mondod, errefelé is van 1-2 dzsipós, aki soha egyetlen fillért sem adott a vizeseknek, és semmi retorzió nem lett. Legalábbis a dzsipót minden második évben ki tudják cserélni.
Válasz #393. hozzászólásra
Ezek azt mondják ne fizess , inkább tankold meg a terepjárót .
http://mno.hu/?block=mno_video_popup¶m=media_id=57821
A "Víztársulási hozájárulási díj" eltörlése 1 évet élt. Ma megjött végre a sárga csekk, hogy fizessek. vikinek és népi együttesének sem sikerült...
Válasz #391. hozzászólásra
Mondom, hogy tiszta kádár az egész, meg agymosás. (de vigyázzunk, mert még csak most érettségiztem) Hát én nagyon utálom már ami ebben az országban folyik minden tekintetben.
Nem azért tanultam 33 évfolyamot végig, hogy ezt kelljen megélnem, a tudásomat ilyen köcsögök tékozolják a hülye jogszabályaikkal.
Válasz #390. hozzászólásra
persze hogy visszahozták, nézz lejjebb. tévékamerák előtt eltörölték, az éj leple alatt megszavazott tv-nyel meg visszahozták.
Válasz #389. hozzászólásra
Tán visszahozták? Na inkább nem írok ide semmit,elég ha a falak hallják.....Az itteni férgek 2010 előtt már csak egy pesti irodából mertek callcenterezni.
seggszáj?
szerintetek tavaly tavasszal, amikor újra visszahozták a fizetési kötelezettséget, akkor ő megszavazta, vagy sem?
Válasz #387. hozzászólásra
Voltál, menni akartam én is, de le volt zárva az M0 balaset miatt kerülnöm kellet volna nagyon sokat, és inkább hazajöttem, sajnálom hogy nem tudtam menni!!!
Válasz #386. hozzászólásra
A katasztrófasúlytotta területté nyilvánításban nem gondolkoztak még?(szója termés 50százaléka is megsemmisült dél dunántulon,mert alig van hüvely... messziről hiába szép zöldnek tünnek a táblák az alsó kötéseknek annyi)
Volt ma valaki Gödöllőn az "aszály konferencián"????
Ezt a választ kaptam a Társulattól!
"A víztársulati díjakról szóló tv-t úgy módosították, hogy amennyiben a Társulat nem szed össze annyi pénzt, hogy ezeket karban tartsa, akkor a társulat közmű vagyon átkezül a jegyző hatáskörébe.A jegyző viszont jogszabályi felhatalmazás alapján 3000-5000 Ft/ha összeget szedhet be ennek karbantartására. Ergó, a Víztársulatok újra díjat vetnek ki, mert ha a gazdálkodó Őket választja, akkor még mindig jobban jár, mint abban az esetben, ha a vizmű vagyon a jegyzőhöz kerül."
Értitek????, mert én nem, de gombot varrni tudok rá!!!!!!!
Mi két megyéből kaptunk határozatot.
Az egyik 1000 Ft/ha + ÁFA, ezt fenntartási hozzájárulás jogcímen kérik.
A másik 700 Ft/ha, itt nincsen ÁFA, és egyéb támogatás címen kérik.
Válasz #382. hozzászólásra
bocsánat, rosszabb a helyzet, a 2010-es év elírás, 2011.01.01-i hatálybalépéssel törölték el, és 2011.03.01-i hatálybalépéssel helyezték vissza.
moderátor kolléga ha járna erre, és a 381-es postban a 2010-et ha átírni 2011-re, megköszönném. kössz!!
Válasz #381. hozzászólásra
"még egyszer röviden, a dolog úgy néz ki, hogy 2010.01.01-es hatálybalépéssel eltörölték az "érdekeltségi hozzájárulás" kivetését, és 2011.03.01-es hatálybalépéssel visszahozták az "egyéb támogatás" kivetését " ---- Dátumokból látva , választások előtt nyalunk , nyerés után visszavesszük a kiesett összeggel együtt !
Válasz #373. hozzászólásra
ajánlom figyelmedbe a 354-es postom, jelzem, hogy nyugodtan felhasználhatod, minden szerzői jogomról lemondok.
egyébként meg ha miniszter nem tudja, hogy miről van szó, akkor elég nagy baj, mert akkor ő is olyan törvényt szavazott meg, amiről fogalma sem volt.
nem tudom melyik a nagyobb baj, ha olyat szavazott meg, amiről fogalma sem volt, vagy ha pontosan tudja, hogy mit szavazott meg, de utólag lapít a dolgot illetően.
ezen a linken lehet megnézni, hogy ki nyomott "igen" gombot.
itt a parlament hivatalos lapja
még egyszer röviden, a dolog úgy néz ki, hogy 2011.01.01-es hatálybalépéssel eltörölték az "érdekeltségi hozzájárulás" kivetését, és 2011.03.01-es hatálybalépéssel visszahozták az "egyéb támogatás" kivetését. a kettő között annyi különbség van, hogy míg az érdekeltségi hozzájárulás maximális összegét a miniszter határozta meg, ez alatti összeget kérhettek csak, ez a felső határ az "egyéb támogatás" kivetésénél már nincs beépítve, gyakorlatilag akármennyit követelhetnek a társulatok.
szóval ajánlom mindenkinek azt is, hogy azonnal tudja meg, hogy ki az ő területének küldöttje, ki képviseli őt a vizitársulati küldöttgyűlésen, és kezdeményezze visszahívását, lecserélését olyan küldöttre, aki tényleg az ő érdekét képviseli.
Moderálta: Mf-es (3146) 2012-07-26 12:10:42
Válasz #366. hozzászólásra
Válasz #378. hozzászólásra
Ha nagyon köpködnéd, az majd törölné a képernyőt !
Válasz #377. hozzászólásra
Miért,hogy kitörölje a Sanyiékat a képből?
Válasz #374. hozzászólásra
Ablaktörlőset vegyél !!
Válasz #365. hozzászólásra
H2O de nálunk olyan nincs, csak ha esik, csatornában nincs 40 éve! Miért fizessek, azért hogy aki amúgy helyzeti előnyben van mert teli csatornából táplálkozik a növénye annak még jobb legyen nekem meg rosszabb mert még szegényebb leszek...
Válasz #374. hozzászólásra
Most van akcijóóóóóban euronicsben led tv 519.999 azt vegyé vazeeeee, az ám élethűűűűűű!!!
Válasz #372. hozzászólásra
A Sanyi "bent lesz a tv-ben"? Akkor jól megnézzem magamnak és ezért veszek egy tv-ét,de az legalább valósághű, tiszta képet fog mutatni "nem úgy mint "ez a "tv"
Válasz #372. hozzászólásra
Intézem a riportot, össze is vesztem rendesen a gyöngyösivel a múlt pénteken miután a miniszter elmondta kedden, hogy el van törölve a kötelező hozzájárulás és nem érti megint mit akarnak!!
Válasz #369. hozzászólásra
nos ha megnézed lejjebb, akkor nem egészen olyan, min a Mátsás királyi mese.
mert itt nappal azt mondták, hogy eltöröltük az érdekeltségi hozzájárulást, rá három hónapra éjszaka, sunyiba meg azt mondták, hogy "egyéb támogatást" lehet szedni. ja hogy ugyan azok szedik be, ugyan annyit, ugyan úgy, csak a neve más?
Sándor, szerinted ez így rendben van? mikor fogsz riportot adni a hír tévébe ez ügybe? mikor fog a soroló ugyan olyan elánnal küzdeni, mint az elmúlt időszakban?
Válasz #370. hozzászólásra
Na jó persze..Csak arrol szólt a történet hogy mind ez vagy mérséklödik vagy meg is fog szünni..És E helyett Szépen sorban elö lopóznak ismét!!! Én tényleg a SZAKÉRTÖKET A SZAK EMBEREKET és A MEGMONDÓ EMBEREKET hiányolom!!! Akik tutira tudták hogy mit és hogyan..
Válasz #369. hozzászólásra
Az eddig is volt a "sárga veszedelem" sok számmal!!
Válasz #367. hozzászólásra
Sanyi de ezt ettől jobban is el lehetet volna intézni...Ez ismét olyan lett mint Mátyás király ajándéka.. Tehát a gazdák ismét kaptak is meg nem is.. De pl a kötelezö Kamarai tagság is szerintem igen erösen magyarázatra szorul.. És a kár enyhítés röl is lehetne pár szót váltani.. Mostanság az ajtón kopogtat a sárga veszedelem!! Nem gyözzük a CSEKEKET fel adogatni..
Válasz #367. hozzászólásra
A tisztelet díjuk 800.000 ft!! Ennyi, hát érdekes!!
Válasz #365. hozzászólásra
Pont ezzel riogatták a Dabasi taggyülin a tagságot is, ezért szavazták meg az 500ft/ha összeget!!! Mocskos tetvek felveszik a tisztelet díjat évente 800ft a semmiért!! Dabasihoz 46 települás tartozik én 5000 hektárral számolok településenként átlagban, na lehet számolgatni mennyit is szednek be a semmiért, mert a közmunkásokat meg az állam fizeti, akkor hova is megy el a lóvé??????????????
Kedves Gyöngyösi Sándor ügyvezető igazgató úr le lehet szépen írni hova is megy a lóvé???? Adunk önnek helyet ide a fórumra hogy elmondja!!
Válasz #361. hozzászólásra
Ééés éés és mindenki hivatkozzon rád ,mint "kormány-összekötre"...
Válasz #359. hozzászólásra
nem érted.......
ahol nem lesz társulat,és nem lesz önkéntes hozzájárulás,ott az állam fog szedni lóvét,függetlenül attól,hogy csinál-e valamit.
a belvíz és az öntözővíz két különböző dolog,nem mindegy,hogy melyik van a csatornába,és általában a belvízet nem az vezeti el,aki az öntözővizet oda juttatja.