Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica terményárak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Haszonbérleti szerződés új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Massey Ferguson kombájnok új
- Szőlő felvásárlási árak új
- Repcevetés aug. 25-től új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Őszibarack termesztés új
Cikkajánló
![Leállt a termelés az egyetlen romániai műtrágyagyárban](https://static.agroinform.hu/data/cikk/7/5201/cikk_75201/mutragya-shutter_fill_540x300_0.jpg)
163 hozzászólás
Válasz #112. hozzászólásra
Én tegnap néztem egy proxima 8441 es 2006 os gyártású gépet. Szerintem nagyon gyenge szerkezet.
Ezek közül melyik a legmegbízhatóbb ?
Van-e Valakinek ezek közül és milyen tapasztalata van róla ? :
Zetor Proxima 8441.12 82 LE
Zetor Proxima Plus 8541.12 82 LE
Zetor Proxima Plus 9541.12 90 LE
Zetor Forterra 9641.21 90 LE
Amennyit még megtudtam, hogy mindegyikbe 1205 Zetor motor van.
Válasz #92. hozzászólásra
Az biztos, hogy a Zetorban jobban vannak elosztva a sebességek. Mert hiába erősebb az Mtz motorja, amikor nem bírja leadni a talajra. Ezért jobbak a Zetorok. Kevesebb lóerővel is elboldogulnak és ezáltal a fogyasztás is kisebb.
Válasz #109. hozzászólásra
Szerintem inkább egyik sem!!!:D
Maradunk a zetornál!!!:D
Válasz #108. hozzászólásra
Pedig egy masszív erős konstrukció . 45-ös mtz váltója meg az szmd motor jó párosítás . Inkább Jumz mint mtz .
Válasz #107. hozzászólásra
nálunk egy árokásós volt meg egy sima de nem voltak vele megelégedve!!!
Válasz #106. hozzászólásra
Faluban volt 4 ebből 3 tökéletesen ment 1 meg állandóan sz.r volt . Szerintem nagyon jó strapabíró gépek .
Válasz #105. hozzászólásra
JAAAA de a legszarabb akkor és most is a jumz volt szerintem annak orrán száján jött az olaj meg semmi ereje nem volt!!!
Válasz #104. hozzászólásra
De amennyi gépet megültem eén gyerekkorba szerintem nem sokan dolgoztak 15 éves korba ennyí géppel!!!jumz, mtz, zetor,t-25,rs-09, szántottam annak idéjén 303-323-as zt vel akkor , dutrával is mentem ,t-150 essel tárcsáztam -de még olyan otromba gépet mint az pfúúú,4650-es johnival is szántottam !!!!Ezeket mind nyaranként ültem meg keresztapám a tsz maradékánál dolgozott most már az kft és ott tevékenykedtem nyáron!!!!
Válasz #103. hozzászólásra
Megértem . Én is rég a 9540-ben töltöttem a nyarakat sőt mióta van b-s jogsim dolgoztam vele önállóan nyaranta .
Válasz #102. hozzászólásra
Aha értem kb egy cipőbe járunk én még gyerek koromba 14-15 éves lehettem akkorrengeteg mentem fatrom haverjának az mtz-jével minden nyáron abba laktam !!!
Igaz még mindíg be segítek neki nyaranként szemszállításba meg hasonlók de inkább az 5611 be lakok mástmár!!!:D
Válasz #100. hozzászólásra
Hál isten nem . A suliban kényszerítettek be egy 82-esbe meg egy 550-esbe . Meg itthol dolgoztam 80-asokkal kis és nagy műszerfalassal .
Válasz #100. hozzászólásra
tényleg én voltam a 100-as!!!!!!!!:D
Válasz #98. hozzászólásra
tényleg futár sok MTZ-t ülté má meg életedbe????
Válasz #96. hozzászólásra
140 körül,kb a 80%-át kicseréltük a váltónak,most vaj!
Válasz #95. hozzászólásra
Bálázásnál is jól jött főleg mikor bírtam döngetni neki 3. felezővel .
Bocsesz mennem kell !
10:30 fele itt leszek!
Válasz #94. hozzászólásra
Elméletileg neked adtam . Jól néz ki . Legyen szerencséd hozzá . Mennyibe volt a váltó javítás ? Én tegnap voltam szegeden váltó alkatrészért a 8011-esbe .
Válasz #93. hozzászólásra
HELÓSZTOK!!!
Tényleg jó a 80-asoknál a felező mert ha olyan helyzet van ahol hirtelen kell váltani ott nem kell keresni a sebességet csak a felezővel kapcsolni !!!!!!Mikor 80-assal dolgozok mindíg azt használom főleg pótkocsizásnál jó!!!!
Válasz #93. hozzászólásra
50-esünk,van tényleg kár,de már megszoktam!
Mit szólsz a kristályhoz.elkészült!
Nekem adtál tel.számot váltó ügybe!
Válasz #92. hozzászólásra
Főleg pótkocsizáskor tényleg jó a 80-asban az a felező kár hogy az 50-esből kihagyták
Válasz #73. hozzászólásra
Erre meg annyit,hogy a zetorba jobban el vannak osztva a sebességek!MTZ-nél 8 és 9 között nagy hézag,főleg 50-esnél-nincs bennt felező vagy gyorsító ki hogy mondja -A kis karra gondolok a sebváltókar mellett!
Válasz #88. hozzászólásra
Nem is mondtam,hogy nagyobbat fog,mert tudom jól,hogy erdőbe a 82-es csak jelenthet a 6245-nek,de én a motorerőt gyengüllöm!
Ismerősnek van sima 82-es barna de asszem még a d-240-es motorral(ha jól tudom az csak 70 pár LE) - nagyon sőt irdalmatlanul megy,hozzá se nyúltak nem füstöl!
Válasz #89. hozzászólásra
Miket bír el? Például mekkora ekét húz?
Mtz 820.2 es nekem bevált és a ballonos kerekes kivitel nagyon erős elől is sokat segít a trakin
Válasz #87. hozzászólásra
Azért a Zetornak azért is lehetnek kisebb konstrukciós hibái mert jóval többet fejlesztett az évek során mint a MTZ. Én abból indulok csak ki, hogy sokkal több típust gyártott a Belarusnál, és hát mindennek ídő kell, hogy kiforrjon. Ezért is van az, hogy drágább hozzá az alkatrész ( sok típus kevés darabszám ). Az Mtz az utóbbi 10 évet megelőzőleg nem nagyon fejlesztett, én azt nem nevezném fejlesztésnek ha kell egy egy kisebb traktor akkor a 80-as motort fogom vissza ( 550 , 552 ) . Az Mtz több tíz évig gyártotta ugyan azt a ,gépet' volt ideje kiforrni. Az anyag mennyiségről meg annyit , hogy nézz meg egy 82-es első hídját meg egy 6245-ét van egy kis különbség a Zetor javára. Nekem azt se mondja senki, hogy a 82-es első pici virsli kereke akkorát fog mint a 6245-é .
Válasz #86. hozzászólásra
Végre valaki velem van! Király vagy!
ZETOR az SKODA? MTZ az LADA!
Mi erősebb és stapabíróbb,melyikbe van anyag skoda vagy zsiga?
EZT MINDENKINEK TUDNIA KELL AKI VEZETETT ÉLETÉBE AUTÓT!
Válasz #85. hozzászólásra
nem a lóerő számit, mondtam a Zetor jobb traktor de megse közeliti az mtz 82-es tudását a 60-6245,ja és nem tudtam megnyitni
Na ehhez mit szólsz pedig a Case 112Le
watch?v=2r0ybyo4-ZE
Válasz #83. hozzászólásra
nézd meg az mtz mit csinál a JD-vel,pedig 2 kerekes.az a homlokrakó rajta többet jelent mint 50 ló
Válasz #81. hozzászólásra
Nézzél vissza mit művel a zetor a sameval!!!!
bocs mint tudjátok egyik gép rajongólya se vagyok ,volt 6045 és 82-s gépem, aZetor 6045,6245 jobb minőségű kényelmesebb gép, de megse közeliti a 82-es tudását sajnos
Nem azért mert Fan kérte!
Válasz #77. hozzászólásra
Hátramenetben nem lehet meghatározni a dolgokat te gyerek azé me nektek 97-es nagyműszerfalas 82-es mtz-tek van ???!!!
Elhiszem hogy a 7340-es jobb gép , de itt nem erről volt szó hanem a 6045-ről. A 7340 mellé a 892.2 elég.Nem hinnéd el ha látnád.
Válasz #77. hozzászólásra
na végre
http://www.youtube.com/watch?v=sJngUcVFbl4
HY! nekem volt 7340-es és mtz 82 es is ,mind a kettő új volt ,de nem lehet össze hasonlitani öket,a zetor sokkal jobb volt,! fogyasztásban és eröben is!!
A 6045-ös a 82-es mtz-t elhúzza??
Félelmetes hogy itt milyen hülyeségek íródnak le.
Ezt te sem gondoltad komolyan?Egyébként ismerem a gépet nem kell bemutatni.
Válasz #73. hozzászólásra
Kac-kac
Rég röhögtem ilyen jót. Én hajtottam 6045-öst és 82-est is. Az igaz, hogy az Mtz az úton gyorsabb már ha bírja a pótot húzni, de a Zetor ott húzza el ahol akarja. Aki mást mond az hazudik. De általában aki az ellenkezőjét állítja az még csak képen látott Zetort és még soha sem dolgozott vele.
Válasz #70. hozzászólásra
Cristal vagy újabb zetorod van ?
Válasz #67. hozzászólásra
7341 gyári adat 3922cm3 58KW,bár ennek a pár Le-nek nincs jelentősége.
Válasz #69. hozzászólásra
100 le van!
Válasz #68. hozzászólásra
Milyen zetorod van vagy volt ?
Röhögnöm kel hahaha
Még hogy az mtz erősebb
Válasz #63. hozzászólásra
Direkt nem írtam a 8540-est mivel az mtz nincs 80 ló csak 75körül . A kicsik hasonkítanak a 82-esre súlyra és teljestményre bár a 7341 az már 80 lovas is volt benne meg a 7745 turbo is 82 lovas volt .
Mostvolt műszakin új forgalmi, régibe vontató,mostmeg T5 ez meg mi?
Válasz #64. hozzászólásra
íme az egyik előny az Mtz-vel szemben.
Tegnap megmértem 5,8t volt súlyokkal kicsit sárosan.