Hirdetés
- AKG támogatás új
- Grubber új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Vége a trükközésnek: december elsejétől elindul a továbbfejlesztett tengelysúlymérő rendszer
Akár 650 ezer forint is lehet a büntetés._fill_540x300_0.jpg)
2508 hozzászólás
Válasz envagyok2 #2457. hozzászólásáraTe csak szeretnél köpködni. Te valójában vonyíkolsz. Sír-rí a szád, és te soha semmiért nem vagy felelős!
Válasz Ebcsont #2454. hozzászólásárajah. onnan nézve. innen meg ez. haha. te is szaporítod a magadét, én is az enyémet. te is köpködsz, én is köpködök. és remélem egyre többet teszik ugyan ezt közülünk. érezze lenézettnek magát minden tróger.
Válasz Sylva #2453. hozzászólásáranahát akkor verifikáljuk ezt a teóriát, sakál jelenléte esetén nagyobb a vadkár, vagy kisebb. gondolom bőséges szakirodalom van az ügyben, nem bánnám, ha mutatnál ilyet, ha nincs, akkor itt az idő.
szóval mit okoz a sakál vadkár ügyben? szerintem apasztja a vadat, remélem nem kis mértékben. ha csökken a férgek száma, akkor csökken a féregjáratok száma is. pipa. vagyis a sakál csökkenti a vadkárt. egyrészt. másrészt itt a te elméleted, hogy a sakál az augusztusban egyébként békésen száraz kórót és megfásult éves hajtásokat koptató őzeket bekergeti a kukoricába.. mert amúgy ezek a férgek messze elkerülnék a szántókat, hiszen azok csak egy kupacba, az ember lakta környéken vannak, ezektől távol, ezek között a vadregény maga. huhha, ez nem pipa. mert így tényleg növelik a vadkárt. rohadt életbe,
vajon melyik hatás lehet az erősebb, a féregapasztó, vagy a féregkergető?
szerintem a féregapasztó. tudod miből gondolom? abból, hogy trógerok sakál kilövési versenyt hirdettek. mert ugyebár a szentek között is van, akinek maga felé hajlik a keze, de a trógeroké egész biztos.
Válasz envagyok2 #2431. hozzászólásáraEzen behaltam.
am igazad van.
Válasz Sylva #2453. hozzászólásáraLóval kártyázás tipikus esete..
Válasz envagyok2 #2452. hozzászólásáraAz ugye megvan,hogy a sakál jelenléte miatt a vadkár is nagyobb lehet egy adott területen,mivel az ember közelébe,vagy mg kultúrákba menekülő vad nagyobb kárt csinál,mert a sakál ott nem hajtja annyira,ott rág le mindent,ott fekszik el stb.
Gondolkodni is tudni kéne...
"az egyre növekvő létszámú sakál" - sakálgyérítési verseny.
az évtizedek óta növekvő őz, szarvas, vaddisznó állomány állomány hozott őz-, szarvas-, vaddisznógyérítési versenyt?
heeeee tisztességben megőszült, talpig becsületes vadász urak?
sakálgyérítési verseny
inkább trógerségi verseny. most aztán megmutatkozik a trógersorrend.
Válasz Ebcsont #2450. hozzászólásáraazt csak szeretnéd te megszabni, hogy kinek hol van a helye.
Számomra felfoghatatlan, hogy egy magát gazdálkodónak valló ember számára, hogy lehet opció a vadak válogatás nélküli kiírtása. Mégis hány vadat kellene dögre hajkúrászni drónnal, meg egyebekkel, hogy a szart se érő kukoricáját eladhassa? Ahogy a vadászok között nincs helye a puskás embernek, úgy az ilyeneknek sincs helye a gazdatársadalomban.
Válasz Márk_ #2448. hozzászólásáraKépzeld van/volt és lesz is vadkárom. Pont.
Válasz Ebcsont #2447. hozzászólásáraTe sem vadkáros területen gazdálkodsz. Pont
Válasz envagyok2 #2446. hozzászólásáraRemélem a magad fajtát majd nem válogatás nélkül rendezik..
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-03 15:39:52
Válasz envagyok2 #2444. hozzászólásáraÉn erre céloztam
Válasz hashtag #2436. hozzászólásáraezt tudod ki mondta legelőször, vagy legalábbis kinek a mondására emlékszem már én magam is? tiktaktiktaktiktak. a gráf. emlékszel, mikor ő volt a miniszer, már akkor arról beszélt, hogy a vadlétszámot csökkenteni kell. aztán mi lett belőle?
és ha figyelmbe vesszük amit a győrfi mond, hogy ezek a becsések mind hazugságok, a valóság ettől +XX%, akkor az állományt csökkeneti kell óta megduplázódott. semmi, duma, sóhintés.
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-03 17:02:28
Válasz vitezkaroly1 #2438. hozzászólásárafogalmam sincs, az lenne a legutolsó dolog, amibe én belekezdek ebbe az életbe. pár év múlva, ha ez a rendszer marad, akkor ebből a nakos pilotprogramból kötelező részvéten alapuló közös teherviselés lesz, ami azt jelenti, hogy mindenki befizet hektáronként 20-30-50 ezer ft-ot, emezek meg kifizetik annak, akinek akarják, és annyit, amennyit akarnak. jól jegyezzétek meg. én se most, se 5 év múlva nem veszek ebbe részt, se önként, se kötelezően.
Válasz envagyok2 #2434. hozzászólásáraSk-ban a hivatal nem engedélyezi a kerítést úgy mint nálatok.
Kerítést akkor rakhatod ki, ha már bizonyított a vadkár. Benyújtás óta 30 nap a megítélés. Addig a vad rendezkedik. Saját költségeden körbekeríted, majd termésbetakarítás utánn fel kell szedni a kerítést. Ha minden évben ezt el kellene játszanom a gatyám rá menne.
Válasz vitezkaroly1 #2439. hozzászólásáraAzt, hogy miért szóltam a hivatalban. Mert így a vadászokra "rossz szemmel fognak nézni".
Mondom a számlákat, adókat, munkálatokat,.... mindent fizetni kell. Nincsen otthon pénznyomtatóm, és ami itt lessz az biztosan nem állja.
Mondom 3 év kára egy felujított 3 szobás panellakás ára a járási város központjában.
Erre már kinyitották a szemüket.
De hogy a bíróságon nem hinnék, hogy sikerrel járnák. SK-ban nem rendezik a vadkárt úgy mint Magyarországon.
Válasz Sk Laci #2426. hozzászólásáraIlyenhez mit szól a vadászkamara?
Válasz envagyok2 #2434. hozzászólásáraA NAK-os kezdeményezés él már, hogy küldik a vadkárszakértőt, ha gond van?
Válasz hashtag #2436. hozzászólásáraNéhány hete láttam a szomszéd faluban éjjellátó kamera felvételét, amin nagyjából kilométer hosszan ették a repcét minimum százas szarvasfalka, kicsit odébb pedig ugyanekkora őzcsapat. Itt sem sok maradhatott a repcéből.
Válasz envagyok2 #2423. hozzászólásáraMár látszanak jelek, hogy (valóban) létszámcsökkentést terveznek a gímnél, lehet hogy néhány év múlva már könnyebb lesz a helyzet ott is, ahol valóban nagy a nyomás a szántókon.
Válasz envagyok2 #2434. hozzászólásáraA madzag a kulcsfigura..
Te nem Pajkaszegi vagy véletlenül?
Ja nem,az a szint azért még magas neked.
És mielőtt megint anyázásba fognál, ez egy vélemény, nem kell elfogadnod..vagy valami ilyesmi.
Jót dumáltunk, na csá.
Válasz Sk Laci #2432. hozzászólásárabe kell keríteni. nincs esélyed máshogy termelni. én is mindent kerítek, két év alatt visszajön az ára, és még 20ig ott marad. nincs ettől jobb befektetés ma. vadászok itt is picsogós picsák, és még nekik áll följebb. én egy 3,5os táblámból hajtottam ki őket ősszel, évek óta full vadkér volt az egész, és nem értettem, hogy miért. tavaly ősszel találtam meg egy etetőt, amit a köcsögkök oda raktak a táblám belső sarkába. de ez mind semmi, még akkor ahányszor mentek etetni, annyiszor más csapán mentek, mert gyalog ugye csak a parasztok járnak. elkergettem, szó szerint, meg kihúztam egy madzagot a ahol ráfordultak. pár nap múlva lehúztam őszi alá, madzagot nem tettem fel, úgy is megyünk vetni, csak nem megy végig rajta, két nap múlva már ott a csapa, meg a kukorica az etetőn. a kurva anyátok. de egyik gerinces zseni se kérdezte meg az elmúlt 3 évbe, hogy hogy is alakult a vadkár, mi lett a vége. egyikse. soha. most, hogy nincs ott etető, nincs vadkár se, semmi, nulla. mégis hogy lehet gerince egy féregnek? nah majd a buzie kiskertészt megmondja az igazit.
Válasz envagyok2 #2431. hozzászólásáraEgészségedre.
Válasz envagyok2 #2427. hozzászólásáraIgen, 40 ha, meg még mellette itt 2,5. meg 1,7 ha.
Vadászokkal egyszerüen nem bírok.
Megsértődtek, hogy kihívtam a hivatalt.
Mondtam is, mostan már elég.
Sk-ban vadkár terén kártérités egyenlő a nagy 0-val.
Idén ősszel a tulajdonosok kezdhetik a vállalkozást, akik szintén itt a helyben vadászok.
Fogják tudni a vad értékét, ha a saját költségükre nevelik fel a vadat.
Ez a terület 3 évente mínusz, egy év 0-ás, 1 év meg egy picike haszon.
Marad még 85 ha más kataszterben. Csinálom kissebben és a 40 + ha idegeskedés helyett inkább pihenek, vagy vállalok más munkát.
Válasz kiskertész #2430. hozzászólásárahuhh de nagyot mondtál. idefostam magam alá.
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-02 17:10:33
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-02 17:10:05
Válasz envagyok2 #2425. hozzászólásáraTe mekkora egy szánalmas gyökér vagy,a hozzád hasonló nethuszároknak köszönhető,hogy ez a valamikor szinvonalas,jó hangulatú fórum mostanra ide jutott..
Válasz Sk Laci #2426. hozzászólásáramúltkor is láttam már, meg is akartam kérdezni, hogy te miből élsz? valami 40 ha-ra mondtad, hogy ilyen, én magam alá szarnék, ha 40 ha ilyen repcém lenne. ha rájön az év, lehet még rajta 15 mázsa, de ahhoz bele kell rakni 20 mázsa árát...nagy kérdés, ilyenkor meg szoktam kérdezni a vadéászokat, hogy ebből kiszállás van, és matekozunk, vagy nyomjuk tovább, és akkor abból matekozunk.
taposás alatt azt értem, hogy adott táblát folyamatosan, évről évre, minden évszakban, rendszeresen járnak, tehát magyarul összetömörítik, levegőtlennél teszik a talajt. ez még akkor is kár, ha mondjuk őszi vetés előtt bekerted, még évekig veled marad a korábbi taposásból eredő talajromlás. sok év, mire azt kiheveri a föld, így értem.
Válasz envagyok2 #2420. hozzászólásáraAkkor itt milyen a kár?
repce
növényben 100%, taposásban úgyszintén.
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-02 17:07:54
Válasz envagyok2 #2423. hozzászólásáraNem! Te nem ezt mondtad!
Válasz Ebcsont #2421. hozzászólásáraazt mondom, ha eddig nem értetted meg, hogy ha tized ennyi lenne, akkor huszad ennyi kár lenne. nah, más kérdés?
Válasz envagyok2 #2420. hozzászólásáraSőt kötelezzük a szarvasokat és vaddisznókat repülni!
Válasz envagyok2 #2419. hozzászólásáraMost komolyan azt akarod mondani, hogy azon a szerencsétlen szarvason már az idényben azt lehetett látni, hogy méregeti az autókat éjszaka?
meggyőződésem, hogy a vad által rendszeresen járt táblán legalább 20 % a taposásból, tömörítésből, talajszerkezet rombolásból eredő kár, és amit látunk legelést, túrást, rombolást, az ehhez adódik hozzá. épp ezért minden évben ugyan ott kell vad elől elzárt kontroll mintaterületeket kialakítani, hogy ahogy évek alatt a mintaterületek talaja regenerálódik, úgy idővel a taposásból ebből eredő kár is felismerhető, mérhető és megtéríthető legyen.
Válasz Ebcsont #2417. hozzászólásárahogy mit kellett volna tenniük?
idényben, napnyugtáig.
más kérdés?
Válasz Sk Laci #2416. hozzászólásáraebben nagyon nem értünk egyet. soha nem opció a kisebbik rossz. soha. az sehova sem vezet.
Válasz Pont #2415. hozzászólásáraNem baj, ha hülye vagy, de én ezt akkor se reklámoznám..
1. A cikk szerint éjszaka történt a baleset. Szarvasra csak napnyugtáig, és csak idényben szabad vadászni, ergo mit is kellett volna tenni a vadászoknak szerinted?
2. Igen sajnos még mindig nincsen kivilágítva a szarvasok éjszaka. Nem kell bedőlni a kókakola reklámnak.
3. Igen, Magyarország a 10 millió vadkár szakértő hazája.
Válasz Pont #2415. hozzászólásáraSzlovákiában a medvék támadják az embereket. A jelenlegi környezetvédelmi miniszter azon van, hogy az agreszív medvéket eliminálják, a sok progreszív barom meg hőbölög, ezt hogyan engedheti meg. A progreszívek részére a medve élete többet ér, mint az emberé.
Nem akarok politizálni, de az emberek nagyon gondolják meg, kikre szavaznak az EU választásokkor. Főleg a mezőgazdaságban dolgozókat érintik az EU döntéshozásai. Van amikor a "kisebbik rosszat" kell választani.
Válasz envagyok2 #2414. hozzászólásáraIlyenkor kellene hivatalból feljelentést tenni "Foglalkozás körében elkövetett halált okozó veszélyeztetés miatt" Az ég szerelmére 10 millió Magyar ember nem akar mást csak, hogy végezzék amit vállaltak, ami elvileg a hobbijuk: vadásszanak már az Isten szerelmére.....
Szörnyethalt egy 39 éves nő, miután egy 200 kilós szarvas zuhant az autójára
valaki biztos nagyot szakított volna ezen a dögön, ha nem találkozik ezzel a családdal...
Válasz ex lege #2412. hozzászólásáraAz a baj, hogy ez a szerelem vakká tette és egyébként is a farkasok már átálltak répára.Vagy nem.
Válasz csontii #2410. hozzászólásáraNa de ha a Gombkötő a denevérek mellett a farkasokba is beleszerelmesedett...........
Válasz csontii #2410. hozzászólásáraHiába no egy kő alatt is el lehet éldegélni.
A valósággal meg foglalkozzanak azok, akiknek két anyjuk van!
Mindig élvezettel olvasom a megfelelő tudással és tapasztalattal íródott hozzászólásokat az észak- keleti országrészben kialakult nagyragadozó helyzettel kapcsolatban.
Válasz envagyok2 #2408. hozzászólásáraErről is beszélt a NAK elnök a városi fórumon, hogy Észak -Magyarországon a megduplázódott, megtriplázódott vadállomány becsalja/becsalta a ragadozókat, akik inkább a kisborjút, meg a birkát választja az őz meg a szarvas helyett.
Rengeteg ilyen káresemény volt és gazdák méreggel irtják a vadakat, meg sokat is kilőnek.
A vadászok persze a fülül botját sem mozdítják meg, sőt még örülnek is, na ezért is akarja Kamara az gazdák érdekvédelmét/kártérítését is felvállalni.