Hirdetés
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
264 hozzászólás
Válasz Bárány #213. hozzászólásárahát sajnos az sincs
Válasz Claastra. #212. hozzászólásáraJó.
Válasz Bárány #211. hozzászólásáraangol nyelvű jó lenne?
Draminski GMM 9174/04 nedvességmérőhöz nincs véletlenül valakinek kezelésije?
Válasz csoppika #209. hozzászólásáraSajnos nem :)
Válasz msi74 #208. hozzászólásáraAz árban jár hozzá ez is?
http://www.agrogazda.hu/gabona_mintavetel/kezi_kombajn/minibatt_kezi_kombajn_318
Üdv kihasználatlanság miatt eladó használt nedveség mérő! Ez a típusa http://www.agrogazda.hu/nedvessegmero/gabona_nedvessegmero/pfeuffer_he_50_daralos_gabona_nedvessegmero_30 Bolti árnál (238e ft)lényegesen alacsonyabb áron előre utalással vagy személyesen 140eft ha valakit érdekel
Nincs véletlenül meg valakinek a wile 27-es nedvességmérő használati utasítása? Nagyon alacsony értékeket mutat, és lehet hogy csak újra kéne kalibrálni de már nem emlékszem hogyan kell.
Válasz Ferjol #204. hozzászólásáraSzegána!
Válasz Ferjol #204. hozzászólásáraAlacsony érték?
Válasz tri #202. hozzászólásáraElemet cseréltem, nem az.
Válasz modern_gazda #200. hozzászólásáraHa már olyan magas iskolád van,akkor mond már meg,hogy forog a föld igys-úgyis,de mi forgassa???
Válasz Ferjol #201. hozzászólásáraElem?
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy egy Farmpro nedvességmérő miért nem mér, helyette azt íja ki, hogy "Lo"
Sziasztok!
Itt egy nemrégiben publikált cikkünk a talajnedvességmérésről:
https://moderngazda.hu/novenytermesztes/termesztes/talajnedvesseg-merese/
Fogadjátok szeretettel, remélem hasznos lesz számotokra is! Ha gondoljátok, a jövőben is publikálom a témába vágó cikkeket :) Örülnék a visszajelzéseknek.
Üdv,
Dr.Kovács István
moderngazda.hu
Válasz dr.T #197. hozzászólásáraNekem az egyszerű egész szemes magyar van...
Válasz csoppika #196. hozzászólásáraAz harapdalljon,enis azt tettem x evig ez 2 eve van csak meg,de foleg az ilyen osszevissza esos idoben jo szolgalatot tud tenni,azt hiszem nekem pult alatti aron hoztak 250 euroert
Válasz dr.T #195. hozzászólásáraÉs aki csóró???
Nekem ilyen van en megvagyok elegedve vele,ha valaki vesz nedvessegmeroset csakis darallos legyen
Válasz zzzz #193. hozzászólásáraA #179-es hsz-ben írtam róla.
Valaki??
Ismeri vki a wile 78 nedvességmérőt? Mi a véleményetek róla?
Válasz zzzz #190. hozzászólásáraÉn 3 éve használom az elsőt (a Pfeuffer He Lite-ot). Eddig meg vagyok vele elégedve.
Szerintetek melyik nedvesség mérő a jobb??
http://www.agrogazda.hu/nedvessegmero/gabona_nedvessegmero/pfeuffer_he_lite_gabona_nedvessegmero_24
vagy ez:
http://www.gabonanedvessegmero.hu/AGRETO-GFM-gabonanedvesseg-mero-d2.htm
Válasz Radocz #181. hozzászólásáraMacerás,de a felületi víz nem csapja be!20mp kitakarítani a darálmányt!Van arra idő!
Nem pont azért kellene hogy átvernek-e mert természetes hogy kicsit machinálják a dolgokat, de hogy hozzávetőlegesen mikor mehetek aratni, tudjak mérni egyből ne kelljen 15 km-eket kocsikáznom egy mérésért, akár hozzákalibráljuk ott az övükéhez. Kb ennyire kellene
Válasz medikus #186. hozzászólásáraNyilván akkor akarom máshová vinni, ha becsapnak, de ahhoz tudjam becsaptak-e, ahhoz kell a saját pontos mérés.
Válasz Pont #185. hozzászólásáraVehetsz akar milyen mérőt,sütheted is,de az értéket mindig az átvevő mondja meg!!Ha neked nem jó,vidd máshová!Így szokott lenni!
Válasz Büresz #180. hozzászólásáraHa olyan helyre adod le ahol ledarálják, akkor darálóst vegyél, ha ott sem darálják akkor ne darálóst. Ha valaki nem akarja, hogy átverjék, akkor mérjen szárítószekrényben, láttam a vaterán 45 000.ért is, de még az otthoni sütő is jó, kávédarálóval ledarálni, lemérni századgrammos mérlegen, aztán 100 fokon másfél óra, utána visszamérni. Mint írtam minden gyors mérőt lehet/kell kalibrálni, és akkor lehet reklamálni ha nagyon elmérik....
A szárítóshoz képest 2 % eltérés szinte mindig volt. Beszállításkor is és kiszállításkor is.
Az azt jelenti magyarul, hogy 4 százalékkal csaptak be.
Befele többet, kifele kevesebbet mért a szekrényes szárító.
Máshol meg 4 % szemetet vonnak. Az valamiért indokolt, mert eltűnik szárítás közben a légtérben. Hihetetlen de igaz.
Igény szerint bármihez készít a gyártó leírást.
Nekem NVM 8 van,tökéletes.
Válasz Büresz #180. hozzászólásáraA kisipari legolcsóbb nem darálós is pontosan mér.
Van hozzá egy pohár, amit addig kell tölteni, hogy átbillenjen a mérleg nyelve.
Két kis piros lámpa világít, amikor le kell olvasni az értéket.
Olcsó, de jó.
Én a darálóst macerásnak látom, olyat nem vennék.
Milyet érdemes? Darálósat vagy simát? Mert még eddig nem lettem okosabb
Válasz molfarm.mj #176. hozzászólásáraMaga a szerkezet jól működik, csak az a gond, hogy a darálós mivolta miatt más eredményt adhat, mint a nem darálósok. Tavaly ezzel mértem a nap elején, 14,5-15% között volt. (Augusztus volt már, sokadik özönvíz után, így már várni nem akartam, örültem hogy dagonyázva, de le lehet aratni) Bevittem egy telepre, hátha átveszik, de ott a nem darálós gyorsmérő, illetve az infra is 16-os vizet mutatott. Ott csak tárolnak, így átvittem egy másik telepre, ott darálós Pfeuffer volt, az hasonló vizet mért mint én. A következő kocsit újra bevittük az első helyre, én arra kb. fél %-kal mértem kevesebb vizet a darálóssal, akkor már a telepi mérők ~1,5%-kal mértek kevesebbet. Ennyit nem száradhatott 2 óra alatt, tehát csak felületi víz volt. Tehát a darálós mérőnél a harmat kevésbé torzítja az eredményt. Viszont hiába mérsz darálóssal, ha máshova viszed. A másik dolog amit szerettem is meg nem is benne, hogy kevés minta kell bele, ami jó, mert nem kell sokat szedni pl. gabonánál, viszont pl. napraforgónál nem igazán jó, hogy 8 szem napra fér bele. Tányéron belül is nagy eltérések lehetnek, így sok mérésből jöhet ki az elfogadható átlag. A darálós technika egyik nagy hátránya viszont eléggé zavart engem, mégpedig hogy a napraforgó darálék nagyon beleragad, szöszmötölni kell a takarítással minden mérésnél. Gabonánál még elmegy, de napránál már zavaró. Végül végigolvastam ezt az egész topicot tavaly késő ősszel, és mivel sokan dicsérték, megvettem azt az Agreto GFM+-t amit Büresz belinkelt. (Én is a Claas variációban) Tapasztalat még nincs.
Válasz Büresz #177. hozzászólásáraSzia!
Nekünk 5 féle gyors mérőnk van, pl. olyan is amit linkeltél. Ha az adott évjáratban, az adott terményhez, szárítószekrénnyel kalibrálod, mindegyik pontos már utána. Kalibrálás nélkül akár 1-2% is lehet a hiba.
Sajnos már képet sem találok róla, de ennek az elődje : http://www.interatzrt.hu/product/agromatic-digital-szemnedvesseg-mero-taskaval
ami még mutatós műszeres volt, talán azt mondhatjuk legmegbízhatóbbnak.
http://webshop.axial.hu/alkatreszek/claas/szemnedvessegmero-claas-palca-nelkul-19-178-0691-00.html
Ilyet használ valaki? Vélemény? Vagy esetleg ami megbízható és teljesen jól működő műszert tud valaki ajánlani?
Üdv mindenkinek! Wile 78 nedvesség mérőt használ valaki? Tapasztalat vele? Én ezt a típust néztem ki magamnak. Szerintetek?
Válasz MFM #174. hozzászólásáraNincs mit, kép és adatok alapján én is egyformának láttam.
Válasz balazoooo #171. hozzászólásáraEz ahogy néztem ugyan az a gép, csak egy tizessel olcsóbb. Kössz!
Válasz Józsi11
Pfeuffer He Lite gabona nedvességmérő #172 hozzászólásáraA műszer pontos neve.
http://www.agrogazda.hu/nedvessegmero/gabona_nedvessegmero/pfeuffer_he_lite_gabona_nedvessegmero_24 Én ezt ajánlom,évek óta használom nagyon jó és egy gyűszűnyi termény kell bele ami repcénél,búzánál a területen való mérést nagyban megkönnyíti!
Válasz MFM #170. hozzászólásáraSzia!
Én nem értek hozzá de esetleg ezt is érdemes lehet megnézni:
http://www.agroinform.com/geppiac/egyeb-balanedvesseg-mero-wile-27/h_1352606?ref=3e991baa
Mik a vélemények ezekről a nedvességmérőkről, megéri a drágább, vagy elég az 50eft-os is? Szénára és szenázsra kellene.
http://www.agrogazda.hu/termenytarolas_eszkozei/szena_es_szalma_es_szilazs_es_ho_es_nedvessegmerok/
Én nem tudom, ki hogyan van vele, de akárhány mérőnk volt eddig, egyszer sem tudtunk ugyanannyit mérni mint a környékbeli szárítósok. A miénk szerintük mindig szar, az övék jó, hitelesített és folyton többet mér.
NVM8 tökéletes.
Válasz VMisi #166. hozzászólásáraEz teljesen jó műszer és jó az ár is.
Válasz Mézga #165. hozzászólásáraSzerintem felesleges már annyira drágát venni. Ez is kicsit sok.
Talán majd az agromashon érdemes lesz nézelődni, ott hátha lesz valami jó akció.
Válasz VMisi #164. hozzászólásárailyen körüli árakon láttam én is. én azon tűnődöm,hogy akarjak-e dupla annyiért pontosabbat