Hirdetés
Fórum
- Grubber új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Eke minden mennyiségben új
- AKG támogatás új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- EB7 - EB8 Pótkocsi új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
Cikkajánló
Olajat gyártanak a vöröshere magjából
Nagyon egészséges, alkalmas a szív- és érrendszeri betegségek kezelésére.
151 hozzászólás
Válasz Igazi Földönfutó #98. hozzászólásáraJól lenézed a gazdatársaidat és úgy beszélsz rólunk mint egy féleszű bolond. A kollégák kimentek tűntetni az Agrárminisztérium elé, mert több ezer hektár kukoricát szántunk be idén is az aszály miatt, nem tartjuk vissza a vizet helyette engedjük átfolyni az országon. Mocskos a szád mint a fürdőskurváké.
Válasz hashtag #99. hozzászólásáraEl.Azért írtam amit írtam.
Válasz Igazi Földönfutó #98. hozzászólásáraElolvastad egyáltalán?
Válasz Csókkirály #97. hozzászólásáraA szokásos zöld köcsögök.Ragasszák hozzá magukat a tevéhez,úgy érdekesebb lenne.
Két tevével és egy zsiráffal vonultak az Agrárminisztérium elé csütörtökön a zöld gerillák és demonstráltak a klímaváltozásra fittyet hányó kormányzati „vízpolitika” ellen.
„2022-ben az aszály ránk rúgta az ajtót, mindez Nagy István agrárminiszter saját bevallása szerint 1000 milliárd forint kárt jelentett a mezőgazdasági árbevételben. Idén ez részben megismétlődött, hiszen becslések szerint a kukorica esetében ez legalább 240 milliárdot fog jelenteni. Mindeközben 10 köbkilométer víz, árhullám formájában lement a Dunán, 7 köbkilométer pedig a Tiszán. Átrobogott az országon 8,5 balatonnyi víz!” – hívta fel a néhány tucatnyi érdeklődő városlakó és turista figyelmét Balogh Péter geográfus, homokhátsági gazdálkodó, a Szövetség az Élő Tiszáért Egyesület alapító tagja és jelenlegi elnöke.
https://qubit.hu/2024/08/02/ket-tevevel-es-egy-zsiraffal-vonultak-az-agrarminiszterium-ele-csutortokon-a-zold-gerillak
Válasz Igazi Földönfutó #95. hozzászólására
Válasz rtamas1976 #94. hozzászólásáraEz bizony így van,a Földet nem kell megmenteni,megoldja a saját problémáját,aki alkalmazkodik az túlél és kész, a Földet nem nagyon érdekli.Az embernek saját magát kellene megmenteni.A Föld meg van már évmilliárdok óta és még lesz is évmilliárdokig,emberrel vagy anélkül,ez csak nekünk probléma.
Válasz Igazi Földönfutó #93. hozzászólásáraA föld öngyógyító!
Kiirtjuk magunkat.
Aztán marad egy maréknyi ember.
Csak nem ádámnak és évának hívják majd őket. Hanem mohamednek és tuteszitának!
Aztam kezdik az egésszet előröl a gyüjtögetést halászást vadászatot.
Meg a többi faszságot.
De ők is kiirtják magukat!
Olyanok vagyuk mint a vírus!
Megöljük a gazdatestet.
Válasz Praetor #92. hozzászólásáraPedig már több éve műanyag szívószálat se használunk.
Válasz borisrgey #91. hozzászólásáraFelénk volt már melegebb is, de azért megpróbálok megdöbbenni/elkeseredni/felháborodni/CO2-őt és az emberiséget/teheneket felelőssé tenni...stb.
https://buon.hu/belfold/ilyen-meg-nem-volt-juliusban-22-orszagos-es-fovarosi-melegrekord-dolt-meg
Tényleg durván meleg napok voltak..
Válasz Gumóka #86. hozzászólásáraVáltoztass életmódot, és nem lesz ilyen gondod.
Válasz Gumóka #86. hozzászólásáraVállalod, hogy becsöveznek téged ennek érdekében?
Válasz Ares 826 #87. hozzászólásáraHa van pénzed rá, akkor vegyél.
Az csak környezetszennyező, de az éghajlatot nem fogod tudni vele befolyásolni. 
Válasz Praetor #85. hozzászólásáraAkkor most ne merjek venni egy veterán 1965-ÖS 8000 cm3 FORD MUSTÁNGOT NAPI HASZNÁLATRA???
Válasz Praetor #85. hozzászólásáraGondold el, mennyi metánt is kipöfögünk, aztán csak a takaró alatt élvezhessük', lehetne vele a parlamentet fűteni
Válasz hasutas1 #84. hozzászólásáraAz a baj, hogy csomó széndioxidot pöfékelsz itt Magyarországon, úgyhogy szégyelld magad! A rád eső évi 5t co2-vel tönkreteszed a földet, úgyhogy minimum felezd meg, mondjuk tegnapra. A jenki, kanadai, ausztrál 14-15t co2, az jó co2, azt nem kell csökkenteni. Iván 12tonnája is egészséges, a micimackó 8tonnája meg egyenesen hegyilevegő.
Link
Nem mintha a co2 okozná az éghajlatváltozást, de az ember próbál illeszkedni a mainstream narratívához, hogy ne sérüljön szegény progresszívek lelkivilága.
Válasz Praetor #83. hozzászólásáraVárom már azokat a kutatásokat, hogy a károsanyagkibocsátás olyan változásokat hoz, hogy negatív iránba mennek a dógok
Link Megint mind meghalunk!
Egyébként csak hogy tisztában legyünk a valósággal, az eu co2 kibocsátása és energia fogyasztása is csökkent az elmúlt 2 évtizedben, ellenben a világ sok más részével. Link2Link3Link4
Válasz uff #80. hozzászólásáraMinden közre is játszhat, a nagy katonai hatalmak "FASZ mérlegelése" volt az a sok atom robbantás!
Válasz Csyzy #79. hozzászólásáraÉn nem bujkálok, simán rám találsz ha akarsz, ennyi! De írhatnám hogy JS is!
talán ezek a robbantások is hozzájárultak nem kis mértékben
https://www.youtube.com/watch?v=Zwzopsi4L6I
Válasz Ares 826 #77. hozzászólásárailyen sértődékeny vagy? :) amúgy tessék told ide a tanulmány linkjét ami cáfolja a hőmérsékletemelkedést a földön. Az oka a másik kérdés.
De ha már összeesküvés elmélet, Donald Trump támogatói a hagyományos energiaszektor képviselői akiknek nem érdeke, hogy ne kőolaj, vagy szén alapú legyen a gazdaságunk. Nekik persze, hogy olyan tanulmány a jó ami cáfolja a klímaváltozást. De a NASA érdeke mi abban, hogy klímaváltozás van? Sok logikát nem látok benne, pedig mindig az okot az érdeket kell először meglátni.
Azon csak mosolygok, hogy a becenevem, a nick nevem a tied meg egy traktor típus... valóban lényegi különbség
Válasz Praetor #76. hozzászólásáraVizet prédikálnak a NAGYTŐKÉSEK az egyszerű emberek felé, s a legdrágább skót viskit isszák a legdrágább francia pezsgővel párosítva! IDIÓTÁNAK NÉZIK A VILÁG EGYSZERŰ EMBEREIT, VEDD MEG A VILLANY SZAR AUTÓT STB VAN AKI BENYALJA VAN AKI MEG NEM!
Válasz Csyzy #75. hozzászólásáraNem tudom ki vagy és nem is érdekel, még a nevedet sem mered kiírni! Azt írok amit akarok s húzzál oda!
Link
Válasz Ares 826 #74. hozzászólásáraMenthetetlen vagy tudjuk meg Chamtral, és laposföld, no meg az ezüst jodid bármit meggyógyít...
Válasz Gox #73. hozzászólásáraAz kemény volt nagyon. Majd következő évben meg még tél sem volt, és akkor még csak 1987-88 forduló volt csak! Most sincs felmelegedés csak a Nasa át ba....ta a világot megint, tegnap osztottam meg a facén erről egy videót!
Válasz Ares 826 #68. hozzászólásáraA 87-es hidegre én is emlékszem. K-E megyében elfagytak a kordonos szőlők tövig, újra kellett nevelni. Az udvarunkban a fagyal sövényt, ami szintén elfagyott tövig. A sertéstelepi vízvezetékcsövek, itatók, csatornák szintén nagy feladatot adtak.
Válasz Csyzy #71. hozzászólásáraA tavak kiszáradnak. Nincs mit megőrizni.
Agrotechnikai gyakorlat. Most kötöttek gúzsba az új szabályokkal. Éppen csak azt nem írják elő. hogy tilos földet művelni.
Nemesítés, új növények. A gaz sem bírja már az időjárást.
"Az új növények beállítása mellett célszerű a területhasznosítás egyéb módjaira – többek között a szélerőművek és áramtermelő fotovoltaikus telepek építésére is figyelmet fordítani."
https://www.agroinform.hu/szantofold/uj-novenyfajok-muvelesbe-vonasara-lesz-szukseg-europaban-68770-001
Szép új világ.
"Unom már ezt a hisztit ami a csapból is folyik éghajlatváltozás, de a tendenciákat nem szabad nem figyelmen kívül hagyni. Az írásos forrásokból össze vannak gyűjtve nagy anomáliák, de az elmúlt 10 év és a fokozódó gyors változásai szembetűnőek". Mondta ez Németh Lajos meteorológus, egy konferencián 2 napja, s a mondandójának a lényege az volt, hogy a a 1,5 fok már lehet jövőre meg is lesz, változtatni az emberiség magától nem tud, csak egy kérdés maradt, hogy alkalmazkodik. Növénynemesítés, új agrotechnikai gyakorlatok, vízmegőrzés stb...
Válasz .Feco. #62. hozzászólásáraTechnikai K.O.!
Válasz hashtag #65. hozzászólásáraGondolom 10 millió éve napi szinten volt valaki ezt felírta. Elképzelhető. 1800-as évektől vannak napi szintű feljegyzések. Előtti korokból meg talajminták, jégminták stb.
Válasz kis Zombi #64. hozzászólásáraÉn az 1987-es nagy hidegre emlékszem de nagyon akkor vittek azt a rohadt cocializmust védeni, majd ahogy írtam 1988-ban meg semmi tél nem volt! akkor hogy is van ez a felmelegedés történet?? Biztosan "nálam a hiba" !
Válasz kis Zombi #64. hozzászólásáraMit csináltál ott 99-ben?
Először azt írjátok, hogy 1800-előttről nincsen hiteles adat, és hogy lóf@szt sem tudunk mi volt előtte, utána meg idetesztek egy diagramot, hogy hány fok volt 10 millió évvel ezelőtt.
Válasz Ares 826 #56. hozzászólására1999- ben Szabadszálláson november 17- én leesett az első hó. 16.-án bevonultam, másnap havat lapátoltunk.
Válasz .Feco. #62. hozzászólásáraLyó akkor értelmetlen, de te abból is letudod vonni a következtetéseket. Némi ellentmondás ez is.
Pont azokat a kiugrásokat "simítja" el az a 2000 év ami az előtte lévő pár százezer évben történhetett.
Ott van 10.000 és 1.000.000 között az átlag ugrált kb 5-6 fokot amiben évtizedek, évszázadok alatt még nagyobb lehet az eltérés. Ezért is írtam egy másik hozzászólásban, a 2. világháború idején egyes évek -3 fokos éves eltérést mutatnak.
Válasz hasutas1 #50. hozzászólásáraKevés olyan értelmetlen grafikon van mint ez.... pontosan a tendenciák elfedésére jó, hogy az X tengelyen ugyanakkora szakaszon ábrázolsz az utolsó szakaszon száz évet, mint a az második szakaszon 9 milliót...
valójában ha mégis le akarsz szűrni valamit, akkor azt látod, hogy az utóbbi száz évben annyit változott, mint előtte 500-ban, majd azelőtt kb 9000-ben.... Persze, volt már ettől hidegebb is, csak akkor nem 8 milliárd ember élt a földön, hanem párezer mamut... meg volt melegebb is, csak akkor mamutok meg páfrányerdők voltak.... meg teljesen más összetételű légkör....
Meg voltak szélsőséges időjárási elemek, akkor mondjuk jött egy kis éhínség, meghaltak néhányan (mondjuk 5-10-40%), esetleg elvándoroltak a világ más részeire, ahol jobb volt a klíma, és könnyebb az élet.... valahogy ismerős ez nekem.... várj csak...
Itt esik többéves átlagban mondjuk 50-60 mm-rel kevesebb csapadék, mint az előző évtizedekben, ezzel elméletileg lehetne élni... de az évi -50 mm z egy évtizedben már 500, ami mondjuk lentebb viszi a talajvizet 2 m-rel (valójában sokkal többet figyeltek meg) és az már pont elég, hogy a kukorica ne érje azt el a gyökérzetével... És jön egy olyan év mint a tavalyi és kapufa mindenkinek... Az elmúlt tíz évben itt volt olyan év amikor 1000 mm fölötti csapadék hullott ami pont arra jó hogy a területek nagyon nagy részén már nem lehet termelni, és volt a tavalyi amikor pedig a területek nagy részén nem volt mit aratni... Ilyen egyik sem fordult elő az azt megelőző 30-ban amire én emlékszem... átlagban padig jók vagyunk nem? (mint ahogy átlagban minden magyar családnak van 13 m forint megtakarítása is, csak ennek a fele kb 10 embernél van)
A globális átlag emelkedése nem jelenti azt, hogy itt minden nap annyival lesz melegebb, lehet ugyan ennyi lesz, lehet még annyi sem, lehet, de a szélsőséges kiugró értekek szaporodnak, és az átlag pedig megy fel... kicsit több lesz a sivatag, kicsit több lesz az arid sztyeppe, kicsit kevesebb az erdő, mindig csak egy kicsit.... Ahogy a béka alatt forró van is mindig csak egy kicsit melegebb, mint előtte volt...
Válasz csuti0 #60. hozzászólásáraHidd el akik miatt idejutottunk, ők már gondoskodtak a szűk baráti körben a megváltozott körülményekben való életre. Ha kell a föld alatt el élnek párszáz évet majd.
Sziasztok!
Véleményem szerint az emberiségnek már rég nem a klímaváltozás megállítására,visszafordítására kéne koncentrálnia( ez a hajó már elment). Sokkal inkább a megváltozott körülményekben való életre,fennmaradásra.
Üdv.: Csuti
Válasz hasutas1 #55. hozzászólásáraBalogh János prof mondása " ha a földgolyó megunja magán az emberiséget , leveti magáról" mondta ezt az ebola járvány kezdetekor!
Ő ökológus volt!
Válasz hasutas1 #55. hozzászólásáraNem a föld, hanem az emberek miatt lehet aggódni.
Az viszont aggasztó lehet. hogy még akik ezzel foglalkoznak sem tudják megmagyarázni, modellezni.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20231127/az-eghajlati-rendszer-osszeomlasa-fenyeget-a-klimakutatok-szettarjak-a-kezuket-653977?_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Válasz Csyzy #54. hozzászólásáraLáttam egy térképet ahol a változást ábrázolták. Országon belül sem egységes. Én az átlagnál vagyok és már itt is a víz határozza meg a dolgokat. A kevésbé változó végén még lehet, hogy meg sem érzik.
Válasz hasutas1 #51. hozzászólásáraNo barátom itt van a GLOBÁLIS LEHÜLÉS, nov 27. reggele esett a HÓ! Ezt a jelenséget minek neveznéd Holle anyó korán tért pihenőre korán rázta ki a dunyháját?????????????
Válasz Zoli1437 #52. hozzászólásáraIgazából a földet ez nem érdekli. Ő forog tovább, hogy mi mikor esünk ki a forgásból azt nem tudjuk, de biztosra vehető, kiesünk belőle, hogy ez most nekünk köszönhető lesz, vagy majd a föld maga megoldja, az más kérdés.
Valóban nagyobb hangsúlyt kap ez a szó, hogy szélsőséges, de kiugró adat nincs erről.
Pl a grafikon amiket megosztottál hirtelen a 2 világháború telei voltak amik igazán szembetűnő volt. -4, -6 fokos eltérés (de még éves eltérés is -3fok) az átlagtól az még pozitív tartományban sehol nem szerepel. Jó, ne is szerepeljen, de milyen feljegyzések vannak arról? Azt hogy lehet elképzelni? Gondolom ott az összes hónap negatív anomáliát hozott. Akkor ott milyen átmenet volt a tavaszból nyárban, vagy őszből télbe? Gondolom nem nagyon kellett fürdeni a Balatonban.
Igen most meg pont az ellenkezője van, még ha szerencséd van októberben is belemehetsz, vagy már bőven május elején netán április végén.
Más kérdés, hogy az ember mit visel el. Látjuk a negatív részeket bírja, bár azért voltak ott is gondok az ellátással, termeléssel.
A forró környezetet nem bírjuk, lásd a Szahara, de ezek mind földrajzi adottságok is. És a bolygó helyzete is meghatározó. A sarkkörökhöz közeli részeken nagyon befolyásoló tényező a nap állása. Télen nehezen tudok elképzelni olyan szituációt, mikor mondjuk a tök sötétben több hétig fúj a déli szél és nem fagy tőlünk északabbra.
Nyáron a vízfelületek felett hatalmas a párolgás, annak valahol ki kell csapódnia. Ez azért nem olyan egyszerű....
Az emberiség mért adatokból dolgozik. Az évekből nem következik egyenesen a többi év időjárása.
Válasz Zoli1437 #52. hozzászólásáraPontosan, mert ugye elődeink egyszerűen követték az akkori éghajlatváltozások okozta zónavándorlásokat de ugye a letelepedett népek életében bekövetkező éghajlatváltozás összeomlást okozott, sok példa van már erre...
Válasz hasutas1 #51. hozzászólásáraMost akkor mi van most már jó az időjárás, mert hideg van meg sok helyen esett a hó is, vagy mi van???? Most akkor vissza álltunk a rendes kerékvágásba, vagy megint változik az éghajlat???
Válasz hasutas1 #50. hozzászólásáraValójában nem az az egy két fok átlag változás a gond. hanem amit magával hoz. Az átlag sok mindent elfed. A gond, hogy a szélsőségek felerősödtek. Az évszakokból is mintha kettő maradt volna. Nyár meg késő ősz éles váltással.
Az egy dolog, hogy volt már hidegebb is meg melegebb is régebben, de az időben nem ezt az életmódot folytatták. A félelem oka, hogy kimegyünk abból a tartományból ahol még folytatható.