#256 Aleyei

2017-06-27 08:31:22

Válasz erre

Itt arról szól az egész, hogy minnél több bört lehuzni a parasztról ill. tönkreteni a földjért!!!

#255 D-032a

2017-06-27 07:55:59

Válasz erre

Válasz endypapa #254. hozzászólására Ez pontosan így van!
És ha az is úgy van ahogyan jozef' írja , hogy a németek nem bántják a parlagfüvet , akkor hogyan is működik az Európai Jogharmonizáció?
És az Európai Unió Közös Agrárpolitikájanak (KAP) gyakorlati alkalmazása milyen módon segíti, vagy gátolja az egyes tagországok gazdálkodóit?

#254 endypapa

2017-06-27 07:14:45

Válasz erre

Olyan ez a parlagfű mizéria, mint a vetőmag jogdíj szedése.
Ülnek a sógor/komák, s törik a bucijukat miből lehetne maguknak zsíros állást teremteni. Oszt kipattan az isteni szikra. Mi meg eltartjuk őket.

#253 jozef19

2017-06-26 22:22:36

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #251. hozzászólásáraAz a baj ezzel a parlag izével,hogy fokozza az össejttermelést.A németeknél is van,de a kutyát nem érdekli...

#252 Pilátus

2017-06-26 21:45:03

Válasz erre

Akkor próbáljunk meg gondolkozni és megoldásokat írni,hátha sgít valakin.
Pld sokan szójáznak és biztos sokan hbáznak hibáztak csak még nem vették észre és jővőhéten viszont kidugja a fejét a parlagfű és lesz nagy csodálkozás.
Akkor milyen vegyszer lenne amit odavágna a termelő még akkor is ha a szóját ill termését megfelezné?
Pld kuki vegyszerből melyiket?A kár ilyenkor nem számít!
Ötleteket bármi is legyen kiprobáljuk.
Addig is nálam az 1liter Basagran 10 literes hátiban " Nagyar Napalmként" tökéletes "töltet" a parlagfűre a szójában.
Csípőből tűzelni" vele!
Ez a parlagfű kérdés kezelés a hivatalok részéről idén már nagyon átesett a ló tuloldalára...

#251 Mihály-963

2017-06-26 19:12:16

Válasz erre

Válasz Matyi50 #250. hozzászólására a tárcsa meg még rosszabb mert még több kell ki én is próbáltam már de mindig marad főleg a forgóban v. naprában mert így jobban ismerik de az állam titkár úr nyilatkozata felbaszta az agyam mert néhány éve kaptam ellenőrzést de megállapították hogy 25% alatt van a fertőzöttség és nem büntettek meg most meg az államtitkár azt mondta hogy mindegy milyen fertőzött ha bimbós akkor bünti ha a 10 ha talál akkor az 15 milla is lehet az akkor nekem a vég mert arra rámegy a ház s a családom stb akkor inkább a börtönt választom mert az nem tesz tönkre mint az állambá

#250 Matyi50

2017-06-26 18:32:04

Válasz erre

Válasz JD 4630 #249. hozzászólásáraígy van..de ezzel az a baj,hogy visszaélni is lehet....megszórja a haragosa kertét,földjét jó tisztitóból hozott gyommaggal ...vagy feljelenti két szál parlagfűért...
vagy az ellenőrnek pont az a két szál tetszik meg...

Az utak mentén meg le van xarva... hagy legyen...
Egyébként ilyen ellenálló növény kevés van,a szárazságban is virul,burjánzik,kaszálással többet árt az ember,mint használ,mert egy tőből hat jön egy hét mulva.

#249 JD 4630

2017-06-26 17:42:09

Válasz erre

Válasz Mihály-963 #248. hozzászólásáraez a hozzáállás gyászos, a növényvédelmet kell újragondolni inkább, amúgy meg a tarlón, aki beleszalad az szerintem kicsit bűnös benne.

#248 Mihály-963

2017-06-24 23:39:04

Válasz erre

Válasz Pilátus #244. hozzászólásáraszerintem jó életbiztosítást kössön a kommandó tagja mert a 15 millió az a vég emberölés max 6 év ezen gondolkoznak vajon mikor megteszik a feljelentést vagy a dűlőn nem félnek hogy véletlen telibe kapja az Mtz orrsúlyt mert van úgy hogy mindent oda tesz mégis kerül

#247 Matyi50

2017-06-20 07:57:22

Válasz erre

Válasz Pilátus #244. hozzászólásáraAz is megérne egy pert,amikor sok helyen a kül,belterület határán a táblaszélen két parlagfűért büntetni akarnak a napraforgó sora között,de 20méterrel odébb már belterület van,ott méteres a parlagfű,mint ha vetve volna a jegyző az illetékes...egész évben úgy van..

Vagy a közút árkaiban végig ott lehet,tőle 10métere meg már büntet,meg kitárcsáztatná pár szálért az egész táblát.

Ez egy olyan növény,ami mindenhol ott van,magyarán egy kis rosszindulattal bárkit meg lehetne büntetni,akinek földje van. Azokat a politikusokat is,akik így akarnak maguknak hírnevet szerezi...

#246 endypapa

2017-06-20 07:24:45

Válasz erre

Kis falumban anno direkt termesztették. Fehérje tartalma azonos a szójáéval. Marhákkaletették. Itt azóta szentkirályi gaznak hívják.

#245 endypapa

2017-06-20 07:18:20

Válasz erre

Válasz Pilátus #244. hozzászólásáraPár évvel ezelött letoltam a tarlőn lévő, kb. 20 cm-es parlagfüvet gyomírtóval.
Egyszer csak jön a bírság, hogy a területem 20%-án 20 cm nagyságű BEÉRETT!!4 parlagfű volt található. Ennyit ezekről a f.szokról.

#244 Pilátus

2017-06-20 01:00:06

Válasz erre

Nem a virágzásért bűntetnek hanem már a bimbó megjelenésért és ez aratás után akár a 10 centis ambrozián is megtalálható!
A bíróságon pont ezért a jogszabályi "beírásért" nem lehet mérlegelése sem a bírónak mééég akkor sem ha előtte ötszőr" kaszált valaki akár közjegyző jelenlétében is!
A bírók arról nyilatkoztak hogy ha bimbós állapot kikerűlne a jogszabályból akkor szinte nem is lenne bírság.
Nem a méteres fű miatt van a bűntetés 90 százalékban hanem a 15-20 cm nyagyságú parlagfű miatt!
DE itt hon(?)" ugye a béka segge alatt van a "szak ma"!!!!

#243 Pilátus

2017-06-20 00:45:17

Válasz erre

Most már jó lenne fellépni az itthoni hivatalokkal szembe is!Ha nem gondoskodnak megfeleően hatékony vegyszer kínálatról akkor ne is bűntethessen!Főleg akkor ha maár ugye minden ceniméteren dokumentálva van hogy igenis megtörtén a termelő részéről a védekezés de az általuk engedélyezett "húgylé" xart sem és!!!!!!!!!!!!!

#242 Matyi50

2017-06-19 17:08:57

Válasz erre

https://alfahir.hu/2017/06/16/parlagfu_pollenek_sneider_tamas_fazekas_sandor
Pláne ha a marhák a glifozátot is be akarják tiltani....a közmunkások meg heverésznek

#241 TYLLA46

2016-07-11 09:08:49

Válasz erre

Válasz rongyos #240. hozzászólásáraEgy mondatnyit találtam benne, de nem részletezi, hogy egy elbírálás alá esik-e a parlagfűvel....

#240 rongyos

2016-07-11 06:00:54

Válasz erre

Válasz TYLLA46 #234. hozzászólásárahttp://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800221.KOR

ebben irnak más allergén növényről is

#239 Méregkeverő3

2016-07-11 03:29:10

Válasz erre

Válasz ...:::Pisti:::... #238. hozzászólásáraelőször van bünti, aztán felszólítanak, hogy tüntesd el, ha nem, a mentesítés költségét is fizeted.

a bünti a terület nagyságától és annak fertőzöttségi %-tol függ.
kategóriák:
0-5 ha-ig
5-10 ha-ig
10 ha felett
erre jön hogy hektáronként mekkora (%) a fertőzöttség.
minél nagyobb a hektár és % annál vastagabb a csekk.

#238 ...:::Pisti:::...

2016-07-11 00:13:15

Válasz erre

Válasz JD 4630 #237. hozzászólásáraÉn is így tudom.
1 szálért is annyit fizet a paraszt mintha a tábla tele lenne.
És egyből bünti
Plusz még lehet le is zuzatják ha súlyos a fertőzés

#237 JD 4630

2016-07-10 23:24:53

Válasz erre

Válasz Hogel #236. hozzászólásáranincs 30 nap ezt honnan veszed és felszólítás sem

bünti a vége ha jön a levél

#236 Hogel

2016-07-10 21:26:38

Válasz erre

Válasz jocek26 #233. hozzászólásáraElőször felszólítanak, s utánna van 30 napod.

#235 Mf-es?

2016-07-10 19:54:15

Válasz erre

https://www.youtube.com/watch?v=E13tyrhFGlY

#234 TYLLA46

2016-07-10 18:00:14

Válasz erre

Üdv! Ismertek olyan gazdatársat, akit a parlagfűn kívűl más gyomnövény miatt is büntettek? Vagy csak kizárólag erre terjed ki a büntetés, már amennyiben találnak?

#233 jocek26

2016-07-07 22:42:06

Válasz erre

Üdv!

Van olyan területem amit tárcsáztam, de visszafogta a parlagfű és ott van. Le akarom gyomirtózni de csak jövő héten érek oda. Még nem virágzik, de ha addig arra jár egy ellenőr akkor megbüntetnek?

#232 JD 4630

2015-05-06 09:26:45

Válasz erre

Válasz #231. hozzászólásra

Nem is kevertem össze, allelopatikus növény az ambrózia szeszkviterpén-lakton hatóanyagot termel, semmi helye művelt területen.

#231 benducino74

2015-05-06 09:10:35

Válasz erre

Válasz #230. hozzászólásra

Az allelopátia nem keverendő össze egy növény önző, az életfolyamathoz fontos anyagoknak szomszédjaiktól való elvonására való képességével, növényfajok közötti fejlődési folyamat versenyében.
Magyarul valóban agresszív a viselkedése, de fontos hogy miért.
Ha valaki látott már parlagfüves területet, az tudja, hogy az első pár évben (1-2) a parlagfű elszaporodik, de ha háborítatlanul hagyják a területet, láthatja a folyamat végét is, és akkor győződik meg a viselkedéséről, és érti meg a latin nevét is:-) nagyon érdekes...


lehet más a véleményünk, de nem baj ez..
Ettől függetlenül parlagfűmentesek a területeim nekem is, alkalmazkodom a jogszabályokhoz.

#230 JD 4630

2015-05-06 09:01:29

Válasz erre

Válasz #229. hozzászólásra

Az allelopátia ugye nem mond neked semmit?

Én inkább agresszívnek, ha " intelligens lenne, nem szorítanák ki más gyomok 1-2 év alatt az érintetlen területekről"

#229 benducino74

2015-05-06 08:43:15

Válasz erre

Válasz #228. hozzászólásra

Nekem is volt olyan visszakapott területem ami parlagfüves volt abban az egy évben és pihentetett is. A parlagfű zöldtrágyaként beszántásra került. A következő ében olyan termés volt rajta, mint még sosem!!!!!
Meggyőződésem, hogy a "bűnös"-nem kikiáltott növény miatt lett rekord termés.
Sokaknak más a véleményük erről a növényről.
Intelligens növénynek tartom a viselkedése miatt.

#228 JD 4630

2015-05-06 08:35:07

Válasz erre

Válasz #227. hozzászólásra

Ember, ki a francot érdekel az allergia?

Volt már parlagfüves földed? Mi kaptunk földet 2-3 méteres parlagfűvel 1-2 évig csak a vergődés volt vele alig termett rajta.

#227 Luyi

2015-05-02 18:45:30

Válasz erre

Nem hiszem el egy igazi magyar ember nincs itt az országban! Miért kell nekünk mindent eltűrni ezeknek a ".... bérenceknek" ,egyszer kellene vasvillával kiállni a parlagfű kommandó ellen ,de legszívesebben elvágnám a torkukat!Még hogy allergiát okoz ,inkább gyógynövénynek minősíteném és védeni kellene nem pedig gyomirtani.De hát ez nem üzlet a gyógyszergyártó metélt farkúaknak!Bezzeg amit szétszóratnak a repülőkkel, hozzáadagolnak az üzemanyaghoz azt nem bünteti a kommandó !Ezért nem értem miért nincs ebben az országban valami összetartás,csak ellenségeskedés és irigykedés!Régen sokkal összetartóbbak voltak az emberek,ez a civilizáció mindent kiöl még az emberséget is!

Moderátor által módosítva: 2015-05-07 14:20:25

#226 bogyun

2014-10-21 09:02:23

Válasz erre

Hát igen, nagyon túl van lihegve ez a téma is. Van olyan ismerősöm, aki fű(gabona)félékre allergiás. Gyakorlatilag t@konyban úszik egész nyáron ha nem kapja meg az injekcióit. Mi lenne, ha a lakosság 10%-a ilyen lenne?

Mára oda jutottunk, hogy a tiszta víz kivételével szinte mindenre van sok-sok ezer allergiás. Sajnos, némi bulváros riogatáson (parlagfű kommandó és társaik) kívül senki sem keresi az ilyen civilizációs betegségek valódi okait. Pedig családi körben is több, a hivatalos álláspontra rácáfoló állapot javulást tapasztaltunk már. És mi volt a nagy titok? Változatos, E-betű mentes táplálkozás és sok mozgás a pollenekkel teli szabadban... A legjobb az apósom volt, aki súlyos asztmás létére -bár néha elég durván köhögött- 96 éves koráig semmilyen gyógyszert nem használt.

Ami pedig a gazdák vegzálását illeti, nincs benne semmi különös. Hisz, kis hazánkban az élet számos területén megfigyelhető, hogy a tejhatalommal felruházott állami bürokrácia gyakorlatilag vadászik az őket is eltartó értékteremtő munkát végző emberekre. Mi, ostorozható igavonók még vagyunk kb.: 1 milliónyian, de nem sokáig, hisz az épkézláb fiatalok többsége már külföldön boldogul, ahol nem csak cseszegetést/lehúzást kap az élet minden területén.

#225 somogyibetyár

2014-10-21 08:53:18

Válasz erre

Igen, de az időjárás előrejelzés szerint nem nagyon fogunk elvégezni a kukoricaszedéssel...
De valamikor megoldjuk.

#224 endypapa

2014-10-21 08:49:32

Válasz erre

Válasz #223. hozzászólásra

Ha végeztek a kukorica szedéssel, 23.-a körül jöttök.)

#223 somogyibetyár

2014-10-21 08:47:37

Válasz erre

Igen!
Valamikor megnézzük a csikót! Izlanddal megbeszéltétek?

#222 endypapa

2014-10-21 08:30:53

Válasz erre

Válasz #220. hozzászólásra

Somogyi bicskások egy húron pendülnek.)

#221 *** HM ***

2014-10-21 08:20:21

Válasz erre

Válasz #220. hozzászólásra

á biztos tévedsz ......

#220 somogyibetyár

2014-10-21 08:09:28

Válasz erre

Nekem is volt parlagfű-allergiám. Aztán kiderült, hogy nem is az okozta!
Amióta likvidáltam az ételek közül a margarint meg az étolajat, azóta mintha elvágták volna a tüneteket!
Magyarul a növényi olajok hozták nálam ki az allergiát!
Az mondjuk kellemetlen volna, ha a bőrtesztek között ott állnának a szintetikus élelmiszerek hegyekben és nem egy másodlagos allergénre mutogatnának a gyógyszergyárak, hanem ki mernék mondani, hogy mik azok, amiket nem kellene megenni!
Na de akkor hol maradna a haszon a sok lusta féregnek, akik eladják a szart, utána, amikor már beteg vagy, akkor eladják a gyogyszereket!
Hogy miért nem tudom ezt héberül megfogalmazni?

#219 endypapa

2014-10-21 07:55:29

Válasz erre

Utálatos dolog ez a xarrágás, amit a parlagfűvel, és a gazdákkal művelnek.
Inkább foglalkoznának azzal, hogy a gyerekek (a városokban) ne ingerszegény környezetben nőjenek fel. Kicsi korban erősödjön az immunrendszerük. "Hülye" városi ismerősök valami lámpával ölik a gyerekszobában a vírusokat, baktériumokat. Nem csoda ha felnőtt korukra ki kell írtani a természetet körülöttük, mert mindentől meg akarnak pusztulni. A falunkban egy allergiásról tudok, az is városból jött.

Foglalkoznának inkább a rákkeltő élelmiszer adalékokkal. (az iparszerű élelmiszer előállítás óta, (70-es évek), hirtelen többszörösére ugrott a rákos betegek száma) A környezetemben az utóbbi két évben, közel 10-en haltak meg rákban, 16-58 éves korúak, míg egyéb kórságban ketten, azok is jóval 60 felett.

#218 JD 4630

2014-10-20 21:54:22

Válasz erre

Válasz #217. hozzászólásra

nem lesz

#217 bogyun

2014-10-20 12:56:06

Válasz erre

Min. 200E-re kell számítani. Amit a mérések kivitelezéséről megtudtam, hát mit mondjak van szubjektív elem... A mintaterületek kiválasztása tetszőleges, mint ahogy a nagy felbontású fotó készítése is a vizsgált növénytársulásról. Így a bezöldült -vegyes gazzal borított- tarló mehet akár parlagfüvesként is tovább, hisz érdemben ki tudna utána kétségbe vonni?

Ami új kérdésként felmerült, hogy vajon milyen MVH-s utóélete lesz egy ilyen ügynek? Meg HMK-znak jegyzőkönyv alapján utólag, vagy kimennek ők is büntetni, esetleg csak áttesznek a "kiemelt ügyfél" kategóriába?

#216 TYLLA46

2014-10-15 21:56:50

Válasz erre

Válasz #210. hozzászólásra

A végeredményt azért majd megírhatnád! Remélhetőleg nem lesz túl súlyos....

#215 JD 4630

2014-10-14 20:58:20

Válasz erre

Válasz #214. hozzászólásra

talán a földhivatalos emberséges lehetett azért csak 1 részét vette fel, viszont ilyen esetben nem szűnik meg az eljárás csak a közérdekű védekezést vonják vissza és megy a bírság

#214 Bárány

2014-10-14 20:55:20

Válasz erre

Válasz #209. hozzászólásra

Helyi történet: elrendelték a kényszerkaszálást, majd mivel kultúrnövény van a területen, a kaszálást visszavonták, az eljárást megszüntették, a birságot visszavonták.
Az már csak plusz érdekesség, hogy a 10-12 ha-os tábla minimum 80%-ban volt parlagfüves, de a jegyzőkönyvben csak 2ha szerepelt.
Érdekes...

#213 Bárány

2014-10-14 20:48:27

Válasz erre

Válasz #212. hozzászólásra

És mégis van, aki megússza!

#212 JD 4630

2014-10-14 20:43:51

Válasz erre

GPS koordináta van a fotó mellett, és általában van belefényképezve tájelem a fotók egyikén.

50%-100% borítottság között a bírságkategória maximuma a kiszabandó, mérlegelés nélkül.

Közérdekű védekezés biztos van a területre elrendelve, csak végrehajtásra nem került sor, mert időközben le lett tárcsázva.

#211 TYLLA46

2014-10-14 18:46:42

Válasz erre

Válasz #210. hozzászólásra

És az hogy derül ki a fényképből hogy a Te földeden készült? Mert ahogy írtad, a kép nem valami.... Ha úgy alakulna a helyzet hitelt érdemlően tudnák bizonyítani, hogy Te vagy a hunyó????

#210 bogyun

2014-10-14 18:38:16

Válasz erre

Válasz #209. hozzászólásra

Pár nappal később én tárcsáztam le az egészet, így nem volt kényszer kaszálás, bár már azon se lepődnék meg, ha mégis lekaszálta volna a csókos vállalkozó a táblát... A büntetésről semmi hír, gondolom majd lekönyvelik az észrevételeim, aztán egy fontos ember az aktuális jókedve függvényében dönt a sorsomról. Jó hír, hogy -állítólag- ebben a szektorban nincs központilag elvárt büntetési bevétel, mint a zsaruknál.

#209 TYLLA46

2014-10-14 18:26:17

Válasz erre

Válasz #206. hozzászólásra
Ez azért érthetetlen, mert ennél jóval alacsonyabb %-ú borítottságnál is elrendelik a kényszer kaszálást.... Ha figyelmesen olvastam, ilyenről nem írtál.... És mit lehet tudni a büntetésről?

#208 bogyun

2014-10-14 18:22:49

Válasz erre

Válasz #203. hozzászólásra

Jól látod, ilyen jó borítottságot még a búzával sem értem el soha.

#207 TYLLA46

2014-10-14 18:22:07

Válasz erre

Válasz #206. hozzászólásra

Szerintem a büntetés nagysága alapján lehetne eldönteni, érdemes-e vele foglalkozni....A leírtak alapján lenne keresnivaló.... Az a kérdés, megéri-e....