#85 kyra

2010-06-03 16:47:08

Válasz erre

FONTOS!!!!
Az belföldi előállítású egyéb kenőolajok, akkumulátor és gumiabroncs után szinte sohasem mi fizetjük meg a termékdíjat, minden esetben a gyártó (előállító). Abban az estben, ha ezeket importáljuk, akkor az első belföldi forgalomba hozó vagy saját célú felhasználó fizet. Tehát ha én pl. Ukrajnából hozok be akkumulátort, mert olcsóbb, akkor a termékdíjat én fizetem meg utána!!!!

#84 pittipitti

2010-06-03 16:45:29

Válasz erre

Válasz #82. hozzászólásra

Köszi....
És 2008-ig hogyan rendezhetem a bevallást?
Csak nem számolhatom össze hányszor voltam piacon és hány rekeszt vittem piaconként és hány vevőnek adtam zacskót.
Ezeket is lehet egyszerűen intézni??
Vagy szedegessem elő amiket számlákat nyugtákat adtam és......
Még1x köszi....egyre nyugodtabb vagyok.

#83 kyra

2010-06-03 16:43:53

Válasz erre

Ja, most olvasom, az után hogy gyümölcs betakarításkor ládába teszed a gyümölcsöt és beszállítod a telephelyedre, szerintem nem kell termékdíjat fizetni!
ha abban értékesíted természetesen kell, illetve ha értékesítésre abban szállítod, úgy tudom akkor is kell. De minden más tevékenység előtte tárolásnak és nem csomagolásnak minősül.Ugyan ez van a takarmányos zsáknál is!

#82 kyra

2010-06-03 16:38:20

Válasz erre

Válasz #80. hozzászólásra

A hölgyet meg fogom keresni és néhány apróságra felhívom a figyelmét, pl: NEM MINDEN ŐSTERMELŐT ÉRINT!!!!! Könyörgöm, aki nem csomagol mi a frász után fizetne termékdíjat????? Minek jelentkezzen be a rendszerbe, ha nem kötelezett???? A másik: aki június 30.-ig rendezi a bejelentkezését, illetve minimum 2008-ig visszamenőlegesen a bevallásait NEM FIZET MULASZTÁSI BÍRSÁGOT!!!! Szerintem ez sem elhanyagolható tény! Ami igaz,az APEH folyamatosan adatot szolgáltat a Vámosoknak, az adózókról, így pontosan tudják az árbevételt, de természetesen, hogy ki milyen tevékenységet végez, tehát, hogy csomagol e vagy sem azt nem tudja egyik hatóság sem!!!!
Ha kérdésed van engem kérdezz, én ezt tanultam (tanulom), mezőgazdasággal foglalkozom, és biztos lehetsz benne, hogy a te érdekedet képviselem, nem a vámosokét, nem nyerészkedni akarok!!! Ne higgy el mindent amit leírnak!

#81 kyra

2010-06-03 16:31:42

Válasz erre

Válasz #79. hozzászólásra

Itt most csak az 50 M Ft árbevétel alatti mezőgazdasági termelők 2010-től történő bejelentkezését írom le:
1. lépés: VPID szám igénylése. Igénylő lapot a http://www.vam.gov.hu/mainMenu.do?modulId=15
oldal VPID/EORI adatlap magánszemélyek részére letölteni, kitölteni, az illetékes Regionális Ellenőrzési Központhoz postán beküldeni (ezek a vámparancsnokságok. Megkapod kb 30 napon belül a VPID számot.
2. lépés: http://www.vam.gov.hu/enyomtatvany/index.html#3 oldalról le kell tölteni a KT10 BEJKE nyomtatványt.
3. lépés: a nyomtatvány főlapját kitölteni, a lap Bejelentés sorában beixelni az árbevételt, aláírni postázni az ellenőrzési Központnak.
4. lépés: 2011. március 31.-ig befizetni az árbevételhez tartozó átalánydíjat.

#80 pittipitti

2010-06-03 16:27:19

Válasz erre

Válasz #79. hozzászólásra

Főleg ha ilyeneket látok (olvasd a legvégét):

http://www.aproo.hu/hirdetes/%C5%90stermel%C5%91k,_gazd%C3%A1lkod%C3%B3k_figyelm%C3%A9be/59231/

#79 kyra

2010-06-03 16:22:36

Válasz erre

Válasz #78. hozzászólásra

No, nem kell azért bedurvulni! Idegeskedni, meg pláne nem, mert az nem segít senkinek!

#78 pittipitti

2010-06-03 16:21:35

Válasz erre

Válasz #77. hozzászólásra
Írjad mert én közbe széttöröm az összes kezembeeső dolgot mérgemben.

#77 kyra

2010-06-03 16:16:17

Válasz erre

Válasz #75. hozzászólásra

Valóan írjam le a lépéseket a termékdíj rendszerbe történő bejelentkezéshez?

#76 kyra

2010-06-03 15:55:06

Válasz erre

Válasz #75. hozzászólásra

Ne engem szidj, én csak leírom, amit tudok, tanultam, tapasztaltam, aztán, hogy ki mit csinál nem az én dolgom, nem az én problémám.

#75 pittipitti

2010-06-03 15:10:25

Válasz erre

Válasz #72. hozzászólásra

Áruld már el mért csomagolás az ha egy többezerszer használt ládába beleteszem aztán kiveszem?
Ez hatalmas baromság..és remélem azonnal eltörlik.
De ettől függetlenül lépésről lépésre leírhatod mit tegyenek az őstermelők....a 85 éves nénikéktől kezdve a többiig....

#74 kyra

2010-06-03 14:44:22

Válasz erre

Válasz #71. hozzászólásra

A GLN szám (lenyúló kht-tól igényelhető) csak akkor kell, ha az éves árbevétele meghaladja az 50 M Ft-ot, tehát nem átalánydíjas, illetve ha a múltat is rendezni akarja. A vámosoktól a VPID számot kell kérni (ez mindenkinek kell), ez ingyenes.

#73 kyra

2010-06-03 14:42:14

Válasz erre

Válasz #70. hozzászólásra

Ebben az esetben Ön a raklap után nem lesz kötelezett, hiszen a vásárolt termék gyártó (pl műtrágya) csomagolt rá a raklapra, Ön csak lecsomagol róla. A "lecsomagolás" után csak akkor fizetünk, ha külföldről hoztuk be a terméket, más esetben nem!

#72 kyra

2010-06-03 14:40:48

Válasz erre

Válasz #69. hozzászólásra

Van egy rossz hírem, aki a terményt ládákban viszi ki a piacra, az is kötelezetté válik, mart csomagolja a terméket, még ha nem is abban értékesíti!
Egyébként a legjobb, legegyszerűbb dolga az 50 M Ft alatti árbevételű mezőgazdasági termelőnek van, bejelentkezik átalány fizetésre, és kész. Csak ha a múltat is rendezni akarja, akkor kell belebonyolódni a termékdíj rendszerébe!

#71 gyöngyösi csaba

2010-06-03 07:45:03

Válasz erre

Egy dologra kiváncsilenék! Ha bevallástakarokcsinálni kérjek vámosoktól meg valami lenyuljuk a pézt kht tól két különbözőszámot! feleslegespapirozás! Miértnemjó a regszámunk,adószámunk,meg az adóazonositónk? Ismét kétkülönböző szám amit feleslegesnektartok! Állitólag egyablakos ügyintézésvan nálunk magyarországon! egyablaknál csak együgy? és mehetekutána a másikablakhoz?

#70 gyöngyösi csaba

2010-06-03 07:34:34

Válasz erre

Válasz #66. hozzászólásra

csereraklapként van lepapirozva.a szállitók szoktak raklapotvinni a gyárba de amikor kézzelrakják le a kamiont akkor a szállitó viszi vissza a raklapját

#69 pittipitti

2010-06-03 00:26:17

Válasz erre

Most végül is mit tegyen egy őstermelő aki teszem azt gyümölcsöt hord a piacra..azaz csak tárolja a rekeszben a termékét..és kiírja hogy hozott zacskóba mér csak ki gyümölcsöt...azaz elküldi a sarki zacskóshoz a vevőjét. :-)
Amúgy ha egyszerűen akarom megoldani és be szeretném fizetni a 2000ft-ot...és nem akarok semmi nyilvántartást....semmi negyedéves szarakodást....mit kéne most tennem?
Jaa és kinek nem kell ezt megtenni őstermelőként...aki ügyeskedik..azaz a vevőjével hozat teszem azt gabonás zsákot (én eddig ezt tettem...vevő a saját zsákjába kapja)???
Amúgy ezek a törvények az előző kormány művei....vajon mit változtatna rajtuk az új kormány?
Beváltja az ígéretét a söralátét méretű adózási bevallásról?

#68 kyra

2010-06-02 23:42:21

Válasz erre

Válasz #64. hozzászólásra

Egész pontosan azért került át az APEH hatásköréből a vámosokhoz a termékdíj téma, mert az APEH nem tudta elég hatékonyan behajtani, nyomon követni a kötelezettségeket, illetve a Schengen megszűnésével kellett valami munkát adni a vámosok kezébe. Sikerült! 2008-ban 29 milliárd forintot hajtottak be csak a termékdíjból. Hatékonyan!

#67 kyra

2010-06-02 23:39:53

Válasz erre

Válasz #62. hozzászólásra

A növényvédő szeres kannákat minden esetben csak 3x-i kimosás után veszi (veheti) vissza a forgalmazó, begyűjtő, akár 1 l-es, akár 100 l-es, ez nem a csomagolási mértéktől függ. Így tudják nem veszélyes hulladékként tovább kezelni. Emlékszünk még, pár évvel ezelőtt nem volt még a CSeber rendszer és jó kis pénzeket kellett fizetni a göngyöleg elszállításáért.

#66 kyra

2010-06-02 23:37:17

Válasz erre

Válasz #63. hozzászólásra

Hogy van lepapírozva? Azt írja csere, tehát adott cserébe vissza raklapot? vagy nem csere volt, hanem a gyártó visszavitte a raklappt, Önnél semmi nem maradt?

#65 kyra

2010-06-02 23:35:53

Válasz erre

Válasz #62. hozzászólásra

Na, ez így megint nem igaz!!!! Gazdálkodó esetében nincs mennyiségi limit, a forgalmazó köteles visszavenni a 1 liternél kisebb csomagoló eszközt is! Amire hivatkoznak jogszabály, az a lakossági felhasználásra vonatkozik: lakossági felhasználás setén, az 1 l-nél kisebb növényvédő szeres csomagoló eszközt kommunális hulladék kezelőnek is át lehet adni.
de gazdálkodó esetében ez nem így van!

#64 Gox

2010-06-02 23:29:11

Válasz erre

Régebben a gyártó fizette a termékdíjat. Azért változtattak, hogy legyen a vámosoknak munka, és a kicsiket lehessen sarcolni, piszkálni, hogy a maradék kedve is elmenjen a mezőgazdaságtól.

Adminisztráció csökkentés???

#63 gyöngyösi csaba

2010-06-02 23:20:49

Válasz erre

Idén vettem 1 kamion mütrágyát! ez 24 tona!Gyár cserepalettásonküldte, nálunk lelettszedve kézzel, nincs raklap!ezzel hogyszámoljakel?

#62 gyöngyösi csaba

2010-06-02 23:14:17

Válasz erre

Válasz #61. hozzászólásra

valami rémlik hogy 3 literes alatti csomagolóeszköz kimosva kommunális hulladék a többit lekell adni az átvevőnek. de erről a méregraktárkezelőin nemvoltszó hogy zsákot kimosom centrifugálom meg száritom!

#61 kyra

2010-06-02 23:06:26

Válasz erre

Válasz #59. hozzászólásra

Műtrágya maradvánnyal, vagy földdel szennyezett zsákot valóban nem kötelesek visszavenni, viszont Önnek el kell számolni ezekkel is, hova tette, ezért javaslom "tisztán" bevinni az átvevőhöz. A raklapot le is darálhatja, majd így, mint termék értékesítheti... Ez vicc, ígérem holnap megadom a választ, mit kezdhet hivatalosan a törött raklappal.

#60 kyra

2010-06-02 23:04:16

Válasz erre

Válasz #56. hozzászólásra

NEM! Az 5 kg bálamadzag után fizet termékdíjat + gondoskodik a hulladék hasznosításról. A műtrágyás big-bag zsák esetében szintén gondoskodni kell a hulladékká vált zsák elhelyezésérről, de nem feltétlen hasznosításáról. Ebben az esetben javaslom vigye vissza a kereskedőnek, akitől vette, vagy KITE, IKR, stb begyűjtő helyre ahol ingyen átveszik.

#59 gyöngyösi csaba

2010-06-02 23:02:29

Válasz erre

akkor mi a fenétcsináljakvele? mütrágyés zsákbál mitudomén mennsit nemtudtam leadni mert állitólag koszosvolt, nemvetékát! törött raklapot mekkorárarörjemössze?

#58 kyra

2010-06-02 23:01:41

Válasz erre

Válasz #55. hozzászólásra

De igen, fa! Lehet, hogy nem fogok tudni erre most választ adni, hogy ha galyat égethetek, akkor törött raklapot miért nem, de ezt konkrétan megkérdeztem a VPOP-től, illetve a környezetvédelmi felügyelőségtől és mind a két hatóság azt mondta, hogy raklapot nem égetünk! De tudom, hogy van kiskapu, ígérem holnap utána járok!

#57 Mézga

2010-06-02 23:00:38

Válasz erre

Válasz #55. hozzászólásra

van műanyag is

#56 Mézga

2010-06-02 22:59:41

Válasz erre

Válasz #52. hozzászólásra

szóval a lényeg az, hogy én elhasználok évi 5 kg bálamadzagot, akkor mindenféle kötelezettségem van és az évi 100big-bag zsákkal meg azt csinálok amit akarok, addig míg nem abba értékesítem a terményemet

#55 gyöngyösi csaba

2010-06-02 22:59:09

Válasz erre

Válasz #54. hozzászólásra

Törött raklap az nem fa ?

#54 kyra

2010-06-02 22:58:09

Válasz erre

Válasz #51. hozzászólásra

Galyat, szármaradványt, csutkát égethet, törött raklapot nem!

#53 gyöngyösi csaba

2010-06-02 22:56:35

Válasz erre

Válasz #52. hozzászólásra

fa csomagolásról beszéltem

#52 kyra

2010-06-02 22:55:04

Válasz erre

Válasz #49. hozzászólásra

Műanyag hulladék üzemű kazán???

#51 gyöngyösi csaba

2010-06-02 22:54:50

Válasz erre

Válasz #47. hozzászólásra

Akkor most nemtudom metszés uán gyümölcsösből gajat hazavihetem eltüzelni vagy mitcsináljakvele?Ha ukoricát csövesen tárolok itthol,morzsolás után csutkát eltüzelhetem? vagy valahol lekell adnom?Iszonyugondbanvagyok ezekmiatt kombájnomom üzemeltetem a zuzót meg a szecskázót!a visszazuzutt szármaradvány ugyanugy szervesanyag mint a fa amit megujuló energiaforrásrahasználunk meg az almásláda!

#50 kyra

2010-06-02 22:54:26

Válasz erre

Válasz #48. hozzászólásra

Azt ugye tudja, hogy a vegyszeres kanák esetében az előállító a kötelezett, a termékdíjat Ő beleépítette a vegyszer árába?

#49 Mézga

2010-06-02 22:49:59

Válasz erre

Válasz #46. hozzászólásra

nekem csak gázkazánom van jelenleg. de vannak elképzeléseim

#48 Mézga

2010-06-02 22:48:45

Válasz erre

Válasz #45. hozzászólásra

pedig a gyártótól nagyobb lóvét lehetne beszedni egyszerűbb adminisztrációval

kizárólag a vegyszeres kannák leadásával értek egyet, akik elviszik a megfelelő helyre megsemmisíteni

#47 kyra

2010-06-02 22:45:47

Válasz erre

Válasz #46. hozzászólásra

Ez így igaz, nem égetheti el, még a széttört raklapot sem.... de ez már hosszabb téma!
Sőt, még a kommunális hulladék lerakóra sem viheti, mert az környezetvédelmi szempontból nem megfelelő, a műanyag hulladékokat hasznosítani kell!
EZ szerintem okos dolog, főleg úgy, ha még nekem fizetnek a műanyagért, mert az ugye sok gyártónak alapanyag

#46 gyöngyösi csaba

2010-06-02 22:43:00

Válasz erre

Válasz #44. hozzászólásra

kazánt neemlegesd!! közellenségleszel!! miazhogy elégeted? lekell adnod! az erreszakosodott lenyulószervnek! a bkv után ezeknek is lessz különrészlegük? tudodhol? a bv-ben! magyarul a büntetésvégrehajtésiban

#45 kyra

2010-06-02 22:41:25

Válasz erre

Válasz #44. hozzászólásra

A termékdíj elvével, mint környezetvédő egyetértek valóban lépéseket kell tenni, visszaszorítani a mértéktelen csomagolási hulladék kibocsátást. De ezt jó magyar szokás szerint megint ökör módon, teljesen lehetetlenül, a kicsik megsarcolásával akarják elvégezni. Kérdem én, nem az a legésszerűbb, ha az fizeti meg a termékdíjat, aki előállítja a csomagoló eszközt, amiből a hulladék lesz?? De! Csak egy gyárnak nagyobb lobby hatalma van, mint egy őstermelőnek, kisboltosnak, stb.....

#44 Mézga

2010-06-02 22:38:03

Válasz erre

Válasz #41. hozzászólásra

elöbb vagy utóbb minden rekesz a kukában végzi vagy a kazánban
a mostani bálahálók és madzagok meg olyan szarok, hogy maguktól szétbomlanak. bezzeg a tszidőkbeni madzagok olyan strapabírók mikor rátekerednek a kombinátor rögtörőjére, hogy szét se lehet vágni

#43 kyra

2010-06-02 22:37:34

Válasz erre

Válasz #40. hozzászólásra

Akkor csomagolás!!! Hiába fizették meg pont az után a zsák után 1x már a termékdíjat ( a műtrágya gyár), Önnek, mint csomagolónak megint meg kell... Ez egy esetben kerülhető el, ha olyan csomagoló eszközt vásárol, aki után valaki megfizeti (tehát öntől átvállalja) a termékdíjat!
Ez itt ugye egy érdekesség a törvényben, mert ebben az esetben csak 1x fizetik meg a termékdíjat, akár hányszor is csomagol bele, akár hány kötelezett, míg az első esetben hiába van igazoltan megfizetett termékdíj, mivel nem számlás átvállalással van megfizetve minden egyes csomagoló fizet.... NO COMMENT

#42 gyöngyösi csaba

2010-06-02 22:36:49

Válasz erre

Válasz #35. hozzászólásra

adr vizsga nálunk mütrágyaszállitásra! állitólag usa nyomásratörtént! nemgond megcsináltuk 32000 bánta! tavaj nyáron voltam kint usa- ban nagynénémnél. nagybátyám uton kombájn elől félrehuzódott!kérdeztem miért? erre ő mondta hogy itt a betakaritógépek vonulását ha valaki akadájoza azt büntetik! nálunk utvonalengedéjkell nekem meg velvezetőkocsi! ha huzok egy asztalt meg előttem megy egy kocsi akkor rövidebvagyok?

#41 kyra

2010-06-02 22:33:51

Válasz erre

Válasz #38. hozzászólásra

Persze, be lehet kínálni, a válasz feltétlenül írja meg, kíváncsi vagyok!!!
A 40 éves láda nem műemlék (bár gratulálok, hogy ennyit kibírt), ha a kotló alatt-felett van, akkor keltető láda. Ha a kikelt kiscsirkéket abban viszi a piacra csomagolás! Az hogy 40 éves vagy 2 napja vette nem érdekel senkit!!!!

#40 Mézga

2010-06-02 22:31:55

Válasz erre

Válasz #39. hozzászólásra

és ha nem vágom ki és abba adok el terményt?

#39 kyra

2010-06-02 22:30:44

Válasz erre

Válasz #37. hozzászólásra

Aki belecsomagolta a műtrágyát, a műtrágya előállító!

#38 gyöngyösi csaba

2010-06-02 22:30:38

Válasz erre

Válasz #35. hozzászólásra

akkor még mindignemtudom !a 40 es évekbeli ládám müemlék? csirkenevelő? vagy ellenőrnek kináljam nemiszervem szájbavételre?

#37 Mézga

2010-06-02 22:28:35

Válasz erre

Válasz #35. hozzászólásra

és ha veszek big-bag zsákban műtrágyát akkor ki fizet a zsákért?

#36 Mézga

2010-06-02 22:26:21

Válasz erre

Válasz #31. hozzászólásra

szerintem meg kitaláltak valamit, amiért lehet büntetni, mert abból nagyobb pénz fog befolyni.

ez pont olyan, mint annakidején szabadkán. sokat jártam oda piacra. átmegyek a határon, a rendőr rámfogja a mérőjét és mutatja, hogy gyorshajtás. fizetem a százast(18 éve). és akármilyen lassan mentem, akkor is fizettem mindig