Hirdetés
Fórum
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Napraforgó vetőmag új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AKG támogatás új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Magtisztítás új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- RS-09 eszközhordozó új
- Epertermelés új
Cikkajánló
Közel 40 százalékos hozamnövekedés a kukoricában? Mutatjuk, mi kell hozzá
Az öntözés termésnövelő hatását bizonyították magyar kutatók.
Sajtóközlemény
2008 hozzászólás
Kicsi kersztkérdés??
Nálunk mennyi az infláció?
oké! Kormány közölte,hogy éves inflációval emeli atópályadijat 18%
Nyugdijemelésnél mésikstatisztika valami 5%?
Nekem nemkerek!
De miértiskell Pet ctre kb 500 Kmre vinnem családtagomat?
Most bennünket szivatnak?
Válasz Zoli1437 #950. hozzászólásáramint a vakcinainfsnál?
Ottistulterhelésesvolt
Válasz Bárány #952. hozzászólásárahttps://kormany.hu/hirek/tajekoztato-a-gazdalkodasi-naplo-elektronikus-feltolteserol
Válasz Zoli1437 #953. hozzászólásáraAz euban nemkell egn nálunk kötelező.
Haccp renszer nálunk kötelező az euban ajánlott!
Ukránok mikor fogják így csinálni. Bár ezek nem ukránok nagytőkés amcsi belga holland francia német kínai patkányok.
Agyrém az egész
Nemkell nekünk ellenség megoldjuk országon belül!!!
Válasz Zoli1437 #953. hozzászólásáraAzért legalább egy növényvédős szaktanácsadója majd mindenkinek kéne lennie, az meg csak szól(na) a naplózásról.
Szóval ebben a rendszerben más bajok is vannak...
Válasz Bárány #952. hozzászólásáraSzerintem sokan még azt sem tudják, hogy ilyent kellene nekik csinálni.
Ha végleges lesz a határidő, utána még kezdeniük kell velük valamit.
Az lesz a pillanat amikor a hóhért akasztják.
Tengernyi munka saját maguknak.
Válasz Zoli1437 #950. hozzászólásáraEz már nagyon sokadik határidő. A legrégebbi, amire emlékszem, 2022. július 1 volt, amikortól az e-Permetet kellett volna kötelwzően vezetni. Az utolsó pillanatban kitolták. Aztán 2023. jan. 1-től indult volna az eGN. Aztán kitolták, hogy csak 2024 jan-ig kell feltölteni, de 2024-ben már folyamatosan írni kell. Aztán mégse kell, elég lesz 2025. januárban feltölteni.
Most meg a 2024. januárt is két héttel kitolták.
Ez sosem fog elkészülni...
Válasz Megmondó #948. hozzászólásáraAttól ,hogy a sz@rt megcukrozzuk atól az még sz@r.
Válasz Bárány #943. hozzászólásáraIlyen közel a beadási határidőhöz még mindig javítgatni már önmagában árulkodó.
De azzal értek egyet aki azt írta, hogy ha ketten használják az már túlterheléses támadás a rendszernek.
Egyre-másra érkeznek a panaszok az agrárszaktanácsadóktól, hogy belefulladnak az eGN vezetésével kapcsolatos munkákba, de így is biztosra vehető a hibák sora. Tömören fogalmazva lassúnak és butának érzik az új szoftvert. Úgy látják, képtelen a már meglévő adatállományokat hasznosítani, ezért rájuk hárul az a feladat, hogy újra és újra bevigyék azokat az információkat, amelyeket például az e-Kérelemben már rögzítettek egyszer.
A január 31-i határidő közeledtével a hibázás lehetősége óriásira nőtt a munkacsúcsban, korrigálásra pedig nem ad lehetőséget az egyszer már lezárt és beküldött napló. A szaktanácsadók attól tartanak, hogy ez hektáronként sok ezer forintos támogatásvesztéshez vezet a gazdaságokban, amiért adott esetben majd őket kérik számon.
Súlyos következmények
Több milliárd forintnyi támogatás elnyerése múlik azon, hogy a hó végén beadandó eGN-ben szereplő adatokat elfogadja-e a rendszer, vagy „Hibás naplóvezetés” vagy „Kötelező adatszolgáltatás elmaradása” miatt azonnali levonásokat léptet életbe a gazdálkodóval szemben – mutat rá dr. Motika Dezső, aki már 22. éve foglalkozik szaktanácsadással. Az okleveles agrármérnök, jogász és szaktanácsadó 70 ember adataival hajrázik január közepén, és azt mondja, életében nem volt ilyen nehéz a dolga, mit most.
„A teljes első pilléres támogatás mintegy 20%-a múlik azon, hogy hibátlanul nyújtjuk-e be a naplót, emellett az AKG és ÖKO kifizetést is érinti. A küldetés azonban lehetetlennek tűnik, és ami még rosszabb: korrigálásra sincs lehetőségünk. Ez elképesztő, hiszen még a NAV is biztosítja az önrevíziót” – mondja a szaktanácsadó. Hogy mégis, miért ilyen nagy a hibalehetőség, azt is kifejti.
Nem felhasználóbarát
A kollégák egybehangzó véleménye alapján az eGN óriási visszalépést jelent az európai szinten is irigyelt e-Kérelem szoftver után. Képtelen adatokat kinyerni a már létező adathalmazból, és nem működik a csoportos adatátvitel. Tehát ha a búzát 6 táblában vetették el ugyanazzal a műveletsorral, akkor annak minden egyes elemét újra is újra ki kell emelni és átvinni a következő táblába, mivel a táblamásolás funkció az esetek jelentős részében nem működik.
Továbbá megbízhatatlanok az adott táblához rendelt jogcímek, mert az eGN nem megfelelően kommunikál az e-Kérelemmel. Ugyanígy képtelen a szoftver átvenni az e-Kérelembe korábban már rögzített adatokat, ilyen például a vetési, vagy betakarási időpont, a vállalt forgatás nélküli művelésben alkalmazott műveleteket sora, vagy az, hogy mikor és milyen mikrobiológiai készítményt, hozamfokozót alkalmaztunk a területen. Összegezve: az adatgazda által működtetett rendszerek nem kommunikálnak egymással, ezért a hivatal a szaktanácsadót „használja íródeáknak”.
„Olyan, mintha a kispadban lennék büntetésben, amikor a tanító néni 50-szer leíratta velem, hogy nem hagyom otthon a tornafelszerelést” – érzékelteti dr. Motika Dezső. Mindezt persze nemcsak amiatt fájlalja, mert egy csöppet sem felhasználóbarát a rendszer, hanem mert egy világszínvonalú kérelmezési szoftvertől léptünk vissza az adatrögzítés őskorába. A rengeteg idő és energia árán bevitt adatokban óhatatlanul hiba lesz, amiért kapásból 15% támogatáslevonás jár. Ennek a következményeit végső soron neki kell viselnie.
Jelezték a hibákat
„Őrültek háza van most, nem lennék meglepve, ha január 20. után összeomlana a rendszer. A hibákat persze jeleztük a hivatalnak és a szakvezetésnek is. A válasz az volt, hogy köszönik, és dolgoznak rajta. Véleményünk szerint erre már kevés az idő, most el kellene engedni az eGN-t…” A szaktanácsadó hangsúlyozza: az Európai Unió csak a permetezési napló vezetését várja el a gazdaságoktól, és az a szoftver működik is. Mint mondtuk, tökéletes az e-Kérelmünk is.
Tulajdonképpen minden adottságunk megvolt hozzá, hogy ismét egy remek szoftvert írjunk, de ez most nem sikerült. Ha lett volna egy tesztelési verzió, akkor a szakmában érintettek idejében jelezhették volna a gondokat. Motika Dezső szerint olyan évtizedes tapasztalat gyűlt fel a magyar agrárinformatikában, amit a szakvezetés jól hasznosíthat – ha igénybe veszi.
Frissítés: Cikkünk megjelenésével egy időben jelent meg Nagy István agrárminiszter posztja a közösségi oldalon:
Mindemki lenyugodhat!
Mosttaláltam!
Nagy István megosztotta közösségi oldalán! Határidő kitolva feb.15! ha müködik a mekk-elek szoftver!
Cikket ittolvashatkátok!
https://mezohir.hu/2024/01/12/hektaronkent-24-ezer-forint-kerult-veszelybe-az-egn-miatt/
Válasz rtamas76 #946. hozzászólásáraFényérzékeny dolgot éjszaka kell csinâlni!!!
Válasz Koszi 1 #945. hozzászólásáraVesznek keserűsót.
Az bio és egyébként is jó!
Még a nitrátba sem kell beírni.
A töbszöri próba átlátszó!
Válasz rtamas76 #939. hozzászólásáraTeszteltem a permetezőt hogy valóban 200 liter megy-e ki hekinként. Amúgy tényleg csináltam ilyet még régebben mikor használt permetezőt vettem és felújítottam magamnak. Sajnos előbb utóbb be kell olvasztani a családtagokat is egy öcsg-be... Bár lehet jövőre már csak a szártépőzést kell írni a naplóba...
"Jelenleg is készül egy nagyobb informatikai rendszerfrissítési csomag, ami az adatvesztési jelenséget hivatott megszüntetni."
Válasz Zoli1437 #938. hozzászólásáraNevetséges. Harmadik éve tologatják a határidőket, módosítgatják az elvárásokat, mert nem tudják összetákolni a rendszert. És még van képük a piaci szoftverekre mutogatni, amikor a folyamatos variálásaik miatt lehetetlen normálisan szinkronizálni.
Válasz rtamas76 #941. hozzászólásáraM ivan?
Az uv érzékenysége vigyázni kell. Nálunk a növényvédő állomás is vadászik.
Videóznak fényképeznek igazoltatnak alibi az kell!
Hurrá.
Válasz Koszi 1 #937. hozzászólásáraEgy barátom azt mondta beszélt egy illetékessel 3naponta fényképeztek!
Dátum szerint mikor voltál vegyerővel benne a nemlétező kapazinnal. De te biztos tudod
5l nitrosol volt benne.
https://www.agroinform.hu/szantofold/gazdalkodasi-naplo-elektronikus-feltoltese-meghosszabbitjak-a-hataridot-69975-001?amp;utm_medium=cpc&utm_campaign=HIRpromo&utm_content=69975
Válasz Bigyófelügyelő #843. hozzászólásáraVéleményem szerint és a szaktanácsadóm szerint, ami be van írva az legyen jól beírva, tehát a vegyszer dózisa az engedély szerint legyen beírva abba nem köthetnek bele, az hogy a valóságban hogy volt már a kutyát nem érdekli... Maradék?? Szín keverésben jó vagyok, lesz annyi maradék belőle hogy stimmeljen minden ha kell
Most csinálom családtagoknak is a naplót, akinek nincs vegyszeres számlája az kapált.... Bizonyítsák be hogy nem így volt.... Ami be van írva az stimmeljen, legyen róla számla recept stb... Ami nincs beírva abba próbáljanak belekötni... 
Természetesen csak vicceltem 
Aki ezt kitalálta szerintem a
legközelebbi rokonának folyamatos orgazmusa van
Tegyebele rakjabele húzzabele
És egy stadionnyi banturól nem is beszélve.
Válasz lala #934. hozzászólásáraNézegettem pontosabban mondva.Gyűjtöm az erőt.
Válasz Bárány #933. hozzászólásáraNa ennyire még nem ástam be magam.Még csak nézegetem.
Válasz lala #931. hozzászólásáraNekem most ktalálta, hogy az egyik táblán nem annyi termett, mint amennyi egyébként a betakarításnál meg van adva, és nem lehet eltántorítani ettől.
Egy másik csávónak meg átnevezte a tábláit. Tök értelmes neveket adott, de olyanokat, amikről az illető soha életében nem is hallott.
Nagyon kreatív kis cucc ez!
Válasz lala #931. hozzászólásáraEzért vagyunk!
Kösz mindenkinek a biztatást.
Válasz lala #928. hozzászólásáraOptimista vagy azzal az 1-2 sörrel, szerintem pár tálca kimúlik mire itt sikert ér el az ember.
Nekem vagy fél óra volt mire be tudtam lépni ebbe a fosba.
Válasz lala #928. hozzászólásáraMeg még valami erősebb is.
Ma kezdtem el nézegetni a gazdálkodási naplót.Hát nem túl egyszerű feladat.Létrehoztam és átvettem területadatokat de meg is untam.Egy két sör kell hozzá úgy látom:
Válasz Pont #925. hozzászólásáraMegmondták hogy hibás napló nincs...! Ha beütsz az egyik táblára egy vetés műveletet és beküldöd így a naplót az is mehet...mivel a nébih csak igazolást küld a MÁK felé hogy beérkezett, teljesítetted a beadási kötelezettséget! Viszont ha a beküldött napló belekerül az ellenőrzésre kijelöltek közé akkor van csak bibi....DE! végülis akkor sincs, mert nem kapod meg az összeget, büntetés pedig nincs...Viszont azt könnyen el tudom képzelni hogy aki bead egy semmi naplót a pénz miatt azt kijelölik egy átfogóbb ellenőrzésre is.....
Válasz Pont #925. hozzászólásáraEgy másik jópofa:
az egyik (vagy több?) piaciszoftver szépen szinkronizálta a rovarölős permetezéseket és a megfigyeléseket, ezeket, ugye 24 órán belül fel kellett vinni a NÉBIH-hez. Csak épp azt nem lehetett az év során szinkronizálni, hogy hozzá is rendelje egymáshoz a permetezést és a megfigyelést. Na most, ha ezeket uólag szeretnéd összerendelni, azt nem engedi a rendszer, csak úgy, ha újra felviszed a permetezést, az viszont így nem lesz 24 órán belül lejelentve, azaz, szabálytalan.
Akkor most?
Válasz Bárány #924. hozzászólásáraEz jó :-) "a gyerekbetegségei ki is jöttek, csak gyógyulni nem akarnak."
Szerintem meg nem lesz hibátlanul beadott napló. Kíváncsi vagyok egy falugazdi vagy fizetett szaktanácsadónak mennyi ideje van foglalkozni azzal pl., hogy minden növszernek/műtrágyának más-más védőtávolsága pl. a vízvédelmi sávoktól, esetlegesen más kultúrától, és ennek megfelelően csökkenteni kell a területet amire ki lett juttatva....
Válasz Pont #922. hozzászólásáraHát, a gyerekbetegségei ki is jöttek, csak gyógyulni nem akarnak.
Az biztos, higy kisebbségben lesznek a hibátlanul beadott naplók, de talán xsak nem lesz képük szigorúan, mindenért büntetni.
És itt még csak a szarul működő NÉBIH felületről beszélünk, de mennyi hibás adat keletkezhetett abból is, hogy a piaci szoftverek sem tudtak normálisan szinkronizálni. Nekem is van ilyen, elég volt végigbogarászni és kijavítgatni a hibásan átkerült adatokat. Ezeknél ki fogja állni a cehhet, ha a felhasználók visszakövetelik a pénzüket?
Válasz Aslan #916. hozzászólásáraKöszönöm!
Még azt szeretném kérdezni hogy az aratás utáni műveleteket: tárcsázás, szántás, őszi gabona vetés , műveleteket még a 2023 EGN-be kell rögzíteni vagy azt már a 2024 be kell?
Azért kérdezem mert a Phylazonit (AÖP) vállalása végett búza tarlóba lett bedolgozva tárcsázással egymenetben!
Válasz Bárány #921. hozzászólásáraLátod a nyáron még úgy gondoltuk, hogy januárra kijönnek a gyerekbetegségei majd ráérünk akkor..... Én már feladtam, van ami benn van van ami nincs leszarom, ők is leszarják milyen felületet adnak ki a kezük közül, olyan is.....
A FB-on azt mondják, hogy ma délelőtt 11-től 13-ig rendszerkarbantartás van. Tegnap a felületen már volt erre vonatkozóan értesítés.
Azért szólhatnának emailben is erről....
Válasz Aslan #919. hozzászólásáraEmiatt régebben már én is kaptam agyvérzést, de a korábbi adatok nem vesztek el. Viszont, amiket most vittem fel, nem tudom, megmaradtak-e. Az ideiglenes mentés látszólag még működött, de a beküldés már nem.
Várakozzunk rettegve...
Válasz Bárány #917. hozzászólásáraIgen, úgy belehalt a sok melóba, hogy eltűnt az egész napló....mintha el sem kezdtem volna. Remélem csak nem látom és nem tűnt el valójában.
Válasz Megmondó #910. hozzászólásáraTavaly 70 litert hoztam be, uniós tagállam, nem tiltott hatóanyag, mehet a NÉBIH a Sóhivatalba!
Már megint túlterheltétek az oldalt, vagy mifene. Negyedórája megint döglött.
Válasz csupi3 #902. hozzászólásáraAhogyan más is írta, az összes hozamot kell beírni a betakarításhoz, nem a t/ha-t.
Lezárt táblát, hogy lehet módosítani, véletlen az X-re kattintottam és azonnal lezárt. Írni kell a NEBIH-nek egyedileg?
Válasz matarka #913. hozzászólásáraKomolynak látszik. Én legalábbis nem találtam egyszerűbbet.
Sziasztok!
Most jutottam el az állatállományig először.
Ugye ez nem komoly, hogy korcsoportonként havonta kell felrögzíteni az egyes darabszámokat és a változásokat???
Nem lehet az ENAR-szarvasmarha adatokat bekérni?
Uraim!
Ki az aki emléksszik Sapsifülesre?
Most jóljönne!
Remélem Civiléletben Megtalálta számitását!
Válasz Praetor #907. hozzászólásáraSzerintem van valami legális cucca programozónK! VAGY NEMTALÁLTAKMÁST!
Legtóbb almásra ügyintőző majdnem sirvafakadt! Én Nemtudommiaz!
Szerintetek? Ha romániábanveszek Pulsart? Igaz magyarcimkés!
5 liter cirka 50000 Ft-ért? számla van! ebbe beleköthet a NEBIH? Hogy nemittholvettem 13000-ért? Recept Van!
Gazdálkodásinaplóra?
Idén kötelezően kitöltendö?
Ha jóltudom a permetezésinapló meg a nitrát!
Annyira azért nemkelltulllihegni!
AKG AÖP AOP Permetezésiapló nitrát! többieknek március 31
Valahol olvastam! Kicsit ironikuasnirva! Mivel nemszázas a napló elhalasztva 2015-re!