Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Napraforgó vetőmag új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AKG támogatás új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Magtisztítás új
- OVP-20 régi szovjet gyártmányú magtiszítógép... új
- RS-09 eszközhordozó új
- Epertermelés új
Cikkajánló
Közel 40 százalékos hozamnövekedés a kukoricában? Mutatjuk, mi kell hozzá
Az öntözés termésnövelő hatását bizonyították magyar kutatók.
Sajtóközlemény
2168 hozzászólás
Válasz .Feco. #1067. hozzászólásáraItt van egy helyi cég, üzenetben vet a linear alatt, gyakorlatilag március végén megindul a napra, majd a kukorica, aztán a silozott takarmány után a kukorica, majd az ütemezett csemege, amikor két napig vet 3-ig nem, és ez megy június közepéig amikor elkezdik szedni a zöldborsót akkor megy tovább a masodvetessel kb meg egy hónapot...
Válasz szanberg #1061. hozzászólásáraMeg nem írta hogy hányféle növényt vet... ha van a rendszerben napraforgó, kukorica és csemege kukorica is nagyon szét húzódik a szezon, főleg a csemege esetén!
Válasz bandigh #1064. hozzászólásáraItt többen leszerelték a műtrágyaszórót,hogy jobban haladjanak.
Moderátor által módosítva: 2018-11-25 11:31:45
Válasz bandigh #1064. hozzászólásáraVagy 3-4el
Válasz szanberg #1061. hozzászólásáraFőleg ha műtrágyát is vetni kéne, kétmázsájával
Válasz Mf-es? #1062. hozzászólásáraHát jó persze, tudom mert annak idején 2002-ben nekünk volt először nyugati vetőgépünk itt, és a csodájára jártak ennek a Monosemnek, kb 10éven keresztül évi 500hektárokat húztunk el vele de akkor nem volt miben válogatni, mindenki kivárta a sorát szó nélkül illetve szerintem mi magunk is nyugodtabbak voltunk. 1 hónapos intenzív munka volt ez minden tavasszal, csak mára más a helyzet, ekkora vagy ettől kevesebb területet egy 6 és egy 8 sorossal is lassúnak érezünk, pedig napi 60 hektárt lehet számolni lazán.
Válasz szanberg #1061. hozzászólásáraVan aki márc.végén szeret vetni,és van aki a régi mondás szerint,"szent györgy"hetébe.Van aki,meg a kökény virágzáskor.Szóval megoszlik.
Válasz Gabika6330 Pr. #1057. hozzászólására800 hektárt vetsz vele minden tavaszon? Ki az aki ki bírja várni amíg odaér egy 6sosrs gép? Napi 40hektárjával is 20 nap ez de 40-et meg keményen tolni kell 15ökkel, kis parcellákban meg nem is lehet.
Válasz Becő #1051. hozzászólásáraKépet készíts már légy szíves ezekről nekem!
Művelt felületen is jól működik ez? Nyers állapotoknál nem hányja ki a magot az árokból sekélyebben elvetett kultúrák esetében mint pl szójabab?
Válasz Drisa #1058. hozzászólásárahttps://www.stara.com.br/
Válasz Mf-es? #1044. hozzászólásáraEgyoldalas katalógus? Esetleg emberi nyelven valami?
Válasz Mf-es? #1056. hozzászólásáraOlcsóbb mint a vontatott,nekünk csak ez jöhetett szóba a sok kis parcella miatt.Pikk-pakk betolod a sarkokba,könnyebb forgózni vele.Függesztett,teleszkópos vázzal,
műtrágya tartály nélkül,mikró tartállyal 15q körül van.Én 115-ös traktorral húztam sokszor 16-al is.
Válasz Gabika6330 Pr. #1055. hozzászólásáraFüggesztett,milyen súlyú?Ára hogy alakul a vontatotthoz képest?Teleszkópos a váz?
Válasz Peti 8310 #1054. hozzászólásáraÉn 2014-est használok,6 sor függesztett.Eddig 1 villanymotort sem kellett cserélni benne.Majd 4000 ha van benne,szeretek dolgozni vele,jól és könnyen beállítható,1-2 apró hiba volt vele,de gariba mindent cseréltek ingyen,igen rövid idő alatt.Csak ajánlani tudom!
Mikori évjárattól tekinthető kiforrottnak a Tempó? Vannak fent 2012-től 2015-ig használtan. A 14-15-öst már meg szabad venni, vagy csak újat érdemes? Van ezeknek valami típushibájuk, villanymotorok bírják? Ez az Ipad-es E-control vezérlés megbízható?
Válasz szanberg #1048. hozzászólására
Itt nézz szét
Válasz Sk Laci #1050. hozzászólására6 sorosról volt szó.Olyan széles,mint akármelyik.Nemtudom,van-e teleszkópos vázú belőle.
Válasz szanberg #1049. hozzászólásáraSzerintem ez nem végez mélytömörítő (4-5cm) munkát. Kis Zombi tud erröl is többet mondani. Én mindkét oldalra tettem koyo széles csapággyal. 5cm hosszú ujjakat vágattunk 2cm külső szélességgel. A vastagsága 12mm.
Válasz Mf-es? #1046. hozzászólásáraEzel a lenteb betet vetőgépel nem lesz gond vonulni az utakon?
A szomszéd faluban volt 6 soros vontatot MF vetőgép, probléma volt vele vonulni egyik parceláról a másikra. Nagyon széles volt, és az általad belinkelt vetőgép se szükeb.
Válasz Becő #1047. hozzászólásáraILYEN
Válasz Becő #1047. hozzászólásáraA sima acél tömörítő kerék pártól jobbak ezek a fogazott megoldások?
Én arra gondoltam, hogy technikai furatos lánckereket vennék,azok jó bitang vastagok, valami 16B-s lánchoz valót, közepét csapágy méretre szúratnám, valami egyszerű rögzítést neki oszt jónapot, megvan a fogazott zárókerék, legalább 1 oldalra ilyen kéne szerintem
Válasz Mf-es? #1046. hozzászólásáraHasonló volt. +10% a függesztett 6 soros tempo sávtisztítókkal. A tömörítő kerekeket kivágattuk magunk.
Válasz Becő #1045. hozzászólásáraKértem árat,35-40 ezer eur a 6 soros.Tempo mi pénz?
Válasz Mf-es? #1044. hozzászólásáraKimegyünk hozzá és megnézzük. A konerencián ugyis meghívta a szektát magához. Még nem láttam ezt soha, nem tudok véleményt alkotni róla.
Válasz Becő #1037. hozzászólásáraÉs ez milyen lehet a tempohoz mérve?
Válasz Dinnyés Laci #1040. hozzászólásáraVan több új is ezekből a Kvernelandokból haveri körben, már az elektromos hajtású precíziós történet. Azoknál is volt egykét kezdeti nehézség míg kiforrotta magát amúgy nagyon szeretik, nyilván nem lehet vele annyival menni mint a tempóval de halad az és jól is vet közben.
Egyedül azért nem vennék mert nagyon kicsi a magtartálya kocsinként, kisebb mint a monosemé. MAximáé egy cseppett mintha nagyobb lenne monónál a White meg hatalmas azokhoz képest, de legjobban a JD nagy 110literes tartálya teccik nekem
Válasz J.D. Borda #1034. hozzászólásáraVan Monosemünk is meg egy 12 soros White is a portán, de tavaly vettem ezt a Maximát a sávművelés végett, mivel amúgyis 8 soros a technológia már, illetve az ódalgósban a vontatott elfarolt, meg már úntuk kicsit a keresztbe-hosszába való átszereléseket a nagynál.
Ha hiszed ha nem az európaiak között a leg masszívabb a Kuhn. Tempót nem sorolom ide mert abból még nincsen annyira a köztudatban, használtból sincsen még palettán oly sok, meg az egy új fejlesztésű technika, ezek meg régiek.
A monosem a kemény részeken csak 1 centire vágta meg az árkot és be nem temette a magot, mellette a Maxima tartotta a mélységet és még rá is zárt.
Ezen nekem nincsen pro-kerék, hanem a tömörítő kerekek előtt van egy toldó tag amin két kis szögű íves tárcsácska van felszerelve ami magárok mellé metsz és rászorítja a talajfelszínt, meg sem nyílt még nyersben sem úgy az árok száradás után.
Pár évig ezek maradnak, kis traki monóval napraforgót elveti, közben 8 sorossal kukoricákat meg szójákat szépen, van rajta automata sorelzárás is, összekötve az RTK-val, annyi, hogy egykét kocsin ki kell cserélni ezeknek bizonyos alkatrészeit mert elfáradt két rúgó, átnézzük rendbeteszem és jövőre mehet így precízen hiba nélkül, nagyon jó a sorelzárás, örülök, hogy ilyen lett. Használt gép volt, egy Kunh front tartállyal volt párban ez a függesztett csukható 8 soros, 3milláért jó vétel volt, kellett a front tartály a sávműveléshez, le is szereltem a gépről és fel fogom rakni a Stripcat-re az elosztókúpot meg becsövezem szépen majd, hogy tudjak komplexet sáv alá pakolni repcének mondjuk, illetve a 8soros függesztettel ódalgóson is tudom tartani a sávozást, nagyon pontos, továbbá ez 75 centis nem 76,2-es, a sávhúzót és a sáv injektálót is erre állítottuk be így minden szépen kerek számmal dolgozik RTK-ban is egyenlően.
Ha jól beáll a történet sávozás tekintetében akkor egy függesztett 8soros Tempót gondoltam volna majd venni ha pedig nem akkor egy vontatottat, talán az jobb a traktornak, bár úgyis a 220-assal vetünk. Az első tempók nagyon xarok voltak, inkább vettem volna egy monosemet, a mostaniak viszont már kiforrottak szépen.
Válasz Dinnyés Laci #1040. hozzászólásáraszemenkéni azt elfelejtettem írni
Válasz J.D. Borda #1035. hozzászólásáranekem az van...
12km/h-val is vetettem vele mert jött az eső és jó lett
van benne vagy szűk 3000ha, tárcsákat cseréltünk meg a mtr.tárcsába csapágyat párat
jó gép nagyon
Én offoltam a topikot, de odaírtam vetőgép.
https://www.agroinform.hu/forum?function=search&module=forum&tid=&mit=vet%C5%91g%C3%A9p&list_type=topic&order=date-desc
vetőgép
Válasz Becő #1037. hozzászólásáraIgen a Tempo én is ugy látom a legjobb lett a piacon magasan már...
Nekünk volt Kuhn Maxima, a Monosem mellett, robosztúsabb, de sokkal rosszabb munkájú vetőgép. El is adtuk. A prokerék a kialakítása miatt inkább kifötörte a magot, mint belenyomta volna a magárokba, Monosemmel vetettünk nedves földbe, a Kuhn állt a mező szélén, mert eltömődött, a rugók a zárókerekeknél folyamatosan törtek, mert kemények voltak. A sok szármaradványnál és ahol nyomás kell, oda egyik sem jó. Próbáltam Maistrot is, de inkább visszaakasztottunk monosemre, pontosabban vetett, mint a Horsch. A Vader meg centi pontosan lerakta a szotyit, egyöntetű keléssel ég és föld volt a Monosem mellett. Ha a tempot kipróbálod, azután csak azt akarsz. Itt délen nagyon sokat eladtak. Egyszerű és nagyszerű. Csak nagy kedv kell hozzá.
Amazone van a faluban, szépen, pontosan vet, csak ventilátor csapágyat kell tartalékban magánál tartani.
Vetőgép támához:
Tegnap délelőtt Nyíregyházán ismerősöm azt mondta: a saját vetőgép helyett bérmunkában ilyet kért.
https://www.vaderstad.com/hu/drilling/rapid-vetgepek/
https://www.vaderstad.com/hu/drilling/rapid-vetgepek/
Válasz J.D. Borda #1034. hozzászólásárafalumba van egy kverneland szemenkénti meg egy 6soros gabona de én úgy látom szépen dolgoznak azok is... csak hogy őket nem említettük azért mondom...
Válasz szanberg #1033. hozzászólásáraTudjuk vetőgépbe biztosan a legjobb a Kuhn szinte JD...mert azt vetted. Tudod mit mivel most JD az etalon ezek szerint nálad szemenkéntibe, jövőre én azzal vetek.. na majd eccerre nem az lesz az etalon ha megveszem :))) ha meg kibéreled akkor tuti nem...
Válasz bandigh #1030. hozzászólásáraTavaly vettem egy MAximát 8 sorosat. Jelentősen bitangabb a monosemnél mindenféle értelemben, az közel JD vagy MF vetőgép kaliber, európaiak között szerintem a leg komolyabb, örülök, hogy ilyen lett. EGyszerű is, strapabíró is de nemtudom árban hogyan játszik az újak piacán.
Válasz bandigh #1030. hozzászólásáraA kuhn szerintem egy jó vetőgép, csak elég nehéz... Van a rokonságban, szépen dolgozik, de pl. összehasonlítva amelyik traktor kényelmesen és szaporán vet a monosemmel az alig bírja el a kuhn-t...
Válasz szanberg #1028. hozzászólásáraCsak nem tudom a monosem mennyire direktvető, bizonyos szármaradvánnyal a mostani gaspardo is megbírkózik, de kb a fele felületen földnek kel lenni. Olyat keresnék amin van csillagkerék, hogy elkotorja a maradványokat.
Válasz .Feco. #1029. hozzászólásáraÉs a kuhn?
Válasz Pont #1027. hozzászólásáraVolt olyan ismerősöm aki vett ilyet de nincs olyan ismerősöm aki használ ilyet...
Szerintem nem kell többet beszélnünk erről...
Válasz Pont #1027. hozzászólásáraJó pár éve én is szemeztem velük de kb mindenki lebeszélt róla még a kereskedő is talán, nem véletlen, hogy gyakorlatilag nem látni semerre ilyet, én inkább vennék egy Monosemet azt tudom, hogy jó gép egy darabig, kiszámíthatóan működik ha pedig nem sokat használod akkor örök egy embernek mondjuk évi 100-150 hektárra.
Válasz .Feco. #1011. hozzászólására
"Miért nem vettél rendes gépet? John Deere, Vaderstad, Horsch és kb itt véget is ért a felsorolás..."
Nem esett szó róla: az Amazone sem "különb" mint a 12 egy tucat Európai vetőgépek? Én most lennék vásárlás előtt.
Válasz J.D. Borda #1025. hozzászólásáraha nem titok kíváncsi lennék, hogy mennyi volt az 5 méteres. akár privátba is gez999@citromail.hu
Válasz Mézga #1023. hozzászólásáraRt vagóval az elején ment nalam 3 napot bőven elég.
Válasz Sz_Pisti #1022. hozzászólásáraSzerintem azért ironikus ez a dolog, mert elvileg a környezetvédelemre hivatkozva korlátozzák a növényvédőszer-használatot és pont ezzel gyorsítják az elutasított GMO bevezetését.
A kérdés csak az, hogy mi lesz öt év múlva a glifoval, ami már most is csak rezegve vitte át a lécet? Mert ugye ez a gmo egyik alapkészítménye!?
Válasz J.D. Borda #1016. hozzászólásáraa jokerből HD-t vagy RT-t vettél
Válasz Pont #1021. hozzászólására Végül is mindegy melyikünknek van igaza, a dolog summája változatlan
Válasz Sz_Pisti #1017. hozzászólására"Ez azért nem így van, mert a szerkivonásokat az EU miatt kell véghez vinni."
És azt el sem tudod képzelni, hogy a GMO vetőmaggyártók, "meggyőzik, "kitömik"", az EU döntéshozóit?
"Hát próbáljuk meg tisztán látni, lehet-e összefüggés a növényvédőszer-kivonás és a GMO-technológiában való érdekeltség között...!" Dr. Tarcali Gábor Növényorvosi Kamara elnöke.
Válasz Sk Laci #1019. hozzászólásáraAz ng3 szériás és az utána következő monosemek már lényegesen stabilabbak mint a korábbiak.
Nekem egy 2006 évjárat van. kerékcsapágyak és kerékagyak voltak cserélve.3000 hektár felett van benne. Még egy ennyit el akarok vetni vele.
A függesztés volt még gyenge pontja de azt megerősítettük.
Válasz .Feco. #1015. hozzászólásáraWhite, JD, Horch biztosan többet kibír, ha mindjárt a robusztuságukat nézük. De a monosemhez képest menyire pontos a magadagolás kukoricában és napraforgóban?
Az ember ezt azt hall, de Te mint tulajdonos mit mondasz?