Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hát igen, mindent számolva az a 150-200 kiló súlykülönbség megvan és megmarad a TZ-4K javára. De minden másban sokkal jobb a Mitsu!!!
Már anno leírtam, a Mitsu előtt volt nekem is 2 darab TZ-4K-m. Jók voltak azok is, de már nem szívesen váltanák vissza. Ugyanis szerintem ez a Mitsu már azért sokkal modernebb és jobb traki. A lóerőbe most ne menjünk bele mert valakinek nagyobb kell, másnak meg elég a kisebb is. Nekem ez a 16 lovas gép tökéletesen megfelel. em volna Igaz nem lenne baj ha 25 lovas lenne, de én a méretet is néztem vásárláskor, nekem az 1 métertől nem kell(ett) szélesebb.
Az eddigi legnagyobb javítás a vízpumpa javítása-felújítása volt. A már a a vásárláskor meglévő hibát (mágnesszelep) a mai napig nem javítottam mert nem tudtam másik mágnesszelepet venni, ezért kiiktattam. De jó így is, az a szelep nem oszt nem szoroz, meg lehet lenni nélküle.
Igaz hogy most 6 év után már "olajkönnyezik" a jobb első lehajtás meg a bal hátsó féltengely is, de egyenlőre még nem javítok, majd csak akkor ha ha folyni ia fog az olaj. Egyébként meg onnan folyik ahol van , ha kell akkor utánatöltök.
Nem kötözködésként írom, csak hogy ezt a korrekt levezetést egy kicsit helyesbítsem: Ha a saját súlyodat rászámítod a Mitsubishire, akkor rá kell számolni a TZ4k-ra is mert az se üresen megy, azon is ugyanaz a kezelő fog ülni, ha már összehasonlítás a cél. Az pedig ugye közel 1 mázsa difit ad, ami ha feltétlen a tz4k súly a cél, akkor még mindig korrigálható.
Köszönöm a tanácsot!
Egy volt kollégámnak szerettem volna gyorsan segíteni, mert senki nem vállalta be nála a szántást. Feléjük nem én művelem a kerteket.Másfél óra volt az út oda-vissza. Kétszer nem tudtam menni, mert itthon meg talajmarózni kellett ezerrel. kisütött a nap és mindenki ültetni akart.
Már helyreigazítottam az elgörbült részeket és holnap újra szántok "hazai" pályán.
Az eke nem rég készült el és most van tesztelve, hogy őszre prímán menjen.
Ja, a traki szélessége a már utólag felszerelt Mitas gumikkal kerek 100 centi, kifordított kerekekkel meg 112 centi. Így, a kifordított kerekekkel jó szántani!
Én még nem mértem sose, de valahol a neten azt olvastam hogy az MT16-os 650 kiló, máshol meg azt hogy 715 kiló. De ha szamoca1 már mérte akkor higgyünk neki, de azt nem írta hogy már lesúlyozva mérte vagy még súlyok nélkül. De tegyük fel hogy csak 650 kiló, +a hátsó kerekeken van nekem 2x50 (TZ-4K) kiló súly, az első kerekeken 2x18 kiló súly (Terra), az orrsúly pedig nekem a szintén Terrás 33 kilós súly. Ez összesen 789 kiló, no meg az én "önsúlyom " ami kb. 95 kiló az így összesen már több mint 880 kiló. De ha a traki önsúlya 715 kiló akkor ehhez adjuk még hozzé azt a +65 kilót, no ez együtt már 950 kiló. Ez már szinte megegyezik a TZ-4K súlyával.
Feritz, ha eddig Neked megfelelt a TZ-4K is, akkor az MT16-os Mitsuval több mint elégedett leszel, ez azért már sokkal jobb traki minden tekintetben. A hátsó kerék 8,3-20 -as, az első meg 6-12 -es, de nekem most 6,50-12 -es gumik vannak felrakva. Nekem 2x20 centi fogású ekém van hozzá, de biztos hogy jó lesz a Keletagrós 2x25 -ös Komondor eke is. Ha esetleg kicsit küszködne vele a traki a Komondoron a fejek előretolásával csökkentheted a fogásszélességet.
Válasz #23776. hozzászólásra
Na alighanem erre mondják azt hogy: hirtelen felindulásból elkövetett traktorépítés! Balu! Sen sei mester azt mondta "hogy nem te találod meg a traktort, hanem a traktor talál meg téged"
Óó hát én jóval kevesebbre gondoltam! tzkhoz képest akkor vagy 200 kilóval van elmaradva azt meg itt ott keréksullyal lehet pótolni! Neked ha jol emlékszem elöl hátul volt kerék suly, ha jol láttam hátul pont tz4k-é volt(ha nem javits ki) node elölre milyen gépé volt téve? Terra? Küldtem e-mailt majd less már rá!
Szamóca! Neked már volt mt 16, vagy esetleg ha másnak van arra lennék kiváncsi hogy milyen súlyú kb egy ilyen gép illetve az első-hátsó kerekek hány colosak az ilyesmi masinákon?
Sziasztok! Tudna valaki segíteni nekem abban,hogy mennyi olaj kell egy kubota B-1600 motorba? A nívó pálcán a gumi csúszkál ezért nem tudok pontosan vele mérni.Előre is köszönöm:PETI
Talajmaró és megpróbálni eltalálni a megfelelő időt. Tavaly nekem sem jött össze, ragadós volt és nem akart száradni, de már vetni akartak. Idén most elég jóra sikerült, nagyjából kifújta a szél. Tárcsát alapból nem használom szántott földre. Fogas, kombinátor meg valóban csak jól kinéző földet csinál, alul megmarad a rögös, légréses réteg, ami kalászosnak, kukoricának, napraforgónak még elmegy, de konyhakertbe, burgonyának nem optimális.
Talajmaró és megpróbálni eltalálni a megfelelő időt. Tavaly nekem sem jött össze, ragadós volt és nem akart száradni, de már vetni akartak. Idén most elég jóra sikerült, nagyjából kifújta a szél. Tárcsát alapból nem használom szántott földre. Fogas, kombinátor meg valóban csak jól kinéző földet csinál, alul megmarad a rögös, légréses réteg, ami kalászosnak, kukoricának, napraforgónak még elmegy, de konyhakertbe, burgonyának nem optimális.
Válasz #23786. hozzászólásra
Szia vályogos talajon csak is ősszel kell szántani,ahogy mondod tavasszal semmiképp sem rotálni,de még tárcsázni se!Legjobb megoldás a kombinátot abból sem a nagy rugós hanem van úgynevezett magágykészítő kis rugókapás.Az meg ha az altalaj is tömörödik nagymértékben tavaszra az sajnos humusz hiányt jelent,esetleg őszi szerves trágya segíthet.
Üdv.:csuti
Szevasztok!
Ez a magágy dolog engem is érdekel. Ti hogy csináltok agyagos talajon porózus magágyat (kisketet)?
Én már össze-vissza szaltózok, de normális ágy csak nem akar összejönni. Őszi szánás után fogas boronával szép felületet lehet csinálni, csak éppen kemény marad a 10 centinél mélyebb rész. A rota pedig soha szét nem verhető "galuskákat" készít. Ha többet várok, hogy piruljon a dolog, akkor meg olyan rögös lesz, hogy a kapa fokával kell bele verni a magot a talajba.
Szóval: ki hogy csinál kertet/magágyat agyagos talajon?
Sziasztok! Egy kérdésem lenne, ha megengeditek. Szeretnék venni egy kombinátőrt, mert a tárcsával valahogy nem olyan a magágykészítés, amilyet szeretnék, talajmarozáshoz, pedig nagyon laza a talajom, és kicsit nagy a területem. Kérdésem: milyen kombinátor szerintetek a legjobb? A rugokapás, rögtörőhengerrel, vagy a fogasos, pálcás rögtörővel?
Válasz #23780. hozzászólásra
Tudod azért nem szélesebb, mert nem akartam szélesebbet venni. A szélessel szaporább lenne, de ha be sem férsz a kapun vagy a sorba, akkor már nem szaporább. Nálunk is van néhány kis traktor, szántani még beférnek pár szűkebb kiskapun, de a széles maróval már nem.
Egyébként mindenki maga dönti el milyet vesz, csak azért írtam, mert ez is lehet egy szempont.
Ismét felteszema kérédst kinek hogyan működik a szintezője mindenki tapasztalatát várom csak rakjon fel képet hátha a jelekből sikerül kitalálni mi mit jelent köszönöm.
Válasz #23737. hozzászólásra
Szia! Pont azért, mert nem volt művelve. Valószínüleg beleakadtál valamibe és elhúzta oldalra az ekét, ezért nyúlt ki a lakatod. Érdemes lett volna tárcsázni előtte egyszer, hogy könnyebb legyen a gépnek.
Válasz #23737. hozzászólásra
Szia! Pont azért, mert nem volt művelve. Valószínüleg beleakadtál valamibe és elhúzta oldalra az ekét, ezért nyúlt ki a lakatod. Érdemes lett volna tárcsázni előtte egyszer, hogy könnyebb legyen a gépnek.
Szevasztok.
Kioti,ha szélesebb lenne a maród biztos nem cserélnéd el egy keskenyebbre.Amennyiben birja a gép én a szélesebb mellett vagyok, mert az alacsony sebesség mellett legalább a nagyobb fogás segit a haladásba.
Válasz #23775. hozzászólásra
Sziasztok!
Ebben teljesen igazad van Szamóca.
Ezért van nekem is, 115cm-es maró a 114cm-es trakeszhez, mert ahova a gép befér, oda a maró is.
Abban igazad van hogy a gép keskeny de mivan a maróval a 16-os micsu utàn is 135-ös maró volt. Pedig az keskeny volt. A mostani gép után is 136-os van és ez széles is meg erösebb is. Ez a gép 120cm széles. A 16-osra nem emlékszem de talán 110cm de nem biztos nem emlékszem. Nálunk még éppen elférek vele a szőlőbe ha nem csinál magának helyet.
Én még csak az ekét vettem tőlük, az tetszik, node majd látom aztán ha sikerül valami majd megirom, meg ha ugy adódik akkkor a találkozót fontolóra veszem!
Ez a hinó még nem is tünik rossznak, viszont ha egy mt 16 birna zuzni pár ezer nm2 meg leszántani utánna ugyanennyi zúzott csutkaföldet akkor én elégedett lennék!
Válasz #23765. hozzászólásra
Igen én vagyok az volt az első gépem. Én nagyon szerettem sokat is dolgozott mert első évben 300üzem órát ment. Ezért kellet lecserélni nem bìrta az iramot.
Szia szamóca! Szerintem nickneved alapján te szerepelsz a kelet agro-s videóban amelyiken szántassz a két fejes ekével, ha nem akkor ne haragudj a tévedésért, én ez alapján határoztam be a mitsu mt 16-ot meg a yanmar f16d-t hogy ezek birnák ezt a kis ekét, de elgondolkodtató már hogy te vagy a második hogy nagyobb gép jobb, de viszont a másik fórumtárs irása is igaz hogy van ahol 1,15-ös ajtón kell bemenni...
Nekem nincs 5-8 cm-es játék, eléggé meg vannak húzva a lakatok. Már állítottam a vonótengelyen és kiderül mi a pálya. Az ekenád szerintem elég hosszú. Az a gond, hogy megint olyan helyre megyek, ahol teli van már fűvel a kert. Hiába pofázom, hogy szántsuk meg ősszel és ilyenkor már csak gereblyézniük kellene a földet.
Mielőtt elhajlott minden egy teljesen kötött talajban szántottam, viszont ott tiszta volt a kert. Gyönyörűen fordítottak az ekék, a traktor is egyenesen ment. Aztán belementem abba homokos gyökeres, tarackos földbe és cső. Meg lett az eredménye.
Hétfőn kiderül, hogy az új beállításokkal mire jutok.
Üdv a köreinkben.
Én egy mitsubishi mt16 osal kezdtem. De gyorsan rájöttem hogy kicsi. Volt szerencsém kipróbálni párat ami tapasztalatom volt annak alapján három tipús ami ajánlani tudok mitsubishi mt21 ez a gép mindent tud 4 hengeres motor irány váltó ez a gép mindenre alkalmas igazi igavonó kis japó. Másik a hinomoto E1804 kicsi traktor de nagyon robosztus és erős. Van még egy iseki TL 2100. iseki TL 1900 most ilyet hajtok szervó kormány szintezős hidraulika 136 cm es talajmaró. Ez is kicsi de robosztus.
Ha tudsz várni egy két hónapot akkor érdemes el jönnöd a találkozóra lesz kisebb nagyobb traktorok ki is próbálhatod munka eszköz is lesz dögivel. És így már jobban eltudod dönteni hogy mekkora traki kell neked, ja és ott lesz a Kelet-agro és az Agrotechnik KFT is. És mi is tudunk segíteni a helyszínen.
Válasz #23752. hozzászólásra
Szívesen! Hát nekem eddig csak az Oraker-nél sikerült picit olcsóbban.(de csak külső gumit) Alkudni meg mindig meg kell próbálni, de nemigazán engednek. Ja és minimum 16le-gépet vegyél. És még egy infó: ezekkel a japókkal az a "gond általában" hogy a súly fogy el és nem az erő! (főleg szántásnál) Tehát ne add 16 alá!
20 Le környéki traktorral felénk nem sok szőlőbe kell belemenni, de sok az olyan kert is, ahol a 18 lovas yanmaromat a 117cm szélességével úgy kell átcentizni 1-1 kapun, vagy fa között. Persze, jobb a minél nagyobb gép,de nem m1, hogy csak szabadföldre használod, vagy szeretnél vele ténykedni saját udvarba, ház körül, stb. Én bármikor szívesen lecserélném nagyobbra az enyémet, csak nem tehetem meg, mert nem férnék el vele már itthon sem.
Igen ez igy van, node a pénztárca szab határt nem az akarat, sajnos! Én elégedett voltam a tzk-mmal is csak kicsit modernizálni szeretnék, nem komoly bérmunkára kell, persze ha lenne rá valóm akkor vennék persze node igy a magyar fizetések melett elég kinyögni egy kisebbet, legalábbis nekem.
35454 hozzászólás
Válasz #23801. hozzászólásra
Leállító mágnesszelepre gondolsz?
Válasz #23802. hozzászólásra
...Nekem ez a 16 lovas gép tökéletesen megfelel. Igaz nem lenne baj ha 25 lovas lenne, ...
Kicsit elsiettem az írást.
Válasz #23800. hozzászólásra
Hát igen, mindent számolva az a 150-200 kiló súlykülönbség megvan és megmarad a TZ-4K javára. De minden másban sokkal jobb a Mitsu!!!
Már anno leírtam, a Mitsu előtt volt nekem is 2 darab TZ-4K-m. Jók voltak azok is, de már nem szívesen váltanák vissza. Ugyanis szerintem ez a Mitsu már azért sokkal modernebb és jobb traki. A lóerőbe most ne menjünk bele mert valakinek nagyobb kell, másnak meg elég a kisebb is. Nekem ez a 16 lovas gép tökéletesen megfelel. em volna Igaz nem lenne baj ha 25 lovas lenne, de én a méretet is néztem vásárláskor, nekem az 1 métertől nem kell(ett) szélesebb.
Válasz #23799. hozzászólásra
, ha kell akkor utánatöltök.
Az eddigi legnagyobb javítás a vízpumpa javítása-felújítása volt. A már a a vásárláskor meglévő hibát (mágnesszelep) a mai napig nem javítottam mert nem tudtam másik mágnesszelepet venni, ezért kiiktattam. De jó így is, az a szelep nem oszt nem szoroz, meg lehet lenni nélküle.
Igaz hogy most 6 év után már "olajkönnyezik" a jobb első lehajtás meg a bal hátsó féltengely is, de egyenlőre még nem javítok, majd csak akkor ha ha folyni ia fog az olaj. Egyébként meg onnan folyik ahol van
Válasz #23796. hozzászólásra
Sziasztok!
Nem kötözködésként írom, csak hogy ezt a korrekt levezetést egy kicsit helyesbítsem: Ha a saját súlyodat rászámítod a Mitsubishire, akkor rá kell számolni a TZ4k-ra is mert az se üresen megy, azon is ugyanaz a kezelő fog ülni, ha már összehasonlítás a cél. Az pedig ugye közel 1 mázsa difit ad, ami ha feltétlen a tz4k súly a cél, akkor még mindig korrigálható.
Válasz #23796. hozzászólásra
Köszi bt66, még téged hiányoltalak, köszönöm a leirást! Vétel óta volt valami gond a géppel vagy csak a szokásos olaj meg szűrők?
Válasz #23782. hozzászólásra
Köszönöm a tanácsot!
Egy volt kollégámnak szerettem volna gyorsan segíteni, mert senki nem vállalta be nála a szántást. Feléjük nem én művelem a kerteket.Másfél óra volt az út oda-vissza. Kétszer nem tudtam menni, mert itthon meg talajmarózni kellett ezerrel. kisütött a nap és mindenki ültetni akart.
Már helyreigazítottam az elgörbült részeket és holnap újra szántok "hazai" pályán.
Az eke nem rég készült el és most van tesztelve, hogy őszre prímán menjen.
Válasz #23796. hozzászólásra
Ja, a traki szélessége a már utólag felszerelt Mitas gumikkal kerek 100 centi, kifordított kerekekkel meg 112 centi. Így, a kifordított kerekekkel jó szántani!
Válasz #23793. hozzászólásra
Én még nem mértem sose, de valahol a neten azt olvastam hogy az MT16-os 650 kiló, máshol meg azt hogy 715 kiló. De ha szamoca1 már mérte akkor higgyünk neki, de azt nem írta hogy már lesúlyozva mérte vagy még súlyok nélkül. De tegyük fel hogy csak 650 kiló, +a hátsó kerekeken van nekem 2x50 (TZ-4K) kiló súly, az első kerekeken 2x18 kiló súly (Terra), az orrsúly pedig nekem a szintén Terrás 33 kilós súly. Ez összesen 789 kiló, no meg az én "önsúlyom " ami kb. 95 kiló az így összesen már több mint 880 kiló. De ha a traki önsúlya 715 kiló akkor ehhez adjuk még hozzé azt a +65 kilót, no ez együtt már 950 kiló. Ez már szinte megegyezik a TZ-4K súlyával.
Feritz, ha eddig Neked megfelelt a TZ-4K is, akkor az MT16-os Mitsuval több mint elégedett leszel, ez azért már sokkal jobb traki minden tekintetben. A hátsó kerék 8,3-20 -as, az első meg 6-12 -es, de nekem most 6,50-12 -es gumik vannak felrakva. Nekem 2x20 centi fogású ekém van hozzá, de biztos hogy jó lesz a Keletagrós 2x25 -ös Komondor eke is. Ha esetleg kicsit küszködne vele a traki a Komondoron a fejek előretolásával csökkentheted a fogásszélességet.
Válasz #23776. hozzászólásra
Na alighanem erre mondják azt hogy: hirtelen felindulásból elkövetett traktorépítés! Balu! Sen sei mester azt mondta "hogy nem te találod meg a traktort, hanem a traktor talál meg téged"
Válasz #23793. hozzászólásra
Szia ment a válasz.
Válasz #23792. hozzászólásra
Óó hát én jóval kevesebbre gondoltam! tzkhoz képest akkor vagy 200 kilóval van elmaradva azt meg itt ott keréksullyal lehet pótolni! Neked ha jol emlékszem elöl hátul volt kerék suly, ha jol láttam hátul pont tz4k-é volt(ha nem javits ki) node elölre milyen gépé volt téve? Terra? Küldtem e-mailt majd less már rá!
Válasz #23791. hozzászólásra
Szia.
Ön súlya 750 kg. Lemértem egyszer. Hátsó kerék mérete 8,3x20 as. Elsőre nem emlékszem de talán 6x14 de nem biztos.
Szamóca! Neked már volt mt 16, vagy esetleg ha másnak van arra lennék kiváncsi hogy milyen súlyú kb egy ilyen gép illetve az első-hátsó kerekek hány colosak az ilyesmi masinákon?
Sziasztok! Tudna valaki segíteni nekem abban,hogy mennyi olaj kell egy kubota B-1600 motorba? A nívó pálcán a gumi csúszkál ezért nem tudok pontosan vele mérni.Előre is köszönöm:PETI
Válasz #23786. hozzászólásra
Talajmaró és megpróbálni eltalálni a megfelelő időt. Tavaly nekem sem jött össze, ragadós volt és nem akart száradni, de már vetni akartak. Idén most elég jóra sikerült, nagyjából kifújta a szél. Tárcsát alapból nem használom szántott földre. Fogas, kombinátor meg valóban csak jól kinéző földet csinál, alul megmarad a rögös, légréses réteg, ami kalászosnak, kukoricának, napraforgónak még elmegy, de konyhakertbe, burgonyának nem optimális.
Válasz #23786. hozzászólásra
Talajmaró és megpróbálni eltalálni a megfelelő időt. Tavaly nekem sem jött össze, ragadós volt és nem akart száradni, de már vetni akartak. Idén most elég jóra sikerült, nagyjából kifújta a szél. Tárcsát alapból nem használom szántott földre. Fogas, kombinátor meg valóban csak jól kinéző földet csinál, alul megmarad a rögös, légréses réteg, ami kalászosnak, kukoricának, napraforgónak még elmegy, de konyhakertbe, burgonyának nem optimális.
Válasz #23786. hozzászólásra
Szia vályogos talajon csak is ősszel kell szántani,ahogy mondod tavasszal semmiképp sem rotálni,de még tárcsázni se!Legjobb megoldás a kombinátot abból sem a nagy rugós hanem van úgynevezett magágykészítő kis rugókapás.Az meg ha az altalaj is tömörödik nagymértékben tavaszra az sajnos humusz hiányt jelent,esetleg őszi szerves trágya segíthet.
Üdv.:csuti
Válasz #23785. hozzászólásra
Szevasztok!
Ez a magágy dolog engem is érdekel. Ti hogy csináltok agyagos talajon porózus magágyat (kisketet)?
Én már össze-vissza szaltózok, de normális ágy csak nem akar összejönni. Őszi szánás után fogas boronával szép felületet lehet csinálni, csak éppen kemény marad a 10 centinél mélyebb rész. A rota pedig soha szét nem verhető "galuskákat" készít. Ha többet várok, hogy piruljon a dolog, akkor meg olyan rögös lesz, hogy a kapa fokával kell bele verni a magot a talajba.
Szóval: ki hogy csinál kertet/magágyat agyagos talajon?
Sziasztok! Egy kérdésem lenne, ha megengeditek. Szeretnék venni egy kombinátőrt, mert a tárcsával valahogy nem olyan a magágykészítés, amilyet szeretnék, talajmarozáshoz, pedig nagyon laza a talajom, és kicsit nagy a területem. Kérdésem: milyen kombinátor szerintetek a legjobb? A rugokapás, rögtörőhengerrel, vagy a fogasos, pálcás rögtörővel?
Válasz #23780. hozzászólásra
Tudod azért nem szélesebb, mert nem akartam szélesebbet venni. A szélessel szaporább lenne, de ha be sem férsz a kapun vagy a sorba, akkor már nem szaporább. Nálunk is van néhány kis traktor, szántani még beférnek pár szűkebb kiskapun, de a széles maróval már nem.
Egyébként mindenki maga dönti el milyet vesz, csak azért írtam, mert ez is lehet egy szempont.
Ismét felteszema kérédst kinek hogyan működik a szintezője mindenki tapasztalatát várom csak rakjon fel képet hátha a jelekből sikerül kitalálni mi mit jelent köszönöm.
Válasz #23737. hozzászólásra
Szia! Pont azért, mert nem volt művelve. Valószínüleg beleakadtál valamibe és elhúzta oldalra az ekét, ezért nyúlt ki a lakatod. Érdemes lett volna tárcsázni előtte egyszer, hogy könnyebb legyen a gépnek.
Válasz #23737. hozzászólásra
Szia! Pont azért, mert nem volt művelve. Valószínüleg beleakadtál valamibe és elhúzta oldalra az ekét, ezért nyúlt ki a lakatod. Érdemes lett volna tárcsázni előtte egyszer, hogy könnyebb legyen a gépnek.
Válasz #23778. hozzászólásra
Szevasztok.
Kioti,ha szélesebb lenne a maród biztos nem cserélnéd el egy keskenyebbre.Amennyiben birja a gép én a szélesebb mellett vagyok, mert az alacsony sebesség mellett legalább a nagyobb fogás segit a haladásba.
Hogyan kell yanmar f15 ön ékszíjat cserélni?
Válasz #23775. hozzászólásra
Sziasztok!
Ebben teljesen igazad van Szamóca.
Ezért van nekem is, 115cm-es maró a 114cm-es trakeszhez, mert ahova a gép befér, oda a maró is.
Jön ma valaki a vasúttörténeti parkba?
Sziasztok!
Tegnap megint találtam egy gyöngy szemet
Válasz #23756. hozzászólásra
Abban igazad van hogy a gép keskeny de mivan a maróval a 16-os micsu utàn is 135-ös maró volt. Pedig az keskeny volt. A mostani gép után is 136-os van és ez széles is meg erösebb is. Ez a gép 120cm széles. A 16-osra nem emlékszem de talán 110cm de nem biztos nem emlékszem. Nálunk még éppen elférek vele a szőlőbe ha nem csinál magának helyet.
Válasz #23772. hozzászólásra
Én még csak az ekét vettem tőlük, az tetszik, node majd látom aztán ha sikerül valami majd megirom, meg ha ugy adódik akkkor a találkozót fontolóra veszem!
Válasz #23771. hozzászólásra
Nem vagyok valter node mind1,
Én náluk vettem az első traktoromat.
Egyépként van egy pàr kereskedés lehet válogatni.
Válasz #23769. hozzászólásra
Kb ilyen válaszra számítottam Valterkám. Na nyugodalmas jó éjszakát mindenkinek.
Válasz #23767. hozzászólásra
Ez a hinó még nem is tünik rossznak, viszont ha egy mt 16 birna zuzni pár ezer nm2 meg leszántani utánna ugyanennyi zúzott csutkaföldet akkor én elégedett lennék!
Válasz #23766. hozzászólásra
Nem tudom miért lenne titok, debreceni vagyok.
Válasz #23766. hozzászólásra
Na erre kíváncsi vagyok, hogy meg meri-e mondani ki Ő
Válasz #23765. hozzászólásra
Igen én vagyok az volt az első gépem. Én nagyon szerettem sokat is dolgozott mert első évben 300üzem órát ment. Ezért kellet lecserélni nem bìrta az iramot.
Válasz #23760. hozzászólásra
Újszilvás ország közepe gyorsabban fejlődik mint BP.
Egyépként kis országunk mely részén laksz??
Válasz #23761. hozzászólásra
Szia szamóca! Szerintem nickneved alapján te szerepelsz a kelet agro-s videóban amelyiken szántassz a két fejes ekével, ha nem akkor ne haragudj a tévedésért, én ez alapján határoztam be a mitsu mt 16-ot meg a yanmar f16d-t hogy ezek birnák ezt a kis ekét, de elgondolkodtató már hogy te vagy a második hogy nagyobb gép jobb, de viszont a másik fórumtárs irása is igaz hogy van ahol 1,15-ös ajtón kell bemenni...
Válasz #23742. hozzászólásra
Nekem nincs 5-8 cm-es játék, eléggé meg vannak húzva a lakatok. Már állítottam a vonótengelyen és kiderül mi a pálya. Az ekenád szerintem elég hosszú. Az a gond, hogy megint olyan helyre megyek, ahol teli van már fűvel a kert. Hiába pofázom, hogy szántsuk meg ősszel és ilyenkor már csak gereblyézniük kellene a földet.
Mielőtt elhajlott minden egy teljesen kötött talajban szántottam, viszont ott tiszta volt a kert. Gyönyörűen fordítottak az ekék, a traktor is egyenesen ment. Aztán belementem abba homokos gyökeres, tarackos földbe és cső. Meg lett az eredménye.
Hétfőn kiderül, hogy az új beállításokkal mire jutok.
http://www.japankistraktor.hu/
Őket ismeri valaki
Válasz #23760. hozzászólásra
Újszilvás
https://www.google.hu/maps/place/%C3%9Ajszilv%C3%A1s/@47.2695225,19.938206,13z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x47416d59856236dd:0x400c4290c1e4300
Válasz #23758. hozzászólásra
Üdv a köreinkben.
Én egy mitsubishi mt16 osal kezdtem. De gyorsan rájöttem hogy kicsi. Volt szerencsém kipróbálni párat ami tapasztalatom volt annak alapján három tipús ami ajánlani tudok mitsubishi mt21 ez a gép mindent tud 4 hengeres motor irány váltó ez a gép mindenre alkalmas igazi igavonó kis japó. Másik a hinomoto E1804 kicsi traktor de nagyon robosztus és erős. Van még egy iseki TL 2100. iseki TL 1900 most ilyet hajtok szervó kormány szintezős hidraulika 136 cm es talajmaró. Ez is kicsi de robosztus.
Válasz #23759. hozzászólásra
Ezt még fontolóra veszem, olvastam a találkozóról, viszont a helyszin nem ugrik be?
Válasz #23750. hozzászólásra
Ha tudsz várni egy két hónapot akkor érdemes el jönnöd a találkozóra lesz kisebb nagyobb traktorok ki is próbálhatod munka eszköz is lesz dögivel. És így már jobban eltudod dönteni hogy mekkora traki kell neked, ja és ott lesz a Kelet-agro és az Agrotechnik KFT is. És mi is tudunk segíteni a helyszínen.
Válasz #23757. hozzászólásra
Én is erre gondoltam!
Válasz #23752. hozzászólásra
Szívesen! Hát nekem eddig csak az Oraker-nél sikerült picit olcsóbban.(de csak külső gumit) Alkudni meg mindig meg kell próbálni, de nemigazán engednek. Ja és minimum 16le-gépet vegyél. És még egy infó: ezekkel a japókkal az a "gond általában" hogy a súly fogy el és nem az erő! (főleg szántásnál) Tehát ne add 16 alá!
Válasz #23754. hozzászólásra
20 Le környéki traktorral felénk nem sok szőlőbe kell belemenni, de sok az olyan kert is, ahol a 18 lovas yanmaromat a 117cm szélességével úgy kell átcentizni 1-1 kapun, vagy fa között. Persze, jobb a minél nagyobb gép,de nem m1, hogy csak szabadföldre használod, vagy szeretnél vele ténykedni saját udvarba, ház körül, stb. Én bármikor szívesen lecserélném nagyobbra az enyémet, csak nem tehetem meg, mert nem férnék el vele már itthon sem.
Válasz #23754. hozzászólásra
Igen ez igy van, node a pénztárca szab határt nem az akarat, sajnos! Én elégedett voltam a tzk-mmal is csak kicsit modernizálni szeretnék, nem komoly bérmunkára kell, persze ha lenne rá valóm akkor vennék persze node igy a magyar fizetések melett elég kinyögni egy kisebbet, legalábbis nekem.