Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ezért csökkentek decemberben az élelmiszerárak")
Ezért csökkentek decemberben az élelmiszerárak
A cukorárak jelentős visszaesése befolyásolta az összképet.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
1431 hozzászólás
Válasz #277. hozzászólásra
hát mert gondolom majd aki előre fizeti a bérleti díjat, az plusz pontot kap, és gondolom akkor 300 heki bérleti díját 5 évre helyben állattenxyésztéssel foglalkozó gazdaság nem sok van, aki ki tud köhögni, vagyis akik egymással versenyezhetnének érte, és mondjuk legalább fölverhetnék az árakat...
ezért.
Válasz #270. hozzászólásra
Bocs Feco átsiklottam a hozzászólásod felett. Tényleg ne gerjeszteni akarom a vitát, inkább lezárni, mert kár ezen vitázni, de azt ugye Te sem hiszed el, hogy a 12-n kívűl mind tönkrement. Itt a megyében többet is adtak el egy érdekcsoportnak, úgy, hogy a dolgozókat a környékre se engedték, és nem volt csődben a cég! A vételárról meg annyit, hogy az eszközparkot gyakorlatilag ingyen kapták meg!
Válasz #277. hozzászólásra
Azért, hogy a hozzád és hozzám hasonlók még véletlenül se férjenek hozzá! De amit írtam az komoly, itt ezt kész tényként kezelik.
Válasz #276. hozzászólásra
értem ami írsz, csak kicsit pontosítom, bár így érted, tudom.
a baj az, hogy az a 44 milliárd az nem a vegyépszeré, hanem számtalan hozzánk hasonló olyan emberé, aki a két kezével keresi a kenyérre valóját...
mocskos csürhe, igazad van, mindegyik.
Válasz #276. hozzászólásra
akkor vissza a földbérlésre,Mocsolád megkapta a földek jegyzékét,de miért kell 100-300ha-s részeket is kialakitani,
Válasz #274. hozzászólásra
Gágogott a nyavalya, én ugyan nem mondtam, hogy ezek külömbek, mint azok, mindenesetre kár itt a milliárdokkal dobálózni, amit ezek (mindkét oldal) csak az áfacsalásból kinyúltak a privatizált mg-i cégekből az elmúlt években, ahhoz képest a vegyépszer 44 mrdja is lehet aprópénz!
Válasz #272. hozzászólásra
Nekünk végül is tökmindegy de azok legalább hagytak 12-t
Válasz #272. hozzászólásra
vegyépszer? mond neked valamit?
tudod mekkora szállító tartozással húzzák éppen mostabába le??
44 milliárd ft.
nem vicc, 44 milliárd forint.
a hajdúbét 2-vel borult fel, a viadom 7-tel.
a vegyépszer 44 milliárdot hagy maga után.
csak hogy lehessen majd gágogni.
Válasz #269. hozzászólásra
nem hiszem, persze, csak a morálisan megkérdőjelezhetetlen hatalmat keresem.
meg a morálisan felemelő helyzetet
szpjanak le
akkor is, ha kimoderálnak minden postom
meg akkor is, ha idjönnek, és elvisznek.
ilyen csürhe tróger egy országba úgy sem akarok élni
gyerekek, eladó a gazdaságom
kinek kell?
Válasz #271. hozzászólásra
Kár ezen vitázni, azt a 100-at másik garnitúra nyúlta le, csak fura hogy a 12-t kiabálják, az előző száx-ről meg hallgatnak, mint a sír.
Ami a mocsoládi dombokat illeti nem lesz lelépés, legalábbis itt azt hintik, minden marad úgy, ahogy volt!
Válasz #268. hozzászólásra
bocsi,a 12 a maradék volt ha 100 lett volna akkor annyit nyultak volna le, a többi az más kérdés volt többezer tsz is az is páremberé lett,más négy kombájn gyűri a mocsoládi dombokat 30.a a határidő lelépni
Válasz #268. hozzászólásra
A többi 140 még a rendszerváltás során tönkrement, feloszlott, vagy az egykori tsz-elnök kiprivatizálta.
Amikor ez történt még nem voltak olyan kiskirályok, mint ma, akiknek a hatalom központilag adományozza az állami vagyont módszeresen. Akkor volt egy nagy kuszaság, és aki tudott halászott a zavarosban, és fogott, amit tudott.
Az utolsó 12 állami gazdaság azért volt különleges helyzetben, mert ezek a legtőkeerőssebbek voltak, akik saját erőből átvészelték a rendszerváltást, majd felszedték magukra a környék tsz-eit, állami földjeit, megunt magángazdaságokat. Elengedtek nekik több alkalommal hatalmas, már a '90-es években is milliárdos tartozásokat, adtak nekik normál, és rendkívűli támogatásokat, és a végén gyakorlatilag kiutalák a pártfinanszírozóknak!
Nagyon is fontos ezen ÁG-k dolga, mert egyfelől óriási panama, másfelől durva versenytorzító tényező az ott gazdálkodó magángazdáknak.
Válasz #266. hozzászólásra
miért, szerinted ha ángyán gazda nem közülük való lenne, odaengedték volna?
A politika arról szól, hogy aki magához ragadja a hatalmat, az igyekezik azt minden eszközzel megtartani! Márpedig ez azt is igényli, hogy válogassák meg, kit engednek a maguk köreibe, mégpedig alaposan! Azok az emberek, akik esetében fennállna a veszély, hogy alkalom adtán felrughatják a sz@rral teli bilit, esélyt sem kapnak, hogy odakerüljenek!
Válasz #265. hozzászólásra
Fan!
Minden tiszteletem a tiéd, nem is akarom védeni ezeket a ....-t sem, de ez a 12 ÁG-s duma nagyon álszent. Én úgy tudom kb 150 ÁG volt az országban, akkor hol van a többi 140? Valahogy van a kettő szám között egy nagyságrendbeli különbség! Hidd el ők sem fizetnek több bérleti díjat az államnak, mint ez a 12.
arra is kíváncsi leszek, hogy ezeket a nfa-s szabályokat, pontozási rendszert milyen társadalmi konzultáció során sikerült kiizzadniuk, hogy egyeztették le, ki mérlegelte a pontok súlyát...
ennek a végére járok.
nincs veszíteni valónk.
már nincs.
eddig volt, de most már nincs.
Válasz #265. hozzászólásra
kíváncsi leszek milyen pofát fog ehhez vágni az Ángyán, meg ezek?
kíváncsi leszek, hogy feláll-e, és azt mondja-e hogy, hogy "nem ezt akartam, ehhez többet nem adom a nevem"
kíváncsi leszek milyen retorikát találtak ki hozzá, hogy fogja ezt a szógyártó kommunikálni.
kíváncsi leszek, lesz-e egyenes gerincű ember közöttük.
vagy ennyire kell nekik az az államtitkári fizetés?
suttyók.
ezek is.
Válasz #264. hozzászólásra
miért mit vártatok.a 12 ÁG-t odaadták anno a haveroknak,most mégtöbb földet adnak hozzá,a bolond budai ezt ménem firtatja. 100 év bérlet fillérekért
Válasz #263. hozzászólásra
nem erről volt szó tavaly tavasszal, hogy így nincs esélye a kis gazdáknak?
"Nem külön helyrajzi számonként, hanem birtoktömbönként hirdetné meg újrahasznosításra a lejárt haszonbérleti idejű és az egyéves megbízási szerződésekkel érintett állami termőföldeket a nemzeti földalapkezelő szervezet (nfa) – derül ki az agromonitor.hu birtokába jutott elképzelésekből. Az nfa 1-30, 30-100 és 100-300 hektáros tömböket alakítana ki. A közeljövőben várhatóan 75-80 ezer hektár haszonbére adására írnak ki nyilvános, versenyeztetéses pályázatokat."
kiváncsi leszek, hogy hány helyen fog olyan kis-közepes gazda nyerni, aki "nem tőkés társaság". kíváncsi leszek.
most borítékolom, hogy nulla.
gyerekek, nulla, semmi nem változott meg ebben az országban. semmi.
ugyan az megy, mint az "elmúlt nyolc évben".
bucira vettek minket...
Állami földek haszonbérbe adásáról ...
Három tömbméretben írna ki pályázatokat az NFA
Válasz #258. hozzászólásra
Na megnéztem nálunk is valóban ki van függesztve a polgármesteri hivatalban,de ez még csak egy általános tájékoztató mely földekre lesz kiirva pályáztatás.
Utána hivtam a Nemzeti Földalapot és a következő a helyzet,
szept 19.-én jelennek meg a pályázati anyagok,rajta lesz a honlapjukon a pályázati anyag+náluk is az irodába ki lehet tölteni az anyagot.Állitása szerint nem túl bonyolult az anyag ,de pontozásos rendszerbe lesz döntés
max 20 évre lehet pályázni:))
azokat a földeket,földrészleteket melyekre nem érkezik haszonbérleti szerződés pályázat ,azokat jővőre eladásra meghirdetik
Infó ide is jöhetne,egyenlőre csak tájékozodás szempontjából andrasi5s@gmail.com...Üdv
HELLLO Zoli engem is érdekelne a dolog részlete mert Debrecen és Berettyóújfalu közt lakom nekem nem volna távolság. Kíváncsian várom a részleteket Elöre is köszönöm
plaszka@citromail.hu
Válasz #258. hozzászólásra
tehát a polg.mesteri hivatalba van ez kifüggesztve?városról beszélek.
nálunk ahhoz képest nagy csend van ,arról volt szó,hogy előhaszonbérleti jogot nem jelent az évelején kötött szerződés ,de annyi előnye lesz neki,hogy levélbe tájékoztatnak
Válasz #257. hozzászólásra
A jegyzőnél minden esetben kifüggesztésre kerülnek.
A hrsz alapján a www.mepar.hu oldalon a falugazdász, tanácsadó tud segíteni a beazonosításban. (hol van helyileg)
Nálunk már ki van függesztve.
hallottatok valamit az állami földek bérleti szerződéséről?
Úgy tudom az idén kiadott rövid távú ,egy szezonra kötött szerződésű földeket ,most szept 10 től pályáztatja újra a Nemzeti Földalap hosszú távú szerződéssel.
még nem találtam semmit ezügyben
Hali,
Ha valakinek van vagy tudna más embertől, hogy kiad bérbe első sorban Dunántúlon gyenge szántóföldet 10AK-környék vagy kevesebb érdekelne hosszútávra.
Annyi, hogy 50ha-tól fel fele legyen viszonylag közel egymáshoz.
Érdeklődők jelentkezzenek nyugodtan :)
Válasz #253. hozzászólásra
Nem tudom meddig bírja Józsi bácsi?
Válasz #250. hozzászólásra
Mi lehet ott.
Ha feloldanák a 80évet, bedőlne a dominó, még a szomszédos országokban is.
Válasz #251. hozzászólásra
Ne legyél már ilyen naív! Ha Ángyán beszólna Csányinak, másnap már nem működne az ajtókódja a minisztériumban....
Volt itt 1 Francia cég(2 testvér) és 1200-1300 hekit béreltek az államtól.Múltévbe lejárt a 10 év és 1 évet hosszabítottak , de most márc.végén jött a fax , h álljanak ki a földekről és leltározzanak.Vmi hiányosságot most vettek észre.Rá 1 hónapra a kormányhoz közeli emberke már jött is +nézni , mert van ott 2 db nagy terménytárolószín.Mondanom se kell , h már a repcét oda is tárolták be.Ja és AKG-ba volt, ha nem is vetted be(mert ugye bár elég rossz,kötött,szikes föld)és 2 sor tárcsát adsz csak neki , akkor is közel 70-80 Mft tiszta lové!?
Válasz #249. hozzászólásra
Muszáj neki,Ángyán nagyon számon kéri ezt.Amúgy,csak az idén lejáró bérletek,és az ideiglenesen földhasználatra kiadott földek lesznek kiírva pályázatra.
Válasz #249. hozzászólásra
ÁLLJ ! ÁLLJ ! ÁLLJJJJ !!!!!!!!
Azért annyira még ne menjünk ellőre ! Egyáltalán van kitől el fogja venni ????
Itt a heti téma(Szilvásy....) ha már egy kicsit is(nagyon) benne van a kezük kapásból 80 évre le van állam titkosítva..........
Válasz #241. hozzászólásra
Kíváncsi leszek, hogy Viktor a nagy barátjától(Csányi OTP)is elveszi a több ezer hektárt?
Válasz #247. hozzászólásra
Olyan sokat?
Nálunk,pontosabban Újfehértón van olyan földterület,mellettem van,amiért adnék Ha-ként 100000ft,úgy,hogy a támogatás nem is kell,ez a két darab mellettem az egyik földemnél 2,2 Ha,a másik földemnél pedig 3Ha.
Válasz #245. hozzászólásra
Erre írhat:
solomon.berkowich@gmail.com
Küldje el az e-mail címét és estére feltétlenül elmondom a részleteket, mert jelenleg elfoglaltságom van.
Válasz #242. hozzászólásra
A hirdetésekben szereplő címre küldj egy mailt. Engem is erdekelhet!
Üdv Zoli.
Keress meg beszéljünk a témáról az e-mail-em magdalenabaggio@citromail.hu.
Ha valaki valóban földet szeretne bérelni Romániában,annak értékes információkkal tudnék szolgálni és egyben kész ajánlattal is Magyarország északkeleti határmentén.
Több ponton módosul a földtörvény
A családi gazdálkodók és a fiatal gazdák egy nemrégiben készült felmérésben a földhöz jutás nehézségét emelték ki első helyen azon tényezők közül, amelyek hátráltatják munkájukat. A kormány most úgy változtatná meg a földtörvényt, hogy az az állami földek kiadásánál kedvezzen ezeknek a csoportoknak.
Több ponton módosul a földtörvény. A javaslatot több napon keresztül tárgyalta a parlament mezőgazdasági bizottság és rendkívül komoly politikai csaták és háttértárgyalások után egy olyan módosításcsomagot sikerülhet elfogadtatnia a kormánytöbbségnek, amely segíti a választásokkor meghirdetett célok elérését: a helyben lakó családi gazdák földhöz juttatását, a fiatal gazdálkodók segítését, illetve az előnytelen haszonbérleti szerződések folytonosságának megszüntetését.
A Hajnal-tájnak Font Sándor, a mezőgazdasági bizottság elnöke beszélt a részletekről. A politikus elmondta, most mintegy 600 ezer hektár termőföldet döntő mértékben nagyüzemi vállalkozások bérelnek, jelentős részben külföldiek. A jelenlegi rendszerben a lejárt bérleti időszakok után az elő-haszonbérleti jog miatt automatikusa újra a mostani bérlők keze alá kerülne a föld, a kormány azonban ezt nem szeretné, ezért új, a családi gazdálkodókat és a fiatal gazdák előnyben részesítő sorrendiséget építene ki.
A földek újrapályáztatását a Földalap végezheti majd a saját szempontjai szerint, sőt, lehetnek olyan esetek is, amikor pályáztatás nélkül ad majd ki földeket. Fontos változás lesz még, hogy osztatlan közösségekben megszűnik a tulajdonostársak valamelyikének elővásárlási joga, pontosabban első helyre az állam kerül. Így próbálják feltartóztatni azokat a zsebszerződéseket, ahol a külföldi vevő, vagy gazdasági társaság kisebbségi tulajdonrész megszerzésével, és az elővásárlási jog érvényesítésével kívánt területhez jutni.
Ezek azonban mind-mind csak átmeneti rendelkezések, és igazából annak a 65 ezer hektár állami tulajdonban lévő területnek kiadását segítik, amelyek újraosztása ősszel válik esedékessé. Font Sándor a Hajnal-tájnak elmondta azt is, hogy ha ezen túljutnak, teljesen új földtörvényt alkotnak; amely már a teljes birtokrendezést magában foglalja majd. Ez egyben védeni kívánja a magyar termőföldet a moratórium lejárta után is, tehát egy erős földtörvény megalkotását tűzték ki végső célként, amelynek támogatásához kétharmados parlamenti többséget várnak majd a kormánypárti honatyák.
Válasz #238. hozzászólásra
"5000 HA területet a magyar állam egy érdekeltségnek 100.-Ft/HA/év áronj adott húsz éves bérletes szerződéssel"
megadnám érte a dupláját
Válasz #237. hozzászólásra
igy van ,az enyém közepén van 1 ha állami,34ak-s ,a bérleti dij 1250/ak...a hozzám hasonlo marhákkal fizettetik meg ezeknek a férgeknek az ingyen földhasználattát {:cursing:)
Keresgélés közben mit nem lehet találni !!!
Keresgélés közben mit nem lehet találni !!! (2.)
"......Elképzelhetőnek nevezte, hogy nem bontják fel a szerződéseket, amennyiben a bérlő hajlandó megfizetni a piaci bérleti díjat........" nem volt neki/-k még elég !!!!!!!!!???????????
Válasz #234. hozzászólásra
érdekes errefelé az ilyen földeket olyan áron kapja az ember bérbe hogy azt kitermelni nem is lehet magán, ja és ezek ilyen maradványföldek, szétszórva kis parcellák osztatlan közös táblákban...
átlag 10aranykoronás földeken...
Értem már hogy a faxba tudnak egyesek meggazdagodni
De ez nagyon nem stimmel így, mert a legtöbben csak normális körülményeket szeretnének és nem 30éves gépeket-munkagépeket nyüstölni tódozgatni fódozgatni, ezeken pedig behajtják azt amit más nem fizet ki.
szögre kéne rakni az összes ilyet, miért nincs becsület!?!?!?!?!?!
Válasz #234. hozzászólásra
szerintem olyan is akad az elmúlt 20 éves (rabló)privatizáció során, aki ennyi pénzért megvette a földet az államtól.
vagy egy tsz-t/ÁG-t/egyebet nulla Ft-ért.
szétcsúszott ez az ország, menthetetlenül...
dél-amerika lettünk, 20 év alatt.
és erről legkevésbé a korkedvezményes rendőrök tehetnek...
Válasz #234. hozzászólásra
és a java 40 ak-s
Minap hallottam egy dolgot a több 100 közül:............5000 hektárt bérel 1 cég az államtól.............legelőkre 50(!) Ft, azaz Ötven forint, szántókra 100(!) Ft, azaz Egyszáz forint bérleti díjért évente....................Akár hogy számolva is ha maximumon fizeti ki egyben(tételezzük fel, hogy kibírja egyben fizetni az 5000 hektó bérletet...) akkor sem fizet 500.000 Ft-nál többet évente...........Na itt kezdődnek a bajok !!!!!!!!!!!!
Válasz #231. hozzászólásra
Érdeklődd meg a földhivatalnál hogy mik a lehetőségek.
Érvényes bérleti szerződést csak közös megegyezéssel vagy bírósági határozattal bontanak fel.
Ha a tulajok bizonyítani tudják hogy a bérlő a határidőn túl, írásbeli felszólításra sem fizetett akkor nyert az ügy.
Ilyenkor a bérlőnek jobb belemenni a közös megegyezésbe mert ha jogi útra kerül az ügy akkor ő veszteni fog és a perköltséget bevasalják rajta.
Válasz #231. hozzászólásra
Szerintem jogi útra kell terelni a dolgot!! Erre a nem fizetös dologra harapnak... De ehez ügyvédet kell fogadni nem is roszat az majd teszi a dolgát!! Az tuti hogy a nem fizetés az a bérlet megszüntetését hozza magával esetleg rá lehet húzni a terület rongálását is meg a nem rendeltetés szerü használatot is.. De ez sem lesz egyszerü föleg ha egy dörzsölt fickóval netán ügyvédel álnak szemben!! A lényeg az hogy nem csak álitani kell valamit hanem bizonyitani is!!