Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Tomszi #3852. hozzászólásáraNemis forditom meg a lapokat,hanem olyan embert keresek,hogy ne egy nyomba mennyen és beállitja ahogyan kell és akkor jó fog menni!
Sajnos nem nagyon értek hozzá de az se aki csinálta
Válasz Tobszi #3850. hozzászólásáraEzen sokmindent nem tudsz átalakítnai, mármint a tárcsatagokon. Annyit szoktak csinálni hogy a szélekre kisebb leveleket tenni hogy ne csináljon bakhátat. Az IH-kon asszem gyárilag hátul volt 1-1 plusz kisebb levél a szélein, hogy ne csináljon bakhátat, de aztán a jobb helyeken a következőnek is egy kisebbet tettek fel, valamint az első sor széleire is kisebb leveleket raktak. Sőt középen is 1-1 kisebb levéllel indítottak, így ott se csinált bakhátat.
A középső műveletlen csík ellen 2 megoldás van, az egyik egy gruberkapa felszerelése, csak ez meg összeszedheti a szármaradványt, eltömődhet. A másik meg az hogy régen jobb helyeken kétszer tárcsázták a tarlót, mindegyiket kicsit srégen, egyiket erre, másikat arra. Nem kimondottan ezért mert az a 10 centis csík kimaradt a 10m-en, hanem mert jobb munkát csinált 2 menetben, természetesen gyűrűshengerrel kapcsoltan.
Válasz Tobszi #3850. hozzászólásáraÜdvözlet.
Ha jól tudom ez egy magyar gyártmànyú un. xt tárcsa. (minimum 30éves) A későbbi kiadásoknál ezt a problémát úgy oldottàk meg hogy középre a vázra tettek egy rugós biztosítású lúdtalpkapát ami azt a 10cm-es csíkot kivágta. Illetve azakat már IH csapággyal szerelték, és a rúdjuk is rugós, a munkahenger kiemelésével emeli az elejét is.
Talán tudok képet is küldeni, egy ismerősnek van.
A tárcsa elsö tag jobbra dobja a földet, a hátsó balra!
Ha megforditom akkor elsö balra dobja ,a hátsó + jobbra,szerintem igy jó van,nem tudom ti mit láttok benne?
minden tárcsán igy van beállitva!
Nem vagyok ....
MADIA MÁRK
Válasz fexco #3845. hozzászólásáraNincs forditva nem látod,azért csikozza mert két tag egy nyomba megy,és anyira szét van huzva ,hogy nem dolgozik!
Elajén mikot nálam volt jó dogozott,csak szét huzta aki csinálta,mert azt mondta fater nehéz a gépnek melegszik a motor,70-80 fokos volt a viz mikor tárcsázott egy hold földet 2x!
Válasz fexco #3845. hozzászólásárade én a helyedbe majd akkor állnák neki ennek az egész ceremóniának,ha végeztél a tengeri tarlókkal is.addig nyomjad rükvercbe!!!!majd meglátod más lesz!!!!
Válasz Szem Howkinsz #3843. hozzászólásárafordítva van az egész kócerájod!!!szerintem jobban járnál,(gyorsabban megoldanád)ha levágod a vonórudat,és felhegeszted hátra!!!!!
Válasz Tomszi #3826. hozzászólásáraCsinálok képeket hogy lásd miről lenne szó.
Az a baj hogy fix helye van a tagoknak nem mozdíthatóak külön előre-hátra ezért agyalok ilyen megoldáson.
Válasz a2457 #3834. hozzászólásáraSzerintem azért csikozza a földet a tárcsa mert nem jó van beállitva a tárcsa kicsi a szöge szét van huzzva és egy nyomba megy ennyi!
Válasz a2457 #3841. hozzászólásáraIgazad van,4,2m tárcsa amin 66cm lap van az biztos hogy 150-200lovas gép huzza és 87.5kg jut egy lapra!
Nálunk ha van 1200kg/28=42,8kg !
de mindegy,evvel is lehet dolgozni hisz szegénynem ez is jó,de lehet még valakinek csak egy régi függesztett tárcsája van az 300-500kg csak!
Válasz JOSEY #3839. hozzászólásáraHát az nem nyolcvanketteshez való neki még elég a 12-15q -56os lappal megfingatja a 3,2m tárcsa a 82es gépet ezeket a kiskerekü középváltóst!
Válasz bandigh #3819. hozzászólásáraIgen igen rájöttem én is időközben.
Ez kb egy 20 éves tárcsa 10 lapos középen van egy felfogatás és ennyi és szőlőben nagyon rossz így dolgozni vele.
Már így marad szüret után szétszedem és kap egy új erősített vázat és akkor átfordítom hogy jól álljon ahogy kell.
Válasz Szem Howkinsz #3832. hozzászólásáraItt is látszik hogy forditva vannak,azért nem megy bele.Fogd meg és rakd át az első lapokat hátra,a hátsókat meg előre és jó lesz .
Tudnátok feltenni a v-tárcsa 3,2m vontatott tárcsa beállitását,hogy nulla ponra van huzva az eleje vagy egy kicsit balra,és hogy hány fokos szögbe?
Nekem most igy van
100x100x5 zártszelvény 23cm vastag falu csö 30x30 tengely 510mm lap 195/65-15 gumi és 12mázsa!
Válasz Tobszi #3825. hozzászólásáraNem értem mi lenne ennek az értelme? Így még nagyobbat hagyna ki középen. Vagy nem értem mit akarsz. És miért kellene átlósan megtoldani?
Ha eltolnád az egyes tárcsasorokat és átfedésbe raknád, akkor igen, mint ezen a rajzon, de valamiért ez az elrendezés mégse terjedt el a gyakorlatban.
Válasz Tomszi #3823. hozzászólásáraFelhasználom a rajzot ha már ide tetted, így egyszerűbben elmondom hogy mit kérdeznék.
Szóval ha a meglévő x tárcsámon mondjuk a bal első és a jobb hátsó sort egy-egy lappal meghosszabbítanám, a másik kettőt meg egy-egy lappal rövidíteném akkor eltűnne a műveletlen csík középről, de vajon egyenesen futna mint előtte vagy össze vissza táncolna?
Most szükségmegoldásként egy kombinátor kapára szerelt 175-ös lúdtalpkapa van feltéve a vázra, de ezt kicsi pénzből de sok szereléssel meg lehetne csinálni.
Kérdés az hogy lenne értelme?
Válasz kevesa #3818. hozzászólásáraNem teljesen értem amit leírtál :)
A lényeg hogy így kell állni a lapoknak:
"megfordítani" úgy nem lehet hogy csak a lapokat forgatod meg a sorokon, mert akkor alapok domború oldala tolja a földet.
Válasz kevesa #3818. hozzászólásáraHa csak a lapokat fordítod meg, akkor értelmét veszti az egész, háttal mennek neki a talajnak, csak elgurul a föld tetején.
Válasz *** HM *** #3817. hozzászólásáraNem fordítom, de mint kiderül ezt csak úgy tudnám én megfordítani hogy a jobb oldalt legyen nekem jobb oldalt legyen a borozda, ha felfogató füleket is áthegesztem.
Mert ez még a régi tárcsa középen van egy felfogatás nem az erősített váz.
Szóval most vagy szenvedek tovább vele így mert ez nem szőlőre van beállítva.
És mi van akkor ha mert úgy V alakot formáz a tárcsa és most hogy bal oldalt van a borozda bal oldalt van a V nyílása és ha megfordítom akkor ugyan úgy marad a bal oldalt a V nyílása de már jobbról veszi el a földet.
Szóval nem kerül átfordításra lényegében csak a lapok fordulnak.
Nem tudom mennyire volt érthető amit kérdezni szeretnék.
Volna nekem egy 10 leveles tárcsám és véleményem szerintem fordítva áll mint kellene.
Mert nekem a bal oldalt van a borozda nem pedig a jobb oldalt.
Ez lényegében mindegy is lenne szerintem, de mivel szőlőbe használom ezért ha közel kell mennem a tőkékhez a bal oldalra kell kitolnom és azt figyelni sokkal rosszabb mint a jobb oldalát.
Meg egyébként is a képeket nézegettem a neten meg hirdetéseket zöme fordítva volt mint nekem szóval jobb oldalt volt a borozda.
Most ezt csak azért íróm le mert nem tudok dűlőre jutni egyik barátommal szerinte jó így de én megfordítanám :D
Tisztelt Kollégák!
Volna 1 eladó 3,4m középnehéz tárcsám 100-120le traki után! Itt van fent, ha valakit érdekel! 6 hengeres IH-956 húzta, de már elment, a JD6910-nek + kicsi. Totál felújítva, kúpgörgős csapágyakkal, nagyonprofi!
Válasz Drisa #3809. hozzászólásáraKöszönöm az infót, figyelnem kell erre mert van egy parcella ami miatt főútra is fel kell mennem, ha csak egy kis szakaszon is. a többi dőlőutas.
Erőgép és eszköz vásárlás előtt állok, (Rába 250/nehéztárcsa). azt szeretném kérdezni. hogy mi a különbség illetve van e jelentős különbség az Ih 6,2 és a 7,2 nehéz tárcsa közt. Mert így ránézésre (fotókról) szinte azonosnak látszanak.
Elnézést ha nyilvánvalóan tudható dolgot kérdezek, de eddig elég volt az MTZ/3,2-es vontatott, így a nagyobb gépekkel nincs tapasztalatom.
Az őszi talajmunkát viszont már Rába 250/nehéz tárcsa konfigurációval szeretném kezdeni.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
5046 hozzászólás
Válasz Szem Howkinsz #3854. hozzászólásáraAkkor told el az egyik sort, vagy mindakettőt. Felengeded a csavarokat és odábbütögeted.
Válasz Tomszi #3852. hozzászólásáraNemis forditom meg a lapokat,hanem olyan embert keresek,hogy ne egy nyomba mennyen és beállitja ahogyan kell és akkor jó fog menni!
Sajnos nem nagyon értek hozzá de az se aki csinálta
Válasz Tobszi #3850. hozzászólásáraEzen sokmindent nem tudsz átalakítnai, mármint a tárcsatagokon. Annyit szoktak csinálni hogy a szélekre kisebb leveleket tenni hogy ne csináljon bakhátat. Az IH-kon asszem gyárilag hátul volt 1-1 plusz kisebb levél a szélein, hogy ne csináljon bakhátat, de aztán a jobb helyeken a következőnek is egy kisebbet tettek fel, valamint az első sor széleire is kisebb leveleket raktak. Sőt középen is 1-1 kisebb levéllel indítottak, így ott se csinált bakhátat.
A középső műveletlen csík ellen 2 megoldás van, az egyik egy gruberkapa felszerelése, csak ez meg összeszedheti a szármaradványt, eltömődhet. A másik meg az hogy régen jobb helyeken kétszer tárcsázták a tarlót, mindegyiket kicsit srégen, egyiket erre, másikat arra. Nem kimondottan ezért mert az a 10 centis csík kimaradt a 10m-en, hanem mert jobb munkát csinált 2 menetben, természetesen gyűrűshengerrel kapcsoltan.
Válasz Szem Howkinsz #3829. hozzászólásáraNincs ezen semmi fordítva! Verd ki a fejedből azt hogy megforgatod rajta a lapokat!
Válasz Tobszi #3850. hozzászólásáraÜdvözlet.
Ha jól tudom ez egy magyar gyártmànyú un. xt tárcsa. (minimum 30éves) A későbbi kiadásoknál ezt a problémát úgy oldottàk meg hogy középre a vázra tettek egy rugós biztosítású lúdtalpkapát ami azt a 10cm-es csíkot kivágta. Illetve azakat már IH csapággyal szerelték, és a rúdjuk is rugós, a munkahenger kiemelésével emeli az elejét is.
Talán tudok képet is küldeni, egy ismerősnek van.
Válasz Tobszi #3844. hozzászólásáraÍgy néz ki:
A vonórésze meg ilyen:
Így mit mondatok érdemes lenne átalakítani?
Válasz Szem Howkinsz #3848. hozzászólásáraDe ha hátrafelé tolod,akkor a helyzet nem változik...
A tárcsa elsö tag jobbra dobja a földet, a hátsó balra!
Ha megforditom akkor elsö balra dobja ,a hátsó + jobbra,szerintem igy jó van,nem tudom ti mit láttok benne?
minden tárcsán igy van beállitva!
Nem vagyok ....
MADIA MÁRK
Moderátor által módosítva: 2015-08-04 10:38:45
Válasz fexco #3845. hozzászólásáraNincs forditva nem látod,azért csikozza mert két tag egy nyomba megy,és anyira szét van huzva ,hogy nem dolgozik!
Elajén mikot nálam volt jó dogozott,csak szét huzta aki csinálta,mert azt mondta fater nehéz a gépnek melegszik a motor,70-80 fokos volt a viz mikor tárcsázott egy hold földet 2x!
Válasz fexco #3845. hozzászólásárade én a helyedbe majd akkor állnák neki ennek az egész ceremóniának,ha végeztél a tengeri tarlókkal is.addig nyomjad rükvercbe!!!!majd meglátod más lesz!!!!
Válasz Szem Howkinsz #3843. hozzászólásárafordítva van az egész kócerájod!!!szerintem jobban járnál,(gyorsabban megoldanád)ha levágod a vonórudat,és felhegeszted hátra!!!!!
Válasz Tomszi #3826. hozzászólásáraCsinálok képeket hogy lásd miről lenne szó.
Az a baj hogy fix helye van a tagoknak nem mozdíthatóak külön előre-hátra ezért agyalok ilyen megoldáson.
Válasz a2457 #3834. hozzászólásáraSzerintem azért csikozza a földet a tárcsa mert nem jó van beállitva a tárcsa kicsi a szöge szét van huzzva és egy nyomba megy ennyi!
Válasz a2457 #3841. hozzászólásáraIgazad van,4,2m tárcsa amin 66cm lap van az biztos hogy 150-200lovas gép huzza és 87.5kg jut egy lapra!
Nálunk ha van 1200kg/28=42,8kg !
de mindegy,evvel is lehet dolgozni hisz szegénynem ez is jó,de lehet még valakinek csak egy régi függesztett tárcsája van az 300-500kg csak!
na bakker, most nézem az egyik képet a segge felől csinálta, az végett nézett úgy ki hogy fordítva vannak a lapok.
szürkegyászhuszár, 14 mázsa ennyi tárcsalapnak lekvár.
hát add már össze hány lap van azon a cuccon, és osszad már le hogy mennyi jut egy lapra...
Válasz JOSEY #3839. hozzászólásáraHát az nem nyolcvanketteshez való neki még elég a 12-15q -56os lappal megfingatja a 3,2m tárcsa a 82es gépet ezeket a kiskerekü középváltóst!
Válasz Szem Howkinsz #3837. hozzászólásáranem... sokkal drágább, 4,20-as, 660-as lapokkal kb 28 q tömeggel
Válasz bandigh #3819. hozzászólásáraIgen igen rájöttem én is időközben.
Ez kb egy 20 éves tárcsa 10 lapos középen van egy felfogatás és ennyi és szőlőben nagyon rossz így dolgozni vele.
Már így marad szüret után szétszedem és kap egy új erősített vázat és akkor átfordítom hogy jól álljon ahogy kell.
Nem is tudom annak idején miért így rakták össze.
Köszi a segítséget mindenkinek.
Válasz JOSEY #3835. hozzászólásáraHát ez nem 400eft tárcsa,mint a szegény parasztoknak,ez biztos van 1,2milla és a fa
Válasz a2457 #3834. hozzászólásáraNincs is forditva a tárcsa,ha megforditom,akkor jobbra kell fordulni mert máshogy fogy állni a lapok
Válasz mtz1221 #3833. hozzászólásáraúúriten...
tényleg fordítva van a marhának.
Válasz Szem Howkinsz #3832. hozzászólásáraItt is látszik hogy forditva vannak,azért nem megy bele.Fogd meg és rakd át az első lapokat hátra,a hátsókat meg előre és jó lesz .
Válasz Szem Howkinsz #3831. hozzászólásáraitt
egyik elsö kör,utánna második kör!
Válasz mtz1221 #3830. hozzászólásáraNincs is forditva,csak nem ugy megy ahogy kéne!
Mutatok két képet,hogy dolgozik homokon
Válasz Szem Howkinsz #3829. hozzászólásáraHa ha hogy csináltál tükörképet a tárcsáról? Ezen forditva állnak a lapok.
Tudnátok feltenni a v-tárcsa 3,2m vontatott tárcsa beállitását,hogy nulla ponra van huzva az eleje vagy egy kicsit balra,és hogy hány fokos szögbe?
Nekem most igy van
100x100x5 zártszelvény 23cm vastag falu csö 30x30 tengely 510mm lap 195/65-15 gumi és 12mázsa!
Válasz Tobszi #3825. hozzászólásáraNem táncol az sehová sem,csak a rudat is jobbra el kell tenni egy fél lapközzel.
Válasz Tomszi #3826. hozzászólásáraez atz elrendezés van szinte az összes nyugati x tárcsán , a mi x tárcsánk is ilyen felépitésü
Válasz Tobszi #3825. hozzászólásáraNem értem mi lenne ennek az értelme? Így még nagyobbat hagyna ki középen. Vagy nem értem mit akarsz. És miért kellene átlósan megtoldani?
Ha eltolnád az egyes tárcsasorokat és átfedésbe raknád, akkor igen, mint ezen a rajzon, de valamiért ez az elrendezés mégse terjedt el a gyakorlatban.
Válasz Tomszi #3823. hozzászólásáraFelhasználom a rajzot ha már ide tetted, így egyszerűbben elmondom hogy mit kérdeznék.
Szóval ha a meglévő x tárcsámon mondjuk a bal első és a jobb hátsó sort egy-egy lappal meghosszabbítanám, a másik kettőt meg egy-egy lappal rövidíteném akkor eltűnne a műveletlen csík középről, de vajon egyenesen futna mint előtte vagy össze vissza táncolna?
Most szükségmegoldásként egy kombinátor kapára szerelt 175-ös lúdtalpkapa van feltéve a vázra, de ezt kicsi pénzből de sok szereléssel meg lehetne csinálni.
Kérdés az hogy lenne értelme?
Válasz broll79 #3822. hozzászólásáraKöszönöm broll.
Válasz kevesa #3818. hozzászólásáraNem teljesen értem amit leírtál :)
A lényeg hogy így kell állni a lapoknak:
"megfordítani" úgy nem lehet hogy csak a lapokat forgatod meg a sorokon, mert akkor alapok domború oldala tolja a földet.
Válasz mtz1962 #3821. hozzászólásáraRomán erdő tácsànak mondták mikor vettem. 2m-es a tengely. 460-as lapokkal,rövid öntvèny távtartókkal.
Válasz broll79 #3785. hozzászólásáraÜdv Broll ez milyen tárcsa és milyen szélességű nekem mtz 80-om van és kötött réti opukás talaj?
Válasz bandigh #3819. hozzászólásáraviszont ha a 3pontot lenyesi és átheggeszti megspórol6na milió mp szerelést nem??
Válasz kevesa #3818. hozzászólásáraHa csak a lapokat fordítod meg, akkor értelmét veszti az egész, háttal mennek neki a talajnak, csak elgurul a föld tetején.
Válasz *** HM *** #3817. hozzászólásáraNem fordítom, de mint kiderül ezt csak úgy tudnám én megfordítani hogy a jobb oldalt legyen nekem jobb oldalt legyen a borozda, ha felfogató füleket is áthegesztem.
Mert ez még a régi tárcsa középen van egy felfogatás nem az erősített váz.
Szóval most vagy szenvedek tovább vele így mert ez nem szőlőre van beállítva.
És mi van akkor ha mert úgy V alakot formáz a tárcsa és most hogy bal oldalt van a borozda bal oldalt van a V nyílása és ha megfordítom akkor ugyan úgy marad a bal oldalt a V nyílása de már jobbról veszi el a földet.
Szóval nem kerül átfordításra lényegében csak a lapok fordulnak.
Nem tudom mennyire volt érthető amit kérdezni szeretnék.
Válasz kevesa #3816. hozzászólásárakinti földekre meg visszarakod
Válasz *** HM *** #3815. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Én is így gondolom holnap meg is lesz fordítva.
Válasz kevesa #3814. hozzászólásáraEbben az esetben neked ez nem jó így tényleg.
Nehogy tőkétlenné válj hehe
Sose birtam fölfogni ki az az állat aki kitalálta a balra dobós kistárcsát több 1000 órában tárcsáztatni kéne a okost......
Volna nekem egy 10 leveles tárcsám és véleményem szerintem fordítva áll mint kellene.
Mert nekem a bal oldalt van a borozda nem pedig a jobb oldalt.
Ez lényegében mindegy is lenne szerintem, de mivel szőlőbe használom ezért ha közel kell mennem a tőkékhez a bal oldalra kell kitolnom és azt figyelni sokkal rosszabb mint a jobb oldalát.
Meg egyébként is a képeket nézegettem a neten meg hirdetéseket zöme fordítva volt mint nekem szóval jobb oldalt volt a borozda.
Most ezt csak azért íróm le mert nem tudok dűlőre jutni egyik barátommal szerinte jó így de én megfordítanám :D
Tisztelt Kollégák!
Volna 1 eladó 3,4m középnehéz tárcsám 100-120le traki után! Itt van fent, ha valakit érdekel! 6 hengeres IH-956 húzta, de már elment, a JD6910-nek + kicsi. Totál felújítva, kúpgörgős csapágyakkal, nagyonprofi!
Válasz mtztom #3811. hozzászólásáranézd meg a Helti-t is nagyon komoly
Üdv mindenkinek!
Van valakinek Leták féle leko v3.0+rögtörő tárcsáról valami tapasztalat? Valamint a metalwolf 3.0 kvtb tárcsárol, melyiket érdemes megvenni?
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz Drisa #3809. hozzászólásáraKöszönöm az infót, figyelnem kell erre mert van egy parcella ami miatt főútra is fel kell mennem, ha csak egy kis szakaszon is. a többi dőlőutas.
Válasz rigás #3808. hozzászólásáraA szállítási szélességre figyelj mert nem mind egyformán csukódik össze... újabbak keskenyebbek.
Sziasztok!
Erőgép és eszköz vásárlás előtt állok, (Rába 250/nehéztárcsa). azt szeretném kérdezni. hogy mi a különbség illetve van e jelentős különbség az Ih 6,2 és a 7,2 nehéz tárcsa közt. Mert így ránézésre (fotókról) szinte azonosnak látszanak.
Elnézést ha nyilvánvalóan tudható dolgot kérdezek, de eddig elég volt az MTZ/3,2-es vontatott, így a nagyobb gépekkel nincs tapasztalatom.
Az őszi talajmunkát viszont már Rába 250/nehéz tárcsa konfigurációval szeretném kezdeni.
Na szürke!
1 méteres laboda, egymenet, száraz, kötött földön
Válasz gjoni #3803. hozzászólásárane kísértsed az ördögöt, mert még a végén vérszemet kap aztán bizonyítani akar.