Hirdetés
Fórum
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Claas traktorok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Claas Lexion vélemények új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- Karácsony új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Haszonbérleti szerződés új
Cikkajánló
3135 hozzászólás
Válasz alair #1877. hozzászólásáraNincs ezzel gond semmi, viszont egy jó vetőgéppel időt lehet spórolni de sokat!
Pl cultussal lehúzom a szója tarlókat, amire előtte már rá volt szórva a műtrágya, aztán meg megy a horsch vetőgép és készen is vagyunk, pontosan elrakva lezárva.
Ha szórtam akkor előtte is egy rövid tárcsa meg utána is, több a menetszám.
Válasz alair #1877. hozzászólásáraNekünk meg mióta van egy normális vetőgépünk, azóta jobbak a termések mert sokkal egyenletesebb a kelés. Rosszabb magágyba is oda teszi a magot ahova kell. Persze ha négy hónapig nincs normális csapadék azt nem pótolja. Nem kell feltétlen újat venni. A miénk használtan 4,2 misi volt 3 méteres Tume. Ha egy kis gazdaság ahogy írtad 250 ha nem tud egy ilyet kigazdálkodni akkor ott komoly baj van.
Válasz alair #1877. hozzászólásáraMivel dolgoztak be a magot?
Válasz mtz1221 #1881. hozzászólásáraSajna a gép ėrtékével nem növekedik a termésàtlag.
Válasz Berkó_ #1880. hozzászólásáraPontosan.
És meglepő ahogy öregszem jobban észreveszem.Kb akármilyen régi gépet ha 20-ad áráért megveszek az új áráért,meg rádolgozok egy/két 7-tet,semmivel sem vagyok hátrébb csak jó pár ezer euróval előrébb inkább.
Válasz mtz1221 #1879. hozzászólásáraA marketing duma csodákra képes a gépgyártók részéről, meg részünkről is hogy "mindent" elhiszünk amit mondanak, illetve azt gondoljuk hogy ami újabb, az biztos jobb is. Arról már nem is beszélve, ha drága csili vili gépet veszünk, azzal fel tudunk vágni a többi paraszt előtt, és az esetleges terméstöbbletet annak tudjuk be.
Válasz alair #1877. hozzászólásáraLeírnád az egész menetet ??? Műtrágya mag mit mikor hová mivel ???Én is vágtam idén egy embernek búzát ami 1,5 X több lett mint az átlag.Ősszel a szója földre csak elszórta műtrágyaszóróval,majd megjárta egyenesre állított V tárcsával és ennyi.A terméstöbblet azért lett mert az övé kikelt még az ősszel,de ha ilyen egyszerűen is lehetne vetni akkor minek komplikáljuk túl.
Válasz alair #1877. hozzászólásáraAz emelt csoroszja meg nem huzza össze a kukorica szármaradvànyt.
Majdnem tárcsás vetőgép egyedi beállitással.
Válasz Tom250 #1876. hozzászólására
Kb. 4 éve csak műtrágyaszóróval vetünk búzát; mérleges műtrágyaszóró, szép, egyenletes szórásképpel. Látatlanban sokak szerint ez alkalmatlan, amatőr, lenézett módszer.
Az idei termésátlag 50 hektár átlagában 8,2 t/ha lett, nagyrészt malmi 1-es minőségben.
Ha matekozunk, akkor vajon mennyivel teremhetett volna többet, ha vetőgép teszi földbe a magot? 2-300kg/ha? nem tudom, de jelenleg úgy gondolom, hogy kis gazdaságban ( <250ha ) a vetőgép pontosabb vetési mélység tartása által elért terméstöbblet a büdös életben nem termeli ki egy modern gabonavetőgép árát, ha ezzel a módszerrel is ennyit sikerül termelni. Az én méretemben ilyen terméskülönbségeket feltételezve, mai gabonaárakkal kb. 20 év alatt lenne annyi bevétel többlet, amiből most vehetnék egy Horsch-ot. Akkor van értelme?
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem kell félni a szórva vetéstől, mások is csinálják, csak nem hangoztatjuk, mert lenéznek miatta :)
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1875. hozzászólásáraAmi hengerem van az sokat nem ér,
A mélységet meg úgy állítom be hogy az elvetett magot ne érje el, vagyis itt majd leginkább a pálcás hengereké lesz a főszerep, amin nekem 5cm-re be vannak sűrítve a pálcák.
Abból indulok ki hogy egyszer kellett műtrágyaszóróval búzát vetnem amit ásóboronával dolgoztam be, és azóta se volt olyan jó búzám.
Válasz Tom250 #1874. hozzászólásáraVetès után ásóborona???
Inkább hengerezni szokták ha van ès nem ragad..
Idén nálam így lesz Szója után:
Műtrágyaszórás (2q Yara 8-24-24),
Sekély grúber,
Vetés, majd egy sekély ásóborona. Idén kísérletképp.
Válasz ZZ #1870. hozzászólásáraAzért ez függ attól is, hogy az első művelettel milyen minőségű munkát sikerül végezni, nem árt, ha a búza is egy magágyra emlékeztető földbe kerül, és nem öklömnyi vagy még nagyobb rögök közé, pl. ha itt tavaly lazítottál volna, akkor oda biztos, hogy nem vetsz utána búzát...
Válasz csoppika #1866. hozzászólásáraVetőgép elött volt. Már nem kap. Már csak tavasszal kap rászorva 3mázsa 27est. Meg fújtam fejtrágyát azt ennyi. a tavaszi szórás a látványos. Persze ha járható a föld.
Válasz csoppika #1867. hozzászólásáraJó, csak azért nem kell rigolozni a búza magágyat h lemenjen a komplex. Tavasziaknál több érteleme van a mélyebb kutyulásnak, búzánál elvan az úgyis ha vetéskor, vagy az előtti művelettel dúrod be
Válasz J.D. Borda #1868. hozzászólásáraLazító, műkakiszórás, vetès... A vetőgèp bekeveri szèpen....sztem nem kell mèg külön rámenni egy művelettel, hogy bekeverd a műkakit
Válasz J.D. Borda #1868. hozzászólásáraLazító mt tárcsa(valamilyen) vetés...
Vagy szántás mt tarcsa vetés...
Válasz csoppika #1866. hozzászólásáraÉn kulti műkaki rt es vetes igy csinalom.
Válasz csoppika #1866. hozzászólásáraMondjuk hogy a gruber se megy 30ra?
Válasz .Richard. #1865. hozzászólásáraSzántás nélküli technológiában mikor hogyan teszed ki a komplexet?
Válasz agrárproletár #1863. hozzászólásáraUgy érted'hogy a telepen lerakott két tàrcsa közé?
Válasz Pont #1855. hozzászólásáraOrosz Npk az mennyire megbízható? Használja valaki?
Válasz Mtz 550E #1860. hozzászólásáraTeljesen jó, ha két tárcsa közé teszed a műtrágyát.
Válasz Mtz 550E #1860. hozzászólásáraA nagyotmondástól többnyire tartózkodó szakirodalom szerint is 30-50 centi amit átsző a gyökérzet
Válasz Mtz 550E #1860. hozzászólásáraCsak 1-2 mèterre megy le a gyökere, ha tud....
Válasz mtz1221 #1856. hozzászólásáraMièrt kell mélyre is meg sekélyre is tenni?
Ha mindet tàrcsázás előtt szórom ki úgy nem jó? Búza gyökere nagyon mélyre úgyse megy!
Válasz bandigh #1853. hozzászólásáraIdén majdnem el is hajlott
Ha már komplex akkor 10-26-26+ pár százalék kéntrioxid amofosos 200-300 kg/ha "vakon".
Válasz Mtz 550E #1839. hozzászólásáraHa nem ismered a földjeidet akkor szórd meg 300 kiló 3 x 16-ossal és jó lesz az.Vagy 200 kiló 8-24-24-el amit mélyre teszel,és 50-70 kiló ánnal amit felülről vetés után eső előtt,vagy a kombinátorral belemunkálni vetés előtt.
Válasz Mtz 550E #1843. hozzászólásáraMajd 30 éve mikor szétesett az átkos, és sok kis gazdaság indult, egy martonvásári kutató tanácsolta, ha nem akarják túlagyalni a tápanyagkérdést, minden kultúra alá tegyenek alapba, 3 mázsa 3x15-öst, a búzát még tavasszal fejtrágyázni. Jelenleg ezzel az a probléma, hogy manapság nem nagyon kapni megbízható gyártóktól 3x15-öst, a 120-150 ezer Ft meg azért elég sok kőporért. Így ezt az adagot 8-24-24 és Map-ból adjuk indítónak.
Válasz csoppika #1851. hozzászólásáraÁllitolag kamionszámra vehető.
Válasz csoppika #1851. hozzászólásáraEkeelhajítást?
Válasz csoppika #1851. hozzászólásáraMert arra mennyi?
Válasz Gatti #1844. hozzászólásáraHa humuszból van hiány...arra mit ajánlasz?
Válasz Gatti #1849. hozzászólásárabár mi nem sok műtrágyát használunk ami savanyítaná a talajt. Valamint szerves trágyázunk is pár évente.
Válasz krokodil007 #1848. hozzászólására6,5-7,3 ig. de általában olyan 6,8-7 körül.
Válasz Gatti #1846. hozzászólásáraPh milyen feletek gatti?
Válasz Mtz 550E #1843. hozzászólásáraKérdezz meg szomszédokat, akik hasonló körülmények, adottságok mellett gazdálkodnak, hogy mik a tapasztalatok, itt négyen 8 féle receptet is leírhatnak neked...
Válasz Mtz 550E #1845. hozzászólásáraértem, így elég nehéz. itt a környékünkön tudom hogy jó a kálium és a foszfor ellátottság, de inkább a kálium. Ezért nem is szoktunk komplexet szórni ősszel búza alá. ezért lenne jó tudni hogy felétek mi a helyzet.
Válasz Gatti #1844. hozzászólásáraNincs talajvizsgálatom! Szabolcs megyében!
Válasz Mtz 550E #1843. hozzászólásáravan talajvizsgálatod? jó lenne tudni miből van esetleg hiány. Merre gazdálkodsz egyébként?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1840. hozzászólásáraÜdv!
Komplex 8-24-24
Komplex Dap 18-46
Valaki a foszfor kálium ezt erőlteti valaki meg a nitrogén foszfort erőlteti!
Akkor nem lenne jobb a 3x16 egyforma hatóanyag?
Válasz mocsencsi1 #1837. hozzászólásáraHianyra nem gyanakszok mert szervestragyazott a föld és jelei se voltak hiánynak de fene se tudja
Válasz Mtz 550E #1839. hozzászólásáraHa van rá lehetőség akkor a kukitarlót fújd meg 70-100L nitrosollal.
Válasz Mtz 550E #1839. hozzászólására3q 8-24-24
Vagy 3q DAP 18N-46P, èn ezt szórom
22kg/ha nitrogén a búzának elég őssztől-februárig? Kukorica elővetemény után?
8-24-24 komplex
16-16-16 komplex
Melyikkel járok jobban?
Üdv Mtz 1221!
Kérdezném hogy te búzát szoktál termelni milyen értékekkel és milyen műtrágyákkal? Köszönöm!
Válasz krokodil007 #1836. hozzászólásáraLehet sima mikroelem hiány is / réz, mangán/, nem búzás példa: egy emberke szintén rendesen odapakolt a kukoricájának évekig, de igazi szép termések nem voltak, oszt kért egy teljes talajvizsgálatot és cink hiányos lett a talaj visszapótlás után durván nőtt az átlaga.
itt ha a búza seggét kinyalod akkor se tudsz 70mázsát csinálni
ez egy példa volt mondom de inkább adok neki maxot így én megtettem mindent
amúgy is ősszel NPK 200-300kg kel
meg a fejkakiból is kel 400-500kg akkor mi fa.z a baj?