Hirdetés
Fórum
- Monosem NG új
- Körbálázót, de milyet? új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- John Deere 6110 új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- AKG támogatás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
Cikkajánló
![Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott](https://static.agroinform.net/data/cikk/7/9123/cikk_79123/kerekasztal-prega-lead_jpg_fill_540x300_0.webp "Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott")
Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott
A precíziós gazdálkodás elkerülhetetlen, de ki és hogyan segít elindulni?
2613 hozzászólás
Válasz Richard. #1362. hozzászólásáraNem értem félre, másképp gondolom, de ezért írogatunk! A 'lobbi' addig irányít, amíg van aki támogatja. Az egyik munkahelyemről, úgy jöttem el, hogy a '20 éves multi', azt mondta, úgyse vesznek már fel sehova, mígnem, csak felvettek. Dolgoztam becsülettel, mert követeltem, a jóval magasabb bérem! Ő irányított vagy én? Szerintem mindkettőnknek, jó volt. A fűtésen azért kell változtatni, hogy nekünk jó legyen! Míg a szomszédok 100q szenet vettek a legdrágábból, nekem 20q lignit is elég volt, ráadásul olyan meleg amilyet akartam, Ők meg fáztak, meg kormoltak állandóan. Kérdés mi a jobb, nekem? A fa tüzelés, "miniszteri parancsra" lett visszahozva, aki elfogadta, építheti a kéményét. Ha mondom, hogy szenes kazánban gazdaságtalan a fa tüzelése, "te akarod megmondani?", nem én csak szólok, nem én rakom az új kéményt. Válasz: az nem volt hőálló. -Miért a kéményben fűtesz? Erre már nem szólt semmit.
Magyarországon, Felcsúton épült egy szélerőmű, amit egy széllökés rommá tett, a többit, a multitól vesszük! Igen, innen már ezt az ágazatot, a multi irányítja!
A szalmát tüzeljük el, a földön? Az se jó megoldás, fűtsünk vele, de úgy hogy nekünk megérje!
Felvetődött a diesel csalás, teszünk ellene, nem! Kellene a forgódugattyús motor, nem! Jó nekünk a wankel is, miért lennénk elsők a fejlődésben? A feltalálót már kisemmizték, Angliában takarít egy pékségben, de ott ezért megbecsülik! Lehet variálni, nem sokra megyünk vele!
Válasz bereczkjanos #1361. hozzászólásáraNe èrtsd félre, tudom,lobbi irànyìt mindent.Az a röhej,hogy ègetünk,hogy meleg legyen. Èrted? Ez nem a korral haladàs,csak èrdek. Mindegy kinek èrdeke, kàr sorolni,de az ősember is ègetett, Hàt mi is,csak vizet melegìtünk,ami arrèbb folyik,azt melegìt,nem a tüzetrakjunk arrèbb is,mert haladtunk.. Èrted? Közben meg a környezetet veszik a szàlyukra nagyjaink,mintha èrdekelne valakit is,hogy füstöl a többmilliò kèmèny. Mikor minden lehetòsèg adott csak megfizethetetlen,engedèlyezhetetlen. Szèlerőműveket,itthon,csak 15kilomèterre lehet telepìteni lakott területtől. Tehàt,nem lehet,mert vagy nix ott szèl, vagy falu van. Na,ez a röhejes. Paks meg nyomja,tovàbb. Paks bizti 15kilòmèrnèl messzebb van települèsektől. Ja,meg az be van zàrva,úgy működik, nem àrthat.
na,ez a röhejes. Ez nem fejlődès,hanem variàciòk tàrhàza,közben egyhelyben toporgunk.,
Válasz Richard. #1360. hozzászólásáraSokan szenvednek a szalma fűtéssel, nem értem a korral haladást? Ne fűtsön senki szalmával? akkor ez a gond, már csak a többi bio tüzelővel van. Régen tudták ezekkel hogy lehet fűteni! Ma, ha kazánban jól fűtenek, miért visszalépés? A motorok környezet szennyezése már kiderült, a benzines még rosszabb, a katalizátor egy rossz utókezelése, amit nem úgy oldanak meg hogy jobb, tisztább égés legyen. A kazánnál is lambda szondát akar valaki, aztán? A motorok fejlesztése egy érdekes dolog, mintha jó lenne így ahogy van. Veszteséges, rossz az alternáló mozgás, nekünk jó! Láttam korszerű fűtést, 17 keringető szivattyú, kompjuter vezérlés, napelem, 2 puffer, egy szenes kazán, amiben nyesedéket éget el, hő sehol! Ez a korszerű?
Válasz bereczkjanos #1359. hozzászólásáraBocs,hogy beleszòlok, de 2016vègèn,mem dèdanyànk kàlyhàjàt kène tuningolni vezèrlèssel,hanem a korral haladni. Dìzelmotort temetik. Ha nem hazudnak. Mi neve a földbefurt mèly luknak,amiben a föld melege van? Hidegvìz elmegy,meleg fölmegy,azt fűt. Tudom,biztos milliòkba kerülne ha papìrt adnának ròla,de nem is bsznà agyon a Lègkört. Jò biznisz a környezetvèdelem,meg a villany autò. Mi termeli meg az àramot a kocsiknak, ha csak negyede lenne elektromos? Gáz,atom,szèn,lèpkedèsből àramot termelő japàn aszfalt? Ùjra szennyezünk.
Válasz Mf-es? #1355. hozzászólásáraNem azért írtam, hogy egyetértsen bárki is velem, de maga a forma, ahogy az új égés szorítja lefelé a régebbi tüzet, jobban leadja a hőt, mintha a függőleges falnál menne lefele. A motorok hengerfeje is így van kiképezve, a legjobb égés így alakul ki!
Elfogadom azt is amit írsz, nem voltam ott, de egy másik magyarázat sem rossz: kell a nagy belső tér a szalma és a bio anyagok égetéséhez és ez a gömb. Nekem olyan kazánom volt, szenes, ahol a kémény kivezetése, a felső ajtó mellett, a kazán felénél volt sohasem kormoltam, öt veder brikett 24 órára, állítgatás nélkül!
Nyilván egy olyan kazánnál jobb, mint ami füstöl és állandóan takarítani kell, márpedig a szalma tiszta égésű lehet, optimális körülmények között!
Válasz T.Márton #1356. hozzászólására2-3 óra elfoglaltság azt jelenti h jelen kell lenni a közelben hogy 20-30 percenként tudjad pakolni, ha este 10-kor kezded akkor éjfélig még lehet rohangászni a kazánházba.
Válasz otis #1345. hozzászólásáraUrak, aki kazánt csinál, annak gondolnia kell arra, hogy fűteni szeretne vele és a vastag lemez, ezt nem segíti, teljesen felesleges, két lemezt, ezer helyen össze lehet kötni,3mm, viszont a hőt átadja. Inkább a kazánok formájával kell foglalkozni, hogy a belső térben játszódjanak le a folyamatok, a víztér pedig ne legyen 20mm-nél vastagabb. Lehet, hogy fele annyi tüzelőre lesz szükség, mégis meleg lesz! A kémény kivezetés ne a tetején, hanem a szellőző nyílás felett legyen szintben, így a meleg, mint a kemencében az oldalfal mellett leszáll, van ideje hogy elégjen és ez melegítsen!!! A szalma tüze és általában az agrár anyagok tüze nem szabályozható, csak a mennyiséggel, a fölös hőt, puffer tartályban lehet tárolni, bár a hő nagy része elveszik, inkább csak biztonság végett! A www.fdrm.webnode.hu -n írnál, hátha tudok segíteni, vagy a telefon számon
30 711 8164-en beszélhetnénk!
160 nm tanyát fűtök 2.5 m3 pufferel + 1 táskás bálás kazánnal, két keringető is van a rendszerben nálam, az egyik a pufferbe tolja a kazánból a másik a tanyába ha kéri a termosztát a pufferből.
Szalmásat annak ajánlok aki otthon van vagy ráér.
Egy bála 20-30 perc a puffert feltolni 80-85 fokra 5 bála kell most, amikor hideg lesz akkor 8-10.
Évek óta ez van, 150 Ft ért van a fólia alatt az ~ 1000 bála. Én az időt sokallom, amit foglalkozni kell vele, míg a gáz kényelmes, a karborobot is relatíve, ezt minden este etetni kell ami minimum 2-3 óra elfoglaltság. Tavaly előtt fával tüzeltem ott annyival voltam előrébb hogy elég volt egyszer megrakni ami kb 1+ munkát jelentett.
Válasz bereczkjanos #1352. hozzászólásáraA búbos kemence kialakításával,nem feltétlen értek egyet.Csak egy érv,hogyan zártad volna a tetejét,ha csak csereped,és sarad lett volna,mint a régi öregeknek.Szerintem,így tudták befedni,hogy búbos lett.
Válasz röfik #1325. hozzászólásáraAz a két sor amit írtam, azért szakadt félbe, mert sürgősen, mennem kellett! Ne értsen senki félre, ez még sürgősebb volt az asszony utasítására! De a lényegre térve, a vékony csövek meg fogalmazás, csupán késlelteti a víz mozgását, amit észre sem lehet venni, egy ház fűtésénél, ha a benne lévő víz, súlyelosztása jó! De sokan járnak úgy, hogy a fűtés nem indul el! Miért? A kazán és a radiátor a lényeg. Ha szintben vannak 'etázs', ha a kazán a radiátor szintje alatt van, mondjuk pincében, akkor a visszatérő csövet, vastagabb csővel kötöm a függőleges részen, a pincében és máris meg van a 'szivattyú'!
A kazán és a radiátor között, kicsi a hőkülönbség /fűtés/,vagy légdugó van!
Válasz röfik #1325. hozzászólásáraez attól függ, ha gravitációs, akkor a hideg víz a radiátorból keringet, ha a kazán és a radiátorok, egy szintben vannak, akkor etázs!
"Ha még nem tüzelt szalmával, ne szóljon hozzá!"
Nem tüzeltem szalmával: "Írhatok hozzá?"
Végül is a témában laikusnak is nevezhetnének, de mivel pár millióan fűtenek, úgy gondolom, senkinek sem fogok ártani! Ha valaki, mégis így hinné, ne olvassa el! A fűtés célja, hogy melegedjünk, azaz felmelegítsük a vizet a radiátorokban, hogy azok mellett, melegedhessünk. Én csak eddig bonyolítanám a kérdést, de ahhoz, hogy idáig eljussunk, ismerkedjünk meg a szalma tüzével.
Amikor egy kazal meggyullad, ég belül, ég kívül és izzik. Kint van elegendő hely, oxigén, sok-sok hő! Mindezt egy kazánban létrehozni, egyszerű feladat, hozzászólásommal ebben szeretnék segíteni!
Természetesen olyan időket élünk, hogy a segítést is zokon veszik egyesek, Őket arra kérem ne olvassák tovább!
Semmi újról nem lesz szó, a Nagyi, mindezt öt szóval elmondaná, de én a laikus, megkísérelem, úgy leírni, hogy az is értse, aki még nem hallott róla!
Kemence, fűti a szobát, süti a kenyeret, főzi a töltött káposztát! (jó étvágyat!). Mi ebből egyet sem tudunk megvalósítani?
Hogy FŰTSÜNK! A kemence roppant egyszerű szerkezet, úgy hívják, hogy "búbos", ez a lényege. A mezőgazdaság, minden másra nem használható anyaga, a fától a szalmáig elégethető benne, ráadásul gazdaságosan, minimális környezetszennyezéssel. Hogyan?
Említettem a BÚBOT, Ez alá rakjuk az éghető anyagot, mondjuk szalmát. A szalma gyorsan ég és sok hőt ad le, de ha kívül ég, belül ég sok éghető gáz keletkezik, ami ráadásul olyan finnyás, csak melegben és sok oxigén hatására ég el. Ezt az állapotot hozza létre a BÚB. A gáz felmegy, így a tűz fölé kerül, és a hamuzó felől érkező, a tűztől felmelegedő oxigén már csemege a részére, így elég. Hőjét a kemence fala köszönettel átveszi és amíg ezt leadja egyre közelebb kerül, a töltő nyílás feletti kéményhez, helyet biztosítva a friss gázoknak. A kémény ajtó zárva van, kívül, a friss levegő, a hamuzó nyíláson érkezik, alul a tűz körül terül el. A szalma leég, de az égés még nem fejeződött be, mert izzik. már levegőre nem sok szüksége van, az ajtót belülre teszik, rést hagyva a még távozó gázok részére.
A XXI-század már korszerűbb megoldást választott, a kazánt, a szalma égető kazánt!
A név tökéletesen kifejezi, a szalma elégetésére alkalmas, de mi, sokan fűteni szeretnénk vele! Hogyan? Betoljuk a bálát, meggyújtjuk és várjuk a meleget. Az értékes tüzelő a gáz, a kémény tetejéről integet vissza! Vár az ózon, megyek fázzon!
Mit tegyünk? Másoljuk le modern módszerekkel a kemence működését. A kazán feneke és az oldalak, a tető legyen vízteres. A berakó ajtó legyen nagy, egy kis ajtóval szabályozóval az alján. A kémény a kisajtó felső vonala felett picivel. A tűz a kemencében megtett utat követi, a felette lévő gázt elégeti, az oldalfalakon lehűlő gáz, a kéménybe távozik.
Aligha mondtam bármi újat, legfeljebb annyit, nem szennyezzük úgy a környezetet és ha időnk engedi, megmelegedhetünk a radiátor mellett! Ami furcsa lesz, nem kell percenként a tűzre figyelni, és sok bálát bespájzolni. Ha a töltött káposzta is elkészül benne, küldjetek, enni szeretek, fűteni nem!!
Ez már csak a rend kedvéért: a kazán nem harckocsi, a falak ne legyenek 3mm-nél vastagabb lemezből, így a hőleadás gyorsabb, kevesebb hő vész el! A víztér a falak mellett 20mm-es, ezt egy komoly lakatos vagy barkácsoló ember el készítheti, egy két nap alatt, merevítő átkötésekkel! Bocs: www.fdrm.webnode.hu, egy kazán terve!!
Válasz zozobp #1350. hozzászólásáraBálát én is csak átmeneti időszakban használok (tavasz - ősz) mikor kicsit be kell langyítani este a gyerkőcöknek, illetve nyáron mikor borongós és a napkollektor nem tud elég HMV-t csinálni.
Én a lébényi kazánt többek között a nagy tűztér miatt választottam, így az erdőn a sajátrészre a fát nem méterbe, hanem 80 cm-re vágom és kész is.
Válasz Szomjas Feri #1349. hozzászólásáraKöszi Feri. Letettem a bálásról mert macerás kicsit. Ráadásul azt mondják ha fával tüzelek és megdurrantom hová teszem a rengeteg hőt amit termel. Ha meg kevés fát rakok bele nem olyan. Azt mondták még egy pufi 1300 liter kéne hogy az jól működjön. Marad egy faelgázosító.
Válasz zozobp #1346. hozzászólásáraÖsszehasonlítási alapom nincs a vegyes kazánhoz, mert olyan nem volt a bálás előtt.
A rendszerünk Calor V50 1500l puffer lakásban radiátorok, meg a HMV bojlerban egy hőcserélő.
Nem túl nagy hidegben napi egy talicska fa elég szokott lenni. (akác, nem érett fa fiatal akácosból ritkítás.)
Én nem sokallom a fogyasztását, de lehet más ezt már soknak tartaná.
Válasz Gabesz2 #1341. hozzászólásáraEgy külföldi honlapon találtam,80 milka a gép ára,és 400 LE kell hozzá.
Válasz otis #1345. hozzászólásáraMár elköltöztem otthonrol :) de annyit tudok hogy az ocsú kevés volt az adagolóban kicsi a kaloria benne és ne mtud annyit elégetni hogy a minusz 10 fokba elég legyen igy csak szénnel ment a nagy hidegben. de abbol is evett egy nap 2 nagy 20 literes vödörrel ! Olyan kicsi a fa tűzelőre kialakitott része hogy 30cm re kéne vágni a fát hogy beférjen és leég 1 ora alatt szóval ez a kazán nem valo csak szénhez sajnos ...... amugy okos és jo minöségű gépezet de volt olyan is hogy nem volt félnapig télen áram akkor is elég necces mire ujra felfüti az egész házat mivel midnen része elektromos ...... én nem biztos hogy lecseréltem volna erre ..... takaritgatni is kell hetente 2-3 szor mert a sok por lerakodik és ne mkap levegőt ! Összességében tehát azt modnom hogy ha ilyen tipusra esi ka váalsztás a szén tüzelésre kell felkészülni ....probáltuk keverni a szenet az ocsuval de akkor meg a szén nem ég el teljesen az ocsut meg szét fujja mert teljeesen máshogyan égnek. Szoval hiába automata kell azért vele ugynan annyit foglalkozni mint más kazánnal minimum.
Tapasztalat bálás kazán tulajok meg tudnák mondani hogy ha mégis fával fűtök a kazánba akkor nem fog-e többet fogysztani mint egy kis vegyes kazán?
1300 literes puffer van + padló + radiátor. Valszeg nem kell fojtogatni a kazánt de félek attól hogy ha fával tüzelek bála helyett megeszi a fejemet is.
Tapasztalat valakinek?
Válasz Pici #1322. hozzászólásáraSzia!
Egy fűtési szezonnal a hátad mögött milyen véleménnyel vagy erről a kazánról? Előnyök, hátrányok, kényelmetlenségek? Idén úgy néz ki cserés lesz a régi vegyes tüzelésű kazán, és hasonló kazánban gondolkodom én is.
Sziasztok!
El tudná nekem valaki küldeni a calor v 50 kazán bekötési rajzát?
A cimem: balik11@citromail.hu
Köszönöm!
Válasz Gimis #1339. hozzászólásárahttp://kazangyartas.hu/index.php/hu/termekeink/kazanok/vegyestuezeles-kazanok.html
Őket nézted?Nekem Sz40-es van kiválóan műnködik már 5 éve!
Válasz Gabesz2 #1341. hozzászólásáraSzerintem nem többe mint amikor fel bálázák és el viszik....
Válasz Mf-es? #1340. hozzászólásárazseniális találmány!!!!
Mennyibe kerül majd a visszapótlás a talajba? kálisó, foszfor stb...
Sziasztok!
érdekelne, hogy valakinek van e hasznos tapasztalata az ALTHERM FAMILY szalmabálás kazánjairól!
Gondolok itt a családi házak fűtésére szánt 1 illetve 2 kis bálás kazánjaira!
Nekem így eléggé meggyőzők, de még vacillálok, mert még néztem az METALERG EKOPAL RM 5!
vmelyikről tudtok infót vagy kis videót feltenni?
http://www.altherm.hu/hu/termekek/altherm_family_szalmabalas_kazanok.html
Válasz Traktoros86 #1202. hozzászólásáraHelló Traktoros 86.Gratulálok a munkádhoz,azért ez nem egy egyszerü feladat mire idáig eljut az ember.Érekelnének róla infók,hogy vált be,stb.Ilyent vagy ehhez hasonlót csinálnék én is.Esetleg ha telefonon elérhetnélek,az sokkal gyorsabb lenne.
Sziasztok.Érdekelt a téma,ezért regisztráltam.Látom voltak saját gyrtásu szalmás kazánok is,engem leginkább ezek érdekelnek.Én is tervezek egyet gyártani magamnak.
Üdv! Átrágtam az eddig le írtakat de igazából nem találtam semmi konkrétumot arra hogy melyik kazán a léha égető kazán képet vagy linket tudtok feltölteni köszönöm
Válasz Vendég #1279. hozzászólásáraHelló azért nincsen mert a függőlegesre állított gyufa szál is hamarább el ég mint a vízszintes
Válasz mtz1221 #1330. hozzászólásáraMost volt időm megnézni. Nekem HORA MC 106 Y van beépítve. 0-60 fokig keveri a vizet, 80 másodperc a teljes nyitási idő.
Válasz Pilátus #1332. hozzászólásáraTelefonon beszéljünk mert az a biztos !
Pici stip-stop az apríték adagoló mert megvenném
Válasz mtz1221 #1330. hozzászólásáraIgen. 2 szelep van, este megnézem milyenek. Állítható mindkettő. Sőt nekem a HMV-tartályon is keverőszelep van, így nyáron mikor túlfűti a vizet a kollektor, akkor is csak 50 fokos megy be a házba. Így kisebb esélye a forrázásnak. Kisgyerekeknél előnyös megoldás. Inkább egy 30 ezer forintos keverőszelep, mint a baleseti sebészet égési osztály.
Ha nem kell több melegvíz a fűtésnek akkor a kazán kiáll parázstartásra.
Válasz Kamionos #1321. hozzászólására2 különböző fokú keverőszeleped van a padló fűtés miatt? Állítható fokúak? Milyen gyártmány?
Válasz Pici #1323. hozzászólásáraNe kérdezd ez már sok nekem,de kösz még 1x.
Válasz medikus #1324. hozzászólásáraKazánfűtő tanfolyam ? Automata az egész egyszer kell beállitani és megy magátol , hamuzni kell meg tölteni a tartályt, a beállitás meg minden magyar és ésszerű jozan paraszti ész !
Áram az kell de mivel vegyes tüzelésű alapbol igy bármikor kézzel is füthetö benne áram nélkül és a hálozatunk meg alapbol vastag csöves gravitáciosan kering benne a viz a réginél nem volt szivattyu azért a sok szelep mert ezeket mind ki lehet zárni belöle ....
Áram meg általában a mai világban nem szokott olyan lenni hogy 1 hétig nincsen áram ugy gondolom max 1 napig , de van napelem is fent a tetőn ....
Válasz Pici #1322. hozzászólásárakösz
Válasz Kamionos #1321. hozzászólásáraEz lesz itt is,most körbe néztem rendesen.Kell egy termosztatikus keverőszelep meg megy vissza a kazánvédő is.270 liter víz van a kazánomba majd kitapasztaljuk menyivel bír el és jó lesz.
Válasz medikus #1324. hozzászólásáraSima normál központi fütés ami nem vastag csöves és nem kering magátol oda kell szivattyu az meg áram nélkül nem mükszik.
Válasz Pici #1323. hozzászólásáraEhhez már kazánfűtő tanfolyam,és egy folyamatos áramforrás kell!!Az olyan rendszert én nem szeretem ahová áram kell!Plusz költség,és mi van ha nem vagyok otthon?Persze nem autómata kazánra gondolok.
Válasz Pici #1322. hozzászólásáraHogy mi hova van kötve még meg kell kérdeznem , de annyit tudni kell hogy van rajta 300 literes bojler hálozati melegvizhez illetve ugyanazon van egy napkollektor is .....
Válasz mtz1221 #1315. hozzászólására
Válasz mtz1221 #1318. hozzászólásáraAttól függetlenül, hogy termofejet raksz a radiátorokra, nem fog kevésbé kátrányosodni a kazán/kémény. Nekem a kazán 80 fokos vizet állít elő. Kazán előtt 55 fokos ESBE szelep van, ez muszáj a kazánvédelem miatt és a kátrányosodás ellen. A padlófűtésre 35 fokos víz megy be keverőszeleppel, a radiátorokba 50 fokos, szintén keverőszeleppel, nehogy a gyerek megégesse a kezét a radiátorral. De nekem a kazán ezt le tudja kezelni, nem tudom, hogy egy vegyeskazán puffer nélkül mennyire tud ezzel megbirkózni. Gondolom automatika nélkül sehogy.
Válasz Pilátus #1316. hozzászólásáracsigás adagolós .... és az a jó benne hogy egy lcd kijelzön lehet állitani mindent azonnal méri a füstgázt szabályoz ahogy kell de olyan kicsi a kazán része hogy az ocsu hamuját egy nap 2 szer minimum tisztitani kell és még nincs is hideg fábol alig fér bele valami inkább szénre való ez .....
Nálam nincs kazánvédő 24kw +2.5m3 puffer, a bejövőág kb 30-35 fokos szokott lenni, a kimenő meg 60-65 az elején.
Okoz ez valamilyen gondot a lerakódáson kívül?
Válasz Gabesz2 #1317. hozzászólásáraA
termikus fej lesz a vége látom már én is,csak tavaly költözködtem és sajnálok 11 új csapot eldobni meg vizet leeresztgetni,de ez van.
Válasz mtz1221 #1315. hozzászólására
Nem vagy teljesen képben kazán témában. A kazánvédőt kivenni nem szabad, csak akkor ha esetleg felforr a kazán. A radátorokra miért nem teszel termikus fejet, ami szabályozza hőfokot. Persze nem mindegyikre.
A legjobb megoldás egy puffer tartály lenne. Én most tettem be ( egy hete) egy 1000 literes puffert. Teljesen más dimenzióba helyezi a vegyestüzélésü kazánnal a fűtést. Van benne két szivattyú a külön a pufferkörnek és külön a lakás körnek. Kazán védő szelep is van benne. Vtc 65 fokos. És szabályzom a radiátorokra menő víz hőfokát is VTA 75 fokos szelep. ( 55 és 75 fok között tudom állítani )
Lényeg, hogy begyújtja az ember a kazánt és teljesen nyitott alsó ajtónál ég benne a tűz a felesleges hőt tárolja puffer.
Válasz Pici #1284. hozzászólásáraGondlom az automata begyújtás meg a párhuzamosan égethető fa tetszik neki.Kérdés hogy a dugattyús vagy forgó dobos az égőfej?
Válasz Pici #1314. hozzászólásáraÉs az hová van bekötve?(egy képet ha lehetne
)Nekem volt egy 55 fokos kazánvédő szelepem,ami egy nagyon jó dolog mert tisztán tartja a kazánt a megfolyásoktól.A gond ott lett hogy én okos beleugattam és 30 százalékkal nagyobb radiátorokat vettem,amik a védőszelep miatt kb 60fokon mentek és elég sokat kelet nyitogatni az ablakokat a meleg miatt.Most egy hónapja kivettük a szelepet igy minden oké lehet 40 fokon tartani a vizet,de úgy rakodik a kazán hogy az nem normális.Ezért szeretném a kazánt melegebben tartani mint a benti vizet,találtam is valami termosztátos szelepet csak nem tudom hogy kivitelezhető lenne e vele. http://www.gepeszweb.hu/esbe_vta322_34_35_60_termosztatikus_keveroszelep_633?_link
Válasz mtz1221 #1311. hozzászólásáraEzt ugy tudom hogy hidro valtonak hivjak , az uj kazanhoz nekunk is be kellett tenni igy 60 foknal magasabb viz sosincs benne szakaszosan keveri fel a vizet !