Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.55 FtUSD391.08 FtCHF429.92 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A melegvízzel pont erre céloztam.
Én legalább 4-es lemezből csinálnám, az egyedüli problémám kicsit belegondolva az a vetemedés elég nagy felület kell, ezért ott lehet hogy széttekeri az egészet.nagyon ki kell merevíteni!
Akár házilag is megbirnánk csinálni van egy szaki haver az mindent fabrikált már.Nem tom lövésem sincs hogy mint kéne.Van környékünkön kisipari bálás gyárto vagy 4 azokkal kéne beszélni hogy mit mennyiér és mennyiböl tudnám én kihozni???????????Ja melegviz meg jöhetne kimosakodni a mocsokbol mert egy gép javitás munkagép szerelés elég kosszal van.Az asszony nem enged be a lakásba koszosan.
Sztem ilyen helyre kitűnő! Mivel ezzel lehet leggyorsabban meleget varázsolni. Műhelyben én 200literes bojlert alakítottam át és ebben fűtök fával vagy éppen ami van. Nekem oda ez is jó de a szalma lenne a legtutibb már én is gondoltam rá! Hányas lemezből gondoltad? A helyedben a füstcsőre meg tennék egy tartályt mely teteje nyitott és megvan a melegvíz is.
Simán száraz megoldással,igy nincs gond ha nem fütök benne mert csak alkalmankénti használat lenne.Akkora helység hogy 2 mtz simán elfér egymás mellet plusz a mühely cuccok.Még szigetelni kéne a plafont mert csak pala van meg ajto kell még anyag meg van hozzá.
Valakinek van fal vagy mennyezeti fűtése? Tegnap jártam olyan házban ahol volt fal fűtés hát nagyon jó volt elsőre. De mennyire lehet drága? Illetve inkább a mennyezetfűtés mellett lennék mert ott csak a lámpa van képpel nem fogom kilukasztani. Valakinek valamilyen tapasztalata vele?
Szalmabálás légbefuvos van valakinek mühelybe,foliába stb...Ilyenbe gondolkodok mühelybe,egy kisbálás méret elég lenne meg minden féle szemét mehetne bele.?????????????????
meglehetne csinálni normálisan is mert amit elkérnek érte abb nyugodtan beleférne csak akkor nem 100 ezret keresne 1 kazánon csak 50 ezret meg akkor nem fogyna anyira mert nem 5 évet birna hanem 10 et :)
Az előbb említett cégnek nem szabadna hinni, mivel tudják hogy nem jó konstrukciót gyártanak még sem tesz ellene semmit sem. Ezt épp a minap az egyik ott dolgozó megerősítette nekem.
Igen más elven müködik kicsi elszurás van benne hogy nem a lakást fütöm elöször hanem a puffert de nem nagy gond mert 25-30 perc és pufiból megy a melegviz már, ugye az a baj amikor tavasz meg ösz van akkor 1 bála kell csak este fütésnek fürdéshez vagy csak belangyitani akkor ez nem kivitelezhető de meg fogom csináltatni ugy hogy lakást egyenesen fütse a kazán!
Elöször az 1200 litert 2 óra kell neki mire 60 fokos lessz de ezt csak a fütés szezon elején kell felfütenem 6 bála megy el rá utána csak 35-40 fokig hül vissza 2 bálával ujra 60 fokos a tartályba lévő viz és a rendszer vize is,
Ez az csak mikor kb a kazán teljesítményének 3/4része felesleges akkor sokat kell pufferelni.
Ismerősöm valamivel nagyobb házában mint amiénk két db 1m3-es puffer van, egyikről megy a használati melegvíz is. Minden reggel felfűti és másnap reggelig nem kell hozzányúlnia.
Szóval én ezért kérdeztem, hogy mennyi ideig tart kb felfűteni. Amúgy pedig ha folyamatosan megy a kazán akkor mindig termelődne plusz hő amit egy idő után már nem lenne hová pufferelni. Ahhoz próbálok infót gyüjteni, hogy kinek mi a tapasztalata vele mekkora pufferral mekkora lakásban mennyire lehet szakaszossá tenni a tűzelést?
Igen igazad van, teljes mértékben egyetértek, az előremenő víznek legalább 60 fokosnak kell lennie. Erre való a legegyszerűbb csőtermosztátról kezdve a legbonyolultabb elektronikáig minden. A füst gázt egy mélybenyúlású platina hőmérővel nyomon lehet követni és a primer illetve szekunder levegőt hozzá lehet lőni. A füst gáz akkor jó ha 150-250 fok között van. Ha magas akkor az utcát fűtöd ha alacsony akkor kátrányosodik.
A fűtéskor fontos még az is, hogy a kazánnak/kályhának mi az előírt minimális előremenő vízhőmérséklete. A miénknek pl. 65 fok. Ha jobban megterheled fogyasztóval és alacsony hőmérsékleten üzemelteted akkor a kátrányosodás hatványozottan jön elő. Ez vonatkozik a kéményre is, ettől lehetett pl. lerakódás. Oszt amikor egyszer jól 'megküldte', meglett a baj. A huzatprobléma is adódhat ebből.
Nálatok mekkora (folyamatos üzemben) az előremenő víz hőmérséklete?
Válasz #1189. hozzászólásra
Nekem 4000literes pufferom van és még a kazánba is vmivel több mint 1200 liter van és 4 kisbálát tolok rá egyszer, (6 is ráfér) de míg indul a kazán 6 bálánál a fél utcát kifüstölöm tehát annyit nem tudok rátenni.
50 liter kwonként? hát az elég sok!! Nekem 150kwos van akkor ahhoz 7.5m3 es kellene? Ez hülyeség! Azt szalmával elég nehéz felfűteni illetve ez milyen számításon alapszik, ez miből jött ki?
Ismerős úgy járta meg, hogy neki ilyen egybenyitott háza van (nincsenek rajta ajtók csak nyílások) kivéve fürdő wc. Nem volt nála központi fűtés csak egy jó nagy kályha. Modern új építésű ház tökéletesen szigetelt falak és nyílászárók. Felrakta a kaját főni, Elszívót elindította és elment a gyerekért az oviba meg utána gyors bevásárlás.Hazaérés után tapasztalta meg hogy a házba nem lehet bemenni oly mértékű füst volt odabent. A páraelszívó a levegőt elszívta ezzel "vákumot" hozott létre és a kéményből visszaszívta az ésésterméket, valamint az ezáltal bekövetkezett rendkívül rossz égésnek köszönhetően a szén csak füstölt és nem égett. Ő neki szerencséje volt még időben ért haza!
Nálunk pont az a baj a szalmánál, hogy a külseje ellobban utána meg csak kínlódik, félóránként meg kell kotorni hogy levegőt kapjon a belseje és égjen. De amikor ég akkor iszonyúan nyomja a vizet, 5-10 perc alatt felnyomja a vizet 20-ról 90-100 fokra ha kell. Ezért lenne jó a puffer hogy azt hirtelen teledurrantani utána pedig onnan visszakeringetni. Valami 3 utas termo szelepet magyarázott a fűtésszerelő amivel be lehet állítani hogy max milyen meleg víz keringjen a rendszerbe ha melegebb a puffertartály a beállított hőmérséklettől akkor a visszatérő ágból hozzákever hideg vizet így a rendszer sokáig közel azonos hőmérsékletű vízzel megy éa puffer se hűl olyan gyorsan, mivel kevesebb a vízelvétel belőle.
Válasz #1184. hozzászólásra
Állítólag a szalmabálával fűtésnek az a titka , h ha megygyújtottad a bálát , utána huzattal játszani , h csak ízzon és ne lobbanjon el.De szerintem a szalmának a fűtőértéke kisebb a kukihoz is képest...
az ugy már más tészta,hogy nem csak bála.és még ő nem is szalma(repce,kuk)fűt.én csak azt akarom regélni ez a szalma egy nagy rakás szar.amugy én ezért a pufferé se voltam oda,kellett a renszerbe,nem volt választási lehetőségem.FATERÉKNÁL nincy puffer,mert ott a nagy vascsövek vannak,ugyan ez a szitu,semmivel se rosszabb,vagyis semmiveel se jobb az enyém mint a puffer nélküli nagy vascsöves rendszer.
Válasz #1179. hozzászólásra
Jah , azt nem írtam , h 2 bálázs kazánja van és a 2.begyújtásnál tesz rá 4-5vödör napraócsút vagy fát.Épp most kérdeztem és jobb esetben 3-4 óra és felment a víz.Igaz , h nem 80 fokra , mert az az 5-10 fok ilyen melegvíznél további 0.5-1 óra felfűtési idő lenne .
Válasz #1171. hozzászólásra
jövőre nulla bála szalma,(elég vót!!)6-700bála nád.csak remélem jól beszárad.a sodrástól tartok már előre.neked hogy ment?csillagossal volna jobb,vagy a swadrót adjam neki,igaz ezt egy kicsit féltem erre.(ez kb.2-3 métere tiszta nád.) tüzelni tutira 1000%-os lesz,attól nem félek,csak a bála kivitelezéstől.
Válasz #1168. hozzászólásra
ez o.k..nekem is,ha csak a pufferba megy a kazán(ha lekapcsolom a szobatermoszt)neked a pufferodon mennyi hömérő ora van,nekem a tetejétől az ajjáig 4db,igy tudom,milyen a viz benne.viszont ezután ha bekapcsolom a sz.termoszt,a radiátorok pikk-pakk lehütik mint a szart a vizet. nudli ez az1köb.erre a célra hogy nekejjen tüzelni pl.csak másnaponta....
"Messze" van a kazán a lakótértől ezért a használati melegvíz gázbojlerről megy. De nagy a kazán és alig tüzelünk benne (fával) így is meleg van viszont a kémény nagyon kátrányosodik mivel nem bír felmelegedni. Siedleres szakival beszéltem azt mondja, hogy az ő kéményükkel se lenne tökéletes, inkább tegyünk puffertartályt és tüzeljünk rendesen. Azt hiszem úgy mondta a hivatalos számítási módja a puffernek 50liter kazán kilowattonként. Tehát a mi 50kwos kazánunkra kellene 2500lityis puffer de azt mondta már az egyköbössel is látványos javulás érhető el. Helyet épen tudok neki szorítani. Csak valami jóárasított tartályt kellene találni. Vagy nem tud valaki valami helyet ahol tudnak domború fenéklemezt préselni? 80-100centi körüli átmérőben?
Én repcével fütök meg gazos nádas szénável 500 széna meg 350 a repce bálám ez böven kitart nekem ! lakás 140nm2 es igaz 7cm szigetelés de az ablakok régi fák! nálam 22-24 fok van állandóan!
Cimbora régi szippantó tartályt ( 5m3) használ , ami a műhelybe pont elfér .
Ha ilyen enyhe az idő , akkor max. heti 2 alkalommal gyújt be és itt is a melegvíz erről megy.Jah és Ő is a kukiszárat ill. mostanában a repcebálát részesíti előnyben.Megjegyzem , h a begyújtáson azt értem, h a puffertartályba a víz min.70-75 fokig felkell , h menjen- stimm?
Ez persze nem 1-2 bála és nem is 1-1.5 órás felfűtés.........
Válasz #1165. hozzászólásra
o.k. hogy a pufferból sosem elég,de azt fel is kell fűteni,meg+még terészetesen a radiátorokat folyamatosam melegen tartani.én a bálatüzeléskor csak akkor tudom felfüteni a1000literes puffert,ha kikapcsolom a szobatermosztátot,és a kazán csak abba tolja a meleget.na de ilyen szalmánál nincs. nekem már elfogyott a szalma,vagyis csak annyit hagytam,hogy begyujtsak vele,1nap1bála,utána rögtön áttálás fára.ez az igazi.a szalma csak erre jó,begyujtani.
és még nem is olcsó1 nagy fos....
Válasz #1163. hozzászólásra
üdv.nekem is van 1000literes gyári originál pufferom,amin szintén gyári originál szigetelés van,ez fullra leszigeteli a puffert.DE nálam csak annyi értelmét látom a puffernak,hogy plusz 1000liter viz van a rendszerbe,ami zárt.ez a puffer eredetileg azért is lett beépitve,mivel a rendszerbe van 6db lap,1db csőradiátor(dunaferr lux)a csövezés meg 5rétegü müanyag.a kazán 60kw-os polgárdi szalmás.igy nincs gond,hogy felforr a viz.viszont a puffer nálam semmi akkumulátor szerepet nem tölt be,vagyis minden nap 2-3oránként bála.ja és a puffer alsó része nem is szokott felmelegedni ilyenkor.ha fával tüzelek az más tészta,de akkor is a 1000literes puffer(ha fel van fűtve mind az 1000liter 80 fokra,1 napig nem elég...)esetleg ilyen időbe ami most van.
Csak egy bajuk van hogy nagy hely kell nekik,nekem is jo lenne talán de nem tudnám hova tenni.A gépház már tele van,a lakásba meg nem tesszek ilyesmit.
Rokoni körben és baráti körben is vannak pufferes megoldások.
Úgy monda nagybátyjám, hogy pufferből sosem elég...
Tehát inkább 2köböset kéne összehozni főleg ha nagyobb a ház, és akkor lesz a leg ritkább a tüzelés rendszeressége.
A boiler melegvíz betáplálása is pufferből van megoldva, rézcsőből spirál hőcserélő betét van ebben, így a melegvíz is erről üzemel fűtési szezonban. Gazdaságos jó dolgok ezek
2613 hozzászólás
Válasz #1212. hozzászólásra
A melegvízzel pont erre céloztam.
Én legalább 4-es lemezből csinálnám, az egyedüli problémám kicsit belegondolva az a vetemedés elég nagy felület kell, ezért ott lehet hogy széttekeri az egészet.nagyon ki kell merevíteni!
Válasz #1211. hozzászólásra
Akár házilag is megbirnánk csinálni van egy szaki haver az mindent fabrikált már.Nem tom lövésem sincs hogy mint kéne.Van környékünkön kisipari bálás gyárto vagy 4 azokkal kéne beszélni hogy mit mennyiér és mennyiböl tudnám én kihozni???????????Ja melegviz meg jöhetne kimosakodni a mocsokbol mert egy gép javitás munkagép szerelés elég kosszal van.Az asszony nem enged be a lakásba koszosan.
Válasz #1210. hozzászólásra
Sztem ilyen helyre kitűnő! Mivel ezzel lehet leggyorsabban meleget varázsolni. Műhelyben én 200literes bojlert alakítottam át és ebben fűtök fával vagy éppen ami van. Nekem oda ez is jó de a szalma lenne a legtutibb már én is gondoltam rá! Hányas lemezből gondoltad? A helyedben a füstcsőre meg tennék egy tartályt mely teteje nyitott és megvan a melegvíz is.
Válasz #1208. hozzászólásra
Simán száraz megoldással,igy nincs gond ha nem fütök benne mert csak alkalmankénti használat lenne.Akkora helység hogy 2 mtz simán elfér egymás mellet plusz a mühely cuccok.Még szigetelni kéne a plafont mert csak pala van meg ajto kell még anyag meg van hozzá.
Valakinek van fal vagy mennyezeti fűtése? Tegnap jártam olyan házban ahol volt fal fűtés hát nagyon jó volt elsőre. De mennyire lehet drága? Illetve inkább a mennyezetfűtés mellett lennék mert ott csak a lámpa van képpel nem fogom kilukasztani. Valakinek valamilyen tapasztalata vele?
Válasz #1205. hozzászólásra
Vizes megoldással akarod vagy simán csak a kazán felületéről venné le vmi ventillátor a hőt?
Válasz #1206. hozzászólásra
Így már látom!
Válasz #1204. hozzászólásra
ajtó alatt látod azt alemez ahol levegöt szabályzom azt felnyitom és kihuzom kaparoval
Szalmabálás légbefuvos van valakinek mühelybe,foliába stb...Ilyenbe gondolkodok mühelybe,egy kisbálás méret elég lenne meg minden féle szemét mehetne bele.?????????????????
Válasz #1202. hozzászólásra
Ezt hogyan hamuzod ki?
Válasz #1201. hozzászólásra
meglehetne csinálni normálisan is mert amit elkérnek érte abb nyugodtan beleférne csak akkor nem 100 ezret keresne 1 kazánon csak 50 ezret meg akkor nem fogyna anyira mert nem 5 évet birna hanem 10 et :)
Válasz #1199. hozzászólásra
Ez az enyém kép róla amikor készült a bekötésre. belseje 6mm lemez külseje 5mml lemez belül a viztáskáknál ahova aláng neki megy az 8mm es
Válasz #1200. hozzászólásra
Ott is vannak akik nem jól hegesztenek illetve lehet hogy ott is van tervezési hiba, bár a mérnök nem hülye csak nem hagyják kibontakozni őket.
Válasz #1199. hozzászólásra
Hát igen elég ratyi a kazánuk van olyan helyen megy szétt ahol javitani sem lehet! meg stb!
Válasz #1194. hozzászólásra
Az előbb említett cégnek nem szabadna hinni, mivel tudják hogy nem jó konstrukciót gyártanak még sem tesz ellene semmit sem. Ezt épp a minap az egyik ott dolgozó megerősítette nekem.
Válasz #1197. hozzászólásra
Igen más elven müködik kicsi elszurás van benne hogy nem a lakást fütöm elöször hanem a puffert de nem nagy gond mert 25-30 perc és pufiból megy a melegviz már, ugye az a baj amikor tavasz meg ösz van akkor 1 bála kell csak este fütésnek fürdéshez vagy csak belangyitani akkor ez nem kivitelezhető de meg fogom csináltatni ugy hogy lakást egyenesen fütse a kazán!
Válasz #1196. hozzászólásra
"A puffer lényege, hogy akkumulátor szerepet töltsön be."
Az akkumulátorba elvileg csak a plusz megy.
Ha nincs plusz akkor oda nem jut energia.
A tied más elven működik.
Válasz #1193. hozzászólásra
Elöször az 1200 litert 2 óra kell neki mire 60 fokos lessz de ezt csak a fütés szezon elején kell felfütenem 6 bála megy el rá utána csak 35-40 fokig hül vissza 2 bálával ujra 60 fokos a tartályba lévő viz és a rendszer vize is,
Válasz #1193. hozzászólásra
Ez az csak mikor kb a kazán teljesítményének 3/4része felesleges akkor sokat kell pufferelni.
Ismerősöm valamivel nagyobb házában mint amiénk két db 1m3-es puffer van, egyikről megy a használati melegvíz is. Minden reggel felfűti és másnap reggelig nem kell hozzányúlnia.
Szóval én ezért kérdeztem, hogy mennyi ideig tart kb felfűteni. Amúgy pedig ha folyamatosan megy a kazán akkor mindig termelődne plusz hő amit egy idő után már nem lenne hová pufferelni. Ahhoz próbálok infót gyüjteni, hogy kinek mi a tapasztalata vele mekkora pufferral mekkora lakásban mennyire lehet szakaszossá tenni a tűzelést?
Válasz #1189. hozzászólásra
Nekem a lébényi kazános cég mérnöke mondta ezt az értéket, 50lityi/kw. Ezzel számolnak a szakemberek puffernál. Hogy honnan vették azt ne kérdezd.
Válasz #1161. hozzászólásra
" Mennyi idő alatt fűtöd fel az 1200as puffert begyujtástól? "
A puffer lényege, hogy akkumulátor szerepet töltsön be.
Csak a felesleges meleget viszi oda.
Van itt hozzászólás, akinek úgy működik a rendszere, ahogy én is értelmezem ezt a szakmát.
A nád az jó ötlet a szárzúzás.
Válasz #1191. hozzászólásra
Igen igazad van, teljes mértékben egyetértek, az előremenő víznek legalább 60 fokosnak kell lennie. Erre való a legegyszerűbb csőtermosztátról kezdve a legbonyolultabb elektronikáig minden. A füst gázt egy mélybenyúlású platina hőmérővel nyomon lehet követni és a primer illetve szekunder levegőt hozzá lehet lőni. A füst gáz akkor jó ha 150-250 fok között van. Ha magas akkor az utcát fűtöd ha alacsony akkor kátrányosodik.
A fűtéskor fontos még az is, hogy a kazánnak/kályhának mi az előírt minimális előremenő vízhőmérséklete. A miénknek pl. 65 fok. Ha jobban megterheled fogyasztóval és alacsony hőmérsékleten üzemelteted akkor a kátrányosodás hatványozottan jön elő. Ez vonatkozik a kéményre is, ettől lehetett pl. lerakódás. Oszt amikor egyszer jól 'megküldte', meglett a baj. A huzatprobléma is adódhat ebből.
Nálatok mekkora (folyamatos üzemben) az előremenő víz hőmérséklete?
Válasz #1189. hozzászólásra
Nekem 4000literes pufferom van és még a kazánba is vmivel több mint 1200 liter van és 4 kisbálát tolok rá egyszer, (6 is ráfér) de míg indul a kazán 6 bálánál a fél utcát kifüstölöm tehát annyit nem tudok rátenni.
Válasz #1172. hozzászólásra
50 liter kwonként? hát az elég sok!! Nekem 150kwos van akkor ahhoz 7.5m3 es kellene? Ez hülyeség! Azt szalmával elég nehéz felfűteni illetve ez milyen számításon alapszik, ez miből jött ki?
Válasz #1153. hozzászólásra
Ismerős úgy járta meg, hogy neki ilyen egybenyitott háza van (nincsenek rajta ajtók csak nyílások) kivéve fürdő wc. Nem volt nála központi fűtés csak egy jó nagy kályha. Modern új építésű ház tökéletesen szigetelt falak és nyílászárók. Felrakta a kaját főni, Elszívót elindította és elment a gyerekért az oviba meg utána gyors bevásárlás.Hazaérés után tapasztalta meg hogy a házba nem lehet bemenni oly mértékű füst volt odabent. A páraelszívó a levegőt elszívta ezzel "vákumot" hozott létre és a kéményből visszaszívta az ésésterméket, valamint az ezáltal bekövetkezett rendkívül rossz égésnek köszönhetően a szén csak füstölt és nem égett. Ő neki szerencséje volt még időben ért haza!
Válasz #1186. hozzászólásra
persze,az ugy van hogy hamar megdurrantani.....ne felejtsd el ez több mint 1000liter viz.
Válasz #1185. hozzászólásra
Nálunk pont az a baj a szalmánál, hogy a külseje ellobban utána meg csak kínlódik, félóránként meg kell kotorni hogy levegőt kapjon a belseje és égjen. De amikor ég akkor iszonyúan nyomja a vizet, 5-10 perc alatt felnyomja a vizet 20-ról 90-100 fokra ha kell. Ezért lenne jó a puffer hogy azt hirtelen teledurrantani utána pedig onnan visszakeringetni. Valami 3 utas termo szelepet magyarázott a fűtésszerelő amivel be lehet állítani hogy max milyen meleg víz keringjen a rendszerbe ha melegebb a puffertartály a beállított hőmérséklettől akkor a visszatérő ágból hozzákever hideg vizet így a rendszer sokáig közel azonos hőmérsékletű vízzel megy éa puffer se hűl olyan gyorsan, mivel kevesebb a vízelvétel belőle.
Válasz #1184. hozzászólásra
Állítólag a szalmabálával fűtésnek az a titka , h ha megygyújtottad a bálát , utána huzattal játszani , h csak ízzon és ne lobbanjon el.De szerintem a szalmának a fűtőértéke kisebb a kukihoz is képest...
Válasz #1183. hozzászólásra
az ugy már más tészta,hogy nem csak bála.és még ő nem is szalma(repce,kuk)fűt.én csak azt akarom regélni ez a szalma egy nagy rakás szar.amugy én ezért a pufferé se voltam oda,kellett a renszerbe,nem volt választási lehetőségem.FATERÉKNÁL nincy puffer,mert ott a nagy vascsövek vannak,ugyan ez a szitu,semmivel se rosszabb,vagyis semmiveel se jobb az enyém mint a puffer nélküli nagy vascsöves rendszer.
Válasz #1179. hozzászólásra
Jah , azt nem írtam , h 2 bálázs kazánja van és a 2.begyújtásnál tesz rá 4-5vödör napraócsút vagy fát.Épp most kérdeztem és jobb esetben 3-4 óra és felment a víz.Igaz , h nem 80 fokra , mert az az 5-10 fok ilyen melegvíznél további 0.5-1 óra felfűtési idő lenne .
Válasz #1181. hozzászólásra
úgy más :)
Válasz #1180. hozzászólásra
rz-vel levágom a nádat.....
Válasz #1177. hozzászólásra
tiszta nádat nem tudsz bálázni mert a kisbálázo berántja az egész rendett egyszere mert össze fonodik a nád sodráskor!
Válasz #1170. hozzászólásra
ezt nemértem,én a 1köbös puffert 3-4 báláva fütöm fel 80 fokra.akkor neki a begyujtás kb.20bála,ami minimum40óra.
Válasz #1176. hozzászólásra
Olyat vennék én is.
Válasz #1171. hozzászólásra
jövőre nulla bála szalma,(elég vót!!)6-700bála nád.csak remélem jól beszárad.a sodrástól tartok már előre.neked hogy ment?csillagossal volna jobb,vagy a swadrót adjam neki,igaz ezt egy kicsit féltem erre.(ez kb.2-3 métere tiszta nád.) tüzelni tutira 1000%-os lesz,attól nem félek,csak a bála kivitelezéstől.
Válasz #1175. hozzászólásra
Ez jó áron van én 1200 ast vettem a méh telepen 50 ezerért feneke 10mm lemez oldala 6mm es örök élet meg 1 nap :)
Válasz #1174. hozzászólásra
Találtam komplett tartályt elfogadható áron. Az 1760as nekem pont jó lenne alighanem.
http://www.expressz.hu/uj-puffertartaly-elado-33366292/
Ennyiért nem érdemes dolgozni vele. Az nemsokkal kevesebből jönne ki.
Válasz #1172. hozzászólásra
Itt kapható tartály fenék: http://www.vhg-group.com/hu/
Válasz #1168. hozzászólásra
ez o.k..nekem is,ha csak a pufferba megy a kazán(ha lekapcsolom a szobatermoszt)neked a pufferodon mennyi hömérő ora van,nekem a tetejétől az ajjáig 4db,igy tudom,milyen a viz benne.viszont ezután ha bekapcsolom a sz.termoszt,a radiátorok pikk-pakk lehütik mint a szart a vizet. nudli ez az1köb.erre a célra hogy nekejjen tüzelni pl.csak másnaponta....
Válasz #1165. hozzászólásra
"Messze" van a kazán a lakótértől ezért a használati melegvíz gázbojlerről megy. De nagy a kazán és alig tüzelünk benne (fával) így is meleg van viszont a kémény nagyon kátrányosodik mivel nem bír felmelegedni. Siedleres szakival beszéltem azt mondja, hogy az ő kéményükkel se lenne tökéletes, inkább tegyünk puffertartályt és tüzeljünk rendesen. Azt hiszem úgy mondta a hivatalos számítási módja a puffernek 50liter kazán kilowattonként. Tehát a mi 50kwos kazánunkra kellene 2500lityis puffer de azt mondta már az egyköbössel is látványos javulás érhető el. Helyet épen tudok neki szorítani. Csak valami jóárasított tartályt kellene találni. Vagy nem tud valaki valami helyet ahol tudnak domború fenéklemezt préselni? 80-100centi körüli átmérőben?
Válasz #1169. hozzászólásra
Én repcével fütök meg gazos nádas szénável 500 széna meg 350 a repce bálám ez böven kitart nekem ! lakás 140nm2 es igaz 7cm szigetelés de az ablakok régi fák! nálam 22-24 fok van állandóan!
Válasz #1163. hozzászólásra
Cimbora régi szippantó tartályt ( 5m3) használ , ami a műhelybe pont elfér .
Ha ilyen enyhe az idő , akkor max. heti 2 alkalommal gyújt be és itt is a melegvíz erről megy.Jah és Ő is a kukiszárat ill. mostanában a repcebálát részesíti előnyben.Megjegyzem , h a begyújtáson azt értem, h a puffertartályba a víz min.70-75 fokig felkell , h menjen- stimm?
Ez persze nem 1-2 bála és nem is 1-1.5 órás felfűtés.........
Válasz #1165. hozzászólásra
o.k. hogy a pufferból sosem elég,de azt fel is kell fűteni,meg+még terészetesen a radiátorokat folyamatosam melegen tartani.én a bálatüzeléskor csak akkor tudom felfüteni a1000literes puffert,ha kikapcsolom a szobatermosztátot,és a kazán csak abba tolja a meleget.na de ilyen szalmánál nincs. nekem már elfogyott a szalma,vagyis csak annyit hagytam,hogy begyujtsak vele,1nap1bála,utána rögtön áttálás fára.ez az igazi.a szalma csak erre jó,begyujtani.
és még nem is olcsó1 nagy fos....
Válasz #1167. hozzászólásra
Akkor ott nem jó valami! ha nekem 40 fokra lehül a pufferba és a lakásba a viz utána rádobok 2 bálát és 70 fokos!
Válasz #1163. hozzászólásra
üdv.nekem is van 1000literes gyári originál pufferom,amin szintén gyári originál szigetelés van,ez fullra leszigeteli a puffert.DE nálam csak annyi értelmét látom a puffernak,hogy plusz 1000liter viz van a rendszerbe,ami zárt.ez a puffer eredetileg azért is lett beépitve,mivel a rendszerbe van 6db lap,1db csőradiátor(dunaferr lux)a csövezés meg 5rétegü müanyag.a kazán 60kw-os polgárdi szalmás.igy nincs gond,hogy felforr a viz.viszont a puffer nálam semmi akkumulátor szerepet nem tölt be,vagyis minden nap 2-3oránként bála.ja és a puffer alsó része nem is szokott felmelegedni ilyenkor.ha fával tüzelek az más tészta,de akkor is a 1000literes puffer(ha fel van fűtve mind az 1000liter 80 fokra,1 napig nem elég...)esetleg ilyen időbe ami most van.
Válasz #1165. hozzászólásra
Csak egy bajuk van hogy nagy hely kell nekik,nekem is jo lenne talán de nem tudnám hova tenni.A gépház már tele van,a lakásba meg nem tesszek ilyesmit.
Válasz #1163. hozzászólásra
Rokoni körben és baráti körben is vannak pufferes megoldások.
Úgy monda nagybátyjám, hogy pufferből sosem elég...
Tehát inkább 2köböset kéne összehozni főleg ha nagyobb a ház, és akkor lesz a leg ritkább a tüzelés rendszeressége.
A boiler melegvíz betáplálása is pufferből van megoldva, rézcsőből spirál hőcserélő betét van ebben, így a melegvíz is erről üzemel fűtési szezonban. Gazdaságos jó dolgok ezek
Válasz #1163. hozzászólásra
ha tudsz nagyobat én azért raktam 1200 ast mert ez volt jó áron :)