Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR403.23 FtUSD384.62 FtCHF427.35 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Üdv! Vennék szél fúvókákat lechler ID tipusút ,St 04 es méretűt használtam idáig 2-3 bár között! Az ID fúvókákat nagyobb nyomáson kell használni 3-6 bár között ? Kisebb fúvókát kell most választanom a lé mennyiség végett? 04 helyett most 03 megteszi a nagyobb nyomàs végett?
Üdv!
Kisebb függesztett 600l 12m kerettel rendelkező szántóföldi permetezőnél van valami technika vagy segítség kapás kultúrák gyomirtózásánál vissza fordulásokhoz? Illetve tarló kezelésnél totális gyomirtózásnál a vissza fordulásokhoz?
Válasz fexco #5664. hozzászólásáraNálam csak a behajló a legvégén. De szerencsétlenségemre pont úgy jött ki a háromszög miatt, hogy hossz irányba húzta
Így nem tudott engedni. Csak azt vettem észre, hogy nem szívesen akar fordulni utánam a permetező. Én ki se mertem szállni a traktorból csak mikor a sáv végére értem. De megúsztam
Szóval nem rossz permetező vétel volt, igaz nem szép, meg van mit javítani rajta, de jónak tűnik (110ha után). Majd 1000ha munka után derül ki igazán.
Válasz B.J. #5658. hozzászólásáraCsak majdnem.Ezen van vegyszerbekeverő, az enyémen nincs, ez 1200 literes az enyém 1000, ezen a szakaszolás manuális, az enyém elektromos,ezen nem látom a hidraulikus tömböt, az enyémen van.De egyébként ilyen, ilyen kerettel, szivattyúval, szórófejekkel és tartállyal van.
Válasz mtz1221 #5659. hozzászólására
Traktor szántja, veti a földet, ahol az élelmiszer terem. Plusz ott a szállítás, tárolás stb... Valamint ott az élettér pusztítása a rablógazdálkodás stb... Tehát az ember a legártalmasabb a környezetre.
Válasz buti #5646. hozzászólásáraMost úgy néz ki, hogy 3 lehetőség van a hidraulikus rendszerben:
1.
4 pár csatlakozó a traktor hátuljába, és Te vezérled a karokkal. Mondjuk ez tetszik
2.
Van a tartály előtt az a 4 karos verzió, amit említettél. Hátránya, igen az ablak ki be csukogatása
3.
Arag elektromos vezérlés
Amúgy a sárga tartályon a technológia tartály felfogatása elég gagyi...
Válasz buti #5646. hozzászólásáraMost úgy néz ki, hogy 3 lehetőség van a hidraulikus rendszerben:
1.
4 pár csatlakozó a traktor hátuljába, és Te vezérled a karokkal. Mondjuk ez tetszik
2.
Van a tartály előtt az a 4 karos verzió, amit említettél. Hátránya, igen az ablak ki be csukogatása
3.
Arag elektromos vezérlés
Amúgy a sárga tartályon a technológia tartály felfogatása elég gagyi...
Válasz buti #5648. hozzászólásáraÉn közel 2x-es árat kaptam róla, azért picivel megpótoltam és vettem egy vontatottat.
Úgysincs aki hordja utánam a vizet és hála istennek "csak" 10 helyre kell menni az 1000-es is elég lett volna, csak a hosszú rossz utak miatt lett ez.
Válasz VDénes #5647. hozzászólásáraNem tudom a mostani árát, 3 éve 1.500.000 volt+Áfa.Ez volt a döntő érv mellette, olcsóbb volt, mint a hasonlóan felszerelt versenytársak. Én nem bántam meg azóta sem, tudom hogy van jobb, de ár érték arányban jó és ez azért már egy használható minőséget képvisel.Egy zetor forterra 12441 cipeli. Annak már nem nagy, a vizet viszem utána IBC-ben, dűlőn nem megy tele tartállyal.
Válasz B.J. #5645. hozzászólásáraAz enyém lengyel tartályos.Nekem azzal sem volt semmi bajom, volt előtte egy másik lengyel, annak a tartályával 15 év után sem volt semmi baj.Lehet jobb az olasz tartály azt nem ismerem.
Udor 140-es szivattyú, szerintem jó, olajcserén, meg légüst nyomás ellenőrzésen kívül mást nem csináltam vele.
Az enyémen van egy 4 karos vezértömb ( ezzel volt gyárilag), aminek 1 pár csatlakozón kellett nyomást adni.Ezt átalakítottam, úgy, hogy ezen csak a kétoldali nyitás maradt, a keret emelést, és a billentést a traktor 1-1 kihelyezett körére tettem, így nem kell a kint levő vezértömb miatt az ablakot nyitogatni ezekhez.Ezt a két dolgot menet közben is működtetem a tábla közepén is.
Az enyémen még nem volt vegyszerbekeverő, világítást én csináltam rá, de kell is.Eltakarja az egész traktort.
Az enyémen elektromos szakaszolás van.Ki-be kapcsolás,5 szakasz by-pass szelepekkel,nyomásállítás + egy nyomásmérő óra bent a fülkében.Az arag vezérlés és fúvókatartó szerintem jó, lehet van jobb is, de ez már egy jól használható minőség.
Amivel volt gond: a keret középső tagjában van egy összecsukott állapotban felül nyitott, alul befenekelt zártszelvény, amiben mosás után benne marad a víz. Ezt az elő tél mutatta meg, a jég szétnyomta.Javítás után két 3-as furat és a víz most már kifolyik.
Az összecsukó rudazat végén a csapok 12-es csavarok. 8.8-as részmenetes de az egyik oldalon a nyírt keresztmetszet is menetes. Na azt az oldalt el is nyírta elég hamar. Most már 10.9-es van mindenütt és olyan hosszú csavar van beszabva, hogy a nem menetelt rész a nyírt keresztmetszet, így bírja.Maga a keret jó de döcögős egyenetlen területen nem kell vele száguldani. Az enyém 18 m széles 10-12 km/h sebességig lehet vele menni addig nem csapkod mint a gólya.Az önbeálló szintezés csak elméletben működik, a keret a függőleges síkhoz képest bukik hátra a súlypontja miatt, emiatt a hátulja fent az eleje lent feszül és a súrlódási erő miatt nem igazán áll be magától.
A keretemelő munkahengerre lehet nem ártana csillapításként egy hidroakku. Biztos simábban menne vele.Hát kb. ennyi, ha kérdésed van szívesen válaszolok.
Válasz buti #5644. hozzászólásáraSzevasz!
Mondom mit tudok, a többit kiegészíted:
JM 1000/15
-fehér tartály Olasz, sárga Lengyel
-Udor szivattyú
-Hidraulika karos vezérlés, és van amit a traktor csatlakozójába kell dugni, mondjuk itt kell 4 pár hidr. csatlakozó hogy legyen!
-van elektronikusan vezérelt is!
-vegyszerbekeverő, világítás alap.
-elektromos szakaszolás, mechanikus szakaszolás
A GJ 18 méteres függesztett kerete egy FOS!
A JarMet van olasz tartállyal, és Udor szivattyúval. Így más jól néz ki hidd el.
Sajnos én nem értek, és időm sincs házilag buherálni. Elhiszem, hogy olcsóbb, de szívni már nem szeretnék.
Veszek kintről egy használtat, féláron megvan, és a neve is van neki!
Válasz Elitjocko #5639. hozzászólására800/12 ilyen, és a szakaszoló is ilyen. Kék 03as fúvókával óra szerint 2,6barnal tudja a 1,3l fúvókánként, az kb 260l/ha.
Ez a lengyel JarMet állítólag jó. Én kértem róla árajánlatot, de valahogy az Arag cuccon kívül semmi nem tetszett azért a pénzért
Én azt javasolnám, hogy GJet permetezőt 1000 literest venném meg 18MRXH kivitelben és ha 15-ös keret kell akkor lecsapnék róla 3-3 tagot és kész is. A behajló védelem meglesz. Annak a keretnek túlsúly problémája nem lesz. Viszont egész jól rugózik, már kipróbáltam és a tuskózást is jól bírja. Nem rokkant tört el. Továbbá ami nagyon tetszik, persze nem egy JD, de itthon bármi javítható rajta.
A vezérlőt pedig ha rám hallgatsz akkor megveszed a Permetezés.hu-tól egyenest a Geoline Geosystem 250CS vezérlőt hozzá egy szakaszolót és kész is. Töredék árból megvan a permeteződ. A szivattyú elég jó minőség, úgy a tartály és a bemosó is kategóriája felett van. A keret csúnya, de bőven bőven jó. Én már megvallattam
Én elrontottam, mert Bárány kollega későn rakta be a képet az övéről, de azt ahogy nekik van meg lehet csinálni ezzel a rendszerrel kb 450-500 nettóból. (árfolyam függő)
Válasz B.J. #5635. hozzászólásáraNézegettük.Boguslav, ukrán lett.Nyiregyházi Agrokertől.180 S Arag cuccok,rozsdamentes fuvokatarto csövek, hidraulikus....Ára is ok.
Válasz B.J. #5635. hozzászólásáraSzia!
Szerintem az Agromehanika ár-értékben sokkal jobb választás.Ha,kell szívesen válaszolok telefonon is a kérdéseidre.06306830853
Sziasztok.
Még nincs döntés permetező vásárlás tekintetében, de tegnap látőkörbe került a Lengyel JarMet. Bravo elektronika, full hidraulika csomag. Valaki használ ilyet?
Régebben nem sok jót halottam a tipusról....
Sziasztok. Régebbi tipusú Huniper Permetezőnk van. 6-os Mechanikus szakaszolóval. Kérdésem az lenne: Elektormosra szeretnénk megoldani, úgy hogy van 2630 john deere gps rendszerünk szakaszolás rajta aktiválva. van olyan cég amelyiknek az elektromos szakaszoló egysége kompatibilis lenne vele? pl isobuson keresztül? köszönöm a választ.
Válasz Nyomasek Bobo #5631. hozzászólására2002-es évjárat, ezen sem volt réz.
Viszont, ha az emlékeim nem csalnak láttam régi, réz tartályos háti permetezőt és ott is mintha lettek volna ón forrasztások. Egyébként lesz műanyag könyék.
6981 hozzászólás
Üdv! Vennék szél fúvókákat lechler ID tipusút ,St 04 es méretűt használtam idáig 2-3 bár között! Az ID fúvókákat nagyobb nyomáson kell használni 3-6 bár között ? Kisebb fúvókát kell most választanom a lé mennyiség végett? 04 helyett most 03 megteszi a nagyobb nyomàs végett?
Válasz t.peti #5679. hozzászólására
Pár száz hektár után, úgy fordítod vissza a szekeret, hogy nem is taposol új nyomot.
Válasz lala #5677. hozzászólásáraA standard 340mm széles, a traktor úgyis tapos, tele tartállyal jobb vonulni mint a virsli gumival.
Hát a fordulás még hagyján, a függesztett után szenvedés a sarkokat kifújni rendesen, még szokni kell
Válasz lala #5677. hozzászólásárameg kell szokni a kanyarodást
Válasz t.peti #5667. hozzászólásáragratula nekem is ez van?
milyen gumi van a gépen?
Válasz fexco #5671. hozzászólására2012 évjárat és 2400óra.
A gyártótól lett direktbe vásárolva a permetező, 3 hete jött.
Válasz Büresz #5672. hozzászólásáravagy ki köll karrózni, lehetőleg vassal, azt biztos megtalálja a kombájnos, és nem marad ott a következő évre.
Válasz Mtz 550E #5666. hozzászólásáraE ke sajátítani az a képességet hogy ránézel és megszámolsz 14 sort egy szempillantás alatt, és oda kanyarodsz.
Válasz Bárány #5668. hozzászólásáraFélfék nem elég???
Válasz t.peti #5667. hozzászólásárafasza kis vasak!!a kékbe mennyiora van?? a pirosat kitől vetted?
Válasz t.peti #5667. hozzászólásáraEzigen!
Király gép!
Gratula
Válasz t.peti #5667. hozzászólásáraÁtérzem!
Válasz Mtz 550E #5666. hozzászólásáraA kormányt szoktam forgatni.
Lassan megvan az első 100 ha a kicsikével
Üdv!
Kisebb függesztett 600l 12m kerettel rendelkező szántóföldi permetezőnél van valami technika vagy segítség kapás kultúrák gyomirtózásánál vissza fordulásokhoz? Illetve tarló kezelésnél totális gyomirtózásnál a vissza fordulásokhoz?
Válasz fexco #5664. hozzászólásáraNálam csak a behajló a legvégén. De szerencsétlenségemre pont úgy jött ki a háromszög miatt, hogy hossz irányba húzta
Így nem tudott engedni. Csak azt vettem észre, hogy nem szívesen akar fordulni utánam a permetező. Én ki se mertem szállni a traktorból csak mikor a sáv végére értem. De megúsztam
Szóval nem rossz permetező vétel volt, igaz nem szép, meg van mit javítani rajta, de jónak tűnik (110ha után). Majd 1000ha munka után derül ki igazán.
Válasz VDénes #5663 hozzászólás én meg csücskös földet szórtam,fordulást kicsit benéztem(kb 3méter)a tábla szélén kb 5centi vastag ecetfát kitört.(a keret széle be-fel-hátra hajlik 2méteren)egyből kszálltam megnézni mi lett,de nemláttam semmit.nálad melyik szélességbe akatt meg?mekkora a behajló rész??
Válasz fexco #5662. hozzászólásáraHelló
Aha
Még télen tuskózgattam ekével és bölcs padawanom nem szedte ki ami nem fordult fel, így a keret szakított egy 5cm-es gyökérdarabot el.
Válasz VDénes #5641. hozzászólásáraüdv!a tuskózást hogy érted?elakasztottad?
Válasz B.J. #5658. hozzászólásáraCsak majdnem.Ezen van vegyszerbekeverő, az enyémen nincs, ez 1200 literes az enyém 1000, ezen a szakaszolás manuális, az enyém elektromos,ezen nem látom a hidraulikus tömböt, az enyémen van.De egyébként ilyen, ilyen kerettel, szivattyúval, szórófejekkel és tartállyal van.
Válasz mtz1221 #5659. hozzászólására
Traktor szántja, veti a földet, ahol az élelmiszer terem. Plusz ott a szállítás, tárolás stb... Valamint ott az élettér pusztítása a rablógazdálkodás stb... Tehát az ember a legártalmasabb a környezetre.
Válasz .Richard. #5657. hozzászólásárameg 100 % -ban csak bio üzemanyagot fogyaszt is.
Válasz buti #5648. hozzászólásáraIlyen a Tiéd?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/jar-met-p-3288-fuggesztett-szantofoldi-permetezo/h_7025512?ref=7286f4ce
Válasz ...:::Pisti:::... #5656. hozzászólásáraEz két pontban is tud dupla fuvokával!
ez 2hektárra elég is.
Válasz Kémlelő #5654. hozzászólásáraÜdv
Ez kicsiben már rég ki van találva, és működik
Válasz Kémlelő #5654. hozzászólására A kicsikkel nem foglalkozik senki...
https://www.agrarunio.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=5930:pontszoras-ez-a-jovo-permetezesi-megoldasa&catid=27:permetezestechnika
https://www.agrarunio.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=5930:pontszoras-ez-a-jovo-permetezesi-megoldasa&catid=27:permetezestechnika
Ilyen kicsiben lesz-e és mikor?
Válasz VDénes #5649. hozzászólásáraNekem is annyit mondtak mint neked.
Hozok a Labanctó inkább egy használt Hardit, vagy Jessurt.
Válasz VDénes #5649. hozzászólásáraNekem is annyit mondtak mint neked.
Hozok a Labanctó inkább egy használt Hardit, vagy Jessurt.
Válasz buti #5646. hozzászólásáraMost úgy néz ki, hogy 3 lehetőség van a hidraulikus rendszerben:
1.
4 pár csatlakozó a traktor hátuljába, és Te vezérled a karokkal. Mondjuk ez tetszik
2.
Van a tartály előtt az a 4 karos verzió, amit említettél. Hátránya, igen az ablak ki be csukogatása
3.
Arag elektromos vezérlés
Amúgy a sárga tartályon a technológia tartály felfogatása elég gagyi...
Válasz buti #5646. hozzászólásáraMost úgy néz ki, hogy 3 lehetőség van a hidraulikus rendszerben:
1.
4 pár csatlakozó a traktor hátuljába, és Te vezérled a karokkal. Mondjuk ez tetszik
2.
Van a tartály előtt az a 4 karos verzió, amit említettél. Hátránya, igen az ablak ki be csukogatása
3.
Arag elektromos vezérlés
Amúgy a sárga tartályon a technológia tartály felfogatása elég gagyi...
Válasz buti #5648. hozzászólásáraÉn közel 2x-es árat kaptam róla, azért picivel megpótoltam és vettem egy vontatottat.
az 1000-es is elég lett volna, csak a hosszú rossz utak miatt lett ez.
Úgysincs aki hordja utánam a vizet és hála istennek "csak" 10 helyre kell menni
Válasz VDénes #5647. hozzászólásáraNem tudom a mostani árát, 3 éve 1.500.000 volt+Áfa.Ez volt a döntő érv mellette, olcsóbb volt, mint a hasonlóan felszerelt versenytársak. Én nem bántam meg azóta sem, tudom hogy van jobb, de ár érték arányban jó és ez azért már egy használható minőséget képvisel.Egy zetor forterra 12441 cipeli. Annak már nem nagy, a vizet viszem utána IBC-ben, dűlőn nem megy tele tartállyal.
Válasz buti #5646. hozzászólásáraEzek alapján mégsem rossz döntés ez sem.
Mekkora traktorral üzemelteted? Gondolom nem MTZ.
Válasz B.J. #5645. hozzászólásáraAz enyém lengyel tartályos.Nekem azzal sem volt semmi bajom, volt előtte egy másik lengyel, annak a tartályával 15 év után sem volt semmi baj.Lehet jobb az olasz tartály azt nem ismerem.
Udor 140-es szivattyú, szerintem jó, olajcserén, meg légüst nyomás ellenőrzésen kívül mást nem csináltam vele.
Az enyémen van egy 4 karos vezértömb ( ezzel volt gyárilag), aminek 1 pár csatlakozón kellett nyomást adni.Ezt átalakítottam, úgy, hogy ezen csak a kétoldali nyitás maradt, a keret emelést, és a billentést a traktor 1-1 kihelyezett körére tettem, így nem kell a kint levő vezértömb miatt az ablakot nyitogatni ezekhez.Ezt a két dolgot menet közben is működtetem a tábla közepén is.
Az enyémen még nem volt vegyszerbekeverő, világítást én csináltam rá, de kell is.Eltakarja az egész traktort.
Az enyémen elektromos szakaszolás van.Ki-be kapcsolás,5 szakasz by-pass szelepekkel,nyomásállítás + egy nyomásmérő óra bent a fülkében.Az arag vezérlés és fúvókatartó szerintem jó, lehet van jobb is, de ez már egy jól használható minőség.
Amivel volt gond: a keret középső tagjában van egy összecsukott állapotban felül nyitott, alul befenekelt zártszelvény, amiben mosás után benne marad a víz. Ezt az elő tél mutatta meg, a jég szétnyomta.Javítás után két 3-as furat és a víz most már kifolyik.
Az összecsukó rudazat végén a csapok 12-es csavarok. 8.8-as részmenetes de az egyik oldalon a nyírt keresztmetszet is menetes. Na azt az oldalt el is nyírta elég hamar. Most már 10.9-es van mindenütt és olyan hosszú csavar van beszabva, hogy a nem menetelt rész a nyírt keresztmetszet, így bírja.Maga a keret jó de döcögős egyenetlen területen nem kell vele száguldani. Az enyém 18 m széles 10-12 km/h sebességig lehet vele menni addig nem csapkod mint a gólya.Az önbeálló szintezés csak elméletben működik, a keret a függőleges síkhoz képest bukik hátra a súlypontja miatt, emiatt a hátulja fent az eleje lent feszül és a súrlódási erő miatt nem igazán áll be magától.
A keretemelő munkahengerre lehet nem ártana csillapításként egy hidroakku. Biztos simábban menne vele.Hát kb. ennyi, ha kérdésed van szívesen válaszolok.
Válasz buti #5644. hozzászólásáraSzevasz!
Mondom mit tudok, a többit kiegészíted:
JM 1000/15
-fehér tartály Olasz, sárga Lengyel
-Udor szivattyú
-Hidraulika karos vezérlés, és van amit a traktor csatlakozójába kell dugni, mondjuk itt kell 4 pár hidr. csatlakozó hogy legyen!
-van elektronikusan vezérelt is!
-vegyszerbekeverő, világítás alap.
-elektromos szakaszolás, mechanikus szakaszolás
kb ennyi...
Válasz B.J. #5635. hozzászólásáraÜdv .
3. éve van ilyen nekem mi érdekel róla?
Válasz VDénes #5641. hozzászólásáraSzevasz!
A GJ 18 méteres függesztett kerete egy FOS!
A JarMet van olasz tartállyal, és Udor szivattyúval. Így más jól néz ki hidd el.
Sajnos én nem értek, és időm sincs házilag buherálni. Elhiszem, hogy olcsóbb, de szívni már nem szeretnék.
Veszek kintről egy használtat, féláron megvan, és a neve is van neki!
Válasz Elitjocko #5639. hozzászólására800/12 ilyen, és a szakaszoló is ilyen. Kék 03as fúvókával óra szerint 2,6barnal tudja a 1,3l fúvókánként, az kb 260l/ha.
https://images.app.goo.gl/vwkKRFSP4CcPYzCo6
Válasz B.J. #5635. hozzászólásáraHelló
Ez a lengyel JarMet állítólag jó. Én kértem róla árajánlatot, de valahogy az Arag cuccon kívül semmi nem tetszett azért a pénzért
Én azt javasolnám, hogy GJet permetezőt 1000 literest venném meg 18MRXH kivitelben és ha 15-ös keret kell akkor lecsapnék róla 3-3 tagot és kész is. A behajló védelem meglesz. Annak a keretnek túlsúly problémája nem lesz. Viszont egész jól rugózik, már kipróbáltam és a tuskózást is jól bírja. Nem rokkant tört el. Továbbá ami nagyon tetszik, persze nem egy JD, de itthon bármi javítható rajta.
A vezérlőt pedig ha rám hallgatsz akkor megveszed a Permetezés.hu-tól egyenest a Geoline Geosystem 250CS vezérlőt hozzá egy szakaszolót és kész is. Töredék árból megvan a permeteződ. A szivattyú elég jó minőség, úgy a tartály és a bemosó is kategóriája felett van. A keret csúnya, de bőven bőven jó. Én már megvallattam
Én elrontottam, mert Bárány kollega későn rakta be a képet az övéről, de azt ahogy nekik van meg lehet csinálni ezzel a rendszerrel kb 450-500 nettóból. (árfolyam függő)
Üdv
Válasz Borosta #5638. hozzászólásáraOkés, de gondolom az vontatott, én függesztettben gondolkodom...
Válasz Tomi81 #5597. hozzászólásáraMelyik legyen gépről van szó?
Milyen szakaszoló van rajta?
Hasonló cipőben jár egyik ismerősöm..
Válasz B.J. #5635. hozzászólásáraNézegettük.Boguslav, ukrán lett.Nyiregyházi Agrokertől.180 S Arag cuccok,rozsdamentes fuvokatarto csövek, hidraulikus....Ára is ok.
Válasz szantal0403 #5636. hozzászólásáraKöszi, sajnos drágább jóval....
Válasz B.J. #5635. hozzászólásáraSzia!
Szerintem az Agromehanika ár-értékben sokkal jobb választás.Ha,kell szívesen válaszolok telefonon is a kérdéseidre.06306830853
Sziasztok.
Még nincs döntés permetező vásárlás tekintetében, de tegnap látőkörbe került a Lengyel JarMet. Bravo elektronika, full hidraulika csomag. Valaki használ ilyet?
Régebben nem sok jót halottam a tipusról....
Sziasztok. Régebbi tipusú Huniper Permetezőnk van. 6-os Mechanikus szakaszolóval. Kérdésem az lenne: Elektormosra szeretnénk megoldani, úgy hogy van 2630 john deere gps rendszerünk szakaszolás rajta aktiválva. van olyan cég amelyiknek az elektromos szakaszoló egysége kompatibilis lenne vele? pl isobuson keresztül? köszönöm a választ.
SZiasztok ! Nem tud valaki Tecnoma permetezőgéphez gépkönyvet ? Vagy hogy kihez forduljak ? A táblája szerint 17818 típusú.
Válasz Nyomasek Bobo #5631. hozzászólására2002-es évjárat, ezen sem volt réz.
Viszont, ha az emlékeim nem csalnak láttam régi, réz tartályos háti permetezőt és ott is mintha lettek volna ón forrasztások. Egyébként lesz műanyag könyék.