Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz borda77 (Joe) #19629. hozzászólásáraA próféta szóljon belőled! Szerintem júni 30 lesz, ha nem lép ki addig az unióból a kormány (viki 2017 december: "nincs szükségünk az uniós pénzekre"). Bocs nem kormány, hanem fék.
Területalapú jött tegnap kb. 12e/ha.
Ma szálas fehérje 22e/ha.
Zöldség növénynél is van számított összeg: 78e/ha. Jövő héten az is megjön. AKG, és tehenek utáni támogatás hiányzik.
Március végére elvileg mindent kifizetnek.
Válasz manfil #19623. hozzászólásáraÉn meg azt hittem a falugazdász cseszett el valamit, hogy nem szerepel sehol a termeléshez kötött gyümölcs támogatás
Válasz cfan01 #19621. hozzászólásáraÉn is ugyanígy vagyok, tegnap saps, ma pedig jött valami, amit nem találtam az ügyfélkapun és csak sejtettem, hogy a gyümi támogatás lehet. Ugyanis nekem sem jelent még meg ez a jogcím...
Ejha...tegnap saps, ma reggel lucerna és gyümölcs termeléshez kötött érkezett. A gyümölcsben az a poén ,h még nincs is megjelenítve a jogcímeim között...
Válasz feher.roli #19602. hozzászólásáraA beadás időpontjában 10 kérelmezett állatból 6-nak tehénnek (már ellettnek) kell lennie, 4-nek meg 8 hónapot betöltöttnek. Ez nem egy újkeletű szabály ám, a drága jó komcsik alatt is pont így volt... Igaz Radócz?
Válasz kulakman #19600. hozzászólásáraTehát ha a beadás napján a 10 támogatott egyedből 5 üsző, akkor az már eleve rossz és nem számít, ha később, a birtokon tartás ideje alatt ellenek és anyatehénné válnak?
Válasz kulakman #19600. hozzászólásáraTehát ha a beadás napján a 10 támogatott egyedből 5 üsző, akkor az már eleve rossz és nem számít, ha később, a birtokon tartás ideje alatt ellenek és anyatehénné válnak?
Ezt úgy értsd ,hogy a beadás napján lesz neked ez az arányod , a fél év alatt csak arra kell ügyelned ,hogy a születés arány jó legyen (szerintem az tárgyévben) az ,hogy tehén vagy üsző ellik az mindegy, szerintem egy a beadás napján 8 hónapos üsző nem is kell ,hogy elljen!
Válasz broll79 #19596. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
A birtokon tartási időszak alatt jól értem, hogy az egységes kérelem beadásának napja + 6 hónap? Tehát ha 05.05-én adtam be, akkor csak a 11.05-ig megellett üszőket fogják anyatehénnek tekinteni.
Birtokon tartási időszak szempontjából a legelső egységes kérelem beadásának napja a releváns, vagy az utolsó EK adatváltozás napja?
Válasz feher.roli #19595. hozzászólásáraFogalmi zavaraid is vannak úgy látom.
Üsző= még nem ellett női ivarú állat
Tehén= legalább egyszer ellett női ivarú állat
A 40% üsző arány, a tehenek/üszők arányát jelenti
Ha támogatásra beadsz 10állatot, akkor legalább 6db tehén kell, hogy legyen a 10-ből, és maximum 4 üsző, de inkább kevesebb, mert az ellési aránynál már az üszőt is beszámítják
Segítséget szeretnék kérni a termeléshez kötött anyatehén támogatással kapcsolatban. Ezt a feltételt nem teljesen értem:
"a támogatás alapjául szolgáló állatai esetén, a birtokon tartás teljes ideje alatt az üszők aránya legfeljebb 40%"
Jól értem, hogy ha az adott tehénnek a birtokon tartás ideje alatt (kérelem beadásától számított 6 hónapos időszak) nem születik borja, akkor azt az MVH üszőnek számítja?
Vagy csak akkor számolják üszőnek, ha soha nem volt még borja? (tehát, ha a birtokon tartás alatt nem, de korábbi évben született borja, akkor már nem üsző?)
Remélem valaki tud segíteni, fontos lenne. Köszönöm előre is!
Válasz rongyos #19587. hozzászólásáraA NAK többször több helyen elmondta hogyan haladnak a tárgyalások.
Próbáltam itt megosztani, de egyesek "csúnyán " leugattak" ezért privátban elmondom csak neked, hogy én mit gondolok. Valamint a Fórumtalin Debrecenben egy szünetben meg tudjuk beszélni akit érdekel.
Meg tudod kérdezni Kulakman-t is. Ő ott szokott lenni minden NAK-os rendezvényen.
Ő is tud a sorok közt olvasni.
Válasz UE-28 #19585. hozzászólásáraHála isten ez nem általános. Fiatal gazda után most nyertünk kertészeti gépen most lesz új gép eddig egy nyitott lánctalpassal dolgoztam.T54b Egyébként meg aki mer az nyer. Észnél kell lenni és kész. Én is ismerek olyat aki úgy fogta fel ez egy alacsony kamatozású kölcsön és felépített egy házat.
Válasz rongyos #19587. hozzászólásáraLesz támogtás több nezeti hatáskörrel... ergo csányi félék kapnak mi meg majd annyit hogy épp éhen ne dögöljünk...
Válasz UE-28 #19586. hozzászólásáravalaki mondja meg, hogy mégis mi a búbánat megy itt...
csak annyi, hogy ambivalens az agrársajtó működése is...
Egyik cikkben:.-.----xy szervezet nem engedi hogy a támogatások csökkenjenek 2020 után....
Másik cikkben: fel kell készülni nagyobb szervezettséggel, és tudás alapú szemlélettel a támogatások nélküli időszakra....
Diplomás parasztként (agrármérnök) nekem is megfordult a fejemben rövid időre a fiatal gazda, de úgy voltam vele, hogy 95% ban bérelt földek mellett és ilyen bizonytalan jövő (eu) mellett én ugyan nem merek ebbe belevágni.
33530 hozzászólás
Válasz borda77 (Joe) #19629. hozzászólásáraA próféta szóljon belőled! Szerintem júni 30 lesz, ha nem lép ki addig az unióból a kormány (viki 2017 december: "nincs szükségünk az uniós pénzekre"). Bocs nem kormány, hanem fék.
Válasz borda77 (Joe) #19629. hozzászólásáraUtána meg jön a "4" szűk esztendő?!
Válasz preczol #19628. hozzászólásáraÁpr. 8ig a választásig megjön minden..
Területalapú jött tegnap kb. 12e/ha.
Ma szálas fehérje 22e/ha.
Zöldség növénynél is van számított összeg: 78e/ha. Jövő héten az is megjön. AKG, és tehenek utáni támogatás hiányzik.
Március végére elvileg mindent kifizetnek.
Válasz raba.steiger.320 #19626. hozzászólásárajun 30-ra kiderül , szűk 70 e-el számolhatsz , sokmindentől függ
Vallaki modja meg mennyi lesz a földalapú végöszege, köszönöm elölre is.
Válasz manfil #19623. hozzászólásáralegfrissebb
giro kódok
522-es az extenzív gyümölcs
Válasz manfil #19623. hozzászólásáraÉn meg azt hittem a falugazdász cseszett el valamit, hogy nem szerepel sehol a termeléshez kötött gyümölcs támogatás
Válasz cfan01 #19621. hozzászólásáraÉn is ugyanígy vagyok, tegnap saps, ma pedig jött valami, amit nem találtam az ügyfélkapun és csak sejtettem, hogy a gyümi támogatás lehet.
Ugyanis nekem sem jelent még meg ez a jogcím...
En meg semmit nem kaptam se előleg se részlet fizetést
Ejha...tegnap saps, ma reggel lucerna és gyümölcs termeléshez kötött érkezett. A gyümölcsben az a poén ,h még nincs is megjelenítve a jogcímeim között...
Meg jött a saps, részfizetés cimen.
nekem ma a sapsnál 01.10-i dátumváltás van összeg változatlan...
Most du kb 12500ft/ha SAPS- HB megye.
Ma reggel 12500ft/ha.
Válasz szalait65 #19608. hozzászólásáraszia menyit utaltak hektáronként ?????
SAPS státuszváltás pénteken volt és ma a pénz is befutott
GYMS semmi.
Válasz öcsi 1986 #19603. hozzászólásáraIgen,ma reggel.
Saps utalás ma reggel, 42 körül. "Somogy"
Válasz mate21 #19606. hozzászólásáraSzabolcs Szatmár Bereg
Válasz öcsi 1986 #19603. hozzászólásáraAz enyém is ugyan igy változzot a mai nap.
legelőt örökÖltem 7 ha-t, földalapu támogatáshoz hogy juthatok hozzá,mit kell tennem ?
Részfizetést megkaptuk sapsban, pár százalékot tartottak vissza.
Válasz feher.roli #19602. hozzászólásáraA beadás időpontjában 10 kérelmezett állatból 6-nak tehénnek (már ellettnek) kell lennie, 4-nek meg 8 hónapot betöltöttnek. Ez nem egy újkeletű szabály ám, a drága jó komcsik alatt is pont így volt... Igaz Radócz?
Válasz bojoba #19605. hozzászólásáraMelyik megyében laksz?
Igen változott! Szerintem beindúlnak a kifizetések!
Válasz feher.roli #19602. hozzászólásáraIgen!
sziasztok volt akinek valtozot a teruletalapu osszege 30 ezerol 42 korule es megkapta a maradekot?
Válasz kulakman #19600. hozzászólásáraTehát ha a beadás napján a 10 támogatott egyedből 5 üsző, akkor az már eleve rossz és nem számít, ha később, a birtokon tartás ideje alatt ellenek és anyatehénné válnak?
Válasz kulakman #19600. hozzászólásáraTehát ha a beadás napján a 10 támogatott egyedből 5 üsző, akkor az már eleve rossz és nem számít, ha később, a birtokon tartás ideje alatt ellenek és anyatehénné válnak?
Válasz feher.roli #19595. hozzászólására"a támogatás alapjául szolgáló állatai esetén, a birtokon tartás teljes ideje alatt az üszők aránya legfeljebb 40%"
Ezt úgy értsd ,hogy a beadás napján lesz neked ez az arányod , a fél év alatt csak arra kell ügyelned ,hogy a születés arány jó legyen (szerintem az tárgyévben) az ,hogy tehén vagy üsző ellik az mindegy, szerintem egy a beadás napján 8 hónapos üsző nem is kell ,hogy elljen!
Válasz broll79 #19596. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
A birtokon tartási időszak alatt jól értem, hogy az egységes kérelem beadásának napja + 6 hónap? Tehát ha 05.05-én adtam be, akkor csak a 11.05-ig megellett üszőket fogják anyatehénnek tekinteni.
Birtokon tartási időszak szempontjából a legelső egységes kérelem beadásának napja a releváns, vagy az utolsó EK adatváltozás napja?
Válasz feher.roli #19595. hozzászólásáraHa egy üszőnek egyszer borja születik, onnantól kezdve tehén amíg csak él, akkor is ha soha többet nem lesz borja.
Válasz broll79 #19596. hozzászólásáraAzt elfelejtettem, hogy a támogatásnál, az üsző legalább 8 hónapos kell, hogy legyen
Válasz feher.roli #19595. hozzászólásáraFogalmi zavaraid is vannak úgy látom.
Üsző= még nem ellett női ivarú állat
Tehén= legalább egyszer ellett női ivarú állat
A 40% üsző arány, a tehenek/üszők arányát jelenti
Ha támogatásra beadsz 10állatot, akkor legalább 6db tehén kell, hogy legyen a 10-ből, és maximum 4 üsző, de inkább kevesebb, mert az ellési aránynál már az üszőt is beszámítják
Kedves fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni a termeléshez kötött anyatehén támogatással kapcsolatban. Ezt a feltételt nem teljesen értem:
"a támogatás alapjául szolgáló állatai esetén, a birtokon tartás teljes ideje alatt az üszők aránya legfeljebb 40%"
Jól értem, hogy ha az adott tehénnek a birtokon tartás ideje alatt (kérelem beadásától számított 6 hónapos időszak) nem születik borja, akkor azt az MVH üszőnek számítja?
Vagy csak akkor számolják üszőnek, ha soha nem volt még borja? (tehát, ha a birtokon tartás alatt nem, de korábbi évben született borja, akkor már nem üsző?)
Remélem valaki tud segíteni, fontos lenne. Köszönöm előre is!
Anyatehénnel ki hogyan áll? Eddig mindkettő feldolgozás alatt áll és kéthetente státuszváltás van, de lóvé még nem jött.
Tejhasznú marha részösszeg érkezett
ma reggel.27500/ darab
Válasz rongyos #19587. hozzászólásáraA NAK többször több helyen elmondta hogyan haladnak a tárgyalások.
Próbáltam itt megosztani, de egyesek "csúnyán " leugattak" ezért privátban elmondom csak neked, hogy én mit gondolok. Valamint a Fórumtalin Debrecenben egy szünetben meg tudjuk beszélni akit érdekel.
Meg tudod kérdezni Kulakman-t is. Ő ott szokott lenni minden NAK-os rendezvényen.
Ő is tud a sorok közt olvasni.
Szálas pillangóson utalás van , kb 22 eft /ha !
Válasz UE-28 #19585. hozzászólásáraHála isten ez nem általános. Fiatal gazda után most nyertünk kertészeti gépen most lesz új gép eddig egy nyitott lánctalpassal dolgoztam.T54b Egyébként meg aki mer az nyer. Észnél kell lenni és kész. Én is ismerek olyat aki úgy fogta fel ez egy alacsony kamatozású kölcsön és felépített egy házat.
Válasz kulakman #19576. hozzászólásárameglepődtem én is
Válasz rongyos #19587. hozzászólásáraLesz támogtás több nezeti hatáskörrel... ergo csányi félék kapnak mi meg majd annyit hogy épp éhen ne dögöljünk...
Válasz UE-28 #19586. hozzászólásáravalaki mondja meg, hogy mégis mi a búbánat megy itt...
csak annyi, hogy ambivalens az agrársajtó működése is...
Egyik cikkben:.-.----xy szervezet nem engedi hogy a támogatások csökkenjenek 2020 után....
Másik cikkben: fel kell készülni nagyobb szervezettséggel, és tudás alapú szemlélettel a támogatások nélküli időszakra....
na most akkor lesz vagy nem lesz?
ötletek....?
Válasz oprita #19573. hozzászólására
Diplomás parasztként (agrármérnök) nekem is megfordult a fejemben rövid időre a fiatal gazda, de úgy voltam vele, hogy 95% ban bérelt földek mellett és ilyen bizonytalan jövő (eu) mellett én ugyan nem merek ebbe belevágni.
Válasz Drisa #19565. hozzászólására
Elég xarul fejlesztenek ezek a fiatalok...
Majd csodálkoznak, ha x év múlva meg jönnek és visznek mindent, mert az üzleti terv megborult
Válasz bandigh #19577. hozzászólásáraEz a baj hogy a nagyokat szórják a kicsik meg pusztuljunak címszóval
Válasz májki #19575. hozzászólásáraA próféta beszéljen belöle :D
Sajnos nálam sincs semmi változás.