Hirdetés
Fórum
Autók, kocsik, verdák ... paraszti harci szekerek!
Létrehozta: *** HM *** , 2012-03-18 14:16:01
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Grubber új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
5864 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #5754. hozzászólásáraMegértelek, csak az állásban fog nálad megöregedni. Nekem ezt nem kell bemutatnod, én idén baxtam el a háztól a tavaly 0 km.-sen beszerzett C4 Spacetourert 1év/18e km után, mert halálfélelmem volt benne oldalszélben+1.5 Dmotorka 8s auto.-val 8-8.5 felett bekapott 160 tempomatnál, mit tehetek, nincs kedvem tökölni, pláne új verdával.
10.5 M volt teliáron, haha, jól bekarmoltam, mikor elhagyta a portát, még szerencse, hogy az elmebeteg autóárak jóvoltából megúsztam bukás nélkül. Jau és kényelmes kocsi, míg a garancia tart, de nekem konkrétan sírhatnékom volt, amikor menni kellett vele. Papundekli. Beszereztem 2 V8 D BMW-t, ócskák, de bennük van a bugi. És 10-11 literből elmászkálnak. Nincs DPF, AdBlue, EOLYS szutyok, anyámkínja, irgalom. De van Y61 sorhat GR Patrol is, az is tőlem megy a MÉH-be. Nem nagyon éri meg mostanában új vagy alig használt EU-s piacra készült vasat venni. Ha lesz megfelelő villanyos pick-up akkor majd frissítem a flottát.
Válasz medikus #5760. hozzászólásáraA környékünkön nincs OMV kút.
Én Spurit használok mindenhez. Traktorhoz, Audi A6 hoz és a benzines kisteherautómhoz is.
Nagyon bevált. A traktor és az Audi fogyasztása király.
A traktorom 3 fejes ekével 16 literrel szánt.
A benzines kocsim pedig, mikor felemelték a növényi adalékot a 95-ös benzinbe 5 ről 10 %-ra , na, akkor a 8 literről hirtelen 10 l /100 km felett kezdett fogyasztani. Prüszkölt , dadogott a motorja, és nehezebben indult.
Elkezdtem a 100 as benzint venni bele, megjavult a motor és fogyasztás is visszament 8 literre.
De sokalltam az árát, így visszamentem a 95 benzinre Spurival, és megint 7-8 liter között kajál és normálisan megy a motorja is azóta.
Válasz Maszek Zs #5761. hozzászólásáraB.U.É.K
Köszi mindenkinek a segítséget!!!! Majd jövőre meglátjuk mi lesz ha jutottam valamire rögtön jelzem!!
Válasz Ohaza63 #5759. hozzászólásáraAkkor abba OMV Max motiont kell tankolni,mert a többi belekozmál a PD elembe!
Válasz szanberg #5758. hozzászólásáraMár szegénykém öregecske, de gyári állapotú. 2004 - es és 1,9 PDTI motoros.
Annak idején mikor eljártam tárgyalásokra, akkor ha Opellel mentem átnéztek rajtam, de az Audi A6 megtette a hatást, mert sokkal másképpen néztek az emberre és könnyebb volt jobb üzleteket csinálni.
Anno 4-5 téglablokkos lakást lehetett venni az árán, de most már nem sokat ér.
Sajnos ilyen sznob az üzleti szféra most is. Pedig ugyan az az ember voltam Opelben és Seatban is, sőt kerékpáron is és ugyanazt a jó minőségű munkát végeztük el, de mégis reprezentálni kellet valamivel.
Ez egy baromság szerintem, de sajnos ilyen az élet, alkalmazkodni kell, hogy boldogulj.
Csak Én vezettem, senki más még a családból sem.
Mondtam is a Nejemnek, hogy jó nagy sírt váltson meg nekem és temessék mellém, mint Árpád apánk mellé a lovát.
70.000 Km mentem vele, de az utóbbi 10 évben mióta nem csinálom a céget, csak évi 4-500 km használom.
Ez a kocsi már kiszolgál engem.
Válasz Ohaza63 #5754. hozzászólásáraEz mikori a6?
Milyen motorral?
Válasz Ohaza63 #5751. hozzászólásáraTegyél rá egy csepptöltőt és meg van oldva a probléma
Válasz Ohaza63 #5754. hozzászólásáraBac ki velük, és add el egy külföldi fórumtársadnak.
Válasz wernerj #5750. hozzászólásáraNem vitát akarok kezdeményezni, de a Golf 1-2 biztosíték táblája sem bontható,csak kalapáccsal!Azokon is csak a csatlakozó dugóknak van kivezetés! Olyan mint a kocka lada!Cserével orvosolhatók!Abban inkább kontakt hiba van,mint valami összezáródna benne!Ha csak össze nincs olvadva! De az látszik kívülről is!
Válasz Bekre Pál #5753. hozzászólásáraMiért is kérdezed?
16 ezer a súlyadó, 26 ezer a biztosítás.
Évente egyszer tankolom és 4-5 l/100 Km a fogyasztása és megy mint a meszes, ha kell.
Minden gyári rajta, szerelő akkor látta, amikor műszaki vizsgán megnézték.
A Cégem "zászlóshajója" volt a másik 5 autónk mellett.
Megtartottam, mert ezt még anno autónak és tartós fogyasztási cikknek gyártották, nem úgy mint a mostani hulladékokat.
A német autógyártás még minőséget képviselt régen és nem 1-2 év garanciát vállaltak a termékükre és a terméket kihangsúlyozom.
Látom a lányom és vőm Opeljait, mennyit költenek rájuk évente, katasztrófa.
Régen a cégemben is volt F és G Astra is.
600 ezer km -t mentek minden komolyabb szerviz nélkül.
A mostani autókkal mikor lehet ezt megcsinálni?
Ezért írom , hogy hulladékot gyártanak és nem csak az autóból, hanem minden úgynevezett tartós fogyasztási cikkből. Ez színtiszta átverés!!
Bizony a német is látja, mert viszi vissza innen is a 2005 előtt gyártott autókat aranyáron.
Egyébként jó sokan feliratkoztak a listára, hogy amikor elakarom adni ők legyenek az elsők.
Vizsgabiztosok, szerelők, meg sok ismerősöm.
Válasz Ohaza63 #5751. hozzászólásáraÉvi párszáz km-re A6? A NAV és a biztosítók/szervizesek álma.
Válasz Maszek Zs #5748. hozzászólásáraMost ugrott be egyik ismerős pár éve renóval szarakodott ugyanígy. Nagy nehezen a végén, márkakereskedő szerviz jött rá a bajára. Az indító zár volt tönkre menve, és hiába vette ki a kulcsot, úgy marad mintha rá lett volna 1-esre hajtva. És ott volt valaminek elég nagy fogyasztása, csak már nem tudom mondta e minek.
Válasz Maszek Zs #5748. hozzászólásáraUgyanígy vagyok Én is a saját személyautómmal, amit nagyon keveset, talán évente 4-5 ször használok. Évente megyek vele 400-500 Km-t.
100-150 mA volt a fogyasztás mértem az akksin, mikor leálltam vele és kb 2-3 hét alatt lemerült, még az új akksi is.
Szinte két évente vettem be új akksit. Mértem, keresgéltem sokáig, de nem találtam semmit.
A márkaszerviz azt javasolta, hogy hetente indítsam be a garázsba és járassam fél órát.
Ezt javasolták az egyik ismerősömnek is a vadonatúj Merciére is.
Egyszerűen leveszem a negatív akku sarut és kész a megoldás, így 3 hónap állás után is azonnal indul.
Gondoltam rakok bele egy áramtalanítót, de csúnyán nézne ki egy Audi A6 ban egy MTZ áramtalanító, így maradt az akku saru levétel.
Mert bizony vannak fogyasztók akkor is , ha áll.
A komputer, a riasztó kikapcsolt állapotban is fogyaszt, a távirányító vevőegysége is mindig készenlétben van és fogyaszt, a rádió memória is fogyasztó, a műszerfal és km óra memória is.
Igaz, ezek csak néhány mA áramot vesznek fel, de összeadódnak és így már hosszabb idő alatt képes lerántani a akksit.
Ez 100 mA 12 V-on kb1,2 W, de 24 órában, már 28,8 W és így tovább.
Ez az átka az ilyen agyon elektronizált autóknak.
A Faterom Wartburgjának nem voltak ilyen problémai.
Válasz medikus #5749. hozzászólásáraTisztelt medikus!
Szakmai jellegű hozzászólásaidból látom, hogy nem az első autóelektronikát látod. Pont ezért tisztában lehetsz vele, ahogy én is, hogy nem csak a Zsiguli ( és minden egyéb orosz) biztosítéktáblája szerelhető ki, a VW konszern autóiban kb 2016-ig nagyjából hozzáférhető és lekövethető. Egy multiméter szakadásjelző állásban megmond sok mindent. Azért volt ez a javaslatom, mert ha fiatal srác volt az előző tulaj, az biztos hogy ott bontotta meg az áramkört hogy esetleg valami huncutsághoz áramot vételezzen. Tedd a szívedre a kezed: az általam javasolt megoldást csinálnád a helyében, vagy elvágnád a vastag pirosat, és rákötnél egy Mtz áramtalanítót? Nem Zsiguli.
Válasz wernerj #5743. hozzászólásáraA biztosíték tábla nem feltétlen Zsiguli (régi) típusú! Általában egybeépített,tehát semmit nem lát rajta,még azt sem hogy arra a biztosítékra vajon melyik csatlakozó van kötve!Ráadásul a csatlakozóban lehet sok vezeték is,6-8 is!
Na!!!!!! Lesz itt még turpisság!!!!!! Már találtam egy ilyent. Igaz nincs bekötve sehova de még kitudja mi lesz itt!!!!
Válasz A.I. #5746. hozzászólásáraItt is ki tudja mi van rajt olyan amiről nem is tudok!!
Válasz Maszek Zs #5744. hozzászólásáraHa nagyon nem találja meg az ember a hibaforrást, addig jó lehet az áromtalanító kapcsoló, mert úgy használható marad az autó, aztán idővel majd csak meg lesz.
(Barátom B6-os Passatja csinált ilyet, ott rádió volt, nem a gyári volt benne valaki a múltban cserélte és az meg szép csendben "dolgozott" a háttérben. Szóval bármi is lehet sajnos!)
Válasz wernerj #5743. hozzászólásáraSzia!!!
Valami hasonló gondoltam, de ez iszonyú nagy munka lesz!!! Ez is vonyít ha rajt marad a világítás.
Válasz A.I. #5740. hozzászólásáraEz már eszembe jutott,van is egy MTZ valahol. De jó lenne megcsinálni
Válasz Maszek Zs #5738. hozzászólásáraSzia!
Lehet megérne annyit, hogy kibontsd a biztosítéktáblát, megnézni hogy a 46-os biztosítékra csak annyi vezeték megy-e, mint a gyári kapcsolási rajzon van. Utána pedig lekövetni a szálakat, nem lett-e valami plusz tuning az áramkörben. Még egy tipp: VW konszern, tehát kell legyen figyelmeztető hangjelzés hogy rajta hagytad a világítást. Nekem a Polo 6N2 csinálta hogy ez a visító kezdett bedögleni, produkált érdekes dolgokat. Ez a szerkezet kapcsolódik a gyújtáshoz is és a tompított/távolsági körhöz is, de helyzetjelzőnél már nem visít.
Válasz A.I. #5740. hozzászólásáraBocsi Maszek Zs-nek menne az üzenet.
Válasz A.I. #5740. hozzászólásáraBocsi Maszek Zs-nek menne az üzenet.
Válasz .Richard. #5733. hozzászólásáraSzia.
Akku saru levétel nélkül ne piszkáld a légzsákot, annó így tanultam, tehát lehet ott is feszültség 0 gyujtás mellett is.
Egyébként ha nagyon nem találod mi a baja, akkor tegyél be egy áromtalanítót, akkor ha le szívja az aksit, akkor nagyon ügyes. Egy hátránya van ugye, ha az akksit "leváasztod", ugrik minden beallítás, rádió, óra, meg ami még van, de tuti nem merülhet le!
Válasz Maszek Zs #5738. hozzászólásáraAkkor probáld elöbb azt. De az kevès az akku ilyen mèrtèkű lemeritèsèhez. Mindegy, valahol el kell kezdeni.
Válasz .Richard. #5737. hozzászólásáraDe ha a 46-os biztosítékot kiveszem akkor megszűnik a fogyasztás (műszer szerint)
Válasz Maszek Zs #5735. hozzászólásáraArra gondoltam, ha lehetne, neme lehetne a kocsi energiaellátó vezetèkèt rajta hagyni a sarun, a generátor töltőszálat meg lekötni. Belegondolva csak a generátor van benne az áramkörben pozitív ès negatív oldallal. Önindító kizárva, elvileg jó. A kocsi elektronikája minden cullangal nem kiabál hibát. Így ha akkor nem merül, lehet a generátor zárlatos, vagy valami egyedi lemerülèst produkálo hibája lehet. Aztán meg fordítva lekötni, a kocsi madzagját,a generátort meg hagyni. De így be ne indítsd, csak állo helyzetben kisèrletezni. Persze csak feltételezés. De talán a leg egyszerűbb bontási lehetőség.
Válasz Maszek Zs #5735. hozzászólására akkor itt kipipálva.
Na ki mentem
Az elsőkép indítás előtti
Masodik alapjárat világítás nélkül
Harmadik világítás légkondi és alapjárat
Negyedik kép világítás légkondi 1500fodulat
Válasz .Richard. #5733. hozzászólásáraMikor fogyasztást mért,150mA volt! Az egy parkír égő szinte! Semmi!
Válasz medikus #5731. hozzászólásáraEbben a kocsiban van lègzsák a kormányban. De gondolom az csak gyujtáson èletkèpes, levett gyujtáson csak nem működik.
Válasz Maszek Zs #5691. hozzászólásáraMEnnyi az akkufesz, mikor nem indul? Nem test, vagy inditomotor hiba lesz? Esetleg indító relè? Tènylegesen lemerül az akku?
Válasz .Richard. #5729. hozzászólásáraMegy a klíma,mert írja van az is! Nem tudok mire gondolni,időszakosan meg főleg!
Válasz Maszek Zs #5727. hozzászólásáraTompítottal sem mész? A két izzószál között van 5 watt különbség,a két oldal 10watt!Az semmi ,nem attól merül le hogy tompított,vagy országúti fényen van!
Válasz medikus #5726. hozzászólásáraJó de mire gondolsz, ha nem a kevès töltèsre, meg a hideg időre? Ha valami szívja, az nyáron is. Nyáron több a villany, mert nincs reflektor, esetleg lehúzott ablak nem fűtőventillátor fújja a meleget így lehet nem is megy. meg azèrt A 20fok az akkunak is jobb .
Válasz Maszek Zs #5725. hozzászólásáraNa jó de most itthon az üzemanyagszintjelző is mutat kulcs kivètele után is. A rádio sárga madzag asszem a memória vagy mi. Központizár, meg mittudomèn mi is szivhatja. De 2hètig biztosan bírni kène. Ja hát a töltèst lenne a fontosabb látni.
Válasz medikus #5726. hozzászólásáraDe akkor általában haza érek világosban és nem kell reflektor. Sőt nyáron nem megyek sötétben. Így nem váltogatok.
Válasz .Richard. #5721. hozzászólásáraAz egész érdekes! A téli időszakban jön elő! Nyáron is világítunk az országúton!
Válasz .Richard. #5723. hozzászólásáraHa ķiveszem 46-os biztositékot akkor megszünik a fogyasztás a műszer szerint.
Válasz .Richard. #5721. hozzászólásáraHolnap reggel kihívom a lányom,meg mérem
-alapjáraton( semmit nem kapcsolok be)
-felkapcsolom a világítást a légkondit 1500fordulaton
És lesz pontos érték rögtön meg is írom!!!
Válasz Maszek Zs #5722. hozzászólásáramások is szoknak nappal refivel menni,akkor villogtatok nekik. Te is csinálhatod, max villogtatnak. De este is nèha jönnek szemben akkor is lekapcsolod. Így nappal is lekapcsolod nèha.
Válasz medikus #5716. hozzászólásáraHolnap reggel ki megyek megnézem, most le van kötve+bezárva minden!!!!
Éjszakára arra gondoltam,ha megyek vele este többet reflektoron és ha hazaérek (általában ilyenkor csinálja) akkor meg nézni rögtön. Na ez nyúlik bele az éjszakába.
Válasz medikus #5720. hozzászólásáraDe mi az összefüggés a reflektorral? Ha használja hamarabb merül. Ez olyan mintha reflektorral mittudomèn, 12volt lenne a max akkufesz. Pl. Mintha nem töltene eleget. Gondolom refivel, fűtőmotorral együtt biztosan kellene lenni pl. 1400as fordulaton már 13.5 v körül. Nekem ez jön le az egèszből.
Válasz .Richard. #5717. hozzászólásáraA relé nagyobb fogyasztót szokott működtetni.Egy fényszórót.Azt már csak észre venné hogy világít.Kicsi fogyasztó,mert napok kellenek hogy lemerüljön.
Válasz medikus #5713. hozzászólására Köszönöm!!!!értem
Válasz Maszek Zs #5715. hozzászólásáraLehet mi elfeledtük, csak a Seat nem.
Válasz Maszek Zs #5712. hozzászólásáraSzóval valami relle működik egy kicsit?
Válasz Maszek Zs #5712. hozzászólásáraTedd rá az összes világítást,és úgy mérj töltést! Nem kell hozzá éjszaka!!!!!
Válasz .Richard. #5711. hozzászólásáraTavaly is beszéltünk erről akkor írtam és akkor azt mondták itt,hogy jó. Sőt mértem a generátor vastag szálánál,és nem volt külömbség a két hely között.