Hirdetés
Fórum
Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon
Létrehozta: gunicsba , 2023-05-08 02:14:28
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Grubber új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
261 hozzászólás
Válasz gunicsba #159. hozzászólásáraNekem. 20e az M8T, 20e az antenna, 3e arduino, 1e potméter szögszenzornak, 5e DC motor egy dörzskerekes kormányhoz, használt laptop (A mai napig ez a konfig üzemel)
https://www.youtube.com/watch?v=VJ1X-4-7qo4
Válasz gunicsba #158. hozzászólásáraA Machinery kml, shp-t kezel viszonylag egyszeruen. Sosem veszek fel vakra A-B egyenest. En a hidraulika kezelesre gondoltam, hogy abban tobbet tud az aog, meg a megfordulas. De kapalasban meg mindig nem lattam 6cm-es vedotavval dolgozni gepet aoggal.
A pontatlansag nem mostanaban volt, azota mar lehet jo. Csak arra celoztam, hogy mikor lehetek biztos, hogy egy bazis jo. Erre meg mar irtal fb-on, hogy akkor ha sajat a bazis. Ez igaz is.
Lehet megcsinalom, foleg, hogy a cucc nagy resze meg is van a bazisnak, illetve eladni ugysem tudom.
Koszonom a valaszt!
Válasz MrPoke #153. hozzászólásáraAzt elárulod nekünk, hogy hoztál ki egy komplett robotkormányzást 3 évvel ezelőtt 50 ezer forintból?
motorral, tablettel, GPS vevővel, antennával, stb?
Válasz MTZ1221.3 #152. hozzászólásáraha valamelyik bázis elmászna a FÖMIhez képest azt jelezzétek mert akkor újra kell mérni...
hiába méred be jól ha utána valaki odébbteszi az antennát, nekitolat az oszlopnak, stb...
Az aki mindig a földön vesz fel egy újabb AB egyenest nem fog ebből semmit észrevenni.
De ha KML alapján veszed fel a táblahatárokat akkor ott igen is szükség van a pontosságra. (Nem kellemes a kaszával kiszedni a fűben rejtőző betonoszlopot mert 10 centivel odébb került a bázis...)
Válasz Praetor #156. hozzászólásáraNincs szükség a pontosság javítására. Ha jó a beállítás, és a traktor kormány mehanikája. Még sima dörzskerék hajtással is 1cm pontossággal tud vezetni.
Válasz MrPoke #155. hozzászólásáraEz végülis nem gond, mert neked nincs szükséged a PCB-re. Anélkül is össze tudod rakni.
Ettől még szuper dolog az AOG, de nem feltétlenül azoknak, akiknek dobozból kivehető, összehangolt komplett kész rendszert szeretnének (ilyet is lehetne készíteni belőle). A lényeg szerintem maga a nyílt forráskódú sorvezető szoftver, de a köré épülő "ökoszisztéma" sem rosszabb, mint más hasonló projekteknél.
Szerintem agymotoros kormányzás tudna még egy leheletnyit javítani a kormányzási pontosságon, csak talán nincsenek elég olcsó megoldások erre még. Link Link2
Válasz Praetor #154. hozzászólásáraNem viccelek. Ha választanom kellene, hogy 500eFt ból AGOpenGPS vagy 2MFt ból kínai. Akkor a kínait választanám.
Mivel nekem a hobbim ez a robotkormány ezért nem veszek kínait. AOG meg lassan halad. :D Így nincs robotkormányom. De nem vagyok hajlandó azért a PCB ért annyit adni....
Válasz MrPoke #153. hozzászólásáraAzt tudod magadról, hogy nem mindig lehet tudni, hogy mikor viccelsz, és mikor nem?
Igen sajnos jelenleg rettenetesen eldrágították az AGOpenGPS-t.
3 éve megvolt 1/10 árából és ugyanolyan jó volt.
Ár értékben jelenleg nem éri meg az robotkormány.
Egy vicc, hogy mekkora lehúzás épült rá az egészre. Kár érte :(
Válasz gunicsba #149. hozzászólásáraHello
Eloszor is koszonjuk, erdekesek a videok.
En elhiszem, hogy valakinek gondot okoz a chcnav kezelese, de akkor annak az aoggal meg tobb baja lesz. Az aoghoz is jonnek ki feissitesek igy nem gondolnam, hogy az a negativ merceje egy rendszernek, hogy jonnek ki hozza frissitesek. Tobben keresnek MachineryG beallitasi gondokkal, de ott a fo problema az, hogy a delikvens el sem olvassa a felhasznaloi utmutatot. Mert altalaban megoldodik a baj, ha telefonon beszelunk, tehat nem a gazda a buta, csak nem olvassa el a leirtakat. Lehet ha te/ti nem csinalnatok ennyi videot akkor nem lenne ez a lowbudget cucc ilyen felkapott. Lehet tobbet is tud mint az olcsok, viszont a magyar aog felhasznalok 10%-a nem hasznal tobbez belole mint amit a chcnav tud. Pontossag egy masik kerdes, en aoggal ami kapalasokat lattam az mind 15cm-es vedotavokkal volt, en 6-8cm-t allitottam a gagyi kinaival. Szoval biztos tobbet tud, de ez messze van a profitol.
Nekem megis vicces, hogy egy 30m+ gepbe nem telik gyari rendszerre, es takolni kell (foleg egy 180ha feletti gazdasagban, ahol 15-20millo Ft apropenz kategoria). Olyan ez, mint ha a BMW M5-be valaki a kgst piacon venne bele roman radiot, mert a gyari 200ezer. Mas az persze, ha valakinek ez a hobbija, az szep dolog. Nekem meg mas. En azt neztem, ha bexarik valami akkor hivom a ceget akitol vettem es 2 napon belul kesz, nem tartok alkatreszt.
Amugy a Machinery egesz pontos, mert a hozzam kozel eso (15km) bazis jelet hasznalva nem talaltam a mezsgye karot, de a machineryvel meglett azonnal. (Aoggal mertem ki a terulet szelet)
Koszonet megegyszer
Udv
Válasz Bárány #135. hozzászólásáramálnapc ad számlát
ardusimple ad számlát (sőt supportot is a vevőhöz)
az RTKBase-nél meg közösségi support van, igazából ha támogatod pénzben a Stefalt szerintem bármit beleír amit szeretnél :)
https://github.com/Stefal/rtkbase
De a kezdeményezés, hogy ezeket 1 helyről előre beállítva meg lehetne vásárolni egy villanydobozban X méter UTP kábellel amit ha kell a falba stb be tudnak húzni és otthon színre szín alapon kézzel rányomható csatlakozóval össze tudják dugni szerintem mindenképpen jó kezdeményezés.
Ami még nagyot lendítene az az, hogy a komplett bemérést automatizálni tudnánk és pár hetente a 2+ hetes rinex fájlokból csinálni PPP-t így akár folyamatosan felülvizsgálva a saját poziciónkat így tényleg csak be kellene dugni várni 2 napot és bemérné magát.
Válasz Csera #132. hozzászólásáraÉn nekem nem volt pofám pénzt elkérni azért a szumma 30 percért ameddig a bázis telepítése meg az 5 perces pontos koordináták meghatározása tart. Ha az illető a saját pénzét idejét teszi bele, és utána vállalja, hogy amennyire lehetséges árammal / nettel ellátja a környező gazdáknak így korrekciót biztosítva.
Nyilván az nekem sem esne jól, hogy segítek meg időt teszek bele és utána felküldi emlidre aztán senki nem profitál.
Válasz MTZ1221.3 #148. hozzászólásáramivel nincs felhasználónév, és a GGA (azaz a lokációd) küldése sem kötelező így ha akarsz tök anonim tudsz maradni.
Machinery guidehoz, stb van térkép amin látszik merre vannak bázisaik, milyen lefedettséggel dolgozik? Ugyanis akivel eddig beszéltem nagyon vegyesek a tapasztalatok, van akinek tetszik de leginkább sokan szidják. Egyenesen pl alig tud menni meg sorra jönnek a hibajavítások.
Ha már a házi robotkormány szóbajött (annak lehet kellene saját topik amúgy)
Motoros verzió ~500 ezer forintból megáll + 2-3 nap szerelgetés.
Hidraulikus verzió olyan 7-800 ezer forint + 2 nap szerelgetés.
Beszéltem FJD / CHCNav felhasználókkal, annyira nincsenek elragadtatva a szoftvertől.
Szóval úgy kell ezeket a számokat nézni, hogy a 800 ezer forintos robotkormányt a 6-8 milliós Trimble / Topcon / John Deere rendszerek mellé állítod. Mert az AgOpenGPS tudásában azokkal vetekszik.
És akkor most számold ki, hogy ha van 2-3 traktor + kombájn megcsinálod az egész gépparkot kevesebb pénzből mint a legolcsóbb kínait megvennéd. És ehhez tarthatsz itthon kényelmesen alkatrészt is amit akarsz.
Egyébként ezekből az észlelésekből tök jól lehet pl a légrétekben lévő nedvesség tartalmat figyelni: http://gpsmet.agt.bme.hu/ (volt róla szó, hogy ők is megnézik a magyar bázisokat lehetne-e integrálni a kutatáshoz)
Franciáknál szintén van egy ilyen projekt.
Szóval nekik tényleg az ADAT kell csak nem az, hogy te éppen hol parkolsz a traktorral hanem milyenek a légköri viszonyok a bázisod fölött :)
Válasz Praetor #143. hozzászólásáraAnnyira nem tekintettem at a video csatornat, elnezest erte. Akkor megis ott van.
Igen pontosan ezt irtam, hogy adatot biztosan nem lopnak el toled. Vagy legalabbis semmivel nem jobban, mint a gyariak.
Válasz Pont #144. hozzászólásáraRoviditeni probaltam, illetve a reklamozast szerettem volna elkerulni ebben a topikban MachineryGuidera gondoltam. Cukika e azt nem tudom, nekem nem cuki.
RTK2go eleg instabil azert arra egy vetes utani azonos vonalon valo sorkozmuvelest nem igazan biznam ra. Foleg ugy, hogy 8cm alatt van a vedotavolsag. 15cmre allitva - a vedotavot - viszont sima, de az nem kapalas, hanem csikozgatas.
Igazad van az mar ugy onallo.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-08-28 13:25:31
Válasz MTZ1221.3 #141. hozzászólásáraPont ugyanannyira fognak visszaélni az adatokkal, mint egy fizetős szolgátlatásnál. Szerinted miről szólt a Precíziós szolgáltatás vásárlását előíró traktorvásárlási pályázat? Ha becsületesek lennének, akkor az integrátoroknak kellene fizetniük, hogy te megosztod velük a gazdálkodási adataidat...
Válasz MTZ1221.3 #140. hozzászólásáraMi is ez a Maci, nem ismerem. Viszont az ingyenes szerver kérdésre, megnyugtató, hogy nem csak egy szerver létezik, nem csak egy országban, pl. az Rtk2go évtizedek óta működik. Továbbá, ha valakinek van saját állandó IP címe, akkor közvetlenül szerver kihagyásával is csatlakozhat a bázisára, szóval az azért elég önálló dolog. .
Válasz MTZ1221.3 #140. hozzászólásáraÚgy van saját kézben, hogy bekapcsolod a caster szolgáltatást a bázisodon. Az a szerver. És ott van Balázs tutorialjában.
Ha akarod a centipedére is küldheted az adatokat, de nem kötelező. De ha feltöltöd oda, és azt használod, akkor is bármikor visszatérthetsz a saját casteredhez. Nem tudom mi a probléma. 
Egyetlen egy dologhoz nincs tutorial (egyénenként változó körülmények miatt), az az, hogy ha saját castert használsz, és nincs fix ip címed, akkor egy ddns szolgáltatást érdemes (nem kötelező) beállítanod a routereden, az egyszerűség kedvéért a portforward mellé. De ezt egy hobbi számítógépes unokaöccs is be tudja állítani manapság, ha neked nem megy.
Válasz endypapa_20120 #137. hozzászólásáraInkább majd pár év múlva.
Válasz MTZ1221.3 #140. hozzászólásáraAz kimaradt, hogy persze lehet ez tenyleg ilyen ingyenes modon mukodik, mert az emberiseget akarja segiteni a szerver uzemeltetoje. Csak nekem ami ingyen van az fura, de ez lehet az en uldozesi maniam. Mert miert ne lehetne ez ingyen, adatottal visszaelni nem tudnak ugysem. Azert osszeeskuves elmeletet nem kell rahuzni, mert azt mar olvashattunk. Szoval csinaljatok nyugodtan.
Válasz Praetor #139. hozzászólásáraMar, hogy volna sajat kezben? Ne viccelj mar. A szervert ki uzemelteti? Meddig uzemeltetik ingyen? Mikor kernek majd penzt az uzemeltetesert? Par kattintassal mindent le lehet kovetni. Nem szeretnem rontani senki uzletet, de a mai vilagban mi van ingyen? Tudod a drogbol is az elso adag ingyen van, aztan a masodikert fizetni kell… Sajat szerverre megcsinalva mar a te kezedben van, de arra meg nincs tutorial ott ahol irtad. Nem veletlen, semmi sem az.
Válasz MTZ1221.3 #138. hozzászólásáraAzért az sem egy utolsó szempont, hogy saját kézben van az eszköz. A legtávolabbi táblám is 7km-en belül van, és pikk-pakk van RTK fixem. A 4-5 éves (vagy jobb) "megtérülés", a fizetőshöz képest meg teljesen elfogadható.
Balázs meg tök jó guide-okat, videókat rakott össze. Nem kell hozzá agysebésznek lenni, hogy maga készítse el az ember.
Válasz Pont #136. hozzászólásáraA “Maci” 3ezer/hó havidijat ker az RTK jelért, nincs az a home made bazis ami ettol olcsobb havi bontasra levetitve. Evi 3-6 honapot kell max.
Válasz Bárány #135. hozzászólásáraHa miden jól megy, jövő héten már megtudom mondani, hogy megéri e a pár 100 000-ből összefabrikált az árát.
Válasz Bárány #135. hozzászólásáraSzia! Szerintem inkább a bázis az, amit megéri építeni, persze ha van megfelelő hely (mert az egy kicsit nehezebb kérdés) . Viszonylag kevés (olcsó) alkatrész kell hozzá, jó esetben elvan hosszú ideig, hogy rá se kell nézni, nem kell hozzá érteni. Egy komplett robotkormány, az viszont sok összetevős, nem két fillér, sok meghibásodási lehetőséggel, inkább csak a lelkesebb, megszállottabbaknak javasolnám az építést/használatot.
Válasz Csera #132. hozzászólására7-800ezer környékén már kapni gyári bázist, amihez ráadásul számla, garancia, szupport is van. Nagyon nem mellesleg meg évi 75.000-ért már FÖMI korrekció is van.
Szóval ez az építsd magad holmi ma már inkább hobbi, mint gazdasági érdek.
Válasz Csera #132. hozzászólására1,4m Ft a magyar, 2,2m Ft a kinai. Apropenz… Vegtelen mulatsagos mikor latom, hogy 30-50 millios gepekbe hazi kokany rtk kormanyzas kerul (amit szinten megvesz egy hozzaertotol, sporol kb 5-600 ezret, mert erteni persze nem ert hozza)… Kozbe habzo szajjal szidja azt akinek MTZ van, de neki nincs penze egy olcso gyari rendszerre sem. Persze mas az, ha valaki hobbibol rak ossze egy rendszert maganak. Az a csoport nem is ocsarol senkit.
Válasz Csera #132. hozzászólására
Válasz MrPoke #131. hozzászólására"Aki ki tudja fizetni az összeszerelés, beállítás árát az kifizeti a Trimblet is. Az sem nagy pénz a mai világban."
-Csak a tízszerese... !
Minden tiszteletem mellett, kicsit sem értek egyet Veled.
Én látnék benne fantáziát, hogy valaki 200 ezerért megveszi az alkatrészeket, összerakja, beüzemeli a megrendelőnél, segít a báziskoordináták pontos megállapításában, ezért összesen elkér mondjuk 350-400 ezer Ft-ot... és nem 4 milliót !
Válasz zedudi #130. hozzászólásáraIlyen felépítésűt gyártanak már sokan. Ez egy 3 éves rendszer. Magyar fejlesztésű is van. De külföldről is elérhető. Nem olcsó de töredéke a Trimble etc áraknak.
Ebből senki nem fog meggazdagodni.
Aki ki tudja fizetni az összeszerelés, beállítás árát az kifizeti a Trimblet is. Az sem nagy pénz a mai villágban.
Válasz MrPoke #129. hozzászólásáraIlyen felépítésű node-t gyárt valaki egybe dobozolva, vagy a nagyok integrált rendszerére gondolsz, végtelenért?
Válasz zedudi #128. hozzászólásáraVan belölle már jópár. Komplett rendszer. Igaz jó áron...
Válasz MrPoke #127. hozzászólásáraNyilván nem azokra gondoltam, akik eddig is megcsinálták, hanem aki nem akar/tud egy ilyet összerakni, esetleg nem akar szabad forgalombahozást intézni a fedexxel, meg innen-onnan euróban, fontban, dollárban fizetni, meg gyűjteni az ilyen-olyan számlákat. A beszer ár alá nyilván hülyeség bemenni, valamennyi marzsnak kell rajta lennie, hogy megérje vele foglalkozni, raktárkészletet tartani, stb.
Válasz zedudi #126. hozzászólásáraPersze, hogy lenne rá igény. Ha a beszerzési ár alá tudsz menni 10% al a csomaggal.
Bár jelenleg én egy bázist össze tudok rakni 50eFt anyagköltséggel... :D
Válasz gunicsba #61. hozzászólásáraÜdv,
Nagyon megtetszett a kezdeményezés, és gondolkodunk rajta, hogy összedobjunk egy bázis csomagot összekonfigurálva úgy, hogy a lehető legkevesebbet kelljen vele vesződni. Mi lenne a jó árazás vajon? Lenne ilyen termékre igény?
Köszi,
DZ
Válasz MrPoke #124. hozzászólásáraKöszönöm. Gondoltam, hogy az rg58-at lecserélem valami kisebb csillapítású koaxra (minimum h155-re), de ha nem muszáj, akkor nem vesződök vele.
Válasz Praetor #123. hozzászólásáraTeljesen rendben van. Én csak a 38db+ os műholdakat használom, abból elég 5-6db ha jó az elhelyezkedés.
Válasz gunicsba #105. hozzászólásáraBázisnak ezek az értékek még elfogadhatóak?
Válasz MrPoke #121. hozzászólásáraIgen, pont ezért írtam, hogy nem magától értetődő. De szép munka!
Válasz Praetor #120. hozzászólásáraÍgy van. Régebben csak képeket küldött a szerver.
Válasz MrPoke #119. hozzászólásáraAkkor jó eséllyel a hrsz highlight alapján feltételezted.
Válasz Praetor #118. hozzászólására10 évet programozással töltöttem. Felismerem egy honlap hogyan működik.
Válasz MrPoke #117. hozzászólásáraZsír!
Hogy találtál rá? Unalmadban az ajax kéréseket böngészted? 
Mert nekem nem tűnik magától értetődőnek, hogy ezeknek benne kell lenni abba a válasz xml-be.
Válasz Praetor #115. hozzászólásáraIgen a saját táblák rajzait, ott a legegyszerűbb leszedni.
Ez akkor jön jól ha mondjuk megosztasz egy területet, és elveszik a karó pl.
Az egységes kérelemben viszont indítasz egy módosítást bekapcsolod a fejlesztő módot Firefoxban, Hálózat fül ott az XHR szűrő, és végül a válasz lap.
Jobb felső sarokban van a Kataszter bekapcsolásának lehetősége. Azt benyomod. És ezután minden egyes kataszter kiválasztáskor szépen jönnek a kordináták 2 tizedes jegyig.
Elméletileg ez az eljárás teljesen legális mivel a szerver elküldi az adatokat, amiket te felhasználsz. De ezzel nem okozol kárt senkinek. Eddig másik oldalról szedtem a kordinátákat de az csak 1 tizedes jegyig tudta.
A képen egy random földterület kordinátái láthatóak.
Az eljárás lenyomozhatatlan de azért mindenki saját felelősségre. :D
Válasz MrPoke #109. hozzászólására"Tehát 2 tizedes jegy a centiméter, a következő kettő pedig a milliméter."
-Bocs, de ez így elég pontatlan...
A második tizedesjegy centiméter, a harmadik milliméter, a negyedik
tizedmilliméter, bár én azt hiszem, a mezőgazdaságban két tizedesjegy
(tehát centiméteres pontosság) bőven elég.
A legjobb RTK is 1 cm körüli pontosságot tud ideális esetben, és akkor még nem beszéltünk a koordináta-átszámításból adódó hibáról.
Válasz MrPoke #114. hozzászólására"MEKIR - MEPAR Saját adatok megtekintése" menüpontra gondolsz?
Válasz Praetor #113. hozzászólásáraVan. De nem is az EK felületen, hanem ott van egy áttekintő térkép nézegetési lehetőség. Firefoxal sokmindent ki lehet nyerni.
Válasz MrPoke #110. hozzászólásáraEddig úgy csináltam, hogy az EK felületen a konkrét táblánál a kataszter réteget bekapcsoltam, és ránagyítottam a sarokpontra, majd rávittem az egeret, hogy kiírja az EOV koordinátát. Van jobb/precízebb lehetőség az EK felületen?
Válasz MrPoke #109. hozzászólásáraKöszönöm!