Hirdetés
Fórum
- Eke minden mennyiségben új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Kukorica vetőmagok új
- Körbálázót, de milyet? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Japán kistraktorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
145 hozzászólás
Válasz KrSzilvia #44. hozzászólásáraSzerintem engedd szabadjára a fantáziádat, öntsd ki rájuk dühödet válogatott "jókívánságok" formájában. Pénzről úgysem mondanak le, legalább érezzék a társadalom megvetését az aljas tettükért.
Anyukám szintén kapott 20 000 Ft-os csekket 80 évesen. 2020.07 hóban adta vissza az őstermelői igazolványát és nem mondta a falugazdász, hogy töröltessük földművesként is. Szerintem ők sem tudtak erről. A NAK visszaírta a méltányossági kérelmére, hogy amiatt kell fizetnie, mert szerepel a földműves nyilvántartásban és sajnos csak részletfizetési lehetőséget tudnak biztosítani. Ráadásul csak azért kellett kényszerből regisztrálni földművesként 2019.09 hóban, mert nekem ajándékozta a földjét és december 31-ig szívességi szerződést kellett kötnöm vele, hogy meglegyen a teljes 2019-es gazdasági évre a földhasználata az EK-hez. Előtte nem volt földműves állítólag mégis minden működött. Azóta se földje, se bevétele nincs. Igazán hozhatnának legalább az ilyen idős emberekre vonatkozóan egy méltányossági döntést, hogy elengedik a díjat. Nem életszerű, hogy ha átadta a gazdaságát, akkor miért is akarna tag maradni. Most azon gondolkodom mit is írhatnék még vissza a NAK-nak, hogy meggyőzzem őket az etikátlanságukról. Sajnos jogszabályok mögé mindig be tudnak bújni ők is, az Államkincstár is....
Válasz pankaasszony #41. hozzászólásáraKedves Pankaasszony, Köszönöm, hogy hozzászólt a bejegyzésemhez. Engem nem is annyira a pénz összeg, mint annak jogtalan és igazságtalan oldala izgat. Nem tudom más hogy van ezzel, de az ehhez hasonló esetek nálam a mentális egyensúlyom felborulásával jár. ( felmegy a vérnyomásom, rosszul alszok) mindez rontja az egészségemet és ezt tekintem a pénznél is nagyobb kárnak. A nyilvántartások automatikus felhasználása mindenképpen aggályos. Ugyanakkor a z Agrárkamarai Törvény dátuma 2012. A földnyilvántartásról hozott Törvényé pedig 2014. Aktív gazdálkodóként megszámlálhatatlan hatóságnak kellett megfelelni. Igazán megedződhettem volna. Mindenesetre a túlszabályozottság és az evvel járó adminisztráció az egyik oka, hogy eltűntek a kis termelők. Jártam osztrák, olasz szőlő és bortermelő kisgazdáknál, ott kb. legfeljebb fele hatóság működik. Ugyanakkor a kistermelőket Ferenc József óta működő termelő és értékesítő szövetkezetek tartják életben.Elnézést kicsit eltértem a tárgytól
Válasz pankaasszony #41. hozzászólásáraEzzel csak az a probléma, hogy ugyan ez a kamarai tagság eddig nem járt ekkora tagdíjjal. Az emelésről egy állítólagos közgyűlésen döntöttek, nem tudom miért nem kérdezték meg az összes tagot, hogy egyet ért-e vele. De ha már így van illet volna küldeni egy levelet, hogy mostantól ennyi meg ennyi, fen kívánja e tartani a tagságát, vagy esetleg lemond a földműves státuszról. Nyilván a normál gazdálkodók azok amúgy is sokkal több tagdíjat fizetnek, ez most azokat nyúlja le akik csak mivel úgy gondolták nem kerül semmibe kiváltották. Egyébként a probléma jövőre fog kiteljesedni, mert ugye a normál tagdíj az bevétel arányos, és mivel többek közt a NAK sem tett semmit a felvásárlási árak rendezéséért, jövőre fele terményár az bevétel az fele tagdíjbevételt fog okozni, legalább erre gondoltak volna miközben tétlenül végignézték a magyar mezőgazdaság tönkretételét....
Válasz bardospince #35. hozzászólásáraEz nem teljesen igaz, az ún. agrárkamarai törvény szabályozza azt, hogy kik és hogyan válnak tagjaivá, ezen felsorolásban az is benne van, hogy a földműves nyilvántartásba vétellel egyidejűleg automatikusan agrárkamarai taggá válik a személy. Értelemszerűen, mivel egyből "élvezi" a tag az agrárkamarai tagság előnyeit fizetési kötelezettsége is keletkezik. Nem lehet ám elvárni, hogy ingyenesen harcoljanak és védjék meg az érdekeinket.
Válasz csuklosbusz #39. hozzászólásáraElőször azt kellene megvizsgálni, hogy a 20000 Ft. kivetésének van e törvényi alapja.. Az igazság tartalom lényegtelen , mert avval nem törődnek. Levelükben a 2012 es törvényük 6§ (1) pontjára hivatkoznak. a földműves nyilvántartással kapcsolatban. Ugyanakkor az említett F.Ny -ról szoló törvény a 38/2014 (Ii. 24) Kormány rendelet szól. A 2012 es rendeletben nem szerepelhetett a két évvel később létrehozott nyilvántartás. A kivetés mértékét a törvényességén kívül is vitathatjuk. Milyen alapon? Kiknek számolnak el vele? stb.
Töröltessem magam a földhivatalba mint regisztrált földműves és csak akkor törölnek a tagok közül mondták. De jogszabályilag még ezt nem láttam alátámasztani. Meg nem tájékoztattak előre az emelésről... Szóval szerintem bukó nekik, de tényleg kellene egy ügyvéd aki ért hozzá.
Válasz bardospince #37. hozzászólásáraAbban bízok egyedül én is.
Válasz Joco7211 #30. hozzászólásáraEz egyedül nem fog menni . Összefogásra van szükség.
Válasz csuklosbusz #31. hozzászólásáraÉn is szeretném tudni. Mindenesetre Jó lenne összefogva várni és elhajtani a végrehajtót.
Válasz Rabó001 #24. hozzászólásáraKamarai tagdíjat csak mezőgazdasági Vállalkozónak kell fizetni. A Földműves Nyilvántartásba vétel, csak lehetőség, hogy földet vegyél és majd vállalkozóvá válj. Esetemben a föld megvétele után a vállalkozással együtt a földet az unokámnak adtam, mivel beteg és 81 éves lettem. A családi gazdálkodó az unokám lett, tehát én már nem voltam vállalkozó, mégis küldik a 20 000Ft. os csekket a földműves nyilvántartásra hivatkozva. Mindenesetre szeretném tudni hol lehet jogorvoslatot kérni. Hogyan tudnánk a hasonló gonddal küzdő volt gazdatársakkal egy jogász vezetésével összefogni. Amig a kis mikró szőlő gazdaságommal küszködtem a legnagyobb megoldandó problémát a ránk rótt mérhetetlen bürokrácia jelentette. Ennek nagy részét A NAK-nak köszönhettük. Szeretném ha az említett borász ismerőse segíteni tudna a gazda társaknak segíteni.
Válasz falugazdász22 #33. hozzászólásáraRO-ban is nyitott a vezér Falugazdász irodákat de minek/kinek…….kb azokat is mi fizetjük, mert hogy ott se önként de erővel nem fizetnek a magyarnak az tutti….
Kell a pénz mert kb 150 falugazdásszal akarják bővíteni a hálózatot meg ugye bért is kellene emelni most egy új profillal akarják bővíteni a tevékenységí kört. De szerintem a beadandó terület 70%-át külsösők adják be és sajnos ebben az évben az alacsony felvásárlási árak miatt sok kis gazdaság bedobja a törülközőt !
Válasz Joco7211 #30. hozzászólásáraFelhívtam a NAK ott és nem kell befizetni a 20 ezer Ft ott ! 2 jogcímen nem kell fizetni ! Én már fizettem az idén NAK díjat !
Van aki ellen végrehajtót küldenek?
Vagy csak mindenkinél bepróbálkoznak? Aztán elévül aki nem fizet....?
Nem automatik hanem önkéntesen léptem be, akkor önkéntesen ki is lehet lépni nem?
Válasz roberttorma11 #29. hozzászólásáraMenj be a NAKhoz és csapj az asztalra. Utána tudasd velünk is, hogyan lehet megszabadulni tőlük. Lenne rá igény.
Válasz ..,-:) #28. hozzászólásáraHát sok mindent nem kaptam!
Semmit szerintem! Ez a + 20 ezer szerintem nem jogos de még nem volt időm bemeni a NAK hoz !
Válasz roberttorma11 #27. hozzászólásáraMiért sajnálod tőlük !? Rádolgoztak……..
A 20000 Ft NAk díjat aki kapott és már családi gazdálkodoként már megfizette a tagdíjat! / Én 48000 ft ott / az hogy intézte el hogy ne kelljen befizetni ?
Válasz Rabó001 #24. hozzászólásáraugye eleve a "földműves" mint fogalom rengeteg törvényi,rendeleti bekezdésben alapfogalmakként ,személyként szerepel.
Eleve földvásárlási,földbirtoklási,egyéb ingatlan és agrárjogi vonatkozásban máris megváltozik a helyzet ha valaki törölteti magát a földműves nyilvántartásból. Szóval csak óvatosan!
Válasz csabahegeszt #21. hozzászólásáraAz állam úgy dönt ahogy akar! Ha nem jó akkor add vissza úgy lehetnek vele! Ez van sajnos!
Válasz csuklosbusz #23. hozzászólásáraHm, lehet hogy ezt mondtak, lehet hogy igy is van, de.......földművesnyilvantartasba vétel nélkül is lehetsz kamarai tag, és ha földműves vagy attól se leszel automatikusan kamarai tag. Magam is jó ideig csak földműves voltam, kamarai tag nem. Közös őstermelői voltam családtag, a vezetője meg volt nak tag. De ha csak őstermelőnek bejelentkezel, akkor már nak tag leszel, de ha mondjuk öcsg adja leszel akkor nem te leszel a nak tagja, hanem a vezetője.
Nagy francok ezek. Borász ismerős mondja, aki mellesleg ügyvéd is, hogy tőle rendszeresen be akarja szedni a nak is a tagdíjat, holott a törvény szerint a hegykozsegi tagoknak nem kell agrarkamarai tagoknak lenni. De minden éven küldik neki a csekket, ő meg levelez velük egy sort, leirva a törvényeket ami rá vonatkozik.
Köszönöm a válaszokat!
Nekem is ezt mondták:
"A földhivatalnál kell töröltetned magadat a földműves nyilvántartásból és akkor nem kell kamarai tagdíjat fizetni"
Én sem ebből élek, egy Ft bevételem nincs földből, szóval töröltetés lesz a vége.
Nade előzetes értesítés nélkül utólag azért ilyet nem kellene...
Ha fizetési meghagyást küldenek és ellentmondok akkor nem tudom a bíróságon megállna-e a követelésük.
Válasz Ares 826 #10. hozzászólásáraNálunk eddig 1250-et fizettek a parkos 5 AK-s gyepekért, azaz 10.000 Ft (!!!!!!!) alatt volt a bérleti díj. Ez ment fel most 25-30 ezerre. Miközben akg-val és a többivel majd 200 ezer a támogatás. A bebetonozott "családok" átlag 3-400 hektárral úgy élnek itt mint a kiskirályok. Ja és a legjobb, hogy mostantól ha lejár már nem is írják ki újra pályázatra, hogy esetleg egy fiatal is el tudjon indulni, megkapják automatikusan 25 évre.
Válasz Ares 826 #10. hozzászólásáraAz hogyan?
Nem az van a törvényben,hogy mind a 2 félnek megkell egyezni az emelésben vagy csökkentésben.
Vagy ez rájuk nem vonatkozik?
Válasz ..,-:) #19. hozzászólásáraAkkor passz.
Válasz csontii #18. hozzászólásáraNem.
Válasz ..,-:) #15. hozzászólásáraGondolom termelő szervezetként nyilván van tartva és a cégekre az vonatkozik.
Válasz ..,-:) #15. hozzászólásáraA gyerekem bejelentkezett márciusban földművesnek. A napokban kapta a csekket a 20000 forintról. Úgy, hogy egy m2 földet nem művel és nincs a nevén. Felhívtam a NAK-t ,hogy hogyan lehet olyan dologért pénzt kérni, amit nem folytat a gyerek, valamint nem is tudja kifizetni,mert egyetemista a gödöllői egyetemen és nincs semmilyen keresete. Azt mondta a maca,hogy töröltessük a földműves nyilvántartásból és jövőre akkor nem fog a tagdíjról csekket kapni.
Válasz Sylva #12. hozzászólásáraVeszteséges időszak ez a NAK-nál, igazán megérthetnéd.
Ami megnyugtat, hogy
- 10-szeres emelés jön a családi pótlékra
- 10-szeres emelés jön az öregem nyugdíjára
Válasz csontii #13. hozzászólásáraCsak ennyi !?
Nem hiszem, Kft-nek nincs ilyen és meg is csenget……..
Válasz Sylva #12. hozzászólásáraMikor volt !?
Válasz Sylva #12. hozzászólásáraA földhivatalnál kell töröltetned magadat a földműves nyilvántartásból és akkor nem kell kamarai tagdíjat fizetni.
Válasz Joco7211 #11. hozzászólásáramegszünteted a tevékenységed... máshogy nem lehet...ki van ez találva,de hogy tízszeres emelés és tényleg véghez is viszik,pláne ebben a totálisan veszteséges időszakban,az minden csak nem érdekképviselet!
Válasz csuklosbusz #1. hozzászólásáraKi lehet lépni? Hogyan? Kérlek írd már le nekünk. Vagyunk még így pár ezren, akik kilépnénk.
Válasz barazdabetyar. #7. hozzászólásáraAz NFA földeken 5000ft/AK lesz 2024 január 01. től a bérleti díj!
Válasz Sylva #8. hozzászólásáraEz a szittya magyar rögvalóság, ezzel a néppel, de főleg a gazdákkal bármit meg lehet tenni.
Válasz barazdabetyar. #7. hozzászólásáraHogy mivan??? 10szeres alapdij emelés? Ugye ez csak valami félreértés,vagy vicc?
Válasz berenyil2 #4. hozzászólásáraÜres a kassza.Nfa.földbérletet is duplán számlázták.És plusz 2022-re visszamenőleg is.
Válasz csuklosbusz #1. hozzászólásáraNono, nem orvosi kamara ez, kérem szépen.
Válasz csuklosbusz #1. hozzászólásáraKi lehet lépni? Olyan ez mint az Európai Unió?
Válasz csuklosbusz #1. hozzászólásáraAz hagyján. A 2015ben elhunyt édesapám után is kiküldték a 20.000 és csekket. De megyek és rájuk borítom az asztalt.
Ráadásul az öcsg után már megfizettuk a nem kevés 150.000 Ft öt...
Válasz csuklosbusz #1. hozzászólásáraNekem is annyiról jött a csekk
Válasz csuklosbusz #1. hozzászólásáraHonnét?
Sziasztok!
Mi a véleményetek az új tagdíjjakról? Nekem a 2000Ft után 20000 Ft lett... ki is lépek.