Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kuruczati3 #8678. hozzászólásáraSenkitől, semmit ne kérdezz.
A Te ügyvéded írja az adásvételit, és a saját tolladdal írja alá mindenki a szerződést.
A következő ajánlat csak kevesebb lesz.
Felénk még nincs eladó föld.
Üdv mindenkinek ! Az új haszonbérlő feltette nekem a kérdést ,adjam el neki a bérelt földet 200000 ft /AK áron . Ez egy 32 aK föld tehát 6,4 m forintot fizetne nekem . Letezik hogy ilyen ára van ? Borsod megye
Válasz Pont #8670. hozzászólásáraLaikus válasz: jogtalan gazdagodás az eladónál , mivel csak egy vételár jár neki!
Ha kell perelni kell , de elég zavaros!
Megint az ,hogy az ügyvéd nem áll feladata magaslatán!
Válasz Pont #8670. hozzászólásáraÉn valami hasonlóban járok csak , az elővásárló nem vitte végig , még szerződést sem köttetett, meg lemondó nyilatkozat is van. A hivatal meg hárít. Ilyenkor mi van?
Üdv! Tud-e valaki arról valami biztosat, hogy mi van olyankor, ha a sikeres elfogadót tevő, tévedésből rossz számlaszámra utalja a vételárat? Tehát van egy érvényes adásvételi szerződés, azt ugye megsemmisíteni nem lehet. Az eredeti vevővel nem hagyta jóvá a földhivatal, a nyertes elfogadót tevő, meg nem teljesített szerződés szerint. Fizetett az elfogadós, csak az eladónak, holott szerződésben a vevő volt megjelölve, mert az már előre kifizette.
Válasz jambo #8655. hozzászólásáraMég annyit. Ezt a szerződést a földügyi hatóságnak már az előzetes vizsgálat során el kellett volna utasítani, vagyis ki sem lehetett volna függeszteni. De, miután ez megtörtént, ha lesz elfogadó, és az megfelel a jogszabályi előírásoknak, akkor azzal kell jóváhagyni a szerződést. Ha nem lesz, akkor a jóváhagyást meg kell tagadni. Ez azt fogja valószínűleg eredményezni, hogy megint neki tudnak futni.
Válasz Cs.Tomi #8661. hozzászólásáraSzerintem viszi a volt bérlő mert ha 3 évre viszamenöleg tudja bizonyitani hogyő a volt bérlő akkor ő az első a rangsorban /szerintem/
Válasz csontii #8663. hozzászólásáraIgazolni kellett a teruletet, allatletszamot, kijottek leellenorizni a raktar kapcitast, es megneztek a jegyzokonyveket a ragcsaloirtastol kezdve a labam mereteig kb mindenrol.
Válasz csontii #8660. hozzászólásáraNa tehat a tulaj irt levelet a regi berlonek, h nem neki alarja majd kiadni. Lejart a szerzodes. Utana megkotottuk mi… de a foldhivatal allaspontja h attol o is egy ranghelyen van velem, mert volt berlo. De akkor is velem kotottek szerzodest azoval elmeletileg nem lehet gaz…
Válasz Tézé #8659. hozzászólására20 éve vette ki a tsz, azota tulajdonosvaltas volt, a regi verlo levelet irt neki h ne muvelje, mert nem nekinfogja kiadni.
Sziasztok! Adott egy terület. A volt bérlővel nem hosszabbított a tulaj, dec 31-en lejart a szerzodesuk.
Velem megkototte dec.9-en, mint allattarto, takarmany vallalkozo, tehat a volt haszonberlovel egy ranghelyen vagyok.
Elvileg jogazonossag eseten arra billen a merleg nyelve, akivel a szerzodes megköttetett.
Nincs valami jogi kiskapu amivel alam tudnak vágni mégis? Ha van hogy tudom kivedekezni?
Koszi
Válasz jambo #8653. hozzászólásáraAkkor vagy elviszi más elővásárlásra jogosult, vagy a szerződés szerinti vevő, már ha a földügyi hatóság a 2. körben sem veszi észre a problémákat. Ha van valami haver, aki rámozdulna, szólj neki. A későbbiek során még jól jöhet, ha nem vagy kisebbségben....
Válasz ***** #8652. hozzászólásáraIgen, azt mondta lát rá esélyt.. De átnéztük a kasszát, mivel jelenleg is van folyamatban földvétel, így a kérdéses területet anyagilag szűkösen tudnánk bevállalni, így nem vágunk vele...
Válasz Rabó001 #8646. hozzászólásáraMár csak az kell, hogy releváns választ kapj.
Erre azért kíváncsi leszek, elviszi-é a vevő a tulajdoni hányadot. Mert ha igen, akkor az van, amit a tüntiző topicban írtam.
Válasz Pharus #8645. hozzászólásáraMár amelyik. Én azért nem vesztettem azon hogy kicsit kikupaltam magam, tudok kérdezni és nem írok alá akármit amit elém tesznek.
Válasz Pharus #8643. hozzászólásáraMindenből van jó szakember, meg kevésbé jó. A hátterét meg nem tudjuk, nem tudjuk mennyire életbe vágó neki. Bár ha valaki vérbeli igazi jó szakember, akkor az mindig odateszi magát, már csak elvből is.
Válasz jambo #8621. hozzászólásáraNem inkább a vevő a jelenlegi földhasználó? Itt volt az, hogy mégse teszel elfogadót, mert hátha akkor valami ügyvéd rokon is tesz, mert értesül róla? Bocs, egybe válaszolok. :) Felesleges az ilyen félelem, ha valaki elfogadót akar tenni akkor figyeli a kifüggesztéseket és tesz is elfogadót, ha akar.
Válasz jambo #8637. hozzászólásáraEzt a tulajdoni hányadot gyakorlatilag bármelyik elővásárlási jogosultsággal meg lehet szerezni. Még tulajdonostársnak sem kell lenni.
Válasz jambo #8635. hozzászólásáraMár kaptam egy emailt, de elküldheted az erdoagro58@gmail.com címre is.
Szóval....most komoly, hogy még mindig vannak ügyvédek, akik ilyen gagyi szerződést hoznak össze?
8781 hozzászólás
Válasz kuruczati3 #8678. hozzászólásáraSenkitől, semmit ne kérdezz.
A Te ügyvéded írja az adásvételit, és a saját tolladdal írja alá mindenki a szerződést.
A következő ajánlat csak kevesebb lesz.
Felénk még nincs eladó föld.
Válasz kuruczati3 #8678. hozzászólásáraOtt vanak az aktuális adásvételek abbol ki tudod számolni menyiért adták el átlagban hektárját
Válasz kuruczati3 #8678. hozzászólására1ha 6,4 mill? Az durva. Gyorsan add el!
Válasz Tézé #8677. hozzászólásáraEz a termőföld 1 ha
Válasz kuruczati3 #8674. hozzászólásárahttps://hirdetmenyek.gov.hu/
Válasz kuruczati3 #8674. hozzászólásáraTe is megtudod nézni az aktuális adásvételeket maggyarorszàg.hirdetmények.hu / keresőbe beirod a település nevét
Válasz kuruczati3 #8674. hozzászólásáraHány hektár?
Üdv mindenkinek ! Az új haszonbérlő feltette nekem a kérdést ,adjam el neki a bérelt földet 200000 ft /AK áron . Ez egy 32 aK föld tehát 6,4 m forintot fizetne nekem . Letezik hogy ilyen ára van ? Borsod megye
https://www.facebook.com/groups/1394757234583689?locale=hu_HU
Válasz Pont #8670. hozzászólásáraLaikus válasz: jogtalan gazdagodás az eladónál , mivel csak egy vételár jár neki!
Ha kell perelni kell , de elég zavaros!
Megint az ,hogy az ügyvéd nem áll feladata magaslatán!
Válasz Pont #8670. hozzászólásáraÉn valami hasonlóban járok csak , az elővásárló nem vitte végig , még szerződést sem köttetett, meg lemondó nyilatkozat is van. A hivatal meg hárít. Ilyenkor mi van?
Üdv! Tud-e valaki arról valami biztosat, hogy mi van olyankor, ha a sikeres elfogadót tevő, tévedésből rossz számlaszámra utalja a vételárat? Tehát van egy érvényes adásvételi szerződés, azt ugye megsemmisíteni nem lehet. Az eredeti vevővel nem hagyta jóvá a földhivatal, a nyertes elfogadót tevő, meg nem teljesített szerződés szerint. Fizetett az elfogadós, csak az eladónak, holott szerződésben a vevő volt megjelölve, mert az már előre kifizette.
Válasz ***** #8668. hozzászólásáraKíváncsiságból majd ránézek. Köszi még1x
Válasz jambo #8655. hozzászólásáraMég annyit. Ezt a szerződést a földügyi hatóságnak már az előzetes vizsgálat során el kellett volna utasítani, vagyis ki sem lehetett volna függeszteni. De, miután ez megtörtént, ha lesz elfogadó, és az megfelel a jogszabályi előírásoknak, akkor azzal kell jóváhagyni a szerződést. Ha nem lesz, akkor a jóváhagyást meg kell tagadni. Ez azt fogja valószínűleg eredményezni, hogy megint neki tudnak futni.
Válasz Tézé #8666. hozzászólásáraAzt ellenörzik hogy viszamenöleg 3 évig ő volt e bejegyezve földhasznáonak ha igen akkor viszi
Válasz Cs.Tomi #8661. hozzászólásáraSzerintem viszi a volt bérlő mert ha 3 évre viszamenöleg tudja bizonyitani hogyő a volt bérlő akkor ő az első a rangsorban /szerintem/
Válasz Cs.Tomi #8664. hozzászólásáraEngem nem jegyzett be a NÉBIH, mert csak saját részre termelek takarmányt.
Válasz csontii #8663. hozzászólásáraIgazolni kellett a teruletet, allatletszamot, kijottek leellenorizni a raktar kapcitast, es megneztek a jegyzokonyveket a ragcsaloirtastol kezdve a labam mereteig kb mindenrol.
Válasz Cs.Tomi #8662. hozzászólásáraEzt értem, de a takarmány vállalkozásra irányult a kérdésem.
Válasz csontii #8660. hozzászólásáraNa tehat a tulaj irt levelet a regi berlonek, h nem neki alarja majd kiadni. Lejart a szerzodes. Utana megkotottuk mi… de a foldhivatal allaspontja h attol o is egy ranghelyen van velem, mert volt berlo. De akkor is velem kotottek szerzodest azoval elmeletileg nem lehet gaz…
Válasz Tézé #8659. hozzászólására20 éve vette ki a tsz, azota tulajdonosvaltas volt, a regi verlo levelet irt neki h ne muvelje, mert nem nekinfogja kiadni.
Válasz Cs.Tomi #8657. hozzászólásáraMilyen kritériumok meglétét kérték a takarmány vállalkozás bejegyzéséhez?
Válasz Cs.Tomi #8657. hozzászólásáraA volt bérlő mióta művelte a földet?
Válasz Cs.Tomi #8657. hozzászólásáraPardon. Jan 9.-en kotottuk.
Sziasztok! Adott egy terület. A volt bérlővel nem hosszabbított a tulaj, dec 31-en lejart a szerzodesuk.
Velem megkototte dec.9-en, mint allattarto, takarmany vallalkozo, tehat a volt haszonberlovel egy ranghelyen vagyok.
Elvileg jogazonossag eseten arra billen a merleg nyelve, akivel a szerzodes megköttetett.
Nincs valami jogi kiskapu amivel alam tudnak vágni mégis? Ha van hogy tudom kivedekezni?
Koszi
Válasz jambo #8655. hozzászólásáraNincs mit. Ez volt a hattyúdalom a fórumon.....
Válasz ***** #8654. hozzászólásáraRendben. Köszönöm a segítséged, tanácsaid....
Válasz jambo #8653. hozzászólásáraAkkor vagy elviszi más elővásárlásra jogosult, vagy a szerződés szerinti vevő, már ha a földügyi hatóság a 2. körben sem veszi észre a problémákat. Ha van valami haver, aki rámozdulna, szólj neki. A későbbiek során még jól jöhet, ha nem vagy kisebbségben....
Válasz ***** #8652. hozzászólásáraIgen, azt mondta lát rá esélyt.. De átnéztük a kasszát, mivel jelenleg is van folyamatban földvétel, így a kérdéses területet anyagilag szűkösen tudnánk bevállalni, így nem vágunk vele...
Válasz jambo #8651. hozzászólásáraMegértette az ügyvéd, teszel elfogadót?
Válasz ***** #8650. hozzászólásáraIgen
Válasz jambo #8649. hozzászólásáraNa okosabb lettél?
Válasz Pharus #8648. hozzászólásáraHolnap megyek egy ügyvédhez, megkérdezem mi róla a Véleménye.
Válasz jambo #8637. hozzászólásáraMég mindig félsz?
Válasz Rabó001 #8646. hozzászólásáraMár csak az kell, hogy releváns választ kapj.
Erre azért kíváncsi leszek, elviszi-é a vevő a tulajdoni hányadot. Mert ha igen, akkor az van, amit a tüntiző topicban írtam.
Válasz Pharus #8645. hozzászólásáraMár amelyik. Én azért nem vesztettem azon hogy kicsit kikupaltam magam, tudok kérdezni és nem írok alá akármit amit elém tesznek.
Válasz Rabó001 #8644. hozzászólásáraViszont itt már meg lett mondva, az ügyvédek mindent is jobban tudnak.....
Válasz Pharus #8643. hozzászólásáraMindenből van jó szakember, meg kevésbé jó. A hátterét meg nem tudjuk, nem tudjuk mennyire életbe vágó neki. Bár ha valaki vérbeli igazi jó szakember, akkor az mindig odateszi magát, már csak elvből is.
Válasz Rabó001 #8642. hozzászólásáraÉs sikerült neki olyan szerződést összevarázsolni, hogy gyakorlatilag bárki elviheti előle a földet.....
Válasz jambo #8641. hozzászólásáraÍgy már ok.
Válasz Rabó001 #8640. hozzászólásáraNem. A tulajdonos a jelenlegi földhasználó. A Vevő ügyvéd
Válasz jambo #8621. hozzászólásáraNem inkább a vevő a jelenlegi földhasználó? Itt volt az, hogy mégse teszel elfogadót, mert hátha akkor valami ügyvéd rokon is tesz, mert értesül róla? Bocs, egybe válaszolok. :) Felesleges az ilyen félelem, ha valaki elfogadót akar tenni akkor figyeli a kifüggesztéseket és tesz is elfogadót, ha akar.
Ha lesz időm - valamikor -, majd szerkesztek egy testreszabható elfogadó jognyilatkozat mintát, és tisztes díjazás fejében bárkinek megküldöm.
Válasz jambo #8637. hozzászólásáraEzt a tulajdoni hányadot gyakorlatilag bármelyik elővásárlási jogosultsággal meg lehet szerezni. Még tulajdonostársnak sem kell lenni.
Válasz Pharus #8636. hozzászólásáraEzekszerint elment a mail. Nem voltam benne biztos
Válasz jambo #8635. hozzászólásáraMár kaptam egy emailt, de elküldheted az erdoagro58@gmail.com címre is.
Szóval....most komoly, hogy még mindig vannak ügyvédek, akik ilyen gagyi szerződést hoznak össze?
Válasz Pharus #8634. hozzászólásáraIde nem szeretném kiirni. E-mailba elküldöm ha küldesz cimet
Válasz jambo #8633. hozzászólásáraBorsod
Válasz Pharus #8632. hozzászólásáraMilyen megyei Vagy?
Válasz jambo #8631. hozzászólásáraKiváncsivá tettél. Melyik település, ha nem titok. Megnézném a kifüggesztést.