Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz peti kistraktoros #2008. hozzászólásáraNálam ez 300kg/ha nitrogén vetés előtt bedolgozva, komplex 100 kg/ha vetéssel egymenetben, illetve ekézéskor még 100 kg/ha nitrogén sor mellé.
Először is úgy pakolod ki a kaptarokat, hogy a termelőnek azt se mondod, hogy “szeretkezz anyukaddal” és ha rákérdezni merészelek, hogy ezt mégis miért akkor lobogtatod a papírokat hogy neked csak a jegyzővel kell levelezned, és különben is a fasorban vannak, ahoz meg nehogy már nekünk bármi közünk legyen.
Én úgy válasszak vegyszert, úgy válasszak permetezesi időpontot hogy a saját szükségleteim elé helyezem a tiedet, de te nem vagy hajlandó bezárni a kaptarakat egy napra amíg megcsinálom amit kell...
Bíróságon pereskedsz, hogy ennek ellenére neked pusztulnak a meheid, de a per során ugyanakkora súllyal szerepel a te általad ismeretlen helyről vett minta mint a hatósági mintavétel... ugyan a méhek repülnek kb 1000 ha területet de egy kipécézett Termelővel pereskedsz mert annak úgyis van pénze kifizetni...
mindig azt hallgatjuk hogy a méhek így a méhek úgy, meg mennyire rá vagyunk utalva, a baj az, hogy többszáz beporzast végző rovarfaj van, köztük vad méhek is, azok esetében sosem volt igazolt probléma a neonikotinoidokkal, csupán a házi méhek esetben, neonikotinoidok a virágzó növények esetében 6 éve nincsenek, nem virágzó, tehát méhek által nem repült növények esetében pedig 3 éve, mégis továbbra is pusztulnak a méhek... a cukorrépa az összes EU tagországban továbbra is Cruiser-es, mert a tagállamok saját hatáskörben szükség helyzeti engedélyt adnak ki rá, ahogy tavalyig itthon is volt! Épp a magyar Méhész szövetség az, aki ismeretlen módon elérte a miniszternél hogy idén ne legyen ilyen. Meg is van az eredmenye! Ma is fogunk repatablat újra vetni, ami kb 100e/ha költség, meg egy hónap késes a termelésben, menj magyarázd meg a gazdájának hogy mennyire jó ez neki... úgyis az összes méh a cukorrépa virágait szokta repülni... amelyik táblát meg lehet menteni, azt is három naponta permetezzuk. Iszonyat sok vegyszer, iszonyat sok munka, üzemanyag, környezetszennyezés egy hülyeség miatt!
Az érdekképviseletet meg hagyjuk olyan nincs, nem is lehet...
Tény, hogy ellenőrzéseket zúdítottak, zaklatási célzattal, mert nyilvánvalóan kézzelfogható eredményre senki sem számíthat egy papírbeküldözgetéses ellenőrzésből.
Tény, hogy együtt kellene működni, de az együttműködés írott és íratlan szabályait a méhészek rúgták fel, gyomorszájba vágták, mindenféle bizonyíték nélkül a termelőket, és most azt kérik legyünk barátok, ez nem így működik. Amilyen az Adjon Isten Olyan a Fogadj Isten.
Sziasztok .kis segitségre lenne szükségem.kukorica vetés 1 menetben rakjuk ki a mütrágyát a vetéssel 3x15 dekalb vetőmag. 2 ha 2.5 mázsa mit kellene későbbiekben adnom neki meg mikor.igaz csak kb 10 12 aranykoronás földröl van szó.segitséget előre is köszönöm
Válasz atisgyulai #2003. hozzászólásáraMár ne is haragudjatok, de ha a kölcsönös együttműködést nem látjátok, akkor nagy gond van (fejben). Maradjunk annyiban, hogy a beporzásra még mindig szükségetek van, ugyanúgy, mint nekünk a méhlegelőre.
"Belőlünk éltek"----,,, Ti meg belőlünk...
Szerintem a kölcsönös együttműködéssel sokkal többet ki lehetne hozni a dolgokból, mint az enymásnak ugrásból. Próbálj már meg úgy gyümölcsöt enni, hogy nincs beporzás.
Az, hogy bizonyos csávázószereket kivonnak, elég karcsú a méhészek ráhatása. Nyugi, nekem is fáj, hogy többet ugrálsz permetezővel a táblába, mit korábban.
De szerintem nektek is van érdekvédelmi szervezet, tessék jelezni, hogy ez neked nem jó. De nemhiszem, hogy a dolgok ezen a szinten kezdődnek, sokkal magasabb körökben döntik el, hogy ti milyen vetőmagot kaptok.
Válasz atisgyulai #2003. hozzászólásáraEgy érdekes számot hallottam egy Magyar Méhész Egyesületi tagtól, hogy az az Eu ami Euro milliárdokat költ a legagyamentebb faszságokra is, mennyi pénzt költött vizsgálatokra mielőtt betiltotta a neonikotinoidokat. Szép kerek szám ez az összeg,: nulla, az az nulla Eurot. Erről csak ennyit....
Válasz zsozsi51 #1999. hozzászólásáraKét megjegyzésem lenne:
Az egyik az előtted szólóhoz, hogy az a b..i jelző nem kelett volna, mert akik a döntéshozók s.ggét nyalják, nem méhészek.
A másik hozzád menne: a méhészek nem a gazdák mellett, hanem belőlük élnek, és ezt sokan nem hajlandóak kompromisszumokkal elfogadni.
Értelmetlen, badarság az egész, nem hogy szakmaiságon alapul, hanem még józan, de részeg paraszti ésszel sem fogható fel ez a csávázó szeres sztori.
Tudom, hogy fontosak a méhek, de nem kizárólagosak azt azért kijelenthetjük, a beporzásban segítő rovaroknak csupán egy része, nyilván vigyázni kell rájuk, azt gondolom tud együttműködés lenni gazdálkodó és méhész között, de ezt most sem értem, hogy miért jó az ha el lehetetlenítik azon növények termesztését, amin egyébként a méh legel és a méhészek legfőbb bevételi forrását képezi...
Tudod ha megdöglik a kutya, döglik a bolha is.... és nem ti vagytok a kutyák, ne haragudj...
Értelmetlen, badarság az egész, nem hogy szakmaiságon alapul, hanem még józan, de részeg paraszti ésszel sem fogható fel ez a csávázó szeres sztori.
Tudom, hogy fontosak a méhek, de nem kizárólagosak azt azért kijelenthetjük, a beporzásban segítő rovaroknak csupán egy része, nyilván vigyázni kell rájuk, azt gondolom tud együttműködés lenni gazdálkodó és méhész között, de ezt most sem értem, hogy miért jó az ha el lehetetlenítik azon növények termesztését, amin egyébként a méh legel és a méhészek legfőbb bevételi forrását képezi...
Tudod ha megdöglik a kutya, döglik a bolha is.... és nem ti vagytok a kutyák, ne haragudj...
Válasz trikolor5 #1991. hozzászólásáraEsetleg próbáld meg ezres fordulattal hajtani a szerkezetet.
Régebben volt olyan vetőtárcsám, amelyen el volt fúrva néhány furat. Nem szabályos kör mentén helyezkedtek el. Amelyik picit feljebb vagy lejjebb helyezkedett el, arról menet közben lelökte a maglesodró a magot.
Válasz Bigyófelügyelő #1996. hozzászólásáraÉvek óta csináltuk így is úgy is, soha semmilyen különbséget nem tapasztaltam az a helyzet...
Sőt! Komplexet csak teljes felületre, mert az nem nagyon változtatja helyét a talajban, ott lesz vetés mélység felett talán, nem fog lefelé mosódni...
Válasz Földönfuto #1993. hozzászólásáraCsak majd nézzétek meg a különbséget is! Amíg a vetőgéppel a sor mellé teszed , hogy a növény minél hamarabb fel tudja venni, a bedolgozott műtrágya a sor közbe is kerül ahol csak akkor találja meg talán amikor már méteres! Csinálj egy kontroll táblát! Meg fog látszani a különbség!
Válasz szanberg #1994. hozzászólásáraSzerintem a keret a vetőgépre szerelt sortisztító/nyitó szerepét látja el, a sorra meg fúj mondjuk felülkezelőt. Az én tippem ez
Válasz TeljesenMindegy #1988. hozzászólásáraMár én is gondolkodom rajta,hogy jövőre igy csinálom.Nem kell állandóan megállni tankolni,műtrágyát szállitanikülön segítség,biztos,hogy sokkal kényelmesebb és gyorsabb.
Válasz prütyi #1987. hozzászólásáraMondjuk én is az aprószemű kis zsákost szórtam,lehet,hogy ez is bejátszott.Majd ha lemegy tavaszi meló mindenesetre szétszedem.
Válasz TeljesenMindegy #1990. hozzászólásáraSPC-6 vetőgépek topikban feltettem akérdésem:
"Vetem a naprát fordulókban néha leszállok megforgatom a kereket, pötyögteti e a magot, jó minden oké. Erre mikor végeztem látom az egyik kocsiból nem fogyott mag. Mi lehetett a gond? Ha gyorsabban forgott a kerék ezek szerint nem szórta a magot. Maglesodró? Ötlet? Köszi."
Válasz trikolor5 #1977. hozzászólásáraLátni a traktor fülkéjéből az összes vetőtárcsát és a magot is rajta. Minden menetben csúsztatom kicsit a kuplungot és hamar lefülelhető ha valamelyik kocsi ledobta a láncot, vagy ha nincs levegő.
Válasz prütyi #1981. hozzászólásáraEz a megoldás nálunk is működött, kicsit igényes ugyan, de sok olyan fpldünk volt ahol kellett, mi simán spóroltunk 1 zsák magot minimum évente.
Válasz Földönfuto #1985. hozzászólásáraVetés közben pétisóval dolgozott a gép. A big bag zsákos nagyszemű volt így azzal nem csinálta,de volt néhány 25kg kis zsákos pétisónk is na az olyan apró szemű volt hogy vonulásnál úgy dudáltam tesómnak hogy megálljon mert folyt a műtrágya. Az oka az lehetett hogy pont úgy állt meg az adagoló fogaskerék hogy a műtrágya tökéletesen áttudott folyni rajta,de csak épp hogy csordogálva. Érdekes hogy utána vetés közben a forgóban egyszer se jutott eszébe ugyan azzal az apró pétisóval ezt produkálni.
Válasz Földönfuto #1982. hozzászólásáraNem. Olyan képem nincs sajnos a gépről még. Mi ezt általában a hossz vontatás véget használjuk,de vetésnél is ezzel a módszerrel vannak "kikapcsolva" a kocsik.
Válasz TeljesenMindegy #1983. hozzászólásáraKöszi,leesett közben.Látom olyan műtrágyaszóró van rajta mint nekem.Most mikor vetettem az egyik csoroszlyánál jelentkezett olyan hiba,hogy bizonyos helyzetben a műtrágy szabadon folyt ki.Ha a kerékkel arrébb forgattam akkor megállt,de ha megint arrébb mozditottam akkor megint folyt szabadon.Nem tudok rájönni a hiba okára,ha a tartályban nézem a kihordó fogaskerék rendben,nincs mellette hézag,mégis ömlik a műtrágya bizonyos állásban.Nem tapasztaltál még ilyet?.
Köszi az ötleteket. A leggyorsabb legegyszerűbb megoldás lett végül, lánccal sekélyebbre vettem az 5 kocsit amibe nem kérült mag. Remélem jó lesz így. Aki látott tegnap meg ma is vakarja a fejét, hogy mit csinál ez a jóember
Válasz trikolor5 #1977. hozzászólásáraA legegyszerűbb módja ha szerzel akkora “u” vasat ami a rugós pálcákat feltolva pont illeszkedik a csavar szárára. Abból darabolsz akkorákat hogy ha kézzel felhúzod a kocsit és be rakod az u vasat akkor a kocsik a levegőben lógnak. A képen ott látszódik hogy a mi vetőgépünkön hogy van megoldva, a láncon lóg az a bizonyos u vas.
Válasz trikolor5 #1977. hozzászólásáraVedd le a tobbit. S huzd be 1 el.Sps nem bonyolult. A magban kart nem tesz csak szarit a jól előkeszitett födben.Van olyan hogy pl a szélén befér 2 sor olyankor lezarom a 4 et (kuhn tárcsás) es ugyanott megy üresen.Ugyanúgy kikel.Csak ne halogasd.Idő telik Amugy elsiklik ott ugyanugy a mag között.Ha meg lenne indulva már nem volna szabad csinalni.De pl esővert vetést is hengereztem napjai voltak a kelésnek(napra volt )Szépen kikelt.A bőr miatt meg ki se jött volna.Ne halogasd!
Tegnap napra vetésénél sajnos az egyik kocsi nem vetett (spc). Szerintetek ha átmennék újra a területen, hogy pótoljam a kimaradt sorokat okoznék valami kárt a már elvetettekben? Vagy nagyon megtúrná a már fölben lévő magokat?
Mi is láttunk már karelyozast, de meg nem fujtuk, de arra kell készülni hogy ba nagyon bedurran Akar 3-5 naponta is rá kell menni, jogy eljusson a répa addig a fázisig amíg már gyorsabban nő mint ahogy a Barkó eszi... nem tudom mi lesz, senki nem tudja, mert 20 éve nem termeltünk Cruiser nélkül répát, akkor meg olyan szerek voltak, hogy azokhoz képest a napalm is méhkímélő volt...
Válasz hajdugazdasag #1968. hozzászólásáraNálunk 250 ha répa van a faluba a TSZ nek a szakmérnőkőm az ottani nővényvedős srác merbolondulnak már a barkotol annyi van Nemtudom mien pietroidokkal permetezitek őket mert itt a 2liter pyrinextől is már csak nőnek a barkok Igaz az engedélyokiratába teljes felületre 6litert ir az kb 3000 gramm hatoanyag az már kemény Nálunk már a piretroidtol a fénybogarak csak hiznak,
Válasz ME109G14 #1967. hozzászólásáraA force nem is arra való, tavalyig a répa még Cruiser-el volt csavazva, jelenleg is az egész EU-ban mindenhol Cruiser-es magok vannak, csak nálunk nem, mert a buzi méhészek megvacsoraztattak azt a majmot aki most a miniszteri székben ül, és Ezután közölte hogy ő nem fog eseti engedélyt adni Cruiser-es magnak akkor sem ha piros ho esik. Szóval ahelyett, hogy kapott volna a hektáronként 60 dkg mag 2 gramm Cruiser gyakorlatilag keléstől heti fordulóval permetezzuk május végéig piretroidokkal... azt biztos jobban szeretik a méhek le nyalogatni a répa virágairól... jó buli lesz
Nekem fél nap alatt a barkok 4ha naprát 90% kiettek majd hanyatt estem. A becsávázott répát is ujravetik nem ér semmit a répán a force20 ec Már klorpirifoszt se lehet kapni AZ EU ellehetitti a gazdálkodást kezd a Swarcz gyuribácsi pegyenyéje jő lenni Lassan mi is mehetünk a LEVESBE.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
3464 hozzászólás
Válasz peti kistraktoros #2008. hozzászólásáraNálam ez 300kg/ha nitrogén vetés előtt bedolgozva, komplex 100 kg/ha vetéssel egymenetben, illetve ekézéskor még 100 kg/ha nitrogén sor mellé.
Válasz agrogal #1941. hozzászólásáraElőre hozom már hátha valaki ajánlani tud egy ügyes kis kézigépet.
Válasz zotya71 #2011. hozzászólásáraA méheszekről inkáb nem nyilatkozom MÁS FŐLDJÉN ETETNEK.
Válasz hajdugazdasag #2010. hozzászólásáraSajnos igaza van Valószínüleg nekem naprát kel újra vetni Bár keresek valami engedéjezet csávázó szert.
Válasz zsozsi51 #2005. hozzászólásáraKölcsönös egyutmukodesrol beszélsz... elmesélem milyen a ti “kölcsönös együttműködésének”!
Először is úgy pakolod ki a kaptarokat, hogy a termelőnek azt se mondod, hogy “szeretkezz anyukaddal” és ha rákérdezni merészelek, hogy ezt mégis miért akkor lobogtatod a papírokat hogy neked csak a jegyzővel kell levelezned, és különben is a fasorban vannak, ahoz meg nehogy már nekünk bármi közünk legyen.
Én úgy válasszak vegyszert, úgy válasszak permetezesi időpontot hogy a saját szükségleteim elé helyezem a tiedet, de te nem vagy hajlandó bezárni a kaptarakat egy napra amíg megcsinálom amit kell...
Bíróságon pereskedsz, hogy ennek ellenére neked pusztulnak a meheid, de a per során ugyanakkora súllyal szerepel a te általad ismeretlen helyről vett minta mint a hatósági mintavétel... ugyan a méhek repülnek kb 1000 ha területet de egy kipécézett Termelővel pereskedsz mert annak úgyis van pénze kifizetni...
mindig azt hallgatjuk hogy a méhek így a méhek úgy, meg mennyire rá vagyunk utalva, a baj az, hogy többszáz beporzast végző rovarfaj van, köztük vad méhek is, azok esetében sosem volt igazolt probléma a neonikotinoidokkal, csupán a házi méhek esetben, neonikotinoidok a virágzó növények esetében 6 éve nincsenek, nem virágzó, tehát méhek által nem repült növények esetében pedig 3 éve, mégis továbbra is pusztulnak a méhek... a cukorrépa az összes EU tagországban továbbra is Cruiser-es, mert a tagállamok saját hatáskörben szükség helyzeti engedélyt adnak ki rá, ahogy tavalyig itthon is volt! Épp a magyar Méhész szövetség az, aki ismeretlen módon elérte a miniszternél hogy idén ne legyen ilyen. Meg is van az eredmenye! Ma is fogunk repatablat újra vetni, ami kb 100e/ha költség, meg egy hónap késes a termelésben, menj magyarázd meg a gazdájának hogy mennyire jó ez neki... úgyis az összes méh a cukorrépa virágait szokta repülni... amelyik táblát meg lehet menteni, azt is három naponta permetezzuk. Iszonyat sok vegyszer, iszonyat sok munka, üzemanyag, környezetszennyezés egy hülyeség miatt!
Az érdekképviseletet meg hagyjuk olyan nincs, nem is lehet...
Válasz zsozsi51 #2005. hozzászólására
Az hogy a méhészeknek semmi közük ahhoz, hogy hatóanyagokat vonnak ki, az hazugság.
Tény, hogy ellenőrzéseket zúdítottak, zaklatási célzattal, mert nyilvánvalóan kézzelfogható eredményre senki sem számíthat egy papírbeküldözgetéses ellenőrzésből.
Tény, hogy együtt kellene működni, de az együttműködés írott és íratlan szabályait a méhészek rúgták fel, gyomorszájba vágták, mindenféle bizonyíték nélkül a termelőket, és most azt kérik legyünk barátok, ez nem így működik. Amilyen az Adjon Isten Olyan a Fogadj Isten.
Válasz szanberg #2007. hozzászólásáraAkkor későbbiekben adjak neki nitrogént?vagy vetés alá kelett vna?
Válasz peti kistraktoros #2006. hozzászólásáraNitrogént!!!!!
Az nélkül a komplex nemsok semmit ér neki...
Sziasztok .kis segitségre lenne szükségem.kukorica vetés 1 menetben rakjuk ki a mütrágyát a vetéssel 3x15 dekalb vetőmag. 2 ha 2.5 mázsa mit kellene későbbiekben adnom neki meg mikor.igaz csak kb 10 12 aranykoronás földröl van szó.segitséget előre is köszönöm
Válasz atisgyulai #2003. hozzászólásáraMár ne is haragudjatok, de ha a kölcsönös együttműködést nem látjátok, akkor nagy gond van (fejben). Maradjunk annyiban, hogy a beporzásra még mindig szükségetek van, ugyanúgy, mint nekünk a méhlegelőre.
"Belőlünk éltek"----,,, Ti meg belőlünk...
Szerintem a kölcsönös együttműködéssel sokkal többet ki lehetne hozni a dolgokból, mint az enymásnak ugrásból. Próbálj már meg úgy gyümölcsöt enni, hogy nincs beporzás.
Az, hogy bizonyos csávázószereket kivonnak, elég karcsú a méhészek ráhatása. Nyugi, nekem is fáj, hogy többet ugrálsz permetezővel a táblába, mit korábban.
De szerintem nektek is van érdekvédelmi szervezet, tessék jelezni, hogy ez neked nem jó. De nemhiszem, hogy a dolgok ezen a szinten kezdődnek, sokkal magasabb körökben döntik el, hogy ti milyen vetőmagot kaptok.
Válasz atisgyulai #2003. hozzászólásáraEgy érdekes számot hallottam egy Magyar Méhész Egyesületi tagtól, hogy az az Eu ami Euro milliárdokat költ a legagyamentebb faszságokra is, mennyi pénzt költött vizsgálatokra mielőtt betiltotta a neonikotinoidokat. Szép kerek szám ez az összeg,: nulla, az az nulla Eurot. Erről csak ennyit....
Válasz zsozsi51 #1999. hozzászólásáraKét megjegyzésem lenne:
Az egyik az előtted szólóhoz, hogy az a b..i jelző nem kelett volna, mert akik a döntéshozók s.ggét nyalják, nem méhészek.
A másik hozzád menne: a méhészek nem a gazdák mellett, hanem belőlük élnek, és ezt sokan nem hajlandóak kompromisszumokkal elfogadni.
Válasz zsozsi51 #1999. hozzászólásáraAz a helyzet, hogy teljesen igaza van!
Értelmetlen, badarság az egész, nem hogy szakmaiságon alapul, hanem még józan, de részeg paraszti ésszel sem fogható fel ez a csávázó szeres sztori.
Tudom, hogy fontosak a méhek, de nem kizárólagosak azt azért kijelenthetjük, a beporzásban segítő rovaroknak csupán egy része, nyilván vigyázni kell rájuk, azt gondolom tud együttműködés lenni gazdálkodó és méhész között, de ezt most sem értem, hogy miért jó az ha el lehetetlenítik azon növények termesztését, amin egyébként a méh legel és a méhészek legfőbb bevételi forrását képezi...
Tudod ha megdöglik a kutya, döglik a bolha is.... és nem ti vagytok a kutyák, ne haragudj...
Válasz zsozsi51 #1999. hozzászólásáraAz a helyzet, hogy teljesen igaza van!
Értelmetlen, badarság az egész, nem hogy szakmaiságon alapul, hanem még józan, de részeg paraszti ésszel sem fogható fel ez a csávázó szeres sztori.
Tudom, hogy fontosak a méhek, de nem kizárólagosak azt azért kijelenthetjük, a beporzásban segítő rovaroknak csupán egy része, nyilván vigyázni kell rájuk, azt gondolom tud együttműködés lenni gazdálkodó és méhész között, de ezt most sem értem, hogy miért jó az ha el lehetetlenítik azon növények termesztését, amin egyébként a méh legel és a méhészek legfőbb bevételi forrását képezi...
Tudod ha megdöglik a kutya, döglik a bolha is.... és nem ti vagytok a kutyák, ne haragudj...
Válasz trikolor5 #1991. hozzászólásáraEsetleg próbáld meg ezres fordulattal hajtani a szerkezetet.
Régebben volt olyan vetőtárcsám, amelyen el volt fúrva néhány furat. Nem szabályos kör mentén helyezkedtek el. Amelyik picit feljebb vagy lejjebb helyezkedett el, arról menet közben lelökte a maglesodró a magot.
Válasz hajdugazdasag #1968. hozzászólására"mert a buzi méhészek"--- TÜKÖRBE NÉZTÉL... gazdálkodj úgy, hogy más is megéljen melletted!!!
Válasz bandigh #1995. hozzászólásáraUtána láttam, hogy direkt vet a kolléga vele, faxán megoldotta.
Sávművelt pályára is tökéletes lenne, egymenetben frissítene is és megvan oldva űber nehéz vetőgép nélkül.
Mondjuk az látszik a videón, hogy a mélység határoló kerék ugrál, lehet elől a yettert egykét centivel mélyebbre kéne engedni.
Válasz Bigyófelügyelő #1996. hozzászólásáraÉvek óta csináltuk így is úgy is, soha semmilyen különbséget nem tapasztaltam az a helyzet...
Sőt! Komplexet csak teljes felületre, mert az nem nagyon változtatja helyét a talajban, ott lesz vetés mélység felett talán, nem fog lefelé mosódni...
Válasz Földönfuto #1993. hozzászólásáraCsak majd nézzétek meg a különbséget is! Amíg a vetőgéppel a sor mellé teszed , hogy a növény minél hamarabb fel tudja venni, a bedolgozott műtrágya a sor közbe is kerül ahol csak akkor találja meg talán amikor már méteres! Csinálj egy kontroll táblát! Meg fog látszani a különbség!
Válasz szanberg #1994. hozzászólásáraSzerintem a keret a vetőgépre szerelt sortisztító/nyitó szerepét látja el, a sorra meg fúj mondjuk felülkezelőt. Az én tippem ez
Válasz tuto1 #1979. hozzászólásáraMost ez pontosan mit is csinál???
Mert nem sávművelés ha jól látom.
Hátul sávot permetez, vagy nitrosolt rá?
Válasz TeljesenMindegy #1988. hozzászólásáraMár én is gondolkodom rajta,hogy jövőre igy csinálom.Nem kell állandóan megállni tankolni,műtrágyát szállitanikülön segítség,biztos,hogy sokkal kényelmesebb és gyorsabb.
Válasz prütyi #1987. hozzászólásáraMondjuk én is az aprószemű kis zsákost szórtam,lehet,hogy ez is bejátszott.Majd ha lemegy tavaszi meló mindenesetre szétszedem.
Válasz TeljesenMindegy #1990. hozzászólásáraSPC-6 vetőgépek topikban feltettem akérdésem:
"Vetem a naprát fordulókban néha leszállok megforgatom a kereket, pötyögteti e a magot, jó minden oké. Erre mikor végeztem látom az egyik kocsiból nem fogyott mag. Mi lehetett a gond? Ha gyorsabban forgott a kerék ezek szerint nem szórta a magot. Maglesodró? Ötlet? Köszi."
Válasz trikolor5 #1977. hozzászólásáraLátni a traktor fülkéjéből az összes vetőtárcsát és a magot is rajta. Minden menetben csúsztatom kicsit a kuplungot és hamar lefülelhető ha valamelyik kocsi ledobta a láncot, vagy ha nincs levegő.
Válasz prütyi #1981. hozzászólásáraEz a megoldás nálunk is működött, kicsit igényes ugyan, de sok olyan fpldünk volt ahol kellett, mi simán spóroltunk 1 zsák magot minimum évente.
Válasz Földönfuto #1985. hozzászólásáraVetés előtt szórom ki a műtrágyát és bedolgozom a talajba, így vetéskor már nem kell a műtrágyával is kínlódni.
Válasz Földönfuto #1985. hozzászólásáraVetés közben pétisóval dolgozott a gép. A big bag zsákos nagyszemű volt így azzal nem csinálta,de volt néhány 25kg kis zsákos pétisónk is na az olyan apró szemű volt hogy vonulásnál úgy dudáltam tesómnak hogy megálljon mert folyt a műtrágya. Az oka az lehetett hogy pont úgy állt meg az adagoló fogaskerék hogy a műtrágya tökéletesen áttudott folyni rajta,de csak épp hogy csordogálva. Érdekes hogy utána vetés közben a forgóban egyszer se jutott eszébe ugyan azzal az apró pétisóval ezt produkálni.
Válasz Földönfuto #1982. hozzászólásáraNem. Olyan képem nincs sajnos a gépről még. Mi ezt általában a hossz vontatás véget használjuk,de vetésnél is ezzel a módszerrel vannak "kikapcsolva" a kocsik.
Válasz TeljesenMindegy #1983. hozzászólásáraKöszi,leesett közben.Látom olyan műtrágyaszóró van rajta mint nekem.Most mikor vetettem az egyik csoroszlyánál jelentkezett olyan hiba,hogy bizonyos helyzetben a műtrágy szabadon folyt ki.Ha a kerékkel arrébb forgattam akkor megállt,de ha megint arrébb mozditottam akkor megint folyt szabadon.Nem tudok rájönni a hiba okára,ha a tartályban nézem a kihordó fogaskerék rendben,nincs mellette hézag,mégis ömlik a műtrágya bizonyos állásban.Nem tapasztaltál még ilyet?.
Köszi az ötleteket. A leggyorsabb legegyszerűbb megoldás lett végül, lánccal sekélyebbre vettem az 5 kocsit amibe nem kérült mag. Remélem jó lesz így. Aki látott tegnap meg ma is vakarja a fejét, hogy mit csinál ez a jóember
Válasz Földönfuto #1982. hozzászólásáraLáthatod a képen, hogy nincs kiemelt helyzetben.
Válasz prütyi #1981. hozzászólásáraÉs most kiemelt helyzetben van?
Válasz trikolor5 #1977. hozzászólásáraA legegyszerűbb módja ha szerzel akkora “u” vasat ami a rugós pálcákat feltolva pont illeszkedik a csavar szárára. Abból darabolsz akkorákat hogy ha kézzel felhúzod a kocsit és be rakod az u vasat akkor a kocsik a levegőben lógnak. A képen ott látszódik hogy a mi vetőgépünkön hogy van megoldva, a láncon lóg az a bizonyos u vas.
Válasz trikolor5 #1977. hozzászólásáraVedd le a tobbit. S huzd be 1 el.Sps nem bonyolult. A magban kart nem tesz csak szarit a jól előkeszitett födben.Van olyan hogy pl a szélén befér 2 sor olyankor lezarom a 4 et (kuhn tárcsás) es ugyanott megy üresen.Ugyanúgy kikel.Csak ne halogasd.Idő telik Amugy elsiklik ott ugyanugy a mag között.Ha meg lenne indulva már nem volna szabad csinalni.De pl esővert vetést is hengereztem napjai voltak a kelésnek(napra volt )Szépen kikelt.A bőr miatt meg ki se jött volna.Ne halogasd!
https://youtu.be/M3pcxb4-9II
Válasz trikolor5 #1977. hozzászólásáraElvileg a csoroszlyák elején lévő láncal valamennyire kilehet emelni a vetőkocsikat
Tegnap napra vetésénél sajnos az egyik kocsi nem vetett (spc). Szerintetek ha átmennék újra a területen, hogy pótoljam a kimaradt sorokat okoznék valami kárt a már elvetettekben? Vagy nagyon megtúrná a már fölben lévő magokat?
Pénteki vetésű kukorica,Az utóbbi jó egy hónapban 3mm esőnk volt.Még a végén kikel.
Válasz ME109G14 #1970. hozzászólásáraMivel április 16 óta tilos klorpirofoszt használni így már nem maradt semmi más, csak a piretroidok.
Mi is láttunk már karelyozast, de meg nem fujtuk, de arra kell készülni hogy ba nagyon bedurran Akar 3-5 naponta is rá kell menni, jogy eljusson a répa addig a fázisig amíg már gyorsabban nő mint ahogy a Barkó eszi... nem tudom mi lesz, senki nem tudja, mert 20 éve nem termeltünk Cruiser nélkül répát, akkor meg olyan szerek voltak, hogy azokhoz képest a napalm is méhkímélő volt...
Válasz tuto1 #1972. hozzászólásáraTöbb képet is kaphatunk?
Válasz tuto1 #1972. hozzászólásárakomoly ketyere gartulalok hozzá
Válasz hajdugazdasag #1968. hozzászólásáraNálunk 250 ha répa van a faluba a TSZ nek a szakmérnőkőm az ottani nővényvedős srác merbolondulnak már a barkotol annyi van Nemtudom mien pietroidokkal permetezitek őket mert itt a 2liter pyrinextől is már csak nőnek a barkok Igaz az engedélyokiratába teljes felületre 6litert ir az kb 3000 gramm hatoanyag az már kemény Nálunk már a piretroidtol a fénybogarak csak hiznak,
Válasz Gumóka #1966. hozzászólásáraMa néztem az útról a kukoricatáblámat. Szépen sorít
Válasz ME109G14 #1967. hozzászólásáraA force nem is arra való, tavalyig a répa még Cruiser-el volt csavazva, jelenleg is az egész EU-ban mindenhol Cruiser-es magok vannak, csak nálunk nem, mert a buzi méhészek megvacsoraztattak azt a majmot aki most a miniszteri székben ül, és Ezután közölte hogy ő nem fog eseti engedélyt adni Cruiser-es magnak akkor sem ha piros ho esik. Szóval ahelyett, hogy kapott volna a hektáronként 60 dkg mag 2 gramm Cruiser gyakorlatilag keléstől heti fordulóval permetezzuk május végéig piretroidokkal... azt biztos jobban szeretik a méhek le nyalogatni a répa virágairól... jó buli lesz
Nekem fél nap alatt a barkok 4ha naprát 90% kiettek majd hanyatt estem. A becsávázott répát is ujravetik nem ér semmit a répán a force20 ec Már klorpirifoszt se lehet kapni AZ EU ellehetitti a gazdálkodást kezd a Swarcz gyuribácsi pegyenyéje jő lenni Lassan mi is mehetünk a LEVESBE.
Válasz Sk Laci #1961. hozzászólásáraCrosskillem van, de most dillemába vagyok, mert itt írták páran, hogy vetés után nem szereti a napraforgó.
Próba-szerencse, megjárom utána.
Hengerrel szegni egyébként sem szoktam, tapossa azt a traki.
Csak Duracer gyomirtót vettem, annak meg kéne az egyenletes talajfelszín állítólag.
Sziasztok!
Maradt 5 zsák Pioneer PR37F73 kukorica vetőmagom, és 1 zsák SY Experto napraforgó magom, ha valakit érdekel...