Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz UE-28 #3597. hozzászólásáraTapasztalatod szerint a bíróságon milyen döntés szokott általában születni? Helyben hagyják a szakértő alapján megállapított átlag földbérleti díjat vagy azt felülbírják?
Válasz sörhas #3591. hozzászólásáraKöszi
Januárban kötünk adásvételi szerződést egy földre, ami nagy valószínűséggel a tulajdonomba is kerül majd, csak ugye 5-6 hónap mire lezajlik a teljes procedúra.
Így viszont legalább a terület alapút jogosan igényelni tudom.
Válasz Mézga #3590. hozzászólásáraTudom, hogy most más esetről van szó, de azért megnézném, ha osztatlan közösben akarná valaki bejegyeztetni egy részére a földhasználatot(több 100 tulajdonos, akár pár négyzetméterrel, külföldi tulajdonosok, halott tulajdonosok)
Igen, meg lehet csinálni, csak elég sok pénzbe és időbe kerül, nem biztos, hogy megéri vele foglalkozni(kisebb terület esetén) - és itt jön be a képbe a jegyző által adott igazolás(tanúkkal alátámasztva) a földhasználat igazoláshoz.
Válasz 5465 #3578. hozzászólásáraPl tanúk is kellenek hozzá.
Én az idén kértem ilyen területre és kaptam is rá támogatást.
Gázolaj vissza nincs!
De 2 tanú kellet,hogy ténylegesen én használom.
Igaz a jegyzőnőnk tisztában a területhasználoival!
Válasz vén cigány #3589. hozzászólásáranem tekintem földhasználónak aki nem képes a földhasználati jogosultságát sok év alatt bejelenteni a földhivatalba és vállalni a kötelezettségeket. ha kiadnám a földemet bérbe és engem piszkálnának parlagfű véget mert nem volt képes bejegyeztetni a földhasználatát, még szájba is vágnám a bérlőt. amúgy meg a bérletit szerződést aláírástól számítva 8 napon belül ki kell függeszteni, még a régi tv. szerint is 30 napon belül be kellett jegyeztetni a földhasználatot
20 aranykoronás földön az 6 q búza.
Ez pénzben kb. 30 ezer forint. A reális ár az valahol 70 ezer forint/ha
Amit írtam, kell egy szakértői vélemény, ami 100 ezer forint körül fogja megállapítani a bérlet, ha ezt nem fogadja el, akkor vége a földbérletnek. Olvasd el az ide vonatkozó földtörvényt.
Akkor valószínűleg belterületen van a földed, azért nem kell bejelenteni.
Válasz triack #3564. hozzászólásáraHa parlagfű miatt téged, mint tulajdonost felszólítottak, akkor ez szerintem azonnali felmondási indok lehet a részedről, ugyanis a szerződésekben benne szokott lenni az is hogy a haszonbérlő gondoskodik a föld termokepessegenek fenntartásáról, rendeltetésszerűen műveli, művelési ágnak megfelelően, szedi a hasznát viseli a terheit, stb. És erről akkor gondolom megvan a hivatalos papírod is, hogy felszólítottak mert parlagfüves a terület. Ha ügyvéd tanácsát kiérve lépsz fel akkor biztosabb az eredmény, föleg mivel a mostani bérlő is ügyvéd.
Válasz triack #3580. hozzászólásáraSzerintem arra hivatkozva, hogy nem a jó gazda gondosságával kezeli a földet, fel lehetne mondani a szerződést.
Vagy nem?
Válasz vén cigány #3582. hozzászólására30 kg búzát aranykoronánként.Pest megye. Ennek mennyi aműgy a reális ára? De ezt a büntetést nem neki kellene befizetnie? És hogyan fog ez kibukni? A héten voltam lekérdzni a földhívatalnan. Nem mondták hogy ezért büntetnek. Érdekes ez az egész földtörvény főként, hogy a jegyző is adhat ilyen földhasználati igazolást amivel ő fel tudja venni az állami támogatást. A tulajok teljesen kívánnak szolgáltatva a bérlőnek.
Válasz triack #3564. hozzászólásáraMert, ha külterület és nincs földhasználó bejelentve a területre, akkor abból büntetés lehet. Az aranykorona érték 100 szorosa.
Egyébként felehet mondani a szerződést a földtörvény szerint, ha keveset fizet.
Kell szakértővel csináltatni egy szakvéleményt, hogy mennyi lenne a bérleti díj és ha, ezt nem fogadja el, akkor fellehet mondani a földbérleti szerződést.
Válasz Büresz #3577. hozzászólásáraSajnos még 4 évig. A parlagfű miatt, hogy elővettek minket az nem elég indok? Igazából az a fő félelmünk, hogy így minden felelősség a miénk. Na meg persze az, hogy mível elég idős (80+) ha például tavasszal meghal akkor mihez kezdünk a földdel. Emberei vannak ugyan de a gyermekei nem foglalkoznak földel
Válasz Büresz #3571. hozzászólásáraA jegyző mi alapján dönti el, hogy aki ilyen kéréssel fordul hozzá, az ténylegesen használja azt a földet, és biztosan ő használja ?
Válasz ..MZ/X.. #3572. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat. Neki most tulajdonképpen érvényes a szerződése földhívatali bejelentés nélkül? Vagy ha lejár akkor lesz neki előhaszonbérleti joga?
Válasz RkTomi #3573. hozzászólásáraA jogszerű földhasználat az nem az összekeverendő bejelentett földhasználóval. Olvass kicsit hogy mennyi képpen lehet ezt igazolni.Link
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraHa nem olvastad volna el a SAPS kérelem apróbetüs részét:
a kérelemben minden általam feltüntetett és hasznosított parcella vonatkozásában jogszerű földhasználónak minősülök; a mező- és
erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló
2013. évi CCXII. törvény, a földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az
ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény szerinti bejelentési kötelezettségemnek eleget tettem, ennek hiányában
rendelkezem a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás
egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (továbbiakban: Támogatási törvény) 44. § (7) bekezdése szerinti, a földhasználatra való
jogosultságomat igazoló okirattal;
Válasz RkTomi #3568. hozzászólásáraA sapshoz nem kell bejelentett földhasználattal rendelkezni, elég a földhasználat tényéről igazolás, amit 4-5 féle képpen lehet. Olvass utána.
Válasz gyorshajto #3563. hozzászólásáraNem, ez nem megállapodás, nincs összeg sem semmi más. Annyi van rajta, hogy a jegyző tanusítja, hogy abban az évben xy műveli az yx hrsz területet. Minden évben újat kell vele íratni. Ilyet a falugazdi is tud csinálni jóhiszemű földhasználatnak hívják.
Lehet kötni bérleti szerződést is, sima magánokiratként, kifüggesztés, minden nélkül, SAPS igénylésre az is elég. Viszont nem lesz a területnek földhasználója aminek törvényileg lennie kellene és a bérlő elbukja az üzemanyag jövadó visszaigénylésének lehetőségét. Amíg véletlenül nem szólítják fel a tulajdonost a földhasználó hiánya miatt addig megy a dolog.
Keress ügyvédet, ő felvilágosít mit, hogyan lehet tenni.
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraMár, hogy ne lenne földhasználathoz kötve, ne állíts valótlant. Idézet a jogszabályi háttérből: "egységes területalapú támogatásra (SAPS), valamint termeléshez kötött közvetlen területalapú támogatásokra az a termelő jogosult az adott területre (táblára) vonatkozóan, aki/amely a tárgyévben az egységes kérelem beadására nyitva álló határidő utolsó napján (ez 2019-ben 2019. június 11.) jogszerű földhasználattal rendelkezik. "
Sürgősen a segítségetekre lenne szükségem.
Van egy 5ha szántóföldem amit örököltünk a testvéreimmel. Egy idős ügyvéd bérli már kb 20 éve. Az utóbbi 2 évben előjöttek problémák. A kisebbik gond az, hogy cseszegetni kell azért hogy fizessen. A fő probléma az idén jött. Felszólítást kaptunk a parlagfű miatt. Büntetést szerencsére nem, mert a NÉBI-né az ügyintéző elfogadta a haszonbérleti szerződést. A földhívatalnál megkérdeztem és még soha nem volt bejelentve a területre mint földhasználó.
Az lenne a kérdésem, hogy ez így törvényes? Jogosan használja a földemet? Ha igen ez elegendő, hogy szerződést bontsunk vele? Én úgy értelmezem a törvényt, ha nincs bejelentve mint földhasználó akkor a tulajdonost tekintik annak, és így minden felelősség az övé. Mit kellene most tennem?
Előre is köszönöm mindenki segítségét...
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraKöszi a választ, de akkor ez az igazolás végül is megállapodás is lehet a felek között, hogy oda adja neked, vagy ilyen csak akkor van ha nincs meg a tulajdonos és én használom ? Mert nekem azt mondták, hogy erre az igazolásra, (ki ahogy nevezi) rá van írva az összeg meg fizetési határidő, és akkor nem kell kifüggeszteni.
Válasz meszmate #3561. hozzászólásáraJegyző nem készít szerződést, max igazolást adhat, hogy xy műveli az yx hrsz területet, de ez alapján nem lesz jogosult a "bérlő" földhasználati bejegyzésre. SAPS viszont igényelhető vele, mert az nincs bejegyzett földhasználathoz kötve, egyéb módon is igazolható a föld használata.
Kedves fórumozók,
segítségre lenne szükségem. Hallottam egy olyat, hogy van egy olyan lehetőség ha a bérbe adó és a bérlő jegyző által készített szerződést köt abban az esetben nem kell kifüggeszteni és még a terület alapú támogatást is fel tudja venni a bérlő.
Aki esetleg hallott már róla vagy kötött is ilyen szerződést kérem ne tartsa magában.
Válasz béla12 #3559. hozzászólásáraKöszönöm az építő jellegű hozzászólást!
Konkrétan olyan embert keresek akinek volt mar ilyennel dolga , valószínű mire az ügyvéd reagál már letelik a kifüggesztés...
Sziasztok! Segítséget szeretnek kérni olyan illetőtől aki mar nyújtott be előhaszonbérleti nyilatkozatot. Egy mintát szeretnek kérni , hogy mégis mit kell tartalmaznia , alaki követelmények stb . Köszönöm.
Sziasztok, tudna valaki abban segíteni, hogy előhaszonbérleti elfogadó nyilatkozatot tényleg nem lehet ajánlott levélben elküldeni, csakis személyesen leadható?
Válasz roli555 #3553. hozzászólásáraTértivevényes ajánlott levél... Ha nincs válasz, az beleegyezés... Ha nem is jó neki, meg kell indokolnia, akkor megint 21 levél... 21 nem sok... Én a 150+ tulajnál fékeztem le...
Üdv mindenkinek,osztatlan közös témában szorulnék egy kis segítségre,adott egy osztatlan közös terület amiből bérelnék ugye itt szükséges használati megosztási rajz amit alá kell iratattni a tulajokkal,na itt jön a gond...tulajdoni lap szerint 21 tulaj van ebből jó ha 3 lakik 50km belül....valóban alá kell iratatni az összes tulajjal a megosztási rajzot?
5049 hozzászólás
Válasz UE-28 #3597. hozzászólásáraTapasztalatod szerint a bíróságon milyen döntés szokott általában születni? Helyben hagyják a szakértő alapján megállapított átlag földbérleti díjat vagy azt felülbírják?
Válasz Luffy #3594. hozzászólásáraÉs akkor ki dönti el, hogy hol használod azt a részt????
Válasz vén cigány #3582. hozzászólására
A vége ennek szinte minden esetben bíróság. Tapasztalat sajnos
Válasz Mézga #3593. hozzászólásáraLehet, hogy belterület...
Válasz sörhas #3591. hozzászólásáraKöszi
Januárban kötünk adásvételi szerződést egy földre, ami nagy valószínűséggel a tulajdonomba is kerül majd, csak ugye 5-6 hónap mire lezajlik a teljes procedúra.
Így viszont legalább a terület alapút jogosan igényelni tudom.
Válasz Mézga #3590. hozzászólásáraTudom, hogy most más esetről van szó, de azért megnézném, ha osztatlan közösben akarná valaki bejegyeztetni egy részére a földhasználatot(több 100 tulajdonos, akár pár négyzetméterrel, külföldi tulajdonosok, halott tulajdonosok)
Igen, meg lehet csinálni, csak elég sok pénzbe és időbe kerül, nem biztos, hogy megéri vele foglalkozni(kisebb terület esetén) - és itt jön be a képbe a jegyző által adott igazolás(tanúkkal alátámasztva) a földhasználat igazoláshoz.
Válasz Büresz #3592. hozzászólásáraa szerződés a jelen tv. szerint akkor lesz élő ha a földhivatal jóváhagyja
Válasz Mézga #3590. hozzászólásáraJogos ami írsz, de hogy nincs kifüggesztve és bejegyezve, egy élő szerződésről van szó.
Válasz 5465 #3578. hozzászólásáraPl tanúk is kellenek hozzá.
Én az idén kértem ilyen területre és kaptam is rá támogatást.
Gázolaj vissza nincs!
De 2 tanú kellet,hogy ténylegesen én használom.
Igaz a jegyzőnőnk tisztában a területhasználoival!
Válasz vén cigány #3589. hozzászólásáranem tekintem földhasználónak aki nem képes a földhasználati jogosultságát sok év alatt bejelenteni a földhivatalba és vállalni a kötelezettségeket. ha kiadnám a földemet bérbe és engem piszkálnának parlagfű véget mert nem volt képes bejegyeztetni a földhasználatát, még szájba is vágnám a bérlőt. amúgy meg a bérletit szerződést aláírástól számítva 8 napon belül ki kell függeszteni, még a régi tv. szerint is 30 napon belül be kellett jegyeztetni a földhasználatot
Válasz Mézga #3586. hozzászólásáraHülyeséget ne írjál, akkor még mezei leltár esete is fennállhat.
Válasz triack #3583. hozzászólására30 kg búza aranykoronánként.
20 aranykoronás földön az 6 q búza.
Ez pénzben kb. 30 ezer forint. A reális ár az valahol 70 ezer forint/ha
Amit írtam, kell egy szakértői vélemény, ami 100 ezer forint körül fogja megállapítani a bérlet, ha ezt nem fogadja el, akkor vége a földbérletnek. Olvasd el az ide vonatkozó földtörvényt.
Akkor valószínűleg belterületen van a földed, azért nem kell bejelenteni.
http://www.fuzesgyarmat.hu/storage/upload/documents/tajekoztato-a-foldhasznalat-bejelenteserol-mi-a-teendo-pdf_2013042391830_19.pdf
Válasz triack #3564. hozzászólásáraHa parlagfű miatt téged, mint tulajdonost felszólítottak, akkor ez szerintem azonnali felmondási indok lehet a részedről, ugyanis a szerződésekben benne szokott lenni az is hogy a haszonbérlő gondoskodik a föld termokepessegenek fenntartásáról, rendeltetésszerűen műveli, művelési ágnak megfelelően, szedi a hasznát viseli a terheit, stb. És erről akkor gondolom megvan a hivatalos papírod is, hogy felszólítottak mert parlagfüves a terület. Ha ügyvéd tanácsát kiérve lépsz fel akkor biztosabb az eredmény, föleg mivel a mostani bérlő is ügyvéd.
Válasz triack #3580. hozzászólásárasimán kiadnám másnak
Válasz triack #3580. hozzászólásáraSzerintem arra hivatkozva, hogy nem a jó gazda gondosságával kezeli a földet, fel lehetne mondani a szerződést.
Vagy nem?
Válasz vén cigány #3582. hozzászólására
Válasz vén cigány #3582. hozzászólására30 kg búzát aranykoronánként.Pest megye. Ennek mennyi aműgy a reális ára? De ezt a büntetést nem neki kellene befizetnie? És hogyan fog ez kibukni? A héten voltam lekérdzni a földhívatalnan. Nem mondták hogy ezért büntetnek. Érdekes ez az egész földtörvény főként, hogy a jegyző is adhat ilyen földhasználati igazolást amivel ő fel tudja venni az állami támogatást. A tulajok teljesen kívánnak szolgáltatva a bérlőnek.
Válasz triack #3564. hozzászólásáraMert, ha külterület és nincs földhasználó bejelentve a területre, akkor abból büntetés lehet. Az aranykorona érték 100 szorosa.
Egyébként felehet mondani a szerződést a földtörvény szerint, ha keveset fizet.
Kell szakértővel csináltatni egy szakvéleményt, hogy mennyi lenne a bérleti díj és ha, ezt nem fogadja el, akkor fellehet mondani a földbérleti szerződést.
Válasz triack #3564. hozzászólásáraEz külterület? Mennyit fizet?
Válasz Büresz #3577. hozzászólásáraSajnos még 4 évig. A parlagfű miatt, hogy elővettek minket az nem elég indok? Igazából az a fő félelmünk, hogy így minden felelősség a miénk. Na meg persze az, hogy mível elég idős (80+) ha például tavasszal meghal akkor mihez kezdünk a földdel. Emberei vannak ugyan de a gyermekei nem foglalkoznak földel
Válasz 5465 #3578. hozzászólásáraEzt meg kell kérdezni a jegyzőtől. Ez már az ő hatásköre, érdekes dolog az biztos de működik.
Válasz Büresz #3571. hozzászólásáraA jegyző mi alapján dönti el, hogy aki ilyen kéréssel fordul hozzá, az ténylegesen használja azt a földet, és biztosan ő használja ?
Válasz triack #3576. hozzászólásáraElvileg igen, meddig szól a szerződés? Előhaszonbérlete nincs mivel nincs bejegyezve a földhivatalba.
Válasz ..MZ/X.. #3572. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat. Neki most tulajdonképpen érvényes a szerződése földhívatali bejelentés nélkül? Vagy ha lejár akkor lesz neki előhaszonbérleti joga?
Válasz RkTomi #3573. hozzászólásáraA jogszerű földhasználat az nem az összekeverendő bejelentett földhasználóval. Olvass kicsit hogy mennyi képpen lehet ezt igazolni.Link
Válasz RkTomi #3573. hozzászólására
No akkor olvasd és értelmezd azt amit most leírtál az "ennek hiányában" szöveg után.
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraHa nem olvastad volna el a SAPS kérelem apróbetüs részét:
a kérelemben minden általam feltüntetett és hasznosított parcella vonatkozásában jogszerű földhasználónak minősülök; a mező- és
erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló
2013. évi CCXII. törvény, a földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az
ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény szerinti bejelentési kötelezettségemnek eleget tettem, ennek hiányában
rendelkezem a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás
egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (továbbiakban: Támogatási törvény) 44. § (7) bekezdése szerinti, a földhasználatra való
jogosultságomat igazoló okirattal;
Válasz triack #3564. hozzászólásáraKeress ügyvédet, levelezzetek a mostani használóval és add ki valakinek rendesen, bejelentve a területet.
Válasz RkTomi #3568. hozzászólásáraA sapshoz nem kell bejelentett földhasználattal rendelkezni, elég a földhasználat tényéről igazolás, amit 4-5 féle képpen lehet. Olvass utána.
Válasz RkTomi #3565. hozzászólásáraOlvasd tovább a rendeltet, mivel, hogyan lehet igazolni a földhasználatot.
Válasz gyorshajto #3563. hozzászólásáraNem, ez nem megállapodás, nincs összeg sem semmi más. Annyi van rajta, hogy a jegyző tanusítja, hogy abban az évben xy műveli az yx hrsz területet. Minden évben újat kell vele íratni. Ilyet a falugazdi is tud csinálni jóhiszemű földhasználatnak hívják.
Lehet kötni bérleti szerződést is, sima magánokiratként, kifüggesztés, minden nélkül, SAPS igénylésre az is elég. Viszont nem lesz a területnek földhasználója aminek törvényileg lennie kellene és a bérlő elbukja az üzemanyag jövadó visszaigénylésének lehetőségét. Amíg véletlenül nem szólítják fel a tulajdonost a földhasználó hiánya miatt addig megy a dolog.
Keress ügyvédet, ő felvilágosít mit, hogyan lehet tenni.
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraAkkor olvass utána.
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraÍgy van.
Válasz RkTomi #3565. hozzászólásáraMz/x írja jól.
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraMár, hogy ne lenne földhasználathoz kötve, ne állíts valótlant. Idézet a jogszabályi háttérből: "egységes területalapú támogatásra (SAPS), valamint termeléshez kötött közvetlen területalapú támogatásokra az a termelő jogosult az adott területre (táblára) vonatkozóan, aki/amely a tárgyévben az egységes kérelem beadására nyitva álló határidő utolsó napján (ez 2019-ben 2019. június 11.) jogszerű földhasználattal rendelkezik. "
Sürgősen a segítségetekre lenne szükségem.
Van egy 5ha szántóföldem amit örököltünk a testvéreimmel. Egy idős ügyvéd bérli már kb 20 éve. Az utóbbi 2 évben előjöttek problémák. A kisebbik gond az, hogy cseszegetni kell azért hogy fizessen. A fő probléma az idén jött. Felszólítást kaptunk a parlagfű miatt. Büntetést szerencsére nem, mert a NÉBI-né az ügyintéző elfogadta a haszonbérleti szerződést. A földhívatalnál megkérdeztem és még soha nem volt bejelentve a területre mint földhasználó.
Az lenne a kérdésem, hogy ez így törvényes? Jogosan használja a földemet? Ha igen ez elegendő, hogy szerződést bontsunk vele? Én úgy értelmezem a törvényt, ha nincs bejelentve mint földhasználó akkor a tulajdonost tekintik annak, és így minden felelősség az övé. Mit kellene most tennem?
Előre is köszönöm mindenki segítségét...
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraKöszi a választ, de akkor ez az igazolás végül is megállapodás is lehet a felek között, hogy oda adja neked, vagy ilyen csak akkor van ha nincs meg a tulajdonos és én használom ? Mert nekem azt mondták, hogy erre az igazolásra, (ki ahogy nevezi) rá van írva az összeg meg fizetési határidő, és akkor nem kell kifüggeszteni.
Válasz meszmate #3561. hozzászólásáraJegyző nem készít szerződést, max igazolást adhat, hogy xy műveli az yx hrsz területet, de ez alapján nem lesz jogosult a "bérlő" földhasználati bejegyzésre. SAPS viszont igényelhető vele, mert az nincs bejegyzett földhasználathoz kötve, egyéb módon is igazolható a föld használata.
Kedves fórumozók,
segítségre lenne szükségem. Hallottam egy olyat, hogy van egy olyan lehetőség ha a bérbe adó és a bérlő jegyző által készített szerződést köt abban az esetben nem kell kifüggeszteni és még a terület alapú támogatást is fel tudja venni a bérlő.
Aki esetleg hallott már róla vagy kötött is ilyen szerződést kérem ne tartsa magában.
Válasz béla12 #3559. hozzászólásáraKöszönöm az építő jellegű hozzászólást!
Konkrétan olyan embert keresek akinek volt mar ilyennel dolga , valószínű mire az ügyvéd reagál már letelik a kifüggesztés...
Válasz MBD #3558. hozzászólásáraTessék menni ügyvédhez!
Sziasztok! Segítséget szeretnek kérni olyan illetőtől aki mar nyújtott be előhaszonbérleti nyilatkozatot. Egy mintát szeretnek kérni , hogy mégis mit kell tartalmaznia , alaki követelmények stb . Köszönöm.
Válasz Szabolcs80 #3556. hozzászólásáraKöszi
, akkor ezt buktam 
Válasz ppal #3555. hozzászólásáraCsak személyesen. Még meghatalmazottal sem.
Sziasztok, tudna valaki abban segíteni, hogy előhaszonbérleti elfogadó nyilatkozatot tényleg nem lehet ajánlott levélben elküldeni, csakis személyesen leadható?
Válasz roli555 #3553. hozzászólásáraTértivevényes ajánlott levél... Ha nincs válasz, az beleegyezés... Ha nem is jó neki, meg kell indokolnia, akkor megint 21 levél... 21 nem sok... Én a 150+ tulajnál fékeztem le...
Üdv mindenkinek,osztatlan közös témában szorulnék egy kis segítségre,adott egy osztatlan közös terület amiből bérelnék ugye itt szükséges használati megosztási rajz amit alá kell iratattni a tulajokkal,na itt jön a gond...tulajdoni lap szerint 21 tulaj van ebből jó ha 3 lakik 50km belül....valóban alá kell iratatni az összes tulajjal a megosztási rajzot?
Válasz laci92627 #3551. hozzászólásáraMár megijedtem hogy lemaradtam valami új dologról.
Válasz Drisa #3550. hozzászólásáraAz egyiket elfelejtettem meghosszabítani,azt kell átváltanom!
Válasz laci92627 #3548. hozzászólásáraNem 2028 ig lehetett megkötni?