Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Igazi Földönfutó #32022. hozzászólásáraHa sokan töltik és a megjegyzésbe beírják a véleményüket, akkor nem felesleges:-) Így legalább nem csak itt puffogunk, hanem az illetékesnél. Arra már csak ránéz valaki...
Válasz jozzshi #32024. hozzászólásáraSzia! Általában 15 vagy 30 nap, ha ez segítség! Türelem nagy erény a gazdáknak! Mindig is az volt! Csak ha egyszer elszakad az a bizonyos cérna...
Válasz s.adamkam #32023. hozzászólásáraÉn írtam nekik emailt az akg-miatt
Azt a választ kaptam ma reggel ahhoz hogy feldolgozható legyen a kifizetési kérelem szükséges még egy jegyzőkönyv kiküldése ami a napokban megtörténik, és az észrevételezesi idő járjon
Le .
Rá egy órára küldték a jegyzőkönyvet hogy lezárták a vizsgálatot .
Azt mondjuk nem írták mennyi az észrevételezesi idő
Látom sok a kifizetetlen támogatás. A családomban is van érintett. .Keresgéltem valami hivatalos magyarázatot a NAk vagy Államkincstár oldalán, de semmi. Ennyire vagyunk megtisztelve.
Javaslom mindenkinek a véleménynyílvánítást a következő linken: https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/-/fontos-szamunkra-az-on-velemenye-
Fontos számunkra az Ön véleménye!
2024.07.01 08:20
Utolsó módosítás: 2024.07.01 08:30
Ügyfél-elégedettségi kérdőívet indított a Magyar Államkincstár Kifizető Ügynöksége.
A kitöltés maximum 2 percet vesz igénybe, melyre 2024. július 23-ig lesz lehetőség. Az Önök visszajelzései segítenek minket abban, hogy megismerjük az esetleges hibákat és javítsunk azokon, valamint új javaslatokat is szívesen fogadunk, hogy szolgáltatásainkat még jobban az Önök igényeihez igazíthassuk.
A kérdőív a főoldalunkon az elérhetőségi információknál, illetve közvetlenül ITT érhető el.
A felmérés teljesen anonim, a Kincstár semmilyen személyes adatot nem tárol a kitöltés során.
Köszönjük, hogy időt szán a kérdőív kitöltésére és támogatja munkánkat!
Válasz tinca12311 #32017. hozzászólásáramitudomén, ezt írja itt mindeki, hogy betelefonált, ezt mondták meg azt mondták. hova kel telefomálni, kezdjen el mindenki telefdonálni, legalább érezzék magukat szarul.
Válasz tinca12311 #32014. hozzászólásáraSzia én is így vagyok, olvas néha vissza. De nem érdemes kapkodni majd ha kapsz valami végzést akkor lehet vele valamit kezdeni.
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni!
Aöp végfizetésünk nem jött meg 06.20. a dátum az államkincstárnál kinél és hogy tudom megtudni mi lehet ha gond, hogy nem érkezik meg. ? Más is jár ilyen cipőbe?
Köszönöm a segítséget!
Nem biztos, hogy elutasítás lesz!
Aki megkapta az AÖP-öt minden hiba nélkül, annak is azt írja az ügyféltájékoztatási rendszer, hogy eljárás lezárult.
Akinek az elutasítás jött az AÖP Méhek vállalás miatt, annak is az van írva, hogy eljárás lezárult.
Persze fellebbezés beküldve.
Nem egyértelmű így.
Akinek elutasító határozat jött valamilyen jogcímen, annak az ügyféltájékoztató rendszerben is azt írja, hogy elutasítva?
Mert nekem igazából csak az AÖP hiányzik, abból semmit nem kaptunk, és először volt 6.25 státuszváltás akkor feldolgozás alatt írt.
Most az újabb váltás 07.04 és most már az írja az eljárás lezárult.
Viszont sem pénz sem határozat nem jött még.
És most ugye azon izgulok, hogy ez vajon elutasítás-e vagy sem.
Mert egyébként mindent úgy csináltunk, ahogy követelték, de láttam, hogy mégis sorra küldték főleg AÖP az elutasító határozatot.
Válasz Gonzo03 #32006. hozzászólásáraEz lenne
De nincs hangja, se ereje.
Mikor láttad , hallottad, olvastad utoljára a médiában , sajtóban hogy a NAK nyilatkozik. Vagy fél - egy órás tv műsort szánnak rá. Fő műsor időben.
És olyan tv adón amit azért nem 10 ezer ember néz.
Az erejéről meg már inkább ne is beszéljünk.
Ha a pohos leszól vigyázzba áll mindegyik.
Válasz Aslan #31994. hozzászólásáraÁltalános ügyintézés, támogatáshoz kapcsolódó bla-bla, ügyiratszám meg kell egy dokumentum az 51/2023 közlemény 1 melléklet
Most akkor a tiltott szerek listája és az engedély okirat szerint nézik a méhekre veszélyes szereket vagy a hatóanyagot vizsgálják az aöp-ben? Mert igazából gombaölő szerektől kezdbe csávázó szerekig mindent elutasítottak! Csak az a kérdés van e értelme fellebezni, ha úgyis a hatóanyag számít a nébihnél? Nem pedig a szer engedély okirata, amiben benne van méhekre nem jelölés köteles...
Látva hogy hány ember nem kapta meg a támogatást ide teszem ízlelgetni ,hogy mit jelent mikor nincs már jogállam.
Felhívom a figyelmét arra, hogy az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott AÖP támogatás 2023. évi
igénybevételével kapcsolatban benyújtott támogatási kérelme alapján hozandó elsőfokú érdemi döntésemet a Rendelet 44. cikk (2)
bekezdésének első albekezdése és a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb
intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a továbbiakban: Támogatási törvény) 55. § (2)
bekezdése, valamint az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból és a
központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 13/2023. (IV.
19.) AM rendelet 44. § (1) bekezdése alapján 2024. június 30. napjáig hozom meg.
Ma kaptam...Anyatehen Támogatási elutasito hatarozatot, Indok.. Késői beadási határidő tulepes, Hihetetlen sose késtem el mindig együtt a foldalapuval adom be.Rohej hívom a falugazdaszt mondja nézi és ekezdi semmi ilyen nem történt pontosan be lett adva.felment az ugyfelkapura olvassa ekezdi ilyent még az életében nem látott. Szóval semmi pénzt nem kapok.teljesen beleorulok már ebbe szégyen nem szégyen sírtam is most egy sor.
Az AÖP visszautasítás miatti fellebbezést hol találom meg? Kerestem az e-ügyintézés felületen, de sehol sem találom. Esetleg postán kell beküldeni? Köszönöm a segítséget!
A jogszabályokat (a Magyar jogszabályokat) a kormány hozzá.
Innentől nincs értelme azon morfondírozni hogy mit tart be és mit nem. Mert ha valamit nem akar be tartani , akkor holnaptól már más a jogszabály és akkor már nem is kell.
Az alaptörvényt 14 szer módosították.
Akkor miről beszélünk?
Egy mezei jogszabályt egy óra alatt úgy módosít a kormány ahogy akar.
És ez van. Erőből kormányoznak.
Én nem szavaztam rájuk soha.
Válasz UE-28 #31988. hozzászólására"Azert picit remelem, hogy emberem legalabb egyszer 1 het csuszassal kapja meg a fizujat. A stilusa miatt megerdemelne!"
Ha a Magyar Államkincstár fizeti akkor nem egy hét, de lehet hogy három hónapot is csúszik a fizetése.
És erre csak annyit felel az illetékes hölgy (Mármint arra hogy mondja a dolgozó "jöttem le számolni mert három hónapja nem kaptam fizetést "), hogy Ő se kapott három hónapja fizetést.
Ez mondjuk még 2014-15 körül volt.
Azóta nem tudom meg kapta e , de az illető le számolt és nem vigasztalta az hogy az illetékes hölgy se kapott hónapok óta fizetést. Ha igaz egyáltalán hogy valóban nem kapott. És nem csak hazudta
Válasz envagyok2 #31985. hozzászólásáraLehet itt jogászkodni, de veszíteni fogsz. A KAP támogatásnak már a nevében is szerepel Támogatás, melynek kiosztását szerződésben vállalta a magyar kormány és csúfos vereséget szenvedett. A másik probléma a jogszabályok, melyeket már évek óta nem tart be a kormány csak erőből kormányoz. Hitelt kellett felvennem, mert beragadt ez az istenverte AÖP és látod mekkora a baj a kollégáknak ügyvédre sincs pénzük. Kérdem én hol van a Nemzeti Agrár Kamara amikor nagy a baj? Dicsértessék!
Válasz envagyok2 #31985. hozzászólásáraÉn ma beszéltem velük!
Aki ellenőrzött nagyon segítőkész volt tavasszal. Sajnos az elérhetősége nem volt meg, a megyei irodában kérték, hogy holnap keressem, ma nem volt bent.
Ezután felhivtam a pesti elerhetoseget.
A fószer sablonosan tajékoztatott, hogy valószínű abba a pár %ba beleestem akinek beletúrnak a gatyájába. Mondtam, hogy semmi baj, mertnigyekszek minden szabályt betartani és tudtommal ez sikerült is.
Mikor nem kovetozoen de elmondtam, hogy a hatarido lejart, eddig nem zaklattam őket, akkor szavamba vagva bunkó stilusban azt mondta, hogy ha kesedelmi kamattal vagy barmi hasonlo karteritessel akarok fenyegetozni akkor felejtsem el, mert ez tamogatas, ami adhato.
En errebazt valaszoltam higgadtan, hogy rendben, velemenyem szerint nincs igaza, mert en ezert megdolgoztam (adminisztracio, jatekkaszaval kaszalas, fenykepezgetes stb,) persze ezt vallaltam. Akkor ellonorizzenek ke februarban, uljenek rajta junius 30-ig.
Ez van, ezt kell elfogadni, nem tudok mit tenni, ok.
De hogy julisban is majd csak varok, azt mondta, hogy ket heten belul majd dontes szuletik, es ha lemondok a fellebbezesrol akkor az gyorsitja a kifizetest. Hat de mondom meg akkor sincs hatarido, es miert nem kapok legalabb most tajrkoztatast, hogy mivel kapcsolatban lehet esetleges fellebbezes. Majd mikor a stilusa miatt mar epp szerettem volna megtudnina becses nevet, akkor annyit mondott, hogy a tajekoztatsnak o eleget tett, viszont hallasra, es rambszta a telefont.
Erdekes, hogy mindenhol azzal kezdik, hogy minosegbiztositasi okokbol rogzitik a beszelgetest.
Nem voltam fenyegetozo, meg csak bunko sem.
Erdemi infot ott nem kaptam, viszont komolyan erdekelne, hogy ilyenkor a penzen valo ucsorges ami mar az en karomra megy mikent orvosolhato.
Mert ha csak az uzemanyagarak ugrasat nezem, akkor a tamogatasi osszegen csucsules miatt is jelentos buko van.
Kivancsian varom a fejlemenyeket, de fontos megjegyezni, hogy vannak korrekt, joerzesu ugyintezok is...
Azert picit remelem, hogy emberem legalabb egyszer 1 het csuszassal kapja meg a fizujat. A stilusa miatt megerdemelne!
egyébként nagy kérdés, hogy a határidő után kincstár mondhatja-e, hogy kapdbe, nem jár neked lóvé, mert elhibáztál valamit. szerintem nem. a határidő, június 30, eddig köteles kifizetni, vagy megtagadni. ezután már nem tehet semmit, töbek között nem utasíthatja el, hiszen úgy adtuk be a kérlemet, hogy júni 30ig teljesül, arra voltunk felkészülve, hogy minden kigohást eddig megkapunk. másnap már a holdon ücsörgünk... szerintem júli 1től ez simán behajtható követelés. és nem csak késedelmi kamatot köteles a kincstár fizetni, hanem a késedlemes kifizetésével okozott kár késedelmi kamatot meghaladó részét is köteles megfizetni. bár a késedelmi kamat az egyfajta kárátalány, de ha valakinek ettől nagyobb kára keletkezett, akkor azt maradék nélkül köteles kincstár mgefizetni. nagyon durva összegekbe futhat bele. érdemes lenne ezzel foglalkoznia annak, akinek nagyon fáj.
Válasz vlaszlo366 #31981. hozzászólására"Figyeljétek meg ha Putyin megtudja mivan Orbán nagy szarba lesz.Egy biztos vetnunk már lehet nem kell többet mert kitor a 3ik világháború."
Orbán nem lesz szárba.
Multi milliárdos minden ismerőse, rokona, barátja.
Gondolod ha szorul a hurok , vagy valami csoda folytán ki esne a parlamentből, nem kérné vissza ezeket a "szivességeket"?
Neki már az ük unokáinak az ük unokái is vígan megélnének munka nélkül.
A harmadik világháborúról meg csak annyit , hogy az már rég megtörtént.
Az 50'-es évekbe (Első koreai háború)
Ma betelefonáltam az MVH ügyfélszolgálatára hogy mi újság van a termeléshez kötött támogatásokkal azt mondták hogy ne aggódjak. Nagyon sokan vannak úgyhogy még nem kaptak és kevés az ember sok a kérelem és türelem ! Azt mondtak 1,5 hónap es mindenki megkapja akinek rendben van ????????????????????
33530 hozzászólás
Válasz jozzshi #32024. hozzászólásáraMilyen email címre írtál nekik. Írok én is már hátha segít valamit az ügyben?! Köszönöm előre is a válaszod!
Írtam nekik Én is a kérdőívre, de szerintem senki se olvassa, biztos ezzel kipipálnak valami EU-s pályázati kötelezettséget, hogy kapjanak pénzt!
Válasz Igazi Földönfutó #32022. hozzászólásáraHa sokan töltik és a megjegyzésbe beírják a véleményüket, akkor nem felesleges:-) Így legalább nem csak itt puffogunk, hanem az illetékesnél. Arra már csak ránéz valaki...
Válasz Füle #32026. hozzászólásáraAz jó ???? július 4. Én kelt a levél amit küldtek és ma már 9. Van akkor már csak pár nap
Válasz jozzshi #32024. hozzászólására8 nap,ha elfogadod és lemondasz az észrevételezési jogokról,azonnal jogerős lesz
Válasz jozzshi #32024. hozzászólásáraSzia! Általában 15 vagy 30 nap, ha ez segítség! Türelem nagy erény a gazdáknak! Mindig is az volt! Csak ha egyszer elszakad az a bizonyos cérna...
Válasz s.adamkam #32023. hozzászólásáraÉn írtam nekik emailt az akg-miatt
Azt a választ kaptam ma reggel ahhoz hogy feldolgozható legyen a kifizetési kérelem szükséges még egy jegyzőkönyv kiküldése ami a napokban megtörténik, és az észrevételezesi idő járjon
Le .
Rá egy órára küldték a jegyzőkönyvet hogy lezárták a vizsgálatot .
Azt mondjuk nem írták mennyi az észrevételezesi idő
Mit mondanak ha felhívja őket az ember? Mondanak valami újabb határidőt?
Válasz Igazi Földönfutó #32021. hozzászólásáraRánéztem,felesleges kitölteni,egyenlő a nullával.
Válasz KrSzilvia #32020. hozzászólásáraKi kell tölteni.
Látom sok a kifizetetlen támogatás. A családomban is van érintett. .Keresgéltem valami hivatalos magyarázatot a NAk vagy Államkincstár oldalán, de semmi. Ennyire vagyunk megtisztelve.
Javaslom mindenkinek a véleménynyílvánítást a következő linken: https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/-/fontos-szamunkra-az-on-velemenye-
Fontos számunkra az Ön véleménye!
2024.07.01 08:20
Utolsó módosítás: 2024.07.01 08:30
Ügyfél-elégedettségi kérdőívet indított a Magyar Államkincstár Kifizető Ügynöksége.
A kitöltés maximum 2 percet vesz igénybe, melyre 2024. július 23-ig lesz lehetőség. Az Önök visszajelzései segítenek minket abban, hogy megismerjük az esetleges hibákat és javítsunk azokon, valamint új javaslatokat is szívesen fogadunk, hogy szolgáltatásainkat még jobban az Önök igényeihez igazíthassuk.
A kérdőív a főoldalunkon az elérhetőségi információknál, illetve közvetlenül ITT érhető el.
A felmérés teljesen anonim, a Kincstár semmilyen személyes adatot nem tárol a kitöltés során.
Köszönjük, hogy időt szán a kérdőív kitöltésére és támogatja munkánkat!
Válasz tinca12311 #32017. hozzászólásáramitudomén, ezt írja itt mindeki, hogy betelefonált, ezt mondták meg azt mondták. hova kel telefomálni, kezdjen el mindenki telefdonálni, legalább érezzék magukat szarul.
Válasz tinca12311 #32014. hozzászólásáraSzia, lehet benttartották adószámlán.
Válasz envagyok2 #32016. hozzászólásáraMelyik az a telefonszám?
azt a telefonszámot ide tudnátok írni, amin lehet érdeklődni?
és ha valakinek van ideje két ürítés között, akkor hívogassa, had érezzék a törődést.
Válasz tinca12311 #32014. hozzászólásáraSzia én is így vagyok, olvas néha vissza. De nem érdemes kapkodni majd ha kapsz valami végzést akkor lehet vele valamit kezdeni.
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni!
Aöp végfizetésünk nem jött meg 06.20. a dátum az államkincstárnál kinél és hogy tudom megtudni mi lehet ha gond, hogy nem érkezik meg. ? Más is jár ilyen cipőbe?
Köszönöm a segítséget!
Válasz Füle #32012. hozzászólásáraSztem a helyes válasz a soha
Nincs semmi infó az AKG-ról,hogy mikor fizetik ki?
Válasz Keksz007 #32009. hozzászólásáraSzia!
Nem biztos, hogy elutasítás lesz!
Aki megkapta az AÖP-öt minden hiba nélkül, annak is azt írja az ügyféltájékoztatási rendszer, hogy eljárás lezárult.
Akinek az elutasítás jött az AÖP Méhek vállalás miatt, annak is az van írva, hogy eljárás lezárult.
Persze fellebbezés beküldve.
Nem egyértelmű így.
Válasz Keksz007 #32009. hozzászólásáraEz jó mert nekem 6.20 feldolgozás alatt van a mai nap is.
Sziasztok!
Akinek elutasító határozat jött valamilyen jogcímen, annak az ügyféltájékoztató rendszerben is azt írja, hogy elutasítva?
Mert nekem igazából csak az AÖP hiányzik, abból semmit nem kaptunk, és először volt 6.25 státuszváltás akkor feldolgozás alatt írt.
Most az újabb váltás 07.04 és most már az írja az eljárás lezárult.
Viszont sem pénz sem határozat nem jött még.
És most ugye azon izgulok, hogy ez vajon elutasítás-e vagy sem.
Mert egyébként mindent úgy csináltunk, ahogy követelték, de láttam, hogy mégis sorra küldték főleg AÖP az elutasító határozatot.
Válasz mihaszna #32007. hozzászólásáraNem tudom erre mit mondani. Leginkábba tehetetlenség, kértségbeesés beszél belőlem.
Válasz Gonzo03 #32006. hozzászólásáraEz lenne
De nincs hangja, se ereje.
Mikor láttad , hallottad, olvastad utoljára a médiában , sajtóban hogy a NAK nyilatkozik. Vagy fél - egy órás tv műsort szánnak rá. Fő műsor időben.
És olyan tv adón amit azért nem 10 ezer ember néz.
Az erejéről meg már inkább ne is beszéljünk.
Ha a pohos leszól vigyázzba áll mindegyik.
Válasz mihaszna #32005. hozzászólásáraTalán nem ez lenne a dolguk?!
Válasz Gonzo03 #31972. hozzászólására"....A NAK-nak elég nagy hangja, ereje lenne ahhoz hogy..."
Jó vicc
Válasz colizoli #32001. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz Gonzo03 #31972. hozzászólásáraBehajtják a NAV -on keresztül és pluszba fizetsz még behajtási illetéket.
Válasz atixon #31999. hozzászólásáraMindenképpen fellebezz,ha sokan fellebbezunk, akkor talán érdemben fognak foglalkozni az üggyel.
Válasz Aslan #31994. hozzászólásáraÁltalános ügyintézés, támogatáshoz kapcsolódó bla-bla, ügyiratszám meg kell egy dokumentum az 51/2023 közlemény 1 melléklet
Válasz atixon #31999. hozzászólásáraMindenkèppen fellebezz,àllîtólag nem jól bîràltàk el falugazdász javasolta hivatalos emailt kaptak ez ügyben.
Most akkor a tiltott szerek listája és az engedély okirat szerint nézik a méhekre veszélyes szereket vagy a hatóanyagot vizsgálják az aöp-ben? Mert igazából gombaölő szerektől kezdbe csávázó szerekig mindent elutasítottak! Csak az a kérdés van e értelme fellebezni, ha úgyis a hatóanyag számít a nébihnél? Nem pedig a szer engedély okirata, amiben benne van méhekre nem jelölés köteles...
Látva hogy hány ember nem kapta meg a támogatást ide teszem ízlelgetni ,hogy mit jelent mikor nincs már jogállam.
Felhívom a figyelmét arra, hogy az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott AÖP támogatás 2023. évi
igénybevételével kapcsolatban benyújtott támogatási kérelme alapján hozandó elsőfokú érdemi döntésemet a Rendelet 44. cikk (2)
bekezdésének első albekezdése és a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb
intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (a továbbiakban: Támogatási törvény) 55. § (2)
bekezdése, valamint az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból és a
központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 13/2023. (IV.
19.) AM rendelet 44. § (1) bekezdése alapján 2024. június 30. napjáig hozom meg.
Válasz vlaszlo366 #31996. hozzászólásáraAz állatorvos lesz a hunyó szerintem!
Ma kaptam...Anyatehen Támogatási elutasito hatarozatot, Indok.. Késői beadási határidő tulepes, Hihetetlen sose késtem el mindig együtt a foldalapuval adom be.Rohej hívom a falugazdaszt mondja nézi és ekezdi semmi ilyen nem történt pontosan be lett adva.felment az ugyfelkapura olvassa ekezdi ilyent még az életében nem látott. Szóval semmi pénzt nem kapok.teljesen beleorulok már ebbe szégyen nem szégyen sírtam is most egy sor.
Válasz Füle #31993. hozzászólásáraTalán egyszerűbb ha úgy válaszolok, hogy Natura2000 jött...
Az AÖP visszautasítás miatti fellebbezést hol találom meg? Kerestem az e-ügyintézés felületen, de sehol sem találom. Esetleg postán kell beküldeni? Köszönöm a segítséget!
Válasz UE-28 #31988. hozzászólásáraMilyen jogcímeket nem kaptál meg?
Válasz mihaszna #31991. hozzászólásárakormány hozzá. = kormány hozza
Válasz ClaasIsti #31989. hozzászólására"A másik probléma a jogszabályok, melyeket már évek óta nem tart be a kormány csak erőből kormányoz."
A jogszabályokat (a Magyar jogszabályokat) a kormány hozzá.
Innentől nincs értelme azon morfondírozni hogy mit tart be és mit nem. Mert ha valamit nem akar be tartani , akkor holnaptól már más a jogszabály és akkor már nem is kell.
Az alaptörvényt 14 szer módosították.
Akkor miről beszélünk?
Egy mezei jogszabályt egy óra alatt úgy módosít a kormány ahogy akar.
És ez van. Erőből kormányoznak.
Én nem szavaztam rájuk soha.
Válasz UE-28 #31988. hozzászólására"Azert picit remelem, hogy emberem legalabb egyszer 1 het csuszassal kapja meg a fizujat. A stilusa miatt megerdemelne!"
Ha a Magyar Államkincstár fizeti akkor nem egy hét, de lehet hogy három hónapot is csúszik a fizetése.
És erre csak annyit felel az illetékes hölgy (Mármint arra hogy mondja a dolgozó "jöttem le számolni mert három hónapja nem kaptam fizetést "), hogy Ő se kapott három hónapja fizetést.
Ez mondjuk még 2014-15 körül volt.
Azóta nem tudom meg kapta e , de az illető le számolt és nem vigasztalta az hogy az illetékes hölgy se kapott hónapok óta fizetést. Ha igaz egyáltalán hogy valóban nem kapott. És nem csak hazudta
Válasz envagyok2 #31985. hozzászólásáraLehet itt jogászkodni, de veszíteni fogsz. A KAP támogatásnak már a nevében is szerepel Támogatás, melynek kiosztását szerződésben vállalta a magyar kormány és csúfos vereséget szenvedett. A másik probléma a jogszabályok, melyeket már évek óta nem tart be a kormány csak erőből kormányoz. Hitelt kellett felvennem, mert beragadt ez az istenverte AÖP és látod mekkora a baj a kollégáknak ügyvédre sincs pénzük. Kérdem én hol van a Nemzeti Agrár Kamara amikor nagy a baj? Dicsértessék!
Válasz envagyok2 #31985. hozzászólásáraÉn ma beszéltem velük!
Aki ellenőrzött nagyon segítőkész volt tavasszal. Sajnos az elérhetősége nem volt meg, a megyei irodában kérték, hogy holnap keressem, ma nem volt bent.
Ezután felhivtam a pesti elerhetoseget.
A fószer sablonosan tajékoztatott, hogy valószínű abba a pár %ba beleestem akinek beletúrnak a gatyájába. Mondtam, hogy semmi baj, mertnigyekszek minden szabályt betartani és tudtommal ez sikerült is.
Mikor nem kovetozoen de elmondtam, hogy a hatarido lejart, eddig nem zaklattam őket, akkor szavamba vagva bunkó stilusban azt mondta, hogy ha kesedelmi kamattal vagy barmi hasonlo karteritessel akarok fenyegetozni akkor felejtsem el, mert ez tamogatas, ami adhato.
En errebazt valaszoltam higgadtan, hogy rendben, velemenyem szerint nincs igaza, mert en ezert megdolgoztam (adminisztracio, jatekkaszaval kaszalas, fenykepezgetes stb,) persze ezt vallaltam. Akkor ellonorizzenek ke februarban, uljenek rajta junius 30-ig.
Ez van, ezt kell elfogadni, nem tudok mit tenni, ok.
De hogy julisban is majd csak varok, azt mondta, hogy ket heten belul majd dontes szuletik, es ha lemondok a fellebbezesrol akkor az gyorsitja a kifizetest. Hat de mondom meg akkor sincs hatarido, es miert nem kapok legalabb most tajrkoztatast, hogy mivel kapcsolatban lehet esetleges fellebbezes. Majd mikor a stilusa miatt mar epp szerettem volna megtudnina becses nevet, akkor annyit mondott, hogy a tajekoztatsnak o eleget tett, viszont hallasra, es rambszta a telefont.
Erdekes, hogy mindenhol azzal kezdik, hogy minosegbiztositasi okokbol rogzitik a beszelgetest.
Nem voltam fenyegetozo, meg csak bunko sem.
Erdemi infot ott nem kaptam, viszont komolyan erdekelne, hogy ilyenkor a penzen valo ucsorges ami mar az en karomra megy mikent orvosolhato.
Mert ha csak az uzemanyagarak ugrasat nezem, akkor a tamogatasi osszegen csucsules miatt is jelentos buko van.
Kivancsian varom a fejlemenyeket, de fontos megjegyezni, hogy vannak korrekt, joerzesu ugyintezok is...
Azert picit remelem, hogy emberem legalabb egyszer 1 het csuszassal kapja meg a fizujat. A stilusa miatt megerdemelne!
Válasz envagyok2 #31985. hozzászólásáraIgen, jól írod, dolgozunk az ügyön……..
Válasz mihaszna #31983. hozzászólásáraIgazad van...Na de a golyó mindenkit megfog.Hiába Milliárdos mindenki. Lőnek és vége.
egyébként nagy kérdés, hogy a határidő után kincstár mondhatja-e, hogy kapdbe, nem jár neked lóvé, mert elhibáztál valamit. szerintem nem. a határidő, június 30, eddig köteles kifizetni, vagy megtagadni. ezután már nem tehet semmit, töbek között nem utasíthatja el, hiszen úgy adtuk be a kérlemet, hogy júni 30ig teljesül, arra voltunk felkészülve, hogy minden kigohást eddig megkapunk. másnap már a holdon ücsörgünk... szerintem júli 1től ez simán behajtható követelés. és nem csak késedelmi kamatot köteles a kincstár fizetni, hanem a késedlemes kifizetésével okozott kár késedelmi kamatot meghaladó részét is köteles megfizetni. bár a késedelmi kamat az egyfajta kárátalány, de ha valakinek ettől nagyobb kára keletkezett, akkor azt maradék nélkül köteles kincstár mgefizetni. nagyon durva összegekbe futhat bele. érdemes lenne ezzel foglalkoznia annak, akinek nagyon fáj.
Válasz mihaszna #31983. hozzászólásáraOrbán nem lesz szárba. = Orbán nem lesz szarba
Válasz vlaszlo366 #31981. hozzászólására"Figyeljétek meg ha Putyin megtudja mivan Orbán nagy szarba lesz.Egy biztos vetnunk már lehet nem kell többet mert kitor a 3ik világháború."
Orbán nem lesz szárba.
Multi milliárdos minden ismerőse, rokona, barátja.
Gondolod ha szorul a hurok , vagy valami csoda folytán ki esne a parlamentből, nem kérné vissza ezeket a "szivességeket"?
Neki már az ük unokáinak az ük unokái is vígan megélnének munka nélkül.
A harmadik világháborúról meg csak annyit , hogy az már rég megtörtént.
Az 50'-es évekbe (Első koreai háború)
Ma betelefonáltam az MVH ügyfélszolgálatára hogy mi újság van a termeléshez kötött támogatásokkal azt mondták hogy ne aggódjak. Nagyon sokan vannak úgyhogy még nem kaptak és kevés az ember sok a kérelem és türelem ! Azt mondtak 1,5 hónap es mindenki megkapja akinek rendben van ????????????????????
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-07-04 09:57:00