Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ma kaptam egy szerelmes levelet az NFA központjától, hogy az egyik pályázatomat érvénytelenné nyilvánították, mert a NAV igazolás nem igazolja azt, hogy nincs vámtartozásom, így nem bizonyítottam rendesen, hogy nincs köztartozásom, ezért így lazán 9. hónap után egy mondattal lehúzták, amit hónapokig kínlódtam össze. Ezaz!
SZOPÁSa^2!
EZAZ ORBÁN. hajrá magyarok!
ja. Igen! Nekem február végéig volt határidőm beadni a pályázatot, nekik onnantól kezdve 60. napjuk az elbírálásra, az ha jól számolom április vége, május eleje, már május eleje felé járhatunk??? Itt minden rendben van. Nem is értem, miért írtam ezt ide.
Borsodban a 2011. decemberében kiírt pályázatokra máig nem hírdettek eredményt, helyette kiadták az összes földet művelésbe. Most már megint beleszaladtunk egy agrár gazdasági évbe szeptemberben. Valaki be is vetette az pályázatok tárgyát képző állami földeket, és pályázati eredmények még mindíg nincsennek! Nincs sejtésem hogy művelési megbízás alapján mennyit fizetnek a csókosok a földért? A támogatást és a hasznot idén is bezsebelték! ~30Ak-s földekről van szó, nyilván kellemes ezeket ingyen használni.
Ezzel csak az a baj, hogy eddig 1 évre adták a földeket, most 3-ra lehet pályázni, tehát viccesen hangzik, de pont a legjobban érintett területeket nem lehet bevinni a túzokos akg-ba. Magyarul itt túzokos előírás van max. sima területalapúért.
"Amúgy ezeknek a nemzeti parkos földeknek nagyon durva gazdálkodási szabályai vannak."- írja Vadmalac. Ez igaz, de a "túzokos pénz" kb. hatvanezer Ft/ha AKG kifizetése csak elviselhetővé teszi!
Most olvasom hogy hülyeséget írtam, mert nem 1 hanem 3 év, persze csak ha nem jövő ilyenkorra lesz eredmény.
Amúgy ezeknek a nemzeti parkos földeknek nagyon durva gazdálkodási szabályai vannak. A Körös Maros Nemzeti Parknál pl. a kombájnra is vadriasztó lánc kell, plusz egy állandó embernek kell lenni pluszban a kombájnon, aki a fészkeket figyeli. Nem mehetsz rá akármikor, akármivel, minden vegyszerezéshez külön engedély kell, műtrágyázás csak minimálisan, stb...
Ez a 2015.október 31. elég szűkös időszak egy vetésforgónak is.
Itt is azt hiányolom, hogy a cégeket nem zárták ki a pályázók köréből. Ha a kezdő gazdálkodókat és a családi gazdaságokat kívánják támogatni, akkor társaságok miért pályázhatnak? A BNPI pont mindíg azzal érvelt a pályáztatásnál, hogy Ő nem az NFA és olyan pályázatot írnak ki, amihez nekik is kedvük van... Itt lenne az alkalom ismét, "korrekt" példaértékű pályáztatáshoz, de mégsem jön össze.
Kíváncsiságból átfutottam, de nem is tudom, mintha ez a szöveg kísértetiesen hasonlítana egy másikhoz.
Viszont egy érdekes részleten megakadtam:
"A haszonbérleti szerződés lejáratának dátuma: 2015 október 31."
Nem írták ezt el egy kicsit véletlenül? Vagy 1 évre adják ki, aztán évente újrakötik kényük-kedvük szerint?
A Körös-Maros Nemzeti Park az új kiírásában elhagyta az állattartási kötelezettséget, megköveteli a 3 éves helyben lakást és jogi személyeknél az 50%-os mg. árbevételt... Mintegy 90 földrészletről van szó, 24 település határában szétszórva. A földek zöme 5-10 ha, közöttük 2-3 van max. 50 ha. Nyilván azt akarják, hogy tényleg meg legyenek művelve ezek a földek, de tisztességes átlag gazda a betarthatatlan vagy szubjektív NFA feltételekkel nem pályázik...
"i) vállalja, hogy a szerződés megkötésétől számított egy éven belül a pályázat
tárgyát képező ingatlanok vonatkozásában minden második hektár termőföld
terület után 1 nagyállat egységnek (1NE) megfelelő állatállományt alakít ki és
azt a haszonbérleti szerződés fennállásának teljes időtartama alatt fenntartja"
Vagy:
http://www.nfa.hu/wp-content/uploads/Sajtokozlemeny_1011.pdf
NFA:"nem vagyunk törvényalkotók, sem nyomozó hatóság"
Ha százan pályáznak egy földre, akkor kilencvenkilencen vesztesnek érzik majd magukat - mondta a Népszabadságnak adott interjúban a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) elnöke.
Sebestyén Róbert a lap szombati számában közölt interjúban azt mondta: a földhaszonbérleti pályázatokkal kapcsolatban nem tud gyanús esetről. Úgy vélekedett, hogy szűk körből kiragadott számokkal, statisztikákkal nem lehet jellemezni a pályáztatási szisztéma eredményességét és szabályosságát. "Eddig több mint 1200 szabályosan lefolytatott pályázat eredményét közöltük" - jelentette ki." Azt gondolom, a haszonbérletek körüli ügyeket túldimenzionálják. Hatvanötezer hektár állami föld aránylik az ország teljes mezőgazdasági területéhez. Ez alig több, mint egy százalék" - mondta. Az NFA elnöke kifejtette: sokan belekötöttek abba, hogy nem helyiek nyerték el a földeket. A "helyben lakó" fogalmát a termőföldről szóló törvény határozza meg.
Ez sem mondja ki, hogy helyben lakó kizárólag az, aki az adott település belterületén lakik, hanem az, aki adott távolságra, a föld fekvése szerinti közigazgatási határ körzetén belül van. Ez húsz kilométer - emlékeztetett. "Van egy szabályrendszer, s nekünk a szerint kell eljárnunk. Mi nem vagyunk törvényalkotók, sem nyomozó hatóság" - válaszolta a lap által felhozott egyik esetre, amely szerint Kanyok Attila, a Fidesz korábbi tiszaújvárosi polgármesterjelöltje, a megyei közgyűlés elnökének korábbi kampányfőnöke néhány nappal a pályázati határidő lejárta előtt tette át cége székhelyét Mezőcsátra, s székhelye egy romos, lakatlan ház volt.
Már kiírt pályázatok visszavonását azzal magyarázta, hogy számos esetben a földhaszonbérleti pályázati kiírások után jutnak tudomásukra olyan körülmények, amelyek a pályázók számára is hátrányosak. Például jogvita terheli az adott földtagot, esetleg vízhasználati, öntözési szerződések nem tisztázottak, vagy szántóként tartanak nyilván legelőt, esetleg fordítva. Olykor az is előfordul, hogy az NFA-nál hibáznak, mert nem tisztáznak minden fontos jogi részletet - tette hozzá.
MTI
Én egyvalamit nem értek amit tavaly meghirdettek a városunkban 20 pályázati anyagból csak 12 tettek közzé abból is 5 eredménytelen.Hová tűnt el az a 8, és mi lett azzal az 5 eredménytelennel?És ez csak egy város!Szerintem máshol is vannak ilyenek, és már lehet kérdezte ezt más is előttem.De szerintem ez egy jó kérdés
2011. 12. 06.-án kiírták a pályázatot és 2012. 10. 20.-án kihírdették a nyertest. Az NFA a pályázatban meghírdetett határidőket semmibe vette és végül olyan nyert aki tavasszal már magabiztos volt a pályázat elnyerésében viszont nincs állatálománya, de földhasználat vagy 100 HA és jó helyen jó kapcsolatai. Ellenben avval akinek 80 db. szarvasmarhája van de viszont földje 5 HA és benfektes kapcsolatai nincsenek így esélye sincs pályázat nyerésre.
ma reggel hallottam, hogy azt mondta gödöllőn, hogy a fiatalok foglalják el a vidéket. natessék, nem tettek mást, mint megfogadták a szavát, elfoglalják. ennyi.
"Fazekas Sándor agrárminiszter egy szombati interjúban kijelentette, valótlanságot állít az, aki azt mondja, hogy a földpályázatokon oligarchák, nagybirtokosok nyertek."
Ezt most találtam, és bocsi, de meg kell osztanom veletek!
Egyszer volt, hol nem volt, a fiatal gazdák elindultak frissen bérelt állami földjeiket felkutatni, ám meglepetésükre tarló helyett hegyoldali bozótot találtak. De ez a bozót nem ám olyan volt, mint a szokásos rekettyés, még a legerősebb traktorkerék sem bírta az utat. Mikor defektet kaptak, a legifjabb maradt hátra, hogy őrizze a tuning MTZ-t az erdei vadaktól, amikor hirtelen megjelent a szőke boszorkány... Vajon lesz folytatás?
Én mitől vagyok másodrendü állampolgár azokkal a helyi lakosokkak(mert a pályzat nyeréshez nem kell gazdának lenni ) akiknek a közelében több ezer hektár állami föld van???Mert az én 50km-es körzetemben nincs állami föld...nem pályáznék ilyenre,elvből...de azért sértve érzem magam ezért
buday ur minek ez a szinházasdi,hogy bemutat öt ifju gazdát ,akik nfa pályázatot nyertek ,ebből három cinkelt lappal nyert,magoszifjak,akik már kiirás előtt is birtokon belül voltak,azokra a területekre sokkal jobb és hatékonyobb pályázatok érkeztek,munkahely és értékteremtéssel,gyalázat a vidék gyalázata
Az hogy a következő 40 évben mi lesz, vagy mi nem az még nem dőlt el! Már csak amiatt is mert ezek a szerződések 20 évre szólnak. Ezek a földterületek bármilyen soknak is tűnnek a teljes termőföld készletnek a töredéke.
Az új földtörvény alaposan meg fogja kavarni a földpiaci állóvízet. A kérdés csak az, hogy a változákhoz ki mennyire tud alkalmazkodni? Lesznek itt még cifraságok, ami a korábbi nagy kutyákat is megviselheti épp úgy, mint a kicsiket. Egyelőre csak a káosz a biztos. Se az időtartama, se a végeredménye nem dőlt még el! Aki élelmes, az nagyot léphet előre, aki meg szégyenlősködik, hát annak nem sok babér fog teremni.
Én úgy tudom, hogy a zsebszerződések után mindenképpen mennek, mert az "olimpiai bajnokok" még több földet szeretnének. Ennek okán remélem senki nem gondolta, hogy a kormány a kisebb gazdák miatt vállalna esetleges konfrontációt a labancokkal.
Egyébiránt nem tudom hogy feltűnt e valakinek, de a mostani kormány valahogy már nem erőlteti a külföldiek földvásárlásának tiltását képző moratórium meghosszabbítását.
Nos ennek is megvan az oka, miszerint ha jöhetnek a külföldiek, akkor drasztikusan felmegy a földek ára, de előtte azért még nyomott áron eladják a mostani földbérlők kezére az állami területeket pl az államadóságra való hivatkozással.
Azt hazudták most a híradóban, hogy 1. hónapon belül lezárják az első pályázatok elbírálást és megkötik a szerződést. Hát nem tudom, nekem február 27-től számított 60. napon belül kellett volna döntést hozniuk a törvény szerint. Akkor most mi van? Egyébként én is állami szférában dolgozok, nálam az ügyintézési határidő 30. nap, és ha ezt megpróbálnám nem betartani, akkor a 31. napon lenne egy ejnye-bejnye, utána meg egy viszlát...
Szomoru, hogy az oktason ki aki mindig valahogy csak haszonélvező volt és soha nem végzett konkrét munkát. Ha csak azt nem számitom be, hogy jól helyezkedett. A mezőgazdaságban müködő családi gazdaságok egyik nagy problémája a tőke hiánya. Ez meg ugy alakulhatott ki, hogy a politikai elit összejátszott a "zöld bárokkal" és nekik játszották át a támogatások és fejlesztések zömét. Ide lehet sorolni a földbérleteket is. Ma pedig már egy-egy pályázathoz olyan önerő kell amivel a kisgazdaságok nem rendelkeznek és igy megint azok tudnak fejlődni akik már eleve sok-sok lépéselőnybe kerültek a kisegitett milliókkal. A jelenlegi kormány is csak beszél, de érdemben nem tesz szinte semmit. Az mg. miniszterünk mwg annyit is tesz és ér ahogyan nyilatkozik./szerinte minden nagyon rendben van/ A jelenlegi rendszer a Csányiknak és Leizingereknek jó, ők veszik fel a támogatások és pályázatok tekintélyes részét. Azért megérne egy misét hogyan lettek ők az ország leggazdagabbjai. Leisztinger Tamást tudom, hogy a kárpótlási jegyek kicsalásával és rendkivül ravasz módon a kisbefektetők átverésével szerzett milliókat.
Talán egyszer jön egy olyan hatalom amely majd elszámoltatja és a valódi tényleges fejlesztést hajtja végre a mg-ban.
Ezek továbbra is "csak" elméleti fejtegetések. Ausztria 30 éve jár azon az úton, a magyar vidéknek sajnos nincs ennyi ideje! 2002 óta közelében sem jártunk annak az útnak, azaz 10(!) év ment a levesbe! Közben ráadásul a világ is nagyot változott.
A falvakból elvándoroltak a fiatalok. A mezőgazdasági szakképzés romokban hever (szakmunkástól egészen le az agrármérnökig). Az osztrák szakképzési rendszert kellene valahogy meghonosítani. A fél ország trágyatárolóvá alakítása helyett a szakközép iskolákat kellett volna felgépesíteni az EMVA-ból. Itt a következő EU-s költségvetési ciklus ebbe az irányba el lehetne indulni. A mezőgazdaságban jelenleg dolgozó emberanyag elfáradt, kiábrándult ezen kell nagyon sürgősen változtatni.
A föld pályázatok ehhez képest sajnos csak "jelentéktelen" apróságok. Lehet látványos harcot hirdetni oligarchák és még ki tudja kik ellen, de ez jelen állás szerint inkább csak pótcselekvés.
Ezek a pályázatok leginkább "csak" tünetei az elmúlt 22 év töketlenkedésének.
A tisztábban látáshoz ajánlom az Agroinform Kiadóház gondozásában, a Környezetgazdák Kiskönyvtára sorozatban 2001-ben Josef Riegler és Anton Moser könyvét. A címe: Ökoszociális piacgazdaság. Így ír az előszavában Riegler (az Osztrák Köztársaság egykori mezőgazdasági és vidékfejlesztési minisztere, volt alkancellár; az Osztrák Ökoszociális Fórum elnöke):
"Jó érzés volt látni, hogy a nyolcvanas évek második felében Ausztriában megkezdett utunkon egyre többen követnek bennünket. Bár rideg viszonyok között kellett kicsíráznia a magnak, amelyet vetettünk, sokfelé szépen hajt már s teremni kezd."
„Az iskolában minden embert el kéne juttatnunk annak a természettudományos egyszeregynek a belátásáig, hogy egy természetes egyensúlyi rendszerben az exponenciális növekedés és a korlátok folyamatos túllépése lehetetlenség. Ez éppúgy érvényes a népességrobbanásra, mint ipari társadalmunkban a korlátozott készletek kimerítésére vagy a légkör, a talaj, a vizek hulladékterhelésére.
A szó legszorosabb értelmében megmaradásunk a tét. Vagy fölismeri az emberiség, hogy így nem mehet tovább, s a fenntarthatóság szellemében egy új körfolyamat-elv szerint módosítja egész magatartását, vagy előbb-utóbb kiirtja magát.”
Ezt a többek között Ausztriában is működő és fenntartható nyugati modellt akarja Ángyán József...
Van egy mondás féleség:
"Az lenne a világ legnagyobb üzlete, ha embereket vehetnék annyiért, amennyit érnek és eladhatnám őket annyiért amennyire tartják saját magukat!" M. Gy.
Szóval nem értem, hogy mit kell azon feszengeni, hogy éppen talpra állítják a mezőgazdaságot. Másfelől jogos a kritika Ángyán felé félig-meddig, mert az általa eddig felvázoltakból csak egyetlen dolog hiányzik, de az nagyon! A "Hogyan továbbra?" Ő se tudott még végrehajtható (!) választ megfogalmazni.
A családi gazdaságok földhöz juttatása szép és nemes cél, de önmagában sajnos roppant kevés. Ezek a gazdaságok nagy többsége vagy alul gépesített, vagy eladósodott. Véleményem szerint a földhöz jutásnál van sokkal égetőbb probléma is, ami ráadásul mindenkit érint. Még pedig a szakképzett munkaerő hiánya. Nehéz ugyanis találni megbízható, két kezi munkást épp úgy, mint ellátó állatorvost! Ez bizony sokkal durvább probléma, mint a föld kérdés. Lassan nem lesz, aki működtesse a mezőgazdaságot. Sőt aki most elérhető, az is több kárt csinál, mint hasznot.
... nesze neked, magyar paraszt, az "osztrák modell" meg a "családi gazdaság"...
A bankár Csányi Sándor az "űrállomás" tehenészete átadása alkalmával azt nyilatkozta, hogy "Ángyán Józsefet szívesen alkalmazná koca előállítási és beszerzési főigazgatóként, az általa megjelölt fizetésért, "csak most már tegyen valamit, ne csak kritizáljon"! "...Orbán szerint...még az ellenfelei is elismerik, hogy Csányi az elmúlt huszonöt év legtehetségesebb falusi legényből vált bankárja."
Nem túl régen volt az az idő, amikor - a fizetés kivételével - a korabeli "falusi legényből" vált párttitkár az agrárakadémiát végzett gróf Sztáray Bélának valami hasonlót mondott a saját államosított birtokán ...
Szívesen venném, ha a 2005 évi gazdatüntetés résztvevői nem engednék magukat így megalázni!
Elég volt a mindennapos apró, lassan mérgező kompromisszumokból, a „majd megoldjuk okosba’” hozzáállásból, a kis stiklikből (melyekből majd később megszületnek a nagy csalások), a néha egészen morbid politikusi cinizmusból, abból, hogy nincs kiút.
kabai főldek ügyében az első körben kihirdetett győztes befolyásos urak ,pertársaságot " alakítottak az uj eredmény ellen ,ehhez aztán tényleg vastagbőr kell,nem is értem befolyással üzérkedő " perli a befolyást befogadód,ez az ország már tényleg a képtelenségek főldje
Amihez viszont közel állunk, és mindannyiunk érdeke lenne:
Fordítsuk vissza a kést, és csak olyanokat legyünk hajlandók megszavazni az újáalakuló agrárkamarák élére, akik tényleg a gazdatöbbség érdekeit képviselik. Itt az idő, hogy valahogy a mi oldalunkra fordítsuk ezt a kötelező cumit. Nem tudom, hogy mennyi esélyünk van, de talán több, mint ami majd a Nagy Szavazófülkében lesz.
Akkor most komolyan kérdezem, hogy akkor most tényleg tenni akarunk a vidékért vagy csak mindenféle pártlapok címoldalain, párttévék megmondó műsoraiban akarunk villogni?
Akármilyen hihetetlen a kettő nem egy és ugyanaz! Egy gazdatüntetés csak a kilátástalanságot tudja szimbolizálni. A vidéknek reményre van szüksége, és azt nem egy ilyen tüntetősdivel lehet elhozni. Az elmúlt 22 év gazdatüntetései semmi féle tartós eredményt nem tudtak elérni.
Szükség van parlamenti képviselőkre, szükség van saját média felületre, ahova nem csak cirkuszi mutatványnak kell a gazdatársadalom! Szerintem egy hatékony választási kampány a jelenleg elérhető eszköztárakat figyelembe véve töredékéből kihozható annak, amit ma a "nagy" pártok erre költenek!
_jpg_fill_540x300_0.webp "200 kiállító és rengeteg szakmai program – közeledik az AGROmashEXPO!")
3003 hozzászólás
Ma kaptam egy szerelmes levelet az NFA központjától, hogy az egyik pályázatomat érvénytelenné nyilvánították, mert a NAV igazolás nem igazolja azt, hogy nincs vámtartozásom, így nem bizonyítottam rendesen, hogy nincs köztartozásom, ezért így lazán 9. hónap után egy mondattal lehúzták, amit hónapokig kínlódtam össze. Ezaz!
SZOPÁSa^2!
EZAZ ORBÁN. hajrá magyarok!
ja. Igen! Nekem február végéig volt határidőm beadni a pályázatot, nekik onnantól kezdve 60. napjuk az elbírálásra, az ha jól számolom április vége, május eleje, már május eleje felé járhatunk??? Itt minden rendben van. Nem is értem, miért írtam ezt ide.
Borsodban a 2011. decemberében kiírt pályázatokra máig nem hírdettek eredményt, helyette kiadták az összes földet művelésbe. Most már megint beleszaladtunk egy agrár gazdasági évbe szeptemberben. Valaki be is vetette az pályázatok tárgyát képző állami földeket, és pályázati eredmények még mindíg nincsennek! Nincs sejtésem hogy művelési megbízás alapján mennyit fizetnek a csókosok a földért? A támogatást és a hasznot idén is bezsebelték! ~30Ak-s földekről van szó, nyilván kellemes ezeket ingyen használni.
Válasz #1499. hozzászólásra
Magyarul itt túzokos előírás van max. sima területalapúért.
Ezzel csak az a baj, hogy eddig 1 évre adták a földeket, most 3-ra lehet pályázni, tehát viccesen hangzik, de pont a legjobban érintett területeket nem lehet bevinni a túzokos akg-ba.
Válasz #1496. hozzászólásra
"Agrár analfabéta" amatőr ott fent mindenki
"Amúgy ezeknek a nemzeti parkos földeknek nagyon durva gazdálkodási szabályai vannak."- írja Vadmalac. Ez igaz, de a "túzokos pénz" kb. hatvanezer Ft/ha AKG kifizetése csak elviselhetővé teszi!
Válasz #1497. hozzászólásra
Ez igaz, meg sötétedés után nem lehet dolgozni. Eredmény csak tavasszal várható.
Válasz #1494. hozzászólásra
Most olvasom hogy hülyeséget írtam, mert nem 1 hanem 3 év, persze csak ha nem jövő ilyenkorra lesz eredmény.
Amúgy ezeknek a nemzeti parkos földeknek nagyon durva gazdálkodási szabályai vannak. A Körös Maros Nemzeti Parknál pl. a kombájnra is vadriasztó lánc kell, plusz egy állandó embernek kell lenni pluszban a kombájnon, aki a fészkeket figyeli. Nem mehetsz rá akármikor, akármivel, minden vegyszerezéshez külön engedély kell, műtrágyázás csak minimálisan, stb...
Válasz #1491. hozzászólásra
Ez a 2015.október 31. elég szűkös időszak egy vetésforgónak is.
Itt is azt hiányolom, hogy a cégeket nem zárták ki a pályázók köréből. Ha a kezdő gazdálkodókat és a családi gazdaságokat kívánják támogatni, akkor társaságok miért pályázhatnak? A BNPI pont mindíg azzal érvelt a pályáztatásnál, hogy Ő nem az NFA és olyan pályázatot írnak ki, amihez nekik is kedvük van... Itt lenne az alkalom ismét, "korrekt" példaértékű pályáztatáshoz, de mégsem jön össze.
Válasz #1491. hozzászólásra
Válasz #1491. hozzászólásra
Kíváncsiságból átfutottam, de nem is tudom, mintha ez a szöveg kísértetiesen hasonlítana egy másikhoz.
Viszont egy érdekes részleten megakadtam:
"A haszonbérleti szerződés lejáratának dátuma: 2015 október 31."
Nem írták ezt el egy kicsit véletlenül? Vagy 1 évre adják ki, aztán évente újrakötik kényük-kedvük szerint?
http://www.origo.hu/itthon/20121027-fideszes-foldosztogatasrol-beszelt-angyan-jozsef.html
Akik már nyertek NFA-s területeket bérletre azok 2014 után milyen/és mennyi területalapú támogatásra számíthatnak, mivel nincs 2011-es bázis évük ???
A Körös-Maros Nemzeti Park az új kiírásában elhagyta az állattartási kötelezettséget, megköveteli a 3 éves helyben lakást és jogi személyeknél az 50%-os mg. árbevételt... Mintegy 90 földrészletről van szó, 24 település határában szétszórva. A földek zöme 5-10 ha, közöttük 2-3 van max. 50 ha. Nyilván azt akarják, hogy tényleg meg legyenek művelve ezek a földek, de tisztességes átlag gazda a betarthatatlan vagy szubjektív NFA feltételekkel nem pályázik...
http://kmnp.nemzetipark.gov.hu/_user/browser/File/12150.pdf
Olvastátok? Új NFA pályázatok, 20 év az 20 ÉV!!!
"i) vállalja, hogy a szerződés megkötésétől számított egy éven belül a pályázat
tárgyát képező ingatlanok vonatkozásában minden második hektár termőföld
terület után 1 nagyállat egységnek (1NE) megfelelő állatállományt alakít ki és
azt a haszonbérleti szerződés fennállásának teljes időtartama alatt fenntartja"
Vagy:
http://www.nfa.hu/wp-content/uploads/Sajtokozlemeny_1011.pdf
NFA:"nem vagyunk törvényalkotók, sem nyomozó hatóság"
Ha százan pályáznak egy földre, akkor kilencvenkilencen vesztesnek érzik majd magukat - mondta a Népszabadságnak adott interjúban a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) elnöke.
Sebestyén Róbert a lap szombati számában közölt interjúban azt mondta: a földhaszonbérleti pályázatokkal kapcsolatban nem tud gyanús esetről. Úgy vélekedett, hogy szűk körből kiragadott számokkal, statisztikákkal nem lehet jellemezni a pályáztatási szisztéma eredményességét és szabályosságát. "Eddig több mint 1200 szabályosan lefolytatott pályázat eredményét közöltük" - jelentette ki." Azt gondolom, a haszonbérletek körüli ügyeket túldimenzionálják. Hatvanötezer hektár állami föld aránylik az ország teljes mezőgazdasági területéhez. Ez alig több, mint egy százalék" - mondta. Az NFA elnöke kifejtette: sokan belekötöttek abba, hogy nem helyiek nyerték el a földeket. A "helyben lakó" fogalmát a termőföldről szóló törvény határozza meg.
Ez sem mondja ki, hogy helyben lakó kizárólag az, aki az adott település belterületén lakik, hanem az, aki adott távolságra, a föld fekvése szerinti közigazgatási határ körzetén belül van. Ez húsz kilométer - emlékeztetett. "Van egy szabályrendszer, s nekünk a szerint kell eljárnunk. Mi nem vagyunk törvényalkotók, sem nyomozó hatóság" - válaszolta a lap által felhozott egyik esetre, amely szerint Kanyok Attila, a Fidesz korábbi tiszaújvárosi polgármesterjelöltje, a megyei közgyűlés elnökének korábbi kampányfőnöke néhány nappal a pályázati határidő lejárta előtt tette át cége székhelyét Mezőcsátra, s székhelye egy romos, lakatlan ház volt.
Már kiírt pályázatok visszavonását azzal magyarázta, hogy számos esetben a földhaszonbérleti pályázati kiírások után jutnak tudomásukra olyan körülmények, amelyek a pályázók számára is hátrányosak. Például jogvita terheli az adott földtagot, esetleg vízhasználati, öntözési szerződések nem tisztázottak, vagy szántóként tartanak nyilván legelőt, esetleg fordítva. Olykor az is előfordul, hogy az NFA-nál hibáznak, mert nem tisztáznak minden fontos jogi részletet - tette hozzá.
MTI
Én egyvalamit nem értek amit tavaly meghirdettek a városunkban 20 pályázati anyagból csak 12 tettek közzé abból is 5 eredménytelen.Hová tűnt el az a 8, és mi lett azzal az 5 eredménytelennel?És ez csak egy város!Szerintem máshol is vannak ilyenek, és már lehet kérdezte ezt más is előttem.De szerintem ez egy jó kérdés
Válasz #1486. hozzászólásra
Szerintem felesleges személyeskedni.
Aki a pontokat adta, és miért így adta, inkább azt kell nyilvánosságra hozni.
Mivel nem pályáztam, így nem ismerhetem a kiírást.
Na meg aki ezt így elfogadta az követett el hibát. Nem kicsit, nagyot. És csak az előző kormány munkáját folytatták ha lehet még rosszabbul.
Vagyunk itt egy páran, akik hasonlóan gondoljuk.
Válasz #1484. hozzászólásra
Mond el kiről van szó,nincs itt már titkolni való...o
A mostani 3. körben pályázik valaki?
2011. 12. 06.-án kiírták a pályázatot és 2012. 10. 20.-án kihírdették a nyertest. Az NFA a pályázatban meghírdetett határidőket semmibe vette és végül olyan nyert aki tavasszal már magabiztos volt a pályázat elnyerésében viszont nincs állatálománya, de földhasználat vagy 100 HA és jó helyen jó kapcsolatai. Ellenben avval akinek 80 db. szarvasmarhája van de viszont földje 5 HA és benfektes kapcsolatai nincsenek így esélye sincs pályázat nyerésre.
http://index.hu/belfold/2012/10/21/foldfoglalas/
Válasz #1480. hozzászólásra
ma reggel hallottam, hogy azt mondta gödöllőn, hogy a fiatalok foglalják el a vidéket. natessék, nem tettek mást, mint megfogadták a szavát, elfoglalják. ennyi.
Válasz #1480. hozzászólásra
"Fazekas Sándor agrárminiszter egy szombati interjúban kijelentette, valótlanságot állít az, aki azt mondja, hogy a földpályázatokon oligarchák, nagybirtokosok nyertek."
Ezek még csak ezután lesznek oli oli.....
A szemét mocskos pirosszemű fasiszták már foglalnak:
http://index.hu/belfold/2012/10/19/foldet_foglaltak_a_gazdak_kajaszon/
Hol van ilyenkor a Kedves Vezető?!
Válasz #1477. hozzászólásra
Erre a "gumira" van egy régi jó indiános vicc.
Válasz #1477. hozzászólásra
Ajjaajjj,itt "csapatmunka" lesz
Ezt most találtam, és bocsi, de meg kell osztanom veletek!
Egyszer volt, hol nem volt, a fiatal gazdák elindultak frissen bérelt állami földjeiket felkutatni, ám meglepetésükre tarló helyett hegyoldali bozótot találtak. De ez a bozót nem ám olyan volt, mint a szokásos rekettyés, még a legerősebb traktorkerék sem bírta az utat. Mikor defektet kaptak, a legifjabb maradt hátra, hogy őrizze a tuning MTZ-t az erdei vadaktól, amikor hirtelen megjelent a szőke boszorkány... Vajon lesz folytatás?
Válasz #1475. hozzászólásra
(nekünk)...biztos szép parszti élete lesz
Na és ki Az?Ne titkoljuk,csak nyiltan...had osztozunk a boldogságában,ha már a földböl nem lehet
Válasz #1474. hozzászólásra
baranyában csak 1 megvilágosult szellemiségű narancsos kaphat 350 hekit,pedig talán még egy macskája sincs
mert te sötét baranyai vagy
Én mitől vagyok másodrendü állampolgár azokkal a helyi lakosokkak(mert a pályzat nyeréshez nem kell gazdának lenni ) akiknek a közelében több ezer hektár állami föld van???Mert az én 50km-es körzetemben nincs állami föld...nem pályáznék ilyenre,elvből...de azért sértve érzem magam ezért
http://fmh.hu/hirek/20121017_kajaszo_foldtorveny_demonstracio
buday ur minek ez a szinházasdi,hogy bemutat öt ifju gazdát ,akik nfa pályázatot nyertek ,ebből három cinkelt lappal nyert,magoszifjak,akik már kiirás előtt is birtokon belül voltak,azokra a területekre sokkal jobb és hatékonyobb pályázatok érkeztek,munkahely és értékteremtéssel,gyalázat a vidék gyalázata
Válasz #1470. hozzászólásra
Akkor Te már fel is adtad?
Az hogy a következő 40 évben mi lesz, vagy mi nem az még nem dőlt el! Már csak amiatt is mert ezek a szerződések 20 évre szólnak. Ezek a földterületek bármilyen soknak is tűnnek a teljes termőföld készletnek a töredéke.
Az új földtörvény alaposan meg fogja kavarni a földpiaci állóvízet. A kérdés csak az, hogy a változákhoz ki mennyire tud alkalmazkodni? Lesznek itt még cifraságok, ami a korábbi nagy kutyákat is megviselheti épp úgy, mint a kicsiket. Egyelőre csak a káosz a biztos. Se az időtartama, se a végeredménye nem dőlt még el! Aki élelmes, az nagyot léphet előre, aki meg szégyenlősködik, hát annak nem sok babér fog teremni.
Válasz #1464. hozzászólásra
"Ezek a pályázatok leginkább "csak" tünetei az elmúlt 22 év töketlenkedésének."
nem barátom, ezek a pályázatok leginkább előtörténései és előjátékai a következő 40 évnek...
Én úgy tudom, hogy a zsebszerződések után mindenképpen mennek, mert az "olimpiai bajnokok" még több földet szeretnének. Ennek okán remélem senki nem gondolta, hogy a kormány a kisebb gazdák miatt vállalna esetleges konfrontációt a labancokkal.
Egyébiránt nem tudom hogy feltűnt e valakinek, de a mostani kormány valahogy már nem erőlteti a külföldiek földvásárlásának tiltását képző moratórium meghosszabbítását.
Nos ennek is megvan az oka, miszerint ha jöhetnek a külföldiek, akkor drasztikusan felmegy a földek ára, de előtte azért még nyomott áron eladják a mostani földbérlők kezére az állami területeket pl az államadóságra való hivatkozással.
Azt hazudták most a híradóban, hogy 1. hónapon belül lezárják az első pályázatok elbírálást és megkötik a szerződést. Hát nem tudom, nekem február 27-től számított 60. napon belül kellett volna döntést hozniuk a törvény szerint. Akkor most mi van? Egyébként én is állami szférában dolgozok, nálam az ügyintézési határidő 30. nap, és ha ezt megpróbálnám nem betartani, akkor a 31. napon lenne egy ejnye-bejnye, utána meg egy viszlát...
Szomoru, hogy az oktason ki aki mindig valahogy csak haszonélvező volt és soha nem végzett konkrét munkát. Ha csak azt nem számitom be, hogy jól helyezkedett. A mezőgazdaságban müködő családi gazdaságok egyik nagy problémája a tőke hiánya. Ez meg ugy alakulhatott ki, hogy a politikai elit összejátszott a "zöld bárokkal" és nekik játszották át a támogatások és fejlesztések zömét. Ide lehet sorolni a földbérleteket is. Ma pedig már egy-egy pályázathoz olyan önerő kell amivel a kisgazdaságok nem rendelkeznek és igy megint azok tudnak fejlődni akik már eleve sok-sok lépéselőnybe kerültek a kisegitett milliókkal. A jelenlegi kormány is csak beszél, de érdemben nem tesz szinte semmit. Az mg. miniszterünk mwg annyit is tesz és ér ahogyan nyilatkozik./szerinte minden nagyon rendben van/ A jelenlegi rendszer a Csányiknak és Leizingereknek jó, ők veszik fel a támogatások és pályázatok tekintélyes részét. Azért megérne egy misét hogyan lettek ők az ország leggazdagabbjai. Leisztinger Tamást tudom, hogy a kárpótlási jegyek kicsalásával és rendkivül ravasz módon a kisbefektetők átverésével szerzett milliókat.
Talán egyszer jön egy olyan hatalom amely majd elszámoltatja és a valódi tényleges fejlesztést hajtja végre a mg-ban.
Lehet azért vonták vissza a pályázatokat, mert 3éves helybenlakást írtak elő benne.
Valami történt a Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóságán is:
Egyéb hirdetmény
H-2842
H-2842-1
H-2842-2
H-2842-3
H-2842-4
H-2842-5
H-2842-6
H-2842-7
H-2842-8
H-2842-9
H-2842-10
H-2842-11
H-2842-12
H-2842 -13
Válasz #1463. hozzászólásra
Ezek továbbra is "csak" elméleti fejtegetések. Ausztria 30 éve jár azon az úton, a magyar vidéknek sajnos nincs ennyi ideje! 2002 óta közelében sem jártunk annak az útnak, azaz 10(!) év ment a levesbe! Közben ráadásul a világ is nagyot változott.
A falvakból elvándoroltak a fiatalok. A mezőgazdasági szakképzés romokban hever (szakmunkástól egészen le az agrármérnökig). Az osztrák szakképzési rendszert kellene valahogy meghonosítani. A fél ország trágyatárolóvá alakítása helyett a szakközép iskolákat kellett volna felgépesíteni az EMVA-ból. Itt a következő EU-s költségvetési ciklus ebbe az irányba el lehetne indulni. A mezőgazdaságban jelenleg dolgozó emberanyag elfáradt, kiábrándult ezen kell nagyon sürgősen változtatni.
A föld pályázatok ehhez képest sajnos csak "jelentéktelen" apróságok. Lehet látványos harcot hirdetni oligarchák és még ki tudja kik ellen, de ez jelen állás szerint inkább csak pótcselekvés.
Ezek a pályázatok leginkább "csak" tünetei az elmúlt 22 év töketlenkedésének.
A tisztábban látáshoz ajánlom az Agroinform Kiadóház gondozásában, a Környezetgazdák Kiskönyvtára sorozatban 2001-ben Josef Riegler és Anton Moser könyvét. A címe: Ökoszociális piacgazdaság. Így ír az előszavában Riegler (az Osztrák Köztársaság egykori mezőgazdasági és vidékfejlesztési minisztere, volt alkancellár; az Osztrák Ökoszociális Fórum elnöke):
"Jó érzés volt látni, hogy a nyolcvanas évek második felében Ausztriában megkezdett utunkon egyre többen követnek bennünket. Bár rideg viszonyok között kellett kicsíráznia a magnak, amelyet vetettünk, sokfelé szépen hajt már s teremni kezd."
„Az iskolában minden embert el kéne juttatnunk annak a természettudományos egyszeregynek a belátásáig, hogy egy természetes egyensúlyi rendszerben az exponenciális növekedés és a korlátok folyamatos túllépése lehetetlenség. Ez éppúgy érvényes a népességrobbanásra, mint ipari társadalmunkban a korlátozott készletek kimerítésére vagy a légkör, a talaj, a vizek hulladékterhelésére.
A szó legszorosabb értelmében megmaradásunk a tét. Vagy fölismeri az emberiség, hogy így nem mehet tovább, s a fenntarthatóság szellemében egy új körfolyamat-elv szerint módosítja egész magatartását, vagy előbb-utóbb kiirtja magát.”
Ezt a többek között Ausztriában is működő és fenntartható nyugati modellt akarja Ángyán József...
csányi ur megtudja termelni azon a fillérekért 20 évre bérelt közel 10 e ha on,ügyes ember ,minden szinben " boldogul t,a polip az mindig polip
"legalább annyi földet juttassanak a gazdáknak, ahol meg tudják termelni a takarmányt."
Mondta Csányi Sándor.
Ebből a gondolatból kiindulva, a pékeknek is adjunk földet, gépeket, hogy megtermeljék maguknak a búzát.
Lehet ezt több szempontból megközelíteni.
Válasz #1459. hozzászólásra
Másfelől jogos a kritika Ángyán felé félig-meddig, mert az általa eddig felvázoltakból csak egyetlen dolog hiányzik, de az nagyon! A "Hogyan továbbra?" Ő se tudott még végrehajtható (!) választ megfogalmazni.
Van egy mondás féleség:
"Az lenne a világ legnagyobb üzlete, ha embereket vehetnék annyiért, amennyit érnek és eladhatnám őket annyiért amennyire tartják saját magukat!" M. Gy.
Szóval nem értem, hogy mit kell azon feszengeni, hogy éppen talpra állítják a mezőgazdaságot.
A családi gazdaságok földhöz juttatása szép és nemes cél, de önmagában sajnos roppant kevés. Ezek a gazdaságok nagy többsége vagy alul gépesített, vagy eladósodott. Véleményem szerint a földhöz jutásnál van sokkal égetőbb probléma is, ami ráadásul mindenkit érint. Még pedig a szakképzett munkaerő hiánya. Nehéz ugyanis találni megbízható, két kezi munkást épp úgy, mint ellátó állatorvost! Ez bizony sokkal durvább probléma, mint a föld kérdés. Lassan nem lesz, aki működtesse a mezőgazdaságot. Sőt aki most elérhető, az is több kárt csinál, mint hasznot.
... nesze neked, magyar paraszt, az "osztrák modell" meg a "családi gazdaság"...
A bankár Csányi Sándor az "űrállomás" tehenészete átadása alkalmával azt nyilatkozta, hogy "Ángyán Józsefet szívesen alkalmazná koca előállítási és beszerzési főigazgatóként, az általa megjelölt fizetésért, "csak most már tegyen valamit, ne csak kritizáljon"! "...Orbán szerint...még az ellenfelei is elismerik, hogy Csányi az elmúlt huszonöt év legtehetségesebb falusi legényből vált bankárja."
Nem túl régen volt az az idő, amikor - a fizetés kivételével - a korabeli "falusi legényből" vált párttitkár az agrárakadémiát végzett gróf Sztáray Bélának valami hasonlót mondott a saját államosított birtokán ...
Szívesen venném, ha a 2005 évi gazdatüntetés résztvevői nem engednék magukat így megalázni!
Forrás: http://hvg.hu/itthon/20121009_csanyi_orban_bonafarm_teheneszet
Elég volt a mindennapos apró, lassan mérgező kompromisszumokból, a „majd megoldjuk okosba’” hozzáállásból, a kis stiklikből (melyekből majd később megszületnek a nagy csalások), a néha egészen morbid politikusi cinizmusból, abból, hogy nincs kiút.
kabai főldek ügyében az első körben kihirdetett győztes befolyásos urak ,pertársaságot " alakítottak az uj eredmény ellen ,ehhez aztán tényleg vastagbőr kell,nem is értem befolyással üzérkedő " perli a befolyást befogadód,ez az ország már tényleg a képtelenségek főldje
Válasz #1455. hozzászólásra
"Minden út, legyen bármilyen hosszú is, az első lépéssel kezdődik!"
Első célnak nem is olyan rossz gondolat ez. Ráadásul erőfelmérőnek se utolsó.
Válasz #1450. hozzászólásra
Amihez viszont közel állunk, és mindannyiunk érdeke lenne:
Fordítsuk vissza a kést, és csak olyanokat legyünk hajlandók megszavazni az újáalakuló agrárkamarák élére, akik tényleg a gazdatöbbség érdekeit képviselik. Itt az idő, hogy valahogy a mi oldalunkra fordítsuk ezt a kötelező cumit. Nem tudom, hogy mennyi esélyünk van, de talán több, mint ami majd a Nagy Szavazófülkében lesz.
Válasz #1452. hozzászólásra
Akkor most komolyan kérdezem, hogy akkor most tényleg tenni akarunk a vidékért vagy csak mindenféle pártlapok címoldalain, párttévék megmondó műsoraiban akarunk villogni?
Akármilyen hihetetlen a kettő nem egy és ugyanaz! Egy gazdatüntetés csak a kilátástalanságot tudja szimbolizálni. A vidéknek reményre van szüksége, és azt nem egy ilyen tüntetősdivel lehet elhozni. Az elmúlt 22 év gazdatüntetései semmi féle tartós eredményt nem tudtak elérni.
Szükség van parlamenti képviselőkre, szükség van saját média felületre, ahova nem csak cirkuszi mutatványnak kell a gazdatársadalom! Szerintem egy hatékony választási kampány a jelenleg elérhető eszköztárakat figyelembe véve töredékéből kihozható annak, amit ma a "nagy" pártok erre költenek!