Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1433. hozzászólásra
Minket is súlyos hátrány ért. Szintén Borsodiak vagyunk. Természetesen itt is olyan személyek kapták a földet, akinek semmilyen állatállomány nincs. Nekünk 50 db szarvasmarha jelenti a megélhetést, földünk ehhez minimális. A faluban és a környéken már csak mi maradtunk, akit eddig még nem sikerült teljesen tönkretenniük. De ha nincs föld, csökkentenem kell az állományomat, ami a családom megélhetését is veszélyezteti. Írtam már mindenfelé, a Vidékfejlesztési Minisztérium még válaszra sem méltat. Hangzatos ígéretek, hazudozások, azok mennek, ezzel kábítják a hozzá nem értő embereket, városiakat. Perre is megyek, ha kell, mert ez tűrhetetlen állapot. Szívesen csatlakozom Önhöz!
Így viszont max. apróbetüs hir marad a tiltakozás a sajtóban. Az a baj, hogy sok választónak fogalma sincs arról, hogy mi folyik vidéken. Ha kiteszik a lábukat az aszfaltról, akkor egy vidéki wellnessig jutnak el, és már akkor is állatbarátnak hiszik magukat, ha betuszkolnak egy kutyát a városi panelba. Őket aztán nem érdekli, hogy mely pártkatona hányezer hektárra tette rá a kezét, és mások meg csődbemennek, mert körbenyerték a telephelyét a monokultúrás növénytermesztők.
Ha már egyszer a problémák vidéken kerülnek elő, akkor talán hitelesebb lenne egy kis vagy közepes gazdaságban ilyen rendezvényt szervezni. Olyan érzésem van kissé a helyszín választás kapcsán, hogy a szervezők nem merik felvállalni a vidéki identitást. Az elmúlt bő száz évben bőven volt elég baj abból, hogy majdnem mindent a nagy faluban találtak ki.
A parlament elé vonulást én inkább hanyagolnám. Látványos, de az ellen is tudja, hogy tavasszal meg kell művelni a földeket, és így bizony nem lehet a parlament előtt maradni az idők végezetéig.
Én a megoldást kábé 9-10 darab 2014-ben nyerhető egyéni körzetben látom. Ez a hosszabb út, de jóval tartósabb eredményeket is lehet vele elérni, mint holmi tüntetésekkel (nem számítva az aszfaltdzsungel őslakosainak garantált ellenszenvét ).
Véleményem szerint, ahoz hogy Ángyán hitelessé váljon ki kéne lépnie a fidesz köreiből. Ángyán viszont tudja, hogy a Fideszen kívűl nincs számottevő politikai erő amivel a felszinen maradhatna. Ha Ángyán kilépne, 3 nap alatt eltünne a médiából. Így most szép szavak, előadások tömkelege egy szűk rétegnek a gazdatársadalomnak, de semmi tett. A választók nagy része meg úgy ahogy van nem is figyel a politikusokra. Csak ami a cenzúrázott fidesz médiából jön, arra figyelnek valamennyire. A GDP közel 40%-át Budapest adja. A vidéki nagyvárosok is elvisziknek nagy százalékot. A vidéken a szegény nyomorúltak maradnak, onnan meg aki teheti elmenekül külföldre.
Itt amíg a gazdák nem vonúlnak a parlament elé, addig viszhangja sincs semminek. Ami esetleg kiszivárog, azt Budaiék néhány hazugsággal, simán aljas ellenzéki rágalomnak titulálják. Az emberek meg elhiszik, hogy a szocik rágalmai amit vidékről hallani...
... örömmel olvasom a józan és tenni akaró hozzászólásokat... Csak így tovább, hölgyeim és uraim!
Amit ők, a francia parasztok csinálnak, az az igazi érdekérvényesítés, nem ezt az itthoni alamuszi nyálaskodás...
Oligarchák, kistermelők és az EU - José Bové Magyarországon
Az Ökopolisz Alapítvány „Földet a helyi gazdáknak?#8221; címmel október 3-án, szerdán 10:00 órakor nyilvános fórumot rendez, ahol José Bové EP képviselő Ángyán József volt államtitkárral és Szabó Rebekával, a Mezőgazdasági bizottság LMP-s tagjával beszélget a fenntartható mezőgazdaság és az élelmiszer-önrendelkezés európai uniós lehetőségeiről, valamint a földeket megszerző oligarchákról. A fórum helyszíne a Grund (Budapest, Nagytemplom u. 30).
A fórum után, 12.00 órakor a három előadó sajtótájékoztatót tart, amely után interjúk készíthetők.
José Bové 2009 óta az Európai parlament képviselője, a zöldpárti frakció tagja. Az Európai Parlamentbe az Europe Écologie listáján jutott be, amely a francia környezetvédő pártok koalíciója volt. Bové a francia kistermelők érdekeit és az egészséges élelmiszereket képviselő Confédération Paysanne, illetve a kistermelők nemzetközi mozgalma, a Via Campesina vezéregyénisége és a polgári engedetlenség módszerének meghonosítója, a génmódosított növények elleni állampolgári csoportok szervezője. Régóta küzd a gazdasági globalizációt képviselő szervezetekkel: a Kereskedelmi Világszervezettel és az élelmiszeripari óriáscégekkel. Ezért is bontott le társaival egy épülőfélben lévő McDonald’s éttermet 1999-ben a franciaországi Millau-ban.
A Via Campesina 1996-ban vezette be a köztudatba az „élelmiszer-önrendelkezés" politikai koncepcióját. Eszerint minden népnek joga van az önálló agrár- és élelmiszerszektort szabályozó politikához, hogy egészséges élelmiszer-szükségletét helyi erőforrásokból tudja fedezni.
Megjelenésére számítunk!
Üdvözlettel:
Ökopolisz Alapítvány / Ecopolis Foundation
1068 Budapest, Felsőerdősor 12-14. III. emelet 3.
Tel: (00 36) 30 603 11 69
www.okopolisz.eu
sajnos közel sem távol nem látszik egy igazán karakteres,hiteles gazdavezető,mert a magoszt ugy ahogy van sutba kell dobni,alkalmatlan minden normális érdekképviseletére,árulók,megalkuvók tömege ,ami igaz Ángyán professzor ,egy igazán jó ember,jó elvekkel ,szemlélettel ,de egy igazi vezetőnek erősebb,szuggesztiv egyéniség kell ebben a kiélezett helyzetben,mert lét a tét !!
Ángyán nem vezéralkat. Ezt végre el kellene fogadni. Ha a gazdatársadalom vezért akar magának, akkor nagyobb összetartásra volna szükség, és a fegyelemről már nem is beszélve.
Továbbá azt is el kellene fogadni valahogy, hogy két-három országgyűlési ciklust végig kell gürcölni kormányon kívül, ha tartós sikereket akrunk elérni.
Ez nem rajtunk múlik szerintem. Ha Ángyán prof. hajlandó lenne a gazdák élére állni, akkor célszerű felsorakozni mögé. De egyelőre nem úgy tűnik, hogy bevállalná...
"Budai Gyula, a vidékfejlesztési tárca parlamenti államtitkárának családi kötelékébe tartozó férfi lett az abszolút győztes Borsod-Abaúj-Zemplén megye földbérletpályázatán – írta meg a Népszabadság. Gerzsánszki Lajos összesen 732 hektár földterületet nyert el.
A lap szerint a férfi úgy került családi kötelékbe a volt elszámoltatási kormánybiztossal, hogy a legidősebb lánya Kiskunlacházára ment férjhez, a férj édesanyja pedig Budai nővére. „Szerintem lehet hogy hátrányom van ebből a rokonságból” – mondta a lapnak Gerzsánszki, aki folyamatosan szeretne pályázni, mert pont azt a szántót adták oda másnak, ami a legjobb lett volna neki.
A Népszabadság összeállítása szerint a Karmopol-Agro Kft. Gerzsánszki érdekeltségébe tartozik, és ez a társaság tavasszal 174 hektárt nyert el pályázaton Tornaszentjakabon és Rakacán, augusztusban pedig további 259 hektárt Szemerén.
A szintén a Gerzsánszki-családhoz tartozó Mercato Finanszírozó Kft.-t tavaly nyáron Zádorfalván hirdették ki győztes pályázónak egy 129 hektáros földterületen.
A Népszabadság birtokába került dokumentumok szerint augusztusban további 170 hektárnyi földterületet Büttösön nyert el Gerzsánszki Lajos cége, de ez még nem jelent meg a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) honlapján.
Gerzsánszki családi gazdálkozásban három céggel hat állattartó telepen ezer hízómarhát tart – írta meg a Népszabadság."
Pont ez miatt tettem fel a kérdést egy jogásznak, hogy van -e lehetőségem betekinteni a saját pályázatom elbírálásába?
Gondolom amúgy is közérdekű adatnak minősűlnek a közvagyonnal kapcsolatos adatok, és úgy ahogy az autópálya építéseknél, a 4. metró építésénél sem hozták volna nyilvánosságra az adatokat ha az jogilag nem lenne megalapozott. A sukorói telekcsere szerződését is nyilvánosságra hozták.
Aggályosnak gondolom ezt az okfejtést azért is, mert a törvényalkotó szándéka (amit a bíróság vizsgál az eljárás során) véleményem szerint nem az volt, hogy kibúvót biztosítson a 2010. évi LXXXVII. törvény 18. § (1) bekezdés a) b) c) d) pontjai alól az (5) bekezdéssel. Véleményem szerint az (5) bekezdés is csak a (4) bekezdés fennállása esetén alkalmazható, abban az esetben ha az NFA nem tudja (és nem abban az esetben ha nem akarja) biztosítani a nyilvános pályáztatás útján való haszonbérbe adását. Márpedig a pályázatok ki lettek írva, pályázatok beérkeztek, tehát nincs más hátra mint eredményt hirdetni vagy érvénytelennek minősíteni a pályázati eljárásokat. Amúgy az NFA saját hatáskörében eredménytelenítette az összes pályázatot amire hosszú hónapok óta nem hirdetett ki nyertest, hiszen a 90 napos ajánlattételi határidő lejárt, és saját pályázati kiírásában megfogalmazottak alapján csak is ezen időszak alatt (nem utána!) lett volna lehetősége az ajánlattételi határidő hosszabbítására felszólítani a pályázókat. Persze az NFA véleménye az, hogy még ha meg is sértették a saját maguk előírt határidőket, ez nem akadályozza meg őket, hogy nyertest hirdessenek és szerződést kössenek vele.
Nem értem miért húzzák az időt, de azt hiszem ismét megbízási szerződéssel akarják hasznosítani az állami földeket. De akkor miért írták ki a pályázatokat felerészben, és miért nem írták ki mind a 60000ha-ra?
Kétféle pályázati típus létezik: a nyílt v. nyilvános pályázat, illetve a meghívásos pályázat.
nyilvános pályázat: ha az ajánlattevők köre előre meg nem határozható, illetve a meghatározott ajánlattevői körbe tartozók száma nem ismert
meghívásos pályázat: a pályázat benyújtására való felkérés
Tehát a nyilvános jelző a kiírásra, és nem a benyújtott pályázatok tartalmára vagy értékelésükre vonatkozik.
A megbízási szerződés időtartama meghosszabbítással sem lehet egy gazdasági évnél hosszabb. De a törvény nem tiltja, hogy az egy év elteltével egy újabb, legfeljebb egy év időtartamra szóló megbízási szerződést kössenek. (új szerződés ≠ meghosszabbítás)
"18. § (1)32 Az NFA - a 21. és 22. §-ban meghatározottak kivételével - a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletet
a) nyilvános pályázat vagy árverés útján történő eladással,
b) nyilvános pályázat útján történő haszonbérbe adással,
c) nyilvános pályázat útján történő vagyonkezelésbe adással,
d) cserével
hasznosítja.
(1a)33 A termőföldről szóló törvény szerinti termőföld vagy tanya haszonbérbe adása során a jogszabály alapján fennálló előhaszonbérleti jog nem gyakorolható.
(2) Az eladás, a haszonbérbe adás, és a csere során a földbirtok-politikai irányelveknek megfelelően kell eljárni, valamint előnyben kell részesíteni az élethivatásszerűen mezőgazdasági tevékenységet folytató személyeket.
(3) Az NFA a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletet érintően csereszerződést elsősorban birtokösszevonási célú önkéntes földcsere megvalósítása, állattenyésztő telep működésének biztosítása, vagy nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás megvalósítása céljából köthet.
(4) Addig, amíg az NFA a Nemzeti Földalapba került földrészletet az e törvényben meghatározott módon nem tudja hasznosítani, köteles - a termőföld védelméről szóló törvényben meghatározottak szerint - a termőföld és a mező-, erdőgazdasági művelés alatt álló belterületi föld hasznosítási kötelezettségének teljesítéséről, valamint a művelés alól kivett területekkel összefüggő gazdálkodási feladatok ellátásáról gondoskodni.
(5) A (4) bekezdésben foglalt feladatok ellátása érdekében a földrészlet e törvény szerinti hasznosításáig, de legfeljebb egy gazdasági évre terjedő időszakra az NFA megbízási szerződést köthet. A megbízási szerződés időtartama meghosszabbítással sem lehet egy gazdasági évnél hosszabb."
A fentiek alapján számomra világos, hogy a "nyilvános pályázat" kikötés miatt nyilvánosságra kéne hozni a pályázatokat.
Továbbá az is világos, hogy a tavasz óta elodázott pályázati döntések helyett kötött megbízási szerződéseket, már nem hosszabbíthatják meg. Beszélnem kell egy jogásszal is, hogy ez alapján lehet -e kérni a pályázatok nyilvánosságra hozatalát?
Mivel időnként nehezen értek dolgokat. Ismételjünk.
Ha aláírom az ívet, akkor mit szeretnék elérni?
Csak röviden.
Anno azt szerettük volna, hogy .......(Seres Mária)
És 600 000 aláírást is lesepertek az asztalról.
Illetve majd négy év múlva. Miért is?
Három hónap után ismét elküldtem levelem.....
"Tisztelt NFA!
Szeretnénk tisztábban látni az NFA pályázatok ügyében.
A médiában megjelent sok információ ezt nem teszi lehetővé.
Szeretnénk elemzést készíteni, és a számok tükrében megismerkedni a tényekkel.
Az elemzés elkészítéséhez először egy alaptáblázatban foglalnánk össze az egyes pályázatok legfontosabb adatait, melyek meghirdetett blokkonként és településenként az alábbiak:
a blokk azonosító kódszáma
települése
területe (ha)
művelési ága
Az alábbiak helyett lehetne használni színeket, számokat, a titoktartás miatt.
a nyertes neve
a nyertes lakhelyének/székhelyének postai címe
a nyertesre vonatkozó esetleges egyéb információk
Kellene még a többi pályázó neve is.
lakcíme,
egyéb információ. formai okok miatt érvénytelen a beadás, kevés pontszám miatt elutasítva, stb.
Hajdú-Bihar és Szolnok megyéről lenne szó.
Várom a megtisztelő választ.
Tisztelettel: Radócz István
Két hét múlva ismét elküldöm nekik. Előbb utóbb megunják. Vagy én.
Én a magam részéről több értelmét látom a pereskedésnek. Aki pályázott, és jogtalannak tartja az eljárást, az perelje be az NFA-t. Aki Borsodban érdekelt, az nyugodtan jelentkezzen nálam, és ha akar csatlakozzon az általam indított eljáráshoz. Érdemes lenne máshol is összefogni, és közösen fellépni pl. pertársaságot alakítva.
Az Élőlánc Magyarországért Párt áll mögötte, az igen kevés tisztességes társaságok egyike. A sajtó még talán soha nem írta le a nevét pártként, pedig indult a 2006-os választáson. Számtalan nagy horderejű, esetenként sikeres akció áll mögötte.
A honlapja: www.elolanc.hu
Anno, amikor Seres Mária kezdeményezésére összegyűlt 600 000 aláírás, vittünk magunkkal lapokat, amit piacon bolt előtt, és ki hol tudta aláíratta.
Ezt röviden miért is írjam alá?
Csak hogy ne kelljen annyi szöveget elolvasnom.
Amikor a Németh Imre idején fent voltunk tüntetni mit is kértünk?
Szinte semmi olyat, amit amúgy sem kaptunk volna meg.
Van-e olyan párt, aki támogatja az aláírásgyűjtést?
Sokat lendítene, ha (hátrálna) ha mellé állna az aláírás gyűjtőknek?
"Kedves Barátaim!
Elkészítettem és szíves figyelmetekbe ajánlom azt a - három (Baranya, Borsod és Fejér) megye állami földbérleti pályázatainak együttes, teljes körű elemzését tartalmazó - jelentést, mely az eddig bérbe adott összes terület több mint 55 %-át feldolgozza, és amely az alábbi linken megtalálható:
http://www.kielegyenafold.hu/a-k69.html
A jelentés szabadon felhasználható és minden irányban terjeszthető, hogy minél többekhez eljusson. Mit sem ér ugyanis a földünk megtartása, ha azután a megvédett magyar föld egy szűk kör magánvagyonát gyarapítja, a falu népe pedig majd zsellér lehet az új földesurak, a legújabb kori "Csák Máték" földjén.
A kirajzolódó folyamat nem ad okot túl sok optimizmusra, és egyenesen Dél-Amerikába vezet. Ezt a szülőföld megtartása és a magyarság megmaradása érdekében minden áron meg kell akadályoznunk, és a földet a külső és belső "rablóbandákkal" szemben a helyben lakó, gazdálkodó családokhoz valamint - gyermekek világra hozását és tisztességes felnevelését, továbbá letelepedést és gazdálkodást vállaló - fiatal párokhoz kell juttatnunk!
Észrevételeiteket, megjegyzéseiteket szívesen véve, kérve és várva, őszinte tisztelettel és baráti üdvözlettel: Ángyán József
Az előttünk álló időszak legfontosabb témája a FÖLD lesz! Éppen ezért az Élőlánc kiemelten kíván ezzel a témával foglalkozni, mert meggyőződésünk, hogy hazánk jövője forog kockán.
Három vonalon zajlanak az események:
1.) Az ÁLLAMI FÖLDEK sorsa - holnap estig felkerül a www.kielegyenafold.hu honlapra a legújabb, 3 megyét átfogó Ángyán jelentés, melynek megállapításai döbbenetesek... Most is először a képviselők kapják meg.
2.) A ZSEBSZERZŐDÉSEK ügye, mert közismert becslések szerint már egymillió hektár körüli terület van illegálisan (zsebszerződésekkel) külföldiek kezében. De itt és most azonnal le kell szögeznem, hogy mi, akik a föld témával behatóan foglalkozunk - semmivel nem tartjuk jobbnak, ha magyar gazemberek kezében vannak a földek, melyekből a helyi embereknek kellene megélni.
Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy most ezt a témát a kormány és a média nagy hangerővel tolja a közvélemény elé - azt a látszatot keltve, hogy azért mégiscsak történik valami föld ügyekben... Ne dőljetek be ennek a propagandának, ami legfőképpen arra jó, hogy háttérbe szorítsa, lekeverje az állami földek bérbeadásának egekig érő botrányát, és a Földtörvény körüli sumákolást. A kormánypárti informális frakcióülés egyáltalán nem foglalkozott a benyújtott, és az őszi ülésszakban vitára kerülő földtörvény tervezettel. Minek is...?
Ha valós szándéka van a kormánynak a zsebszerződések felszámolására, akkor megteheti. Ugyanakkor egyre nehezebb háborút indítani úgy a zsebszerződések ellen, hogy a Kormány által benyújtott földtörvény tervezet már tartalmazza, hogy EU-s állampolgárok is vásárolhatnak földet... Igaz, hogy a Törvény csak 2014. május 1-én - a külföldiek földvásárlási moratóriumának lejártakor lép érvénybe - de hogy ezt miért kell már 2012-ben elfogadni - azt nem tudom...
3.) A FÖLDTÖRVÉNY - melynek jelentőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni. Országunk jövője múlik rajta. hamarosan megjelentetjük az Élőlánc állásfoglalását. Elöljáróban mellékelten küldök két figyelemreméltó szakvéleményt. Kérem, senki ne gondolja, hogy nincs hozzá köze, mert nem közvetlenül érintett. Ez minden magyar ügye, mert alapvetően határozza meg az ország jövőjét - város és vidék sorsát egyaránt. Kérlek segítsetek ezt megértetni minden barátotokkal, ismerősötökkel!
A Kormány által benyújtott törvényjavaslat (T/7979. számú törvényjavaslat a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról) a Parlament honlapján, illetve a www.kielegyenafold.hu honlapon a felső menüben megtalálható.
Az elkövetkező hetekben bármikor napirendre tűzheti a Parlament. A törvényjavaslatról társadalmi vita egyáltalán nem volt!!! Amiről nyáron látszat vitát bonyolított a Kormány az egy konkrétumokat nem tartalmazó koncepció volt.
Nincs kizárva, hogy ezt a törvényt is érdemi vita nélkül átnyomják valamelyik éjszakai órában.
Az katasztrófa lenne!
Mindezekért figyelmeteket és segítségeteket kérem.
Hamarosan konkrét állásponttal jelentkezem.
Üdvözlettel
Ácsné Éva
Gondolatébresztőnek!
"A helyzet Élőláncos szemmel.
Kedves Barátaim!
Az elmúlt hetekben két fordulóban találkoztunk tagjainkkal, és arra kértük Őket, hogy mondják el, hogyan látják a mai helyzetet.
Tagjaink az ország különböző sarkaiban élnek, különböző szakmákban dolgoznak és más más élethelyzetben élik napjaikat.
Van közöttünk építész, egyetemi tanár, ökológus, biológus, népművelő, bio boltos, köztisztviselő, agrármérnök, stb.
Véleményüket, gondolataikat az alábbiakban próbálom összefoglalni:
A küzdéshez szokott magyar emberek mély lelki válságba jutottak. Napról napra egyre nehezebb a családokat, egzisztenciákat fenntartani még azoknak is, akik viszonylag jó állásban, fix fizetésért dolgoznak. Az emberek, családok kezdenek kifulladni. A pénztelenség megöli a vállalkozásokat is. A köztisztviselők felőrlődnek a rettegéstől, a folyamatos és teljesen értelmetlen, csak a hatalomkoncentrációt szolgáló átszervezésektől. A felnőttek a mindennapi megélhetés gondjaival küzdve nem tudják biztosítani a gyerekeiknek a törődést - ezért a gyerekekkel is napról napra több gond van, amit a pedagógusok egyre nehezebben tudnak kezelni. A nyugdíjasok nem tudják megvenni a gyógyszereiket, és sorolhatnánk tovább, de valószínűleg Ti mindannyian látjátok, élitek ezeket. A mindennapok nagyon is messze állnak a kormány sikerpropagandájától.
Talán emlékeztek, hogy a kormányváltás után azt kértem tőletek, hogy várjuk meg a félidőt, és akkor értékeljük a helyzetet. Induláskor voltak reményeink, mert a kormányban ott láttuk az általunk nagyra becsült, hiteles embereket. Ma már nem látjuk ott őket...
Ma már világos a kép. A hiteles emberek csak arra kellettek, hogy meghozzák a kétharmadot, és paravánként szolgáljanak a közvélemény felé, amíg A HÁTUK MÖGÖTT kiépül "a birodalom", utána mehettek. Bencsik János, és Ángyán József lemondása volt a jel, hogy a dolgok más irányt vettek, mint amit reméltünk.
Az állami földek ügye megmutatta a kormány igazi arcát... Ez a kormány megbukott.
Mélyebben és gyalázatosabban, mint Gyurcsány az öszödi beszéd után. A miniszter rezzenéstelen arccal ismételgeti, hogy 20 hektáros darabokban adták a földet a helyben lakó családi gazdaságoknak. A tények, és az NFA hivatalos honlapjáról származó adatok egészen mást mutatnak. 1500-1800 hektáros csomagokat kaptak különböző Fidesz közeli, és baloldalinak ismert(!) érdekcsoportok. Persze apuka, anyuka, gyerekek, unokaöccs, szomszéd - egyenként pályáztak "családi gazdálkodóként". A valódi helyi gazdák a legtöbb helyen egy négyzetcentiméter földet sem kaptak.
De nem csak a földjeink vannak veszélyben, hanem a természeti és kulturális értékeink is. 2010-ben a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal még meg tudta akadályozni a Bécsi utcai házak eldózerolását, a Budapesti Belváros szétbarmolását. Most egyik óráról a másikra, hirtelen felindulásból megszüntették a hivatalt... így elhárultak az akadályok a beruházók elől. nyugodt szívvel és "hatékonyan" gázolhatnak keresztül mindenen, ami nekünk szent.
Rettegnek a 2000 lakos alatti önkormányzatok - mert elveszítik a nehezen megszerzett, és még nehezebben fenntartott önállóságukat. A járási rendszerben visszakapjuk a "járási párttitkárokat" - és még senki nem szólt, hogy éppen azért akartunk megszabadulni az előző rendszertől, hogy ezeket az átkos viszonyokat örökre elfelejthessük. Az iskolák államosítása szembe megy a szubszidiaritás elvével. A demokrácia felszámolása folyik ma Magyarországon - ezt egy elszólásában maga a "vezér" is elmondta.
Még sorolhatnám, de úgyis tudjátok, látjátok, élitek.
A mélyen hívő fideszesek és Orbán imádók még görcsösen kapaszkodnak álmaikba, jó szorosan behunyják a szemeiket, és gyűlölik azt, aki szembesíti őket az igazsággal. De sokan, többen mint gondoljátok egyre világosabban látják, hogy mi a helyzet, és gondolkodnak hála Istennek.
Az ellenzék maga a katasztrófa. Egyre többen beszélnek arról, hogy új alternatíva kell.
Sokan kérdezik tőlem, hogy - "kiben bízhatunk?" - A válaszom az, hogy magunkban, vagyis ki-ki magában.
Meg kell tennünk amit megtehetünk magunkért, másokért, a hazánkért, a gyermekeinkért! Hogy mit? Mindig a következő lépést kell megtenni... csak annyit, amit megtehetsz, de azt tedd meg!
A programunk adott, és időtálló, de azért azt is újra kell gondolnunk. Az utóbbi időkben kiváló szakemberekkel gazdagodtunk.
Kérlek gondoljátok át alaposan ezeket a dolgokat!
(Ács Sándorné, az Élőlánc Magyarországért Párt elnökségi tagja - www.kielegyenafold.hu)
ÁRULÓK
„Egy tál lencséért” – kitüntetésért, darabka földért, pozícióért, ilyen olyan előnyökért, vagy ilyen-olyan hátrányok elkerülésének reményében elhallgattak, elhallgattatták lelkiismeretüket azok, akiknek a föld ügyekben szólniuk, tenniük kellene. Gazdák árulják el gazdatársaikat, köztiszteletben álló emberek, nagy reménységeink lapítanak, és félrenéznek. Azok is, akiknek hivatalból szólni kéne.
Sokan vannak… Parlamenti képviselők, akik a választási kampányban azt ígérték, hogy a családi gazdaságoké lesz a föld. Felelős kormányzati pozíciókban ülők, akiknek hivatalból szólni kéne. A véleményformáló értelmiségi elit tagjai. A kormánypárti média munkásai. A kormánypártok tagjai és szimpatizánsai. Végül, de nem utolsósorban a gazdák érdekképviselete. Ők jelentős pozíciókért, jelentős darab földekért fordultak nagyon nagyot – elfelejtve, hogy azok a gazdák repítették őket a hatalomba a gazdák teréről, akiket most becsapnak, kisemmiznek.
Különösen a kormánypárti parlamenti képviselők hallgatása döbbenetes. Ők felesküdtek az országra, választóik képviseletére – most pedig láthatóan mindezt feledve kizárólag pozícióik megtartása, és a félelem motiválja őket. Mitől, és kitől félnek? És miért kell félnie 2012. Magyarországán egy választott parlamenti képviselőnek?
„Én csak egy mezei képviselő vagyok, semmit nem tehetek.” – mondta nekem egyszer egy parlamenti képviselő. Érdekes módon a választások idején elfelejtette tájékoztatni a választóit, hogy ha bekerül a parlamentbe, semmit nem fog tudni tenni értük. Ha így van, nem csoda, hogy be sem járnak a képviselők az ülésekre – hiszen nem ott dőlnek el a dolgok, és a szavazáskor is csak azt kell figyelni, hogy mit kiabál a frakcióvezető – aztán nyomni a gombot… De ha nem ott dőlnek el az ország ügyei, akkor hol? Ha egy kormánypárti képviselőnek nincs beleszólása, akkor kinek van? Csak nem… ?!? Igazak lennének a hírek, hogy senki által meg nem választott névtelen, arctalan emberek döntenek a sorsunkról, az ország vagyonáról?
Kérdés az is, hogy komoly emberek, akiknek a szavazók bizalmat szavaztak, hogyan mehetnek bele ebbe a játékba? Hogyan fogadhatják el a gombnyomogató automata szerepét? Hogyan mernek ezek után mégis kiállni a szavazóik elé, és folytatni a színházi előadást?
És az is kérdés, hogy a „gazdaérdekképviselet” vezetői hogyan törölhették ki a memóriájukból a 2005-ös gazdatüntetés emlékképeit, a gazdák és a gazdákat támogató magyar emberek ezreit, tízezreit, akik hittek nekik, bíztak bennük?
Egy biztos! Az a társadalom, melyből kihal a tisztesség, a becsület, a szolidaritás, a hazaszeretet – ahol hallgatnak, akiknek szólni kéne - halálra van ítélve.
Magyarország, 2012. szeptember 9.
Minden felelősen gondolkodó magyar ember figyelmébe!
Üresfejű senkiknek nézi a Kormány a magyar embereket, amikor a kormánypárti frakció üléséről szóló beszámolókban mélyen hallgat a föld ügyekről, az elkövetkező napokban hetekben parlamenti vitára kerülő Földtörvényről. Ha valóban nem tárgyalták, akkor a kormánypárti képviselőket is üresfejű senkiknek nézik, ha tárgyalták és úgy ítélik meg, hogy nem tartozik ránk, az maga a botrány.
Ma nincs fontosabb ügy Magyarországon, mint a föld sorsa!
A rendszerváltás időszakában köddé vált nemzeti vagyonból alig maradt valami. A megmaradt állami vagyon közös kincsünk, foggal-körömmel ragaszkodnunk kell hozzá! Az állami tulajdonban levő termőföldek, természeti erőforrások – a közvagyon legértékesebb része, a vidéki közösségek megélhetésének forrása, a magyar nép jövőjének, biztonságos élelmiszer ellátásának alapja. Súlyos bűnt követ el a nemzet ellen, aki ezt a vagyont kihúzza a vidéki közösségek, a helyi gazdák alól, és saját köreinek osztja szét. Aki így tesz, az méltatlanná válik a kormányzásra.
Súlyos hiba azt gondolni, hogy ez csak a vidékieket, a gazdákat érintő kérdés. A legnagyobb veszélyt éppen a városi emberekre jelenti az, ha a föld kicsúszik a kezünkből, mert a globális válság idején az élelmiszerellátás esetlegessé válik – csak arra számíthat biztosan, amit a magyar gazdák megtermelnek. Erre most mindenkinek oda kell figyelni, mindenkinek szólni kell! A magyaroknak egy emberként kell követelni, hogy a Kormány tartsa be ígéreteit, járjon el a Nemzeti Együttműködés Programjában és a Nemzeti Vidékstratégiában foglaltak szerint. Ebben állapodtunk meg, amikor szavazatainkkal hatalomba segítettük a FIDESZ-KDNP kormányt! Ha nem ez történik, szavazatainkat tekintsék semmisnek – a bizalmat megvonjuk!
Az állami földek bérleteinek ügyében éppen az ellenkezője történik annak, amit ígértek. Hazugságok és botrányok sorozata övezi a földek odaítélésének rendszerét. Gyalázatosan becsapták a gazdákat, gyalázatosan becsapták a vidéket, gyalázatosan becsapták az országot!
Előre leosztott pályázatok (Nol, 2012.09.08 07:48)
Ez nem maradhat így!!! Ezért indította útjára két magyar szervezet, az Élőlánc Magyarországért és a Váralja Szövetség az alábbi nyilatkozatot, melyhez már 6965 ember csatlakozott határon innen és túl.
Én is várom,ami márciusba volt a beadási határidő.2 pályázatot adtam be,az egyiket a múlthéten elutasították,mondván,nem csatoltam a nav igazolást,hogy nincs tartozásom.Holott ez nem igaz,maradt itthon egy komplett anyag másolva,és szépen benne van.Majd írok egy levelet,hogy,ha elfogy a wc papír akkor ne a pályázati csomagokat hordják szét.Eddig nemtudom mit csinálhattak a pályázati anyagokkal.
Én még mindíg várom a NFA döntését a tavasszal beadott pályázatommal kapcsolatban, ahol már minden létező határidőt elmulasztottak. Pénzt befizettem mint a katonatiszt, azóta se pénz se posztó.
Ezekből az ügyekből kifolyólag mindenkit kihallgattak aki él és mozog, én a nyomorúlt alpolgár is kaptam idézést, és kaptak a nagykutyák is. Mindazonáltal nem hinném, hogy lesz eredménye a nyomozásnak.
Hatvanadik születésnapjára, azaz szeptember 20-ra időzítette az elmúlt hónapokban összesített, az állami földterületek bérbeadásának anomáliájáról szóló jelentésének nyilvánosságra hozatalát Ángyán József, a földművelésügyi minisztérium volt államtitkára, egyetemi tanár, az MTA doktora, a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselője.
A lapunknak eljuttatott elemzésből kiderül: Baranya, Borsod és Fejér megyében a helyben élő pályázók alig több mint egynegyede jutott hozzá a gazdálkodásához alapvetően szükséges földterülethez, ám zömmel ők is elaprózódott hektárokat kaptak, egyfajta koncként, illetve – miként Ángyán fogalmaz – azért, hogy javítsák a statisztikai átlagot. Így ugyanis azzal érvelhetnek a döntéshozók, hogy milyen sokan jutottak hozzá állami földterületekhez. Ám a zsíros falatok – vagyis az egybefüggő, nagyobb kiterjedésű területek, több száz hektáros birtokok – zöme néhány Fidesz-közelinek mondott érdekeltséghez került: így lett földbirtokos a Borsod megyei közgyűlési elnök hajdani kampányfőnöke a dél-borsodi mezőségi területeken vagy épp Orbán Viktor feleségének tulajdonostársa, illetve a felcsúti polgármester Fejér megyében.
– A vizsgálatom három megyére terjedt ki, s a 2012. július 15-én fennálló állapotokat tükrözi. Eddig az időpontig a földművelésügyi miniszter közlése szerint 18 300 hektár területet adtak bérbe 840 bérleti szerződéssel – olvasható a legújabb Ángyán-jelentésben. A földügyeket feltáró volt államtitkár 264 nyertes pályázatot vett górcső alá, s vizsgált meg apró részletességgel, felderítve a mögöttük megbújó gazdasági érdekeltségeket, esetleges személyi összefonódásokat. Elemzése 10 283 hektárnyi földterületre terjedt ki, ez az összes bérbe adott terület több mint fele. Legfőbb megállapítása: a földek túlnyomó többségét, csaknem nyolcvan százalékát 25 érdekeltség (az „olimpiai bajnokok” – miként ő nevezi a száz hektáron felüli nyerteseket) negyvennyolc pályázója szerezte meg.
HIRDETÉS
Az összes nyertes alig 21,2 százaléka szerezte meg a földterületek majd nyolcvan százalékát s az aranykorona-értékek 81,7 százalékát. Vagyis: kevés kiválasztott osztozhatott hatalmas területeken, miközben a maradék kicsi, elaprózott területeket sokak között „dobták szét”. Utóbbiakról így ír Ángyán József: „A skála másik végén a 20 hektár alatti, ťátlagjavító érdekeltségekŤ szerepelnek. Itt hatvannégy nyertes pályázó összesen mind össze 430 hektárnyi, 7755 aranykorona-értékű területhez jutott. A nyertes pályázók fele tehát a területek alig 4,2 százalékán s ugyanekkora arányú aranykorona-értéken volt kénytelen osztozkodni.”
Érdekes végignézni azt is, mekkora a helyben lakó gazdák aránya a nyertes pályázatok között. Itt azt látjuk, hogy mindössze egyharmaduk – 29,9 százalékuk – helyben lakó, az úgynevezett győztesek kétharmada pedig nem az. Ennél is rosszabb az arány, ha az elnyert földterület arányában vizsgáljuk meg ezt a mutatót: itt a helybelieknek az összes földterületnek csak 25,4 százaléka jutott.
Ángyán József egy „ranglistát” is felállított, így pontosan látható, hogy a három megye összesített rangsorában kik jutottak a legnagyobb területhez. A névsort a Csákvári Mezőgazdasági Zrt.-hez köthető csoport vezeti, amely együttesen 1830 hektárnyi állami földterületet birtokolhat Fejér megyében. Ebből 716 hektárt Antalffy György és családtagjai nyertek el, akik közvetett tulajdonosként és tisztségviselőként is jelen vannak a cégben. A társaságot vezető Zimmermann Istvánnak és családtagjainak 658 hektár jutott, 192 hektár Tarjányi Antalnak, a vállalat cégjegyzésre jogosult alkalmazottjának, 263 hektár pedig a társaság fővadászának, Makra Róbertnek. Az Ángyán-jelentés szerint e kör Csákvár, Vértesacsa, Magyaralmás és Vereb települések valamennyi meghirdetett földjét, Óbarokon pedig azok egyharmadát megszerezte.
Az Ángyán-féle összesítés ezüstérmese szintén Fejér megyei: Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester, a Puskás Akadémia elnöke és köre összességében 1327 hektárnyi birtokhoz jutott Alcsútdoboz, Kajászó, Óbarok és Vál térségében. A Fejér megyei földterületek ráadásul jóval értékesebbek is, mint a hasonló nagyságrendű borsodi birtokok: a ranglista első és második helyezettje által elnyert 3156 hektárnyi terület aranykorona-értéke meghaladja a 70 ezret.
Borsod megyében senki sem jutott hozzá a Fejér megyeihez hasonló arányú birtoktesthez: itt a legtöbbet – 466 hektárt – a Start 2003 Bt. nyerte el Mezőnagymihályon, s ezzel az abszolút ranglista harmadik helyét foglalja el. A cég tulajdonosa – mint korábban megírtuk – Kanyok Attila, aki szintén nem helybeli, hanem tiszaújvárosi lakos, s 2010-ben Tiszaújváros fideszes polgármesterjelöltje, továbbá Mengyi Roland ország gyűlési képviselőnek, a Borsod megyei közgyűlés fideszes elnökének a választási kampányfőnöke volt. Cége székhelyét 2012 januárjában – néhány nappal a földbérleti pályázatra kiírt határidő lejárta előtt helyezte át Oszlárról Mezőcsátra, egy romos, lelakatolt családi házba, hogy megfeleljen a pályázati feltételekben megszabott húsz kilométeres körzethatárnak.
A sorrendben utána következő, Geter-Farm Kft. 465 hektár állami föld bérleti jogát nyerte el: a céget 2012 januárjában, néhány nappal a pályázati határidő lejárta előtt alapították – állapította meg Ángyán egy korábbi jelentésében. Tulajdonosa a nem helyben, hanem Gelejen élő Demeter Péter, akinek a felesége Tállai András belügyminisztériumi államtitkár feleségének az unokatestvére. Az előkelő ötödik helyen szerepel a listán a mezőkövesdi Hagyacki József, aki magánszemélyként és Puszta Agro 2010. Kft. nevű cégével is pályázott, s 400 hektár állami föld bérleti jogát nyerte el: ő több mint tíz éve Tállai Andrással közösen elnökli a Mezőkövesdi Zsóry Sportegyesületet.
Tanúként hallgatták meg a képviselőt
Tanúként hallgatták meg tegnap Egerben a borsodi mezőségi földek ügyében tett feljelentés kapcsán Ángyán Józsefet. A szocialisták egy korábbi cikkünk nyomán hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt tettek feljelentést, mondván: feltételezhető, hogy az állami földek bérbeadásáért felelős döntéshozók jogtalanul okoztak hátrányt azoknak a gazdáknak, akik a pályázati szempontrendszer ismeretében szabályosan igényeltek földterületet, egyúttal jogosulatlan előnyhöz juttattak egy előre kiválasztott üzleti kört.
Gőgös Zoltán, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának szocialista elnöke tegnap tudósítónknak azt mondta: a hűtlen kezelés ügyében végül nem indult nyomozás, a hivatali visszaélés gyanúja miatt azonban vizsgálódnak a hatóságok. Az LMP is feljelentést tett az ügyészségen, hogy a hatóságok vizsgálják ki: történt-e visszaélés a földbérleti pályázatok kapcsán. Ebben az ügyben is tart még az eljárás
Még mindig megy a hazudozás a visszavont borsodi földek ügyében is!
Vajon honnan tudták tavaly szeptember végén, még az első pályázat visszavonása előtt!!! - hogy Kanyok Attila (Start 2003 Bt.) mégis fog kapni 495 ha állami földet?
Másképpen ugyanis semmi értelme 28 tagban 8 település határában 120 ha földet bérelni még jóformán ingyen sem, különösen ha szociálpedagógus az illető...
https://docs.google.com/open?id=0ByqRo1o9WAOKemhVRE5FYVRxc2M
kíváncsi leszek, hogy a magosz úgy meg tudja-e majd tölteni a termeket hallgatósággal, mint ahogy Ángyán megtöltötte.
nameg most hogy megkapta a magosz az agrárkamarát, majd most a kamara meg tudja-e tölteni a termeket?
3003 hozzászólás
Válasz #1433. hozzászólásra
Minket is súlyos hátrány ért. Szintén Borsodiak vagyunk. Természetesen itt is olyan személyek kapták a földet, akinek semmilyen állatállomány nincs. Nekünk 50 db szarvasmarha jelenti a megélhetést, földünk ehhez minimális. A faluban és a környéken már csak mi maradtunk, akit eddig még nem sikerült teljesen tönkretenniük. De ha nincs föld, csökkentenem kell az állományomat, ami a családom megélhetését is veszélyezteti. Írtam már mindenfelé, a Vidékfejlesztési Minisztérium még válaszra sem méltat. Hangzatos ígéretek, hazudozások, azok mennek, ezzel kábítják a hozzá nem értő embereket, városiakat. Perre is megyek, ha kell, mert ez tűrhetetlen állapot. Szívesen csatlakozom Önhöz!
Így viszont max. apróbetüs hir marad a tiltakozás a sajtóban. Az a baj, hogy sok választónak fogalma sincs arról, hogy mi folyik vidéken. Ha kiteszik a lábukat az aszfaltról, akkor egy vidéki wellnessig jutnak el, és már akkor is állatbarátnak hiszik magukat, ha betuszkolnak egy kutyát a városi panelba. Őket aztán nem érdekli, hogy mely pártkatona hányezer hektárra tette rá a kezét, és mások meg csődbemennek, mert körbenyerték a telephelyét a monokultúrás növénytermesztők.
Válasz #1448. hozzászólásra
A nagy falutól nem lehetne végre elszakadni??
Ha már egyszer a problémák vidéken kerülnek elő, akkor talán hitelesebb lenne egy kis vagy közepes gazdaságban ilyen rendezvényt szervezni. Olyan érzésem van kissé a helyszín választás kapcsán, hogy a szervezők nem merik felvállalni a vidéki identitást. Az elmúlt bő száz évben bőven volt elég baj abból, hogy majdnem mindent a nagy faluban találtak ki.
Válasz #1449. hozzászólásra
).
A parlament elé vonulást én inkább hanyagolnám. Látványos, de az ellen is tudja, hogy tavasszal meg kell művelni a földeket, és így bizony nem lehet a parlament előtt maradni az idők végezetéig.
Én a megoldást kábé 9-10 darab 2014-ben nyerhető egyéni körzetben látom. Ez a hosszabb út, de jóval tartósabb eredményeket is lehet vele elérni, mint holmi tüntetésekkel (nem számítva az aszfaltdzsungel őslakosainak garantált ellenszenvét
Válasz #1442. hozzászólásra
Véleményem szerint, ahoz hogy Ángyán hitelessé váljon ki kéne lépnie a fidesz köreiből. Ángyán viszont tudja, hogy a Fideszen kívűl nincs számottevő politikai erő amivel a felszinen maradhatna. Ha Ángyán kilépne, 3 nap alatt eltünne a médiából. Így most szép szavak, előadások tömkelege egy szűk rétegnek a gazdatársadalomnak, de semmi tett. A választók nagy része meg úgy ahogy van nem is figyel a politikusokra. Csak ami a cenzúrázott fidesz médiából jön, arra figyelnek valamennyire. A GDP közel 40%-át Budapest adja. A vidéki nagyvárosok is elvisziknek nagy százalékot. A vidéken a szegény nyomorúltak maradnak, onnan meg aki teheti elmenekül külföldre.
Itt amíg a gazdák nem vonúlnak a parlament elé, addig viszhangja sincs semminek. Ami esetleg kiszivárog, azt Budaiék néhány hazugsággal, simán aljas ellenzéki rágalomnak titulálják. Az emberek meg elhiszik, hogy a szocik rágalmai amit vidékről hallani...
... örömmel olvasom a józan és tenni akaró hozzászólásokat... Csak így tovább, hölgyeim és uraim!
Amit ők, a francia parasztok csinálnak, az az igazi érdekérvényesítés, nem ezt az itthoni alamuszi nyálaskodás...
Oligarchák, kistermelők és az EU - José Bové Magyarországon
Az Ökopolisz Alapítvány „Földet a helyi gazdáknak?#8221; címmel október 3-án, szerdán 10:00 órakor nyilvános fórumot rendez, ahol José Bové EP képviselő Ángyán József volt államtitkárral és Szabó Rebekával, a Mezőgazdasági bizottság LMP-s tagjával beszélget a fenntartható mezőgazdaság és az élelmiszer-önrendelkezés európai uniós lehetőségeiről, valamint a földeket megszerző oligarchákról. A fórum helyszíne a Grund (Budapest, Nagytemplom u. 30).
A fórum után, 12.00 órakor a három előadó sajtótájékoztatót tart, amely után interjúk készíthetők.
José Bové 2009 óta az Európai parlament képviselője, a zöldpárti frakció tagja. Az Európai Parlamentbe az Europe Écologie listáján jutott be, amely a francia környezetvédő pártok koalíciója volt. Bové a francia kistermelők érdekeit és az egészséges élelmiszereket képviselő Confédération Paysanne, illetve a kistermelők nemzetközi mozgalma, a Via Campesina vezéregyénisége és a polgári engedetlenség módszerének meghonosítója, a génmódosított növények elleni állampolgári csoportok szervezője. Régóta küzd a gazdasági globalizációt képviselő szervezetekkel: a Kereskedelmi Világszervezettel és az élelmiszeripari óriáscégekkel. Ezért is bontott le társaival egy épülőfélben lévő McDonald’s éttermet 1999-ben a franciaországi Millau-ban.
A Via Campesina 1996-ban vezette be a köztudatba az „élelmiszer-önrendelkezés" politikai koncepcióját. Eszerint minden népnek joga van az önálló agrár- és élelmiszerszektort szabályozó politikához, hogy egészséges élelmiszer-szükségletét helyi erőforrásokból tudja fedezni.
Megjelenésére számítunk!
Üdvözlettel:
Ökopolisz Alapítvány / Ecopolis Foundation
1068 Budapest, Felsőerdősor 12-14. III. emelet 3.
Tel: (00 36) 30 603 11 69
www.okopolisz.eu
Válasz #1442. hozzászólásra
Ángyán Prof. az egyetlen épelméjű ember a magyar "politikus" palettán. A többinek nyugodtan atomot lehetne adni.
sajnos közel sem távol nem látszik egy igazán karakteres,hiteles gazdavezető,mert a magoszt ugy ahogy van sutba kell dobni,alkalmatlan minden normális érdekképviseletére,árulók,megalkuvók tömege ,ami igaz Ángyán professzor ,egy igazán jó ember,jó elvekkel ,szemlélettel ,de egy igazi vezetőnek erősebb,szuggesztiv egyéniség kell ebben a kiélezett helyzetben,mert lét a tét !!
Válasz #1444. hozzászólásra
Ja akkor jutsz tetemes földhöz ha belépsz a pártba, abba amelyik a következő választásokat nyeri .....
Válasz #1442. hozzászólásra
A nyúl vigye a vadászpuskát?
Ángyán nem vezéralkat. Ezt végre el kellene fogadni. Ha a gazdatársadalom vezért akar magának, akkor nagyobb összetartásra volna szükség, és a fegyelemről már nem is beszélve.
Továbbá azt is el kellene fogadni valahogy, hogy két-három országgyűlési ciklust végig kell gürcölni kormányon kívül, ha tartós sikereket akrunk elérni.
Válasz #1440. hozzászólásra
Gondolom mindenkinek jutott legalább ennyi hektár abban megyében, mert minálunk szinte semmi, nem volt...
Válasz #1441. hozzászólásra
Ez nem rajtunk múlik szerintem. Ha Ángyán prof. hajlandó lenne a gazdák élére állni, akkor célszerű felsorakozni mögé. De egyelőre nem úgy tűnik, hogy bevállalná...
Válasz #1440. hozzászólásra
Ha a rendszerváltás óta családi gazdálkodó, én nem sajnálom tőle.
Ha viszont újkeletű, akkor .....
"Öntsünk tiszta vizet a pohárba."
Akarjuk, akarjátok?
Ha igen akkor már csak azt kell eldönteni, hogyan induljunk.
Keressük az utat, vagy kövessük Ángyán professzor ösvényét, és szélesítsük nyolcsávossá?
Szerintetek?
"Budai Gyula, a vidékfejlesztési tárca parlamenti államtitkárának családi kötelékébe tartozó férfi lett az abszolút győztes Borsod-Abaúj-Zemplén megye földbérletpályázatán – írta meg a Népszabadság. Gerzsánszki Lajos összesen 732 hektár földterületet nyert el.
A lap szerint a férfi úgy került családi kötelékbe a volt elszámoltatási kormánybiztossal, hogy a legidősebb lánya Kiskunlacházára ment férjhez, a férj édesanyja pedig Budai nővére. „Szerintem lehet hogy hátrányom van ebből a rokonságból” – mondta a lapnak Gerzsánszki, aki folyamatosan szeretne pályázni, mert pont azt a szántót adták oda másnak, ami a legjobb lett volna neki.
A Népszabadság összeállítása szerint a Karmopol-Agro Kft. Gerzsánszki érdekeltségébe tartozik, és ez a társaság tavasszal 174 hektárt nyert el pályázaton Tornaszentjakabon és Rakacán, augusztusban pedig további 259 hektárt Szemerén.
A szintén a Gerzsánszki-családhoz tartozó Mercato Finanszírozó Kft.-t tavaly nyáron Zádorfalván hirdették ki győztes pályázónak egy 129 hektáros földterületen.
A Népszabadság birtokába került dokumentumok szerint augusztusban további 170 hektárnyi földterületet Büttösön nyert el Gerzsánszki Lajos cége, de ez még nem jelent meg a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) honlapján.
Gerzsánszki családi gazdálkozásban három céggel hat állattartó telepen ezer hízómarhát tart – írta meg a Népszabadság."
Írja az index.hu
Pont ez miatt tettem fel a kérdést egy jogásznak, hogy van -e lehetőségem betekinteni a saját pályázatom elbírálásába?
Gondolom amúgy is közérdekű adatnak minősűlnek a közvagyonnal kapcsolatos adatok, és úgy ahogy az autópálya építéseknél, a 4. metró építésénél sem hozták volna nyilvánosságra az adatokat ha az jogilag nem lenne megalapozott. A sukorói telekcsere szerződését is nyilvánosságra hozták.
Aggályosnak gondolom ezt az okfejtést azért is, mert a törvényalkotó szándéka (amit a bíróság vizsgál az eljárás során) véleményem szerint nem az volt, hogy kibúvót biztosítson a 2010. évi LXXXVII. törvény 18. § (1) bekezdés a) b) c) d) pontjai alól az (5) bekezdéssel. Véleményem szerint az (5) bekezdés is csak a (4) bekezdés fennállása esetén alkalmazható, abban az esetben ha az NFA nem tudja (és nem abban az esetben ha nem akarja) biztosítani a nyilvános pályáztatás útján való haszonbérbe adását. Márpedig a pályázatok ki lettek írva, pályázatok beérkeztek, tehát nincs más hátra mint eredményt hirdetni vagy érvénytelennek minősíteni a pályázati eljárásokat. Amúgy az NFA saját hatáskörében eredménytelenítette az összes pályázatot amire hosszú hónapok óta nem hirdetett ki nyertest, hiszen a 90 napos ajánlattételi határidő lejárt, és saját pályázati kiírásában megfogalmazottak alapján csak is ezen időszak alatt (nem utána!) lett volna lehetősége az ajánlattételi határidő hosszabbítására felszólítani a pályázókat. Persze az NFA véleménye az, hogy még ha meg is sértették a saját maguk előírt határidőket, ez nem akadályozza meg őket, hogy nyertest hirdessenek és szerződést kössenek vele.
Nem értem miért húzzák az időt, de azt hiszem ismét megbízási szerződéssel akarják hasznosítani az állami földeket. De akkor miért írták ki a pályázatokat felerészben, és miért nem írták ki mind a 60000ha-ra?
Válasz #1438. hozzászólásra
Válasz #1437. hozzászólásra
Kétféle pályázati típus létezik: a nyílt v. nyilvános pályázat, illetve a meghívásos pályázat.
nyilvános pályázat: ha az ajánlattevők köre előre meg nem határozható, illetve a meghatározott ajánlattevői körbe tartozók száma nem ismert
meghívásos pályázat: a pályázat benyújtására való felkérés
Tehát a nyilvános jelző a kiírásra, és nem a benyújtott pályázatok tartalmára vagy értékelésükre vonatkozik.
A megbízási szerződés időtartama meghosszabbítással sem lehet egy gazdasági évnél hosszabb. De a törvény nem tiltja, hogy az egy év elteltével egy újabb, legfeljebb egy év időtartamra szóló megbízási szerződést kössenek. (új szerződés ≠ meghosszabbítás)
A 2010. évi LXXXVII. törvény:
"18. § (1)32 Az NFA - a 21. és 22. §-ban meghatározottak kivételével - a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletet
a) nyilvános pályázat vagy árverés útján történő eladással,
b) nyilvános pályázat útján történő haszonbérbe adással,
c) nyilvános pályázat útján történő vagyonkezelésbe adással,
d) cserével
hasznosítja.
(1a)33 A termőföldről szóló törvény szerinti termőföld vagy tanya haszonbérbe adása során a jogszabály alapján fennálló előhaszonbérleti jog nem gyakorolható.
(2) Az eladás, a haszonbérbe adás, és a csere során a földbirtok-politikai irányelveknek megfelelően kell eljárni, valamint előnyben kell részesíteni az élethivatásszerűen mezőgazdasági tevékenységet folytató személyeket.
(3) Az NFA a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletet érintően csereszerződést elsősorban birtokösszevonási célú önkéntes földcsere megvalósítása, állattenyésztő telep működésének biztosítása, vagy nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás megvalósítása céljából köthet.
(4) Addig, amíg az NFA a Nemzeti Földalapba került földrészletet az e törvényben meghatározott módon nem tudja hasznosítani, köteles - a termőföld védelméről szóló törvényben meghatározottak szerint - a termőföld és a mező-, erdőgazdasági művelés alatt álló belterületi föld hasznosítási kötelezettségének teljesítéséről, valamint a művelés alól kivett területekkel összefüggő gazdálkodási feladatok ellátásáról gondoskodni.
(5) A (4) bekezdésben foglalt feladatok ellátása érdekében a földrészlet e törvény szerinti hasznosításáig, de legfeljebb egy gazdasági évre terjedő időszakra az NFA megbízási szerződést köthet. A megbízási szerződés időtartama meghosszabbítással sem lehet egy gazdasági évnél hosszabb."
A fentiek alapján számomra világos, hogy a "nyilvános pályázat" kikötés miatt nyilvánosságra kéne hozni a pályázatokat.
Továbbá az is világos, hogy a tavasz óta elodázott pályázati döntések helyett kötött megbízási szerződéseket, már nem hosszabbíthatják meg. Beszélnem kell egy jogásszal is, hogy ez alapján lehet -e kérni a pályázatok nyilvánosságra hozatalát?
Válasz #1428. hozzászólásra
Ezzel maximálisan egyetértek.
Mivel időnként nehezen értek dolgokat. Ismételjünk.
Ha aláírom az ívet, akkor mit szeretnék elérni?
Csak röviden.
Anno azt szerettük volna, hogy .......(Seres Mária)
És 600 000 aláírást is lesepertek az asztalról.
Illetve majd négy év múlva. Miért is?
Három hónap után ismét elküldtem levelem.....
"Tisztelt NFA!
Szeretnénk tisztábban látni az NFA pályázatok ügyében.
A médiában megjelent sok információ ezt nem teszi lehetővé.
Szeretnénk elemzést készíteni, és a számok tükrében megismerkedni a tényekkel.
Az elemzés elkészítéséhez először egy alaptáblázatban foglalnánk össze az egyes pályázatok legfontosabb adatait, melyek meghirdetett blokkonként és településenként az alábbiak:
a blokk azonosító kódszáma
települése
területe (ha)
művelési ága
Az alábbiak helyett lehetne használni színeket, számokat, a titoktartás miatt.
a nyertes neve
a nyertes lakhelyének/székhelyének postai címe
a nyertesre vonatkozó esetleges egyéb információk
Kellene még a többi pályázó neve is.
lakcíme,
egyéb információ. formai okok miatt érvénytelen a beadás, kevés pontszám miatt elutasítva, stb.
Hajdú-Bihar és Szolnok megyéről lenne szó.
Várom a megtisztelő választ.
Tisztelettel: Radócz István
Két hét múlva ismét elküldöm nekik. Előbb utóbb megunják. Vagy én.
http://nol.hu/belfold/20120927-harmincmillio_a_rokonoknak
No comment.....
Én a magam részéről több értelmét látom a pereskedésnek. Aki pályázott, és jogtalannak tartja az eljárást, az perelje be az NFA-t. Aki Borsodban érdekelt, az nyugodtan jelentkezzen nálam, és ha akar csatlakozzon az általam indított eljáráshoz. Érdemes lenne máshol is összefogni, és közösen fellépni pl. pertársaságot alakítva.
Az Élőlánc Magyarországért Párt áll mögötte, az igen kevés tisztességes társaságok egyike. A sajtó még talán soha nem írta le a nevét pártként, pedig indult a 2006-os választáson. Számtalan nagy horderejű, esetenként sikeres akció áll mögötte.
A honlapja: www.elolanc.hu
Válasz #1430. hozzászólásra
így könnyebb aláírni
Anno, amikor Seres Mária kezdeményezésére összegyűlt 600 000 aláírás, vittünk magunkkal lapokat, amit piacon bolt előtt, és ki hol tudta aláíratta.
Ezt röviden miért is írjam alá?
Csak hogy ne kelljen annyi szöveget elolvasnom.
Amikor a Németh Imre idején fent voltunk tüntetni mit is kértünk?
Szinte semmi olyat, amit amúgy sem kaptunk volna meg.
Van-e olyan párt, aki támogatja az aláírásgyűjtést?
Sokat lendítene, ha (hátrálna) ha mellé állna az aláírás gyűjtőknek?
Ezen a weboldalon lehet aláírni:
http://www.varaljaszovetseg.hu/02/index.php?limitstart=6960
Válasz #1424. hozzászólásra
Hol kell aláírni??
Végezetül dr. Ángyán József levele:
"Kedves Barátaim!
Elkészítettem és szíves figyelmetekbe ajánlom azt a - három (Baranya, Borsod és Fejér) megye állami földbérleti pályázatainak együttes, teljes körű elemzését tartalmazó - jelentést, mely az eddig bérbe adott összes terület több mint 55 %-át feldolgozza, és amely az alábbi linken megtalálható:
http://www.kielegyenafold.hu/a-k69.html
A jelentés szabadon felhasználható és minden irányban terjeszthető, hogy minél többekhez eljusson. Mit sem ér ugyanis a földünk megtartása, ha azután a megvédett magyar föld egy szűk kör magánvagyonát gyarapítja, a falu népe pedig majd zsellér lehet az új földesurak, a legújabb kori "Csák Máték" földjén.
A kirajzolódó folyamat nem ad okot túl sok optimizmusra, és egyenesen Dél-Amerikába vezet. Ezt a szülőföld megtartása és a magyarság megmaradása érdekében minden áron meg kell akadályoznunk, és a földet a külső és belső "rablóbandákkal" szemben a helyben lakó, gazdálkodó családokhoz valamint - gyermekek világra hozását és tisztességes felnevelését, továbbá letelepedést és gazdálkodást vállaló - fiatal párokhoz kell juttatnunk!
Észrevételeiteket, megjegyzéseiteket szívesen véve, kérve és várva, őszinte tisztelettel és baráti üdvözlettel: Ángyán József
Kedves Barátaim!
Az előttünk álló időszak legfontosabb témája a FÖLD lesz! Éppen ezért az Élőlánc kiemelten kíván ezzel a témával foglalkozni, mert meggyőződésünk, hogy hazánk jövője forog kockán.
Három vonalon zajlanak az események:
1.) Az ÁLLAMI FÖLDEK sorsa - holnap estig felkerül a www.kielegyenafold.hu honlapra a legújabb, 3 megyét átfogó Ángyán jelentés, melynek megállapításai döbbenetesek... Most is először a képviselők kapják meg.
2.) A ZSEBSZERZŐDÉSEK ügye, mert közismert becslések szerint már egymillió hektár körüli terület van illegálisan (zsebszerződésekkel) külföldiek kezében. De itt és most azonnal le kell szögeznem, hogy mi, akik a föld témával behatóan foglalkozunk - semmivel nem tartjuk jobbnak, ha magyar gazemberek kezében vannak a földek, melyekből a helyi embereknek kellene megélni.
Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy most ezt a témát a kormány és a média nagy hangerővel tolja a közvélemény elé - azt a látszatot keltve, hogy azért mégiscsak történik valami föld ügyekben... Ne dőljetek be ennek a propagandának, ami legfőképpen arra jó, hogy háttérbe szorítsa, lekeverje az állami földek bérbeadásának egekig érő botrányát, és a Földtörvény körüli sumákolást. A kormánypárti informális frakcióülés egyáltalán nem foglalkozott a benyújtott, és az őszi ülésszakban vitára kerülő földtörvény tervezettel. Minek is...?
Ha valós szándéka van a kormánynak a zsebszerződések felszámolására, akkor megteheti. Ugyanakkor egyre nehezebb háborút indítani úgy a zsebszerződések ellen, hogy a Kormány által benyújtott földtörvény tervezet már tartalmazza, hogy EU-s állampolgárok is vásárolhatnak földet... Igaz, hogy a Törvény csak 2014. május 1-én - a külföldiek földvásárlási moratóriumának lejártakor lép érvénybe - de hogy ezt miért kell már 2012-ben elfogadni - azt nem tudom...
3.) A FÖLDTÖRVÉNY - melynek jelentőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni. Országunk jövője múlik rajta. hamarosan megjelentetjük az Élőlánc állásfoglalását. Elöljáróban mellékelten küldök két figyelemreméltó szakvéleményt. Kérem, senki ne gondolja, hogy nincs hozzá köze, mert nem közvetlenül érintett. Ez minden magyar ügye, mert alapvetően határozza meg az ország jövőjét - város és vidék sorsát egyaránt. Kérlek segítsetek ezt megértetni minden barátotokkal, ismerősötökkel!
A Kormány által benyújtott törvényjavaslat (T/7979. számú törvényjavaslat a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról) a Parlament honlapján, illetve a www.kielegyenafold.hu honlapon a felső menüben megtalálható.
Az elkövetkező hetekben bármikor napirendre tűzheti a Parlament. A törvényjavaslatról társadalmi vita egyáltalán nem volt!!! Amiről nyáron látszat vitát bonyolított a Kormány az egy konkrétumokat nem tartalmazó koncepció volt.
Nincs kizárva, hogy ezt a törvényt is érdemi vita nélkül átnyomják valamelyik éjszakai órában.
Az katasztrófa lenne!
Mindezekért figyelmeteket és segítségeteket kérem.
Hamarosan konkrét állásponttal jelentkezem.
Üdvözlettel
Ácsné Éva
Gondolatébresztőnek!
"A helyzet Élőláncos szemmel.
Kedves Barátaim!
Az elmúlt hetekben két fordulóban találkoztunk tagjainkkal, és arra kértük Őket, hogy mondják el, hogyan látják a mai helyzetet.
Tagjaink az ország különböző sarkaiban élnek, különböző szakmákban dolgoznak és más más élethelyzetben élik napjaikat.
Van közöttünk építész, egyetemi tanár, ökológus, biológus, népművelő, bio boltos, köztisztviselő, agrármérnök, stb.
Véleményüket, gondolataikat az alábbiakban próbálom összefoglalni:
A küzdéshez szokott magyar emberek mély lelki válságba jutottak. Napról napra egyre nehezebb a családokat, egzisztenciákat fenntartani még azoknak is, akik viszonylag jó állásban, fix fizetésért dolgoznak. Az emberek, családok kezdenek kifulladni. A pénztelenség megöli a vállalkozásokat is. A köztisztviselők felőrlődnek a rettegéstől, a folyamatos és teljesen értelmetlen, csak a hatalomkoncentrációt szolgáló átszervezésektől. A felnőttek a mindennapi megélhetés gondjaival küzdve nem tudják biztosítani a gyerekeiknek a törődést - ezért a gyerekekkel is napról napra több gond van, amit a pedagógusok egyre nehezebben tudnak kezelni. A nyugdíjasok nem tudják megvenni a gyógyszereiket, és sorolhatnánk tovább, de valószínűleg Ti mindannyian látjátok, élitek ezeket. A mindennapok nagyon is messze állnak a kormány sikerpropagandájától.
Talán emlékeztek, hogy a kormányváltás után azt kértem tőletek, hogy várjuk meg a félidőt, és akkor értékeljük a helyzetet. Induláskor voltak reményeink, mert a kormányban ott láttuk az általunk nagyra becsült, hiteles embereket. Ma már nem látjuk ott őket...
Ma már világos a kép. A hiteles emberek csak arra kellettek, hogy meghozzák a kétharmadot, és paravánként szolgáljanak a közvélemény felé, amíg A HÁTUK MÖGÖTT kiépül "a birodalom", utána mehettek. Bencsik János, és Ángyán József lemondása volt a jel, hogy a dolgok más irányt vettek, mint amit reméltünk.
Az állami földek ügye megmutatta a kormány igazi arcát... Ez a kormány megbukott.
Mélyebben és gyalázatosabban, mint Gyurcsány az öszödi beszéd után. A miniszter rezzenéstelen arccal ismételgeti, hogy 20 hektáros darabokban adták a földet a helyben lakó családi gazdaságoknak. A tények, és az NFA hivatalos honlapjáról származó adatok egészen mást mutatnak. 1500-1800 hektáros csomagokat kaptak különböző Fidesz közeli, és baloldalinak ismert(!) érdekcsoportok. Persze apuka, anyuka, gyerekek, unokaöccs, szomszéd - egyenként pályáztak "családi gazdálkodóként". A valódi helyi gazdák a legtöbb helyen egy négyzetcentiméter földet sem kaptak.
De nem csak a földjeink vannak veszélyben, hanem a természeti és kulturális értékeink is. 2010-ben a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal még meg tudta akadályozni a Bécsi utcai házak eldózerolását, a Budapesti Belváros szétbarmolását. Most egyik óráról a másikra, hirtelen felindulásból megszüntették a hivatalt... így elhárultak az akadályok a beruházók elől. nyugodt szívvel és "hatékonyan" gázolhatnak keresztül mindenen, ami nekünk szent.
Rettegnek a 2000 lakos alatti önkormányzatok - mert elveszítik a nehezen megszerzett, és még nehezebben fenntartott önállóságukat. A járási rendszerben visszakapjuk a "járási párttitkárokat" - és még senki nem szólt, hogy éppen azért akartunk megszabadulni az előző rendszertől, hogy ezeket az átkos viszonyokat örökre elfelejthessük. Az iskolák államosítása szembe megy a szubszidiaritás elvével. A demokrácia felszámolása folyik ma Magyarországon - ezt egy elszólásában maga a "vezér" is elmondta.
Még sorolhatnám, de úgyis tudjátok, látjátok, élitek.
A mélyen hívő fideszesek és Orbán imádók még görcsösen kapaszkodnak álmaikba, jó szorosan behunyják a szemeiket, és gyűlölik azt, aki szembesíti őket az igazsággal. De sokan, többen mint gondoljátok egyre világosabban látják, hogy mi a helyzet, és gondolkodnak hála Istennek.
Az ellenzék maga a katasztrófa. Egyre többen beszélnek arról, hogy új alternatíva kell.
Sokan kérdezik tőlem, hogy - "kiben bízhatunk?" - A válaszom az, hogy magunkban, vagyis ki-ki magában.
Meg kell tennünk amit megtehetünk magunkért, másokért, a hazánkért, a gyermekeinkért! Hogy mit? Mindig a következő lépést kell megtenni... csak annyit, amit megtehetsz, de azt tedd meg!
A programunk adott, és időtálló, de azért azt is újra kell gondolnunk. Az utóbbi időkben kiváló szakemberekkel gazdagodtunk.
Kérlek gondoljátok át alaposan ezeket a dolgokat!
(Ács Sándorné, az Élőlánc Magyarországért Párt elnökségi tagja - www.kielegyenafold.hu)
ÁRULÓK
„Egy tál lencséért” – kitüntetésért, darabka földért, pozícióért, ilyen olyan előnyökért, vagy ilyen-olyan hátrányok elkerülésének reményében elhallgattak, elhallgattatták lelkiismeretüket azok, akiknek a föld ügyekben szólniuk, tenniük kellene. Gazdák árulják el gazdatársaikat, köztiszteletben álló emberek, nagy reménységeink lapítanak, és félrenéznek. Azok is, akiknek hivatalból szólni kéne.
Sokan vannak… Parlamenti képviselők, akik a választási kampányban azt ígérték, hogy a családi gazdaságoké lesz a föld. Felelős kormányzati pozíciókban ülők, akiknek hivatalból szólni kéne. A véleményformáló értelmiségi elit tagjai. A kormánypárti média munkásai. A kormánypártok tagjai és szimpatizánsai. Végül, de nem utolsósorban a gazdák érdekképviselete. Ők jelentős pozíciókért, jelentős darab földekért fordultak nagyon nagyot – elfelejtve, hogy azok a gazdák repítették őket a hatalomba a gazdák teréről, akiket most becsapnak, kisemmiznek.
Különösen a kormánypárti parlamenti képviselők hallgatása döbbenetes. Ők felesküdtek az országra, választóik képviseletére – most pedig láthatóan mindezt feledve kizárólag pozícióik megtartása, és a félelem motiválja őket. Mitől, és kitől félnek? És miért kell félnie 2012. Magyarországán egy választott parlamenti képviselőnek?
„Én csak egy mezei képviselő vagyok, semmit nem tehetek.” – mondta nekem egyszer egy parlamenti képviselő. Érdekes módon a választások idején elfelejtette tájékoztatni a választóit, hogy ha bekerül a parlamentbe, semmit nem fog tudni tenni értük. Ha így van, nem csoda, hogy be sem járnak a képviselők az ülésekre – hiszen nem ott dőlnek el a dolgok, és a szavazáskor is csak azt kell figyelni, hogy mit kiabál a frakcióvezető – aztán nyomni a gombot… De ha nem ott dőlnek el az ország ügyei, akkor hol? Ha egy kormánypárti képviselőnek nincs beleszólása, akkor kinek van? Csak nem… ?!? Igazak lennének a hírek, hogy senki által meg nem választott névtelen, arctalan emberek döntenek a sorsunkról, az ország vagyonáról?
Kérdés az is, hogy komoly emberek, akiknek a szavazók bizalmat szavaztak, hogyan mehetnek bele ebbe a játékba? Hogyan fogadhatják el a gombnyomogató automata szerepét? Hogyan mernek ezek után mégis kiállni a szavazóik elé, és folytatni a színházi előadást?
És az is kérdés, hogy a „gazdaérdekképviselet” vezetői hogyan törölhették ki a memóriájukból a 2005-ös gazdatüntetés emlékképeit, a gazdák és a gazdákat támogató magyar emberek ezreit, tízezreit, akik hittek nekik, bíztak bennük?
Egy biztos! Az a társadalom, melyből kihal a tisztesség, a becsület, a szolidaritás, a hazaszeretet – ahol hallgatnak, akiknek szólni kéne - halálra van ítélve.
Magyarország, 2012. szeptember 9.
Ács Sándorné
BESZÉDES HALLGATÁS…
Minden felelősen gondolkodó magyar ember figyelmébe!
Üresfejű senkiknek nézi a Kormány a magyar embereket, amikor a kormánypárti frakció üléséről szóló beszámolókban mélyen hallgat a föld ügyekről, az elkövetkező napokban hetekben parlamenti vitára kerülő Földtörvényről. Ha valóban nem tárgyalták, akkor a kormánypárti képviselőket is üresfejű senkiknek nézik, ha tárgyalták és úgy ítélik meg, hogy nem tartozik ránk, az maga a botrány.
Ma nincs fontosabb ügy Magyarországon, mint a föld sorsa!
A rendszerváltás időszakában köddé vált nemzeti vagyonból alig maradt valami. A megmaradt állami vagyon közös kincsünk, foggal-körömmel ragaszkodnunk kell hozzá! Az állami tulajdonban levő termőföldek, természeti erőforrások – a közvagyon legértékesebb része, a vidéki közösségek megélhetésének forrása, a magyar nép jövőjének, biztonságos élelmiszer ellátásának alapja. Súlyos bűnt követ el a nemzet ellen, aki ezt a vagyont kihúzza a vidéki közösségek, a helyi gazdák alól, és saját köreinek osztja szét. Aki így tesz, az méltatlanná válik a kormányzásra.
Súlyos hiba azt gondolni, hogy ez csak a vidékieket, a gazdákat érintő kérdés. A legnagyobb veszélyt éppen a városi emberekre jelenti az, ha a föld kicsúszik a kezünkből, mert a globális válság idején az élelmiszerellátás esetlegessé válik – csak arra számíthat biztosan, amit a magyar gazdák megtermelnek. Erre most mindenkinek oda kell figyelni, mindenkinek szólni kell! A magyaroknak egy emberként kell követelni, hogy a Kormány tartsa be ígéreteit, járjon el a Nemzeti Együttműködés Programjában és a Nemzeti Vidékstratégiában foglaltak szerint. Ebben állapodtunk meg, amikor szavazatainkkal hatalomba segítettük a FIDESZ-KDNP kormányt! Ha nem ez történik, szavazatainkat tekintsék semmisnek – a bizalmat megvonjuk!
Az állami földek bérleteinek ügyében éppen az ellenkezője történik annak, amit ígértek. Hazugságok és botrányok sorozata övezi a földek odaítélésének rendszerét. Gyalázatosan becsapták a gazdákat, gyalázatosan becsapták a vidéket, gyalázatosan becsapták az országot!
Előre leosztott pályázatok (Nol, 2012.09.08 07:48)
Ez nem maradhat így!!! Ezért indította útjára két magyar szervezet, az Élőlánc Magyarországért és a Váralja Szövetség az alábbi nyilatkozatot, melyhez már 6965 ember csatlakozott határon innen és túl.
http://www.varaljaszovetseg.hu/02/index.php?limitstart=6960
KÉRJÜK, ha egyetért velünk, Ön is írja alá! Minden egyes aláírás fontos!
Magyarország, 2012. szeptember 8.
Válasz #1422. hozzászólásra
Eddig nemtudom mit csinálhattak a pályázati anyagokkal.
Én is várom,ami márciusba volt a beadási határidő.2 pályázatot adtam be,az egyiket a múlthéten elutasították,mondván,nem csatoltam a nav igazolást,hogy nincs tartozásom.Holott ez nem igaz,maradt itthon egy komplett anyag másolva,és szépen benne van.Majd írok egy levelet,hogy,ha elfogy a wc papír akkor ne a pályázati csomagokat hordják szét.
Én még mindíg várom a NFA döntését a tavasszal beadott pályázatommal kapcsolatban, ahol már minden létező határidőt elmulasztottak. Pénzt befizettem mint a katonatiszt, azóta se pénz se posztó.
Csincse pályázat
Itt olvasható a III. Ángyán-jelentés teljes szövege:
https://docs.google.com/open?id=0ByqRo1o9WAOKeHNFQlJtdWt5V1U
Válasz #1419. hozzászólásra
Ezekből az ügyekből kifolyólag mindenkit kihallgattak aki él és mozog, én a nyomorúlt alpolgár is kaptam idézést, és kaptak a nagykutyák is. Mindazonáltal nem hinném, hogy lesz eredménye a nyomozásnak.
Ángyán újabb jelentése: Zsíros falatok Fidesz-közelieknek
Hatvanadik születésnapjára, azaz szeptember 20-ra időzítette az elmúlt hónapokban összesített, az állami földterületek bérbeadásának anomáliájáról szóló jelentésének nyilvánosságra hozatalát Ángyán József, a földművelésügyi minisztérium volt államtitkára, egyetemi tanár, az MTA doktora, a Fidesz–KDNP országgyűlési képviselője.
A lapunknak eljuttatott elemzésből kiderül: Baranya, Borsod és Fejér megyében a helyben élő pályázók alig több mint egynegyede jutott hozzá a gazdálkodásához alapvetően szükséges földterülethez, ám zömmel ők is elaprózódott hektárokat kaptak, egyfajta koncként, illetve – miként Ángyán fogalmaz – azért, hogy javítsák a statisztikai átlagot. Így ugyanis azzal érvelhetnek a döntéshozók, hogy milyen sokan jutottak hozzá állami földterületekhez. Ám a zsíros falatok – vagyis az egybefüggő, nagyobb kiterjedésű területek, több száz hektáros birtokok – zöme néhány Fidesz-közelinek mondott érdekeltséghez került: így lett földbirtokos a Borsod megyei közgyűlési elnök hajdani kampányfőnöke a dél-borsodi mezőségi területeken vagy épp Orbán Viktor feleségének tulajdonostársa, illetve a felcsúti polgármester Fejér megyében.
– A vizsgálatom három megyére terjedt ki, s a 2012. július 15-én fennálló állapotokat tükrözi. Eddig az időpontig a földművelésügyi miniszter közlése szerint 18 300 hektár területet adtak bérbe 840 bérleti szerződéssel – olvasható a legújabb Ángyán-jelentésben. A földügyeket feltáró volt államtitkár 264 nyertes pályázatot vett górcső alá, s vizsgált meg apró részletességgel, felderítve a mögöttük megbújó gazdasági érdekeltségeket, esetleges személyi összefonódásokat. Elemzése 10 283 hektárnyi földterületre terjedt ki, ez az összes bérbe adott terület több mint fele. Legfőbb megállapítása: a földek túlnyomó többségét, csaknem nyolcvan százalékát 25 érdekeltség (az „olimpiai bajnokok” – miként ő nevezi a száz hektáron felüli nyerteseket) negyvennyolc pályázója szerezte meg.
HIRDETÉS
Az összes nyertes alig 21,2 százaléka szerezte meg a földterületek majd nyolcvan százalékát s az aranykorona-értékek 81,7 százalékát. Vagyis: kevés kiválasztott osztozhatott hatalmas területeken, miközben a maradék kicsi, elaprózott területeket sokak között „dobták szét”. Utóbbiakról így ír Ángyán József: „A skála másik végén a 20 hektár alatti, ťátlagjavító érdekeltségekŤ szerepelnek. Itt hatvannégy nyertes pályázó összesen mind össze 430 hektárnyi, 7755 aranykorona-értékű területhez jutott. A nyertes pályázók fele tehát a területek alig 4,2 százalékán s ugyanekkora arányú aranykorona-értéken volt kénytelen osztozkodni.”
Érdekes végignézni azt is, mekkora a helyben lakó gazdák aránya a nyertes pályázatok között. Itt azt látjuk, hogy mindössze egyharmaduk – 29,9 százalékuk – helyben lakó, az úgynevezett győztesek kétharmada pedig nem az. Ennél is rosszabb az arány, ha az elnyert földterület arányában vizsgáljuk meg ezt a mutatót: itt a helybelieknek az összes földterületnek csak 25,4 százaléka jutott.
Ángyán József egy „ranglistát” is felállított, így pontosan látható, hogy a három megye összesített rangsorában kik jutottak a legnagyobb területhez. A névsort a Csákvári Mezőgazdasági Zrt.-hez köthető csoport vezeti, amely együttesen 1830 hektárnyi állami földterületet birtokolhat Fejér megyében. Ebből 716 hektárt Antalffy György és családtagjai nyertek el, akik közvetett tulajdonosként és tisztségviselőként is jelen vannak a cégben. A társaságot vezető Zimmermann Istvánnak és családtagjainak 658 hektár jutott, 192 hektár Tarjányi Antalnak, a vállalat cégjegyzésre jogosult alkalmazottjának, 263 hektár pedig a társaság fővadászának, Makra Róbertnek. Az Ángyán-jelentés szerint e kör Csákvár, Vértesacsa, Magyaralmás és Vereb települések valamennyi meghirdetett földjét, Óbarokon pedig azok egyharmadát megszerezte.
Az Ángyán-féle összesítés ezüstérmese szintén Fejér megyei: Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester, a Puskás Akadémia elnöke és köre összességében 1327 hektárnyi birtokhoz jutott Alcsútdoboz, Kajászó, Óbarok és Vál térségében. A Fejér megyei földterületek ráadásul jóval értékesebbek is, mint a hasonló nagyságrendű borsodi birtokok: a ranglista első és második helyezettje által elnyert 3156 hektárnyi terület aranykorona-értéke meghaladja a 70 ezret.
Borsod megyében senki sem jutott hozzá a Fejér megyeihez hasonló arányú birtoktesthez: itt a legtöbbet – 466 hektárt – a Start 2003 Bt. nyerte el Mezőnagymihályon, s ezzel az abszolút ranglista harmadik helyét foglalja el. A cég tulajdonosa – mint korábban megírtuk – Kanyok Attila, aki szintén nem helybeli, hanem tiszaújvárosi lakos, s 2010-ben Tiszaújváros fideszes polgármesterjelöltje, továbbá Mengyi Roland ország gyűlési képviselőnek, a Borsod megyei közgyűlés fideszes elnökének a választási kampányfőnöke volt. Cége székhelyét 2012 januárjában – néhány nappal a földbérleti pályázatra kiírt határidő lejárta előtt helyezte át Oszlárról Mezőcsátra, egy romos, lelakatolt családi házba, hogy megfeleljen a pályázati feltételekben megszabott húsz kilométeres körzethatárnak.
A sorrendben utána következő, Geter-Farm Kft. 465 hektár állami föld bérleti jogát nyerte el: a céget 2012 januárjában, néhány nappal a pályázati határidő lejárta előtt alapították – állapította meg Ángyán egy korábbi jelentésében. Tulajdonosa a nem helyben, hanem Gelejen élő Demeter Péter, akinek a felesége Tállai András belügyminisztériumi államtitkár feleségének az unokatestvére. Az előkelő ötödik helyen szerepel a listán a mezőkövesdi Hagyacki József, aki magánszemélyként és Puszta Agro 2010. Kft. nevű cégével is pályázott, s 400 hektár állami föld bérleti jogát nyerte el: ő több mint tíz éve Tállai Andrással közösen elnökli a Mezőkövesdi Zsóry Sportegyesületet.
Tanúként hallgatták meg a képviselőt
Tanúként hallgatták meg tegnap Egerben a borsodi mezőségi földek ügyében tett feljelentés kapcsán Ángyán Józsefet. A szocialisták egy korábbi cikkünk nyomán hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt tettek feljelentést, mondván: feltételezhető, hogy az állami földek bérbeadásáért felelős döntéshozók jogtalanul okoztak hátrányt azoknak a gazdáknak, akik a pályázati szempontrendszer ismeretében szabályosan igényeltek földterületet, egyúttal jogosulatlan előnyhöz juttattak egy előre kiválasztott üzleti kört.
Gőgös Zoltán, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának szocialista elnöke tegnap tudósítónknak azt mondta: a hűtlen kezelés ügyében végül nem indult nyomozás, a hivatali visszaélés gyanúja miatt azonban vizsgálódnak a hatóságok. Az LMP is feljelentést tett az ügyészségen, hogy a hatóságok vizsgálják ki: történt-e visszaélés a földbérleti pályázatok kapcsán. Ebben az ügyben is tart még az eljárás
Fidesz-közeli földekre bukkant Ángyán József
Még mindig megy a hazudozás a visszavont borsodi földek ügyében is!
Vajon honnan tudták tavaly szeptember végén, még az első pályázat visszavonása előtt!!! - hogy Kanyok Attila (Start 2003 Bt.) mégis fog kapni 495 ha állami földet?
Másképpen ugyanis semmi értelme 28 tagban 8 település határában 120 ha földet bérelni még jóformán ingyen sem, különösen ha szociálpedagógus az illető...
https://docs.google.com/open?id=0ByqRo1o9WAOKemhVRE5FYVRxc2M
Ángyán: "Engem is átvertek..." - a kajászói igazságbeszéd
Válasz #1411. hozzászólásra
kíváncsi leszek, hogy a magosz úgy meg tudja-e majd tölteni a termeket hallgatósággal, mint ahogy Ángyán megtöltötte.
nameg most hogy megkapta a magosz az agrárkamarát, majd most a kamara meg tudja-e tölteni a termeket?
Válasz #1408. hozzászólásra
Pl ez: ez
Békés megyében pl az új pályázatok be vannak keverve a régiek közé, hogy nehezebb legyen észrevenni őket.
Mi megyénkben meg kis játszóterek vannak kiírva meg egy 150 ha-os egy tagban.
Radócz: Nem az ostorozáson volt a hangsúly, hanem az Új kiírásokon.
Válasz #1412. hozzászólásra
Szintén tózse.
A felvétel után azonnal megírtam, csak közbe regisztráltam egy agrárkamarai önkéntest.
Válasz #1412. hozzászólásra
Jól beszél. Jól beszél?
Most értettem meg igazán, hogy miért is mondott le.
Eddig úgy gondoltam, hogy aki belül van a pályán, jobban tudja segíteni a csapatot, mint aki a pálya széléről, beszél.
Volt szerencsém többször hallani Ángyán urat. Meggyőző volt mindig. Ezt ki is használta a MAGOSZ és a Fidesz.
Jó lenne már, ha tiszta víz kerülne abba a bizonyos pohárba.
Mi is a helyzet a Hajdú-Bét-tel. Lemaradtam az eredményről.
Vagy az-az igaz, hogy az elszámoltatási kormánybiztos 0,5 % hatékonysággal dolgozott?
Mint idén az aszály sújtotta területeken a gazdák.
Válasz #1411. hozzászólásra
MINDEN TISZTELETEM ÁNGYÁN JÓZSI BÁCSIÉ!
Válasz #1407. hozzászólásra
Ki kit ostoroz?
Mi csak szeretnénk tisztán látni a pályáztok és annak nyertesei körül. Csak a számok tükrében.
Mára ígértem hogy rákérdek hogyan áll a kért kimutatás.
De elhalasztva holnapra, mert körtét kell szedni.
Válasz #1403. hozzászólásra
Ha ennyire tájékozott vagy, akkor tudnod kell azt is, hogy a pályázó gazdák egy része nem vállalta be az állattartást.
Most ezek is nyertesek lettek?
Válasz #1407. hozzászólásra
pl.?
A múlt ostorozásában nehogy lemaradjatok az újabb körről!
Pár megyében jelentek meg újabb pályázatok.
Tótkomlósi földek eredményhírdetésről tud valaki valamit?Nagyon ülnek a dolgon.
Válasz #1404. hozzászólásra
Köszi.
Egy szó eltéréssel ugyanez van a tegnapi Naplóban.
És a kép nincs az újságban.
Úgy gondolom a megvalósítás során itt várható "igazi rosszindulatú" ellenőrzés.
Ti nyertetek-e NFA-s földet?
Itt a cikk, amit kerestetek:
http://www.haon.hu/megis-a-kabaiake-a-fold/2070764