Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak597 FtEUR393.39 FtUSD355.62 FtCHF418.41 FtGBP466.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Devyd #22826. hozzászólásáraArra tőbb eső volt főleg a délebbi részeken .
Somogy is 2t-10t van minden. De felénk 5-6t átlagok vannak . A saját leg rosszabb földön 3.5t lett ugy hogy bizakodúnk a jóbb területeken .
Válasz Megmondó #22817. hozzászólásáraErre csak annyit,némelyik telep autómatikusan kérdezi hogy viszed vagy marad a szemét és kása/törtszem/.némelyik szól hogy sok a törtszem amikor viszik be a kocsik ,de semmit sem ad vissza,levonni levon mindent ahogyan szokás ,minden terményből, az aki visz be terményt és hozni akar vissza tüzelőnek szemetet nem biztos hogy kap mert már előre oda állnak azok akiknek nincs is benn semmi ,ennyit erről.
Felénk Zala Nagykanizsa környéke
7-10 tonna között adott a kukorica, jó vízzel 16-18 között, még a 450-es Fao is lejött 18-as vízzel.
Mindenkinek meglepetés volt, mert 5-6 tonnát vártak..
Több helyen csak most állnak bele, eddig szója volt a porondon...
Hát levágtuk a csirázott kukoricát.
28mázsa /hektár 16 víz.
Azt nem tudom ,hogy toxinos e.
De ezt nem is kell eladnom a kereskedőnek,befér a táróloba,majd háztól elviszik apránként.
Van 3hizó ,1 anyakoca,3 süldő,100birka csak meg eszik akár toxinos akár nem.
A 100mázsa az nem olyan sok.
Válasz Megmondó #22819. hozzászólásáraAhová vittem eddig visszaadták a szemetet.8 éve ezzel fűtök.Most a harmada jutott.Ami bosszantott olyanok is mentek szemétért akik napraforgót se láttak,nemhogy termeltek volna.Jövőre nem oda viszem.
Válasz Megmondó #22817. hozzászólásáraNálunk meg a naprából le veszi a 6%-ot és nagy kegyesen vissza ad belőle valamennyit 1500ft/q,
mondom nekik, vegyem meg a saját szemetemet meg fizessem ki a tisztítást ,betár-kitár esetleg szárítás.
Mennyenek a picsába!
Válasz subee82 #22814. hozzászólásáraNemtudom,de szerintem! Szuro félig leált! telepekre kiküldött 100 Ft uv tollakat! infószerint ár ugyanannyi! Nincs mintavétel zACSKÓBAN MEG ELLENMINTA! Bár telepen nincs akreditált laborja! Száritásra? Talán a legdrágább! Elsö hulladékost tudjátok ami rostán kijön! Égetőkazánokkal égetik! Elsőt megcsinálta Norvég alapból! Csak halk kérdésemlenne! Kocsit leboritom! 4% Törtszemet miaz hogy nemhozhatomel? Ez levonás! Rostánál ottkellenelenni! Mostani telepek kb 100 millábanfájnak Nekünk! De ragozhatnánk! Másikcégekkelis! Napraforgó rostahulladékot állattartóknak 20000-ért adják! Korrekt talán azlenne? Bevittem 100 mázsát enek 3 százalék szemét! Kocsira felrak 3 mázsa törtszemet meg rostahulladékot! Na Ez az amit senkinemtudteljesiteni!
Válasz mocsencsi1 #22807. hozzászólásáraDkc 4897-es
És ahol ez szintén nem hozott csövet, ott volt 2 vetőkocsiba a tavalyról maradt dkc 4014-es, ami bár elég kicsiket, de neveltek csövet.
Ahol kapott kevés kósza esőt, ott termett 1-3 tonnát.
Nem a brutál aszályba való vetőmag 70 ezerrel vetve. Mert ahol a disznó kiszedte a magot, és 40-50 centis tőtával vállalható csövet nevelt.
Válasz tusalevi #22800. hozzászólásáraItt is jó a hőmérséklet egy jó ideje. De borzasztó pára is társul hozzá. Amire felszárad az éjszakai pára, addigra délután lesz szinte. Késő délután még újra jön a harmat.
Válasz Gabi 07 #22802. hozzászólásáraBad luck, tőlem cca. 5 km-re is ment a zúzó 15 hektáron, egy árva cső nem volt a táblán, homokos terület és rossz fajtaválasztás
Válasz Gandhy #22801. hozzászólásáraItt meg volt betakarítás helyett, letakarítás! RZ-vel
Ennek jó volt a vize, "szép" száraz volt.
Negatív rekord termés.
Válasz tusalevi #22797. hozzászólásáraSzia. Még annak is zöldes a levele és a szára? Az a baj, mostanában marha nagy a pára is. Naponta csak pár óra van amikor ténylegesen száradni tudna.
Válasz szgyuri82 #22796. hozzászólásáraSzia.
En probakènt mult kedden mèrtem. 23% as volt , es a tegnap ugyan Z 18.8%
6 nap alatt ment le 4.2%.
330 fao koruli Pio
Üdv mindenkinek! Ilyen időjárásban mennyit szárad a kukorica vajon? Ma mèrtünk vizet. 22,5. A levele még zöldes. Ilyenkor még kellene vizet leadnia, ha nincs a levél lesülve?
Válasz Balázs. #22787. hozzászólásáraAmin van ilyen, azt le, hátha ad 4q-t és akkor visszahozza az artás díját. Nálunk a második év aszályos. 2020-ban 110q volt az üzemi átlag, tavaly 75q, az ide év eddig 20q.
30-40 aranykoronás földek. Beleraktuk a drága műtrágyát és ez lett belőle, illetve finanszírozzuk a jövő évet.
Válasz .Feco. #22780. hozzászólásáraKösz! Értem.
Például a tavalyi 13 tonnásunk is csak 14 vagy 16 soros volt, már nemtudom pontosan, de inkább 14. Idén 14 sor van azon amit néztem ezt biztosan tudom, de nem néz ki rossznak, a tavalyinál biztos kevesebb lesz, pár hét múlva megtudjunk. Haszonban viszont kijohetunk ugyanúgy, nagyjából kalkuláltam.
De visszatérve a csövekre, például néztem a közelben egy silot, nemtudom milyen fajta, masodvetes volt, öntözetlen, de 18 soros csövekkel, de akkor fajtája válogatja.
Válasz Rabó001 #22779. hozzászólásáraA sorok száma fajtafüggő, az, hogy egy sorban hány szemet hoz a korai fejlődés határozza meg, aztán a virágzáskor dől el, hogy ebből mennyi termékenyül meg, de ha utána szárazság van akkor azt sem mindet neveli ki. Ugyanígy fajtajelleg hogy hány hónaljból hoz csövet, vannak fajták amelyek sok csövet hoznak, aztán egyszerűen nem porozzák be amire nincs víz, míg más fajták eleve kevés csövet hoznak. Ez a második víztakarékosabb, de limitálhatja a termést. Az első kedvező körülmények között jó, de ha szűkös a víz vagy a tápanyag akkor elpazarol egy csomót a növény olyan termésre, amit később nem használ semmire...
24329 hozzászólás
P0023 7.4 t/ha 16% viz
Válasz Devyd #22826. hozzászólásáraArra tőbb eső volt főleg a délebbi részeken .
Somogy is 2t-10t van minden. De felénk 5-6t átlagok vannak . A saját leg rosszabb földön 3.5t lett ugy hogy bizakodúnk a jóbb területeken .
Válasz Megmondó #22817. hozzászólásáraErre csak annyit,némelyik telep autómatikusan kérdezi hogy viszed vagy marad a szemét és kása/törtszem/.némelyik szól hogy sok a törtszem amikor viszik be a kocsik ,de semmit sem ad vissza,levonni levon mindent ahogyan szokás ,minden terményből, az aki visz be terményt és hozni akar vissza tüzelőnek szemetet nem biztos hogy kap mert már előre oda állnak azok akiknek nincs is benn semmi ,ennyit erről.
Felénk Zala Nagykanizsa környéke
7-10 tonna között adott a kukorica, jó vízzel 16-18 között, még a 450-es Fao is lejött 18-as vízzel.
Mindenkinek meglepetés volt, mert 5-6 tonnát vártak..
Több helyen csak most állnak bele, eddig szója volt a porondon...
Hát levágtuk a csirázott kukoricát.
28mázsa /hektár 16 víz.
Azt nem tudom ,hogy toxinos e.
De ezt nem is kell eladnom a kereskedőnek,befér a táróloba,majd háztól elviszik apránként.
Van 3hizó ,1 anyakoca,3 süldő,100birka csak meg eszik akár toxinos akár nem.
A 100mázsa az nem olyan sok.
Válasz Ares 826 #22823. hozzászólásáraMert eddig nem volt ilyen gond!
Válasz apuci #22818. hozzászólásáraMiért vitted oda???
Válasz Megmondó #22819. hozzászólásáraAhová vittem eddig visszaadták a szemetet.8 éve ezzel fűtök.Most a harmada jutott.Ami bosszantott olyanok is mentek szemétért akik napraforgót se láttak,nemhogy termeltek volna.Jövőre nem oda viszem.
Válasz Megmondó #22817. hozzászólásáraÉn vissza adom ha kéri valaki!!!!
Válasz Megmondó #22819. hozzászólására100 mázsánként 3 mázsa hulladék vegyeskazánban elég! Rezsicsökkentésvan!
MGYARORSZÁGON? Apa férfi a rezsi meg Nő
Válasz apuci #22818. hozzászólásáraInkorrekt eljárár! De Szernted? Szemeteded Kitudnávisszaadni? Idén kukoricánál rábróbálok! Mondjuk talán ügyvédi háttérrel??
Válasz Megmondó #22817. hozzászólásáraNálunk meg a naprából le veszi a 6%-ot és nagy kegyesen vissza ad belőle valamennyit 1500ft/q,
mondom nekik, vegyem meg a saját szemetemet meg fizessem ki a tisztítást ,betár-kitár esetleg szárítás.
Mennyenek a picsába!
Válasz subee82 #22814. hozzászólásáraNemtudom,de szerintem! Szuro félig leált! telepekre kiküldött 100 Ft uv tollakat! infószerint ár ugyanannyi! Nincs mintavétel zACSKÓBAN MEG ELLENMINTA! Bár telepen nincs akreditált laborja! Száritásra? Talán a legdrágább! Elsö hulladékost tudjátok ami rostán kijön! Égetőkazánokkal égetik! Elsőt megcsinálta Norvég alapból! Csak halk kérdésemlenne! Kocsit leboritom! 4% Törtszemet miaz hogy nemhozhatomel? Ez levonás! Rostánál ottkellenelenni! Mostani telepek kb 100 millábanfájnak Nekünk! De ragozhatnánk! Másikcégekkelis! Napraforgó rostahulladékot állattartóknak 20000-ért adják! Korrekt talán azlenne? Bevittem 100 mázsát enek 3 százalék szemét! Kocsira felrak 3 mázsa törtszemet meg rostahulladékot! Na Ez az amit senkinemtudteljesiteni!
P9978 - 16,5 fokos - 9T
P9415 - 15,2' - 9T
5ak homok P9911 fao 460 3.5t/ha 15% víz.
Válasz Balázs. #22813. hozzászólásáraAgrocity, Vetőmag, Szuro.
Válasz subee82 #22812. hozzászólásáraSzia! Szabolcsban merre foglalkoznak vele?
Sziasztok!
Máshol is foglalkoznak a toxinnal, vagy csak Szabolcsban?
Somogy 1.5t/ha tól 10t/ha minden van . Felénk eddig 3-5-6 t átlagok vannak de mi még nem szedtük le .
Tegnap aratunk 4391dkc 17vízel 8to felett.
Válasz mocsencsi1 #22807. hozzászólásáraDkc 4897-es
És ahol ez szintén nem hozott csövet, ott volt 2 vetőkocsiba a tavalyról maradt dkc 4014-es, ami bár elég kicsiket, de neveltek csövet.
Ahol kapott kevés kósza esőt, ott termett 1-3 tonnát.
Nem a brutál aszályba való vetőmag 70 ezerrel vetve. Mert ahol a disznó kiszedte a magot, és 40-50 centis tőtával vállalható csövet nevelt.
N01 Jó tápanyagellátottságú 30 AK gyommentes földben 140kg!!!!/ha ( Délkelet magyarország)
Válasz Gabi 07 #22802. hozzászólásáraS milyen fajtát "tisztelhetünk" benne?
Válasz szgyuri82 #22805. hozzászólásáraNem volt homogen a terulet, de ami bekotott az egeszseges cso volt.
Válasz k-roy90 #22799. hozzászólásáraIlyen csövek vannak rajta és 2,8 tonnát tudott? A nemjóját!
Válasz tusalevi #22800. hozzászólásáraItt is jó a hőmérséklet egy jó ideje. De borzasztó pára is társul hozzá. Amire felszárad az éjszakai pára, addigra délután lesz szinte. Késő délután még újra jön a harmat.
Válasz Gabi 07 #22802. hozzászólásáraBad luck, tőlem cca. 5 km-re is ment a zúzó 15 hektáron, egy árva cső nem volt a táblán, homokos terület és rossz fajtaválasztás
Válasz Gandhy #22801. hozzászólásáraItt meg volt betakarítás helyett, letakarítás!
RZ-vel 
Ennek jó volt a vize, "szép" száraz volt.
Negatív rekord termés.
ma rámértem a korai vetésű P9978-ra: 16,2 és 17-es, kicsit megnyugodtam, mert azzal riogattak, hogy 21 alá nem néz be
a későbbi vetésű közelébe sem merek a mérővel menni egyelőre
szemre 7-8 tonnát mutat
Válasz szgyuri82 #22798. hozzászólásáraSzia. Màr 80% ba nem zöld. Nàlunk 2 hete jò idő van. 15-18C ( Erdèly)
Pioneer 9415/9889
2,8t/ha 15%viz.
A szomszedos parcellaval egy napon lett vetve - dkc 5075 - azon cső sem lett…
Válasz tusalevi #22797. hozzászólásáraSzia. Még annak is zöldes a levele és a szára? Az a baj, mostanában marha nagy a pára is. Naponta csak pár óra van amikor ténylegesen száradni tudna.
Válasz szgyuri82 #22796. hozzászólásáraSzia.
En probakènt mult kedden mèrtem. 23% as volt , es a tegnap ugyan Z 18.8%
6 nap alatt ment le 4.2%.
330 fao koruli Pio
Üdv mindenkinek! Ilyen időjárásban mennyit szárad a kukorica vajon? Ma mèrtünk vizet. 22,5. A levele még zöldes. Ilyenkor még kellene vizet leadnia, ha nincs a levél lesülve?
Válasz GREVEN #22792. hozzászólásáraNekem a HSA3 össze van véve teljesen és gó, nem rántja le meg nem darál.
Válasz geniusfifa10 #22793. hozzászólásáraFelénk a negativ rekord 2q/ ha 22 vizzel,
Válasz Géza15 #22784. hozzászólásáraMiénk hasonló volt, most fejeztük be. 4 mázsa/ha...
Válasz csferri #22790. hozzászólásáraFöl nem tudja szedni a földről egyik sem, de az automata törőléc állítás aranyat ér.
Az ilyen kis gránátokat szinte tökéletesen szedi le. Nem rántja le a fosztórésen és darálja le mint az összes többi.
Nagyon jó találmány.
Válasz Balázs. #22787. hozzászólásáraAmin van ilyen, azt le, hátha ad 4q-t és akkor visszahozza az artás díját. Nálunk a második év aszályos. 2020-ban 110q volt az üzemi átlag, tavaly 75q, az ide év eddig 20q.
30-40 aranykoronás földek. Beleraktuk a drága műtrágyát és ez lett belőle, illetve finanszírozzuk a jövő évet.
Válasz GREVEN #22789. hozzászólásáraMert az fölszedi a földről is?
Azt hiszem az idei évben az Olimac adapterek a gazdák legjobb barátai az aszályos részeken.
Sok pénzt tudnak idén keresni a többihez képest.
Válasz Géza15 #22784. hozzászólásáraNálunk is ez a helyzet, ott tartunk hogy nem lesz mit adni az állatoknak.
Komárom megye
Válasz Géza15 #22784. hozzászólásáraAzért le fogjátok aratni?
Innovation, always OFF
Szegény kukorica erőlködött volna az aszályba, de virágzáskor, csőképződéskor csak az aszály volt az erősebb.
Válasz Géza15 #22784. hozzászólásáraElég gyenge ehhez!!
Sajnos nálunk ilyen lett az év. Minden tizedik szálon van egy ilyen.
Válasz Boraki #22782. hozzászólásáraNem, még itt a napraforgókat is a most vágják.
Válasz Balázs. #22758. hozzászólásáraÉrdeklődnék, esetleg le lett vágva a dragster azóta?
Válasz .Feco. #22780. hozzászólásáraKösz! Értem.
Például a tavalyi 13 tonnásunk is csak 14 vagy 16 soros volt, már nemtudom pontosan, de inkább 14. Idén 14 sor van azon amit néztem ezt biztosan tudom, de nem néz ki rossznak, a tavalyinál biztos kevesebb lesz, pár hét múlva megtudjunk. Haszonban viszont kijohetunk ugyanúgy, nagyjából kalkuláltam.
De visszatérve a csövekre, például néztem a közelben egy silot, nemtudom milyen fajta, masodvetes volt, öntözetlen, de 18 soros csövekkel, de akkor fajtája válogatja.
Válasz Rabó001 #22779. hozzászólásáraA sorok száma fajtafüggő, az, hogy egy sorban hány szemet hoz a korai fejlődés határozza meg, aztán a virágzáskor dől el, hogy ebből mennyi termékenyül meg, de ha utána szárazság van akkor azt sem mindet neveli ki. Ugyanígy fajtajelleg hogy hány hónaljból hoz csövet, vannak fajták amelyek sok csövet hoznak, aztán egyszerűen nem porozzák be amire nincs víz, míg más fajták eleve kevés csövet hoznak. Ez a második víztakarékosabb, de limitálhatja a termést. Az első kedvező körülmények között jó, de ha szűkös a víz vagy a tápanyag akkor elpazarol egy csomót a növény olyan termésre, amit később nem használ semmire...