Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak610 FtBenzin árak602 FtEUR400.32 FtUSD368.19 FtCHF425.71 FtGBP480.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #4662. hozzászólásáraMost beszéltem az üzletkötővel van lehetőség kisebb gépnél is Tandem hengerre . Így arra is küld árajánlatot .
Azért gondolkodom az U-ban mert dupla soron elég nagy felületen vissza tömöríti a talajt és amennyire kevés csapadék van nálunk így szeretnék ebben az irányba lépni ha már veszek valamit . Pont a szárazság miatt is jó lenne a minél nehezebb tárcsa .
Válasz Hús Futár #4660. hozzászólásáraElég sztem a 4,5 ös hogy vigye rendesen, de a támkerék kell rá, utólag se jobb megvenni. Jó az u henger, de csak amiatt kár szerintem erőltetni, egy ékgyűrűs is szépen dolgozik, az alapverzió robosztusabb gép úgyvélem
Válasz bandigh #4657. hozzászólásáraElső tám kerékben nem gondolkodom mert 4,5 vagy 5 méteres ami nekem szóba jöhet így is az 5 méteres lehet necces a 210-esnek .
Viszont ami miatt a pro-t nézem hogy csak ahhoz lehet tandem u hengert kérni .
Válasz Hús Futár #4655. hozzászólásáraNem kell a PRO elméletelig viszont talán csak abban vannak értelmesebb csapágyak vagy azza rendelhető bármelyik ?!
Tavaly beszéltem velük és valami a csapágyazásoknál rémlik.......
Válasz Hús Futár #4656. hozzászólásáraElső blikkre a pro a jobb szerszám, de ha nézegeted kicsit, szerintem a standard jobb választás. Egyszerűbb a szerkezete, az első támkerékkel a hullámzás is kiiktatható, és forduláskor is elég csak az elejét megemelni vagy szimplán jobbra fordulni mint a hagyományosnál. A hosszabb gépnél ki kéne emelni mindig, gondolom.
Válasz Nyomasek Bobo #4651. hozzászólásáraÚgy, hogy kanyarodáskor látom hol egyik hol másik tárcsalap "fityeg". Csak a szögállítást
végző laposvas tartja meg, hogy le ne essen.
Én csak lezsíroztam minden pontját, de mostmár áthúztam az összes csavart is.Remélem ezzel megoldódik a probléma.
Válasz mtz1221 #4646. hozzászólására2 hónapja, kb 50ha.Most kezdődik a szezonja.
A tárcsatartó karok kezdtek lepotyogni, a tárcsalapok lehetnének keményebbek. A csőpálcás henger helyett kell majd egy komolyabb.
Válasz Apuka80 #4647. hozzászólásáraSimán bírja, még nehezebbet is. 4 hengeres valtra mögött volt a 20 mázsás függesztett rt, bár elől vannak súlyok.
Ha kötött a talajod könnyű lesz az U693, még vontatottban is.
Válasz Sz_Pisti #4645. hozzászólására6160 100 le hathengeres szívódiesel,5670 kg önsúly,az elején egy mailleux mx 100 as homlokrakodóval!Szóval szerintem nem nagyon emelné fel az elejét!
Válasz ugariboss #4633. hozzászólásáraÉrtem köszönöm . Én is nagyon a Simba X-press-eket nézegetem , hátha egyszer összejön egy 5,5 méteres az öreg Gírhesnek . Finom magágykészítős munkára gondolom nem túl jó eszköz az x-pressz .
Üdv! Gépvásárlás előtt állok, a kiszemelt gép egy rolmako 3m es rövidtárcsa ékgyűrűs hengerrel!100 ha gazdaságba lenne ,egy 100 lovas fergával húznám.Véleményekre lennék kíváncsi,vagy akinek van ilyen,tapasztalatokra! Köszönöm!
Válasz VMisi #4637. hozzászólásáraVogel mindenképpen marad persze! Az egyik legjobb finom szerszám.
Csak már a soksok száz vagy ezer hektár/esztendő nem neki való lesz. Egyébként a henger is úgy lesz ahogy írod, meg a lap is, ez utóbbi még had kopjon cseppet aztán később majd...
Nem kell ide 8 méteres tárcsa, dombos partos a terület meg annyi hektár nincsen, hogy nagyon kelljen, az 5 méteressel nagyobb táblákban 50 hektárokat húzunk le műszakonként, szóval nincs miről beszélni.
Új eszköznél viszont a 7 méteres Qualidiscet megkérdezném, azt pont még nem túl nagynak gondolnám.
Válasz szanberg #4593. hozzászólásáraÉn meghagynám mindenképp a vogelt a helyedben. Csináltatsz rá új ékgyűrűs Norbival, meg fellapozod és megint új tárcsa lesz, ami tökéletes finomabb munkákra. Túl sokat már úgysem kapnál érte. Mellé meg keress egy használt 8 méteres jokert, így mindent meg tudsz oldani. Sőt ha kell egyszerre dolgozhatna a kettő.
Válasz Sz_Pisti #4634. hozzászólásárapersze van felárért.de olyan három pozíciót választhatsz mechanikusan. amit a horsch használ (17fok)az a középállás ha jól tudom és néhány hozzászólással visszább valaki pont ezt a szögállást dícsérte hogy ez az igazi.az enyém a héten megjön majd én elmondom a frankót.
Válasz Hús Futár #4632. hozzászólásáraNem bántom a Simbát. Prémium minőségű anyag és kivitelezés, nem Horsch áron.Másfél év, kb.200ha után lemosva úgy nézett ki mint újonnan.
Az enyémen, amiről betettem a képet is gyárilag nem volt oldalsó terelő lemez. Rendelni sem lehetett hozzá.Ez persze kivitelezhető. A legnagyobb hibája szerintem,az olcsósítás miatt egyszerűsített szögállítás. 3 állás, nem fokozatmentes és 3/4-ed óra mire átcsavarozgattam az összes tagot egy-egy állításnál és jó ha nem kellett tovább állítani. Nekem kicsi is volt a traktoromhoz, legalábbis a munkaszélessége.
Azért nagyobb Simbát nézegettem elsőbb helyette.
Válasz mtz1221 #4629. hozzászólásáraA GP-nak is van hibája.
Azért néhányszor már kijött belőlem, hogy a régi tárcsán ez vagy az "nem így volt".
1-2 év múlva mondom meg végleg,hogy megérte-e.
Válasz ugariboss #4626. hozzászólásáraIgen ahogy írod csak a szögállítás miatt tetszik.De te egy nagyon bátor ember vagy ha
Great Plains-ról ukránra váltottál.
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólásáraCsak a szögállítás miatt szabad megvenni.Nagyon "szovjet-ukrán-keleti" fíling,
de a szögállítás király. Sok a szármaradvány,rettenet zöldtrágya tömeg? -egy kis csavargatás, esetleg még egy kicsi és már nem torkollik, de még kever.Bármilyen talajhoz, bármilyen nedvességhez be tudod állítani.Párat kipróbáltam, de csak állíthatót
szabad szerintem megvenni.Great Plains-om volt, most cseréltem le erre, felébe sem kerül,szar minőség, foglalkozós, majd meglátjuk megérte-e?
Válasz Vinkó 75 #4623. hozzászólásáraPassz,én csak a megoldása miatt kérdezgetek.Agromerkur is ugyanaz,arról meg itt nem írok árat mert erre felé másképp működnek a dolgok ha nem forgalmis gépről van szó.
Válasz Márk_ #4621. hozzászólásáraOk értem kösz .Ha lesz belőle valami akkor veszek rendes EP-s kerékcsapágy zsírt bele.Két évente leveszed a fedlapot és kimosod a régi zsírt ?? Mióta van meg a tárcsa,mennyire vagy vele megelégedve ???
Válasz mtz1221 #4620. hozzászólásáraNem, kb 70 nyomás után van 2/3-ig a "a csapágyház" de mivel gázosodhat a kenőanyag ezért tele nem szabad nyomni, ha valahol kijön a zsír akkor szedheted szét mert szétcseszted a szimeringet. Én kivettem a fedlapot és úgy töltöttem meg pár csapágyházat, közben számoltam a nyomások számát.
Válasz Sz_Pisti #4616. hozzászólásáraGondolom...1,5 milla biztos van métere. A Rolmako U 693 szintén hasonló lap állású mint a Joker és árban nem rossz, a 3 méteres cirka 1,7 nettó. Kinél hogy alapon persze.
Ha van rá lehetőség akkor az "új" Joker ! Az a lapszög nagyon ellett találva. Az osztása tökéletes. Itt akár szántáson,akár kemény tarlón makulátlan munkát csinál. Idén is ! A dupla U profilú henger szépen dolgozik.
6263 hozzászólás
Válasz bandigh #4662. hozzászólásáraMost beszéltem az üzletkötővel van lehetőség kisebb gépnél is Tandem hengerre . Így arra is küld árajánlatot .
Azért gondolkodom az U-ban mert dupla soron elég nagy felületen vissza tömöríti a talajt és amennyire kevés csapadék van nálunk így szeretnék ebben az irányba lépni ha már veszek valamit . Pont a szárazság miatt is jó lenne a minél nehezebb tárcsa .
Válasz Hús Futár #4660. hozzászólásáraElég sztem a 4,5 ös hogy vigye rendesen, de a támkerék kell rá, utólag se jobb megvenni. Jó az u henger, de csak amiatt kár szerintem erőltetni, egy ékgyűrűs is szépen dolgozik, az alapverzió robosztusabb gép úgyvélem
Válasz Szabi. #4658. hozzászólásáraProspektus lapján mindegyik kérhető skf csapágyazással . A tandem U henger miatt nézem csak a pro verziót .
Válasz bandigh #4657. hozzászólásáraElső tám kerékben nem gondolkodom mert 4,5 vagy 5 méteres ami nekem szóba jöhet így is az 5 méteres lehet necces a 210-esnek .
Viszont ami miatt a pro-t nézem hogy csak ahhoz lehet tandem u hengert kérni .
Válasz Szabi. #4658. hozzászólásáraA csapágy olyan amit kérsz. De az alap csapágyház is olyan kialakítású mint az skf csak más az ára
Válasz Hús Futár #4655. hozzászólásáraNem kell a PRO elméletelig viszont talán csak abban vannak értelmesebb csapágyak vagy azza rendelhető bármelyik ?!
Tavaly beszéltem velük és valami a csapágyazásoknál rémlik.......
Válasz Hús Futár #4656. hozzászólásáraElső blikkre a pro a jobb szerszám, de ha nézegeted kicsit, szerintem a standard jobb választás. Egyszerűbb a szerkezete, az első támkerékkel a hullámzás is kiiktatható, és forduláskor is elég csak az elejét megemelni vagy szimplán jobbra fordulni mint a hagyományosnál. A hosszabb gépnél ki kéne emelni mindig, gondolom.
Válasz Hús Futár #4655. hozzászólásáraBocsánat tárcsa akart lenni
Rolmako U671 Pro vetőgépről véleményt tudtok-e mondani ?
Válasz Nyomasek Bobo #4651. hozzászólásáraÚgy, hogy kanyarodáskor látom hol egyik hol másik tárcsalap "fityeg". Csak a szögállítást
végző laposvas tartja meg, hogy le ne essen.
Én csak lezsíroztam minden pontját, de mostmár áthúztam az összes csavart is.Remélem ezzel megoldódik a probléma.
Válasz GREVEN #4652. hozzászólásáraKöszi, csak gondolkodok.
Válasz VMisi #4650. hozzászólásáraNem tudom,de tudok céget aki gyártja a gumihurkát hozzá. Ha érdekel.
Válasz ugariboss #4649. hozzászólásáraHogyhogy potyognak
A vogel rt gumibakjai miért ilyen lapoltak?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/talajmuvelo-gep-alkatreszek/vogel-noot-terradiscpro-gumibak-gyartas-eladas/h_7032430?ref=d404ddb8
Válasz mtz1221 #4646. hozzászólására2 hónapja, kb 50ha.Most kezdődik a szezonja.
A tárcsatartó karok kezdtek lepotyogni, a tárcsalapok lehetnének keményebbek. A csőpálcás henger helyett kell majd egy komolyabb.
Válasz Apuka80 #4647. hozzászólásáraSimán bírja, még nehezebbet is. 4 hengeres valtra mögött volt a 20 mázsás függesztett rt, bár elől vannak súlyok.
Ha kötött a talajod könnyű lesz az U693, még vontatottban is.
Válasz Sz_Pisti #4645. hozzászólására6160 100 le hathengeres szívódiesel,5670 kg önsúly,az elején egy mailleux mx 100 as homlokrakodóval!Szóval szerintem nem nagyon emelné fel az elejét!
Válasz ugariboss #4630. hozzászólásáraMióta van meg,mennyit gurult már el,legnagyobb hibája eddig ???
Válasz Apuka80 #4640. hozzászólására Mégis milyen az a Piroska? Nehogy bólogatós legyen a sztori
Joker koppintás teljesen!
De STS dukkál hozzá:D
(ezt ne sajnáld ki... párban mentek tavasszal és én nem láttam különbséget bár a nagyobb lapok miatt nehezebben húzta a Jokernál ugye Jenőkém!?:)))
Válasz bandigh #4642. hozzászólásáraAz U693 középnehéz ,3 méteres függesztettre 560mm lapokkal,és 500 mm ékgyűrűs hengerrel!
Válasz Apuka80 #4640. hozzászólásáraMelyik tipusra gondolsz?
Válasz ugariboss #4633. hozzászólásáraÉrtem köszönöm . Én is nagyon a Simba X-press-eket nézegetem , hátha egyszer összejön egy 5,5 méteres az öreg Gírhesnek . Finom magágykészítős munkára gondolom nem túl jó eszköz az x-pressz .
Üdv! Gépvásárlás előtt állok, a kiszemelt gép egy rolmako 3m es rövidtárcsa ékgyűrűs hengerrel!100 ha gazdaságba lenne ,egy 100 lovas fergával húznám.Véleményekre lennék kíváncsi,vagy akinek van ilyen,tapasztalatokra! Köszönöm!
Válasz VMisi #4637. hozzászólásáraVogel mindenképpen marad persze! Az egyik legjobb finom szerszám.
Csak már a soksok száz vagy ezer hektár/esztendő nem neki való lesz. Egyébként a henger is úgy lesz ahogy írod, meg a lap is, ez utóbbi még had kopjon cseppet aztán később majd...
Nem kell ide 8 méteres tárcsa, dombos partos a terület meg annyi hektár nincsen, hogy nagyon kelljen, az 5 méteressel nagyobb táblákban 50 hektárokat húzunk le műszakonként, szóval nincs miről beszélni.
Új eszköznél viszont a 7 méteres Qualidiscet megkérdezném, azt pont még nem túl nagynak gondolnám.
Válasz Sz_Pisti #4634. hozzászólásáraVan persze. Eredetileg olyan. Elérhetőbbé próbálták tenni ezzel az olcsóbb megoldással.
Válasz szanberg #4593. hozzászólásáraÉn meghagynám mindenképp a vogelt a helyedben. Csináltatsz rá új ékgyűrűs Norbival, meg fellapozod és megint új tárcsa lesz, ami tökéletes finomabb munkákra. Túl sokat már úgysem kapnál érte. Mellé meg keress egy használt 8 méteres jokert, így mindent meg tudsz oldani. Sőt ha kell egyszerre dolgozhatna a kettő.
Válasz Wilde #4635. hozzászólására
Válasz Sz_Pisti #4634. hozzászólásárapersze van felárért.de olyan három pozíciót választhatsz mechanikusan. amit a horsch használ (17fok)az a középállás ha jól tudom és néhány hozzászólással visszább valaki pont ezt a szögállást dícsérte hogy ez az igazi.az enyém a héten megjön majd én elmondom a frankót.
Válasz ugariboss #4633. hozzászólásáraVan menetes-orsós állítási opció is, ha jól tudom
Válasz Hús Futár #4632. hozzászólásáraNem bántom a Simbát. Prémium minőségű anyag és kivitelezés, nem Horsch áron.Másfél év, kb.200ha után lemosva úgy nézett ki mint újonnan.
Az enyémen, amiről betettem a képet is gyárilag nem volt oldalsó terelő lemez. Rendelni sem lehetett hozzá.Ez persze kivitelezhető. A legnagyobb hibája szerintem,az olcsósítás miatt egyszerűsített szögállítás. 3 állás, nem fokozatmentes és 3/4-ed óra mire átcsavarozgattam az összes tagot egy-egy állításnál és jó ha nem kellett tovább állítani. Nekem kicsi is volt a traktoromhoz, legalábbis a munkaszélessége.
Azért nagyobb Simbát nézegettem elsőbb helyette.
Válasz ugariboss #4628. hozzászólásáraÉs szerinted mik voltak a hibái az x-press tárcsának ?
Válasz Vinkó 75 #4623. hozzászólásáraNem tőlem kérdezted,de a 3,2-es szerintem még mindig 2M alatt van+ áfa.
Válasz mtz1221 #4629. hozzászólásáraA GP-nak is van hibája.
Azért néhányszor már kijött belőlem, hogy a régi tárcsán ez vagy az "nem így volt".
1-2 év múlva mondom meg végleg,hogy megérte-e.
Válasz ugariboss #4626. hozzászólásáraIgen ahogy írod csak a szögállítás miatt tetszik.De te egy nagyon bátor ember vagy ha
Great Plains-ról ukránra váltottál.
Válasz Hús Futár #4627. hozzászólásáraIlyen:
Válasz ugariboss #4626. hozzászólásáraMilyen Great Plains-ed volt ?
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólásáraCsak a szögállítás miatt szabad megvenni.Nagyon "szovjet-ukrán-keleti" fíling,
de a szögállítás király. Sok a szármaradvány,rettenet zöldtrágya tömeg? -egy kis csavargatás, esetleg még egy kicsi és már nem torkollik, de még kever.Bármilyen talajhoz, bármilyen nedvességhez be tudod állítani.Párat kipróbáltam, de csak állíthatót
szabad szerintem megvenni.Great Plains-om volt, most cseréltem le erre, felébe sem kerül,szar minőség, foglalkozós, majd meglátjuk megérte-e?
Válasz mtz1221 #4622. hozzászólására2 hete, eddig príma.
Válasz Vinkó 75 #4623. hozzászólásáraPassz,én csak a megoldása miatt kérdezgetek.Agromerkur is ugyanaz,arról meg itt nem írok árat mert erre felé másképp működnek a dolgok ha nem forgalmis gépről van szó.
Válasz mtz1221 #4622. hozzászólásáraMi az ára egy 3m-es félig függesztett Palladának ?
Válasz Márk_ #4621. hozzászólásáraOk értem kösz .Ha lesz belőle valami akkor veszek rendes EP-s kerékcsapágy zsírt bele.Két évente leveszed a fedlapot és kimosod a régi zsírt ?? Mióta van meg a tárcsa,mennyire vagy vele megelégedve ???
Válasz mtz1221 #4620. hozzászólásáraNem, kb 70 nyomás után van 2/3-ig a "a csapágyház" de mivel gázosodhat a kenőanyag ezért tele nem szabad nyomni, ha valahol kijön a zsír akkor szedheted szét mert szétcseszted a szimeringet. Én kivettem a fedlapot és úgy töltöttem meg pár csapágyházat, közben számoltam a nyomások számát.
Válasz Márk_ #4611. hozzászólásáraEzt nem tudtam,azt gondoltam hetente kell.70 nyomás után mit csinál,kijön a zsír vagy bekeményedik a pumpa ???
Válasz Ká01 #4608. hozzászólásáraAgromerkurral szemezek,csak a szögállításra voltam kíváncsi.Ukránoktól veszik ők is a fejeket lapokat.
Válasz Sz_Pisti #4616. hozzászólásáraGondolom...1,5 milla biztos van métere. A Rolmako U 693 szintén hasonló lap állású mint a Joker és árban nem rossz, a 3 méteres cirka 1,7 nettó. Kinél hogy alapon persze.
Válasz Vinkó 75 #4615. hozzászólására Mennyiért vesztegetni most a 3 méteres függesztettet?
Ha van rá lehetőség akkor az "új" Joker ! Az a lapszög nagyon ellett találva. Az osztása tökéletes. Itt akár szántáson,akár kemény tarlón makulátlan munkát csinál. Idén is ! A dupla U profilú henger szépen dolgozik.
Válasz Sz_Pisti #4613. hozzászólásáraT6 155